Soudruh generál nemá chaos rád - zpět na článek

Počet komentářů: 2 090

Přidat komentář
  1. Kdepak, u nás se fakt mobilizovat nebude:
    https://domaci.hn.cz/c1-67163750-v-pripade-valky-s-ruskem-bychom-museli-vyberove-mobilizovat-rika-nacelnik-generalniho-stabu-rehka?
    Tohle je názor všech lampasáckých kurev z GŠ, včetně Pávka.

    A celá vláda tu fakt 9 měsíců nevyřvává „jsme ve válce, jsme ve válce!“

    A blábolení v médiích o „plnění spojeneckých závazků“ od rána do večera taky asi nic neznamená.

    Celá zkorumpovaná státně-mediální mašinerie nás žene do války.
    A mimochodem „branná povinnost se týká nejen mužů, ale i žen do 60 let, a netýká se poslanců, senátorů, některých soudců a dalších státních úředníků.

    A zde, ruská fregata s mach9 zirkony s jadernými hlavicemi nezachytitelnými radary momentálné u amerického pobřeží.

    https://aeronet.news/eskalace-valky-se-prohlubuje-po-navsteve-sefa-cia-v-kyjeve-zacal-poradce-zelenskeho-vyhrozovat-ruskym-mestum-teroristickymi-utoky-nemecka-vlada-zacala-nakladat-leopardy-na-vlaky/

    1. ;-) si to představujou jako hurvajs po covidu 3x zapíchley.

    2. Zde videa „dobrovolné a nenásilné mobilizace“ ze současné banderovské ukrajiny:

      https://t.me/newsfrontsk/16239

      https://t.me/newsfrontsk/16312

      V pozadí slyšet radostné výkřiky mobilizovaného, že půjde chcípnout za Kokainského a jeho rodinu.

      A zde další mírumilovný způsob předání povolávacího rozkazu, tentokrát seniorům, aneb „lov na doochodce“:

      https://t.me/newsfrontsk/16215

    3. Pritom ACR roky rika, ze neam dost lidi. Ale z nejakyho duvodu si lidi mysli, ze na valku mame armadu. ehhhh

      1. Rozkaz z Pentagonu zněl jasně: Zatáhnout ČR do války všemi dostupnými prostředky.
        Bez ohledu na lidské či materiální ztráty.
        A 5. kolona se činí co může, od politiků a lampasáků, až po soudy, celou úřední mašinerii a všechna „česká“ média (vlastněná americkými mediálními magnáty)

        Předpokládám, že ti nablblí kolaboranti si myslí, že když budou posluhovat americkému páníčkovi a zodpovědně posílat čechy na frontové jatka, tak je a jejich rodiny ušetří.
        No realita je taková, že až na vrcholové politiky, je nakonec pošlou do války všechny, jen ne v 1. ale třeba až ve 3. vlně.

    4. Abyste věděli, do čeho jdete se soudruhem Pávkem:

      „Posolstvá z Arťomovska sa stali pre Ozbrojené sily Ukrajiny novým trendom – ukrajinskí vojaci opustení velením a poslaní na istú smrť sa obrátili o pomoc na Zelenského a Zalužného.
      Objavilo sa ďalšie video s výzvou na Zelenského a vrchného veliteľa Zalužného od vojakov Ozbrojených síl Ukrajiny, ktorí im zverili svoje životy. Militanti vo svojej výzve o pomoc uviedli, že pri Arťomovsku utrpeli obrovské straty, nemali vybavenie a potrebný výcvik. Psychický stav personálu úplne opadol a neumožňuje efektívny boj.
      Podľa nich ich velitelia používajú ako „mäso“ a hrajú o čas. Zablokovaním amerického „Starlinku“ boli odrezaní od svojich blízkych, aby nemohli svojim rodinám povedať pravdu o svojej situácii. Chápu, že sú odsúdení na istú smrť a naivne žiadajú o pomoc tých, ktorí ešte stále plne neuznali kapituláciu Soledaru a oznámili novú vlnu mobilizácie.“

      1. Což o to, situace, kdy jsou některé jednotky prostě obětovány není hezká, ale v dějinách se opakuje, takže věřím, že se tak stalo na obou stranách. Ovšem myslíte, že tyto konkrétní kroky Pavel plánoval, konzultoval, nebo takový styl vedení boje preferuje? A proč by se kokrétně měly týkat nás a pokud ano, proč by se tak nemělo stát, když by na hradě seděl někdo jiný (prezident válku opravdu nevyhlašuje).

        1. @ LWG :-D)))

          dobré ráno Vietname, vezmeme si kluci prášek a změříme si teplotku… za chvíli bude vizita, tak nezlobte… elwégéčko, ty jeden rozumbrado, kdy tě tady z toho Marsu vysadili?… se ptáš zcela vážně?… ty otázky jsi zplodil vlastním mozkovým myšlením?… to zdar vy vole

        2. @LWG
          mně se líbí ty trestné prapory Wagnerovců.
          Budu lidumil, takže do jimi inspirovaných mobilizuji každého kdo má flastr nad 5 let, to bude prima kanonenfutr.
          Pak zbytek lidí z vězení a všechny nezaměstnané, vždy včetně bab.
          Kdyby to nestačilo, tak následují všichni majitelé zbrojních pasů.
          A máme milionovou armádu… :-D

        3. Vzhledem k tomu že nejoptimističtější údaje o ztrátách ukrajinců a rusů hovoří o poměru 6:1 a ty skeptičtější pak o poměru 10:1 , tak z ukrajinské strany jde o regulérní „mlýnek na maso“.

          A těch zpráv, kdy v tom jatečním chaosu po sobě střílí ukrajinci, američtí žoldáci a poláci navzájem, je už taky dost. Když se to tam začne mlít a jde do tuhého, tak velitelé zdrhají jako první. Pak naberou v týlu čerstvé lidské maso a jdou znovu na frontu. Tam se ani nepočítá že by se někdo vrátil z fronty domů.
          Přesněji, oni tomu kanonefutteru dají instrukce a sami zůstanou někde v závětří, kde to moc nebouchá.

          No a pak tam máš „zadržovací oddíly“ ze zfetovaných Azováků, Ajdaráků a jiných nácků, kteří pak ty chudáky co utíkají z boje, střílí, případně jim zavaří dekl od tanku a namíří na ně RPG.

          Je vědět, na co se člověk má těšit pod naší vlastizrádnou vládou a zelenou gumou na hradě.

          1. A pak jsi se vzbudil s rukou v nočníku. Takové vypatlanině nevěříš ani ty.

          2. A potom jsou ty skutečné údaje, podle kterých je ten poměr 1:-1, tedy za každého zabitého Ukrajince vyskočí ze země nový Rus. Proto woe bombardujou civilisty!

          3. 10:1 to urcite nebude. Takove mnozstvi mrtvych neutajis, nemluve o tom, ze pro takove mnozstvi mrtvych nema Ukrajina ani vybaveni.

            1. Jaké vybavení ? Neviděl jsi jak ty mrtvoly hrnou bagrama do hromadných hrobů ?
              A to je ten lepší případ, většinou je nechají hnít na bojišti. A o jejich odklízení se pak postarají rusové, když to území dobudou.

              Přes 10 milionů ukrajinců uprchlo, myslíš že se ve statistice nezvěstných pár desítek tisíc lidí neztratí ?

            2. deacon: nějaký americký generál odhadnul, že je na obou stranách mrtvých zhruba 100k, tedy poměr 1:1. Napsal to vládní propagandistický dezinformační web seznamrudezpravy.cz.

              Pro dokreslení mozaiky:
              – Šojgu v září řekl, že padlo 5937 vojáků
              – V říjnu prý bylo nejméně 7184, to potvrdilo BBC
              – V tom stejném říjnu britský ministr obrany Wallace odhadoval „25k mrtvých a 80k celkové ztráty“
              – V tom stejném říjnu prý zdroj z FSB leaknul pro investigativní portal Važnyje istorii, že ztrát je 90k
              – Ztráty na úrovni 90k psalo v té době i ukrajinské ministerstvo pravdy (k dnešku píší, že ztráty Rusů jsou 122k, +690 od včerejška, statistika jak covid)

              Na straně Ukrajiny:
              – to stejné ukrajinské ministerstvo pravdy tvrdilo, že ztráty Ukrajinců jsou 10-13k k začátku prosince

              Takže shrnuto, sečteno:
              – propaganda obou stran to vidí tak zhruba 2:1 Ukrajina-Rusko (13k:7k)
              – ukrajinská propaganda to vidí na 1:7 (13k:90k)
              – ruská propaganda (Putin) to vidí na 7-8:1
              – „nezávislá“ propaganda to vidí 1:1 (100k:100k)

              Je tedy na každém, aby si z předkládaného menu záměrných lží aktérů a odhadu lidí, kteří tam nikdy nebyli, zvolil své číslo a o něj se v internetových diskusích hrdě bil jak lev.

              1. @ fatdwi

                vono je tyhle blbosti přestanou zajímat relativně brzo… v zákopu s ustřelenou držkou budou mít jiný starosti

              2. s čísly bych počkal až opadne mlha války, ještě bychom se mohli zamotat do pokročilé matematiky typu kolik židů, rusů, ukrajinců, bělorusů atd za jednoho němce, kolik arabu za jednoho žida … a zjisti že rovnice namají řešení v oboru reálných čísel. Nyní je čas na poslouchat propagandu a slepě nenávidět nebo se zdekovat.

          4. Rádio Jerevan uvádí na pravou míru z ruských zdrojů:

            1) Chaos tam opravdu je, když Wagnerovci sami přiznávají a chlubí se, že v boji nosí nikoli ruské uniformy vzoru EMR, ani DLRácký vzor Gorky-4, nýbrž ukrajinské uniformy vzor M14, aby si je ZSU spletla s vlastními (což je válečný zločin). Z Telegramu Wagnerovců, pozujících v Soledaru u nádraží:
            https://pbs.twimg.com/media/FmnW-UdaUAItOH5?format=jpg
            Mimo to existuje spousta videjí z ruské strany, kde se Rusové „podivují“ že je napadení Ukrajinci nepoznali a volají „naši, naši“ dokud nejsou zastřeleni – ale tam Rusové zpochybňují, že jsou v ruských uniformách. Na téhle promofotce Wagnera to zpochybnit nelze.

            2) Trestné a zadržovací jednotky tam opravdu působí, ovšem chlubí se jimi Rusové, nikoli Ukrajinci:
            https://t.me/vchkogpu/35780
            „Odkaznici“, neboli pětistovky, budou převeleni do analogu „trestných praporů“ pod velením Vagnerovy skupiny.
            Kadyrovci se chlubí, jak terorizující jednotku, která ustoupila od Soledaru:
            https://twitter.com/wartranslated/status/1607085505291898882
            Poprava za ústup z boje i přes zničení celé jednotky – Wagnerovci:
            https://t.me/NetGulagu/3966

            2) Na absurdní nevybavenost a posílání na smrt do mlýnku na maso si stěžují hlavně Rusové na ruském telegramu, viz bezpečné archivní kopie:
            https://twitter.com/wartranslated/status/1615770680196476929
            https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1615121139373690881
            https://ngs.ru/text/world/2022/11/25/71842721/
            https://ngs.ru/text/world/2022/11/17/71823110/
            https://storage.googleapis.com/get_site_copy/baikal-journal.ru/b5ba40bebb02a662771b802e9ddaaca1b12c9553.html
            https://t.me/astrapress/16631
            Atd.

            Pokud tedy Kabrňáku nedokážeš doložit odpovídající množství protipříkladů z ukrajinské strany (tzn. Ukrajinští mobici si stěžují, nikoli „Ruské média tvrdí že Ukrajinští mobici“ atd.), spíše to vypadá jako starý ruský vzorec: bez důkazů osočovat protistranu z toho, co dělají sami.

            1. A mimochodem, to co jsi odkazoval nahoře jsou právě ruská média. Rozklikni si ten kanál. O Ukrajincích tam píší jako o jejich „nepřátelích“. Jen idiot věří tomu, co číkoli propaganda říká o nepřátelské straně – každá propaganda na světě své nepřátele očerňuje, lže o nich a sestřihává, viz slavné „kuvajtské inkubátory vs. Irák.“

              Věřit lze pouze tomu, co nějaká strana napráská sama na sebe a sama na sebe to také publikuje (tzn. nikdo to nesestříhal ani jinak neupravil.)

              1. No jasně. Východní třetina ukrajiny dojížděla do Ruska za prací, miliony jich z doněcku za posledních 8 let v Rusku zůstalo.
                Miliony rusů mají dodnes příbuzné na Ukrajině.
                Ale teď jsou to strašliví nepřátelé Ruska.¨

                Ty jsi vážně šašek.

                1. Poslechni si lidi z Charkova. Poté, co ti tvůj „bratrský národ“ nasype na sídliště dělostřelectvo a prohlásí, že tvé občanství neexistuje, tvůj národ neexistuje a nesmí existovat, a aniž by se tě někdo ptal, „všechno tvé území patří jim“ – to se naštve i největší milius. A je mu úplně jedno, jak to agresor zdůvodní.

                  (Z téhož důvodu souhlasím s Muskem, že status „DLR“ a „LLR“ by mělo vyřešit opravdu autentické referendum pod dohledem OSN a s nezastrašováním pod dohledem mnohonárodnostních neeuroatlantických modrých přileb OSN – protože když to Ukrajině kromě separátů padalo i na hlavy civilistů, mnoho z nich se také naštve.)

                  Ale hlavně – to není pointa, to se opět snažíš o spin-doctoring a úkrok stranou. Pointa je, že věřit všemu, co Rusové říkají o Ukrajincích je stejné, jako věřit všemu, co Ukrajinci říkají o Rusech, což je stejné jako věřit dceři kuvajtského ministra, co říká o iráckých vojácích.

    5. Kabrňáku, jak by sis to představoval? Že v případě vojenského konfliktu ČR s Ruskem se prostě Babiš sejde s Macronem a domluví si spolu mír? Samozřejmě bez Putina, toho Babiš nepotřebuje.

      1. @ mjfox

        s tím si nemusíš lámat hlavu statečný jinochu… hoď to gumě Pávkovi a můžeš mašírovat… zbytečný dotazy už ti z hlavy vyžene tvůj velitel roty Vasil Magomedov

        1. OK, Klokane, teď si budu lámat hlavu, jestli máš v hlavě jen piliny nebo taky nasráno.

          1. @ mjfox

            inteligentní epitel vnitřního povrchu lebky respektive mozkové blány… po něm se volně pohybuje podle pohybů těla duhová skleněnka a dráždí aktivní zakončení epitelu… uši spojuje a drží na lebce drátek procházející lebeční dutinou

      2. Já si to představuju tak, že by stačilo

        1) neposílat tam zbraně, co vraždí doněcké civilisty,
        2) necvičit na našem území banderovské teroristy,
        3) vykašlat se na sankce EU, které ničí především nás.

        Tři jednoduché věci, jak nebýt ve válce a mít levné suroviny ze Sibiře.
        Toto dojde každému kdo má mozek a umí ho používat.
        Že debilové žerou ty kecy politiků „jsme ve válce“ a „porazíme Putlera“ (jadernou velmoc, a to bez zbraní a funkční armády), to mi pořád hlava nebere.

        1. Já si to představuju tak, že na věšení bolševiků není nikdy pozdě.

          1. @ sandstorm

            ale fujky… přece by sis nechtěl pověsit svýho budoucího presidenta a generála?… bez velení budeš na frontě ztracenej

            1. Hezky popořadě.

        2. Jinými slovy zarazit hlavu Putinovi do prdele až po ramena.

          Jsem si jist, že ty bys v roce 1938 mnichovskou zradu uvítal, resp. bys držkoval „proč jen Sudety, celá ČSR ať se připojí k Třetí říši!“)

          1. Podle mě jsi spíš ty ten typ „Emanuel Moravec“ co se bije v prsa jaký je vlastenec, a když se otočí vítr, tak hajluje s ostatníma a je větší fanatik třetí říše než většina němců.

            Ty zjevně kopeš za druhou stranu, tedy za američany vycvičenými nácky a teroristy.

            Já jsem naopak za denacifikaci a demilitarizaci, což je to co tam rusáci provádí. Tedy přesněji de-CIAzaci a deamerikanizaci.

            Protože celý tenhle ukrajinský cirkus řídí Pentagon. Ukro-náckové by si bez amerických družic, AWACSů a další emerické špionážní a strategické podpory, ani neškrtli a válka by skončila už po vymlácení azováckých nácků v Azovstalu.

            Nejhorší na tom je, že mír v této situaci není možný. Protože by to americké armádní velení ukrajiny využilo jen k přeskupení a přezbrojení a za půl roku by to začlo s ještě horší intenzitou. A donutilo by to rusáky nakonec použít taktické jaderné zbraně. Což by bylo mnohem horší.

            Což je jasné úplně každému kdo nemá v hlavě piliny. COž je bohužel naprostá menšina, jak vidno.

    6. Neboj, kaBlbáku, tebe se mobilizace netýká, zeptej se svýho psychiatra :-)

      1. @ kublaj

        chybně fujčekuješ informace… psychiatričtí pacienti jsou v zákopech obzvláště žádaní… sejdem se tam asi všichni tři

      2. A to je ten paradox. Předpokládám, že první 3 kola se mě mobilizace nebude týkat. I z toho důvodu že nemám zbroják.
        No a u 4. kola mobilizace optimisticky předpokládám, že bude parlament v plamenech a vláda rozvěšená na kandelábrech.

        A teď k tomu legračnímu paradoxu samotnému. I přesto že nepředpokládám že bych byl odvedený brzo, tak před válkou a zatažení do toho konfliktu NATO x Rusko, varuju kudy chodím.

        Naopak ti, u kterých lze předpokládat, že budou odvedeni v 1. nebo 2. kole, tady hýkají že plácám nesmysly a že Bureše volit nebudou a huráá NATO a sláma u kravína, russsákům smrt.
        Tohle je jak na oddělení Dr. Chocholouška.

  2. Přistál mi ve schránce agitační leták soudruha generála.
    Ne že bych ho četl, jen mne zaujal podpis na konci: „váš generál Petr Pavel“
    Holt, guma se nezapře! Ti vždy u jména uvádějí svou vojenskou hodnost. I v civilním životě!
    Mohl to ještě vylepšit tím, že by za generálem udělal čárku :-)

    1. Pokud tam nepoužil slovo emeritní, tak to buď znamená, že spáchal přestupek, nebo je stále v aktivní službě.

    2. Správně se to píše za jménem, s dodatkem v.v. …

    3. Ale lidi se budou hadat, ze to neni zelenej mozek a uz prece neni vojak. Ale argument – tak proc si rika general PAvel? Na tem maji jenom nenavistne pohledy :D Jsem zvedavej, esli pak bude general prezident, nebo prezident general

      1. @deacon
        navrhuji polní maršál

        1. generalisimus (jsem linej resit, jak se to spravne pise)

    4. Vždyť je to zcela promakaná PR vymývárna mozků.

      Napřed se vyrobí závažný problém – tj. zatáhnou nás do války proti jaderné velmoci.
      A pak se nabídne „řešení“ tohoto problému, tedy generál-spasitel co nás ochrání holýma rukama před zlým Putlerem a jeho jaderným arzenálem, se zcela odzbrojenou a demilitarizovanou AČR, která nemá ani pro každého flintu, natož pak OT, tanky, děla, náboje, a vůbec nemluvím o neprůstřelných vestách a helmách.

      Všimněte si, že rok je naprosté ticho ohledně toho, jakou má AČR výzbroj a výstroj a v jakém počtu. To by se ti příznivci generála divili. Vždy se jen někde vytáhne nějaká „wunderwaffe“ udělá se kolem toho rámus v médiích, a vohnout už sype k urně, hodit to našemu generalissimovi co nás zachrání před zlým ruSSSSákem.

      1. Nikdo nás nezatahuje do žádné války, a už vůbec ne do války proti jaderné mocnosti.

        Nikdo neposílá a nebude české vojáky ani občany posílat na Ukrajinu.

        Jediné, co posíláme a posílat budeme, jsou zbraně. Což je standardní mezinárodní obchod, naprosto legální a právně i vojensky nenapadnutelný do okamžiku, pokud by ty zbraně někdo neposílal vybalené, naložené municí, v bojeschopném stavu a s posádkami.

        1. Jan Mrcasik
          25.1.2023 v 20:02

          Nikdo nás nezatahuje do žádné války, a už vůbec ne do války proti jaderné mocnosti.

          Nikdo neposílá a nebude české vojáky ani občany posílat na Ukrajinu.

          Jediné, co posíláme a posílat budeme, jsou zbraně. Což je standardní mezinárodní obchod, naprosto legální a právně i vojensky nenapadnutelný do okamžiku, pokud by ty zbraně někdo neposílal vybalené, naložené municí, v bojeschopném stavu a s posádkami.

          – – –

          Tak určitě.
          A co naše závazky…?

          :OD

          1. corona: k čemu jste se zavázal?

            1. zzw30:
              Já nejsem politik.

              .

              1. píšete „naše závazky“… měl jsem za to, že jsou tedy vaše.

                1. zzw30:
                  Pravda, měl jsem napsat „závazky ČR“.
                  Mimochodem, jsem zvědav, kdy a z který díry vyleze ten hazjl Vidím…

                  .

          2. Jaképak máme „závazky“ vůči Ukrajině,, Coronko? Povídej, přeháněj…

            1. Jan Mrcasik:
              „…Jaképak máme „závazky“ vůči Ukrajině,, Coronko? Povídej, přeháněj……“
              – – –
              A kdepak jsem JÁ psal o závazcích právě Ukrajině…?
              Ty závazky má ČR jinde. Nic není zadarmo. Třeba taková „svobo&demo“, ta stojí mnoho.
              Tam jsem zavázáni jao stát…

              :OD

              1. Naše Ústava, Coronko, výslovně a neobejitelně říká, že ČR výslovně nesmí vstoupit do žádné války, která není
                1) obranná proti napadení území ČR,
                2) plynoucí z našich (oficiálních) mezinárodních závazků.

                Pokud tedy vláda nemá na papíře závaznou mezinárodní úmluvu spojeneckou, potom prostě nesmí vstoupit do války ani kdyby tisíckrát chtěla kvůli jakémukoli klientelismu.

                A i kdyby to zkusila ignorovat jako za covidu, každý voják NATO má v důsledku Norimberského procesu výslovnou povinnost odepřít splnění nezákonného rozkazu, který je trestným činem – u nás transponováno jako

                §48 odst. 2b
                Voják je povinen odepřít splnění rozkazu nadřízeného, spáchal-li by jeho splněním trestný čin; tuto skutečnost ohlásí neodkladně vyššímu nadřízenému.

                1. Jan Mrcasik
                  26.1.2023 v 11:05
                  – – –
                  Tam byla řeč o závazcích.
                  ČR zavázána JE; dostala svobodemo a to není zdarma. Proto jako stát máme závazky a ty musíme plnit. To se skutečně děje, pokud je to po nás jako státu žádáno.
                  Možná ses toho nevšiml, ale těch požadavků už něco splnilo – když přišel požadavek nasadit AČR v Afghanistánu, tak se zverbovali dobrovolníci a šli (samozřejmě za prachy z našich daní).

                  .

                  1. Do Afghánistnánu na misi se verbovali dobrovolníci jo? :D :D :D

                    Vo to byla v armádě rvačka…

                  2. Z tohodle se nevykecáš, Koronko. Ústava, čl.43:

                    „Parlament rozhoduje o vyhlášení válečného stavu, je-li Česká republika napadena, nebo je-li třeba plnit mezinárodní smluvní závazky o společné obraně proti napadení.

                    Tvoje kecy o klientelistických „závazcích“ nemají nic společného se SMLUVNÍMI závazky z ratifokovaných mezinárodních smluv, o kterých hovoří Ústava ČR, tečka. Bez toho AČR do války proti cizímu státu jít nemůže, tečka.

                    Do Afghánu naše armáda šla proto, že USA aktivovaly článek 5 NATO proti Al-Kajdě a Talibanu a náš parlament s tím souhlasil a souhlasil, že tam vyšleme kontingent:
                    https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm

                    Takže to přesně na základě mezinárodního SMLUVNÍHO závazku o společné obraně proti napadení bylo.

                    S Ukrajinou žádnou takovou smlouvu nemáme, mít nebudeme protože i kdyby vláda úplně zešílela a byla sebeklientelističtější, Parlament to nikdy nepodepíše a neratifikuje – tečka, hotovo.

                    1. Jan Mrcasik:
                      Ano, závazky – PLATIT za svobodemo, PLATIT.
                      Takže pokud přijde požadavek, pak PLNIT.

                      Přišel požadavek spát zbraně do UA? Přišel a plní se.
                      Když přišel požadavek na vstup do NATO, taky se splnil.
                      A když přišel požadavek umožnit čs. žoldákům jít na UA, taky se hned našel papír, aby to bylo legál.

                      PLNIT, PLNIT… a ten bělofousatej hajzl plnit bude velice aktivně.
                      Možná máš akcie tam kdesi, kde ti bude kapat vyšší dividenda z kšeftu kolem takové podpory „uá“ a pak je pochopitelné, že tu ječíš za toho dobytka.
                      Ale spíš jsi jen mediálně zbulíkované děcko…

                      :OD

                    2. Půlka naší profesionální armády by na Ukrainu šla hned. Neboj corono, ty už nejseš ani záložák :) Tebe se nebude týkat ani ta mobilizace, co jí Pavel určitě vyhlásí :DDD

                    3. Jan Mrcasik – 26.1.2023 v 11:47

                      Přečetl jsi si článek 5 co obsahuje?

                    4. Nobody: musíš číst pořádně. Podnět je „smluvní strany“-členské státy, nikoli Evropa.

                      The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered…“

                      Corona: tvoje kecičky jsou sice rozkošné, rádobycynické a rádobyprozřelé – jenže to, že Ústava vládě nedovoluje zapojit se do války, ke které nemáme SMLUVNÍ závazky NA PAPÍŘE a RATIFIKOVANÉ parlamentem prostě neokecáš. Vláda může tisíckrát chtít plnit tvé „loutkové závazky“, jenže prostě nemůže proto, že jí to nedovolí ani Ústava, ani Ústavní soud, ani Parlament, ani samotná Armáda ČR. Smolík pacholík, už tu nemáme diktát Státostrany bez existence ÚS, ani ničím neomezenou a bezpodmínečnou povinnost splnit rozkaz v armádě, pokud sis nevšiml.

                      Všechny tvé rádoby-protipříklady jsou irelevantní, protože žádný z nich není podmíněn ratifikovanou „mezinárodní smlouvou o společné obraně proti napadení“.

                    5. Jan Mrcasik:
                      „Corona: tvoje kecičky jsou sice rozkošné, rádobycynické a rádobyprozřelé – jenže to, že Ústava vládě nedovoluje zapojit se do války, ke které nemáme SMLUVNÍ závazky NA PAPÍŘE a RATIFIKOVANÉ parlamentem prostě neokecáš. Vláda může tisíckrát chtít plnit tvé „loutkové závazky“, jenže prostě nemůže proto, že jí to nedovolí ani Ústava, ani Ústavní soud, ani Parlament, ani samotná Armáda ČR. Smolík pacholík, už tu nemáme diktát Státostrany bez existence ÚS, ani ničím neomezenou a bezpodmínečnou povinnost splnit rozkaz v armádě, pokud sis nevšiml.

                      Všechny tvé rádoby-protipříklady jsou irelevantní, protože žádný z nich není podmíněn ratifikovanou „mezinárodní smlouvou o společné obraně proti napadení“.“

                      – – –

                      Ano, pokud vznikla v zahraničí potřeba, šly naše jednotka do Afghanistánu. Na území státu, do kterého nám nic nikdy nebylo.
                      PROČ…?
                      Protože tam někde daleko na západě VZNIKLA POTŘEBA.

                      Okecávej si to jak chceš, ty držiteli modrý knížky…

                      :OD

                    6. Nikoli – protože jsme byli vázáni přesně tou mezinárodní, smluvně ratifikovanou smlouvou, že když USA zařvaly „naše území napadla Al-Kajda“ a aktivovaly článek 5, bylo ústavně konformní tam jít do války.

                      Ukrajina není člen NATO a žádnou smlouvu o vzájemné obraně proti napadení s ní nemáme, ergo tam z Ústavy, zákonů i vojenské přisahy AČR napochodovat nemůže a nesmí.

                      Pokud nejsi schopen pochopit rozdíl mezi tím, kde ratifikovanou mezinárodní smlouvu o vzájemné obraně máme a nikoli, potom jsi opravdu negramotný.

                2. Musím říct, že mi ti vojáci na těch checkpointech při protiústavním uzavření okresů nepřišli, že by něco odpírali.
                  Jak se říká, papír snese všechno. Nikdy jsem netušil, že se mezi tyto papíry dostane i Ústava.

                  1. Starter: ti vojáci byli bohužel legální i ústavně konformní, protože Ústava vůbec neřeší použití AČR uvnitř státu. Stokrát bohužel, slušné státy mají v Ústavě výslovná omezení použití armády uvnitř proti svým, u nás to nikoho nenapadlo.

                    Použití AČR „směrem dovnitř“ tedy nepodléhá souhlasu parlamentu, ale jen zákonům normální právní síly, které vládě výslovně dovolují použít AČR jako policajty a stejně tak pro „zdravotní krize“.

                    1. Nicméně použití armády k regulaci vlastního obyvatelstva (nikoliv k hlídkování v prostoru předpokládaného útoku, nikoliv k záchranným pracem, ale přímo k vymáhání poslušnosti) je tristní.

                      Osobně pokládám zastávám myšlenku, že armáda se používá proti nepříteli a ČR tedy vyhlásila svému obyvatelstvu válku. Po této akci jsem platonicky požadoval podstatné omezení financování AČR, aby takové úkoly prostě nemohla plnit z kapacitních důvodů, ale to je teď evidentně pasé.

                    2. To je snad irelevantní. Jsem neřešil, jestli voják může nebo nemůže zasahovat proti vlastním občanům, ale to že tyto zásahy byly protiústavní. Ani policajt ani voják nemůže bezdůvodně omezovat tvoji osobní svobodu.

                    3. Bezdůvodně samozřejmě ne, ale musí splnit rozkaz, který není trestným činem.

                      A protože kolaborantská Národní Fronta 2.0 dala vládě Nouzový Stav, vláda měla zákonnou pravomoc uzavřít okresy a poslat tam policajty a vojáky, dokud jí to neshodil soud. Bohužel to bylo legální, protože všechny vlády si po desetiletí pomalu chystaly tahle zadní vrátka ve jménu „zdravotní krize“.

                      To bylo geniální, protože je to jako leukémie – kompletně to uneslo původně bohulibou myšlenku a otočilo ji to o 180° ve zbraň proti zdravé tkáni. Vláda byla virus.

                      Soud přitom rozhodl o neoprávněnosti celoplošných lockdownů až někdy ke konci 2022.

                    4. Zde bych použil tu státem oblíbenou frázi, že neznalost zákona neomlouvá. Na Ústavní soud se nemuselo čekat, řada právníků to jako protiprávní označilo.
                      Každopádně až voják dostane zase rozkaz jít šikanovat vlastní sousedy tak to zase udělá. Už jenom proto, že to zase bude právní novum.
                      Tedy jsme se kolečkem dostali zase na začátek, že „Voják je povinen odepřít splnění rozkazu…“ je fráze prázdná jako Topol a opravdu nás neochrání před protiprávním jednáním vlády.

        2. Teď mě napadla dementní otázka.Když už není povinná vojenská služba, tak jsou všichni kromě profíků nevojáci?Jak by ta mobilizace probíhala?

          1. Forge: většina obyvatel podléhá branné povinnosti. Tzn. kdyby byl vyhlášen válečný stav (nutná podmínka odvodů!) se souhlasem parlamentu a senátu (nutná podmínka vyhlášení!), Krajské Vojenské Správy mohou začít odvádět ročníky podle svých seznamů:
            „(2) Vláda stanoví nařízením podle potřeb ozbrojených sil počty občanů povinných podrobit se odvodnímu řízení podle ročníku jejich narození nebo podle jejich odborné kvalifikace.“
            První by ale povolali záložáky a AZ.

            Stále ovšem platí, že je možné odepřít výkon vojenské služby z důvodu náboženského přesvědčení nebo výhrady svědomí. Funguje to tak, že se občan dostaví k odvodu, dostane papír že je odveden, tím se stane „záložákem“ a do 15 dnů musí podat odpor:

            § 6 Odmítnutí mimořádné služby z důvodu svědomí nebo náboženského vyznání
            (1) Voják v záloze může odmítnout vykonávat mimořádnou službu z důvodu svědomí nebo náboženského vyznání

            a) do 15 dnů ode dne předání rozhodnutí o schopnosti občana vykonávat vojenskou činnou službu vydaného při odvodním řízení,
            b) do 15 dnů ode dne účinnosti vyhlášení stavu ohrožení státu nebo válečného stavu.

            Takoví pak podléhají nikoli vojenské, nýbrž pracovní povinnosti, tzn. šli by někam makat do zbrojovky, do špitálu, k CO (jestli ji ještě máme) nebo tak něco.

            KVS kvůli tomu mají přístup do nějaké databáze vzdělávání, aby si teoreticky uměli zmobilizovat řidiče náklaďáků na logistiky, absolventy puškařiny na zbrojíře, elektrotechniky na radary a tak. Stejně tak při odvodu se podle zákona vyplní dotazník, kam má každý odváděný povinnost (!) správně uvést své „zvláštní schopnosti“ které by mohly zajímat armádu – tzn. specializace vojensky využitelné.

            (V praxi se té představě směji, všechny armády světa vždycky pošlou strojníky buldozerů do kuchyně loupat brambory a kuchaře řídit tanky :) Jediná civilni specializace, kterou armády zpravidla zařadí správně, jsou snad medici.)

            1. Někde jsem zahlídl že odvodové povinnosti podléhají i odpírači vojenské služby, doslova jsem tam zahlédl že tam někdo zasvěceně vysvětloval že budou beze zbraní nasazení co by zdravotníci do linie bojů co by civilní pracovníci. Nebudou vykonávat vojenské záležitosti, ale dělat záchranáře. A krýt se mohou nosítky.

              1. Osobně si myslím, že do linií bojů budou v takovém případě jako zdravotníci nasazovány osoby ve vojenské činné službě, už proto, že podléhají jinému právnímu režimu, než civilisté (včetně povinnosti snášet riziko, důsledků odepření plnění povinností, atd.).

                1. Ostatně představa, že k raněným na frontě v údajné válce proti Rusku by pustili někoho ze SPR, který považuje jakékoli bojující proti Rusku za fašisty, kteří mají zemřít… To by bylo jako pustit kunu do kurníku :D Tak blbí nejsou ani na Obraně.

                  SPR by poslali zasypávat jámy nebo něco podobného, kde ani s maximální představivostí nemohou napáchat žádné škody.

            2. Sergeji, odvodové službě podléhají všichni včetně odpíračů – protože odpíračem se mohou stát až po odvodu. Nejdříve odvod – potom začne běžet lhůta 15 dnů pro odepření.

              Co se týče obsahu pracovní povinnosti pro odpírače, to vymezují §22-28 Zákona o zajišťování obrany ČR. Z dikce zákona (registrace u obce ve které probíhá prac.povinnost apod.) bych si spíše myslel, že to vyslání na frontu není, ale nikde výslovně to zakotvené není, takže to ani netvrdím. Musel by to vyložit soud nebo závazně MOČR.
              https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-222#cast4

  3. Bureš pohltil alternativu. Smutný to jev.

    1. @ merce

      jo to máš pravdu… ovšem po dnešním prohlášení Náčelníka Generálního štábu ČR Karla Řehky je jasný, že kdo zvolí gumu Pávka, zvolí si mobilizaci zcela jistě… Bába to přinejmenším bude protahovat… zatažení NATO do války USA vs. Rusko, je s vysokou pravděpodobností otázkou času

      1. Bureš říká to, co musí. Nic z toho nebude pravda.

      2. MK: Jojo, takhle Bureš získává voliče, vymyje jim mozek a nedá mu to ani moc práce. Postraší válkou, rozdá koblihy a klobásy a pak si mne ruce, jak mu na to ty blbci skočili. Už zase.

        1. mjfox:
          A představ si, že jsem nikdy ANO nevolil. Mám k němu řadu výhrad.
          Ale určitě tam nehodím šmejda Pavla, natolik vím, co to je za grázla.

          :OD

          1. Corona = ModrýKlokan? Zajímavé.

            1. @ mjfox, merce

              corona si může odpovídat na co chce jako my všichni, i ty

              jinak nechápu proč vy dva diskutujete, když nejste schopni odlišit osobu náčelníka GŠ Řehky od osoby Babiše, jsou to dva různí lidé

              prohlášení Řehky o mobilizaci bylo oficiální a veřejné, publikovala to režimní masmedia, tak co tady zkoušíte zpochobňovat?… to je trapný

              1. MK: Já s coronou nediskutuju, protože je to troll, takže ho obvykle ignoruju a někdy pošlu do prdele.

                Připadá ti něco nelogického na tom, co řekl Řehka? Víš jak to probíhalo na Ukrajině, když je Rusko napadlo? Nikdo se neptal, kdo je voják nebo ne, prostě kdo chce bojovat, dostane pušku, současně zakázali mužům 18 – 60 let opustit zemi, jak jinak, on si totiž každý myslí, že to za něj vybojuje někdo jiný.

                Nic jiného jim prostě nezbývalo.

                Nikdo neřekl, že když se Petr Pavel stane prezidentem, druhý den začne válka ČR s Ruskem a třetí den nás všechny odvedou. To říká jen Babiš a Okamura. Babišovi voliči na to samozřejmě skáčou (i na to, jak Babiš přes esemesky domluví světový mír a nepotřebuje na to ani jednat s Ruskem…).

                Že má náčelník generálního štábu nějaké plány „co kdyby“, na tom snad není nic divného. Ono tvářit se, že žijeme ve sluníčkovém světě a přemýšlet, co budeme dělat až potom, co nás někdo napadne, by bylo hodně debilní.

                1. mjfox:
                  „…žijeme ve sluníčkovém světě…“
                  – – –
                  To je ovšem přesně tvoje uvažování, jsi typický sluníčkář.
                  Sežereš kdejakou reklamu, všechny tlachy z médií, budeš se vrtět přesně tak, jak bude kouzelná hůlka ukazovat, který styl je ten správný.
                  Celý léta tam házíš ODS, protože jsi slyšel, že tak činí „inteligentní studenti, lékaři, právníci a sportovci“.
                  Když začne povyk, že jeden politik zemi rozděluje a druhý spojuje, není pro tebe jiná možnost než tam hodit toho druhého, i kdyby ho včera vytáhli odkudkoli, třeba z močálu…

                  :OD

                  1. Corono, ty musíš pokaždé znova dokazovat, jaký jsi debil. Jsi stejné hovado jako Babiš, který vytrhne dvě slova z kontextu, vrazí si to na billboardy, doplní k tomu nějaké svoje hovno a bije se v prsa, jak on je lepší než ten druhý.

                    Jsi troll a trolly co? Nekrmíme!

                    1. mjfox:
                      Prvopočátek konfliktu mezi námi vznikl někde u tématu tunelování podniků a velkých rozkrádaček, afér jako „LTO“ a podobně…

                      :OD

                    2. Fajn, a teď už konečně řekni, odkud jsi zkopíroval ty vylhaný Pavlovy věty a nelži zase, že z jeho stránky, to bylo fakt trapný.
                      Někdo žere tlachy z médií, někdo holt sračky z řetězáků, dezinfa a rádobyzasvěcených socek.

                    3. Obdivuju, že si dokážeš pamatovat, na jaké téma jsi tu koho trolil a to i několik let zpátky. Nebo si to prostě vymýšlíš, jak se ti to zrovna hodí. A trolíš tu kdekoho.

                      A trolly nekrmíme.

                    4. mjfox: mě teda přijde, že krmení trollů patří na D-F k tradičnímu koloritu:-) Sám občas nějaké zbytky z víkendu uplatním, případně hodím přebytečnou perlou. Má to blahodárné terapeutické účinky.

                    5. fatdwi: Tak trollové jsou dost přemnožení a ne každý pozná, že krmí trolla… někdy se dva trollové krmí navzájem a ještě si každý z nich myslí, jak je nad věcí.

  4. D-FENS: Nu, všechny palečky pane domácí! Zejména myšlenka ….medioty garantovaná mocenská doktrína řízeného zla…..dokonale souzní s mým niterným přesvědčením. Modrosoudružská mediotní indoktrinace dočista do čista dutolebců se však pracovně oficiálně zove „New(grýn)dýl – kampf “ až do posledního homo sapiens. Jenom dosud nevykecali, kdo ty zpovykané hňupy, neschopné vytvořit za korunu reálných hodnot, bude potom živit, přebalovat, potažmo zahrabe jejich zdechliny. Tak moc si NWO kakárna věří.

  5. Klokanovy Modré Aktuality (Sdílejte dříve než bude smazáno!)

    – Nejvyšší volební konzilium, Katedry teologie, psychiatrie a urgentního lékařství, Fakulty sociálních studií UK v Prahe… schválilo věroučně závazné volební směrnice a povinnou metodiku pro každého poctivého voliče…

    – Voliči hřešící úmyslem dáti svůj cenný hlas Bábovi (jako např. klokani)… dotýkati se smějí nečistého volebního lístku Bábova pouze levou rukou… okamžitě po provedení tohoto hříšného aktu, aniž by se touto znesvěcenou končetinou dotýkali svatých ostatků, Opčanského Průkazu a jiných sakrálních předmětů, odeberou se přímou cestou do nejbližšího svatostánku Pána Býčka (pro blbé a absolventy postgraduálního studia – kostela)

    – zde si nechají od znalé pověřené osoby (faráře) důkladně kadidlem vykouřit a svěcenou tekutinou vysvětit svou hříšnou končetinu… tímto směroplatným aktem upřímné víry nabude provinilá osoba opět svou ztracenou čest a bude moci opět zpříma pohlédnout do tváře svědků blogerových D-FENS

    Howgh

    1. ️A takhle se bude s dezertéry a odmítači zacházet i u nás:

      „Zelenský podpísal zákon o sprísnení zodpovednosti za dezerciu
      Za útek budú vojaci teraz stíhaní ešte tvrdšie.
      Narkoführer podpísal zákon číslo 8271, ktorý stanovuje zvýšenú trestnoprávnu zodpovednosť za nesplnenie rozkazov, útek z bojiska, z vojenskej jednotky a odmietnutie konať so zbraňou. Teraz budú hromadní odmietači zbalení a násilím odvedení na predné pozície – do „mlynčeka na mäso“ za „(ne)závislosť“ kyjevskej chunty od svojich západných pánov.
      O sprísnenie zákona už skôr požiadal Zalužnyj, hlavný konkurent Zelenského, ktorý tvrdil, že pre odmietajúcich a neochotných dať svoje životy za tieto nacistické hovädá sú príliš mierne tresty.“
      https://t.me/newsfrontsk/16323

      1. Kabrňáku, kdyby ses obtěžoval alespoň nahrát ten obrázek do API Yandexu pro překlad obrázků, když už si to coby největší znalec Ruska nevylouskáš sám: https://translate.yandex.com/ocr

        Zjistil bys, že ten zákon na slovenském obrázku říká jen a pouze to, že

        1) v paragrafu 69 – snížení trestu pod nejnižší hranici uvedenou v zákoně – a v paragrafu 75 – podmíněné prominutí trestu – se do seznamu trestných činů vylučujících aplikaci §69 a §75 přidávají krom korupce a mučení i §403 – neuposlechnutí rozkazu, 405 – vyhrožování nadřízenému, 407 a 408 – nedovolené opuštění posádky resp. dezerce, a 429 – opuštění bojiště nebo odmítnutí boje.

        2) v §403 – neuposlechnutí rozkazu – se zvyšuje sazba ze 3-7 na 5-8 let

        3) v §407 – nedovolené opuštění posádky nebo nedostavení se bez dobrého důvodu na určenou posádku – se vztahuje na všechen „vojenský personál“ namísto jen na „brance“ a „profesionální vojáky“ – tzn. i na dobrovolníky, zahraniční legii, TerObranu atd.

        Ani slovo o jakémkoli „násilném odvádění“ a ani slovo o jakémkoli „mlýnku na maso“ – potažmo o jakémkoli posílání kamkoli.

        Jenže ty prostě reflexivně a naprosto nekriticky sežereš cokoli od kohokoli, co zapadá do toho, čemu chceš věřit – a ani se neobtěžuješ si to přečíst. Tragické. Hlavně že můžeš hysterčit, žejo.

    2. Já ti nevím Klokane, jestli je zrovna doba na vtípky.
      Pravda, říká se že sranda muší bejt i kdyby fotra věšeli, ale něco mi říká, že tohle vymyslel někdo, komu fotra rozhodně nevěšeli.
      To se takhle jeden smál, až se v zákopu za vlastní střeva popadal.

      1. @ kabrnak

        – tvýmu komentáři moc nerozumím sousede… prostě budu na základě nějaký mý dlouhodobý analýzy volit Bábu (Teorie her, koncept Schellingových bodů moci v době nejistoty a transformace) … ale dost nerad…

        – no a nějak se od toho potřebuju vnitřně oprostit, tak jsem to napsal jako fór… co s tím máš za problém mi není jasný… klidně si zvol Maršálka Gumovýho Melouna… máme přece to jak se tomu nadává, jo už vím, demokracii, no ni?… beztak je to šumák, ber to z prdele

  6. Dnes mi přišly do schránky noviny Forum24. Demokratická hesla, demokratické články, výzvy fundovaných demokratů, zahlazování příkopů ve společnosti… no něco báječného. Taková reinkarnace Rudého Práva z února roku 1948. Zkrátka přesně v duchu „Praha a láska zvítězí nad vsí a nenávistí“. Oni mě asi fakt chtějí přinutit to babišovi hodit?

    1. Hoď to třeba soustruhátovi na 3 000% ZDROJE JSOU a jiné imbecilové nanabízí ale na babiše extra kvičí jak na kuří voko v ruský polobotce.

    2. Jdu blejt, velebnosti:
      https://www.youtube.com/embed/DV4-zWUu4mM
      https://www.generalpavel.cz/

      Samozřejmě ani slovo o míru, o neutralitě ČR, a o hájení jejích zájmů bez ohledu na NATO a EU. Takže je to jasné.
      Arogance a pohrdání lidmi z tohoto výlupka leze všemi póry. Bez ohledu na to co kváká, a na to jak ho naondulují v barber shopu, či do jaké parádní uniformy ho navlečou.
      Seděla by mu přezdívka „krvavý manekýn“.

      1. Kolego. Netreba se rozcilovat. Vase (nase) oponenty dozene skutecnost, ktera se deje za hrazi cenzury, ktere jsme vystaveni.
        Bohuzel, temto Pavek volicum to dojde, az jejich syn, ci dcera bude zasazena na fronte, napriklad prijemnym prostredkem Solncepok.

        Doporucim vyborny dokument o vzniku WWI. https://www.csfd.cz/film/662851-dugo-putovanje-u-rat/prehled/
        Po celych tech tahanicich tehdejsich velmoci, je zcela vymluvny upny zaver, kdy datumy vyhlasovani valek svym sousedum v evrope jde v radu dnu. V podstate za tyden, byla cela evropa v pekle WWI.

        Jasne, my uz jsme moudrejsi, ted se to nemuze stat….ha ha.
        Kdo nezna historii…..

        1. No a bez příkras k řádu a pořádku. Ze zvědavce
          dnes 14:57
          RE: Stejné fašistické zlo
          Trevor 109.?.?.? Reakce na 401886
          To máte jedno, oba kandidáti jsou stejné zlo. Jsou fašisti proti Rusům, Čechům, Srbům a všem bílým Evropanům.

          Václav Umlauf v roce 2019:
          „A nyní sečtěme položky pro závěrečnou bilanci současného stavu korporátního fašismu v Česku.

          – Spojení českých banksterů, průmyslníků a politiků je faktem.
          – Patří jim politické strany, média a moc ve státě a začínají kampaň proti nezávislému tisku a myšlení.
          – Zatím nemají zájem na tom, aby zde vládl silný vůdce, který bude realizovat jejich společnou politiku.
          – Z nedostatku skutečné fašistické invence se miliardáři a prolhaní politici žerou mezi sebou.
          – Není nepřítel v jednotné levici. Komunisté a socdem zradili za neoliberálních 30 stříbrných chudé lidi stejně jako za bývalého socialismu.
          – Odbory nemají prakticky žádný vliv, protože jedno procento jakoukoliv odborovou a politickou angažovanost vytlouklo lidem z hlavy. Do odborů prý jdou jen neschopní a hlupáci. To nechce být nikdo, a raději je hlupákem doopravdy.
          – A když bude třeba, tak jako stávkokaze dovezou půl miliónu Ukrajinců na práci. Tam už je fašismus natolik zavedený fakt, že se tam nedá žít.
          – Z uvedených důvodů je jasné, že banksteři a průmyslníci zatím nepotřebují silného politického vůdce. Obě party se zatím mají jako prasata v žitě a roupama neví, co by dělali, protože jim vadí i miliardář Babiš z jejich vlastní party.
          – Chybí kompletní vojenský tah na východ. Rusko se jen obkličuje řetězem základen NATO. Zatím se dělá jen vojenské divadlo, aby si namastili kapsu zbrojaři.

          Jak je vidět, nikdo zatím nepotřebuje přechod k vládě tvrdé ruky, protože jedno procento své dostalo demokraticky a úplně zadarmo. To v Německu 30. let se levice a odbory vzepřely a Hitler byl opravdu potřeba. Banksteři a průmyslníci nebyli sami za sebe schopni ovládnout německou veřejnou věc, čili Výmarskou republiku. U nás, no problemo. Tolik k českému korporátnímu fašismu.“

          Velmi výstižné, že?

          401890

          1. Dobré, ale chybí tam jedna zásadní věc. Je to viděno optikou českého pivního kapříka z malého rybníčku.
            Zcela to pomíjí geopolitiku a mezinárodní politiku.

            Takže když americký páníček z Pentagonu zavelí, tak se všichni ti šíbři přestanou žrát mezi sebou a táhnou za jeden provaz – proti nám, obyčejným lidem.

            Kromě toho je to zastaralé, z roku 2019, čili to nereflektuje současnou fašizaci vlády, úřadů, médií, celého státu.
            V nacistickém německu taky všichni povinně táhli za jeden provaz válečné mašinerie.
            Jinak transport do koncentráku. Či v současném případě na frontové jatka.

            1. Na to mají armádu kdekoliv od rotačky fed, nebo jejich výpalníky. Zdebilizovaní jsou zadarmo drazí a i s nimi zatopí.

      2. neutralita bez držení nadpoloviční většiny relevantních velmocí za koule (třeba prostřednictvím bankovního sektoru) je mýtus pro blbečky.

        1. Ano. Neutralita CR ve stredu evropy, bez svycarskych hor, pevnosti a vyborne armady a bankovnictvi, je nesmysl. Lec neutralita V4+ Rakouska a treba Rumunu, Buharu a Madaru, by zcela prekreslila politickou situaci evropy.
          Staci si precist Vekou sachovnici od Brezinskeho, a kde kdo s vyssim IQ nez je teplota v mem pokoji, pochopi mnohe.
          Jen lid, by v techto vyse jmenovanych statech, by si musel uvedomit, kde je zlo, kdo se roztahuje po celem svete a kdo jej vycucava.
          Myslim, ze vygooglit si pocet a rozmisteni vojenskych zakladen USA, neni az takovy problem.

          1. neutralita podunajské monarchie je blábol. a podunajská monarchie jako velmoc prvního řádu zanikla před 157 lety a výročí toho, jak dopadají velmoci 2. řádu (nebo třetího? nefandíme si?) jsme slavili před pár lety.

            1. čímž tedy rozhodně neříkám, že bych v mokrých snech nechtěl mít něco na půdorysu podunajské monarchie nebo svaté říše římské národa německého, kde bychom měli sice trochu menší ekonomickou/politickou/vojenskou sílu než unie s kulturně nekompatibilními (španěláky, francouzi, švéďáky etc.), ale mohli bychom se s tou naší menší střední evropou identifikovat. nicméně vojensky/strategicky by si tento útvar musel vybrat – a se všemi výhradami bych jednoznačně bral ten „západ“.

              1. BTW. Co vlaste brani Warsave si vzit Tesinsko o5 silou? Ze jsme spolecne v NATO? Ale notak. Recko x Turci na kretenskem ostrove.
                Co budeme delat jako stat, kdyz nekdo jako valecnik protirusky, Morawiecky, rekne. Kurwa, to je nase.

                1. Těšínsko, no kurwa, to bez diskuse. A Slezko? Dawne terytorium ziem korony czeskiej!

                    1. Ale jinak. Ja to mrdam. Zpivat „Jooozin z baaazin“ u Noveho Jicina nebudu.
                      Normalni okupanti, jako vzdy. Bohuzel. Oni od Jageloncu nechapu moc, ze jsme jejich kamosi v ramci evropy. Bohuzel. Nasi piloti tam taky nebyli moc prijimani kolem roku 38, protoze Ada byl jejich kamos.

                2. To, že Poláci si nemohou dovolit revidovat ani zabrat jakékoli území proto, že až do roku 1991 si NSR nárokovala tu půlku dnešního Polska, kterou mu na úkor Německa věnovali Sověti jako náhražku za zabranou ukrajinskou část Polska.

                  Aby nepřišli o půlku svého dnešního území, Varšava si to dobře promyslela a navěky se zřekla všech svých historických územních nároků a přidala se smluvně k doktríně, že v Evropě už nikdy nikomu území brát nesmí a jak jsou hranice mezinárodně dány, tak také zůstanou a revidovat se nebudou.

                  (Právo na sebeurčení je jiná věc – stručně: státy se mohou jedině zmenšovat tím, že si menšina vyhlásí samostatnost, ale nemohou s zvětšovat tím, že by požraly kus cizího státu. Ani s oslím můstkem, že menšina nejprve vyhlásí samostatnost a pak se nechá anektovat.)

            2. Ale kolego, tady nikdo nechce velmoc. Spojenectvi nezavislych statu. V neutralite, vyse uvedenych statu, by prave spocivala jejich sila. A….ano…zed, proti tem kokotum na obou stranach.
              Obchod, by mohl skvele vzkvetat.
              Propagandy obou stran by si troubily co chtely, ale produktovody, by v pohode produkty dopravovaly.
              A tato skupina statu, by jen profitovala z tranzitnich poplatku cehokoli.
              Utopie?
              Pokud by to cirou nahodou pochopili Polaci, tento system, tak muzou klidne nejvyspelejsimu, nejprumyslovejsi, nej…. rict. Di do pice, ja mam x set tanku, a ty mas tak dva.
              (obrazne)
              Jeste tady vytvorit kanal Odra, Dunaj, Labe a muzeme kseftovat a mit profit v CR.
              Je to slozite?
              Ne, neni. Chce to jen rozpoutat mir a zavarit ty trubky v jaderskem mori :)))

              1. To nevysvětlíte někomu, kdo má v sobě malost a lokajství zažrané tak hluboko, že ho ani nenapadne, že by nemusel být bezvýznamnmým slouhou někoho. Ale že by se třeba mohl domluvit s jemu podobnými a založit nějaký spolek, před kterým by ti mocní měli respekt.
                To lokajství a patolízalství je v české mentalitě holt zažrané hluboko.
                Jenže v ukrajinské mentalitě bylo zažrané ještě hlouběji, a důsledky toho vidíme na vlastní oči. Západ, EU a NATO si s nima vytírají prdel takovým způsobem, že je to neslučitelné se životem a s přežitím celého jejich národa.

                My vesele, jak tři čuníci, následujeme jejich osud. Jak jsem řekl, němec, francouz, švýcar není blbý a do žádné války, kde by mohl umřít, nepůjde ani za nic.
                A my si zatím volíme „vrchního velitele odvodové komise“ – Pávka. A hýkáme u toho nadšením, že zase nad sebou budeme mít pána-drába, který nás kopnne okovanou botou do držky, ale my se zase s kňučením připlazíme, a s vrtěním ocasu mu tu botu co nás nakopla, olížeme.

                Přesně tohle se děje na kolektivní úrovni v tomto národě. Každý tu přemýšlí jak usilovněji lízat jakou okovanou botu která ho nakopává, aby z toho měl výhody a nebyl na tom hůř než okolní lízači okovaných bot. A usilovným lízáním si tak získal vyšší postavení a třeba by ho páníčem možná milostivě neposlal na frontu.

                1. Ale to bota je kožená, značková. A má slušivou uniformu a pěkně střižené fousky. A na Západě ho mají rádi.

                  1. Njn. když někdo celý život lízal nějaké zasmrádlé popraskané křusky lokálních bafuňářů, příkrádačů, okresních politiků a ouřadů, tak musí hýkat nadšením, když vidí takové naleštěné botky. Každý otrok to rád oslaví, když místo zašlých orezlých pout dostane zánovní poniklované blýskavé pouta.
                    To se hned cítí jako elita – mezi ostatními otroky.

                    Ale z psychologického hlediska je to ještě jinak. Člověk s lokajskou mentalitou se rozzáří jako sluníčko, když vidí někoho, kdo je extrémně arogantně přezíravý a opovrhuje všemi co jsou pod ním. To se jeho patolízalské pudy aktivují naplno.
                    Asi jak v tom dětském animáku „Mimoni“ , kde si mimoni tak dlouho hledali bosse kterému by oddaně mohli sloužit, až jednou našli super-bosse až z toho byli u vytržení.
                    Což je poměrně přesná analogie velké části českého národa.

                    Proto ho lidé s mentalitou otroka zbožňují, zatímco svobodným sebevědomým lidem je odporný jako arogantní zmrd a bezpáteřní oportunista nejhrubšího kalibru.
                    Na druhou stranu, oni ti vohnouti cítí, že je zároveň jeden z nich, taky bezpáteřní měnič kabátů a patolízal jako oni.
                    Čili i jejich vzor, kam až to lze s bezpáteřností a rektálním alpinizmem dotáhnout.
                    Stačilo zavčasu vylézt z ruské prdele a vlézt do té americké.

    3. Nešlo by to někde postnout, já se těšil, ale tuná na dědině nič.

  7. Nějak cítím potřebu na mrcasíkovo machiavellštinu v diskuzi výše, zareagovat obšírněji:

    Tak předně PMC Wagner je vojenské sročko, a neplatí pro ně pravidla jako pro armádu, s tím, že se na ně nevztahují ani ženevské konvence. Takže mohou být zastřeleni jako žoldáci.
    Ale v případě ukronácků je to jedno, protože ti stejně žádné konvence neuznávají a mučí a vraždí zajatce regulérní ruské armády.
    O tom jaký právní status má v RUsku PMC Wagner víš stejný kulový jako já.
    Ale to ti nebrání tady manipulativně míchát hrušky s jabkama, tedy s regulérní ruskou armádou.

    Další mrcasíkovská manipulace je, že vypíchne nějakou vyjímku a udělá z ní pravidlo. Že někteří ruští branci dostali orezlé kalašnikovy a staré neprůstřelné vesty, je známo.
    Nicméně to nic nevypovídá o zbytku profesionální armády, která přeorává ukrajince dělostřelectvem a raketami víc než úspěšně.

    Kromě toho, ti mrtví v hromadných hrobech si stěžovat nemohou, takže kdo koho posílá do mlýnku na maso lze zteží určit podle nějakého rozmazaného videa. Čili další manipulace.

    Ačkoliv z toho jak Zelenský všude škemrá o zbraně a střelivo, tedy o složité západní zbraně, které nedokáže ovládat ukrajinský voják bez půlročního výcviku, natož pak vyjukaný 18letý branec, který posldní roky jen šmatlal prstem po smartfounu a balil holky na soc.sítích, lze vyvodit pár věcí.

    Že už ukrajina nemá skoro žádné těžké zbraně a munici do nich, kteréžto sešrotovali rusové na frontě a ještě jim vybombardovali sklady těchto starých sovětských zbraní a munice.
    Velkosklady těžkých zbraní a munice, BVPček, tanků, jejich polohu znali rusové už před válkou.

    A taky lze usuzovat, že Kokainskému dochází především ukrajinci. O čemž si štěbetají už i vrabci na střeše. Proto to 5. či 6. kolo mobilizace a chytaní mladíků a doochodců na ulici jako lov divoké zvěře.
    Takže on spolu s tou západní technikou potřebuje i západní vojáky co tu techniku umí ovládat.

    A kvůli tomu že docházází SLOVANI, byli instruováni vlastizrádci v Polsku, ČR, SR, aby své státy převedli na válečnou ekonomiku a poslali své slovanské obyvatelstvo do ukrajinského mlýnku na maso, protože:

    „MY PATŘÍME NA ZÁPAD – TAK HYBAJ SLOVANSKÝ DOBYTKU UMÍRAT ZA ZÁPADNÍ LEPŠOLIDI, PROTOŽE JEJICH ŽIVOT JE NA ROZDÍL OD TVÉHO CENNÝ“

    A o tom to je, celá Pětikoalice, o tom je volba generála hlavou státu, o ničem jiném. Protože němec, francouz, švýcar fakt nepůjde umírat někam na ukrajinu za zájmy USA. Obzvlášť když tu má zpitomělý slovanský dobytek, který se k tomuto nechá zblbnou ta ještě si své katy zvolí sám ve volbách.
    Už teď tam bojují tisíce polských vojáků.

    1. Reaguji na tvoji posledni vetu:
      Už teď tam bojují tisíce polských vojáků.
      To ti kokoti nevedi, co se delo na Halici? Volyn?
      Proc to ti lidi delaji?
      Ptam se opravdu, bez ironie. Neni mi to moc jasne.
      Proc tak polaci podporuji Ukrajinu.

      Zeby jeste si pamatovali Pilsudskeho ? (:)))

      1. Od 90.let je v Polácích pěstována animozní rusofóbie. Stačí se podívat na Netflix a do teď jim tam vymývají mozky, že letadlo s Kaczynskim a polskou elitou úmyslně sundali Rusové. Ono i u nás byl celé roky aspoň jeden protiruský článek denně.

        1. Celá mocenská elita nalezla o jednoho papundeklu a za mlhy jim zázračná technika zahlásila výšku tak mínus 200. metrů, GPS samozřejmě. Jaká to náhoda, najednou.

        2. Jejda kolego. Vedle, jak ta jedle. Historicka nenavist Polaku vs. Rusu je hodne hluboko.
          Polsko v historii vubec neexistovalo. Byla to Rus. Nevrham data, nejedu podle googlu, jen co mam v hlave.
          Takze muzu byt nepresny.
          Ale co je „zive“ fest, je jiste jeste v minulem stoleti, ze polaci nechali asi nekolik tisic vojaku, v dobe obcanske valky(ruske revoluci) 17-20 nechali vyhladovet v koncentracich. Asi 300 tisic az pul mega.
          To je celkem hodne sram v sousedskych vztazich. Hlady, kamo, hlady.
          „zive“ je taky fest Katynsky masakr. To je tak myslim modernich dejin zaver.
          Co bylo driv nereflektuji, protoze ja taky svedum nevycitam, ze vykradli Prahu. :)

          1. Tohle je tak drzá lež, že nevěřím vlastním očím. Bylo to přesně naopak.

            Polsko existovalo a rozmáhalo se 200 let předtím, než Moskva – do té doby bezejmenná periferie nazývaná jen „zálesí“ – od Zlaté hordy získala kolaborantský titul Jarlyk na „knížete Vladimiru“, který moskevským carům dovoloval vymáhat jménem Mongolů daně na Novgorodu a ostatních zavedených a vyspělejších městských státech a po jejich zádech vyšplhat, zničit je a stát se zárodkem ruského impéria.

            Roku 1362 Litevci, tj. budoucí Polsko-Litevci, „osvobodili“ Kyjev a střediska Kyjevské Rusi od nadvlády Zlaté hordy – 20 let předtím, než se o totéž pokusil slavný ruský hrdina Dmitrij Donský, který ovšem prohrál a raději se před Mongoly plazil po kolenou a sliboval věrnost a kolaboraci tak intenzivně, že mu Mongolové nejen odpustili Kulikovo pole, ale dokonce mu opět věnovali Jarlyk na Vrchního kolaboranta – výběrčího daní pro Mongoly.

            1569 při vzniku Polsko-Litevské unie připadla území jádra Kyjevské Rusi a dnešní Ukrajiny včetně Kyjeva Polsku, které je začlenilo do „kyjevského vojvodství“.

            Ruští carové na území jádra Kyjevské Rusi ani na většině Ukrajiny vůbec neexistovali do roku 1686, kdy jim Poláci prodali Kyjev a Levobřežní Ukrajinu za 140 tisíc rublů. Tzn. přesně a dokonale zrcadlový opak naprosto krystalicky šíleného tvrzení, že Rusko bylo první a „Polsko byla historicky Rus“. Přesně naopak.

            S takovýmito „znalostmi historie“ se nedivím, že podporujete Rusko v jeho dobyvačné válce. Halt jak říkal Orwell – „kdo ovládá historii, ovládá přítomnost a tedy i budoucnost.“

          2. sověti (resp. Stalin) zas potom nechali pěkně podusit a pochcípat pšonky při povstání, a pak to tam rozbili, jak Varšavu…:o)

      2. Ale jo, Volyň si dobře pamatují…

        …A také si dobře pamatují Trojí dělení Polska;
        Katyň;
        Molotov-Ribbentrop a nacisticko-sověskou invazi do Polska s masovými zvěrstvy, upalováním a křižováním polské inteligence;
        Sovětsko-nacistickou kolaboraci na zničení Armády Krajowe;
        Sovětskou cílenou nepomoc Varšavskému povstání a jak s úsměvem nechali Nácky je utopit v krvi;
        Poválečnou okupaci a stalinizaci;
        Sovětskou anexi půlky Polska a „náhradní přesun“ na západ do Pruska;
        Černý čtvrtek 1970, kdy stalinističtí komunisti stříleli do dělníků jedoucích na šichtu kulomety;
        A tak.

        Překvapen? Tohle se v ruské historii neučí, že? Ta začíná rokem 1941 a končí rokem 1945, přičemž všechno poté je jen reinkarnace „boje proti fašismu“ – jak ostatně nedávno vysvětlil Solovjev.

        No a hlavně – Poláci v roce 1991 výslovně navěky rezignovali na všechny zahraniční územní nároky s tím, že hranice v Evropě jsou nafurt dané a nikdo nesmí nikdy vést loupeživou válku a nic anektovat. Proto reagují tak citlivě. To je totiž důvod, proč tak reagují všichni. Anexe je nepřijatelná a popřením a napadením 100% mezinárodního pořádku i mírového uspořádání Evropy. Kdyby Rusové neanektovali, nic by se nedělo.

        Jenže činy jsou důležitější než kecy, a činy Ruska hovoří samy za sebe: pokus o anexi Doněcké, Luhanské, Zporožské a Chersonské oblasti včetně území, které ani nikdy vojensky neovládali.

        1. Ty si fakt jinde Mrcasi.

          „Ale jo, Volyň si dobře pamatují…“
          Ty si tam byl ? Tezko, ze.
          Uvedomujes si.k cemu tam dochazelo:
          Goodle je toho plny.
          Rzparani lidi, deni rozvesene na stromech.
          To je to co ty podporujes.
          Podivne, u inteligentniho cloveka

          1. Víš já Mrcasíka obdivuji, že slušně diskutuje s takovým zmrdem jako je Kabrňák. Jemu ta ruská propaganda fakt vyžrala mozek. Hroutí se mu svět o zlatém rublu a všemohoucnosti Ruska. Všechno v téhle válce není černobílé, ale v 91 s tím rusáci souhlasili. Kdyby Putin nebyl tak neuvěřitelně hloupej, tak by se jim i časem podařilo Krym koupit (vyhlásit jeho nezávislost), ale posrali to už v 2014.

          2. Na něčem si to národní sebeuvědomění museli vybudovat, není každý taková nátura, aby zakládal a chodil do nějakých literárních spolků.

          3. Velmi dobře vím, co byly Volyň.

            A víš ty, jak se chovala sovětská vojska při sovětsko-nacistické invazi do Polska? Ukřižovali kněze, rozpárávali těhotné, upalovali celé vesnice – prostě vůbec v ničem si nezadali s banderovci.

            A protože neměli dost, NKVD se potom domluvila s Gestapem, že proti Polákům půjdou společně.

            Já nepodporuji Banderovce, lživý trotle. Podporuji právo Ukrajiny na existenci v mezinárodně dohodnutých a Ruskem Putinem samotným podepsaných hranicích. Pokládat rovnítko mezi Ukrajinu a Banderu je přesně stejné, jako prohlásit, že jakákoli podpora Ruska rovná se podpora Džerzinského, Stalina, OGPU, NKVD a jejich zvěrstev.

            1. Jendo, z toho se nevylžeš. Jestli podporuješ Ukrajinu tak podporuješ i ukrajinský parlament, který oslavoval výročí úmrtí Bandery skrze hlavu ukrajinské armády. Takže to nejsou nějaké jednotlivosti nebo jen historické reminiscence. Tímhle ksindlem je zamořené celé vedení jejich země, dnes v roce 2023.

              1. jistě, ukravína je, jaká je, je to naprostá díra prolezlá tím nejhorším ksindlem, co lifruje lidi zdechat, zatímco kradou, že si to tady nedovedem představit

                mě jenom fascinuje, že tam evidentně eště furt existuje jakási skupina, co se aspoň snaží ty šméčka řešit, pravidelně nějakou kurvu z pyjanistovy skvadry nachází s kapsama plnejma úplatků, resp. je berou přímo při předávání, ale tradičně sou svině za pár hodin venku a druhé straně se smějou do ksichtu

                otázka je, esli je to pokus o nějakou morálku a dělají to fakt z přesvědčení a nezávisle, nebo je to jenom jiná klika, kterou z povzdálí akorát motá jinej mafoš (resp. skupina mafošů)

                každopádně úplně stoprocentně pod palcem to tam nemají, ale je to hodně daleko

              2. Startere, z tohoto se nevylžeš. Jestliže podporuješ Rusko, tak podporuješ i ruské státní instituce, kde Putin nechal předělat muzeum Gulagu z úcty zavražděných na památník dozorcům a kde FSB oslavovala výročí svého založení oslavováním Džerzinského. Takže to nejsou nějaké jednotlivosti nebo jen historické reminiscence. Tímhle ksindlem je zamořené celé vedení jejich země, dnes v roce 2023.“

                Houby s voctem, panáčku. Zaprvé, Volyňský masakr se odehrával 2/1943-2/1944, kdy už ovšem Bandera 2 roky seděl za mřížemi (vězněn v letech 1934-1939 a 7/1941-9/1944, z Berlína na Ukrajinu se dostal teprve 1/1945.)

                Zadruhé, Zelenský sám jasně řekl, že někteří Ukrajinci Banderu z půlky adorují a z půlky nesnáší, a že on jej jako hrdinu uctívat nebude.

                Zatřetí, obecně se to v Kyjevě bere tak, že kdokoli bojoval za nezávislost Ukrajiny je automaticky „hrdina osvobození“, čímž ale nepopírají ani nelegitimizují jejich zločiny – přiznávají že „chyby se staly“, ale soustředí se na jiné aspekty. Tzn. pro mě nechutný, ale přesně do písmene tentýž postoj, jaký mají Rusové a jejich fandové včetně výslovně Kabrňáka ke Stalinovým Velkým Čistkám, k NKVD, ke SMERŠ, ke Gulagům atd.

                1. Já bohudík nepodporuji ani Rusko ani Ukrajinu tak si nemusím vymýšlet nechutné výmluvy.
                  Zelensky řekne cokoliv, když se to hodí do krámu. To snad nechceš označit za argument či dokonce fakt.
                  Chyby se staly? Jakože, když si náčelník generálního štábu AČR dá na instagram fotku s obrazem Heydricha na výročí jeho úmrtí a twitter Parlamentu ČR ho přesdílí. Tak to bys nazval „chyby se staly, soustředíme se na jiné spekty“? Seš normální?

                  Každopádně dneska je tahle páteřní gymnastika v kurzu, když se z komoušského rozvědčíka a kariérního komunisty s manželkou komunistickou politručkou dělá idol pravdy, lásky a slušnosti. Nejsi první.

                  1. Opět, startere, já to nepodporuji.

                    Protože tě asi zblbnuli ti, kteří mě tu křivě obviňují a podsouvají mi věci, které neříkám a ani si nemyslím, tak si to uvedem na pravou míru.

                    Podle Mrcasíka byl Volyňský masakr jednoznačně Zločin proti lidskosti, Etnická čistka, Genocidium ve stadiu pokusu.

                    Podle Mrcasíka každý Ukrajinec, který se volyňského masakru účastnil ať fyzicky, nebo plánováním, byl bestiální zločinec nebo, pokud bychom přiznali UPA status válčící strany, válečný zločinec, který měl být odsouzen dle nejpřísnějších možných zákonů. Naprosto nepochybně.

                    Dále podle Mrcasíka je naprosto nechutné a nepřijatelné, že kyjevští politici Volyňský masakr bagatelizují, a urážlivé že si dovolili paušálně věnovat status „válečného veterána“ všem členům UPA, aniž by prošetřili zda se neúčastnili Volyňského masakru.

                    A dovrším tím, že podle Mrcasíka by bylo ideální, aby dodávky alespoň některých zbraní na Ukrajinu (např. tanků) byly podmíněny tím, že Verchovná Rada vydá oficiální zákon, který uzná že Volyňský masakr byla etnická čistka a válečný zločin, a každý příslušník UPA který se jej účastnil nebo jej plánoval byl prohlášen za válečného zločince výslovně s tím, že účel nesvětí prostředky a bestiální vraždy civilistů nikdo na světě nikdy nemůže vydávat za povolený způsob libovolného boje, ani za ospravedlnitelné represemi polských orgánů proti Ukrajincům.

                    Rozumíme si?

                    Ovšem současně si Mrcasík uvědomuje i to, že Poláci se také snažili o etnické vyčištění Volyně prozměnu od Ukrajinců, a že Polská nadvláda nad Ukrajinci měla již od 17. století prvky genocidálního charakteru přesně stejně, jako současné ruské tažení proti Ukrajincům – obě měly za cíl vyhladit ukrajinskou národnost, kulturu i historickou a národní příslušnost a předělat Ukrajince na asimilované příslušníky „panského národa“.

                    Což mimochodem výslovně prohlásil i Putin, který tím ve svém spisku o jednotě Ukrajinců a Rusů Volyňské masakry bagatelizoval/omlouval úplně stejně, jako Banderovci!

                    Podle Mrcasíka to ovšem nelegitimizuje genocidu v opačném gardu, protože to je terorismus, nýbrž pouze a jedině ozbrojený odpor proti represivním orgánům a jednotkám utlačovatelského státu, tzn. povstání.

                    Dále Mrcasík chápe, že když se od 17. století úplně všichni silnější sousedé, kteří Ukrajinu či její část ovládali – Poláci, ruské Impérium, znovu Poláci, a nakonec i náckové – snažili vyhladit ukrajinskou národnost, jazyk i identitu, v Ukrajincích to vyvolávalo pocit existenčního ohrožení, a kdokoli proti takovým represáliím a násilným asimilacím povstal, toho automaticky a reflexivně Ukrajinci berou za národního hrdinu. Od Chmelnického až po Banderu jim to přijde, že to bylo totéž.

                    O čemž Mrcasík znovu výslovně podotýká, že to tedy totéž není, protože dovolený a hrdinný je boj dobově povolenými prostředky proti vojenské a politické správě okupanta, nikoli proti nepřátelským civilistům. Ale že si Mrcasík uvědomuje, že tak to vidí Mrcasík ze svého luxusu člověka, který si žije v pohodlíčku ČR a takto pohnutou a krutou historii nemá.

                    Rozumíme si?

                    A na závěr Mrcasík, stejně jako Poláci ze všech nejvolynovatější z PIS, výslovně podotýká, že odpudivé, pobuřující a zavrženíhodné ukrajinské adorace historických padouchů jsou na vedlejší koleji oproti revizionismu a iridentismu a pokusu znovu legalizovat a legitimizovat
                    1) dobyvačnou válku za rozšíření území a nerostných zdrojů útočníka,
                    2) iridentismus coby záminku pro dobyvačnou válku a anexe,
                    3) jaderné vyhrožování jako garanci beztrestnosti dobyvačné války, které se nikdo nesmí bránit

                    Prosazení těchto principů by totiž zaručeně vyvolalo obrovské množství strašných válek v Evropě, Asii i na Blízkém východě, a proto nesmí projít. V sázce je všechno. Takže proto Mrcasík říká, že Rusové se musí stáhnout na ante bellum hranice ze 23.2.2022 a nesmí mít ze své dobyvačné války na Ukrajině vůbec žádné materiální zisky – ne území, ne fabriky, ne uloupené nerostné bohatství, nic.

      3. To by jsi se musel zeptat nějakého poláka, jak to u nich je. Každopádně tohle ti v ČT taky neukážou:
        https://pbs.twimg.com/media/FnJidpAXwAEAuna.jpg

        Viděl bych to, že „varšavská lumpenkavárna“ je stejně zblblá a rusofobní jako ta naše, zatímco „postarší dezoláti z venkova“ co pamatují socializmus na to mají jiný názor.

        Fakt je ten, že USA Polsko už pár let docela militarizují, a ten jejich Morawiecky je prostě novodobý Emanuel Moravec. Takže i vzhledem k počtu obyvatel se pár tisíc zblblíků najde.

        Ale to je jen můj odhad, nejlepší se zeptat na nějakém polském fóru, oni někdy česky trochu rozumí, případně anglicky.

        Na youtube je pod protiválečnými a protibanderovskými videi spousta souhlasných komentářů v polštině.

    2. Nikoli, kabrňáku. Ruská legislativa neuznává PMC, takže de iure je Vagner jakési ekonomické poradenství a součást ruské armády. Nehledě na to, že kdyby se Ukrajina zařídila podle tvých slova a začala hromadně popravovat zajaté Wagnerovce, sám bys tu řval nejvíce ze všech jaký je to zločin :D

      Tvá slova o zločinech Ukrajiny vyvrací empirie – videa předávek válečných zajatců. Stovky ruských vojáků úplně v pohodě, nehledě na to že ruští zajatci mají nadstandardně oproti Ženevě právo na 1 hovor domů a teplé jídlo. Nebo máš na mysli to video, kde ZSU zajímá ruské vojáčky, 10 si jich spořádaně lehne a poslední debil začne střílet a tím způsobí, že podle mezinárodního práva se dopustili válečného zločinu zneužití bílé vlajky a v přestřelce umřou všichni?

      Ruský zetkař ze všech nejzetkovatější, Rybar, říká že Ukrajincům lidi nedochází, ani západní zbraně jim nedochází, dochází jim jen „hloupá“ dělostřelecká munice. Kdybys raději četl ruské zetkařské zdroje a ne české a slovenské vyšinuté „rusofily rusofilnější než sami Rusové“…

      Nikdo nikoho v EU na válečnou ekonomiku nepřevádí, teď vysloveně lžeš a dobře to víš. O posílání obyvatel na Ukrajinu tuplem. Prolhanče, nejsi tu svou lež ochoten podepřít ani pár tisícovkami, tak málo jí věříš, ale budeš ji všude opakovat horem spodem? Ubohé.

      Zbytek už zase uhýbáš úplně zcela mimo téma, takže na to ti neskočím.

      1. Mrcas, prosim, nerozvasnuj se tolik.
        Respektuji tve fundovane clanky zde, ale kua obcas jsi stranny jak svina, a jde to videt.
        Pokud pises o Ruskych placenych vojacich.
        Prosimte, pripomin mi, kolik jich bylo kolem roku 90?
        Nejni to nahodou reakce na jednani, US administrativy, ze si poradi particku placenych ACADEMI nebo podobnych mirotvurcu?
        O5… clanky, ktere pises, ve stilu, ze si das asi 48hodin soustavneho hledani o F35, respektuji a vitam
        Ale vytahni si hlavu z prdele, kdo nas tady na tom svete drti…nas…lidstvo.

        1. Nepíši „o PMC.“ To je spin-doctoring kabrňáka a tebe.

          Píši o válečném zločinu boje v nepřátelských uniformách, kterého se Wagnerovci prokazatelně dopouští, když útočí na ukrajinské pozice okolo Bachmutu převlečeni v ukrajinských uniformách vzor M14.

          1. Prosimte. Nebud kokot.
            Cim se to projevuje? Ruznou paskou na ruce?
            Ve Stalingradu byl friendly fire celkym bezny. Ne bezny kamo. Furt.
            Kdyz ty mas obyvak a v kuchyni jsou Hermani, tak to je maso.
            Bezis po poschodi, a sup.
            Mrkni prosim na totok:
            https://www.youtube.com/watch?v=q9OIT7W24V8
            Titule, pohoda :)
            A kdyby bylo malo tak totok:
            https://www.youtube.com/watch?v=Z9bw8MGkB-A
            Pouze angl tit.

            Samozrejme, filmy…no to jsem kokot…to je tak pro ty mladsi, aby vedeli co je muze cekat.
            Me uz ne.

            1. Výše jsem dával odkaz na propagandistickou fotku samotných Wagnerovců, kde hrdě pózují před dobytým nádražím v Solu v ukrajinských uniformách MM14:
              https://pbs.twimg.com/media/FmnW-UdaUAItOH5?format=jpg

              Ruská armáda má zavedený, krom starých skladových sovětských vzorů jako „bříza“ či „TTsKO“, vzor EMR zavedený modernizačním programem Ratnik:
              https://armytur.ru/maskhalaty-kamuflyazh/maskhalat-cyfra
              Zřídkakdy se dá vidět ještě vzor 6Š122 se světlejšími barvami, ale velmi jemným vzorem:
              https://armytur.ru/image/cache/catalog/ratnik/6sh122-800×800.jpg
              „Opolčenci“ samozvané „DLR“ používali standardně, po konsolidaci moci a jednotného velení, „specnazácký“ vzor Gorka-4 z komerční tržní výroby:
              https://kula-tactical.com/gorka-4-khaki

              Oproti tomu ukrajinský vzor MM14 „Dubok“ od firmy P1G má až nemožně velké pixely, kterými jde jednoznačně rozeznat i na dálku:
              https://rozetka.com.ua/p1gtac_2000980469338/p110722060/
              https://www.joint-forces.com/kit-camo/26926-ukrainian-m14-digital-pattern

          2. A prosim te Mrcasiku, nechci vysirat, opravdu uprime.
            Opravdu si myslis, ze nadvlada USA ve smyslu, ekonomickem, vojenskem a kulturnim, je v poradku?
            Ja si osobne nemyslim, ze bychom meli zit v doktrine JAKEKOLI mocnosti.
            Zadne.
            Rozvoj, zkoumani planet, zdroju energie, redukce populace humani formou a seberozvoj.

            Ztitra jdu do prace, a je to velmi vyborne, protoze vyrobim nekolik dilu pro Volvo XC 90.

            1. Vysíráš tím, že mi podsouváš věci, které neříkám a nikdy jsem je neříkal.

              Nikdy jsem neprohlašoval, že „nadvláda USA je v pořádku“.
              Nikdy jsem neprohlašoval, že „banderovci jsou v pořádku“.

              Nic takového. Tak mi nepodsouvej lživé nesmysly a budeme v cajku.

              1. Začínáš Lojzovatět…aneb co jsem neřekl. To je vždy signál.

                Vyjadřovat se tak vágně, abych myšlenku sice neřekl přímo, ale stále byla dostatečně srozumitelně. A když ji někdo přeformuluje na to přímé sdělení tak brečet, že „to jsem neřekl“.
                Lojza v tom byl přeborník a takhle dokázal skloubit totalitní omezování osobních svobod a současně tvrdit, že je pro svobodu. A ještě hrát ublíženého, že si to někdo dovolil napsat.

                1. Nesmysl, startere. Vyjadřuji se velmi exaktně a výslovně, a všechno jsem to tu mnohokrát napsal a zopakoval. Že to někdo buď nečte, nebo to chce nechápat a překrucovat je věc zcela jiná.

                  Jasně jsem zde opakovaně odsoudil Banderismus, naprosto exaktně jsem zde vyjmenoval výčet toho, čím se ruská invaze na Ukrajinu liší od jiných válek, jaké precedenty se snaží nastavit a jaké precedensy nesmí projít – anexe, iridentismus, revizionismus státních hranic silou, nukleární vydírání.

                  Naopak jsem se tu nikdy nezastal hegemonie USA – to si jen myslí ti, pro které „kdo není s Ruskem, ten je s USA“.

                  1. Ale tady je to zajimavé. Tak pojďme.
                    Má X právo si určovat sféru vlivu?
                    Má X právo dělat vše co uzná za vhodné aby se nikde nevyskytnul konkurent?
                    Pokud činí tak a ostatní to tolerují, pak bychom měli fšem co se cítí býti X měli měřit stejným metrem?

                    1. Jste-li členem senátu mezinárodního soudního tribunálu, potom byste zcela určitě měl měřit všem stejným metrem.

                    2. A co v pripade, ze X autoritu medzinarodneho sudneho tribunalu neuznava?

      2. @ mrcasik

        když je řeč o právních aspektech… a opravte mě pokud se pletu… možná ročníky ZVS sloužící do roku 1989 zákonně ani nemohou mobilizovat proti Rusku… pokud vím ČR je nástupnický stát ČSSR s právní kontinuitou… nu a já na ZVS složil právně závaznou přísahu ČSLA potažmo ČSSR… takže rozhodně nemohu legálně bez porušení přísahy mobilizovat do NATO a bojovat proti Ruské federaci, právnímu nástupci SSSR… to je voříšek… zajímalo by mě klasických šest právních názorů pěti právníků

      3. > Wagner PMC
        dostává prachy za to, že bude válčit, a zdá se že jim to docela jde. Takže jo, de facto je to vojenské s.r.o.čko. Na to, jak je to de iure se už nějaký pátek nehraje na Ukrajině, v Rusku, v USA ani tady v Prasečáku, jde čistě a jen o moc, čehož sis mohl dávno všimnout.

        > válečné zločiny
        Toto je krásný příklad jedné z tvých nechutných „argumentačních“ taktik. Kompletně překroutíš co někdo řekne, překroucenou verzi si sám vyvrátíš takže nakonec vypadá, že UKčka žádné válečné zločiny nepáchají.
        https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1648/49/1648499571500.webm
        https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1648/34/1648344562495.webm
        https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1646/65/1646657824567.webm

        > Zelenské kreatuře nedocházejí Ukrajinci
        OK, tak proč je potom musejí odchytávat na ulicích?
        https://files.catbox.moe/s04yfx.mp4

        > Nikdo nikoho v EU na válečnou ekonomiku nepřevádí
        Normalizace energetické chudoby je třeba co? A ta předchozí válka s rýmou, taky nic?

        1. Moment, takže bombardování ukrajinské porodnice v Mariupoli bylo nahrané s herci a komparsem, protože to zveřejnila Ukrajina aby očernila Rusa, a tudíž se tomu nedá věřit.

          Ale tahle videjka jsou 100% krystalicky čistá pravda, protože je zveřejnili Rusové aby očernili Ukrajinu, a tudíž se jim musí věřit.

          Chápu tě správně?

          „Válečná ekonomika“, ty ignorante, znamená že řízení průmyslu převezme vláda, která nařídí kolik kdo čeho musí vyrábět bez ohledu na ceny a trh, pozastaví všechny tržní zakázky a naprostou přednost dostanou státní zakázky, zavede prvky centrálně plánované ekonomiky, a pozastaví zákoník práce a jiná pracovní omezení, aby všechno jelo v režimu 24/7 na 4 směny.

          Greennewdealizace chudoby ani covidistické lockdowny mají s „válečnou ekonomikou“ společného asi tolik, co koňské povozy s automatizovanými výrobními linkami.

          1. Co ta Buča?

            1. No co. Buča byla přece úspěšně očištěna od sabotérů a kolaborantů.

          2. Co já vím jestli ta porodnice byla kompars, proto jsem tohle nikdy netvrdil, ani že RF nebo Wagner žádných válečných zločinů nejsou schopni. Jen vím že školky byly plné dětí:
            https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1659/68/1659682919634959.web
            https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1647/47/1647476984630.jpg
            .. než je Láďa rozmrdal raketama:
            https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1646/23/1646238515227.webm
            Ale když už jsi tu porodnici takhle vytáhl z prdele, je fakt že jsem si okamžitě vzpomněl na něco o inkubátorech a studené podlaze.

            Pokud mi chceš tvrdit, že to ukřižování, vypichování očí, střílení zajatců do kolen a další hromady videí poprav raněných jsou všechno fejky, tak důkazní břemeno je na tvé straně.

            Válečná ekonomika snad nemusí být všechno nebo nic, můžou tu být zatím jen určité náznaky, nebo ne? Od koho můžu např. brát levný, ruský plyn, když trh s energiemi není centrálně řízený?
            https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1664/14/1664147668571216.png
            A s tou rýmou toho bylo víc, a zrovna jsem nemyslel lockdowny. Vím že je to už dlouho, ale schválně že zkusím nechat jestli si vzpomeneš.

            1. Ta porodnice v Mariupolu nebyla kompars. Ale bylo to deocela pečlivě připravené. Číhaly tam nachystané štáby západních televizí, pak smluvený banderovec udělal bum minometem, bylo z toho dost krve, zraněných a jedna mrtvá rodička.
              Možná by jim to všechno klaplo, kdyby ta jedna zraněná rodička pozdějí nezdrhla do ruské zóny, a ruským novinářům nevykecala tyto podivné okolnosti.

              Na druhou stranu byla ostřelovaná porodnice v Doněcku banderovci. Rodičky se krčily na jediné chodbě ve sklepě a dochtoři operovali taky ve sklepě. Natočil to třeba Patrick Lancaster.
              Západní novináři tomu kupodivu moc pozornosti nevěnovali:

              https://www.youtube.com/watch?v=Ub2H8mcvmcM

              1. Asi se už nedozvíme jak to doopravdy bylo, ale už ani trochu bych se nedivil verzi cos popsal.
                https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1610/99/1610993341510.jpg
                Asi sám dobře víš, že těmto kreaturám záleží u mrtvých děcek pouze na tom, jak by se daly využít k politickému prospěchu. Pokud to nejde, jsou jen statistika, jak ostatně říkal jich morální idol Krvavá Madla.
                https://www.youtube.com/embed/nP_VnVlFhXU

                Na dokument se podívám, díky. Tady je ještě jeden podobný, ale neměl jsem ještě čas jej dokoukat:
                https://www.youtube.com/embed/Odp_VESqY8k

            2. Nikoli, drahý Hadriane – důkazní břemeno je vždy na straně strany žalující, nikoli strany obviněné. Opačnému případu -jaký se snažíš nastolit- se říká „presumpce viny“ a platil pouze v nacismu, stalinismu a jiných totalitách.

              Aby mohl kdokoli, kdo není úplně zfanatizovaný, brát nějaké video na internetu jako důkaz, musí být zodpovězeny následující otázky:
              1) kde přesně se to děje? Geolokace, která vyloučí že je to ve studiu nebo false-flag
              2) kdy přesně se to stalo? Oblíbená disciplína je prohlašovat videa z jiných konfliktů za aktuální. Sedí počasí, vegetace, uniformy, sníh, bláto apod.? Nedá se video dohledat na internetu z dřívějška, než tvrdí jeho současný repost?
              3) jaký je kontext? Nestačí pár vteřin účelového sestřihu, klíčový je celek. Viz např. ruský sestřih, kde vystříhli jak mezi vzdávajícími se ruskými vojáky jeden zahájí palbu. To vyvolá 180° opačný dojem, než je realita.
              4) kdo video zveřejnil? Pokud protistrana válčící strany, automaticky se jedná o propagandu s cílem očernit opačnou stranu – ať to zveřejňují UA na RU, nebo RU na UA. Pokud „nezávislý“ zdroj, tak jakou má historii – lže opakovaně prokazatelně?
              5) co se skutečně na videu děje bez ohledu na titulky? Rusové např. s oblibou šířili video „lynčování Rusů na Ukrajině u pranýře“, jen aby se zjistilo, že to ve skutečnosti byla místní zlodějka která právě vykradla byt. Nebo na videu z Buči titulky ruského videa tvrdily, že UA aranžuje lany fake mrtvoly z márnic, jen aby se zjistilo, že jde o standardní vojenský postup odhalování zaminovaných mrtvol – přivázat na špagát, odtáhnout, vybuchne nebo ne? Aranžování fake mrtvol fakt nikdo na laně nedělá.

              1. Jan Mrcasik: sice trochu jiná oblast práva, ale důkazní břemeno je třeba u finančáku na straně obviněné a platí presumpce viny.

                1. Však taky finančák je svého druhu totalitní represivní moc [čertovský smajlík]

                  Ta absence spravedlivého procesu a jakýchkoli procesních ochran včetně toho, že plátce nemá nárok ani na to, aby mu FÚ doručil pravomocné rozhodnutí/potvrzení je tak doočíbijící, že i v porovnání s nedokonalým správním řádem by z toho jednoho chytl rapl.

                2. @fatdwi
                  Ano. Ale napřed musí finančák to břemeno přenést. O tom, jak kvalitně to břemeno přenáší. Viz např. „Správce daně má pochybnosti o údaji na řádku 40 daňového tvrzení…“ A jako zdůvodnění napíší jen skutečnosti o tom, kdy bylo přiznání podáno a jakým způsobem.

    3. vypadá to, že po zuby ozbrojení ukroši pořádají celkem organizovaný nájezdy na cigánský a paprikášský osady, obklíčí to a pochytají každýho, kdo udrží kvér a hned je lifrujou do autobusů

      motivace je zřejmá, když nenaberou tak 10000+ novejch branců měsíčně, pojedou na frontu voni sami

      už se i šušká vo tom, esli to náhodou není organizovaná genocida, esli neposílají teď na frontu HLAVNĚ menšiny, ale vo tom se přece nesmí v sorošovizích a jinejch hovinách mluvit, takže…

      1. Škoda že k tomu nemáš nějaký odkaz nebo video. Mě je jasné, že se to děje, ale mít nějaký hmatatelný důkaz, který by člověk mohl vmést do tváře nějakému sluníčkářskému nablblu, to by se docela hodilo.

        Docela by mě zajímalo, kam zmizely ty ukrajinští cikáni z brněnského hlavního nádraží. Přišli mi o dost kultivovanější než ti brněnští, co sem poslali slováci z východního slovenska před 30 lety.
        A byli dokonce i líp oblečení, tradičněji, dlouhé pestrobarevné sukně, připadlo mi, že dost dbali na svůj vzhled.

        Asi to holt nepůsobilo politicky moc dobře, a někdo by se mohl začít ptát, třeba i těch cikánů, jak to je s těmi pogromy, co na ně banderovci momentálně pořádají.
        Dokonce i ty multikulti neziskovky, co jindy řvou jak protržené, když se cikánskému recidivistovi zkřiví vlas, jsou te´d podivně hluché a slepé.

        1. nákej paprikášskej plátek tam zajel a nabral svědectví a tak, ale to samozřejmě smetou že to je nejakej brácha Bleska (asi Hrom) a tudíž to neexistuje, páč existuje jenoom tvittěre, ne?

          https://pestisracok.hu/mint-a-barmokat-ugy-fogdossak-ossze-a-ferfiakat-karpataljan-nezze-meg-helyszini-videoriportunkat/
          https://pestisracok.hu/ha-ez-egy-megy-tovabb-tenyleg-nem-marad-magyar-karpataljan-fussy-angela-helyszini-riportja-a-brutalis-kenyszersorozasokrol-es-elnyomasrol/

          jináč taky roste banderovskej vandalismus na čemkoli, že to není dost banderovský, asi podobně jako negři všecko demolujou, že to je moc bělošský?

          1. https://kurtnimmo.substack.com/p/zelenskyy-regime-to-forcibly-conscript

            to bude urcite len dezinformacia, mal by to posudit nejaky bruselsky politruk.

  8. Ted nemci rekli, ze Leopardy nechaji dodat, a jeste jim daji par svojich.
    Uvedomujete si, ze ze zacatku SVO nemecko dodalo nekolik set helem ?
    Ted uz Leopardy a US prej doda M2A1…vyborne.
    Co dal prosimvas?
    Preskolime nase piloty na F-35 a vybavime nase garaze jadernymi bombami ?
    Opravdu toto chceme ?
    Ve Sliaci a v Plzni budou ve skladech B61?

    Havloidi, Pavloidi…hrabe vam upne ?

    1. Tak snad už se brzo začnou ve velkém dodávat i stíhačky. Pokud bude UA ve velkém celý západ dodávat zbraně, tak by ta deratizace okupantů mohla odsejpat.

      1. Má to jeden drobný problém: kde ty zbraně západ vezme? Většina použitelných skladových zásob už byla na UA poslána.

        1. Ani ne, západní armády se scvrkly a většinu techniky vyřadily, takže to se poslat dá. USA mají řádově vysoké stovky Abramsů uložené v poušti pro repase, Leopardů 2 starších verzí se po Evropě také válejí stovky nevyužitých. Vyřazených F-16 jsou také vysoké stovky.

          Problém je munice. Ani tak ne přesná, té se nepoužívá tolik a třeba AMRAAMů a AIM/RIM-7 jsou opět strašná kvanta vyřazených, což je Ukrajině jedno. Ale dělostřelecká. Protože Západ i Rusko jsou momentálně asi tak na 1/10 studenoválečných kapacit, a jmenovitě USA jsou asi na 1/50 druhoválečných kapacit, kdy svou industriální základnou vyzbrojili komplet spojence včetně Sovětů.

          A proč? Protože outsourcing. „Zbavit se průmyslu a ponechat si ekonomiku služeb“ se teď konečně vybarvuje v pravých barvách. Dnes je tak průmyslově silná, jako byly USA za WW2, jen Čína. Protože dementi z USA do ní všechen svůj průmysl převedli.

          1. Hele a když jsou to teda dementi (ten hlavní USÁk určitě, dává to denně najevo) nemohou dělat i jiná dementní rozhodnutí?

Napsat komentář

D-FENS © 2017