Zajímavější než spekulace o tom, že Blažek potřeboval dávat peníze bachařům (jako fakt?) a obvyklý nános vidlákovin a květnaté výrazivo je otázka, kdo to Deníku N, který to proflákl jako první, řekl a proč. Pokud se nepletu, je to celkem klasická prorežimní hlásná trouba a don Pablo tedy není zrovna očekávaným cílem tohoto média. Že by předvolební rozkol ve změně k horšímu?
Zadruhé je ještě zajímavější, jak je naše politická (j)elita tupá pokud jde o bitcoin a jeho „anonymitu“. Soudruzi zjevně podlehli dojmu, že když se za to nakupují drogy a zbraně na darknetu, tak je možné si snadno něco vzít a nikdo na to nepřijde. No, to je pravda, pokud samozřejmě někdo informaci o transakci nezveřejní, pak už je to naopak silně transparentní, daleko víc, než nějaký převod peněz na Kajmany (který si běžný uživatel banky ověřit nemůže). Buď nikdy neslyšeli o blockchainu nebo je vůbec nenapadlo, že to může někdo vynést. To vede i na to, že těch uplacených bylo málo (souvisí s bodem jedna) nebo nebyli uplaceni dostatečně. Resp. opačně, uplacených bylo příliš mnoho a tím se o transakci postupně dozvědělo moc lidí na to, aby bylo možné ji utajit.
Tak jako tak, de facto praní špinavých peněz vládou v objemu stovek milionů dolarů, tomu říkám mezinárodní trefa do černého. Já bych řekl, že jsme prokázali, že to tady stojí za hovno, neumíme si pořádně vládnout, máme tady oligarchy a někdo by nás měl teda obsadit, ČR si nezaslouží existovat jako samostatný stát. Měl by nás obsadit nějaký morálně čistý, kde oligarchy nemají a kde věrchuška myslí na běžného čelavěka, namátkou mě napadá Rusko. Ti to dopracovali tak daleko, že chudoba v zemi umožňuje posílat dobrovolníky na frontu, to bysme tady taky chtěli (teda já ne, ale mnozí místní diskutéři ano – třeba se jim poštěstí a jednou půjdou z důvodu chudoby radši zemřít za zájmy nějakého pořádného chlapáka, co má koule, hlavně, když dobře zaplatí).
q
Deník N ovládá a de facto vlastní Winkler z RSJ a banda kolem něj, která stojí za STAN a dozimetrem. Pokud někoho zajímá, kam zmizel dozimetr Gazdík a co dneska dělá, tak RSJ je to správné jméno. Policajti o tom samozřejmě museli vědět, možná se pokusil u nich opravdu získat ochranu a takové sousto si před volbama nenechají ujít. Oslabení SPOLU a zadupání Pyjátů znamená posílení STAN, která se profiluje jako liberální strana (ale skutkama jsou to fašouni jako řemen) a ten už se těší na posílení a převzetí otěží spolu s Andrejem. Přesně tak to „v zájmu stability země proti Rusku“ dopadne.
Jim to vyhovuje. Mají moc a zloba lidí dopadá na toho, kdo vyhrál volby. Kdyby vyhráli, byli by moc na očích.
fatdwi
q: OK, to dává smysl, nevěděl jsem, že je za nimi RSJ. Tím jejich dlouhodobé proklamace o tom, že neslouží žádným zájmům, protože je platí čtenáři, dostávají slušně na frak.
Jihočech Honza
Takže zase spekulanti a „investoři“…
Jednou se bude muset rozetnout, co je pro národní hospodářství doopravdy důležité.
Jihočech Honza
Velkorusko posílá na frontu dobrovolníky, Malorusko chudáky pochytané jak otroky v Africe v příbězích Kara ben Nemsího. Kde se žije obyčejnému člověku lépe, u banderovců, nebo putinovců?
Nevím, co si ČR zaslouží, ale v rámci podunajské monarchie nám bylo líp. Důležité věci jsme rozhodovali sami, a exhibovat se jezdilo do Vídně. Od té doby si se sebou nevíme rady. Vynikající sedláci, řemeslníci, inženýři, technici, učitelé , dělníci, knihkupci i redaktoři, ale státnického talentu pramálo.
Karlsberg
Státnické talenty byly vyšuměné a vyklíčené po Bílé Hoře. Vídní.
Panek
Nikdo nic říkat nemusel. BTC se dražily a já už v té době řešil, kurva kde se vzaly. V ten moment jsem viděl 63 BTC držených po 5. A sám jsem se ptal, kde se vzalo těch 100 mega Kč. Dokonce i tady v diskuzi mimochodem. Zdislava šla původně po možné trestní kauze, která nebyla v novinách. A hned při prvním příklepu a předání vydražené položky bylo v blockchainu vidět, že jsou to BTC z Nucleus.
fatdwi
Panek: díky za doplnění, tím divnější je naivita (debilita?) Blažka & spol. Úžasné je přitom tvrzení, že to určitě není z trestné činnosti, když za ni byl Jiříkovský odsouzen:-) Těžko věřit tomu, v jakém státě aktuálně žijeme a jak daleko už soudruzi jsou, resp. si to myslí (nejspíš oprávněně, běžný volič vůbec netuší, o co jde a média jim vysvětlí, že je to cajk).
Panek
Kdybych měl 10 mega, asi bych do ty dražby taky šel. Hodnota byla 11,7 milionů a drazilo se za necelých 10 mio. No, ještě, že jsem neměl.
Dachsmeister
@Panek
to bude ještě zajímavé, až se někdo přihlásí o náhradu škody, vrácení fiat za cinklé BTC a úroky.
Don Pablo je buď tak prostý nebo tak ďábelský.
Zajímalo by mě, jestli by soud vrátil Jiřikovskému i zamčený trezor, o kterém by tvrdil, že nezná kód a vlastně už ani neví co je uvnitř, ale kdyby se mu povedlo ho otevřít, tak 30% daruje státu.
shifty
Jiříka i dona Pabla si prostě někdo povodil. Oba zacejtili mindu, ale koule byly ještě daleko, jak by řekl klasik.
Jsou prostě 2 druhy koulí a tady někdo s někym vyjebal. Vtipný, takhle před volbama, náhoda, že? :-)
Nicméně to opravdu není ok, ani v pohodě, ani dobrý. Blbá Schilerka zaklekávala a dělala kejkle, ale jako úředníci jí tahle Brněnská banda zmrdů nesahá ani po kotníky, přiznejme si.
Sysop
Vzhledem k tomu, ze bezne trezory si stat nechat otevrit umi, tak tipuju, ze takovy trezor by se nekde ztratil.
Dachsmeister
@Sysop
ale logika je stejná?
Chápu, že je to na soudce moc složité za tu almužnu co berou.
Panek
Ano. Vaše úvaha je správná. Vzhledem k tomu, že stát prodává i blbý kleště, které mohly být používány při krádežích kol (https://1url.cz/9Joo7), měl prodat i výpočetní techniku, která mohla být použita k trestné činnosti pana JT.
Challenger
Nikdo se nepřihlásí, neboť prekluzní doba 10 let již uplynula.
Duce aspon neco delal pro lidi a hlavne pro zemedelce.
Jihočech Honza
Potlačil komunisty, zaměstnal lidi, vysušil močály, budoval loďstvo, akorát si na konci třicátých let našel špatné přátele.
Sysop
Chtel Italii dostat ze sracek a zhlidl se v nemeckem nacismu. Holt… nebyl tehdy sam, kdo se spletl.
leon
JH
Jestliže zlu fašismu překáželi komunisti, tak jak můžou být komunisti ti špatní, že.
Hitler je taky chválen že zaměstnal lidi, akorát už se neříká, že veškerý „úspěch“ nacistického Německa byl na dluh.
Integrale
On si ty přátele nenašel, Hitlera nenáviděl a poškleboval se mu, že je imitator (sám sebe považoval za Imperátora). Ale po zahájení „speciální vojenské operace“ v Habeši se vlivem „demokratických“ pletich anglosasů (typu Deník N nebo Aktuálně) dostal do mezinárodní izolace a nezbylo mu, než vzít Hitlera na milost. Nakonec když zdrhal, tak hledal útočiště u Američanů a utíkal nejen před Italy, ale taky před Němci…
Ale nic dobrého na tom jeho fašismu nebylo. Souhlasím s tím, že fašismus byl původně myšlen jako politicko-ekonomický systém a s válkou neměl společného nic (nicméně jeho propagátoři byli z řad Italů, kteří vstup Itálie do Velké války podporovali a z řad válečných veteránů, kteří pak paradoxně přivezli svobodu a prosperitu do Fiume). Násilí napáchali fašouni ze všech těch -ismů asi nejméně. Ostatně právě potřeba ochrany před násilnickými socialisty byl jedním z důvodů, proč měl Mussolini v Itálii tolik stoupenců – a vlastně má dodnes).
Bohužel tuto podstatu málokdo chápe (jste jedním z mála) a slovo fašismus dementi používají k označení násilného jednání a přitom fašismus vykvetl do masové podoby až v době, kdy Mussolini díky masakru v Avanti pochopil, že násilí je na socialistech to nejvíce odstrašující a kvůli tomu mají socialisté nepřekonatelné odpůrce.
Jenomže ten korporativismus skončil přesně tak, jak logicky musel: nekonečnou korupcí a všeobecným zaostáváním. Buď měl každej svý jistý a proč by se tedy namáhal (jako za komančů a obecně všech podob socialismů vč. eurosocialismu), nebo chtěl něco tvořit, a pak musel podplácet, vydírat a podvádět (ostatně to známe taky od komunistů a stejně tak z EU). Nakonec na něj Taloši hodili i to, do čeho ho předtím sami tlačili nebo s čím neměl nic společnýho. Ale hodně Italů Mussoliniho dobu považuje za obrodu země a argumentují tím, že Itálie byla po Rusku druhou nejméně ekonomicky postiženou zemí Velkou krizí a depresí od r. 29.
Dachsmeister
@Integrale
tak si to trochu ujasníme ty pletichy:
1. od Francie dostali kus Somálska a volnou ruku v roce 1935, od Britů o 10 let dříve.
2. srali se s tou speciální operací celý rok, bombardovali jako anglosasové už o 8’et dříve a dokonce použili yperit
3. Winston a jiní konzervativci prosazovali strategické spojenectví s Italy, ale po tomhle to bylo neprůchodné a i ve Francii padla vláda Lavala, pacifisty a pozdějšího vlastizrádce.
Italům byla celá Etiopie k hovnu a jako černá díra odčerpávala již tak omezené zdroje.
A Benito, to byl socan a narcis, co dostal od Masaryka Řád bílého lva a kdyby nepropadl nutkání chtít více než na co měl síly, mohl jako Franco nebo Salazar v klidu vládnou do 60. let.
Sysop
Ja myslim, ze Ada by ho v klidu vladnout nenechal. Povazoval ho za slabocha a driv, nebo pozdeji by se mu to vylodeni nakonec podarilo.
h72
Challengere, takhle nějak si to překládá část populace, takhle se o tom bavíme v práci, je to zjevné. Hezky sepsáno.
Lituji jen jeho ženu a děti, mezi okradenými bude pár ješitných lidí, kteří zkusí nějaké vydírání, nedejbože únos …. Jiříkovský je už po smrti, o tom žádná. Tady u nás se vraždilo za mnohem menší loupeže skrz BusLine. A jak se tatík vztekal, že jeho synátor je loupežník a umřel.
Hacendado
No co to je jako? Nám nebudete kazit byznys, dezoláti. Don Pablo je starý poctivec a lidumil. Jako celá naše strana. Vám dal miliardu a vy takhle? Že to jsou špinavé peníze, no a? My nezmáme špinavé peníze, říkal to náš zakladatel už před 30 lety. A vůbec, nějaká blbá miliarda. My máme důležitejší poslání. Dělat Hodnotovou politiku !! A potřebujeme na to klid. Chápete, svině?
Karlsberg
Výrokem Klause, okleštěným a vytaženým z kontextu „redaktory“, bych se neoháněl.
cocoqg
Podle mě je zajímavá ta zmínka o zániku vlastnických práv od 2024. Možná to byl širší plán. ONI NA TO ČEKALI. Fiala je na to moc blbej, ale u Blažka si to umím velice dobře představit, a informace on měl. Takže na výplatní listinu připište i zmrDr. Rychetskýho. Oni tu vládu museli dostat. Takový prachy neukradl ani Klauz se svojí Lívií v dnešní Erste.
Foundryman
No, řekl bych, že i kdyby prava trvala, u soudu by se to rozhodně neřešilo ☺️
Panek
To s prekluzi vlastnického práva je blbost. Prekluze je něco jineho. Tady doktor spekuluje o něčem,co nemá v právu oporu.
Dachsmeister
@Panek
vydržet věc kradenou pokud vím nelze…
Challenger
V teorii máte jistě pravdu. Pokud by ovšem vaše skvělá právní dedukce platila, pak by ani bílý koníček nemohl legálně darovat miliardu v BTC ministerstvu. Státní notář by takovou transakci nemohl posvětit a soud by nemohl počítače zpátky vrátit kolečkové, no ní?
Panek
BTC jsou věc nehmotná a neregulovaná. Vlastnictví se prokazuje vlastně držením privátního klíče, případně fráze na jeho obnovení (seed). Tady problém není.
Překážka je jinde. Opravdu nemohl legálně darovat BTC státu, protože tento si v blockchainu mohl zjistit, že jsou na adrese spojené s SheepMarket. Teď pomíjím to, že BTC přišly státu z adresy Nucleus, což je ještě větší průser.
Analogie se hledá těžko, ale zkusím:
Pachatel TJ vykradl galerii a ukradl 3 vzácné obrazy, které se nikdy nenašly. TJ byl odsouzen (kamery, svědci, atd). Aby se našel výnos, zajistili mu movitý majetek, který podrobili zkoumání, ale nic nenašli. Žádná stopa k nalezení výnosu. Součástí zajištěného majetku bylo i fotoalbum, které nešlo prodat a výtěžek použít na náhradu škody. Fotoalbum vrátili panu TJ po absolvování trestu. TJ vzal fotoalbum, vyndal z něj fotku, kde je vyfocen před Eiffelovkou v triku s čárovým kódem. Fotku zvětšil a čárový kód použil k otevření schránky (smart locker). Vyndal jeden ze tří obrazů a odnesl ho na ministerstvo jako dar, ať si ho stát vydraží. A to prostě nejde, protože stát přece ví, že právě tento obraz byl ukraden v galerii.
Celá tahle smyšlená analogie kulhá na existenci movité věci jakožto výnosu, ale jde mi o to nastínění jasné prakazatelnosti, že dar pochází z trestného činu.
Dachsmeister
@Panek
jo to by šlo, akorát tady stát „neví “ že BTC pochází z ojebání klientů Nucleus a Sheepmarketu.
Nechal bych borca otevřít ty peněženky, na místě ho vzal do vazby za krácení daně a zdvořile mu naznačil, že když to všechno pošle státu, odsedí si půl roku na půlce prdele a pak dostane novou identitu a 50 mega a pět Thajek k tomu.
Sysop
Nojo, jenze to uvazujes jako osviceny diktator a ne jako demokrat :-)
Dachsmeister
@Sysop
chudák Arif, aby ho teď nezatkli…
Hele kdyby Don Pablo 5.10. nechal klíče od Ministerstva slepý báby tomu zlodějskému náměstkovi a emigroval do nějakého státu co ho nevydá, tak by to aspoň mělo úroveň.
Takhle je to takové, Brrr-no typické…
Sysop
Zrejme si je Pablo jisty, ze tento stat ho take nevyda :-)
Panek
Ale stát ví, že BTC pochází z ojebání klientů, je to v blockchainu jasně zapsaný.
Daňový delikt není. Výnosy trestné činnosti nejsou předmětem daně.
Dachsmeister
@Panek
však jsem tam měl „neví“
Proč to vlastně takhle blbě propálili, to je záhada.
Jiřikovský si to přece mohl otevřít s Karimem bez notáře, nemusel přistoupit na 30% dary atd., atp.
Podmazání všech zúčastněných mohl(i) provést ex post, rozdat zálohy a směnky.
fatdwi
Dachsmeister: stát to právě velmi dobře ví, je to v blockchainu, tedy naopak zrovna původ BTC je velmi transparentní. Jak nakonec píše i Panek. Proto nechápu tu naivitu/demenci. Jako jasný, miliardy jsou miliardy, to jednomu dokáže zatemnit mozek. Ale nebyl zdaleka jen jeden a tohle museli čekat. Dám to do aukce, převedu do, všichni vidí, odkud. Tohle kdyby se stalo v USA nějakému hlavounovi, tak podle mě je to takový skandál, že by se tady z toho média posrala nastojato. A kdyby se to stalo Trumpovi, tak tady budou kavárníci a lepšolidi tančit na hrobech že proti tomu bude nadrogovaná technoparty čajíček.
No a místo toho to máme my tady. Neuvěřitelný.
Panek
Být to u Trumpa, tak by byl proveden úspěšný Impeachment.
Sysop
Treba dostal Koudelka noty, ze kuci z Langley tam maji nejaky nedobytny vsimny, tak at s tim neco udela, ze v U.S. se to nehodi :-)
Dachsmeister
@fatdwi
von ten Blažek bude asi tak chytrej, až bude úplně blbej.
Když vynechám rafinované spiknutí jak „čestně“ prohrát volby, které už byly prohrané, ale nesmělo se to přiznat, tak mi zbývá jen idiocie a amatérismus.
Sysop
Jako, ze by brnensky podsveti bylo jeste blbejsi a nechalo se ovladat hloupym Pablem?
Sakrys…
Dachsmeister
@Sysop
blbě jsem zařadil na matlafounu, Brrr no co se dá dělat…
cocoqg
Proč by Blažkovi a spol mělo záležet na volbách nebo i ODS? Tohle jsou částky o 2 řády větší, než se obvykle perou v ODS. Oni prostě s 10 mld. mají vystaráno. Navždy. Šlus, karibik, nohy na stůl. Na takovej kšeft čekali celej život. Mohli sice ještě pár let sedět v opozici a dělat, že je politika ještě zajímá, kdyby to někdo neprásknul médiím, ale co už.
První věc, která chybí, je motiv Jiříkovského pro ten dar státu. Tohle musí Blažek vysvětlit. Jiříkovský sice vypadá, že neumí počítat do 5, takže to něčí bílý kůň nepochybně je, ale motiv mít musí, aby byl aspoň trochu věrohodný. Že by tento „malý“ detail Blažek nedomyslel? No možná nedomyslel, protože dar ošéfoval sám a nepředpokládal, že to vyplave na povrch. Tohle je fatální chyba toho kšeftu. Ale nevypadá to, že by po ní někdo šel. Asi opravdu zaplatili kdekoho…
Cerny Mor
No vono je to hrozně divný. Protože o tom vracení nosičů věděla spousta institucí, včetně těch co se domnívaly, že tam uložené majetky jsou, a Blažkův úřad se už před měsíci dotazoval na dalších místech, co s tím, včetně toho, že ta dražba šla přes peněženku ÚZSVM a že to nakonec slavnostně Blažek vyhlašoval na tiskovce.
Podle mne je to hodně vysoká hra, Jiříkovský už se schovává, s čímž evidentně nepočítal, a majetku může být hromada miliard, na druhou stranu když se ty bitcoiny vynořily, může je někdo jít zabavovat. Předtím je nikdo neviděl.
fatdwi
cocoqg: motiv je zcela zřejmý a není zveřejnitelný, takže Jiříkovský ho nikde říkat nebude (nejspíš proto, že je/bude mrtvej). Blažek řekne „to se musíte zeptat jeho“, ale jestli je týpek v Asii, jedno jestli živej nebo mrtvej, stejně se ho nikdo nezeptá.
cocoqg
fatdwi – Jiříkovskýho už nikdy nikdo neuvidí, ať už z jakéhokoliv důvodu, to jistota. Sice lze dohledat schránky, kam J. posílal, ale pokud na nich už něco většího bylo, tak se původ toho, co někdy někam odejde, nedá spojit s J. a je zbytečné sledovat. Následuje postupná směna za prachy, vyprání přes několik normálních účtů a zemí, a je to. Ale k čemu ta 1 mld. státu? To PC mu vrátili už předtím. Stačilo vyplatit Blažka, toho Angolya atd. soukromě.
fatdwi
cocoqg: řekl bych, že po pár letech v base zblbnul a hlavně ho zblbnuli oni tím, že takto se mu nic nestane, bude to čisté a on vyjde jako ctihodný bohatý občas. V tom ho jistě utvrdil i „jeho“ advokát. Až pozdě pochopil, že v týhle hře tahá za kratší konec.
Spíš nechápu motiv Blažka. Chtěl být za hrdinu-lepiče rozpočtu? Nebo co tím sledoval? Někde něco prasklo, tak chtěl vypadat, že je to legální? Otázky, samé otázky…
Cerny Mor
Nejsou ty „chytrý kluci“ z Brna? Asi narazili na někoho ještě víc z jihu, kdo je ještě víc ochcal.
cocoqg
fatdwi – no právě, ta 1 mld. nedává žádný smysl, takže to opravdu vypadá jako dar. Blažek (nebo kdo) toto „vysvětlení“ k něčemu potřeboval. Ale k čemu? V rozpočtu se sice ztrácejí velký peníze, ale v principu se to dá dohledat. To nemohla být cesta legalizace.
cocoqg
– ještě pokračuju: krkolomný vysvětlení toho daru je, že Jiříkovský (resp. jeho majitel), Blažka vydíral. Nedodržíš dohodu a já těch 12 mld. daruju státu. První varování bude 1 mld.
fatdwi
cocoqg: ještě je potřeba k tomu přičíst „pikošku“ v podobě (opět velmi debilního, protože snadno vyvratitelného a tedy již také vyvráceného) tvrzení, že daroval „třetinu“. Sorryjako, fakt je Blažek takovej debil, že nevěděl, že celkové množství bitcoinů bude opět snadno dohledatelné a že tedy bude opět přistižen při lži?
Mě přijde, že Blažek je v tom ve finále za úplnýho pablba a protože jeho politická kariéra dává tušit, že žádnej blb není (napadá mě spousta nehezkých slov, ale „blbec“ mezi nimi není), skutečnej kápo si ho nejspíš povodil jak malýho kluka.
Ale i ten Rath nakonec tu sedmičku zeleného nesl pod paží a čekala na něj zásahovka i s počítačkou bankovek. Možná teď podobnou roli hraje Blažek a možná jeho život je to, co má slíbeno, když se bude sice chovat jako debil, ale nepráskne o co vlastně šlo. Těžko říct, můžem akorát divoce spekulovat. Že je to nebetyčnej průser, který z nás dělá něco jako Nigérii nebo Somálsko, s tím holt nic nenaděláme. Akorát bych podobné poškození vládní garnitury čekal spíš v případě, že by u lizu byl někdo neloajální bruseli, to je další střípek do mozaiky (ač částečně vysvětlen výše přispěvatelem „q“, tj. STANu se to hodí, ale tohle je výrazně nad běžné starostenské čachry).
cocoqg
fatdwi – skutečnej kápo je nejspíš majitel toho PC resp. schránky (pochopitelně ne ten blb Jiříkovský). Aneb jak si podsvětí vodí ministra spravedlnosti.
Dachsmeister
@fatdwi
já myslím, že tenhle borec je opravdový věštec a má Blažka prokouknutýho v pár větách. https://www.youtube.com/shorts/YY9A1Y4scgw
Otázkou je jak je možné v Kocourkově (Českoprasečáku) aby to došlo tak daleko a kolik lidí v tom jelo ať už pro prachy nebo ze strachu z nadřízených.
Dachsmeister
@fatdwi
hele Jiřikovský bydlel ve zřícenině, nějak to šudlil a věděl, že má v kompu u státu hromadu BTC.
Tak s tou historkou asi pár lidí oslovil a chytl se ten advokát, že umí Blažka a ten umí soudce a že pojedou na %.
A pak mu nakecali, že když část daruje státu, tak tím dostane do oběhu tydlencty cinklý BTC a že když to stát pak prodá, tak on je může taky vyměnit za fiat, rozmixovat a jánevímcoještě…
Anebo je ještě větší debil než si myslíme, ale s přístupem k miliardám.
Cerny Mor
Já bych pravděpodobného tvůrce BTC úložišť pro kšefty s drogama, vydíráním pronografií (Sheep Market, NUCLEUS) nepodceňoval. Vzpomeňme na krádež století, Františka Procházku, jak se v roce 2007 nechal zaměstnat jako podřadná síla, pak se zorientoval a pak zmizel s 500 milionama bankovek. Nenašel se ani Procházka, ani ty peníze (vážily aspoń 400 kilo). Měl perfektní plán a chladné nervy – tu směnu po krádeži peněz u trezoru dotáhl, odešel a odletěl :-) :-) :-)
fatdwi
Dachsmeister: vím, že vršíme spekulaci na spekulaci, takže o nic nejde, ale: zrovna to, co píšete, mu navrhnout určitě nemohli. Ten člověk okradl o bitcoiny pěkných pár lidí, rozhodně věděl, jak to funguje a co kde bude vidět. Možná to není žádný Einstein, ale zrovna tyhle technické věci jistě znal. Takže se spíš kloním k variantě, že mu nakecali, že bude legálně bohatej, že se to prolepí zleva-zprava i shora-zdola a bude vše v cajku. „Jeho“ advokát mu potvrdil, co mít potvrzené chtěl, aby do toho šel a až to proběhlo, tak nejspíš nestačí zírat, co se stalo a jak amatérsky to Blažek udělal. Resp. další spekulace, kterou jsem psal výš, že to Blažek neudělal amatérsky o své vůli, ale protože dostal noty. Přecejen, je to sakra právník a i dle toho odkazu ne úplně blbej. Tedy aktuálně je jeho (domnělé?) IQ zcela v rozporu s jeho chováním. Co konkrétně za tím je se možná nikdy nedozvíme nebo naopak o tom brzo natočí ČT dvoudílný film, jehož leitmotivem bude „šlo o selhání jednotlivce, systém je v pořádku“ (úspěšně vyzkoušeno na Metanolu).
Dachsmeister
@fatdwi
já to vidím na Hanlonovu břitvu a bordel v Kocourkově na mnoha úrovních.
Co se Metanolu týče, vzpomenete si na jméno státního zástupiče?
A jak skončil?
BTW Březinu včera pustili…
fatdwi
Dachsmeister: jenže toho Hanlona je potřeba aplikovat tolikrát, že to přestává dávat smysl. Určitě tam někde má své místo, ale spousta věcí v téhle kauze nebude o hlouposti.
Metanol – ne, gugl si ale na Kafku, t.č. soudce, vzpomněl snadno. Wiki říká, že v květnu pustili i Vaculu (původně 15 let).
Dachsmeister
@fatdwi
no snad už 1.7. soudce nebude
Koneckonců o stavu justice vypovídá kolik si toho od kolegů napůjčoval a jak se stydí se přihlásit o své pohledávky.
fatdwi
Dachsmeister: soudce, který má investiční fond a ve volném čase dosahuje zhodnocení 36 % ročně, co je na tom divného? :-D
Jo, jsme v hodně velkých sračkách, to je sice o řád-dva menší průser než praní špinavých peněz vládními představiteli, ale opět to vypadá na neskutečnou banánovou republiku. Když si zase zkusím představit, že tohle dělá soudce třeba v Rakousku, říkal bych si, že tam mají slušný bordel.
Se dívám, že koruna se drží, pořád euro pod 25 kč – nejdřív si říkám, že je to skoro až divné, na straně druhé možná investoři tuší kořist a místo ztráty důvěry se těší na další drogové peníze vyprané státem :-D
princdrson
přesně tak, don Pablo si spočítal, že končí, tak se zabezpečil.
fatdwi
Dachsmeister: zajímavou součástí celé kauzy je prostá informace, že ti, které Jiříkovský okradl o relativně pár drobných, ze kterých se časem staly obří sumy, nyní vědí, kde část peněz je. Možná nakonec skončí pod drnem i Blažek, na jeho místě bych už řešil nějakou sice zlatou, ale přesto klec domácího vězení, aby ty peníze vůbec užil. Možná se bude divit, koho peníze dnes má. Strach z bývalého ministra z banánistánu jménem ČR ti lidé jistě mít nebudou. Bude to ještě zajímavé.
Dachsmeister
@fatdwi
kdo chce kam, chuj s ním.
Může požádat o ochranu! ;-)
fatdwi
Dachsmeister: tak to každopádně, třeba ho karma dožene.
Cerny Mor
no je to teda fascinující: Blažek se radoval z miliardy pro stát ze tří miliard celkem, a mezitím fouklo prej miliard jedenáct neznámo kam… Možná ten Jiříkovskej neutek před hrozbou pomsty od okradených mafiánů, ale utekl za těma jedenácti miliardama vypořádat je.
„Souvislost ale vyplynula nyní, když Jiřikovský s dosud nevyjasněnou motivací nabídl miliardový dar ministerstvu spravedlnosti. Tehdy se z bitcoinových peněženek spojených s Nucleem uvolnilo několik miliard korun. Menší část doputovala na ministerstvo, ale většina zmizela neznámo kam. Celkem v peněženkách bylo v přepočtu minimálně 12 miliard korun.
Peněženky, v kterých byly peníze uložené, od uzavření tržiště „spaly“. Samotné uzavření tržiště přitom vzbudilo značnou pozornost. Bývá totiž spojené s takzvaným „exit scam“, tedy volně přeloženo podvodným odchodem z trhu.“
Dachsmeister
@fatdwi
tak snad to aspoň nebude karma zdarma! :-)
Challenger
Prekluze jakéhokoli vlastnického práva trvá 10 let a jde o zcela objektivní právní institut. Subjektivní lhůta je 3 roky a uplynula již dávno. Asi ti původní majitelé bitcoinů neprokážou, že o krádeži nevěděli. Že.
VY MI CHCETE TVRDIT, ŽE TY BITCOINY U NÁS MŮŽE NĚKDO LEGÁLNĚ A ÚSPĚŠNĚ VYMÁHAT????? Tak to pokud se stane, tak sežeru koště. Faktem je, že správným postupem bylo ty počítače prostě vymazat.
S tímhle já zkušenost mám. U našich JUPras nevymůžete ani to, na co máte legálně nárok. Moje legální nároky na kontrolu účetnictví (nikdy nebyly soudem zpochybněny) sro byly řešeny 10 let a nakonec jsem se s těmi idioty raději domluvil na finančním vypořádání. Padl jeden pravomocný rozsudek, který stát nevymáhal ani v exekuci (byl podán falešný návrh na zastavení exekuce, který stát řešil 4 roky).
a můžou aspoň naznačit? esli myslijou vydržení, tak určitě nende všecko a taky se tam nekdy lhůta prodlužuje na 20 let
Challenger
Dovolte tedy vysvětlení: vydržení je institut, kterým vám stát aprobuje vlastnictví původně někoho jiného z toho důvodu, že jste jej užíval a on nevyužil příležitosti k tomu, aby své vlastnictví vymohl. No je jasné, že státní prasata nebudou koníčkovi aprobovat jeho majetek, který de facto drží. Nicméně mu nebudou bránit v tom tento majetek užívat, aniž by řekli, že majetek je jeho. A to co? To bohatě stačí. Což de facto znamená pouze to, že když ty bitcoiny koníčkovi někdo ukradne, tak mu je stát nebude vymáhat. No to v kontextu, jak stát vymáhá i legální vlastnictví považuji za prakticky nulový rozdíl. Aspoň Jiříkovský ví, že nemusí utrácet za advokáty, ušetří.
Já kurva moc nevím, co tady kdo řeší. Státní prasata vrátily Jiříkovskému bitcoinové peněženky, sice ne de iure ale de facto. A to na základě křivého rozsudku a troufám si tvrdit že na základě tučného úplatku v rámci desítek mega na osobu. Tím to všechno hasne. To, že mu nevystavili glejt, že bitcoiny vlastní, je dle mého názoru naprosto vedlejší.
To samozřejmě, ale my tady taky nigdo neaprobujem to, že by jako po deseti letech nekdo mohl s nečim dělat co chce. Ostatně dost pravděpodobně to nebude ani součásti toho zprasenýho rosudku, kere to celý vodstartoval, tak co? Jediný esli co, tak že po dekádě mohlo dojít k promlčení nejakejch dalších potenciálních trestňáků. Ale rozhodně nigdo nic zpětně ani dopředně nelegalizoval, koníček celou dobu ty kojny měl ve faktickým držení (beztak tam ani nutně nešlo vo ty kompy jako takový, k obnovení přístupu do péženky stačí buď adresa a heslo, nebo mnemonic seed, nepotřebuje tu konkrétní starou péženku, jako že její inštalacu), leda by tydle údaje nevěděl/neměl jinde, ale jenom tam v souborů přístup.txt na zašifrovaným disku). Ostatně je trochu risk spolíhat na to, že po takové době budou data na diskách furt v pořádku (na plotně asi jako jo, případně se dají vobnovit, z ešešde by to už nejspíš bylo dávno fpýči, nebyt to lepčí SLC).
Působí to trochu idiotsky, dyž přídou s nečim takovym, nedokážou vysvětlit, jak k tomu došli a eště se nakonec rozčilujou, že sou všichni blbci, pže to vlastně stejně nená relevantní. Tak si to neměli vymejšlet :DDD
Panek
U vlastnického práva není prekluze, ale promlčení. Ten rozdíl je markantní. A hlavně jsou tam další právní záležitosti.
Když přijdu k ženské a seberu jí z uší briliantové náušnice, je to krádež. I když vím, že si je koupila u Cartiera před dvanácti lety. Její vlastnické právo k náušnicím nikterak nezaniklo, protože ho průběžně udržovala držbou (possessio).
U krypta držení prokazuje privátním klíčem a je úplně jedno, že patnáct let ty krypta byly bez pohybu.
Dachsmeister
@Panek
no jo, jenomže tady si vlastně nikdo nestěžoval, voni se ti drogoví a jiní dealeři a jejich klienti nepřihlásili v trestním ani civilním procesu o náhradu škody sprostým podezřelým Jiřikovským.
Furt to vidím na analogii s trezorem, zabavili jsme mu trezor, nechce nám ho otevřít, my to „neumíme“ tak mu ho vrátíme a on nám za naši dobrotu slíbí, že nám z toho 30% daruje.
A ten zbytek, to není výnos z trestné činnosti, to jsou investice… :-)
Challenger
Ten rozdíl je úplně kosmetický. V případě promlčení státní prasata po promlčecí době formálně mohou zahájit řízení (ale také s poukazem na promlčecí dobu nemusí). Pokud u řízení vy jako neoprávněný držitel poukážete na promlčení, tak stát soudní řízení ukončí bez vydání rozsudku s poukazem na promlčení. Takže ten váš oprávněný majitel, který může majetek prokázat, má smolíka. Pokud se náhodou stane, že vám neoprávněný držitel dobrovolně něco dá, pak ano, je to vaše. Tuto variantu nepočítám jako pravděpodobnou. V případě prekluze stát vaše vlastnictví neuzná, i kdyby se věci do vašeho vlastnictví vrátily. No a co? Mění to něco na stavu věcí? Nemění se ani hovno.
Dle mého názoru tyhle brikule jsou zcela bezvýznamné, zvlášť pokud je člověku známo, jak fungují justiční prasata. Důležité je, že držíte, užíváte plodů z toho majetku, popřípadě jste schopen majetek prodat, v tomto případě jste schopen dělat všechny 3 věci, aniž byste k tomu potřeboval blahosklonné poplácání po zádech od státních prasat. Tak fčem je ten nebetyčný rozdíl?
Challenger
Navíc, tvl stát ho potrestal 9 lety za zpronevěru těch bitcoinů. Pak ho pustil v půlce trestu, když slíbil, že dá část bitcoinů na úplatky včetně miliardy státu. Předmět zpronevěry mu vrátil zpět s poukazem, že „neví co bylo na discích počítačů“ a na základě „práva na elektronickou identitu“. Notypyčo. Takže je to jeho, nebo snad teď stát něco udělal, aby mu zabránil vycestování? Pozastavil mu platnost pasu? Ani hovno.
Dachsmeister
@Challenger
ač s Vámi a Vaším slovníkem mnohdy nesouhlasím, tady to kurva do piči vidím úplně stejně.
Pičuse zavřou za jedno tržiště, zabaví mu barák napsaný na dědu a 0.5 BTC, tuší, že má někde v PC co mu zabaví klíč k desetitisícnásobku 5k BTC, který navíc už má stotisíckrát vyšší hodnotu takže z 5M USD je 500M USD a soudy a státní zástupci mu to vrátí a ministr slepý báby si z toho uloupne pro stát 50M USD.
No to mě poser na mý holý záda.
Vlastně by bylo fajn, kdyby to bylo tak jak si oba myslíme.
Protože, kdyby to byl jen obvyklý bordel v justičním prasečáku, tak je to na uplatnění kolektivní viny, zrušit všem soudcům a státním zástupcům funkce.
Ty kurvy onehdy fňukaly, že musí v 70 letech skončit, tak teď by skončili všichni.
A už nikdy by to nesměli dělat, takový lustrační zákon.
Ono by se našli noví bojovníci z řad absolventů právnických fuckult velice rychle.
Jo a taky nové platové tabulky, dvojnásobek průměrné mzdy a jen inflační doložku.
To by se v EU posrali.
servisdok
Doktor má spolehlivě pravdu minimálně v jedné věci:
Český prasečák, ovčany zvaný obecně „justice“, není nic jiného, než uzavřená parta spolu držících, nekonečně úplatných grázlů. Parta, ve které každý na každého něco ví, každý se s někým zná – a protože se jejich takzvaný ministr mění co 4 roky, tak fakticky vládnou oni.
To, že tam každý na každého něco ví, nebo užitečné kontakty k jiným grázlům – to je přesně ten tmel, který to celé už léta drží pohromadě.
Ten ministr je jen panák, mluvící hlava, která má za úkol ve vládě tohoto Zkurvystánu imitovat, že nějaké takové ministerstvo tu ještě stále existuje.
Ve skutečnosti tu vládne „justice“, tu a tam účelově propojená s partou jiných grázlů, vždy podle aktuální potřeby.
Nejčastěji to je propojení s fízlárnou jako takovou. Naši justiční grázlové posvětí místní fízlárně i takové postupy a činnosti, které by v jiném, ještě funkčním evropském státě, vyvolaly rozsáhlé pogromy mezi justicí i fízly, letěly by odtamtud stovky lidí s nepodmíněnými tresty.
I když – vzpomeňme si na odposlechy Merkelové, ve kterých nutně museli jet i sami Němci, přestože beneficientem byl úplně jiný stát, dokonce s úplně odlišným justičním systémem.
Nic se nestalo, nikdo ani nemukl, což mne na druhé straně vede k podezření, že i v jiných evropských státech okolo toho našeho Zkurvystánu je justice i fízlárna v podobném stavu, jako u nás.
Totální zmar a rozklad, neschopnost zajistit bezpečné fungování státu nejen v oblasti citlivé komunikace představitelů státu.
Ale navenek – navenek se justice i fízlárna toho vedlejšího státu tváří přísně a nekompromisně, což poznal nejeden český untermensch, cestující přes Německo, nebo tam zkoušel něco obchodně.
Blažek je jen panák, který může úkolovat leda tak nějakou okresní pipinu, která nepatří do uzavřené party, je na tom fleku pár let a to jenom proto, že dlouholetí grázlové nesehnali nikoho vhodnějšího. Ona pipina se časem taky přizpůsobí.
Dlouholetým grázlům na krajích a na NS k jejímu přizpůsobení úplně postačí, když jí shodí pár „zásadních“ rozsudků, nebo zabodnou ukazováky na pár sporných věcí v rozsudku, udělají neformální „tytyty!“ a bude přizpůsobeno, vítej v partě.
Vzpomeňme jen na jistého soudce Elischera, ten jeho případ se snad ještě dá dohledat.
To byla jen taková maličká špička celého toho, až obludně velkého ledovce a dostala se do médií jen proto, že už to fakt přeháněl a žádné „tytyty“ od parťáků na něj nezabíralo.
Dostat se do spárů téhle party justičních grázlů, to chce nervy pevnější těch páně doktorových. Protože tam končí veškerá prdel.
LD
Galérka nakupuje v nějakých speciálních obchodech, kde se neplatí DPH?
Za mne furt lepší, když si fízlové přidají z miliardy od mafie, než aby tu miliardu zkoušeli naloupit po cestách na lidech.
Nebo tu měl někdo tak vysoké mínění o státu, že se nyní cítí zklamaný a frustrovaný z reality?
nikdo to zatím nezmínil (ani tady, ani jinde), ale ca před 3 týdny proběhla médii zpráva o rozsudku, že stát nemůže danit nějakou kurvu, protože by se tím stal pasák a její činnost legalizoval. v různých článcích byly odkazy na ještě lepší kauzy a rozsudky, shrnuto: stát nemůže danit výnos z trestné činnosti. vidím jen já podobu (kromě toho, že stát je taky kurva)?
Panek
Zaznamenal jsem. Myslím, že je to rozsudek KS a nevím, zda finančák podal kasačku.
Otvírá to zajímavou cestu, jak zkusit legalizovat peníze „neprokázaného původu“. Když na mne přijdou, řeknu: „Objíždím pochody hrdosti a za prachy tam honím hrdým lidem jejich péra. Odkazuji se na rozsudek ten a ten a čus bratři.“
Sysop
No ja kdyz jsem kdykoli platil dane, tak na zaklade PRIZNANI. Nevzpominam si na jedinou situaci, kdy by financni urednik fyzicky byl ucasten dodani sluzby/zbozi jako svedek.
Panek
Předpokládejme situaci, že Vám na účet dorazí 2 miliony ze směnárny kryptoměn. Následuje tok informace Banka>FAÚ>FÚ. FÚ si požádá banku o výpis z Vašeho účtu a následuje výzva. Buď Vás vyzve k podání dodatečné přiznání, abyste příjmy dodatečně přiznal. Nebo Vás vyzve k původu prokázání majetku.
V obou případech bych jim sdělil, že peníze pocházejí ze směnárny, kde jsem si nechal směnit krypto na fiat. Původ krypto je takový, že jsem hotovostní tržby z vlastní prostituce vkládal přes bicoinmaty na svojí krypto peněženku. A čus, prostituce nejde danit.
Challenger
A proč byste byl tak blbý a nechal si na účet posílat prachy ze směnárny kryptoměn? Existují bitcoinové bankomaty i v zahraničí, pár jich objedete a máte cash. Taktéž existují obchodníci s drahými kovy, které kryptoměny berou. Bitcoinem zaplatíte i v Alze.
Panek
Tak já psal o hypotetické situaci. Jde o to, že mi na účet dorazí peníze z krypto směnárny. A ty peníze jsou třeba úplata, která pochází z mé zastřené podnikatelské činnosti a já si nemohl vybrat, jak mi je klient pošle. Mně tu šlo o to ukázat, jak by putovala informace státu a jak bych se já vypořádal s následky.
Challenger
Navíc já osobně mám pro tyto účely účet v zahraničí v několika zemích, kde snadno prokážu, že nejsem daňový resident, kdyby mi snad někdo chtěl něco danit.
kuzelka
Celý tenhle článek je úplně mimo, celé to bylo úplně jinak, pokud chcete vědět, jak … zeptejte se mě (neveřejně), nějaké ty bitcoiny z té uvolněné peněženky mi také přitekly :)
fatdwi
kuzelka: což o to, i bych se zeptal, ale nemáte tady na sebe kontakt, takže nezbývá, než se zeptat veřejně.
Challenger
Samozřejmě, že je to mimo, jsou to spekulace, ale řekl bych, že vysoce pravděpodobně ser to stalo přesně takhle. Ale časem se jistě dovíme něco jiného. Na soudruhy Fialu a Pabla to nastražil Babiš spolu s ruskými agenty. Velmi brzy o tom vydá (neveřejnou) zprávu soudruh generál Koudelka. Liberální demokracii si rozvracet nedáme!
Sysop
Mozna se ozve i Zelensky, ze ty prachy jsou puvodne jeho.
Sysop
Cau PePo, tak uz jsi tu taky? A co zena, nechce z tech bytkojnu taky pulku?
Panek
Tak jestli se chcete chlubit, tak můžete provést důkaz. Založte si ještě jeden veřejný klíč, pošlete tam 0,001 BTC a pak to pošlete zpět. My si to v blockchainu ověříme. ;)
Zajímavější než spekulace o tom, že Blažek potřeboval dávat peníze bachařům (jako fakt?) a obvyklý nános vidlákovin a květnaté výrazivo je otázka, kdo to Deníku N, který to proflákl jako první, řekl a proč. Pokud se nepletu, je to celkem klasická prorežimní hlásná trouba a don Pablo tedy není zrovna očekávaným cílem tohoto média. Že by předvolební rozkol ve změně k horšímu?
Zadruhé je ještě zajímavější, jak je naše politická (j)elita tupá pokud jde o bitcoin a jeho „anonymitu“. Soudruzi zjevně podlehli dojmu, že když se za to nakupují drogy a zbraně na darknetu, tak je možné si snadno něco vzít a nikdo na to nepřijde. No, to je pravda, pokud samozřejmě někdo informaci o transakci nezveřejní, pak už je to naopak silně transparentní, daleko víc, než nějaký převod peněz na Kajmany (který si běžný uživatel banky ověřit nemůže). Buď nikdy neslyšeli o blockchainu nebo je vůbec nenapadlo, že to může někdo vynést. To vede i na to, že těch uplacených bylo málo (souvisí s bodem jedna) nebo nebyli uplaceni dostatečně. Resp. opačně, uplacených bylo příliš mnoho a tím se o transakci postupně dozvědělo moc lidí na to, aby bylo možné ji utajit.
Tak jako tak, de facto praní špinavých peněz vládou v objemu stovek milionů dolarů, tomu říkám mezinárodní trefa do černého. Já bych řekl, že jsme prokázali, že to tady stojí za hovno, neumíme si pořádně vládnout, máme tady oligarchy a někdo by nás měl teda obsadit, ČR si nezaslouží existovat jako samostatný stát. Měl by nás obsadit nějaký morálně čistý, kde oligarchy nemají a kde věrchuška myslí na běžného čelavěka, namátkou mě napadá Rusko. Ti to dopracovali tak daleko, že chudoba v zemi umožňuje posílat dobrovolníky na frontu, to bysme tady taky chtěli (teda já ne, ale mnozí místní diskutéři ano – třeba se jim poštěstí a jednou půjdou z důvodu chudoby radši zemřít za zájmy nějakého pořádného chlapáka, co má koule, hlavně, když dobře zaplatí).
Deník N ovládá a de facto vlastní Winkler z RSJ a banda kolem něj, která stojí za STAN a dozimetrem. Pokud někoho zajímá, kam zmizel dozimetr Gazdík a co dneska dělá, tak RSJ je to správné jméno. Policajti o tom samozřejmě museli vědět, možná se pokusil u nich opravdu získat ochranu a takové sousto si před volbama nenechají ujít. Oslabení SPOLU a zadupání Pyjátů znamená posílení STAN, která se profiluje jako liberální strana (ale skutkama jsou to fašouni jako řemen) a ten už se těší na posílení a převzetí otěží spolu s Andrejem. Přesně tak to „v zájmu stability země proti Rusku“ dopadne.
Jim to vyhovuje. Mají moc a zloba lidí dopadá na toho, kdo vyhrál volby. Kdyby vyhráli, byli by moc na očích.
q: OK, to dává smysl, nevěděl jsem, že je za nimi RSJ. Tím jejich dlouhodobé proklamace o tom, že neslouží žádným zájmům, protože je platí čtenáři, dostávají slušně na frak.
Takže zase spekulanti a „investoři“…
Jednou se bude muset rozetnout, co je pro národní hospodářství doopravdy důležité.
Velkorusko posílá na frontu dobrovolníky, Malorusko chudáky pochytané jak otroky v Africe v příbězích Kara ben Nemsího. Kde se žije obyčejnému člověku lépe, u banderovců, nebo putinovců?
Nevím, co si ČR zaslouží, ale v rámci podunajské monarchie nám bylo líp. Důležité věci jsme rozhodovali sami, a exhibovat se jezdilo do Vídně. Od té doby si se sebou nevíme rady. Vynikající sedláci, řemeslníci, inženýři, technici, učitelé , dělníci, knihkupci i redaktoři, ale státnického talentu pramálo.
Státnické talenty byly vyšuměné a vyklíčené po Bílé Hoře. Vídní.
Nikdo nic říkat nemusel. BTC se dražily a já už v té době řešil, kurva kde se vzaly. V ten moment jsem viděl 63 BTC držených po 5. A sám jsem se ptal, kde se vzalo těch 100 mega Kč. Dokonce i tady v diskuzi mimochodem. Zdislava šla původně po možné trestní kauze, která nebyla v novinách. A hned při prvním příklepu a předání vydražené položky bylo v blockchainu vidět, že jsou to BTC z Nucleus.
Panek: díky za doplnění, tím divnější je naivita (debilita?) Blažka & spol. Úžasné je přitom tvrzení, že to určitě není z trestné činnosti, když za ni byl Jiříkovský odsouzen:-) Těžko věřit tomu, v jakém státě aktuálně žijeme a jak daleko už soudruzi jsou, resp. si to myslí (nejspíš oprávněně, běžný volič vůbec netuší, o co jde a média jim vysvětlí, že je to cajk).
Kdybych měl 10 mega, asi bych do ty dražby taky šel. Hodnota byla 11,7 milionů a drazilo se za necelých 10 mio. No, ještě, že jsem neměl.
@Panek
to bude ještě zajímavé, až se někdo přihlásí o náhradu škody, vrácení fiat za cinklé BTC a úroky.
Don Pablo je buď tak prostý nebo tak ďábelský.
Zajímalo by mě, jestli by soud vrátil Jiřikovskému i zamčený trezor, o kterém by tvrdil, že nezná kód a vlastně už ani neví co je uvnitř, ale kdyby se mu povedlo ho otevřít, tak 30% daruje státu.
Jiříka i dona Pabla si prostě někdo povodil. Oba zacejtili mindu, ale koule byly ještě daleko, jak by řekl klasik.
Jsou prostě 2 druhy koulí a tady někdo s někym vyjebal. Vtipný, takhle před volbama, náhoda, že? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=LgBA1jA2-mo
Nicméně to opravdu není ok, ani v pohodě, ani dobrý. Blbá Schilerka zaklekávala a dělala kejkle, ale jako úředníci jí tahle Brněnská banda zmrdů nesahá ani po kotníky, přiznejme si.
Vzhledem k tomu, ze bezne trezory si stat nechat otevrit umi, tak tipuju, ze takovy trezor by se nekde ztratil.
@Sysop
ale logika je stejná?
Chápu, že je to na soudce moc složité za tu almužnu co berou.
Ano. Vaše úvaha je správná. Vzhledem k tomu, že stát prodává i blbý kleště, které mohly být používány při krádežích kol (https://1url.cz/9Joo7), měl prodat i výpočetní techniku, která mohla být použita k trestné činnosti pana JT.
Nikdo se nepřihlásí, neboť prekluzní doba 10 let již uplynula.
Vítejte ve fašismu.
Viva duce Mussolini!
https://www.youtube.com/watch?v=Qr0xi5gwumw&ab_channel=Ingen
Kéž by to tak bylo. Dnešní doba je horší.
Duce aspon neco delal pro lidi a hlavne pro zemedelce.
Potlačil komunisty, zaměstnal lidi, vysušil močály, budoval loďstvo, akorát si na konci třicátých let našel špatné přátele.
Chtel Italii dostat ze sracek a zhlidl se v nemeckem nacismu. Holt… nebyl tehdy sam, kdo se spletl.
JH
Jestliže zlu fašismu překáželi komunisti, tak jak můžou být komunisti ti špatní, že.
Hitler je taky chválen že zaměstnal lidi, akorát už se neříká, že veškerý „úspěch“ nacistického Německa byl na dluh.
On si ty přátele nenašel, Hitlera nenáviděl a poškleboval se mu, že je imitator (sám sebe považoval za Imperátora). Ale po zahájení „speciální vojenské operace“ v Habeši se vlivem „demokratických“ pletich anglosasů (typu Deník N nebo Aktuálně) dostal do mezinárodní izolace a nezbylo mu, než vzít Hitlera na milost. Nakonec když zdrhal, tak hledal útočiště u Američanů a utíkal nejen před Italy, ale taky před Němci…
Ale nic dobrého na tom jeho fašismu nebylo. Souhlasím s tím, že fašismus byl původně myšlen jako politicko-ekonomický systém a s válkou neměl společného nic (nicméně jeho propagátoři byli z řad Italů, kteří vstup Itálie do Velké války podporovali a z řad válečných veteránů, kteří pak paradoxně přivezli svobodu a prosperitu do Fiume). Násilí napáchali fašouni ze všech těch -ismů asi nejméně. Ostatně právě potřeba ochrany před násilnickými socialisty byl jedním z důvodů, proč měl Mussolini v Itálii tolik stoupenců – a vlastně má dodnes).
Bohužel tuto podstatu málokdo chápe (jste jedním z mála) a slovo fašismus dementi používají k označení násilného jednání a přitom fašismus vykvetl do masové podoby až v době, kdy Mussolini díky masakru v Avanti pochopil, že násilí je na socialistech to nejvíce odstrašující a kvůli tomu mají socialisté nepřekonatelné odpůrce.
Jenomže ten korporativismus skončil přesně tak, jak logicky musel: nekonečnou korupcí a všeobecným zaostáváním. Buď měl každej svý jistý a proč by se tedy namáhal (jako za komančů a obecně všech podob socialismů vč. eurosocialismu), nebo chtěl něco tvořit, a pak musel podplácet, vydírat a podvádět (ostatně to známe taky od komunistů a stejně tak z EU). Nakonec na něj Taloši hodili i to, do čeho ho předtím sami tlačili nebo s čím neměl nic společnýho. Ale hodně Italů Mussoliniho dobu považuje za obrodu země a argumentují tím, že Itálie byla po Rusku druhou nejméně ekonomicky postiženou zemí Velkou krizí a depresí od r. 29.
@Integrale
tak si to trochu ujasníme ty pletichy:
1. od Francie dostali kus Somálska a volnou ruku v roce 1935, od Britů o 10 let dříve.
2. srali se s tou speciální operací celý rok, bombardovali jako anglosasové už o 8’et dříve a dokonce použili yperit
3. Winston a jiní konzervativci prosazovali strategické spojenectví s Italy, ale po tomhle to bylo neprůchodné a i ve Francii padla vláda Lavala, pacifisty a pozdějšího vlastizrádce.
Italům byla celá Etiopie k hovnu a jako černá díra odčerpávala již tak omezené zdroje.
A Benito, to byl socan a narcis, co dostal od Masaryka Řád bílého lva a kdyby nepropadl nutkání chtít více než na co měl síly, mohl jako Franco nebo Salazar v klidu vládnou do 60. let.
Ja myslim, ze Ada by ho v klidu vladnout nenechal. Povazoval ho za slabocha a driv, nebo pozdeji by se mu to vylodeni nakonec podarilo.
Challengere, takhle nějak si to překládá část populace, takhle se o tom bavíme v práci, je to zjevné. Hezky sepsáno.
Lituji jen jeho ženu a děti, mezi okradenými bude pár ješitných lidí, kteří zkusí nějaké vydírání, nedejbože únos …. Jiříkovský je už po smrti, o tom žádná. Tady u nás se vraždilo za mnohem menší loupeže skrz BusLine. A jak se tatík vztekal, že jeho synátor je loupežník a umřel.
No co to je jako? Nám nebudete kazit byznys, dezoláti. Don Pablo je starý poctivec a lidumil. Jako celá naše strana. Vám dal miliardu a vy takhle? Že to jsou špinavé peníze, no a? My nezmáme špinavé peníze, říkal to náš zakladatel už před 30 lety. A vůbec, nějaká blbá miliarda. My máme důležitejší poslání. Dělat Hodnotovou politiku !! A potřebujeme na to klid. Chápete, svině?
Výrokem Klause, okleštěným a vytaženým z kontextu „redaktory“, bych se neoháněl.
Podle mě je zajímavá ta zmínka o zániku vlastnických práv od 2024. Možná to byl širší plán. ONI NA TO ČEKALI. Fiala je na to moc blbej, ale u Blažka si to umím velice dobře představit, a informace on měl. Takže na výplatní listinu připište i zmrDr. Rychetskýho. Oni tu vládu museli dostat. Takový prachy neukradl ani Klauz se svojí Lívií v dnešní Erste.
No, řekl bych, že i kdyby prava trvala, u soudu by se to rozhodně neřešilo ☺️
To s prekluzi vlastnického práva je blbost. Prekluze je něco jineho. Tady doktor spekuluje o něčem,co nemá v právu oporu.
@Panek
vydržet věc kradenou pokud vím nelze…
V teorii máte jistě pravdu. Pokud by ovšem vaše skvělá právní dedukce platila, pak by ani bílý koníček nemohl legálně darovat miliardu v BTC ministerstvu. Státní notář by takovou transakci nemohl posvětit a soud by nemohl počítače zpátky vrátit kolečkové, no ní?
BTC jsou věc nehmotná a neregulovaná. Vlastnictví se prokazuje vlastně držením privátního klíče, případně fráze na jeho obnovení (seed). Tady problém není.
Překážka je jinde. Opravdu nemohl legálně darovat BTC státu, protože tento si v blockchainu mohl zjistit, že jsou na adrese spojené s SheepMarket. Teď pomíjím to, že BTC přišly státu z adresy Nucleus, což je ještě větší průser.
Analogie se hledá těžko, ale zkusím:
Pachatel TJ vykradl galerii a ukradl 3 vzácné obrazy, které se nikdy nenašly. TJ byl odsouzen (kamery, svědci, atd). Aby se našel výnos, zajistili mu movitý majetek, který podrobili zkoumání, ale nic nenašli. Žádná stopa k nalezení výnosu. Součástí zajištěného majetku bylo i fotoalbum, které nešlo prodat a výtěžek použít na náhradu škody. Fotoalbum vrátili panu TJ po absolvování trestu. TJ vzal fotoalbum, vyndal z něj fotku, kde je vyfocen před Eiffelovkou v triku s čárovým kódem. Fotku zvětšil a čárový kód použil k otevření schránky (smart locker). Vyndal jeden ze tří obrazů a odnesl ho na ministerstvo jako dar, ať si ho stát vydraží. A to prostě nejde, protože stát přece ví, že právě tento obraz byl ukraden v galerii.
Celá tahle smyšlená analogie kulhá na existenci movité věci jakožto výnosu, ale jde mi o to nastínění jasné prakazatelnosti, že dar pochází z trestného činu.
@Panek
jo to by šlo, akorát tady stát „neví “ že BTC pochází z ojebání klientů Nucleus a Sheepmarketu.
Nechal bych borca otevřít ty peněženky, na místě ho vzal do vazby za krácení daně a zdvořile mu naznačil, že když to všechno pošle státu, odsedí si půl roku na půlce prdele a pak dostane novou identitu a 50 mega a pět Thajek k tomu.
Nojo, jenze to uvazujes jako osviceny diktator a ne jako demokrat :-)
@Sysop
chudák Arif, aby ho teď nezatkli…
Hele kdyby Don Pablo 5.10. nechal klíče od Ministerstva slepý báby tomu zlodějskému náměstkovi a emigroval do nějakého státu co ho nevydá, tak by to aspoň mělo úroveň.
Takhle je to takové, Brrr-no typické…
Zrejme si je Pablo jisty, ze tento stat ho take nevyda :-)
Ale stát ví, že BTC pochází z ojebání klientů, je to v blockchainu jasně zapsaný.
Daňový delikt není. Výnosy trestné činnosti nejsou předmětem daně.
@Panek
však jsem tam měl „neví“
Proč to vlastně takhle blbě propálili, to je záhada.
Jiřikovský si to přece mohl otevřít s Karimem bez notáře, nemusel přistoupit na 30% dary atd., atp.
Podmazání všech zúčastněných mohl(i) provést ex post, rozdat zálohy a směnky.
Dachsmeister: stát to právě velmi dobře ví, je to v blockchainu, tedy naopak zrovna původ BTC je velmi transparentní. Jak nakonec píše i Panek. Proto nechápu tu naivitu/demenci. Jako jasný, miliardy jsou miliardy, to jednomu dokáže zatemnit mozek. Ale nebyl zdaleka jen jeden a tohle museli čekat. Dám to do aukce, převedu do, všichni vidí, odkud. Tohle kdyby se stalo v USA nějakému hlavounovi, tak podle mě je to takový skandál, že by se tady z toho média posrala nastojato. A kdyby se to stalo Trumpovi, tak tady budou kavárníci a lepšolidi tančit na hrobech že proti tomu bude nadrogovaná technoparty čajíček.
No a místo toho to máme my tady. Neuvěřitelný.
Být to u Trumpa, tak by byl proveden úspěšný Impeachment.
Treba dostal Koudelka noty, ze kuci z Langley tam maji nejaky nedobytny vsimny, tak at s tim neco udela, ze v U.S. se to nehodi :-)
@fatdwi
von ten Blažek bude asi tak chytrej, až bude úplně blbej.
Když vynechám rafinované spiknutí jak „čestně“ prohrát volby, které už byly prohrané, ale nesmělo se to přiznat, tak mi zbývá jen idiocie a amatérismus.
Jako, ze by brnensky podsveti bylo jeste blbejsi a nechalo se ovladat hloupym Pablem?
Sakrys…
@Sysop
blbě jsem zařadil na matlafounu, Brrr no co se dá dělat…
Proč by Blažkovi a spol mělo záležet na volbách nebo i ODS? Tohle jsou částky o 2 řády větší, než se obvykle perou v ODS. Oni prostě s 10 mld. mají vystaráno. Navždy. Šlus, karibik, nohy na stůl. Na takovej kšeft čekali celej život. Mohli sice ještě pár let sedět v opozici a dělat, že je politika ještě zajímá, kdyby to někdo neprásknul médiím, ale co už.
Tak na začátku týhle šílenosti bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu v čele s nějakou podezřelou figurou (Moravák s maďarskym jménem Angyalossy?) v roce 2023, kdy se v tichosti rozhodlo o vydání nosičů zpět bez smazání dat. Že prej tam nic neni….
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-sanci-na-bitcoinove-miliardy-dal-nejvyssi-soud-vylucuji-tlak-rika-jeho-sef-278230
První věc, která chybí, je motiv Jiříkovského pro ten dar státu. Tohle musí Blažek vysvětlit. Jiříkovský sice vypadá, že neumí počítat do 5, takže to něčí bílý kůň nepochybně je, ale motiv mít musí, aby byl aspoň trochu věrohodný. Že by tento „malý“ detail Blažek nedomyslel? No možná nedomyslel, protože dar ošéfoval sám a nepředpokládal, že to vyplave na povrch. Tohle je fatální chyba toho kšeftu. Ale nevypadá to, že by po ní někdo šel. Asi opravdu zaplatili kdekoho…
No vono je to hrozně divný. Protože o tom vracení nosičů věděla spousta institucí, včetně těch co se domnívaly, že tam uložené majetky jsou, a Blažkův úřad se už před měsíci dotazoval na dalších místech, co s tím, včetně toho, že ta dražba šla přes peněženku ÚZSVM a že to nakonec slavnostně Blažek vyhlašoval na tiskovce.
Podle mne je to hodně vysoká hra, Jiříkovský už se schovává, s čímž evidentně nepočítal, a majetku může být hromada miliard, na druhou stranu když se ty bitcoiny vynořily, může je někdo jít zabavovat. Předtím je nikdo neviděl.
cocoqg: motiv je zcela zřejmý a není zveřejnitelný, takže Jiříkovský ho nikde říkat nebude (nejspíš proto, že je/bude mrtvej). Blažek řekne „to se musíte zeptat jeho“, ale jestli je týpek v Asii, jedno jestli živej nebo mrtvej, stejně se ho nikdo nezeptá.
fatdwi – Jiříkovskýho už nikdy nikdo neuvidí, ať už z jakéhokoliv důvodu, to jistota. Sice lze dohledat schránky, kam J. posílal, ale pokud na nich už něco většího bylo, tak se původ toho, co někdy někam odejde, nedá spojit s J. a je zbytečné sledovat. Následuje postupná směna za prachy, vyprání přes několik normálních účtů a zemí, a je to. Ale k čemu ta 1 mld. státu? To PC mu vrátili už předtím. Stačilo vyplatit Blažka, toho Angolya atd. soukromě.
cocoqg: řekl bych, že po pár letech v base zblbnul a hlavně ho zblbnuli oni tím, že takto se mu nic nestane, bude to čisté a on vyjde jako ctihodný bohatý občas. V tom ho jistě utvrdil i „jeho“ advokát. Až pozdě pochopil, že v týhle hře tahá za kratší konec.
Spíš nechápu motiv Blažka. Chtěl být za hrdinu-lepiče rozpočtu? Nebo co tím sledoval? Někde něco prasklo, tak chtěl vypadat, že je to legální? Otázky, samé otázky…
Nejsou ty „chytrý kluci“ z Brna? Asi narazili na někoho ještě víc z jihu, kdo je ještě víc ochcal.
fatdwi – no právě, ta 1 mld. nedává žádný smysl, takže to opravdu vypadá jako dar. Blažek (nebo kdo) toto „vysvětlení“ k něčemu potřeboval. Ale k čemu? V rozpočtu se sice ztrácejí velký peníze, ale v principu se to dá dohledat. To nemohla být cesta legalizace.
– ještě pokračuju: krkolomný vysvětlení toho daru je, že Jiříkovský (resp. jeho majitel), Blažka vydíral. Nedodržíš dohodu a já těch 12 mld. daruju státu. První varování bude 1 mld.
cocoqg: ještě je potřeba k tomu přičíst „pikošku“ v podobě (opět velmi debilního, protože snadno vyvratitelného a tedy již také vyvráceného) tvrzení, že daroval „třetinu“. Sorryjako, fakt je Blažek takovej debil, že nevěděl, že celkové množství bitcoinů bude opět snadno dohledatelné a že tedy bude opět přistižen při lži?
Mě přijde, že Blažek je v tom ve finále za úplnýho pablba a protože jeho politická kariéra dává tušit, že žádnej blb není (napadá mě spousta nehezkých slov, ale „blbec“ mezi nimi není), skutečnej kápo si ho nejspíš povodil jak malýho kluka.
Ale i ten Rath nakonec tu sedmičku zeleného nesl pod paží a čekala na něj zásahovka i s počítačkou bankovek. Možná teď podobnou roli hraje Blažek a možná jeho život je to, co má slíbeno, když se bude sice chovat jako debil, ale nepráskne o co vlastně šlo. Těžko říct, můžem akorát divoce spekulovat. Že je to nebetyčnej průser, který z nás dělá něco jako Nigérii nebo Somálsko, s tím holt nic nenaděláme. Akorát bych podobné poškození vládní garnitury čekal spíš v případě, že by u lizu byl někdo neloajální bruseli, to je další střípek do mozaiky (ač částečně vysvětlen výše přispěvatelem „q“, tj. STANu se to hodí, ale tohle je výrazně nad běžné starostenské čachry).
fatdwi – skutečnej kápo je nejspíš majitel toho PC resp. schránky (pochopitelně ne ten blb Jiříkovský). Aneb jak si podsvětí vodí ministra spravedlnosti.
@fatdwi
já myslím, že tenhle borec je opravdový věštec a má Blažka prokouknutýho v pár větách.
https://www.youtube.com/shorts/YY9A1Y4scgw
Otázkou je jak je možné v Kocourkově (Českoprasečáku) aby to došlo tak daleko a kolik lidí v tom jelo ať už pro prachy nebo ze strachu z nadřízených.
@fatdwi
hele Jiřikovský bydlel ve zřícenině, nějak to šudlil a věděl, že má v kompu u státu hromadu BTC.
Tak s tou historkou asi pár lidí oslovil a chytl se ten advokát, že umí Blažka a ten umí soudce a že pojedou na %.
A pak mu nakecali, že když část daruje státu, tak tím dostane do oběhu tydlencty cinklý BTC a že když to stát pak prodá, tak on je může taky vyměnit za fiat, rozmixovat a jánevímcoještě…
Anebo je ještě větší debil než si myslíme, ale s přístupem k miliardám.
Já bych pravděpodobného tvůrce BTC úložišť pro kšefty s drogama, vydíráním pronografií (Sheep Market, NUCLEUS) nepodceňoval. Vzpomeňme na krádež století, Františka Procházku, jak se v roce 2007 nechal zaměstnat jako podřadná síla, pak se zorientoval a pak zmizel s 500 milionama bankovek. Nenašel se ani Procházka, ani ty peníze (vážily aspoń 400 kilo). Měl perfektní plán a chladné nervy – tu směnu po krádeži peněz u trezoru dotáhl, odešel a odletěl :-) :-) :-)
Dachsmeister: vím, že vršíme spekulaci na spekulaci, takže o nic nejde, ale: zrovna to, co píšete, mu navrhnout určitě nemohli. Ten člověk okradl o bitcoiny pěkných pár lidí, rozhodně věděl, jak to funguje a co kde bude vidět. Možná to není žádný Einstein, ale zrovna tyhle technické věci jistě znal. Takže se spíš kloním k variantě, že mu nakecali, že bude legálně bohatej, že se to prolepí zleva-zprava i shora-zdola a bude vše v cajku. „Jeho“ advokát mu potvrdil, co mít potvrzené chtěl, aby do toho šel a až to proběhlo, tak nejspíš nestačí zírat, co se stalo a jak amatérsky to Blažek udělal. Resp. další spekulace, kterou jsem psal výš, že to Blažek neudělal amatérsky o své vůli, ale protože dostal noty. Přecejen, je to sakra právník a i dle toho odkazu ne úplně blbej. Tedy aktuálně je jeho (domnělé?) IQ zcela v rozporu s jeho chováním. Co konkrétně za tím je se možná nikdy nedozvíme nebo naopak o tom brzo natočí ČT dvoudílný film, jehož leitmotivem bude „šlo o selhání jednotlivce, systém je v pořádku“ (úspěšně vyzkoušeno na Metanolu).
@fatdwi
já to vidím na Hanlonovu břitvu a bordel v Kocourkově na mnoha úrovních.
Co se Metanolu týče, vzpomenete si na jméno státního zástupiče?
A jak skončil?
BTW Březinu včera pustili…
Dachsmeister: jenže toho Hanlona je potřeba aplikovat tolikrát, že to přestává dávat smysl. Určitě tam někde má své místo, ale spousta věcí v téhle kauze nebude o hlouposti.
Metanol – ne, gugl si ale na Kafku, t.č. soudce, vzpomněl snadno. Wiki říká, že v květnu pustili i Vaculu (původně 15 let).
@fatdwi
no snad už 1.7. soudce nebude
Koneckonců o stavu justice vypovídá kolik si toho od kolegů napůjčoval a jak se stydí se přihlásit o své pohledávky.
Dachsmeister: soudce, který má investiční fond a ve volném čase dosahuje zhodnocení 36 % ročně, co je na tom divného? :-D
Jo, jsme v hodně velkých sračkách, to je sice o řád-dva menší průser než praní špinavých peněz vládními představiteli, ale opět to vypadá na neskutečnou banánovou republiku. Když si zase zkusím představit, že tohle dělá soudce třeba v Rakousku, říkal bych si, že tam mají slušný bordel.
Se dívám, že koruna se drží, pořád euro pod 25 kč – nejdřív si říkám, že je to skoro až divné, na straně druhé možná investoři tuší kořist a místo ztráty důvěry se těší na další drogové peníze vyprané státem :-D
přesně tak, don Pablo si spočítal, že končí, tak se zabezpečil.
Dachsmeister: zajímavou součástí celé kauzy je prostá informace, že ti, které Jiříkovský okradl o relativně pár drobných, ze kterých se časem staly obří sumy, nyní vědí, kde část peněz je. Možná nakonec skončí pod drnem i Blažek, na jeho místě bych už řešil nějakou sice zlatou, ale přesto klec domácího vězení, aby ty peníze vůbec užil. Možná se bude divit, koho peníze dnes má. Strach z bývalého ministra z banánistánu jménem ČR ti lidé jistě mít nebudou. Bude to ještě zajímavé.
@fatdwi
kdo chce kam, chuj s ním.
Může požádat o ochranu! ;-)
Dachsmeister: tak to každopádně, třeba ho karma dožene.
no je to teda fascinující: Blažek se radoval z miliardy pro stát ze tří miliard celkem, a mezitím fouklo prej miliard jedenáct neznámo kam… Možná ten Jiříkovskej neutek před hrozbou pomsty od okradených mafiánů, ale utekl za těma jedenácti miliardama vypořádat je.
„Souvislost ale vyplynula nyní, když Jiřikovský s dosud nevyjasněnou motivací nabídl miliardový dar ministerstvu spravedlnosti. Tehdy se z bitcoinových peněženek spojených s Nucleem uvolnilo několik miliard korun. Menší část doputovala na ministerstvo, ale většina zmizela neznámo kam. Celkem v peněženkách bylo v přepočtu minimálně 12 miliard korun.
Peněženky, v kterých byly peníze uložené, od uzavření tržiště „spaly“. Samotné uzavření tržiště přitom vzbudilo značnou pozornost. Bývá totiž spojené s takzvaným „exit scam“, tedy volně přeloženo podvodným odchodem z trhu.“
@fatdwi
tak snad to aspoň nebude karma zdarma! :-)
Prekluze jakéhokoli vlastnického práva trvá 10 let a jde o zcela objektivní právní institut. Subjektivní lhůta je 3 roky a uplynula již dávno. Asi ti původní majitelé bitcoinů neprokážou, že o krádeži nevěděli. Že.
VY MI CHCETE TVRDIT, ŽE TY BITCOINY U NÁS MŮŽE NĚKDO LEGÁLNĚ A ÚSPĚŠNĚ VYMÁHAT????? Tak to pokud se stane, tak sežeru koště. Faktem je, že správným postupem bylo ty počítače prostě vymazat.
S tímhle já zkušenost mám. U našich JUPras nevymůžete ani to, na co máte legálně nárok. Moje legální nároky na kontrolu účetnictví (nikdy nebyly soudem zpochybněny) sro byly řešeny 10 let a nakonec jsem se s těmi idioty raději domluvil na finančním vypořádání. Padl jeden pravomocný rozsudek, který stát nevymáhal ani v exekuci (byl podán falešný návrh na zastavení exekuce, který stát řešil 4 roky).
Takže klídek.
a můžou aspoň naznačit? esli myslijou vydržení, tak určitě nende všecko a taky se tam nekdy lhůta prodlužuje na 20 let
Dovolte tedy vysvětlení: vydržení je institut, kterým vám stát aprobuje vlastnictví původně někoho jiného z toho důvodu, že jste jej užíval a on nevyužil příležitosti k tomu, aby své vlastnictví vymohl. No je jasné, že státní prasata nebudou koníčkovi aprobovat jeho majetek, který de facto drží. Nicméně mu nebudou bránit v tom tento majetek užívat, aniž by řekli, že majetek je jeho. A to co? To bohatě stačí. Což de facto znamená pouze to, že když ty bitcoiny koníčkovi někdo ukradne, tak mu je stát nebude vymáhat. No to v kontextu, jak stát vymáhá i legální vlastnictví považuji za prakticky nulový rozdíl. Aspoň Jiříkovský ví, že nemusí utrácet za advokáty, ušetří.
Já kurva moc nevím, co tady kdo řeší. Státní prasata vrátily Jiříkovskému bitcoinové peněženky, sice ne de iure ale de facto. A to na základě křivého rozsudku a troufám si tvrdit že na základě tučného úplatku v rámci desítek mega na osobu. Tím to všechno hasne. To, že mu nevystavili glejt, že bitcoiny vlastní, je dle mého názoru naprosto vedlejší.
To samozřejmě, ale my tady taky nigdo neaprobujem to, že by jako po deseti letech nekdo mohl s nečim dělat co chce. Ostatně dost pravděpodobně to nebude ani součásti toho zprasenýho rosudku, kere to celý vodstartoval, tak co? Jediný esli co, tak že po dekádě mohlo dojít k promlčení nejakejch dalších potenciálních trestňáků. Ale rozhodně nigdo nic zpětně ani dopředně nelegalizoval, koníček celou dobu ty kojny měl ve faktickým držení (beztak tam ani nutně nešlo vo ty kompy jako takový, k obnovení přístupu do péženky stačí buď adresa a heslo, nebo mnemonic seed, nepotřebuje tu konkrétní starou péženku, jako že její inštalacu), leda by tydle údaje nevěděl/neměl jinde, ale jenom tam v souborů přístup.txt na zašifrovaným disku). Ostatně je trochu risk spolíhat na to, že po takové době budou data na diskách furt v pořádku (na plotně asi jako jo, případně se dají vobnovit, z ešešde by to už nejspíš bylo dávno fpýči, nebyt to lepčí SLC).
Působí to trochu idiotsky, dyž přídou s nečim takovym, nedokážou vysvětlit, jak k tomu došli a eště se nakonec rozčilujou, že sou všichni blbci, pže to vlastně stejně nená relevantní. Tak si to neměli vymejšlet :DDD
U vlastnického práva není prekluze, ale promlčení. Ten rozdíl je markantní. A hlavně jsou tam další právní záležitosti.
Když přijdu k ženské a seberu jí z uší briliantové náušnice, je to krádež. I když vím, že si je koupila u Cartiera před dvanácti lety. Její vlastnické právo k náušnicím nikterak nezaniklo, protože ho průběžně udržovala držbou (possessio).
U krypta držení prokazuje privátním klíčem a je úplně jedno, že patnáct let ty krypta byly bez pohybu.
@Panek
no jo, jenomže tady si vlastně nikdo nestěžoval, voni se ti drogoví a jiní dealeři a jejich klienti nepřihlásili v trestním ani civilním procesu o náhradu škody sprostým podezřelým Jiřikovským.
Furt to vidím na analogii s trezorem, zabavili jsme mu trezor, nechce nám ho otevřít, my to „neumíme“ tak mu ho vrátíme a on nám za naši dobrotu slíbí, že nám z toho 30% daruje.
A ten zbytek, to není výnos z trestné činnosti, to jsou investice… :-)
Ten rozdíl je úplně kosmetický. V případě promlčení státní prasata po promlčecí době formálně mohou zahájit řízení (ale také s poukazem na promlčecí dobu nemusí). Pokud u řízení vy jako neoprávněný držitel poukážete na promlčení, tak stát soudní řízení ukončí bez vydání rozsudku s poukazem na promlčení. Takže ten váš oprávněný majitel, který může majetek prokázat, má smolíka. Pokud se náhodou stane, že vám neoprávněný držitel dobrovolně něco dá, pak ano, je to vaše. Tuto variantu nepočítám jako pravděpodobnou. V případě prekluze stát vaše vlastnictví neuzná, i kdyby se věci do vašeho vlastnictví vrátily. No a co? Mění to něco na stavu věcí? Nemění se ani hovno.
Dle mého názoru tyhle brikule jsou zcela bezvýznamné, zvlášť pokud je člověku známo, jak fungují justiční prasata. Důležité je, že držíte, užíváte plodů z toho majetku, popřípadě jste schopen majetek prodat, v tomto případě jste schopen dělat všechny 3 věci, aniž byste k tomu potřeboval blahosklonné poplácání po zádech od státních prasat. Tak fčem je ten nebetyčný rozdíl?
Navíc, tvl stát ho potrestal 9 lety za zpronevěru těch bitcoinů. Pak ho pustil v půlce trestu, když slíbil, že dá část bitcoinů na úplatky včetně miliardy státu. Předmět zpronevěry mu vrátil zpět s poukazem, že „neví co bylo na discích počítačů“ a na základě „práva na elektronickou identitu“. Notypyčo. Takže je to jeho, nebo snad teď stát něco udělal, aby mu zabránil vycestování? Pozastavil mu platnost pasu? Ani hovno.
@Challenger
ač s Vámi a Vaším slovníkem mnohdy nesouhlasím, tady to kurva do piči vidím úplně stejně.
Pičuse zavřou za jedno tržiště, zabaví mu barák napsaný na dědu a 0.5 BTC, tuší, že má někde v PC co mu zabaví klíč k desetitisícnásobku 5k BTC, který navíc už má stotisíckrát vyšší hodnotu takže z 5M USD je 500M USD a soudy a státní zástupci mu to vrátí a ministr slepý báby si z toho uloupne pro stát 50M USD.
No to mě poser na mý holý záda.
Vlastně by bylo fajn, kdyby to bylo tak jak si oba myslíme.
Protože, kdyby to byl jen obvyklý bordel v justičním prasečáku, tak je to na uplatnění kolektivní viny, zrušit všem soudcům a státním zástupcům funkce.
Ty kurvy onehdy fňukaly, že musí v 70 letech skončit, tak teď by skončili všichni.
A už nikdy by to nesměli dělat, takový lustrační zákon.
Ono by se našli noví bojovníci z řad absolventů právnických fuckult velice rychle.
Jo a taky nové platové tabulky, dvojnásobek průměrné mzdy a jen inflační doložku.
To by se v EU posrali.
Doktor má spolehlivě pravdu minimálně v jedné věci:
Český prasečák, ovčany zvaný obecně „justice“, není nic jiného, než uzavřená parta spolu držících, nekonečně úplatných grázlů. Parta, ve které každý na každého něco ví, každý se s někým zná – a protože se jejich takzvaný ministr mění co 4 roky, tak fakticky vládnou oni.
To, že tam každý na každého něco ví, nebo užitečné kontakty k jiným grázlům – to je přesně ten tmel, který to celé už léta drží pohromadě.
Ten ministr je jen panák, mluvící hlava, která má za úkol ve vládě tohoto Zkurvystánu imitovat, že nějaké takové ministerstvo tu ještě stále existuje.
Ve skutečnosti tu vládne „justice“, tu a tam účelově propojená s partou jiných grázlů, vždy podle aktuální potřeby.
Nejčastěji to je propojení s fízlárnou jako takovou. Naši justiční grázlové posvětí místní fízlárně i takové postupy a činnosti, které by v jiném, ještě funkčním evropském státě, vyvolaly rozsáhlé pogromy mezi justicí i fízly, letěly by odtamtud stovky lidí s nepodmíněnými tresty.
I když – vzpomeňme si na odposlechy Merkelové, ve kterých nutně museli jet i sami Němci, přestože beneficientem byl úplně jiný stát, dokonce s úplně odlišným justičním systémem.
Nic se nestalo, nikdo ani nemukl, což mne na druhé straně vede k podezření, že i v jiných evropských státech okolo toho našeho Zkurvystánu je justice i fízlárna v podobném stavu, jako u nás.
Totální zmar a rozklad, neschopnost zajistit bezpečné fungování státu nejen v oblasti citlivé komunikace představitelů státu.
Ale navenek – navenek se justice i fízlárna toho vedlejšího státu tváří přísně a nekompromisně, což poznal nejeden český untermensch, cestující přes Německo, nebo tam zkoušel něco obchodně.
Blažek je jen panák, který může úkolovat leda tak nějakou okresní pipinu, která nepatří do uzavřené party, je na tom fleku pár let a to jenom proto, že dlouholetí grázlové nesehnali nikoho vhodnějšího. Ona pipina se časem taky přizpůsobí.
Dlouholetým grázlům na krajích a na NS k jejímu přizpůsobení úplně postačí, když jí shodí pár „zásadních“ rozsudků, nebo zabodnou ukazováky na pár sporných věcí v rozsudku, udělají neformální „tytyty!“ a bude přizpůsobeno, vítej v partě.
Vzpomeňme jen na jistého soudce Elischera, ten jeho případ se snad ještě dá dohledat.
To byla jen taková maličká špička celého toho, až obludně velkého ledovce a dostala se do médií jen proto, že už to fakt přeháněl a žádné „tytyty“ od parťáků na něj nezabíralo.
Dostat se do spárů téhle party justičních grázlů, to chce nervy pevnější těch páně doktorových. Protože tam končí veškerá prdel.
Galérka nakupuje v nějakých speciálních obchodech, kde se neplatí DPH?
Za mne furt lepší, když si fízlové přidají z miliardy od mafie, než aby tu miliardu zkoušeli naloupit po cestách na lidech.
Nebo tu měl někdo tak vysoké mínění o státu, že se nyní cítí zklamaný a frustrovaný z reality?
https://www.youtube.com/watch?v=Mms6g6HGrO4
https://www.youtube.com/watch?v=QECNKla-XEA
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025/videos/3993891654207586/
https://www.youtube.com/watch?v=VqaflfJL6LM
nikdo to zatím nezmínil (ani tady, ani jinde), ale ca před 3 týdny proběhla médii zpráva o rozsudku, že stát nemůže danit nějakou kurvu, protože by se tím stal pasák a její činnost legalizoval. v různých článcích byly odkazy na ještě lepší kauzy a rozsudky, shrnuto: stát nemůže danit výnos z trestné činnosti. vidím jen já podobu (kromě toho, že stát je taky kurva)?
Zaznamenal jsem. Myslím, že je to rozsudek KS a nevím, zda finančák podal kasačku.
Otvírá to zajímavou cestu, jak zkusit legalizovat peníze „neprokázaného původu“. Když na mne přijdou, řeknu: „Objíždím pochody hrdosti a za prachy tam honím hrdým lidem jejich péra. Odkazuji se na rozsudek ten a ten a čus bratři.“
No ja kdyz jsem kdykoli platil dane, tak na zaklade PRIZNANI. Nevzpominam si na jedinou situaci, kdy by financni urednik fyzicky byl ucasten dodani sluzby/zbozi jako svedek.
Předpokládejme situaci, že Vám na účet dorazí 2 miliony ze směnárny kryptoměn. Následuje tok informace Banka>FAÚ>FÚ. FÚ si požádá banku o výpis z Vašeho účtu a následuje výzva. Buď Vás vyzve k podání dodatečné přiznání, abyste příjmy dodatečně přiznal. Nebo Vás vyzve k původu prokázání majetku.
V obou případech bych jim sdělil, že peníze pocházejí ze směnárny, kde jsem si nechal směnit krypto na fiat. Původ krypto je takový, že jsem hotovostní tržby z vlastní prostituce vkládal přes bicoinmaty na svojí krypto peněženku. A čus, prostituce nejde danit.
A proč byste byl tak blbý a nechal si na účet posílat prachy ze směnárny kryptoměn? Existují bitcoinové bankomaty i v zahraničí, pár jich objedete a máte cash. Taktéž existují obchodníci s drahými kovy, které kryptoměny berou. Bitcoinem zaplatíte i v Alze.
Tak já psal o hypotetické situaci. Jde o to, že mi na účet dorazí peníze z krypto směnárny. A ty peníze jsou třeba úplata, která pochází z mé zastřené podnikatelské činnosti a já si nemohl vybrat, jak mi je klient pošle. Mně tu šlo o to ukázat, jak by putovala informace státu a jak bych se já vypořádal s následky.
Navíc já osobně mám pro tyto účely účet v zahraničí v několika zemích, kde snadno prokážu, že nejsem daňový resident, kdyby mi snad někdo chtěl něco danit.
Celý tenhle článek je úplně mimo, celé to bylo úplně jinak, pokud chcete vědět, jak … zeptejte se mě (neveřejně), nějaké ty bitcoiny z té uvolněné peněženky mi také přitekly :)
kuzelka: což o to, i bych se zeptal, ale nemáte tady na sebe kontakt, takže nezbývá, než se zeptat veřejně.
Samozřejmě, že je to mimo, jsou to spekulace, ale řekl bych, že vysoce pravděpodobně ser to stalo přesně takhle. Ale časem se jistě dovíme něco jiného. Na soudruhy Fialu a Pabla to nastražil Babiš spolu s ruskými agenty. Velmi brzy o tom vydá (neveřejnou) zprávu soudruh generál Koudelka. Liberální demokracii si rozvracet nedáme!
Mozna se ozve i Zelensky, ze ty prachy jsou puvodne jeho.
Cau PePo, tak uz jsi tu taky? A co zena, nechce z tech bytkojnu taky pulku?
Tak jestli se chcete chlubit, tak můžete provést důkaz. Založte si ještě jeden veřejný klíč, pošlete tam 0,001 BTC a pak to pošlete zpět. My si to v blockchainu ověříme. ;)