Seznamem vnucovaná cílená reklama alias RTB znamená aukci 400 položek o vašem soukromí - zpět na článek

Počet komentářů: 372

Přidat komentář
  1. Mě by zajímalo, jakým způsobem vlastně ty údaje zjistí, když koláček s identifikátorem od Seznamu pravidelně vymažu. Musí mě pokaždé vidět jako někoho jiného. Existuje fingerprint počítače, ale to je o řád složitější úloha a úplně jednoznačné to není. A na www seznamu se svým osobním účtem nehlásím.

    Kdysi existovala aplikace „cookie cooker“, které mezi uživateli náhodně prohazovala koláčky. To by byla asi tak nejlepší obrana.

    A mimochodem, ten, kdo zaplatí výpalné, poskytne Seznamu ještě daleko přesnější údaje včetně plného jména a identifikace bankovního účtu. A jakmile nezaplatí, tak jsou zanechané údaje opravdu hodnotné.
    ————-

    Teď mi přišlo tohle:
    Od: „Mapy.cz“
    Komu:
    Vìc: Dali jste si pauzu od zážitků?
    Subject Vaše hodnocení a fotografie pomáhají tvořit Mapy.cz a radí lidem,
    kam vyrazit. Už se nemůžeme dočkat, až se znovu pustíte do hodnocení míst a nahrávání
    fotografií. Jsou totiž plné skvělých tipů a radí lidem, kam vyrazit.
    Jak inspirujete ostatní? zobrazení Vaše fotografie si zobrazilo 467 lidí

    1. Fingerprinty se nedelaji pomoci cookies a nejakeho unikatniho id ale vyuzica se cache browseru, canvas fingerprint, webrtc, webgl reporty. To dohromady s ip adresou je docela jednoduche jak identifikovat uzivatele I bez cookies.

      1. Seznam to dělá podle mě z cookies. To jsem si ověřil. Po smazání cookie mě nezná.
        Fingerprint obsahuje verzi prohlížeče, verzi OS, rozlišení monitoru, atd….
        Samozřejmě technicky to jde, ale je to spousta práce navíc. Pak bude stát to šmírování více peněz, než vlastní www stránky a jejich obsah. Ono tomu už někdy tak je.

  2. lžiznam, stejně jak půgl, stále víc všude blokuju na úrovni adblokovejch pluginů, celý adresní rozsahy

    navíc mají zdrojáky plný takovejch sraček, že to už Presto ani řádně nevykreslí, takže prostě na ten zkurvenej bordel vůbec nelezu a je to vyřešený, já su fpohodě :o)

    1. nicméně souhlas v tom, a doteď vůbec nechápúu, jak může být taková řada webmasterů tak strašně vypatlaná, že do svejch webů naprosto všude serou půglofský rámce, nad kterema nemají absolutně žádnou kontrolu, co to dělá – nejedná se jenom vo reklamu, ale ai vo různý ty anál-lytics, a takovej rámec sou zadní vrata, kam si to natahá desítky, stovky řádků kódů, zpravidla skriptů, co pak dělají v uživatelským prohlížeču, co se jim zlíbí!!! to sou úplný hovada, kerem patří zabavit papíry a poslat do kulaté místnosti tvl

      1. Protože jsou to jen obyčejní „bastliči“ a hajzlbáby rekvalifikovaný na ajťáky.

        V oboru IT se dalo velmi slušně uživit, tak se tam cpal kdekdo.

        Většina absolventů VŠ jakéhokoliv jiného směru než strojařina a elektro, nakonec skončila v IT pokud nechtěli žrát hlínu někde ve státním sektoru a nějak uživit rodinu.

        Třeba v Brně univerzální zaměstnavatel všech vysokoškoláků od fildy přes masaryčku až po hnojárnu, je tradičně už roky I.G.farb… pardon… IBM.
        (mě se ty průmyslové opory nacistického režimu a generální dodavatelé pro správu koncentráků jaksi pořád pletou)

        1. Užasná technologie, teď jen propojit se státními databázemi a na nějakém skvělém sw od IBM půjde naklikat nepřítel režimu dle aktuální potřeby a obeslat s pokyny k dalšímu zpracování během chvilky. Žadný oser s měřením lebek, vzorníky očí, pokožky atd.

          1. Technologie za těch 80+ let fantasticky pokročily.

            Cíle bohužel jaksi zůstávají stejné. Ale co se divit, když dnes vládnou vnuci těch co vládli tehdy ?

            „elektromechanické“ sčítačky a vytříďovačky homosexuálů, židů a dalších muklů do plynu se proměnily v plně elektronické a online…
            A zase se do muklů snaží nacpat „smrtící injekce“ , jen s tím rozdílem že tehdy bylo těch muklů pár procent, kdežto dnes tak 90% populace.

            Každopádně, spíš než nebohé Ukindy, by to chtělo řádně „denacifikovat“ nadnárodní zmrdy a hlavně IT sektor jako takový.
            Rusáci sice bojují skvěle, ale na špatné frontě s tím nesprávným nepřítelem a nevhodnými prostředky.

  3. Funkční strategií se zdá být používání těchto služeb pod jiným profilem, tedy např. email na seznamu = vše ostatní ze seznamu pouze v tomto profilu, tam si můžou soudruzi šmírovat co chtějí (pohříchu nejvíce odkazů na seznam otvírám odsud, jinak nevím, proč bych na jakékoliv jejich zpravodajské servery lezl). Pod jiným profilem to hlásí, že mám buď povolit, nebo zaplatit.

    Jinak určitou nevýhodou zákazu cílené reklamy jsou naprosto otřesné reklamní bloky na YT, které u mě zhusta znamenají pohledy na odporné bachyně ve woke reklamách na vložky a další dámské haraburdí a ultradebilní reklamy na Old Spice. Což sleduji s určitou škodolibostí, kolik peněz už zcela mimo cílovku vyplácali. A současně je to potvrzení, že cílená reklama (asi) funguje, protože předpokládám, že kdyby mě soudruzi dokázali vytěžit, strašidla i starý koření nahradí něco, co bych možná i koupit skutečně mohl.

    1. I na youtube se dá blokovat. Ideálně apky typu (re)vAnced

      Přinejshoršim : nahrada url youtube-com/watch?v=xyz za youtube-com/embed/xyz

  4. Ja budu klasicky za debila v tomto tematu, ale prilis nechapu nejake veci, treba mi je nekdo vysvetli, ackoliv s tim nepocitam
    1. Seznam, Google, youtube a vsichni dalsi (klidne i web nekoho z nas, ostatne i tento web) je soukromy, poskytuje nejake sluzby. Podle me je normalni, pokud chci vyuzivat nejakou sluzbu, tak za ni zaplatit tak, jak si jeji majitel preje, a nebo ji proste nevyuzivat. Neumim si predstavit, ze bych prisel do kadernictvi, tam se nechal ostrihat, a po ukonu si nasadil masku, aby me nikdo nepoznal a utekl bez placeni. Presto lidem prijde zcela v poradku, ze googlu ci youtube a podobne za sluzby neplati a jeste se rozciluji, ze za sve sluzby vubec zaplatit chteji. Cim to je? To je ten socialismus v lidech tak zazrany?
    2. Cilena reklama / anonymni reklama. Kdyz zustanu ciste u toho, ze NEJAKA reklama se mi zobrazi – proc by mi melo vadit, jaka presne to bude? Pokud nemam zajem o ZADNOU reklamu, potom se mi cosi zobrazi a ja to budu tak jako tak ignorovat. Pokud mam zajem obcas nejake reklamy spedovat, je pro me jiste lepsi, kdyz ty reklamy alespon trochu budou souviset s tim, co by me mohlo zajimat. Nebo je to jinak? Dokazu pochopit dilema, jestli reklamu vubec zobrazit ci ne (ackoliv nesouhlasim s mnohymi, kteri tvrdi, ze ne a zablokovat). Nechapu ale dilema „jakou reklamu zobrazit, kdyz nechci zadnou“. No, nejaka tam bude….neni jedno jaka?

    A obecne muj postoj a nazor: Pokud vyuzivam nejakou sluzbu a poskytovatel si urcil podminky, za jakych ji mohu pouzivat, potom je dodrzuju. Pouzivani napriklad blokaci reklam povazuji za stejne moralne spatne, jako napriklad utect od kadernika bez placeni. Za Seznamem, Googlem ci Youtube take jsou lide, kteri dostavaji plat a podobne, tyto sluzby se nezhmotnuji z vakua bez nakladu.
    Jsem docela rad, ze mnozstvi sluzeb dava na vyber, takze na youtube si napriklad platim premium prave proto, abych nemel zadne reklamy. Prijde mi to fer a uprimne me ta cena za to prijde velmi prijatelna na to, jak dobrou sluzbu dostavam (s cimz nemusi kazdy souhlasit, a proto tu jeste existuje moznost tuto sluzbu nepouzivat, a nebo ji platit skrze reklamy)
    Osobne je mi zcela jedno, jak cilenou reklamu dostavam ci nedostavam, malo kdy me jakakoliv takova reklama zaujme natolik, abych na jejim zaklade neco koupil, ackoliv uz i to se v zivote stalo (pripadne existuji formy reklamy, kterou vylozene vyhledavam a na jejim zaklade pak neco nakupuji, ale ta typicky neni ta, o ktere se bavime)

    1. Některé stránky jsou třeba bez adblocku zcela uživatelsky příšerné ale nerušivé reklamy mám povoleno, nicméně není vyjímkou třeba přes 30. sledovacích cookies a zasekají vám i schopný počítač na předpotopní krupml.
      Třeba na AC24 tam ze stránky budete mít tak 5% takže obsah za kterým jste vlezli budete hledat jak jehlu v kupce sena.

      1. Ale mrkvosoft to vyřešil s 11. kdy máte prý stanici serveru a jenom se dostanete na jejich „sofistikovaný obsah. Zrovna jsem ji chvilku měl kdy odstřelili kachovskou přehradu ukr a na starém aceru se 7. to šlo s 11. ne. A dorazila to myjka s „kachlovskou a vrazil jsem tam 10. z druhotné legální kopie za 200 vočí ale znovu se vnucuje a při nepozornosti bych ji tam i omylem nakliknul aktualizací a musel znovu přeinstalovat, zkouší vlny výběrovým halyvůdů NWO. :-)

    2. Kdyby byla jistota, kde informace zůstanou, že se nedostanou dál, a že se použijí jen na cílenou reklamu, bylo by mi to jedno. Dokonce bych měl škodolibou radost, že někdo platí, aby mi mohl naservírovat cílenou reklamu, protože se ignoruje stejně dobře jako necílená.

      1. nj jenže voni prodajou ai svoju matku, takže samozřejmě všecky tydle informace dostane naprosto kdokoli, kdo tech pár halířů dá

    3. Lojza: gugl premium je super věc, kdy googlu za to, že mu dáte komplet svou identitu, ještě každý měsíc platíte:-) Mě to přijde jako naprosto geniální strategie z jejich strany.

      Současně ale rozumím, že Vám to nevadí, protože jestli si to dobře pamatuju, jste jedinej člověk, kterýho znám, který v Globusu používá scanner, tj. je Vám fuk, co o Vás firmě, navíc za své peníze a svou práci (!), řeknete.

      Tj. s Vámi tohle téma vůbec nemá smysl řešit, protože považujete své soukromí za věc de facto veřejnou, tedy je Vám logicky jedno, jestli Vás někdo někde šmíruje.

      Pak jsou lidi, kteřím to vadí a ti zase nebudou chápat Váš pohled. Diskuse má smysl tam, kde jsou názory nevyhraněné.

      1. Ehm…jsou veci, ktere vi nevadi. Napriklad mi nevadi, kdyz Globus vi, co jsem u nej kdy nakupoval. Opravdu mi to nevadi. Chapu, ze to nekomu vadi.
        Nevadi mi, kdyz youtube vi, na co se divam a pak mi doporucuji veci, co me bavi. Opravdu mi to nevadi, naopak jsem docela rad, protoze ja nerad posloucham stejnou hudbu dokola, takze pro me je fajn, ze mi youtube doporucuje stale novou hudbu, ktera se mi libi.
        Dokonce mi ani nevadi, kdyz bude google vedet, co jsem si koupil v jakem obchode. Chapu, ze nekomu to vadi, me to vubec nevadi.
        Podle me neni spatne ani jeden pristup. Neni dobre nebo spatne, jestli to nekomu vadi ci nevadi. Je to kazdeho vec….a ostatne jak jsem psal, pak je kazdeho vec, jestli nejakou sluzbu za nejakych podminek bude pouzivat.
        Ja take napriklad nepouzivam facebook, tik tok a podobne.

        1. Lojza: Židům taky nevadilo, že o nich stát věděl, že jsou Židé, dokonce se k tomu hrdě hlásili.

          Můžete namítnout, že je to přece úplně nesrovnatelné, že Globus není NSDAP ani Reichstag a že za nákup Vás nikdo do koncentráku nepošle, takže o co jde. Jenže Vy nikdy nevíte, kdy se to bude komu k čemu hodit. Jen taková drobná udička: pamatujete Obama Care, co a proč to bylo? Víte, co je to pre-existing condition a k čemu to může být pojišťovnou použito?

          Kdyby Židům v roce 1920 někdo řekl, že většina z nich skončí za 20 let v plynu, že na ně budou pogromy, seberou jim majetky, že bude existovat koncentrák, myslím, že by si ťukali na čelo stejně jako Vy dnes. No a třeba, jednou, zjistíte, že v pořadníku na nemoc jste hodně dole a můžete si za to sám, protože životospráva. Si řeknete, jak mě dokážou, že bůček, vodku a cigára kupuju pro sebe? Nijak, nebudou Vám nic dokazovat. Budou mít data a Vy místo v pořadníku. Třeba. Třeba taky ne. Ale bez těch dat není ani to „třeba“ a není nutné spoléhat na to, že nastane „třeba taky ne“.

          Každého věc, samozřejmě. Vy tohle nejspíš víte a je Vám to fuk, ale někoho méně znalého by to třeba mohlo popíchnout k uvažování, takže to neberte, že se snažím Vás strašit, nedejbože o něčem přesvědčovat.

          1. Ja si ale netukam na celo. Me je to celkem jedno, jak to vidi nekdo jiny, nez ja. Ja ho i chapu, ze ma nejake obavy a podle nich se chova. Ok, ja takove obavy nemam. Nemyslim si, ze jde rozseknout ted od stolu, kdo z nas ma pravdu a kdo ne. Holt cas ukaze…Ja si fakt netukam na celo, kdyz nekdo nepouziva scaner v Globusu, ani kdyz neplati kartou atd. Me je to proste jen jedno, nechavam ho, at si zije svuj zivot po svem a nemam k tomu zadnou emoci. Kazdeho vec…

            1. Lojza: pravdu mám samozřejmě já 😁 Protože zneuzitelnost informací je fakt. Čas pouze ukáže, jak a proti komu budou zneužity a jestli mezi nimi budete Vy, já nebo oba. Myslím, že většina Židů, která tehdy říkala: „já nikam nejedu, obavy nemám, ukáže až čas“ by dala docela dost za to, aby měla možnost udělat věci jinak. My ty informace máme a stejně „nemáme obavy, ukáže čas“. Člověk je prostě tvor nepoučitelný.

              1. Jenze ono je to neco za neco. Nekdo bude vice riskovat a bude mit v tu chvili pro nej lepsi sluzbu, nekdo nebude tolik riskovat a strpi nejake vetsi nepohodli, napriklad.
                Nejd rict, kdo ma pravdu. Mozna, ze me kvuli mym rozhodnutim za 10 let zabijou. Jo, mozne to je. Ale je to muj risk. Nekdo kouri a riskuje, ze driv umre. Je spravne kourit / nekourit? Imho kazdeho vec, necht si riziko zhodnoti sam….

              2. Teď si úplně nejsem jistý, které židy máš na mysli, jestli Zelenského, Fialu, Rakušana či Foltýna ?
                To je třeba upřesnit :-))))))))

                Ale matně si vzpomínám že Fiala nic takového neříkal, jen něco v tom smyslu že je třeba mít odvahu…. na vlastizradu a doufat že ho americký páníček evakuuje do Země zaslíbené, nejlépe i s izraelským pasem, dřív než je rozlícený dav rozvěší na kandelábry.

          2. @ fawi 13:35

            Velkej souhlas ode mě, výbornej koment (doufám, že to v tvé bublině nebude jako „polibek smrti“). Zajímavý, že jindy je to s našima názorama úplně naopak. Nepíšete náhodou na stejnej nick dva lidi?

  5. Financial Times: Chemtrails není konspirace – pomáhá v boji proti změně klimatu

    https://aktax.cz/financial-times-chemtrails-neni-konspirace-pomaha-v-boji-proti-zmene-klimatu/

  6. Díky za naprosto fantastický článek.
    Jen se ode dneška asi budu bát otevírat a číst Mrcasíkovo články, abych z toho neměl týden noční můry :-D

    Já bych to zobecni na to že FAŠIZACE POKROČILA VE VŠECH SEKTORECH SPOLEČNOSTI. IT je jen špičkou ledovce.

    To samotné máte ve zdravotnictví kdy doktoři drží hubu a krok s očkovací mafií.
    V IT drží hubu a krok se šmírovací mafií, atd…

    A já si troufám říct i proč. Zrovna v tom IT to teď jde totálně z kopce.
    A jediná „jistota“ do budoucnosti je přeškolit se na „digitální koncentrák“.

    Na závěr bych už jen zmínil scénu z filmu Vyšší princip, kde na gestapu klučina kouká, že ty rakve do kterých je po popravě zatlučou, vyráběl pro gestapo jeho táta truhlář.

      1. To je špatný odkaz, tenhle je správně:

        https://www.youtube.com/watch?v=Lkkeh8X6cz8

  7. Jan Mrcasik:

    To bylo křiku od tebe a tobě podobných, když jsem tu napsal 2007-2008 něco o totálním šmírungu pomocí PDA na krku a GPS ve služebních autech, že…?

    :OD

Napsat komentář

D-FENS © 2017