Ruská i americká jaderná doktrína, strategie, dokumenty i klíčové proslovy – příběhem - zpět na článek

Počet komentářů: 431

  1. Ja bych se jen chtel zeptat autora na ten zaver, jak to myslis? S tim, ze by se mely delat ustupky na vsech stranach, atd…
    Totiz, Rusko by urcite udelalo ustupek, ze by si nechalo te Ukrajiny jen kus, a nebralo by celou. Takze z tohoto pohledu, Rusko je ten, kdo rozhodne chce delat ustupky a ty svine zapadni a Ukrajinsky ustupky delat nechtej, protoze jim proste nechtej dat kus Ukrajiny. Ostatne, takove ustupky s uzemim jsme meli kdysi i u nas, ze…
    Tak jsem se chtel zeptat, jake presne ustupky si myslis, ze by ty strany mely udelat a jaka by spravne mela byt situace po vyreseni.
    Btw, osobne se domnivam, ze Putinovi NIKDY neslo o to, jestli je Ukrajina v NATO ci neni, to mu je imho uplne jedno, slo mu o to proste zabrat nejake to uzemi. Ostatne, rusove v tomhle zijou (myslim tim bezne lidi) a neprijde jim to divne. Doporucuji ten clanek https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-pavlodar-je-vas-jen-oficialne-nestydi-se-rict-rusove-v-kazachstanu-kam-utekli-pred-mobilizaci-40410244
    Takze imho tam je povedomi mezi lidmi presne takoveto. Ukrajina? Kazachstan? Atd atd? No, na papire to jsou sice nezavisle staty,ale ve skutecnosti to je proste Rusko a jednou zase budou soucasti…
    Tedy opakuji otazku – kde za teto situace hledat ustupky?
    Osobne mi neprijde spravny ustupek, ze jeden stat napadne druhy, a pak se mu ustoupi, ze ho nezabere cely, ale jen kus….

    1. Za situace a záměrů protivníka, které jsi si vycucal z palce u nohy?

      1. Presne tak

        1. Tak za této teoretické fantazijní domněnky by byla jediná možná cesta zastavit Rusko a porazit ho. Byla by to válka kdo z koho.

          Ovšem špatný odhad taktiky a strategie protivníka vede často k vlastní porážce. Ani nenáviděný protivník se nesmí podceňovat, nebo mu podsouvat ideologické nesmysly. Protože pak to prohrajete na celé čáře, protože jste si lhal do vlastní kapsy, a protivník vás tímto dostal na kolena.

          1. Presne tak

            1. No a když se vrátíme k realitě: Porážejí protiruské sankce více Evropu nebo Rusko?

              Zatím se zdá, že – dle Ježíšova „po ovoci poznáte je“ – cílem protiruské nenávisti je spíše zničit Evropu než ublížit Rusku.

              Takže ono je fakt hezké mít silné kecy a hesla. Jen jestli ta hesla a strategie reálně přežije, když jejich nositel vstane od internetu do reálného světa.

              1. Presne tak

                1. Lojza:
                  „Presne tak“
                  – – –
                  Jsi primitiv…!

                  :OD

                  1. Pravil nekdo, kdo nezna ani Tolkiena :-D :-D :-
                    Presne tak :-D

                    1. Lojza:
                      Ano, o jakémsi Tolkienovi jsem cosi slyšel zaslechl cca před 20 lety, když se rozjela reklamní kampaň na nějakou jeho pohádku. Samotné dílo neznám a znát asi nikdy nebudu, bo nechci.
                      V 6 letech věku jsem si přečetl od W. E. Johnse fikci „Biggles od velbloudích stíhaček“, ve 3. třídě ZŠ „Akce L“ od Běhounka a dále jsem již vyznával literaturu faktu.

                      .

                    2. Aha, takze ani ten Shakespear…
                      No, tak ty nekdy zase nekomu rikej neco o primitivech :-D :-D :-D

    2. Myslim, ze valka jako takova je drutna vec. Podstatnejsi je konflikt zapad vs. rusko na geopoliticke scene, ktery se nyni odehrava na uzemi, na kterem nema fakticky nikdo zajem, ale pro obe strany ma strategicky vyznam a vsem je uplne jedno kolik tam pochcipa lidi.
      Rus prostrednictvim vojenske sily tlaci na Kyjev a ceka, ze pristoupi na jeho pozadavky.
      Komik ovsem zcela nepochopitelne dela hrdinu a nechava chcipat svoje lidi i kdyz je jasne, ze druhe svetove velmoci nemuze vzdorovat.
      Ted bude zajimave sledovat reakci amiku na jeho knourani prisrat se do Nato. Respektive jak je zapad kulantne posle do prdele.

  2. http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/38936-2022-09-30-13-17-36

    Ted by to jeste chtelo aby America vyhodila do luftu nejakou tu lod co prevazi LNG (pochybuju ze Rusaci by byli tak blbi aby retaliovali) a bude zaminka na WWIII.

    BTW, BREXIT gets a a new meaning in light of what’s going on, doesn’t it?

    1. Anglosasové versus Evropa.

      1. Tak a kdyz si budeme hrat tuhle hru na valku, tak je otazka co by mela delat CR.

        Primnknout se k Rusku? Picarna. Dost dobre nemozny i kdyby cesi chteli.
        Zustat verny EU, nejak je dojit, doufat ze se EU totalne neposere? Dojit asi jo, ale to ze se to posere je skoro jistota.
        Snazit se nejak zalizt do prdele USA? Pomerne obtizny vzhledem k tomu ze CR ma dost malo co nabidnout. Ale kombinace zalezeni do prdele USA a dojeni EU je asi nejlepsi reseni. Mimochodem pres CR vede Druzhba, coz je fakt kterej predevcirem ziskal na mnohem vetsi dulezitosti.

        Ten Fiala je sice s tim mavanim prackama smesnej a je to asi peknej greten ale moc options nema. A to porad jenom zvanime o vecech na urovni statu without considering actual people.

        1. Fiala žádné „options“ nemá, ani o nich neví. Dokonce ani neví, že neví. Dělá to, co mu řeknou. V té USAEU prdeli už jsme a teď jen polezeme, co nejhlouběji to půjde, v plané naději, že nás „tentokrát“ neposerou. „Options“ jsme promarnili v 90. letech, kdy jsme pro rozpadu SSSR a Varš. smlouvy měli „jakous – takous“ suverenitu. Už není. Jsme v NATO přes 20 let a žádné vládě nepřišlo divné, co NATO dělá oproti tomu, co by dle zakládacích listin dělat mělo. Stějné to je s EU. Změna kursu není možná ani v dlouhodobém horizontu, stačí se podívat na výsledek voleb. Než se k moci dostane někdo, kdo dokáže otočit kormidlem, potrvá to mnoho let. Do té doby si užijeme dočasný „smrádek, ale teploučko“. To je pravá podstata naší národní strategie.

          1. I’m afraid that your reading of history is myopic to say the fucking least. You’re off by about 1,000 years.

            Feast your eyes here at what Bohemia was vis-a-vis the rest of Europe

            https://travelerdoor.com/wp-content/uploads/2022/07/5-Map-of-the-HRE-befoer-Germany-Reddit-by-Over9000Holland_img_62c579e0aa6e4.jpg

  3. Bavme se o další fikci, preeskalace. Prohlášení neuznaného připojení nových provincií k RF bude prohlášeno za překročení červené čáry (to nepochybně je, ale čar je mnoho a některým je přikládán větší význam) a s ohledem na ruské výroky (ty budou prohlášeny za hrozbu silou a proti té je přípustná obrana) bude v článku uvedený rozsáhlý konvenční úder proveden na okupované části Ukrajiny (včetně Krymu, Kerčského mostu) a to na všech úrovních (jak klíčová opěrná postavení důležitá takticky tak vysloveně strategické objekty a všechno mezi tím).

    V tuto chvíli (plus mínus) by přešly UKR jednotky do útoku s cílem využít dočasného rozvratu velení, komunikace a s tím spojených škod na morálce. Tím by se také snížila vnímavost těchto jednotek na jaderné údery, zejména proto, že jejich poloha by byla těžko zjistitelná, často promísená s vlastními jednotkami a také by se špatně odhadoval hlavní směr útoku.

    Do Kremlu by se dalo na vědomí, že tento úder se nebude opakovat, pokud nebude stejným způsobem vyprovokován a nebude odpovězeno proti strukturám útočníka. Pokud dojde k akci RF jednotek mimo území Ukrajiny, nebo nasazení JZ kdekoliv, bude další úder směřován na cíle i na území RF. Prezidentu Putinovi bude nabídnut azil a volný převod majetku do zahraničí.

    1. To je tragedie – to je jak mluvit do dubu.

      Ty vole, koho sere nejaky prekracovani nejakejch car na Ukromrdine (kterou povetsinou vlastni fucking BlackRock and Vanguard)? To je valka primarne proti EU!!!! Ne proti Rusomrdine nebo Ukromrdine. Wrap your empty skull around it!!!

      To je valka proti TOBE vole.

      1. Jistě, ale ikváči mají čt orwell s podpobilitkami & personál „gogolinijky. Tedy o moc víc ne s hypotékami žijící vydlužený čas. Takže ač k nevíře jsou happy.

      2. re: Jack

        Pane, neznám Vás osobně, respektuji Vaší svobodu projevu, ale z toho, jak mě oslovujete, vím jistě, že nejste gentleman.

        Ohledně tématu nechápu, proč bychom se nemohli bavit o takovéto fikci, jako fikci jí také pojmenoval. Pokud se týká sergeje, tak nevím, kdy jsem zprávy na ČT viděl naposledy. Na sledování různých zdrojů mám člověka a tak jednou týdně svodku.

        1. „vím jistě, že nejste gentleman.“

          If you want a „gentleman“ (whateve rthe fuck that’s supposed to mean) for an interlocutor, don’t frequent a free online forum. It’s a jungle here, dog-eat-dog world.

          If you have something to say, say it – if you wanna patronize, moralize and whine about being told that you say nonsense, kindly buzz off.

        2. Sergej je chat bot. Strojový text. Nečítať, nereagovať! Koľko krát to mám opakovať?!

          1. Pathy:
            Já jsem to tady psal o těch místních magorech a multinickách opakovaně,ale stále se najdou mnozí, ať už z nadšení, neznalosti či slušnosti, kteří se s nimi snaží více či méně seriózně debatovat nebo je krmí záměrně, nepřekvapivě se stále stejným výsledkem. Je zřejmé, že se to nedá změnit a já jsem to přijal jako neměnný fakt. K takovéto platformě to zřejmě patří.

    2. No tak tohle měly správně USA udělat už dávno, že jo… a to přesně ve chvíli, kdy vyšlo najevo, že Ruská armáda páchá válečný zločiny a porušuje ženevský konvence. V jiných částech světa jim k intervenci stačilo daleko míň.
      Jenomže to neudělali, proč? Protože hrajou hru, která je daleko výhodnější. Dlouhej konflikt, kterým si odzkoušejí moderní zbraně a bojový taktiky, obnoví arzenál a jako příjemný bonus odhalí veškerý slabiny Ruský armády a oslabí konkurenceschopnost EU. Co je jim po mrtvejch Ukrajincích. (A ty zbraně, který jim teď posílají, si samozřejmě v budoucnu nechají proplatit).

      1. Zbraně za potraviny, že prý z toho obilí co ukradině vycukli šlo do afriky 5% aby se neřeklo. Když tím mlátili ofce. + jistě dluh.
        https://rutube.ru/video/31e7bad33de94c819e61be2c70a39c79/

      2. Ta hra ma ale jeden nevypocitatelnej bod – Polaky. Ti si udelaji, co oni budou chtit.

      3. Jakoze tam amici meli zbombardovat Ukrajince i Rusaky, pac obe strany se chovaji jak kdyby byly ve valce?

        1. Ale to je velmi kreativny pristup k rieseniu problemu. Popravde, takto nejako si predstavujem ulohu jednotiek OSN, obe strany dostanu poza usi a potom sa zacnu otazky a hladanie riesenia.

    3. Myslim, ze Putin je neskutecne sebestrednej, takze pro nej utek nema cenu. On chce byt cislo jedna v narode.

      Ja tak nejak ocekavam, ze Rusaci zasypou UA konvencnima raketama a udelaji jim dobu temna, plus vodni dietu. Zadnej atom.

      1. „zasypou UA konvencnima raketama“
        keby toho boli schopní s tou ich sranda partičkou, čo sa hrá na armádu, tak by to už asi dávno urobili.

        1. Presne. Sranda particka. Putin uz je na sibiri, ukrove rabuji Moskvu, ale cela Eu to musi dotovat a podporovat, protoze by prej ta sranda particka mohla prijit az k Mnichovu.

          1. Jo, přesně tak, to mě taky fascinuje, že když tu neschopnou armádu bez pořádné výzbroje, co pořád jenom ustupuje, nezastavíme, tak je za chvíli v Praze. :-D

            1. To vies, zem je gulata, mohli by pri ustupe prist z druhej strany. Alebo v inych uniformach ale to uz je konspiracia.

  4. zduř
    já jenom připomenu, že nejen pro mně, ale i pro mnohé další russácko začíná za Vyšnym Nemeckem a nikoliv za Dniprem, obhajoba a pomoc russácku za tím Vyšnym Nemeckem se EU a západu obecně fakt kurevsky vymstí, No, obecně , to přátelské russácko má uzemní zájmy v evropě, například chce Halič či Podkarpatí, No a to nepřátelské russácko nechcá v evropě v podstatě ničeho, tedá co se týká uzemí,
    Ta invaze 1968, kvulivá které češi nenávidí russáky, zpískali ti nyní hodní , záhadným způsobem stanuvší nyní spojenci, v rámci CCCP dělající evropskou politiku, jako de fakto samostatný stát, pod slabou pokrývkou CCCP, Nyní ti přátelští russáci vítají pomoc od vůdce a wermachtu, tedá prominte, jsem se spletl, od EU a NATO, a dopadnou jak oslavovaný spřáteleným russáckem Stěpka B. po kterém je pojmenovaná hlavní třída v Kyjevě, a propo, na základě podobnosti, abychom se více spřátelili s dobrým russáckem, navrhuji Václavské náměstí přejmenovat na Hácha plac, nebo na Henlajn plac,na přejmenování na Tristan plac, ešče není vhodná doba,

    1. @jungvoj
      Pro začátek postačí přejmenování náměstí ČSA v Českém Těšíně na Koždoň platz a Hlavní třídy na Šnejdárkovu, také ztopoření sochy generála s pohledem upřeným na Wzgórze Zamkowe.

    2. Mezi vašimi pindami vyniká jasně oblíbený blábol, že o invazi 68 rozhodli Ukrajinci :-). Čemuž může věřit tak antalfabet mdlého rozumu, ale jak vidno, mezi populací je jich stále dost.

      1. ano, mýlil jsem se, za invazi v 68 může zvací dopis předáný na záchodě v nějakej východoslovenskej riti nějakým Kiskou , poskokem Koldera, nějakému P. Šelestovi, mega šefovi ukrajinských bolševiků,

  5. Možnými scénáři nukleární války se již v roce zabýval Herman Kahn https://sk.wikipedia.org/wiki/Herman_Kahn . V roce 1962(!) publikoval knihu/brilantní analýzu „Thinking about Unthinkinkable“, která vyšla v češtině pod názvem „Přemýšlení o nemyslitelném“. Občas se dá sehnat v antikvariátech – napře. tady: https://knihobot.cz/g/483635 . Mám ji doma a četl jsem ji opakovaně, je fascinující, že je po více než půlstoletí stále aktuální. Vřele doporučuji sehnat, přečíst a zamyslet se.

    Ještě dvě malé poznámky:

    1) Ad USA – opakovaně jsem zaregistroval zmatené chování Joa Binena, nejsem lékař, ale i laika napadne, že je velmi pravděpodobné, že se u starého pána demonstruje ve značné míře senilita. Je-li tomu tak, potom se se značným znepokojením musím ptát: Kdo vlastně řídí Spojené státy? Kdo má rozhodující slovo při volbě odezvy na případné použití jaderných zbraní Rusáky?

    2) Ad RF: Včera (nejen) jsem sledoval Вести (dnešní tady: https://smotrim.ru/video/2487560 ) a 60 минут ( https://smotrim.ru/brand/60851 ). Pokud rozumíte rusky, tak je to zážitek. Naše media (jako ostatně každá na světě) jsou jednostraně zaměřená (nic proti v současné situaci), ale když komentují to, co se odehrálo včera v Rusku a co se odehrává běžně v ruských propagandistických pořadech, tak zmírňují(!) a zlehčují. Proč? Protože jakákoliv reportáž, která by skutečně vystihla, co se odehrává v Rusku a čím jsou krmeni tamní občané překračuje meze představivosti evropského diváka. Protože několikasettisícový dav v Moskvě, nadšeně zpívající ruskou hymnu (resp. CCCP hymnu s obměněnými slovy) a následně freneticky skandující „Россия, Россия, Россия!“ by vypadal jako fake. Protože by nikdo nevěřil tomu, že v 21. století může být nějaký národ zfanatizovaný tak, jako byli Němci na začátku WW2. Protože z toho jde hrůza.

    Bohužel, jak ukázala historie, režimům typu současného ruského se nevyplácí ustupovat. K ničemu to nevede – jen se tím oddálí nevyhnutelné. Vyeskalovat současnou situaci (jakýmkoliv způsobem, byť i adekvátní(rovnocennou reakcí na použití taktických jaderných zbraní) je smrtelně(existenčně) nebezpečné, ale neadekvátní/mírnější reakce časem povede k ještě horším důsledkům. Jak z toho ven? Nenapadé mě nic jiného, než německé: „Gott mit uns“ (a to jsem atheista).

    1. Ad Herman Kahn:
      – malá ukázka jeho myšlení: https://archive.org/details/thinkingunthinka00barb/mode/2up
      – při troše snažení se dá dostat k několika knihám tady: https://ko.b-ok.global/g/Herman%20Kahn

    2. Hmm, prečo sú asi tak tí Rusi sfanatizovaní? Žeby sa cítili ohrození rečami o „regime change“ alebo dokonca o „rozparcelovaní“ Ruskej federácie?

      1. Tenzero Rusům něco škaredého předtím provedl, že na něj jde hrůza z ruských lidí na náměstí ??

      2. Jestli se cítí ohroženi tím, co někde někdo jen tak plácne – a že se na světě plácne cokoliv- tak by si měli zajít na psychiatrii, protože jak je nutná jejich agrese na Ukrajinu, aby se u nich proti jejich vůli nezměnil režim a nedošlo k jakémusi rozparcelování, to zdravým rozumem zdůvodnit nelze.

        1. Hm, potom je zajímavé, že se u nás naše vláda cítí ukrutně ohrožena Ruskem, přestože, pokud vím, o nějaké invazi do Čech nikdo nikdy nic ani neplácnul. Neměli by se na té psychiatrii stavit s těmi Rusáky? 8-o

    3. Sorry, ale na začátku WWII Němci nijak zfanatizovaní nebyli, naopak atmosféra v září 1939 byla spíše stísněná. Pokud bojovali až do hořkého konce, bylo to kombinací ohromujících německých úspěchů v první polovině války, působivé goebbelsovské propagandy a nešťastné spojenecké doktríny o bezpodmínečné kapitulaci.

      1. Bezni Nemci nemeli moc na vyber. On nebyl kazdej SSak. A beznej Nemec, kdyby nenarukoval, tak mu vybilej rodinu, ustrihnou podporu a de facto ho znicej. Nemel jinou moznost, nez naklapat na frontu. To ovsem byla zasadni nevyhoda utocniku. Podobne, jako dneska Rusove na Ukrajine. Ukrajinci se brani, maji mnohem vetsi motivaci. A nebo separatiste – ti take maji mnohem vetsi motivaci.

        1. Taloši se na to prostě vykašlali, protože pro většinu z nich byla ta stejná válka absurdní a nesmyslná. Když vojáci nechtějí bojovat, tak je nikdo nedonutí. Když ale jedou až do hořkého konce, jejich problém.

    4. A kdy tedy rukuješ, abys zachránil svět?

      1. zdravim Jesterko , pochopil jsem dobre ze jsi tez na novem kontinentu ?

    5. Sis nevsiml ten zmatek, kdyz se nadelaly lochny v trubkach, ze nasevase media nemela noty? U nas uz davno media nesdeluji informace, aby si nazor vytvoril ctenar. Tento zakladni postulat novinariny je davno pryc. Dneska se lidem ke konzumaci rovnou predklada nazor. Media jsou plna nazoru. Najit tam pouze informaci o nejake udalosti, coby fakta, je temer nemozne.

      A jakmile chybi oficialni nazor z oficialnich mist, tak je ticho, nebo jen kuse informace stylem ‚nekdo nekoho nekde zabil‘.

      Tak clovek musi prolezt alternativu, coz je bohuzel ale take zumpa predzvykanych nazoru. Ale vyteznost informaci je tam nepomerne vetsi.

      Na tom je ovsem videt, ze BFU staci to, co je na Hovinkach, LziDnesu a dalsich nazorovych zdrojich, co se samozvane prohlasuji za zpravodajstvi.

      1. Závěr je, že si Nord Stream vyhodili do vzduchu sami Rusové, aby nemuseli platit sankce za NEDODÁVÁNÍ plynu, kdyby ho náhodou chtěli přestat dodávat. :-D

  6. pomineme-li pohádky, tak nový území eště nějakej pátek součásti RF nebudou, anžto napřed to musí posvětit vobě komory padlamentu a Putin pak podepsat, teď to je tak na půl cesty

    v každým případě vyhlazovat města se nebudou, poté, co přesně todle Putin v projevu celýmu světu bez NATO a pár dalších poskoků vyčítal UŠAndům za 2. světové a dál, tak to těžko můžou udělat, cílem teda bude infrastruktura, ostatně s ohledem na vybombardovaný prakticky všecky velký traťový rozvodny tam můžou ukroši drandit tak na šlapacích drezínách, když ani naftu už pořádně nemají

    každopádně velká slavná chersonská vofenzíva je v troskách už druhej, možná třetí tejden, ukrošům už všecko (mimo 20 tisíc lehce vyzbrojenejch čtvrto- a pátosledovejch jednotek) došlo a mají útrum, navíc na Krym teď začly ve velkým proudit kilometrový vlaky plný těžké techniky, který budou vrženy právě na jižní frontu, a totéž do oblasti Limanu teď byla přisunutá první vlna asi 1000 jednotek pravidelné armády+těžká technika, takže ukroše nejenom okamžitě zastavili, ale začli vytláčet nazpátek, ti už teda začli honem stahovat jednotky od Siverska, ale pravděpodobně už šanci prorazit obranu Limanu projeli (a Wágnerovci naopak urychleně dobudou Siversk a Bachmut)

    už podle pár tejdnů starejch zpráv má údajně ruská armáda nachystanejch 450 letadel a vrtulníků a tisíc tanků, aby byly vrženy na „nový ruský území“ pokud toto bude připojeno+nadále se do toho bude NATO srát, což dělá – emerickej kongres schválil dalších necelejch 10 miliard přímé pomoci (4,5 pro rozkradení oligarchama, asi tři pro placení žoldáků co sou v ukravíně na dovolené a zbytek na zbraně a tak různě)

    1. Aktuální situace severněji (u Lymanu) nasvědčuje o opaku. Pravda, zatím, doufejme, že i nadále.
      https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_QR_y/PJ2Ei/ukrajina-boje-kharkov.jpeg?fl=cro,0,0,1920,1080%7Cres,1280,,1%7Cwebp,75

        1. Muzes nejak smysluplne vysvetlit proc jses tak fascinovanej nejakou valkou nekde v prdeli mezi dvema soviteskymi republikami namisto toho aby ses staral o to jak je tahle valka nekde v horouci prdeli pouzivana jako zaminka ke zniceny TVYHO respektive NASEHO SVETA?

          1. Protože je to střet kultur, válka, která se odehrává na jejich vzájemné hranici, právě proto, že Rusák spustil proces, který by se mě (nás) mohl fatálně dotknout.

            1. „střet kultur“

              Cha cha cha … Chces rict ze se stretava Ruska a Ukrainska kultury? Zesilel jsi? Jakej presne je mezi nima rozdil? Co je to Ukrainska kultura? Totalni sracky, nejhorsi korupce na svete, oligarchie jako prase, desitky milionu lidi ktery zdrhli?

              Rusak spustil nejakej proces kterej by se nas mohl dotknout? Jako jak presne? Myslis ze Rusak ma zajem dobyt Evropu? K cemu presne by mu to bylo? Rusak zastavil dodavku surovin do Evropy? Co presne udelal Rusak co by se nas mohlo dotknout?

              Vnimas SKUTECNOU REALITU? Nebo si projektujes na realitu schizy ktery si vycet z legacy media?

              1. Mentalita obyvatel RU imperia (zejména Rusů) je jiná než Evropanů, Ukrajinci jsou nám kulturně mnohem bližší… Jinak ano, Rusák do Evropy expandovat chce jak genosse Putin mnohokrát prohlásil. Konflikty (a zejména ruská přítomnost) v mnoha zemích postsovětského a „postvaršavskopaktoidního“ prostoru o tom naprosto jasně vypovídají.

                Odhaduji, že neumíš ani rusky, ani ukrajinsky (takže nemáš jak sledovat zpravodajství obou zemí), že jsi tam nikdy nepracoval, ani nebyl a jenom ptýlíš gaučová moudra…

                1. No, já nevím. Nezkorumpovanější země a národ Evropy vůbec. Oligarchistická země. Podpora hitlerovského nacismu. Genocidy. Vyvražďování. Považování všech neukrajinských národů za podlidi. – Opravdu jsou ti Ukrajinci tak moc blízcí?

                  1. Podpora Hitlerovskeho nacismu? Hmmm…a jak si to ma clovek predstavit? A nejake dukazy, byly by? A ne, fakt par lidi s tetovanim se nepocitaj…

                    1. Já se hlavně cítím uražena tím, že ukrajinská kultura je nám nejbližší. Protože slyšet to naživo, tak toho člověka zrasuji vším co mám u sebe. Protože Češi na rozdíl od Ukrajinců nejsou vrazi, nejsou rasisté, nejsou tolik zkorumpovaní, a mají mnohem větší morálku a čest než Ukrajinci.

                    2. Aha, takze podpora Hitlerovskeho nacismu se pozna tak, ze ukrajinska kultura je nam nejblizsi…..
                      Hmmmmmmmmm

                    3. Podpora hitlerovského nacismu na Ukrajině je fakt, který se neskrýval ještě loni, a běžně se o tom psalo ještě loni i v oficiálních českých médiích. Letos se Camper a Janda rozhodli, že je to dezinformace.

                      Batalión Azov tehdy dokonce USA zařadila mezi seznam teroristických organizací.

                    4. Podpora Hitlerovskeho nacismu je neco, co si pica jako ty vycuca z prstu a pak s tim vsude otravuje.
                      Sorry, ale pokud nevis nic o historii, tak alespon drz hubu, nebudes pak za uplnou picu.
                      Ale zase, tady mezi svyma jiste najdes spousty obdivovatelu, chapu…

                    5. Lojza:
                      „…pokud nevis nic o historii, tak alespon drz hubu,…“
                      – – –
                      Tohle platí především pro tebe. O historii toho moc nevíš.

                      .

                    6. aaaa, potrefena husa :-D :-D :-D

                    7. Nějak ti ujízdějí nervy, hele.

                    8. Hele jesterko, s timhle bonzackym OSA hajzlem se ani nebav, to je opravdu ten nejhorsi odpad. Tomu neujizdi jen nervy. A je to nevzdelanej debil, jak sama vidis.

                    9. Hele prolhanej zmrde, uz si me zase pletes se svoji matkou, uz si fakt davej pozor…

                    10. Lojza:
                      „… si fakt davej pozor…“
                      – – –
                      Svým působením ses dostal do situace, kdy by sis měl dávat pozor právě ty. I v tom hraje roli tvůj slabší úsudek.

                      A co se týká znalosti historie, tu důležitou pro současnost (tj. od 20. století) znám lépe, než ty.

                      .

                  2. Jesterka: Mohl bych poprosit vo nejaký detaile k té ukrajinské podpoře „hitlerovského nacismu“?
                    Díky.

                2. „Ukrajinci jsou nám kulturně mnohem bližší“

                  Zesilel jsi. Za prvy laskave nepouzivej slovo „nam“ – nekdo jako ja by se tim mohl cejtit offended. Mne teda Ukrainci kulturne blizky nejsou vole kurva do pici vole.

                  Kulturne blizkej mi byl muj family doctor puvodem z Ukrainy, Dr. Wolensky, ale to bylo kurva do pici v Montrealu v Point St Charles a Dr. Wolensky zil v Canade od WWII. Jinak z tech Ukraincu ktery znam dnes je mi kulturne blizkej jeden, a ten zije v CR poslednich 25 let. A ta kulturni blizkost je dana jen tim ze mame urcity spolecny aktivity. Jinak mam obavu ze UKRAINCI ZADNOU KULTURU NEMAJ. Alespon kdyz je srovnam s RUSAMA. Priznavam ze je to subjektivni, ale vsichni Rusove ktere znam jsou vzdelani sophistikovani a sebevedomi – proste normalni lidi. Na druhou stranu, snad vsichni Ukrainci ktere znam jsou vidlaci a totalni burani. Jinak ja citim kulturni blizkost k snad vsem ruznejm etnikum, ale prave Ukrainci jsou mi asi uplne nejdal. A to nema nic co delat s momentalni situaci.

                  Tak laskave neser hovna.

                  Co se tyce Ruske expanze do Evropy, to je totalni picovina. Absolutne to nedava smysl, Rusko potrebuje aby mu Evropa platila, ne aby ji znicil ty pablbe.

                  Rusky ani ukrainsky nicmene skutecne neumim a nikdy jsem tam nepracoval. Tak nejak nevim jak by me jedno nebo druhe nutne pomohlo k vnimani reality sveta.

                3. Ukrajinci jsou nam kulture mnohem blizsi… hmm… no nevim, neumim posoudit, clovek by asi musel mit srovnatelny vzorek Ukru a Ruuusssaku, aby z toho mel nejaky zaver. Me osobne staci zajet do Rumunska a uz mam pocit, ze jsem v Mongolsku.

                4. TENZERO 1.10.2022 v 16:04

                  Ukrajinci nám jsou kulturně mnohem bližší, s tím je možno souhlasit.
                  Alespoň ta jejich malá část, kam naši kulturu exportovalo Uhersko a později ČSR.

                  Měl jsem možnost pracovat na stavbách ve východnější části Ukrajiny a kulturní rozdíly jsem poznal. Byl jsem fascinován tím, co ukrajinští dělníci dokáží udělat se německým nářadím a stavebními materiály.
                  A jejich fantastická schopnost vybydlování infrastruktury mi brala dech.
                  Praktickou ukázkou bylo probourání základové jámy pro výškovou budovu do stanice metra v Charkově.
                  Využil jsem i možnost zúčastnit se jednání o umístění stavby.

            2. Takže ruská kultura se na Ukrajině střetla s de facto ruskou kulturou.

              Uměle vytvořený národ Ukrajinci, o kterém před rokem 1917 nikdo do té doby neslyšel a neexistoval.

              VŘSR, kdy Západ vozil Lenina a Trockého do Ruska, aby ho zničili bolševismem, a rovnou přitom sychrovali vytvoření do té doby neexistující národnosti z tepla kanceláře. Jestli ono to nebude spíše barevná revoluce, neboli „zavádění demokracie“.

              1. A to vis, ze Ukrajina existovala, kdyz Moskva byla v podstate bazina ?:-D :-D

                1. Ukrajina jako dnešní flák půdy existovala už v době vzniku Země. V době, kdy zemi obývali ještě první řasy a baktérie a lidstvo teprve čekalo na vznik.

                  Jinak Ukrajina jako stát a národ před rokem 1917 neexistovala ani omylem. Právě proto se v české i západní propagandě mlčí o historii Ukrajiny, neboť není.

                  1. Jak se tím srovná skutečnost, že ten Krym převedl od Ruska k Ukrajině soudruh Mykyta Serhijovyč Chruščov u příležitosti 300. výročí žádosti Bohdana Zenobi Chmelnyckého o připojení Ukrajiny k Rusku?

                    1. P.S. Pravda, tehdy to nebyl stát, ale separatistická oblast Polska, či možná Velkoknížectví litevského…

                    2. Kozácký hejtmanát hledal ochranu u Ruska proti Polsko-Litevskému knížectví. To byl ten důvod.

                      Polsko bylo v historii válečný štváč tehdy, stejně jako dnes – a tak bylo kdysi dávno uměle zaniknuto, protože ty agresivní polské státy prostě nikdo nemusel. Polsko tak znovu vzniklo až roku 1918 podvodným jednáním při rozdělování území po 1. světové válce.

                    3. @jízlivec: Za tu lež se ani nezačervenáte, vy lháři prolhaná!

                      Oficiálně se stalo u příležitosti 300. výročí připojení Kozáckého hejtmanátu, nikoli Ukrajiny!

                      Historici ovšem přiznávají, že skutečný důvod je neznámý.

                    4. Nemohly by být důvodem prostě logistické a infrastrukturní vztahy poloostrova s pevninou?

                    5. Oficiální důvody jsou v tom, že Ukrajinci po štengrování Anglosasy se v Sovětském svazu cítili jako nadlidé. Taková variace na sudetské Němce v Československu. Sověti se snažili Ukrajincům prostě dávat něco víc než zbytku Sovětského svazu, a bylo to úplně stejně k ničemu jako u našich Henleinovců.

                      Krym dostali také z toho důvodu, že o tento poloostrov projevila zájem Židé ho od Sovětů koupit. Židé ovšem měli podmínku, že původní tatarské obyvatelstvo bude vysídleno z Krymu pryč. Což se také stalo. Ovšem později z koupě nějak sešlo. Jestli Krym nechtěli Židé, nebo si to Sověti rozmysleli, netuším.

                  2. Pozor na to, stejny nazor maji i Polaci a Madari a uz kresli fixama cary po ukrajinske mape. Tak je potreba vydrzet a nepredbihat. Ted je to russsska dezinformace, ale mozna za par mesicu to bude oficialni nazor nasich spojencu v NATO.

                    1. A Rumuni také kreslí fixkou po Ukrajině.

                      To je právě ta historická pravda. Ukrajina nikdy neexistovala, byla vytvořena podobně jako Green deal někde z kanceláře jako projekt na zničení Rusů ve 20. století.

                      Dnešní ukrajinské území ještě historicky velmi nedávno patřilo Polsku, Maďarsku, Rusku, Turecku, …

                      A třeba Maďaři nejsou zrovna nadšení z Trianonské smlouvy z 20. let, kdy ztratili obrovská území… Doutná to v nich, a čekají na příležitost to napravit.

                    2. Poliaci podla mna cakaju na prilezitost, celkom im pasuje ze na vychodnej hranici mozu zhromazdovat poriadne vojsko. A zbroja.

                  3. Říká se tomu už odedávna Kyjevská Rus. Založili ji a vládli v ní Germáni Rurikovci a později Romanovci. Viz zkráceně zde: https://www.horydoly.cz/slovnik/kyjevska-rus-byla-zalozena-vikingy.html V dnešním Rusku čili především Chazarské říši vládli o pár století později Mongolové, kterým se tehdy říkalo Tatatři. To v mnohém vysvětluje rozdílnou fyziognomii i uvažování Ukrajiny a Ruska.

                    1. Říká se tomu akorát, že se blížíte té verzi afalšované historie, kdy se ukrajinské děti učí ve škole, že Ukrajinci postavili pyramidy v Egyptě.

                      Poněkud jste to celé zjednodušil. Kyjevská Rus, pěkně prosím, zanikla před 8 staletími. A to předtím a potom se vám nehodí do krámu.

                2. Lojza 1.10.2022 v 16:11

                  Fascinuje mě, jak často v diskusi dokážete najít nový úhel pohledu.
                  Pokud bych vaši metodu ještě rozvinul, tak v víte, že Brazílie existovala, když Brasília byla ještě pampa? A že to vůbec nic nedokazuje?

    2. Behemot, už nežer tie ruské sračky, lebo ti lezú von aj ušami.
      Iminentný kolaps ukrajinskej armády si tu sľuboval už niekedy v máji.:-)

      1. Drtivá většina ukrajinské armády už má za rodný jazyk angličtinu.

        1. Tak urcite :-D :-D

          1. Už se ani Joe Biden netají, že ukrajinské akce jsou řízeny z NATO. Mluví o tom v projevech zcela veřejně.

            1. Tak samozrejme, pokud nekdo nekomu radi, tak to znamena, ze ho ridi a zaroven transformoval vsechny lokalni vojaky na sve…asi nejake kouzlo….ale Buh to umi, to zase jo….

              1. Vysvětlete mu někdo, jaký je rozdíl mezi slovesem „řídit“ a „radit“.

                1. Uprimne receno, uz me to nebavi, tak ja zase pujdu, zmrdu jako jses ty tu je dost, takze se jiste dokazes zabavit se sobe rovnyma…

                  1. Tak jdi, zmrde.

    3. Behemot 1.10.2022 v 14:18

      Zatím co vojenskej expert Behemot blábolí, Ukrové ženou mužiky z Lymanu https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-lyman-valka-donecko-boje-armada.A221001_080812_zahranicni_jhr

      1. Zkuste si to přečíst z nějakých objektivních novin.

        1. Stejne bude prdel, pokud by Ukrajinci rusaky vyhnali za hranice, jak to budes ty a tobe podobni prezentovat….
          Cile bylo dosazeno, Rusko vyhralo… :-D :-D

          1. Ať klidně vyženou, mně je to u zadele. Asi tak jako Sysopovi.

            Ale hlavně ať ty Ukrajince nalezlé letos do Česka vyženou zpátky do Kyjevských lesů, a ať sa už nevracajů.

            1. Jesterka 1.10.2022 v 16:15

              Dovolím si upozornit na dvě hlediska.
              1) Pokud bude Great Reset pozvolný, byl bych s vyhnáním opatrný, protože pracovní síla bude ještě nějaký čas chybět.
              2) Pokud bude Great Reset pokračovat nastoleným tempem, bylo by zahnání vhodné, ale jako na potvoru se nepodaří.

              1. Staci zrusit davky tem, co nepracuji, ackoli pracovat mohou. A vyhanet nikoho nebude potreba.

                1. Pokud nebude Německo řešit své problémy s migranty na úkor Česka. A tutově bude.

                  1. To musi jit nejprve v Nemecku z tlustejch do tenkejch, aby si to zacali resit i doma. Zatim to budou resit, jak pises – dovolavanim se solidarity a jejim naslednym narizenim. Narizena solidarita, neco jako humanitarni bombardovani.

        2. Ještěrko, sorry, ale z tvejch minulejch příspěvků si vo tobě myslím, že jsi absolutně vypatlaná kráva, takže nemám zájem s tebou diskutovat, kdybys teda byla tak laskavá a nereagovala jsi na mé příspěvky, stejně jako já ignoruju ty tvoje. Díky moc!

          1. Děkuji za potvrzení, že jsi lhář a ubožák. Tváří v tvář pravdě a argumentům ti nezbývá nic jiného než požádat o ignoraci. Jinak jsi v háji. Jsi jen hoden pohrdání s tak slabou pozicí, a s takto neschopnými schopnosti argumentaci.

            1. Pripájam sa k konštatovaniu, že jsi absolutně vypatlaná kráva. Tiež nemám záujem o diskusiu s tebou.

              1. A mám si snad urvat límec nebo co? Oběsit se z toho? Nebo proč mi toto vaše fňukání vůbec sdělujete? Myslíte, že mě to nějak zajímá nebo dojímá?

                1. Jak urvat límec? Oni ti řekli co chtěj, chtěj aby sis je dala do ignore pokud to nedokážeš, což se dá pochopit zvědavost a nutkání bejt provokativní jsou lidský vlastnosti, tak to přiznej ale proč děláš že nedokážeš přečíst co chtěj?

                  1. to je asi jak to násilný nucení vostatních nosit nějaký zkurvený zasiflený hadry na držce, protože máš NÁROK aby tě vostatní chránili (ehm, pomiňme teď tu vypatlanost toho blouznění že jako hadr zastaví vira)?

                    no jo, nová doba…

                  2. @Siloton> Já nejsem jejich služka, aby si tu hráli na nadlidi a poroučeli. Mám vůbec dojem, že se tu pár lidí zbláznilo a jedou na drogách nebo píší z psychiatrie. Jinak si ten katastrofální výpadek úsudku a vnímání reality nedokáži vysvětlit.

                    Znovu, já nejsem váš hadr na podlahu, abyste mi poroučeli, co mám milostpánům udělat k vůli. K tomu, abych blbcům dělala idiotku – k tomu jsem nevyrostla. Normální člověk nepotřebuje, abych mu takto říkala přímo.

                    Já také nikomu neporoučím co mám dělat. Netušila jsem, Silotone, že jste tak nedůvtipný.

                  3. Ať si dají do ignore oni ji, když jim to vadí. Proč by to měla dělat ona? :-D

              2. CNN a Pathy, vidím, že si nevíte rady, jak se nejsnáze zbavit Ještěrčiných nepříjemných reakcí na své komentáře? Chcete poradit? Nepište je.

          2. Já bych teda neřekl, že je vypatlaná kráva. Spíš si myslím, že je to další zergovo/Jacqovo alterego.

            1. „další zergovo/Jacqovo alterego.“

              To je prdel. Kazdy kdo nema v hlave nasrano jako idioti typu vonH je Jacq.

              Dik za kompliment idiote …!

              Jediny co me mrzi je ze jsem nepoznal toho zerga. To musel bejt dobrej rizek kdyz vo nem dodnes mektate.

            2. To těžko. :-D

  7. Fanatici všech zemí se spojili a končí to úvahami o jaderném armageddonu.
    Mimochodem začátkem devadesátých let jsem četl článek, kde citovali někoho od CIA, předvídal občanskou válku v Jugoslávii a i konflikt na Ukrajině. A obojí se díky usilovné práci politiků a spousty zákulisních hráčů povedlo, nebo je tu někdo kdo si myslí, že je to jen Putinova práce?

    1. Konci era levne energie, rozpada se zadluzeny financni a ekonomicky model.

      Zacinaji valky.

      https://ourfiniteworld.com/author/gailtheactuary/

      To mimochodem taky znamena ze konci era „demokracie“ a „svobody“, jakkoli relativni, a zacina dalsi zasrana totalita.

    2. Az vy nejste na západní dílo hrdý? Spálené země; rozvrácených mnoho států; humanitární bombardování; zavádění radikálního islámu tu do Afghánistánu, tu do Libye, tu jinam; milióny mrtvých; a většina zeměkoule nenávidějící Západ.

      A nebojte se, až se Východ rozhodne, že to už nedopustí – stále je možné zavést válku, chudobu, zničenou zemi třeba do střední Evropy. Nechoď Vašku s pány na led, mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.

      1. Hrdý lze být na něco co člověk udělal nebo se na tom podílel. Necítím se být součástí žádného stáda a především jsem alergický na to, když mi kdokoliv předkládá jen jedno nebo dvě řešení s tím, že jiná možnost není a navíc se ještě oháním tím, že je to tak správné a všichni chtějí. Viz současné vláda pitomých zaprodaných zmrdů, která udělala a stále dělá maximum pro to abychom se ve sračkách z přetahování Ruska s USA o Ukrajinu co nejvíc vymáchali.

        1. Jo, to mam stejne. Co mi ale stale zpusobuje blikani cervene kontrolky v hlave je, ze proti Rusku udelala jakestakes sankce jen cca 1/3 sveta, spis ani to ne. Co ten zbytek, opravdu jsou to jen slabosi a kopeme za ten spravnej mancaft? Same otazky.

          1. Sysop 1.10.2022 v 18:31

            Odhadoval jsem to onehdá trochu níž – sankce vyhlásila asi jedna pětina světové populace. Obnáší to ale více než čtyři pětiny světového kapitálu.
            Myslím, že právě na tento nepoměr zde na webu i jinde na světě mnozí diskutéři upozorňují míníce, že nastanou války, bude reset, atd…
            Specifikum ČR je v tom, že se řadí do té pětiny, co vyhlásila sankce, a zároveň do těch čtyř pětin trpících deficitem kapitálu.

            1. G8-2 má o čtvrtinu větší paritu kupní síly, než G7 (dneska už navíc jenom G6), takže s těma štyrma pjetinama to asi nebude tak horký https://strategic-culture.org/news/2022/06/15/the-new-g8-meets-chinas-three-rings/

          2. @Sysop: Protože Západ se z respektované civilizace stal směšnou figurkou. Nemá ani sílu prosadit se proti Rusku. A jdou z něho hlouposti typu LGBTQ, živení migrantských parazitů po miliónech, není schopen ochránit své domorodce před znásilňováním a vraždami.

            Skvělý pohled z Východu je na olizování podrážek černochům nejen na ulicích, ale také na sportovních utkáních. To musí na Východě pridce zvedat respekt k Západu a západní civilizaci.

            Vždyť ta většina světa si uvědomuje, že Západ se zcvoknul a patří Chocholouškovi. A to platí i pro jeho plán zničit Rusko!

            1. Ss kvo(k)stné, ne dobrý, poklona. :-)
              https://www.youtube.com/watch?v=G9AUS1ZMqT0

    3. Pokud se pamatuju, tak to byla cela hitparada prevratu, nejvic toho bylo na Blizkem vychode. Tehdy dezinformace, samozrejme.

  8. A co tak napsat článek o Korumpšule von Lejno? Ruskou pozici místní pan Pehe alias Mrcasík zjevně nechápe, a co hůř – pochopit ani nechce.

    1. Kdyz jjsem v praci Nemcum prelozil, co se u nas rozumi UsiZLejna, tak se smali a rikali ‚to je fajn, ze si muzete na Internet takovy veci napsat…‘

      1. Ze zdecimovala nemecky wehrmacht.. ee bundeswehr, je predpoklad, ze zdecimuje aj stvrtu risu, co by bolo chvalyhodne, len si to odserieme zial vsetci, nielen Nemci.

        1. Helejte, a vzpomínáte si na zničené důkazy v telefonu Lejenové?

          1. Ti ktori chcu si to pamataju. Nedavno sa jej na to opytal nas europoslanec Uhrik, myslis ze sa dockal odpovede?

        2. Kdyz jsem ji videl odejit z BW do Brusele, jasal jsem. ‚Honiec, toto je vas clovek, lepsieho aj tak nemame‘. No… a paxem zjistil, jaka je to neuveritelna kunda z ryby plus ten jeji vychcanej manzel dealer pseudoockovacich drog. A bylo po nadseni.

      2. to nějakej říšizm?

        1. V Nemecku si musis davat majzla, co kam napises. Je to pak hodne rychly.

          1. Ako to bolo? Kdyz uz (pode)pises, tak se nediv.

            Znova aktualne..

            1. To quadra:
              Bylo to patero čekého intelektuála po Chartě 77
              1) nemysli
              2) když myslíš, tak nemluv
              3) když mluvíš, tak nepiš
              4) když píšeš, tak nepodpisuj
              5) když podpisuješ, tak se nediv

          2. uz se za to zavira ?

            1. zatial este nie priamo, ale ma to nepriaznive nasledky na pracovne postavenie, karieru..

              Nemci su v takom stave ako my za komunistov – ine sa hovori na verejnosti/v praci, ine doma.. ale k tomu uspesne znova smerujeme v ramci europskych hodnot.

          3. to furt nevysvětluje co tam ten dojčlandism znamená, tady nikdo takový hatmatilky nepoužívá

        2. nejvetsi sranda je ze jak se v 90tkach Kocab prsil jak vyhnal sovety a netrvalo moc dlouho a mate zpet jejich bratry na druhou a v jeste vetsim mnozstvi .
          co treba hodlate delat s timto problemem ktery jednou vyvstane ??

          1. a ty ustrihle trubky potazmo utok na Vasi energetickou sit Vam taky nevadi ?
            jak lemici nekteri z Vas :)

      3. Ono je to příliš mnoho náhod ve jménech. Nomen – Omen.
        Biden silně připomíná bidet, Korumpšula lejno, otravuje tu šváb, jedna taky Líže Trus .. a my máme fialový hnus :)

        1. Rakušan nás zase ohrožuje…

        2. Smícháním barev naší vlajky získáte světle Fialovou. Smícháním barev té ukrajinské získáte Zelenou.

  9. Mohu vám svěřit důvěrnou zprávu kdo má eu na povel?
    :bye:
    https://www.youtube.com/watch?v=HNOGg-k7uwE

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017