Represe is going wrong… all three years long. - zpět na článek

Počet komentářů: 38

  1. Jezdim od 18ti autem i na motorce. Mám najeto milion bez nehody. Nikdy dřív mě nenapadlo nezastavit poldum když mě změřili. Ale dnes, když zahlédnu poldy a mám 200 na motorce na tacháči, blikne mi hlavou jestli mě měří a budou stavět a okamžitě začnu uvažovat o tom zda existuje úniková cesta kde mají malou šanci mě chytit, protože hned druhá myšlenka je že bez papírů jsem vyřízenej. Došel jsem k tomu že od určité rychlosti se to může vyplatit risknout. Na článku něco bude.

  2. Chybí mi tam závěr, který je „správnou cestou“ … tedy aktuální cestou (asi do příští novelizace zákona) … zapomenout doklady a schovat kameru i kdybych SD kartu měl sežrat a odmítnout vypovídat na místě protožeproto. Jenže … co když v příští novelizaci vyřeši „trik se zapomenutými doklady“ … např. díky kokotovi Kadlecovi který to ovečkám celkem pěkně vysvětlil (až bych řekl, že účelově) … a vyrobíme na to také záplatu … v tu chvíli už bude (s vizí dětí, hypo, cokoliv) opravdu rozumnější ujet …

    1. „Jenže … co když v příští novelizaci vyřeši “trik se zapomenutými doklady”“

      Staniž se.

      https://www.novinky.cz/domaci/413718-zapomenuty-ridicak-tato-finta-ma-skoncit.html

  3. +1 mluvite mi z duse

  4. Tak zrovna v tomhle případě bych byl opatrný. Zatím to vypadá že tady hosanek opravdu opisoval z nějakého akčního filmu. Podle mých jednostranných informaci si to jel s cyklistou vyřídit záměrně, po nějaké slovní potycce, která nastala o pár metrů dříve. Co tam nastalo nemá cenu hodnotit, nicméně cyklista odjel, borecek to neunesl, dupnul na to a jel ho sejmout. Co bylo dál už napsala média.

  5. no, problém je v tom, že ty tresty jsou pro někoho usměvné a pro někoho likvidační, i ten Janoušek se má jistě v base jako prase v jarním šťavnatém žitě, pokud tedá je v base, což není zcela jisté,,,,,,,já navrhuji , aby si delikfent mohl vybrat, tresty, nebo službu v zařízení pro Prasžáky v Kladrubech a pro Ostravjoki v Hrabyni a pod, ,,,,,jednou jsem jakési snad podnapilé výrostky motající se po silnici umravnil jednoduchou větičkou : na vozíku je to fakt na piču,

    1. Neumím si představit co by se v base muselo dít, abych si připadal jako prase v žitě. Ať by se dělo cokoliv, pořád bych si připadal jako v base. Peněžitý trest třeba 50tis kč není myslím úsměvný pro nikoho i když jeho dopady jsou rozdílné dle konkrétní finanční situace.

      1. V base jsem nebyl, ale umím si představit, že pro takového pracháče není ani za katrem problém nic sehnat. Jednoduše má celu pro sebe, na ni televizi, čisté prostěradlo, noviny, kávu, cíga, návštěvy a spoluvězni se ho ani nedotknou

        1. To si umím předatvit taky. Přesto bych celu pro sebe plnou fajnových věciček nechtěl, nevidím v tom tu přidanou hodnotu když to samé mohu mít na svobodě. Skoro by se zdálo že tomu Janouškovi i závidíte.

        2. Ja nevim, ale kdyby me nekdo zavrel treba jen doma a mel jsem to co pisete, tak se unudim k s mrti. Jasne, ja bych si vzal knizky (tablet) a asi cetl, ale pry ani to nejde delat dlouhodobe. Kdybych mel pocitac, tak by to asi bylo prezitelnejsi, ale i tak by mi chybela spousta veci. Treba dojit na zahradu a ostrihat ruze, nebo zasadit nejakou rostlinku, nebo se jit povrtat v nejake technice…

          1. Můsíte si to ujastnit pánové. Mít celu pro sebe, počítač s hrama, kafíčko, noviny, posilovnu, tak si tam klidně odsedím 2roky, hlavně když mě pak pustí a těch nakradených 600 mega si můžu užívat jak chci. Domnívám se že sedit celej život v kanceláři a mít hovno , nebo sedět dva roky a mít 600mega, domnívvám se že to by si šel sednout skoro každej.

            1. Nic takoveho neexistuje…Ani pro prachace. Prachaci maji ruzne vyhody, drogy, chlast, cas od casu devku, ale celu pro sebe, pocitac a podobne vymozenosti fakt ne…
              Ale tak jako tak – je to tam na palici…
              Ja ten clanek fakt budu muset sepsat :-) Tyhle urban legends jsou des :-)

              1. Breivik?

                1. Ah, netusil jsem, ze se pan chce nechavat zavirat v Norsku :-) Tam je to asi jina… V CR rozhodne ne

                  1. No ten článek by byl fajn, sem s ním :)

                2. To samé co Lojza. Pokud mohu shrnout to, co jsem slyšel a čemu plus mínus mohu věřit. Můžete si celu nechat vymalovat. Drogy jsou (podle některých vězňů) docela dostupné, dostanete se k mobilu, ale většinou ne permanentně, dostanete se k ženský, dostanete lepší spolunocležníky, atd., ale televizi, počítač, atd., to je v ČR asi fakt sci-fi (jistě není vyloučené se k němu dostat v rámci výkonu práce někde na pracovišti, vyřídit si emaily, atd., ale na cele ho mít nebudete. Vzhledem k rozměrům těch cel tam nebudete mít ani fitko, jakkoliv v rámci aktivit vězňů se do nějakého erárního můžete dostat (stejně jako jít sledovat tu televizi).

                  1. Tzn. stejně to bude prostě drsný, ne že ne.

                    1. Pakarna to je kazdopadne. Prachac ma navic fedry, ze mu ujede vlak ve xeftech. Cikan to ma fpazi, protoze krast se budou penezenky porad stejne. Ale prachac, kterej par let budovat penezovody, taky muze dopadnout jako Jonak, kterej uz se proste do stejny reky nevratil.

  6. Nad tím už jsem přemýšlel ve více případech. Uděláte nějaký průser na silnici (vinou únavy, nepozornosti atd… prostě se to stalo). Vy jste dosud jinak netrestaný normálně žijící člověk. Bude následovat všelidový soud s pyrátem a vrahem, veřejnost bude žádat ideálně hrdelní trest. Vás pošlou do basy na XY let (jako na „převýchovu“) a co se stane ?

    V nejlepším případě příjde o rodinu, přátele a budete mít cejch kriminálníka. V horším se pak v base „seznámíte“ a naučíte se nové věci – jinými slovy se kriminalizujete a pak už to pojede jak na běžícím páse. Pořádnou práci na svobodě nedostanete (bo kriminálník) a tak začnete pást, vařit, dealovat, dělat kšefty.

    Docela mě mrazí v zádech při představě, že si ve vteřině můžete zkurvit celý život. Jak píše jungvoj, nějaký trest musí být, ale neměl by vést k tomu, že z normálního člověka vyrobí kriminálníka – komu to prospěje ? TV Nova ? Panu Hejlovi ? Pozůstalím oběti ? Státní kase ??

    P.S.
    Stejně jak už bylo v článku – na jednu stranu mainstream volá po trestech, na druhou stranu se to může stát každému a najednou jsme každý z nás připosraný, pod obrovským stresem a vymýšlíme pičoviny.

    P.S. 2
    Dotaz – může mi fízl (v případě zaviněné nehody) sebrat z auta kameru, pokud ji uvidí za čelním sklem ? Umím si v praxi představit, že vám prostě vleze do auta a kameru bez ptaní utrhne, ale má na to právo ?

    1. Můj amatérský názor: Jak kdy, pokud jde o tč tak má právo vnikat do vozu a zjišťovat a zajišťovat stopy. Vaše kamera za sklem je pak jasná stopa, protože na ní nejspíš bude jak jste někoho zasebevraždil a její zajištění je legitimní. Pokud se jedná jen o zastavení a kontrolu, nemůže vám do auta vlézt a kameru utrhnout, ale může vám jménem zákona přikázat mu ji vydat, nebo alespoň kartu z ní. Můžete si později stěžovat, že to bylo neoprávněné, dohledový orgán (OVK, GIBS) vím třeba i dá za pravdu, ale toto se vám samozřejmě vrátí bez videa, na kterém by policajt páchal něco fuj. Stěžovat si, že tam něco bylo a není, si můžete kde chcete. Nikoho to nebude zajímat.

      Za tímto účelem mám v autě dvě zařízení, obě nahrávají do cloudu. Dokonce už k tomu i existují aplikace, které video rovnou streamují na internet. Úložiště i ta zařízení jsou šifrovaná, policajt tedy neuvidí, co tam je a ani nezničí data.

      1. Mohu se zeptat jaká zařízení to jsou? Moje současná kamera v autě vyprodukuje přibližně sto megabajtů videa za minutu nahrávání. S přihlédnutím k tomu, že mobilní připojení mimo města bývá pomalé a navíc je tu datový limit, zajímalo by mne, jak je technicky řešen přenos videa do cloudu. Je použita horší kvalita, lepší komprese, nebo je tam jiný fígl?

  7. Ohledne drakonickych trestu doporucuji http://www.klimes.us/media/jeronym_klimes_korupce_2014-05-22.mp3 . O level vyse se daji najit i slajdy v PDF a vubec spousta vyzivnych materialu. Zminuje se tam o tech trestech a jejich vlivu na treti osoby (strucne receno, drakonicky trest je k nicemu, dulezite je, aby si kazdy i nepotrestany vinik vzpomnel na nekoho ze sveho okoli, koho potrestali, byt i mirneji, ale ta konkretni predstava hroziciho trestu tam byla).

  8. Ten článek je hrozná patlanina.
    Bylo by fajn napřed UVÉST o jaký čin se jedná, protože fakt nevím co se stalo v Benešově nějakýmu cyklistovi a nevím co je uberpruser.

    Dále stavíte do roviny průser za který může mladická nerozvážnost a za co může chyba.
    -Může vám být 19náct, pojedete 50 ve městě a přesto se něco stane, za to přece nikdo nemůže, je to náhoda a pochybuju že by jste dostal horní hranici trestu a navíc těch 25-50.oookč je pořád příjemnější než přece příjít o práci, rodinu, život…
    -Pokud je Vám 19náct a jedete jako já po ulicích Brna 160kmh a něco poserete tak si za to můžete sami a můsíte být na to připravení a nebo Vám to musí být jedno. Vzhledem k tomu, že podle sebe soudím, že jsem člověk vyrovnaný, bych soudil že ostatní co pojedou 160+ budou jedinci co ztratili vše a je jim jedno co se stane. Takové lidi už nezajímá rodina, práce a šťastnej život, ale jen kde vezmou prachy pro svou dení dávku od místního dealera.

    Dřív když se dělaly „mini“ srazy v Brně u ustředního hřbitova, tak tam jezdili kluci, co pak v ulicích závodili, a slyšel jsi že se někdy něco stalo? Když jsme my závodili na Kolejní nebo Černovických terasách, tak jsme prostě dbali na bezpečnost, uzavřeli dvěma auty silnici a jel se závod. Protože jsme měli pud sebe záchovy, onen strach z toho že to NESMÍME posrat, a pokud by jsme měli mít nehodu, tak jsme minimalizovali její následky ještě předtím než se mohla stát. O tom to je.
    Pochybuju že 19tiletej fracek typu nečesaný si na svýho passata vydělal rukama a dělal machra. Každej normální člověk zastaví a jen hovado co si zaslouží kulku do hlavy aby se dál nerozmnožoval nezastaví. Tečka.
    Nebudeme o tom dále diskutovat, protože ZASTAVENÍ a POSKYTNUTÍ pomoci je POLEHČUJÍCÍ okolnost ať se stane cokoliv. A PŘED soudem to OBSTOJÍ ať si společnost hlásá-požaduje jakékoliv tresty. Prostě postavit se čelem své odpovědnosti a být člověkem dělá z nás lidí lidi.

    Za žádnou cenu nechci být prase, které vzniklo křížením zmrdů co se tady rozmnožili když ti co měli čest, a hrdost odešli do války a nechali ze zastřelit a proradný prolhaný kurvy co válku přežili v ústraní si vyšukali moje předky. Plivu na ně.

    1. Sorry, ale ten KOMENT je hrozná PATLANINA :-D (použil jsem správně CAPS LOCK?)Moc nechápu, jak s tím souvisí závody po City of Brno…ale určitě to vypadalo stejně hustě jako ve filmech (jen se dávalo bacha, samozřejmě), lajkuju, dávám palec hore a až vyrostu, chtěl bych chtít jako ti hrdinové, co svými bezpochyby cool auty vylepšovali atmosféru velkoměsta, zvlášť když dbali na bezpečnost, to je übercool :-D
      Teď vážně.. Mladická nerozvážnost je něco jiného než chyba? Nebo je to zvláštní druh chyby, který by měl být trestán extra přísně? Nevím, jak se to rozlišuje..každý, kdo udělá chybu, by měl mít nejprve možnost jí odčinit a napravit stav, který tou chybou vytvořil, bez ohledu na to, jestli se jednalo o nepozornost/horkou hlavu/náhodu/neznalost/whatever.
      Na fungování našich soudů máme očividně poněkud rozdílný pohled. Polehčující okolnost napsaná někde v odůvodnění (pokud vůbec, třeba takovému L.Lacinovi bylo ZASTAVENÍ a POSKYTNUTÍ pomoci, dokonce i nahrazení škody k…no k pár letům v krimu) absolutně k hovnu. Asi se také pohybujem v jiných kruzích, protože já ve svém okolí pohled „25-50.oookč je pořád příjemnější než přece příjít o práci, rodinu, život…“ nepozoruju, spíš vidím lidi, kteří jsou na možnosti jezdit autem (=svobodně se pohybovat) existenčně závislí a i půl roku zákazu znamená ztrátu živobytí..k tomu připočtěte pár desítek tisíc nenadáléhvýdaje a odtud to je jen kousek ke ztrátě rodiny…a co je to vlastně pak za život, že?
      Také absolutně neřeším, podrobnosti nehod(y), ale spíš princip, kdy se něco stane a coming-out je takový, že za to musí být někdo potrestán za každou cenu. Chybí motivace se chovat jako „každej normální člověk“…protože normální člověk zastaví, dostane velkou pokutu, zákaz řízení na půl roku(ztráta živobytí + navazující problémy) a „hovado co si zaslouží kulku do hlavy“ pokud se ho náhodou podáří dopadnout dostane co? Sorry, nevidím podstatný rozdíl a v zákazu řízení prostě vidím trest, který „normálnímu člověku“ prostě od základu změní život (směrem k horšímu), v podstatě pro něj znamená konec života, jaký do té doby žil. A to mi přijde bohužel jako naopak motivace k jednání ve stylu „každý sám za sebe, jedu pryč“

      1. Patlanina je váš příspěvěk snažící se mě ze všech sil protiřečit, ačkoliv s tím sám nesouhlasíte a nevíte si rady.
        # Použil jste stějně jako já Caps-Lock špatně. Nevím jak se tady dělá tučné písmo, kdybych to věděl nepoužíval bych Caps-Lock.
        # Uvedl jsem závody po City of Brno jako příklad ze své zkušenosti. Kdy u nás mladých fungoval zákon správně a donutil nás nemyslet jen na sebe. Jasně našli se mezi námi, kteří by se na to vykašlali a závodili klidně v provozu, ale bylo jich málo a pod ztrátou důstojnosti a klesnutí v hierarchii skupiny na samé dno si nedovolili prosadit otevřený závod.
        # Atmosféru City of Brno seru stejně tak jako miliarda dalších lidí včetně úředníků magistrátu životního prostředí Statutárního města Brna, kterým nevadí nastartované vozidla dlouhých zbytečných kolon, způsobených špatně zpracovaným projektem přechodné úpravy dopravního značení, ke kterému se mohli jako účastníci stavebního-územního řízení vyjádřit a stanovit podmínky.
        # Mladickou nerozvážností myslím skutek kdy průseru jdeš naproti. Neříkám že zrovna po městě je super bezpečná rychlost 30-40-50, sám jezdím klidně i 100kmh když jsou semafory tak debilně nastavený, že musím jet tak rychle abych měl zelenou vlnu. Ale jde to jen na určitých přehledných místech kdy mám situaci jakžtakž pod kontrolou.
        Chyba je když popojíždíte v koloně 20kmh a stejně do vás napere cyklista, protože Vás prostě přehlídnul, protože čuměl na telefon. To je prostě chyba za kterou nemůžete. Navíc Chyba může být i auto co nedá přednost cyklistovi. Někeří cyklisté totiž jezdí jako auta s tím že jim auto dá přednost, jenže ve městě jsou řidiči přetížení sledováním dopravy, a tak si lehce cyklistu přiřadí k chodcovi a přestanou ho vnímat. Stojí, čekají na možnost vjetí do křižovatky, cyklista si mezitím myslí že ho pouští, pokračuje tedy protože má přednost. Křižovatka se uvolní, a auto se rozjede a nevnímá cyklistu no a malér je na scéně a je úplně jedno jestli řidí ženská nebo chlap. Řekl bych že takových nehod se může v Brně stát i několik za den.
        # Já k soudu chodím skrz jinou záležitost než na poli pozemních komunikacích a proto vnímám soud celkem pozitivně, protože mě právem brání.
        # Váš pohled na věc jen z případu Lacina je amtérský a lze v něm spatřovat že jste soudem nepolíbený. Pan Lacina určitě dostal spoustu prostoru na obhajobu, ale ruku na srdce, ten manevr byl nešťastný až sporný a ačkoliv se ho tady snažili lidé rozkouskovat mu stejně nepomohlo. Navíc nezastavil hned, pokud vím. Co je na telefonátu po 10km polechčující? Jedině to že se přiznal.

        ### A poslední a nejdůležitější co VÁM chci sdělit:
        Proč pořád děláte nárok na řidičské oprávnění někomu kdo NEMÁ co na silnici pohledávat?
        Na jednu stranu se bojíte o řidiče, že by přišli o zaměstnání a je to jejich JEDINEJ zdroj příjmů. CO TO JE KRURVA za OMLUVU? Kdo omluví mě až já budu bez práce?
        Dřív byl motorsita VÝSADA a jezdil jen ten kdo na to měl, prachy i koule. A dneska je to NUTNOST ? Kde na to chodíte? Šňupete asi stejnou fermež co Merklová se Sobotkou? Jsou tady řidiči co smetou pendolino, řidiči co nikdy nevlastnili řidičák a přesto jezdí s kamionem a živí rodinu, a takové řidiče chcete mt na silnici? Na jednu stranu je hájíte, ale pak je vlastně chcet perzekuovat. Tak tedy rozdejte řidičáky všem a je to, nebo je naopak sebrte všem. Chcete Zimu v Létě a teplo v Zimě?

        Správně totiž d-fens napsal na konec hned vedle v tématu: „Nebavte se s policajty, nebyl jsem poučen a nic jsem nepodepsal, naschledanou.“ Ať si nehodu vyšetří jak chtějí. Když nebudete hňup tak se velké pokuty nemusíte bát, tedy pokud něděláte frajera že křižovatku v brně projedete 160kmh na červenou. To jste potom idiot a exemplární trest si plnohodnotě zasloužíte.

  9. Dneska jsem byl 7 metrů od místa, kde auto srazilo ženskou, cca 45 let. Spadla na zem, vozidlo řidil cigán a spolujezdec byl také cigán. Zastavili, pomohli paní se zvednout (spíš bych řekl že vstala sama, bez zranění – asi pár odřenin od pádu) … koukli na nohu, na ruku … dohodli se že o tom dají řeč o 20 metrů dál kde je vhodnější místo pro zastavení .. paní tam došla, kluci dojeli. Chvíli se tam bavili a dál nevím .. paní se po chvíli i docela smála celé situaci … jestli ji hodili do nemocnice na ošetření nebo ji dali aspoň prachy za prodřený hadry, kdo ví. Každopádně vím, že ten kluk co to zavinil (asi si ji nevšiml) se z toho 100% ponaučil, což ve chvíli kdy by byl kolem fízl … kterej by se okamžitě za viníkem rozjel a hned ho začal mrdat a vysvětlovat mu co způsobil … pokutoval vo stošest … kluk by si z toho nic neodnesl. Taknějak jsem si automaticky vzpoměl na tenhle článek … aneb jak si státní správou rozvrátit společnost a její hodnoty.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017