Ta přelepená jména – pravděpodobně móda převzatá z EU. Doporučuji vyzkoušet – v ČR je člověk zvyklý, že je tam seznam jmen, oddělení, každé má gestora a seznam zaměstnanců, pod rozhodnutím je podepsaný konkrétní úředník, pod vydaným materiálem dtto, komise zveřejňují seznamy členů.
To v EU neplatí. Na webech jednotlivých orgánů konzumujících ročně desítky milionů EUR a výše je jeden univerzální kontaktní email, nebo kontaktní formulář s dovětkem, že se do týdne ozvou, jména jsou zveřejňována pouze v některých případech, kdy se jedná o politiky (nikoliv úředníky), jména členů externích komisí jsou utajena úplně důsledně a nezveřejní je ani na přímý dotaz.
S rostoucí pravděpodobností, že konkrétní jméno se po dopadu jeho prasáren na občany stane ozdobou městského mobiliáře, si myslím, že se stejná praxe zavede i na našich úřadech.
Aha, nepředpokládal jsem že to někomu nedojde. Pointa je v tom, že to ani neznamená, že existuje, což ovšem není ten důvod, proč je toto blboučké rčení používáno.
Celá ta koncepce bude asi vadná. Protože školastika parazitů pro parazity dělá všem vězení bez mříží. Výbeěrový egomaniaci pro egoisty dělají jen sobce úžerů okolí a výsledkem inklizky je chátra v horních patrech protičeské politiky zaprodanců amerika firs aspenů a €panů výměny obyvatel evropy kaůergi a nějakým stylem si věří při „víře vykutálených parazitů že je to nepostihne ale fakt v přírodě nejsou tak blbí ani termiti aby si sežrali sídlo kde bydlí. A tihle mají na to zástupného nepřitele co by Putin – či rus? S tím že kartágo musí být zničrno?!? Pomatení sviňodebilové 5.koalky rychty soroš bendu sebezáhiby. https://www.pi-news.net/2023/01/george-soros-und-die-herrschaft-der-kakistokraten/
//Postavme se propagaci nacismu v našich ulicích, postavme se mravní bídě!// https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/videos/950489406397388 https://www.youtube.com/watch?v=J9q_oq6f19E
sergej
Ach ta editace :-(
sergej
Na vlaječce případně naklikněte překlad.
Slušňák
Je sice pravda, že v justici je příliš mnoho žen, a že někteří soudci by již měli být v důchodu, ale jinak si autor hledá chyby v úplně nepodstatných detailech. Dodávám, že onen nevlídný přístup justice k veřejnosti je do značné míry dán tím, že jimž tam pořád lezou nějací prudiči, kteří si neustále na všechno nesmyslně stěžují. Tím myslím opravdové prudiče, kteří mají radost, že někomu zkazí den (nemusí to být nutně autor článku).
RomanL
Já myslím, že v těch detailech je naopak naprosto všechno. Mimochodem, můžete mi uvést nějaký konkrétní příklad, kam a ke kterým soudům neustále lezou prudiči, a čím vlastně prudí? Pokud tedy náhodou zrovna někdo neprudí proti nezákonným praktikám samotného soudu, což je u nás bohužel poměrně dost běžné. Že se to soudcům nelíbí, to ovšem naprosto chápu. :-(
Slušňák
Běžný člověk tak nějak šetří dech a snaží se především žít svůj život. Exponuje se pouze v případech, kdy je to nezbytně nutné. Pak ale existuje určitá sorta kverulantů, smyslem jejichž života je neustále si na něco stěžovat a všechny neustále přesvědčovat o svém názoru. Ten ale zhusta bývá postaven na nepochopení či subjektivní filtraci určitých dějů. Konkrétní případy uvést můžu, ale nechci, a to především proto, že téměř každá internetová debata se po uvedení konkrétní situace zvrhne v hádku o to, kdo jak tu konkrétní situaci hodnotí a původní myšlenka se kamsi vytratí…
RomanL
Aha, takže nic, přesně jak jsem si myslel… :-(
Slušňák
No jo no, to se občas stává.
Slušňák
… přičemž ale moje původní myšlenka byla, že si autor stěžuje na nepodstatné detaily.
Stanik dr.m.
Jistě že existují kverulanti. Otázkou je kvůli čemu a kdo to posuzuje. Ale k Vašim „úplně nepodstatným detailům“.
Neznám jinou zemi, kde by soudci byli instalováni doživotně, tak jako u nás. Dokonce i za bolševika byl mandát omezen na čtyři roky. Ovšem pravda a láska došla k závěru, že neodvolatelný překabátěný bolševik a reformní židobolševik z charty, zajistí tu správnou spravedlnost a demokracii.
Od revoluce také nebyla, ta sebranka co tu vládne, ochotna oddělit prokuraturu od justice. A není se čemu divit. Ona ta slušná veřejnost, mezi kterou patříte, nevyvíjí na odpovědné strukrury žádný tlak. Protože ani neví, proč v právně vyspělých kulturách tyto instituce odděleny jsou. Totalitní režimy tyto dvě složky spojují jako jedno z prvních opatření.
O tom, že si ve skutečné demokracii občané ve svém soudním okrsku soudce volí, jste možná už slyšel. Navíc také okresního prokurátora i šerifa. O starostovi nemluvě. Ti pak skládají účty svým voličům a nemusí být za své funkce vděční politikům, nebo profesním kolegům. Tím je eliminován tlak výkonné moci. Vadilo by snad občanům zavedení těchto principů?
Já problém nevidím v nějakém bezvýznamném kverulantství. S tím se zdravá společnost i justice lehce vypořádá. Problém je ve znalostech a to třeba i slušných lidí. Ti starší se čtyřicet let učili bolševická moudra a těm mladším je třicet let do hlav vtloukána liberálně úchylácká ideologie. A jak je vidět, má to výsledky. Proč myslíte, že komunisté po uchopení moci na středních školách zrušili výuku latiny a řečtiny. Protože by se studenti mohli dovědět něco z tisícileté historie antické demokracie. O tom co to je, jak vzniká, jak zaniká, jaké jsou toho příčiny a porovnat to se systémem v kterém žijí. Proč jsme se k tomuto prvorepublikovému systému vzdělávání nevrátili a místo toho jsme zavedli marxistickou inkluzi?
Pokud Vy považujete systémové odstraňování veřejnosti z kontrolního procesu za nepodstatný detail, pak by mě zajímalo, co by zrovna Vás vzhledem k justici zvedlo ze židle.
Netvrdím, že vizitky na dveřích jsou nějaké stavební kameny spravedlnosti, svobody a demokracie. Každopádně to něco vypovídá o směru, jakým kráčíme. A mě se ten směr nelíbí. Vám možná vyhovuje starat se jen o svoje, držet hubu a krok. Já ale nejsem zvědav na moudra Pávků a Burešů a jejich neobolševických, justičních poskoků.
RomanL
To nepobere… ;-)
Slušňák
A vy myslíte, že se vás ta komise lekla? Jinak za nepodstatný detail považuji to, že vás třeba doprovázela justiční stráž a to, že do místnosti se chodí jen o přestávce. Pokud tvrdíte, že já považuji systémové odstraňování veřejnosti z kontrolního procesu za nepodstatný detail, tak to jsem nikde nepsal a to jste si vymyslel.
Soudci z povolání byli voleni na dobu 10 let, na 4 roky byli soudci z lidu. A máte pocit, že byl problém zvolit spolehlivého soudruha opakovaně?
Black Wolf
Tzv. „nezávislé“ soudnictví je výsměch občanům tohoto pidistátečku. Nevím, proč by mělo existovat tolik „soudů“, stačí jeden jediný s biblickým rozhodnutím „budiž ano, ano, ne, ne“. Ty mraky nehorázně přeplacených komunistických vší, co každý rok řvou, že „dle zákona se jim musí přidat“ k už tak nemravně vysokým platům, patří zrušit, stejně jako neodvolatelnost a podobné zhovadilosti. Dojde soudce napraný do háku? Jaképak „kárné řízení“, okamžitý vyhazov, stejně jako pro každého montotroka!!! Rozhodl špatně, nechal se podplatit? Vyhodit, škodu nahradit… etc. etc… Jediný skutečný soudce byl jistý pan Lynch…
Shi
Neveřejné jednání komise zase taková tragédie není a je to celkem standard, ale hlavně výstupem pak má být veřejný zápis, který obsahuje konkrétní (přezkoumatelné) důvody proč komise rozhodla tak jak rozhodla.
Když budete mít komisi složenou z darebáků, tak vám to, že se komise radí veřejně, vůbec nepomůže a darebákům to ani moc nezkomplikuje život. Když máte komisi ze slušných lidí, tak to, že je závěrečná porada komise neveřejná, nemá na výsledek vliv. Neveřejnost má vliv na efektivitu, protože si členové mezi sebou nemusí brát servítky, říkají věci tak jak cítí a mají rozumnou jistotu, že je nikdo nebude citovat.
Proto zásadní problém vidím v způsobu skládání komise a ne v tom, že závěrečné jednání komise je neveřejné.
To, že reakcí na vaši snahu byla snaha zabránit jakékoliv veřejné kontrole, hezky ukazuje, v jak hrozném stavu justice je. Doživotní jemnování soudcem je taky solidní katastrofa.
Ty slepáky tam měl na co, hračička? To je jako když v tom natáčení „bijáku v holým údu herec zastřelil kameramanku když mu dali do ruky špatně nabitou zbraň. Roboti potroublí
Ko-za
Ano. ALec Baldwin, velký propagátor gun controlu nakonec odpráskne kameramanku jako psa. To nevymyslíš.
SatanOkkY
A hľadá sa už rok niekto na koho by to jeho právnici zhodili. Ako baldwinovi neprajem nič zlé aj keď má so mnou nekompatibilné názory, ale chová sa tak ako by sa choval asi každý v jeho situácii. Aj napriek tomu, že sa navonok prezentuje ako obeť a ten kto bude čeliť svojej chybe tvárou v tvár.
servisdok
Zrovna tohle mi přijde, jako bouda ušitá na Baldwina, protože si dovolil si to režírovat a produkovat sám.
Klasický „konkurenční boj“ po americku, nebo třeba po hollywoodsku.
Myslím, že u nás by se něco podobného nemohlo stát, aby někdo na natáčení, kde se bude střílet z funkční zbraně, vůbec dokázal aspoň v kapse propašovat ostrý, nebo jen cvičný náboj, rozumějte s kulkou.
Myslím, že jsem kdesi četl, že to prochází trojí kontrolou, přes tři nezávislé lidi, co se navzájem sice asi znají, ale jsou z různých firem. Mají tam detektory a dělají úplně všecko pro to, aby tady v ČR někdo nemohl zakázat používání funkčních zbraní při filmovém natáčení. To by se totiž, po jedné takové „nehodě“ ala Baldwin, klidně mohlo stát. U nás ano.
Pokud ale vím, tak se u nás nikdy nic podobného nestalo. Kdyby snad jo, umím si představit, jak by to zakazovači rozmázli. Jak hovno po stěně kabinky v Turecku..
SatanOkkY
Búda to môže byť, ale že ten blbeček mieri zbraňou kade tade po ľuďoch to ozaj nevymyslíš a normálneho človeka, ktorý chová aspoň základný rešpekt k nebezpečným veciam, by to nenapadlo. V jeho hlave to asi bolo zadrátované tak, že keď sa niečo zakáže zákonom tak to automaticky prestane byť smrteľné / nebezpečné.
servisdok
Tak ale když to kamera zabírá jako polocelek, nebo dokonce celek, tak pokud má jakože zastřelit konkrétního zmrda, no tak asi nemůže hlaveň směřovat k zemi, nemyslíš??
SatanOkkY
Som tu sračku nejak nesledoval, ale čo som prečítal tak bolo to, že baldwin si skúšal nasucho svoju repliku s tou zbraňou a zjavne ju ani neskontroloval a mieril kade tade a tá zbraň (bol to revolver ak sa nemýlim) zrazu sama od seba vystrelila (podľa slov strelca). Takže ak to takto bolo tak je to za mňa totálne lajdáctvo. Ak ten film sám režíroval, produkoval a ešte v ňom aj hral tak je dosť možné, že bol z toho celého už slušne na nervy, uťahaný, v strese atď. ale ani to nemení nič na tom, že to bolo lajdáctvo.
Ko-za
Ono je to bohužel tak, že kdo drží pistoli, ten by s ním měl umět a zkontrolovat si jí.
SatanOkkY
Ak by to bolo tak ako píšeš tak by to bolo pre Baldwina likvidačné – čo som tak útržkovo zachytil informácie tak už sa hľadal / hľadá vinník toho prúseru na ktorého by to hodili. Vraj tam boli nejakí zbraňoví poradcovia či prichystávači.
Ko-za
Baldwin už byl formálně obviněn z neúmyslného zabití a zbrojmistrová jménem Hannah Gutierrez-Reed taky.
fatdwi
SatanOkkY: coming out: před mnoha a mnoha lety jsem na paintballu málem trefil spoluhráče do oka. Zbraň mi byla dána jako nenabitá, mě tehdy (zbrojáku nemaje, navyků tedy také žádných) buď nenapadlo, že to mám zkusit nebo jedna rána „jistoty“ a nic (netuším, jestli ten kvér mohl mít kuličky na přeskáčku). Nicméně jsem prostě vystřelil na kámoše, no hvízdlo mu to kolem hlavy, dostat to do oka, nebylo by to pěkné. Pro budoucnost mé manipulace se zbraní to bylo poučné velmi (i pro ostatní, co stáli okolo, on na mě „střílel“ taky, ale ta jeho byla fakt prázdná).
Tedy když mácháte „hračkou“ a máte k tomu takový přístup (jako odpůrce zbraní počítám není Baldwin každý víkend na střelnici), že to nemůže nikomu nic udělat, je to přece jen rekvizita, neštěstí máte na světě hned.
A jedna historka z natáčení: spolužák na ZŠ trefil vzduchovou pistolí ve střeleckém kroužku jiného kluka asi 1 cm pod oko diabolkou. Úplně stejný scénář jako u mě s tím paintballem.
Nehledal bych spiknutí tam, kde se může nacházet obyčejná hloupost.
Panek
Já jsem si kdysi prostřelil ledničku. Střela prošla dvířky, ale piva minula. Takže OK. :-) Během pěti minut na mne zvonil městskej policajt, že přišel ověřit, jestli jsem jako nespáchal sebevraždu.
fatdwi
Panek: :-D
SatanOkkY
Chvála všetkým čertom si tie piva netrafil, inak by to bolo skoro ako (samo)vražda. A z čoho si to teda strieľal na tú chladničku? A je pravda tá povera, že držitelia zbraní sa delia na 2 skupiny: na tých čo už si nechtiac vystrelili a prežili to a na tých čo si ešte nechtiac nevystrelil?
někteří ale mají soudnost a tak se jim, potvorám, daří si nevystřelit do konce života, sviňám :D
Panek
Beretta 92.
[quote author=Panek]
Si dělejte srandu. Já vybil na střelnici dva dny před nechtěným výstřelem. Rána pak vyšla, když jsem po pistoli ležící na stole šáhnul a přitom jsem se díval do batohu, kam jsem ji chtěl uložit.
Ohledně rány jistoty bych se mohl rozepsat os své anabázi s Berettou 92, kdy při chodu na prázdno úderník ničil pružinu téměř s jistotou.
[/quote]
takže naprosto ukázkový selhání manipulace…jednak to držel jak panna vocas, a eště, šahat na zbraň po dvou dnech je, jak ju najít neznámou na ulici a počítat, že to je bezpečný a můžeš s tím mávat vokolo; dobře ti s lednicou tak, snad už od té doby nejseš takovej vůl
Panek
Jak jako po dvou dnech? To jsem si jí měl jako s sebou vzít za frajerkou na chalupu a během šukačky si s ní pohrávat?
Normálně jsem byl v sobotu střílet. Ještě na střelnici jsem zbraň „vybil“ na čuráka, jak by řekl kamarád. Zbraň dal doma do trezoru (pro policajty, jestli to čtou). A vodjel na chatu. V pondělí ráno jsem ji z toho trezoru vyndal na stůl. Podal si batoh na židli, rozepl ho a šáhl jsem po pistoli koukaje do batohu. Vodpřísáhl bych, že byla prázdná, že nebyla natažená a že jsem se ani spouště nedotkl. Ale evidentně všechno byl jen pocit. Jo jsem debil, no. Ale byla to naštěstí hodně levná lekce.
SatanOkkY
pre Panek z 2.3.2023 v 13:20
OK vtipy bokom.
A čo si tomu policajtovi povedal, keď ťa prišiel skontrolovať? Pokiaľ viem ma sa hlásiť kadejaká streľba zo zbrane na políciu či nie? Musel si niečo spisovať? A ozaj – tá chladnička potom normálne fungovala?
Panek
SatanOkkY
Řekl jsem mu, že mi jen ze stolu spadla lahev piva a rozbila se, teď že to musím uklidit. Do bytu nešel, neměl nárok, takže nic dalšího z toho nebylo. Lednička byla KO, střela prošla i zadní stěnou ledničky a asi tam něco prostřelila.
SatanOkkY
pre Panek z 2.3.2023 v 13:41
Mne sa zase podarilo „zavraždiť“ chladničku kuchynským nožom. Bola to už postaršia chladnička s takým malým mrazákom hore a pravidelne sa namrazovala ľadom a bolo to treba pravidelne odmrazovať. Tak som jedného dňa večer počas zimy vybral všetko z chladničky na balkón a dal sa odmrazovať chladničku resp. mrazák. Keďže som nemal trpezlivosť čakať kým sa to celé samovoľne odmrazí tak som tie vrstvy ľadu začal odlupovať – najprv čo šlo rukou a potom dlhým kuchynským nožom. Šlo to ozaj dobre až kým som nestrčil nôž medzi ľadovú kryhu a stenu toho mrazákového telesa (to bol taký tenký kus plechu asi hliníka) a nezatlačil som nôž dovnútra. Špička noža prepichla priestor kde prúdil freón a bolo vymaľované.
Pánek:
A je ta pictole oplavdická, pane policajt? To vyžejó Pepíku, héle, divéj, na…..bum, jejda…
Tak snad, aby jim konečně dávali jenom pendreky anebo gumové makety. S těmi taky můžou zabít, ale obvykle to vyžaduje trochu síly a hlavně pořádný nápřah:-D.
No to mal ten cyklista šťastie. Ak by prestrelil tomu ministrovi nie mačku ale vínnu chladničku aj s jeho obľúbeným bielym vínom tak to už by nebolo za 4000Euro pokuty ale za doživotie.
fatdwi
JH: jestli ta „ministrova kočka“ byla dvounohá, tak z toho nevyvázl zas tak špatně:-)
to ale zapadá do rámce myšlení takovejch pitomců jak prdel do hrnce
obvykle to má cosi do čunění s tím, že sami mají problém u věcí přemejšlet, mít k nim respekt a nést vodpovědnost, tak se to musí zakázat, protoži VOSTATNÍ LIDI SOU BLBCI A PODIVÉ CO SE MŮŽE STÁT
tady možná, tam je úplně jiná zbraňová kultůra a holt to prostě něgdo zodpovědnej fakt posral (nebo to, v rámci té kultůry, zabezpečený neměl, a fakt to někdo nastražil)
jizlivec
servisdok 2.3.2023 v 11:58
„Myslím, že u nás by se něco podobného nemohlo stát, aby někdo na natáčení, kde se bude střílet z funkční zbraně, vůbec dokázal aspoň v kapse propašovat ostrý, nebo jen cvičný náboj, rozumějte s kulkou.“
Technická: při natáčení filmů se do revolverů zákonitě používají náboje s kulkou…
Při pohledu na válec zepředu je to nezbytné, jinak by komory vypadaly jako prázdné…
Mělo by jít vždy o náboje bez prachové náplně a zápalky, tzv. školní…
Terminologická: cvičný náboj naproti tomu kulku nemá, naopak má prachovou náplň, anžto jeho účelem je napodobit výstřel bez vymetení střely…
servisdok
Při tom konkurenčním boji a v téhle mizerné době, bych si to dovedl snadno představit. Zasednou právníci a poradí se, kdože bude podle místních zákonů ten poslední odpovědný/obžalovaný, pak se přes 2-3 lidi pošle milión babek někomu, kdo v podrážce jakože boty s ocelovou špičkou do terénu (bylo to v exteriéru) donese je jeden, ale třeba tři ostré. A naláduje to do zásobníku stylem 3 slepé – 3 ostré.
A máš po konkurenci i po konkurenčním filmu..
Panek
Proč tak složitě? Pašovat náboje?
To bylo v Novém Mexiku a tam je nelegální pouze to, když má někdo více jak jednu skrytou zbraň. Jinými slovy, pokud tam někdo napochoduje viditelně ověšenej kvérama, ale v pouzdře pro skryté nošení má jen jednu, tak je to OK. Tam lidi nosí náboje po kapsách jak pamlsky pro psy.
SatanOkkY
On chcel asi obísť bezpečnostné predpisy na filmovacom priestore – aby mohol nabiť zbraň ostrými nábojmi pomedzi slepé.
fatdwi
Panek: můžu potvrdit, nikde jinde v USA jsem neviděl, že by se kvéry prodávaly i v trafice. Týpek jich tam měl jen pár, těžište prodejů bylo nejspíš v tabáku a tiskovinách, je to ale hodně dávno, když takové věci ještě byly populární (noviny) a nebyly na indexu (cigára).
SatanOkkY
Zaujímavý to štát v rámci toho USandA. Takže kde je pes zakopaný, že sa tam ešte nepresťahovali všetci milovníci strelných zbraní?
fatdwi
SatanOkkY: a není jedno, jestli sedí tady a pičují na zákony o zbraních, nebo jestli by se přestěhovali tam a zase pičovali na nějaké jiné?
SatanOkkY
Ako v reklame na Kofolu: Keď ju miluješ, nie je čo riešiť.
Ale to som mal len takú hypotetickú otázku, že či niekto nevie o nejakej tamojšej úchylke, ktorá by bránila v normálnom slobodnom rozvoji tela a ducha.
fatdwi
SatanOkkY: napadá mě, že by problém mohl být v tom, že tam má každej kvér, ale to by snad milovníkům vadit nemělo:-) Nevím, kolik střelců si tady užívá pocit, že mají něco, co ostatní ne, ale potkal jsem takové, co jim železo u pasu dodávalo tolik potřebnou sebeúctu. Pro takové to tam bude dost o ničem, možná by se z nich stali agitátoři jak z Baldwina:-)
Ta přelepená jména – pravděpodobně móda převzatá z EU. Doporučuji vyzkoušet – v ČR je člověk zvyklý, že je tam seznam jmen, oddělení, každé má gestora a seznam zaměstnanců, pod rozhodnutím je podepsaný konkrétní úředník, pod vydaným materiálem dtto, komise zveřejňují seznamy členů.
To v EU neplatí. Na webech jednotlivých orgánů konzumujících ročně desítky milionů EUR a výše je jeden univerzální kontaktní email, nebo kontaktní formulář s dovětkem, že se do týdne ozvou, jména jsou zveřejňována pouze v některých případech, kdy se jedná o politiky (nikoliv úředníky), jména členů externích komisí jsou utajena úplně důsledně a nezveřejní je ani na přímý dotaz.
S rostoucí pravděpodobností, že konkrétní jméno se po dopadu jeho prasáren na občany stane ozdobou městského mobiliáře, si myslím, že se stejná praxe zavede i na našich úřadech.
Vzpomeňte na kauzu
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-propasoval-k-soudu-nuz-a-napadl-soudkyni-40329667
Pravděpodobně se bude jednat o reakci na tento incident
Kam spěje justiční systém bylo docela trefně ztvárněné už ve filmu Idiocracy:
https://www.youtube.com/watch?v=sIRDCR8xSO0
A upřímně, já bych i místo agenta Pávka radeji prezidenta Camacho :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=ig446isvXlI
Tvl Staniku, ty nejseš drsnej maník, ale paranoidní frustrát. Kňúúú included.
Znáte ten citát? „To, že jste paraniidní, ještě neznamená že po vás nejdou“.
Znám, Staniku. Je to mantra z šochtlíku „že nevěříte v XXXXXX, neznamená, že neexistuje“.
No, a to je snad pravda, ne? :-D
Aha, nepředpokládal jsem že to někomu nedojde. Pointa je v tom, že to ani neznamená, že existuje, což ovšem není ten důvod, proč je toto blboučké rčení používáno.
Samochvála z inkluzek. :-) Vyskočilo mi od J.A.Komenského – učitele národů – škola hrou, že neváhal by se jat vzít holí nezbedné palice učitelkých sborov. A skončil v exilu. Já chachá.
https://noemova-archa.estranky.cz/clanky/historie-potopy-sveta/martin-koller—vyvrazdi-se-evropa-s-ruskem-a-americani-seberou-vsechno–je-babis-vlastenec-.html
Celá ta koncepce bude asi vadná. Protože školastika parazitů pro parazity dělá všem vězení bez mříží. Výbeěrový egomaniaci pro egoisty dělají jen sobce úžerů okolí a výsledkem inklizky je chátra v horních patrech protičeské politiky zaprodanců amerika firs aspenů a €panů výměny obyvatel evropy kaůergi a nějakým stylem si věří při „víře vykutálených parazitů že je to nepostihne ale fakt v přírodě nejsou tak blbí ani termiti aby si sežrali sídlo kde bydlí. A tihle mají na to zástupného nepřitele co by Putin – či rus? S tím že kartágo musí být zničrno?!? Pomatení sviňodebilové 5.koalky rychty soroš bendu sebezáhiby.
https://www.pi-news.net/2023/01/george-soros-und-die-herrschaft-der-kakistokraten/
//Postavme se propagaci nacismu v našich ulicích, postavme se mravní bídě!//
https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/videos/950489406397388
https://www.youtube.com/watch?v=J9q_oq6f19E
Ach ta editace :-(
Na vlaječce případně naklikněte překlad.
Je sice pravda, že v justici je příliš mnoho žen, a že někteří soudci by již měli být v důchodu, ale jinak si autor hledá chyby v úplně nepodstatných detailech. Dodávám, že onen nevlídný přístup justice k veřejnosti je do značné míry dán tím, že jimž tam pořád lezou nějací prudiči, kteří si neustále na všechno nesmyslně stěžují. Tím myslím opravdové prudiče, kteří mají radost, že někomu zkazí den (nemusí to být nutně autor článku).
Já myslím, že v těch detailech je naopak naprosto všechno. Mimochodem, můžete mi uvést nějaký konkrétní příklad, kam a ke kterým soudům neustále lezou prudiči, a čím vlastně prudí? Pokud tedy náhodou zrovna někdo neprudí proti nezákonným praktikám samotného soudu, což je u nás bohužel poměrně dost běžné. Že se to soudcům nelíbí, to ovšem naprosto chápu. :-(
Běžný člověk tak nějak šetří dech a snaží se především žít svůj život. Exponuje se pouze v případech, kdy je to nezbytně nutné. Pak ale existuje určitá sorta kverulantů, smyslem jejichž života je neustále si na něco stěžovat a všechny neustále přesvědčovat o svém názoru. Ten ale zhusta bývá postaven na nepochopení či subjektivní filtraci určitých dějů. Konkrétní případy uvést můžu, ale nechci, a to především proto, že téměř každá internetová debata se po uvedení konkrétní situace zvrhne v hádku o to, kdo jak tu konkrétní situaci hodnotí a původní myšlenka se kamsi vytratí…
Aha, takže nic, přesně jak jsem si myslel… :-(
No jo no, to se občas stává.
… přičemž ale moje původní myšlenka byla, že si autor stěžuje na nepodstatné detaily.
Jistě že existují kverulanti. Otázkou je kvůli čemu a kdo to posuzuje. Ale k Vašim „úplně nepodstatným detailům“.
Neznám jinou zemi, kde by soudci byli instalováni doživotně, tak jako u nás. Dokonce i za bolševika byl mandát omezen na čtyři roky. Ovšem pravda a láska došla k závěru, že neodvolatelný překabátěný bolševik a reformní židobolševik z charty, zajistí tu správnou spravedlnost a demokracii.
Od revoluce také nebyla, ta sebranka co tu vládne, ochotna oddělit prokuraturu od justice. A není se čemu divit. Ona ta slušná veřejnost, mezi kterou patříte, nevyvíjí na odpovědné strukrury žádný tlak. Protože ani neví, proč v právně vyspělých kulturách tyto instituce odděleny jsou. Totalitní režimy tyto dvě složky spojují jako jedno z prvních opatření.
O tom, že si ve skutečné demokracii občané ve svém soudním okrsku soudce volí, jste možná už slyšel. Navíc také okresního prokurátora i šerifa. O starostovi nemluvě. Ti pak skládají účty svým voličům a nemusí být za své funkce vděční politikům, nebo profesním kolegům. Tím je eliminován tlak výkonné moci. Vadilo by snad občanům zavedení těchto principů?
Já problém nevidím v nějakém bezvýznamném kverulantství. S tím se zdravá společnost i justice lehce vypořádá. Problém je ve znalostech a to třeba i slušných lidí. Ti starší se čtyřicet let učili bolševická moudra a těm mladším je třicet let do hlav vtloukána liberálně úchylácká ideologie. A jak je vidět, má to výsledky. Proč myslíte, že komunisté po uchopení moci na středních školách zrušili výuku latiny a řečtiny. Protože by se studenti mohli dovědět něco z tisícileté historie antické demokracie. O tom co to je, jak vzniká, jak zaniká, jaké jsou toho příčiny a porovnat to se systémem v kterém žijí. Proč jsme se k tomuto prvorepublikovému systému vzdělávání nevrátili a místo toho jsme zavedli marxistickou inkluzi?
Pokud Vy považujete systémové odstraňování veřejnosti z kontrolního procesu za nepodstatný detail, pak by mě zajímalo, co by zrovna Vás vzhledem k justici zvedlo ze židle.
Netvrdím, že vizitky na dveřích jsou nějaké stavební kameny spravedlnosti, svobody a demokracie. Každopádně to něco vypovídá o směru, jakým kráčíme. A mě se ten směr nelíbí. Vám možná vyhovuje starat se jen o svoje, držet hubu a krok. Já ale nejsem zvědav na moudra Pávků a Burešů a jejich neobolševických, justičních poskoků.
To nepobere… ;-)
A vy myslíte, že se vás ta komise lekla? Jinak za nepodstatný detail považuji to, že vás třeba doprovázela justiční stráž a to, že do místnosti se chodí jen o přestávce. Pokud tvrdíte, že já považuji systémové odstraňování veřejnosti z kontrolního procesu za nepodstatný detail, tak to jsem nikde nepsal a to jste si vymyslel.
Soudci z povolání byli voleni na dobu 10 let, na 4 roky byli soudci z lidu. A máte pocit, že byl problém zvolit spolehlivého soudruha opakovaně?
Tzv. „nezávislé“ soudnictví je výsměch občanům tohoto pidistátečku. Nevím, proč by mělo existovat tolik „soudů“, stačí jeden jediný s biblickým rozhodnutím „budiž ano, ano, ne, ne“. Ty mraky nehorázně přeplacených komunistických vší, co každý rok řvou, že „dle zákona se jim musí přidat“ k už tak nemravně vysokým platům, patří zrušit, stejně jako neodvolatelnost a podobné zhovadilosti. Dojde soudce napraný do háku? Jaképak „kárné řízení“, okamžitý vyhazov, stejně jako pro každého montotroka!!! Rozhodl špatně, nechal se podplatit? Vyhodit, škodu nahradit… etc. etc… Jediný skutečný soudce byl jistý pan Lynch…
Neveřejné jednání komise zase taková tragédie není a je to celkem standard, ale hlavně výstupem pak má být veřejný zápis, který obsahuje konkrétní (přezkoumatelné) důvody proč komise rozhodla tak jak rozhodla.
Když budete mít komisi složenou z darebáků, tak vám to, že se komise radí veřejně, vůbec nepomůže a darebákům to ani moc nezkomplikuje život. Když máte komisi ze slušných lidí, tak to, že je závěrečná porada komise neveřejná, nemá na výsledek vliv. Neveřejnost má vliv na efektivitu, protože si členové mezi sebou nemusí brát servítky, říkají věci tak jak cítí a mají rozumnou jistotu, že je nikdo nebude citovat.
Proto zásadní problém vidím v způsobu skládání komise a ne v tom, že závěrečné jednání komise je neveřejné.
To, že reakcí na vaši snahu byla snaha zabránit jakékoliv veřejné kontrole, hezky ukazuje, v jak hrozném stavu justice je. Doživotní jemnování soudcem je taky solidní katastrofa.
Díky za článek.
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/656590-na-akademii-pz-v-bratislave-instruktor-nestastnou-nahodou-postrelil-kadetku-prvacku
Na policejní akademii v Bratislavě střelil instruktor do zad žákyni prvního ročníku. No zkrátka zbraně do rukou jen profesionálům.
S psychotesty!
Ty slepáky tam měl na co, hračička? To je jako když v tom natáčení „bijáku v holým údu herec zastřelil kameramanku když mu dali do ruky špatně nabitou zbraň. Roboti potroublí
Ano. ALec Baldwin, velký propagátor gun controlu nakonec odpráskne kameramanku jako psa. To nevymyslíš.
A hľadá sa už rok niekto na koho by to jeho právnici zhodili. Ako baldwinovi neprajem nič zlé aj keď má so mnou nekompatibilné názory, ale chová sa tak ako by sa choval asi každý v jeho situácii. Aj napriek tomu, že sa navonok prezentuje ako obeť a ten kto bude čeliť svojej chybe tvárou v tvár.
Zrovna tohle mi přijde, jako bouda ušitá na Baldwina, protože si dovolil si to režírovat a produkovat sám.
Klasický „konkurenční boj“ po americku, nebo třeba po hollywoodsku.
Myslím, že u nás by se něco podobného nemohlo stát, aby někdo na natáčení, kde se bude střílet z funkční zbraně, vůbec dokázal aspoň v kapse propašovat ostrý, nebo jen cvičný náboj, rozumějte s kulkou.
Myslím, že jsem kdesi četl, že to prochází trojí kontrolou, přes tři nezávislé lidi, co se navzájem sice asi znají, ale jsou z různých firem. Mají tam detektory a dělají úplně všecko pro to, aby tady v ČR někdo nemohl zakázat používání funkčních zbraní při filmovém natáčení. To by se totiž, po jedné takové „nehodě“ ala Baldwin, klidně mohlo stát. U nás ano.
Pokud ale vím, tak se u nás nikdy nic podobného nestalo. Kdyby snad jo, umím si představit, jak by to zakazovači rozmázli. Jak hovno po stěně kabinky v Turecku..
Búda to môže byť, ale že ten blbeček mieri zbraňou kade tade po ľuďoch to ozaj nevymyslíš a normálneho človeka, ktorý chová aspoň základný rešpekt k nebezpečným veciam, by to nenapadlo. V jeho hlave to asi bolo zadrátované tak, že keď sa niečo zakáže zákonom tak to automaticky prestane byť smrteľné / nebezpečné.
Tak ale když to kamera zabírá jako polocelek, nebo dokonce celek, tak pokud má jakože zastřelit konkrétního zmrda, no tak asi nemůže hlaveň směřovat k zemi, nemyslíš??
Som tu sračku nejak nesledoval, ale čo som prečítal tak bolo to, že baldwin si skúšal nasucho svoju repliku s tou zbraňou a zjavne ju ani neskontroloval a mieril kade tade a tá zbraň (bol to revolver ak sa nemýlim) zrazu sama od seba vystrelila (podľa slov strelca). Takže ak to takto bolo tak je to za mňa totálne lajdáctvo. Ak ten film sám režíroval, produkoval a ešte v ňom aj hral tak je dosť možné, že bol z toho celého už slušne na nervy, uťahaný, v strese atď. ale ani to nemení nič na tom, že to bolo lajdáctvo.
Ono je to bohužel tak, že kdo drží pistoli, ten by s ním měl umět a zkontrolovat si jí.
Ak by to bolo tak ako píšeš tak by to bolo pre Baldwina likvidačné – čo som tak útržkovo zachytil informácie tak už sa hľadal / hľadá vinník toho prúseru na ktorého by to hodili. Vraj tam boli nejakí zbraňoví poradcovia či prichystávači.
Baldwin už byl formálně obviněn z neúmyslného zabití a zbrojmistrová jménem Hannah Gutierrez-Reed taky.
SatanOkkY: coming out: před mnoha a mnoha lety jsem na paintballu málem trefil spoluhráče do oka. Zbraň mi byla dána jako nenabitá, mě tehdy (zbrojáku nemaje, navyků tedy také žádných) buď nenapadlo, že to mám zkusit nebo jedna rána „jistoty“ a nic (netuším, jestli ten kvér mohl mít kuličky na přeskáčku). Nicméně jsem prostě vystřelil na kámoše, no hvízdlo mu to kolem hlavy, dostat to do oka, nebylo by to pěkné. Pro budoucnost mé manipulace se zbraní to bylo poučné velmi (i pro ostatní, co stáli okolo, on na mě „střílel“ taky, ale ta jeho byla fakt prázdná).
Tedy když mácháte „hračkou“ a máte k tomu takový přístup (jako odpůrce zbraní počítám není Baldwin každý víkend na střelnici), že to nemůže nikomu nic udělat, je to přece jen rekvizita, neštěstí máte na světě hned.
A jedna historka z natáčení: spolužák na ZŠ trefil vzduchovou pistolí ve střeleckém kroužku jiného kluka asi 1 cm pod oko diabolkou. Úplně stejný scénář jako u mě s tím paintballem.
Nehledal bych spiknutí tam, kde se může nacházet obyčejná hloupost.
Já jsem si kdysi prostřelil ledničku. Střela prošla dvířky, ale piva minula. Takže OK. :-) Během pěti minut na mne zvonil městskej policajt, že přišel ověřit, jestli jsem jako nespáchal sebevraždu.
Panek: :-D
Chvála všetkým čertom si tie piva netrafil, inak by to bolo skoro ako (samo)vražda. A z čoho si to teda strieľal na tú chladničku? A je pravda tá povera, že držitelia zbraní sa delia na 2 skupiny: na tých čo už si nechtiac vystrelili a prežili to a na tých čo si ešte nechtiac nevystrelil?
jak jako, pověra, to je realita
někteří ale mají soudnost a tak se jim, potvorám, daří si nevystřelit do konce života, sviňám :D
Beretta 92.
[quote author=Panek]
Si dělejte srandu. Já vybil na střelnici dva dny před nechtěným výstřelem. Rána pak vyšla, když jsem po pistoli ležící na stole šáhnul a přitom jsem se díval do batohu, kam jsem ji chtěl uložit.
Ohledně rány jistoty bych se mohl rozepsat os své anabázi s Berettou 92, kdy při chodu na prázdno úderník ničil pružinu téměř s jistotou.
[/quote]
dva dny před výstřelem, aha
takže naprosto ukázkový selhání manipulace…jednak to držel jak panna vocas, a eště, šahat na zbraň po dvou dnech je, jak ju najít neznámou na ulici a počítat, že to je bezpečný a můžeš s tím mávat vokolo; dobře ti s lednicou tak, snad už od té doby nejseš takovej vůl
Jak jako po dvou dnech? To jsem si jí měl jako s sebou vzít za frajerkou na chalupu a během šukačky si s ní pohrávat?
Normálně jsem byl v sobotu střílet. Ještě na střelnici jsem zbraň „vybil“ na čuráka, jak by řekl kamarád. Zbraň dal doma do trezoru (pro policajty, jestli to čtou). A vodjel na chatu. V pondělí ráno jsem ji z toho trezoru vyndal na stůl. Podal si batoh na židli, rozepl ho a šáhl jsem po pistoli koukaje do batohu. Vodpřísáhl bych, že byla prázdná, že nebyla natažená a že jsem se ani spouště nedotkl. Ale evidentně všechno byl jen pocit. Jo jsem debil, no. Ale byla to naštěstí hodně levná lekce.
pre Panek z 2.3.2023 v 13:20
OK vtipy bokom.
A čo si tomu policajtovi povedal, keď ťa prišiel skontrolovať? Pokiaľ viem ma sa hlásiť kadejaká streľba zo zbrane na políciu či nie? Musel si niečo spisovať? A ozaj – tá chladnička potom normálne fungovala?
SatanOkkY
Řekl jsem mu, že mi jen ze stolu spadla lahev piva a rozbila se, teď že to musím uklidit. Do bytu nešel, neměl nárok, takže nic dalšího z toho nebylo. Lednička byla KO, střela prošla i zadní stěnou ledničky a asi tam něco prostřelila.
pre Panek z 2.3.2023 v 13:41
Mne sa zase podarilo „zavraždiť“ chladničku kuchynským nožom. Bola to už postaršia chladnička s takým malým mrazákom hore a pravidelne sa namrazovala ľadom a bolo to treba pravidelne odmrazovať. Tak som jedného dňa večer počas zimy vybral všetko z chladničky na balkón a dal sa odmrazovať chladničku resp. mrazák. Keďže som nemal trpezlivosť čakať kým sa to celé samovoľne odmrazí tak som tie vrstvy ľadu začal odlupovať – najprv čo šlo rukou a potom dlhým kuchynským nožom. Šlo to ozaj dobre až kým som nestrčil nôž medzi ľadovú kryhu a stenu toho mrazákového telesa (to bol taký tenký kus plechu asi hliníka) a nezatlačil som nôž dovnútra. Špička noža prepichla priestor kde prúdil freón a bolo vymaľované.
SatanOkkY
2.3.2023 v 13:53
kombinovaná s nevodděleným mrazákovým výparníkem? bejvá to na kokot utěsněný, pomáhá obložit to dodatečně plystrénem
Panek: pochopení pro lidský omyl těžko získáte od neomylných.
Panek
2.3.2023 v 13:20
ano, furt dokola popisuješ hrubou chybu v manipulaci, mi to ale stačí jednou
nebo se v tom nák vyžíváš?
To snad není možný. :-) Policistovi při besedě v mateřské škole na Přerovsku vystřelila zbraň.
Pojďme se bavit o nálezu pokladu, třeba to někomu taky cinkne.
Pořád ale vede ten Polák, co si vystřelil z granátometu:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-na-velitelstvi-polske-policie-vybuchl-dar-z-ukrajiny-40417599
Pánek:
A je ta pictole oplavdická, pane policajt? To vyžejó Pepíku, héle, divéj, na…..bum, jejda…
Tak snad, aby jim konečně dávali jenom pendreky anebo gumové makety. S těmi taky můžou zabít, ale obvykle to vyžaduje trochu síly a hlavně pořádný nápřah:-D.
Což lednici, ale kočku:
https://www.sport.cz/clanek/cyklistika-zastrelil-kocku-ted-kvuli-tomu-prijde-o-zavody-tym-suspendoval-cyklistickeho-mistra-sveta-4013496
No to mal ten cyklista šťastie. Ak by prestrelil tomu ministrovi nie mačku ale vínnu chladničku aj s jeho obľúbeným bielym vínom tak to už by nebolo za 4000Euro pokuty ale za doživotie.
JH: jestli ta „ministrova kočka“ byla dvounohá, tak z toho nevyvázl zas tak špatně:-)
jasně, na lidi nemají, ale útulky pro toulavý kočky…tvl…
eště že tady se vo to postarají rákosníci :D
Být kočka, tak jsem z příchodu Číňanů nervosní.
to ale zapadá do rámce myšlení takovejch pitomců jak prdel do hrnce
obvykle to má cosi do čunění s tím, že sami mají problém u věcí přemejšlet, mít k nim respekt a nést vodpovědnost, tak se to musí zakázat, protoži VOSTATNÍ LIDI SOU BLBCI A PODIVÉ CO SE MŮŽE STÁT
tady možná, tam je úplně jiná zbraňová kultůra a holt to prostě něgdo zodpovědnej fakt posral (nebo to, v rámci té kultůry, zabezpečený neměl, a fakt to někdo nastražil)
servisdok 2.3.2023 v 11:58
„Myslím, že u nás by se něco podobného nemohlo stát, aby někdo na natáčení, kde se bude střílet z funkční zbraně, vůbec dokázal aspoň v kapse propašovat ostrý, nebo jen cvičný náboj, rozumějte s kulkou.“
Technická: při natáčení filmů se do revolverů zákonitě používají náboje s kulkou…
Při pohledu na válec zepředu je to nezbytné, jinak by komory vypadaly jako prázdné…
Mělo by jít vždy o náboje bez prachové náplně a zápalky, tzv. školní…
Terminologická: cvičný náboj naproti tomu kulku nemá, naopak má prachovou náplň, anžto jeho účelem je napodobit výstřel bez vymetení střely…
Při tom konkurenčním boji a v téhle mizerné době, bych si to dovedl snadno představit. Zasednou právníci a poradí se, kdože bude podle místních zákonů ten poslední odpovědný/obžalovaný, pak se přes 2-3 lidi pošle milión babek někomu, kdo v podrážce jakože boty s ocelovou špičkou do terénu (bylo to v exteriéru) donese je jeden, ale třeba tři ostré. A naláduje to do zásobníku stylem 3 slepé – 3 ostré.
A máš po konkurenci i po konkurenčním filmu..
Proč tak složitě? Pašovat náboje?
To bylo v Novém Mexiku a tam je nelegální pouze to, když má někdo více jak jednu skrytou zbraň. Jinými slovy, pokud tam někdo napochoduje viditelně ověšenej kvérama, ale v pouzdře pro skryté nošení má jen jednu, tak je to OK. Tam lidi nosí náboje po kapsách jak pamlsky pro psy.
On chcel asi obísť bezpečnostné predpisy na filmovacom priestore – aby mohol nabiť zbraň ostrými nábojmi pomedzi slepé.
Panek: můžu potvrdit, nikde jinde v USA jsem neviděl, že by se kvéry prodávaly i v trafice. Týpek jich tam měl jen pár, těžište prodejů bylo nejspíš v tabáku a tiskovinách, je to ale hodně dávno, když takové věci ještě byly populární (noviny) a nebyly na indexu (cigára).
Zaujímavý to štát v rámci toho USandA. Takže kde je pes zakopaný, že sa tam ešte nepresťahovali všetci milovníci strelných zbraní?
SatanOkkY: a není jedno, jestli sedí tady a pičují na zákony o zbraních, nebo jestli by se přestěhovali tam a zase pičovali na nějaké jiné?
Ako v reklame na Kofolu: Keď ju miluješ, nie je čo riešiť.
Ale to som mal len takú hypotetickú otázku, že či niekto nevie o nejakej tamojšej úchylke, ktorá by bránila v normálnom slobodnom rozvoji tela a ducha.
SatanOkkY: napadá mě, že by problém mohl být v tom, že tam má každej kvér, ale to by snad milovníkům vadit nemělo:-) Nevím, kolik střelců si tady užívá pocit, že mají něco, co ostatní ne, ale potkal jsem takové, co jim železo u pasu dodávalo tolik potřebnou sebeúctu. Pro takové to tam bude dost o ničem, možná by se z nich stali agitátoři jak z Baldwina:-)
tvl, do psýpýše, šel s těma jaksovejma zkurvenostma nekam, je toto normál >:-[