Super, konečně článek pro můj pocit, že se tu každý zbláznil. Jedni řeší nemoc druzí peníze, ale že tento kriminál se v demokracii neměl stát, protože tuším, že z toho nepůjde už nikdy ven. Něco jako když alkoholik začne mlátit manželku a ta věří, že přestane. Obávám se, že se nám to stalo a už nemáme tu hodnotu jako lidé. Demokratický systém je u konce. Zásah potopeno, co nastolíme ted je na ideologii a lidské touze. Zatím se tu potácíme včetně těch co nás vedou vpřed.. Narozdíl od teoretiků spiknutí si myslím, že jsme v tom náhodně a dost lidem nedochází, že svět se změnil. Snad se pletu a zítra nám bude svoboda vrácena a přidána za utrpěnou újmu.
SkReT
Mám k tomu jedno zamyšlení.
Pokud vezmu v potaz že by očkování mělo zahubit jedince a u mladých jim zabránit rozmnožování se.
Tak bez s hýkáním blaha se nechají naočkovat převážně lidé co se bojí a to jsou převážně libtardi a eurosvazáci co se bojí. Bojí se o ekonomiku ČR, bojí se cigána, bojí se křivě podívat na muslima a bojí se i Putina kterej je 5000km daleko.
Není to trošku chucpe, že by EU nechala zlikvidovat vlastní pitomce, co jí s veškerou propagandou pomáhají?
A zůstanou jen ti co jsou protiunijní ?
No nejspíš proto to chtějí udělat povině, aby se nemohli členové SPD vyhnout.
A hezky to zapadá do teorie o výměně obyvatelstva evropy a snížením životní úrovně na úroveň rozvojové země. Proto ten dovoz uprchlíků.
Aby měli ten boj jednodušší. Líp se střílí do umírajících posledních bílých evropanů, než do silných mladých lidí.
Válka je tu, akorát vám ji media ještě otevřeně neřekla do očí.
Jo a ještě pro jedny příznivce očkovaní, tak tahle mladá kočička:
Tak pokud by na těch zkazkách o způsobené neplodnosti bylo něco pravdy, tak může trvat třeba i přes půl roku nebo rok, než si některé páry všimnou, že chtějí počít, ale nedaří se jim …
Vakcína pokud vím nebyla ani testována na těhotných, takže vliv na deformace plodu nelze vyloučit (u některých existujících vakcín jako např. na zarděnky nebo žloutenku je i zakázáno podávání těhotným).
Postřehl jsem, že je tendence vnutit vakcínu i lidem co prodělali nemoc, ale nevím jestli jsou tendence to vnutit i těhotným a kojícím.
Jen tak na okraj. Na tom „dezinformačním a konspiračním webu éronet“, je článek, kde je kopie zajímavého dokumentu s názvem: „Informovaný souhlas klienta, (zákonného zástupce klienta, opatrovníka), s aplikaci očkovací látky“. Dokument má mít každý lékař, který provádí očkování a dát ho k podpisu očkované osobě, před očkováním. Jsou tam velmi zajímavé rubriky. Nevím, zda je to Hoax éronetu, nebo pravda. Je zde někdo, kdo by to mohl ověřit? Protože, pokud je to reálné, tak jde o příšerné svinstvo ze strany vlády, MZ, a nemocnic a v podstatě to dokazuje, že celé to mamutí očkování jsou jen klinické testy společnost Pfizer. Jo dokument je na dvou obrázcích: https://aeronet.cz/news/wp-content/uploads/InfoSouhlasIMG1.jpg https://aeronet.cz/news/wp-content/uploads/InfoSouhlasIMG2.jpg
Nakadah
Rozum mi radí vyčkat. Protože než se nějaké „očkování“ dostane ke mně, k obyčejnému pracujícímu člověku, tak uběhne hodně času. Navíc teď už se vakcína zkouší na houfně židech. Když si člověk čte opětovné glorifikování Izraele, nemůže se ubránit pousmání a vzpomínce na Mengeleho pokusy. Takže na projevy vedlejších účinků asi nebudeme muset dlouho čekat.
Ziriath
Jo, taky si myslím.
Než se to dostane např. ke mně, tak se dost možná stanou dvě věci
a) Zmutuje to tak, že proti tomu bude ta vakcína k hounu, ostatně jak každý rok u chřipky, a/nebo
b) Zmutuje to do podoby nachlazení, ostatně jak těch dalších několik koronavirů, které jej způsobují (Kdy se asi tyto objevily poprvé, a co způsobily?).
Při téhle rychlosti distribuce vakcín prostřednictvím státu to bude vyzkoušený snad desetkrát jinejma.
ktosicelkominy
„Protože než se nějaké „očkování“ dostane ke mně, k obyčejnému pracujícímu člověku, tak uběhne hodně času. “
– nerob si nádej. To svinstvo vyrobia s nákladmi 1 dolár za dávku, a predajú za 10 dolárov. Toho navyrábajú tisíce ton za mesiac. Zlatá baňa je prd proti tomuto biznisu. A politici vopred zaručia odbyt za štátne peniaze.
=============
„Takže na projevy vedlejších účinků asi nebudeme muset dlouho čekat.“
– toto DÚFAM aj ja. Lenže – to svinstvo je GENETICKÁ zbraň, a účinky môžu nastať za rok, za desať, alebo až na deťoch.
Panek
Tak sériová výroba vakcín nabíhá ne? Asi jí přece nebudou mít vyrobenou do zásoby ještě před schválením.
podotek
A nemůže ta rychlost testování souviset třeba s tím, že v době pandemie jaksi nasbíráte pozitivní případy mnohem rychleji, než kdybyste čekali cojávím na výsledky dvojitě zaslepéno testu vakcíny proti tyfu?
Jan Mrcasik
podotek: to platí pro ověření pozitivního účinku vakcíny (=“zabírán“), nikoli však pro ověření negativních vedlejších účinků (=“škodí“).
Mně jsou mRNA vakcíny velmi sympatické, vypadá to jako fajný koncept – ale až tak za 10, možná 20 let, až se ukáže zda tahle revoluce nemá závažné dlouhodobé negativní účinky.
chlemsd
Rusko má vektor adenoviru registrován cca 15 let. A má na něm postavené 2 (3) vakcíny. A protože ta poslední je pro lidi, tak ty předchozí musejí být veterinární. Přijde vám že je 15 let málo abychom se posunuly ze zvířat na lidi?
Nakadah
I kdyby Ruská vakcína byla jako jediná OK a ověřená předchozími typy na zvířatech, tak stejně bude fuj. Protože je třeba myslet politicky, že ano.
Jan Mrcasik
chlemsd: jednak záleží o jaká zvířata se jednalo (nakolik jsou podobné lidskému tělu) a jednak to je velmi ubohá metrika pro testování dlouhodobých následků, protože třeba kráva žije v průměru 10 let a prasata (která jsou prý pro účely farmaceutického testování nejpodobnější člověku) žijí 20 let pokud by je neposlali na jatka, což pošlou a industriální prase dosáhne jateční váhy za zhruba 1 rok života.
Navíc na farmě nikoho netankuje, pokud kráva nebo prase umře na nádor – prostě je pošle na jatka a nikoho ani nenapadne volat ruskému ekvivalentu SÚKL a zkoumat vedlejší účinky, i kdyby existovala r=0,9 korelace podání léku a fatálního pozdějšího onemocnění léčeného zvířete.
shane
Tak. Medikamenty pro zvířata mají obecně mnohem nižší nároky než pro lidi. Pokud třeba vakcinaci nepřežije každý stý zvíře tak to nikoho netrápí. Kdyby měla lidská vakcína jednoprocentní smrtnost, tak by nešla ani do testování na lidech.
ktosicelkominy
Jan Mrcasik :
„Mně jsou mRNA vakcíny velmi sympatické, vypadá to jako fajný koncept – ale až tak za 10, možná 20 let, až se ukáže zda tahle revoluce nemá závažné dlouhodobé negativní účinky.“
– mRNA vakcíny sú čistá, geneticky fungujúca zbraň. To je na nich sympatické. Žiadne vredy, žiadne hnisavé rany, iba ekologické genetické zmeny požadovaným smerom.
Možno nám narastie tretia ruka – aby sme zvýšili výkonnosť ekonomiky a splatili štátne dlhy.
A možno nám prestanú narastať genitálie, a začneme sa množiť delením ako rastliny.
Takže v létě to možná bude 700 000 lidí, co se na ně vůbec dostane vakcína. Super výkon. Hlavně že bude mít těch 7% národa váhody a ostatní budou dál zavření. Doufám, že nyní je Mondayi a další trotlové na vrcholu blaha.
Brundibar
Bureš ještě nechá ty ampule naředit, tak z toho bude možná 750 000 :-)
Brundibar
V létě už bude teplo, tak už nebudou ve frontách potřeba spacáky a skládací židličky.
shifty
Ale zase bude třeba víc těch mrazáků na mrtvoly, se podívej na slováky… :D
monday
Další inteligent s vyspělým SW : neodmítá očkování = schvaluje šikanu neočkovaných.
Naopak mně je zcela u prdele jestli se Shifty nechá očkovat nebo ne. Proč by mě mělo jako očkovaného zajímat, jestli je očkovanej někdo cizí?
Zatímco softwarová dvojčata Shifty a Fatdwi mají potřebu neustále zmiňovat Mondaye, protože má tu drzost, nechat se naočkovat až bude vakcína běžně dostupná. To jako máte strach, že pro samý mrazáky s mrtvolama naočkovanejch nebude na ulici k hnutí? Nebo se bojíte, že Vás tou neplodností a rakovinou co z očkování chytnu nakazím?
V čem je sakra problém, kdo chce, ať se naočkuje, kde ne, ať se neočkuje.
Tomu, že na jedný straně brojíte proti očkování a na druhý straně kritizujete, že vakcíny je malo, se snad mohu jen smát.
fatdwi
monday: to je zajímavé, jak jste otočil za pouhých 6 dní. Jistý monday tu 31.12. napsal toto: „Ale bít pěstičkami o zem, já nechci roušky, nechci lockdowny, nechci očkování, nechci odkládání lékařských zákroků kvůli covidu, mně přijde adekvátní reakce tak pro čtyčletý dítě.“
Tedy před necelým týdnem: očkovat se musí a komu se nelíbí očkování ani domácí vězení, je čtyřleté díte.
Dnes: ať si kdo chce dělá co chce
Už jste jak ten zmrd zerg, co tady na jaře mával miliony mrtvých, mrazáky a buldozery a na podzim psal, že on vždycky říkal, že je to celé spiknutí a žádný covid neexistuje. Teď tedy budete nově psát, že si má každý dělat co chce nebo budete i nadále zastávat názor, že kdo nechce očkování, má být na domácím vězení a nestěžovat si?
Panek
Férové by bylo odcitovat to celé a dát k dobru i to, na co monday reagoval.
fatdwi
Panek: k čemu by to bylo? Klidně to zkuste rozepsat, v čem to dle Vás mění pointu.
monday
@fatdwi
A kde přesně v té větě vidíte požadavek na povinné očkování? To se jen podivuji, že odmítáte veškerá omezení a zároveň se domníváte, že to nebude mít důsledky pro systém zdravotnictví. Zkrátka jako malí fakani si vynucujete nereálno a divíte se, že vám to nežeru.
monday
@ fatdwi
Když například napíšu: Herbert je jako malé dítě, chce zhubnout, ale odmítá sportovat a odmítá přestat chlastat colu, pivo a odmítá přestat cpát se vepřovým a dortama, v žádném případě to nic nevypovídá i tom, jestli chci Herbertovi něco zakazovat nebo ne.
fatdwi
monday: jasně, klidně můžete zergovat dál, ta černá koule je prostě bílá krychle a klidně to budete opakovat do zblbnutí. V tom případě si tedy zblbněte radši sám. Současně chápu, že sráč si prostě musí najít nějaké zdůvodění, proč jakože sráč vlastně není. Bylo by lepší si to přiznat a něco s tím dělat, ale to je moc práce. Tak tedy zerg2, píšu si.
monday
No a já si zase píšu, že vaše schopnost porozumět psanému textu je velmi chabá.
shifty
Pokud mě nikdo nebude kvůli očkování šikanovat, tak je mi to vážně u prdele. Já jsem neriziková skupina a očkování pro mě bdue tak za 2 roky, ale nechci kvůli tomu bejt 2 roky někde zavřenej. Naopak, chci aby se naočkovalo co nejvíc lidí. Mondayi meleš nesmysly, navíc lžeš… nemá cenu s tebou ztrácet čas.
monday
Jo nechcete se mnou ztrácet čas, proto máte furt potřebu v příspěvcích jmenovat osoby s odlišným názorem a označovat je pejorativně . To asi abyste se pak mohl že jmenované osoby reagují.
shifty
výhody
servisdok
A tak je to tady se vším.
Když má Landa slyšení ve sněmovně, nebo v nějakém petičním výboru, točí to nějaký syfilitický čurák, s mizernou kamerou, mizerným mikrofonem a dobrá třetina celého Landova vystoupení není buď slyšet vůbec, nebo mizerně.
Jestli je to tak, že se profesionální muzikant, zvyklý na profesionální servis v A-V oblasti, v případě takto důležité věci spolehne na nějakého anonymního čuráka, co si říká DJ Pavel Novák, je to naprosto tristní a celou snahu to posílá do hajzlu.
Je to naprosto totéž, jakoby si zvukový mistr analogových dob, ve špičkově vybaveném studiu, několik dní hrál se složitým mixem důležité nahrávky, aby zněla co nejlépe – a ten výsledek dvoudenní práce potom poslal do hajzlu tím, že ho nahraje na cosi, co připomíná vytahaný kšandy.
shifty
ne, to je schválně, chápej
servisdok
Ale já nejsem ten typ, co vidí burešovy agenty a zemské škůdce za každým rohem.
Přišlo mi to jenom hrozně škoda, že když už tomu věnoval nějaký čas, úsilí a asi i nějaký finance, tak mi přijde trestuhodný, že si ani nezajistí člověka z doprovodu, co by byl schopen to v rozumný kvalitě zdokumentovat namísto sabotáže.
Když se podíváš na ten výsledek, tak nikoho ze skalních fandů nemůže napadnout nic jiného, než že to nebyla nešťastná náhoda či amatérismus, ale právě ten úmysl a sabotáž, možná i od člověka, který je s tím nějak spojený. Všem ostatním, včetně Válkové, Havlíčka i estébáka po Skypu přitom fungovaly mikrofony naprosto normálně.
Uvěřil bych, kdyby to blbnulo, prskalo a zkreslovalo všem.
merce
Článek je dobrý, ale víceméně míjí terč. Nejde o nějakou sračku ve stříkačce, ale o kovidpas. Principielně je nebezpečná každá vakcína, protože má stále stejné složení, zatímco každej člověk je tak trochu originál a nikdo netuší, kdo drží černýho petra. Zkosit to může zdravého i chorého, byť v malém počtu (a to se ještě uvidí).
Banda zmrdů kolem Babiše si jede už svoji jinou agendu a nezatěžuje se nesmyslností „protiepidemických“ opatření. Havlíček se klidně nechá natočit s uchylným knižním hitem. Zatímco diskuze o viru, vakcínách, lockdownech je neprokazatelná, likvidace středního nezávislého stavu je zcela prokazatelná a očividná. Každý hňup na to může čučet v přímém přenosu.
Super, konečně článek pro můj pocit, že se tu každý zbláznil. Jedni řeší nemoc druzí peníze, ale že tento kriminál se v demokracii neměl stát, protože tuším, že z toho nepůjde už nikdy ven. Něco jako když alkoholik začne mlátit manželku a ta věří, že přestane. Obávám se, že se nám to stalo a už nemáme tu hodnotu jako lidé. Demokratický systém je u konce. Zásah potopeno, co nastolíme ted je na ideologii a lidské touze. Zatím se tu potácíme včetně těch co nás vedou vpřed.. Narozdíl od teoretiků spiknutí si myslím, že jsme v tom náhodně a dost lidem nedochází, že svět se změnil. Snad se pletu a zítra nám bude svoboda vrácena a přidána za utrpěnou újmu.
Mám k tomu jedno zamyšlení.
Pokud vezmu v potaz že by očkování mělo zahubit jedince a u mladých jim zabránit rozmnožování se.
Tak bez s hýkáním blaha se nechají naočkovat převážně lidé co se bojí a to jsou převážně libtardi a eurosvazáci co se bojí. Bojí se o ekonomiku ČR, bojí se cigána, bojí se křivě podívat na muslima a bojí se i Putina kterej je 5000km daleko.
Není to trošku chucpe, že by EU nechala zlikvidovat vlastní pitomce, co jí s veškerou propagandou pomáhají?
A zůstanou jen ti co jsou protiunijní ?
No nejspíš proto to chtějí udělat povině, aby se nemohli členové SPD vyhnout.
A hezky to zapadá do teorie o výměně obyvatelstva evropy a snížením životní úrovně na úroveň rozvojové země. Proto ten dovoz uprchlíků.
Aby měli ten boj jednodušší. Líp se střílí do umírajících posledních bílých evropanů, než do silných mladých lidí.
Válka je tu, akorát vám ji media ještě otevřeně neřekla do očí.
Jo a ještě pro jedny příznivce očkovaní, tak tahle mladá kočička:
http://www.drsnysvet.cz/zdravotni-sestra-zkolabovala-behem-tiskovky/
…
…
…
Chcípla
Tak pokud by na těch zkazkách o způsobené neplodnosti bylo něco pravdy, tak může trvat třeba i přes půl roku nebo rok, než si některé páry všimnou, že chtějí počít, ale nedaří se jim …
Vakcína pokud vím nebyla ani testována na těhotných, takže vliv na deformace plodu nelze vyloučit (u některých existujících vakcín jako např. na zarděnky nebo žloutenku je i zakázáno podávání těhotným).
Postřehl jsem, že je tendence vnutit vakcínu i lidem co prodělali nemoc, ale nevím jestli jsou tendence to vnutit i těhotným a kojícím.
Je to přesně tak https://cz24.news/kto-to-je-co-je-zac-covid-odbornik-jarcuska/?fbclid=IwAR3mf_z4VL7_6ucDyrM13uuyfpSKzf3L9ovAdVsQrrji9x1zvrqz06DGoco
Jen tak na okraj. Na tom „dezinformačním a konspiračním webu éronet“, je článek, kde je kopie zajímavého dokumentu s názvem: „Informovaný souhlas klienta, (zákonného zástupce klienta, opatrovníka), s aplikaci očkovací látky“. Dokument má mít každý lékař, který provádí očkování a dát ho k podpisu očkované osobě, před očkováním. Jsou tam velmi zajímavé rubriky. Nevím, zda je to Hoax éronetu, nebo pravda. Je zde někdo, kdo by to mohl ověřit? Protože, pokud je to reálné, tak jde o příšerné svinstvo ze strany vlády, MZ, a nemocnic a v podstatě to dokazuje, že celé to mamutí očkování jsou jen klinické testy společnost Pfizer. Jo dokument je na dvou obrázcích:
https://aeronet.cz/news/wp-content/uploads/InfoSouhlasIMG1.jpg
https://aeronet.cz/news/wp-content/uploads/InfoSouhlasIMG2.jpg
Rozum mi radí vyčkat. Protože než se nějaké „očkování“ dostane ke mně, k obyčejnému pracujícímu člověku, tak uběhne hodně času. Navíc teď už se vakcína zkouší na houfně židech. Když si člověk čte opětovné glorifikování Izraele, nemůže se ubránit pousmání a vzpomínce na Mengeleho pokusy. Takže na projevy vedlejších účinků asi nebudeme muset dlouho čekat.
Jo, taky si myslím.
Než se to dostane např. ke mně, tak se dost možná stanou dvě věci
a) Zmutuje to tak, že proti tomu bude ta vakcína k hounu, ostatně jak každý rok u chřipky, a/nebo
b) Zmutuje to do podoby nachlazení, ostatně jak těch dalších několik koronavirů, které jej způsobují (Kdy se asi tyto objevily poprvé, a co způsobily?).
Při téhle rychlosti distribuce vakcín prostřednictvím státu to bude vyzkoušený snad desetkrát jinejma.
„Protože než se nějaké „očkování“ dostane ke mně, k obyčejnému pracujícímu člověku, tak uběhne hodně času. “
– nerob si nádej. To svinstvo vyrobia s nákladmi 1 dolár za dávku, a predajú za 10 dolárov. Toho navyrábajú tisíce ton za mesiac. Zlatá baňa je prd proti tomuto biznisu. A politici vopred zaručia odbyt za štátne peniaze.
=============
„Takže na projevy vedlejších účinků asi nebudeme muset dlouho čekat.“
– toto DÚFAM aj ja. Lenže – to svinstvo je GENETICKÁ zbraň, a účinky môžu nastať za rok, za desať, alebo až na deťoch.
Tak sériová výroba vakcín nabíhá ne? Asi jí přece nebudou mít vyrobenou do zásoby ještě před schválením.
A nemůže ta rychlost testování souviset třeba s tím, že v době pandemie jaksi nasbíráte pozitivní případy mnohem rychleji, než kdybyste čekali cojávím na výsledky dvojitě zaslepéno testu vakcíny proti tyfu?
podotek: to platí pro ověření pozitivního účinku vakcíny (=“zabírán“), nikoli však pro ověření negativních vedlejších účinků (=“škodí“).
Mně jsou mRNA vakcíny velmi sympatické, vypadá to jako fajný koncept – ale až tak za 10, možná 20 let, až se ukáže zda tahle revoluce nemá závažné dlouhodobé negativní účinky.
Rusko má vektor adenoviru registrován cca 15 let. A má na něm postavené 2 (3) vakcíny. A protože ta poslední je pro lidi, tak ty předchozí musejí být veterinární. Přijde vám že je 15 let málo abychom se posunuly ze zvířat na lidi?
I kdyby Ruská vakcína byla jako jediná OK a ověřená předchozími typy na zvířatech, tak stejně bude fuj. Protože je třeba myslet politicky, že ano.
chlemsd: jednak záleží o jaká zvířata se jednalo (nakolik jsou podobné lidskému tělu) a jednak to je velmi ubohá metrika pro testování dlouhodobých následků, protože třeba kráva žije v průměru 10 let a prasata (která jsou prý pro účely farmaceutického testování nejpodobnější člověku) žijí 20 let pokud by je neposlali na jatka, což pošlou a industriální prase dosáhne jateční váhy za zhruba 1 rok života.
Navíc na farmě nikoho netankuje, pokud kráva nebo prase umře na nádor – prostě je pošle na jatka a nikoho ani nenapadne volat ruskému ekvivalentu SÚKL a zkoumat vedlejší účinky, i kdyby existovala r=0,9 korelace podání léku a fatálního pozdějšího onemocnění léčeného zvířete.
Tak. Medikamenty pro zvířata mají obecně mnohem nižší nároky než pro lidi. Pokud třeba vakcinaci nepřežije každý stý zvíře tak to nikoho netrápí. Kdyby měla lidská vakcína jednoprocentní smrtnost, tak by nešla ani do testování na lidech.
Jan Mrcasik :
„Mně jsou mRNA vakcíny velmi sympatické, vypadá to jako fajný koncept – ale až tak za 10, možná 20 let, až se ukáže zda tahle revoluce nemá závažné dlouhodobé negativní účinky.“
– mRNA vakcíny sú čistá, geneticky fungujúca zbraň. To je na nich sympatické. Žiadne vredy, žiadne hnisavé rany, iba ekologické genetické zmeny požadovaným smerom.
Možno nám narastie tretia ruka – aby sme zvýšili výkonnosť ekonomiky a splatili štátne dlhy.
A možno nám prestanú narastať genitálie, a začneme sa množiť delením ako rastliny.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/koronavirovy-online-k-11-2021/r~2b7b6f4c4b7411eb80e60cc47ab5f122/
Takže v létě to možná bude 700 000 lidí, co se na ně vůbec dostane vakcína. Super výkon. Hlavně že bude mít těch 7% národa váhody a ostatní budou dál zavření. Doufám, že nyní je Mondayi a další trotlové na vrcholu blaha.
Bureš ještě nechá ty ampule naředit, tak z toho bude možná 750 000 :-)
V létě už bude teplo, tak už nebudou ve frontách potřeba spacáky a skládací židličky.
Ale zase bude třeba víc těch mrazáků na mrtvoly, se podívej na slováky… :D
Další inteligent s vyspělým SW : neodmítá očkování = schvaluje šikanu neočkovaných.
Naopak mně je zcela u prdele jestli se Shifty nechá očkovat nebo ne. Proč by mě mělo jako očkovaného zajímat, jestli je očkovanej někdo cizí?
Zatímco softwarová dvojčata Shifty a Fatdwi mají potřebu neustále zmiňovat Mondaye, protože má tu drzost, nechat se naočkovat až bude vakcína běžně dostupná. To jako máte strach, že pro samý mrazáky s mrtvolama naočkovanejch nebude na ulici k hnutí? Nebo se bojíte, že Vás tou neplodností a rakovinou co z očkování chytnu nakazím?
V čem je sakra problém, kdo chce, ať se naočkuje, kde ne, ať se neočkuje.
Tomu, že na jedný straně brojíte proti očkování a na druhý straně kritizujete, že vakcíny je malo, se snad mohu jen smát.
monday: to je zajímavé, jak jste otočil za pouhých 6 dní. Jistý monday tu 31.12. napsal toto:
„Ale bít pěstičkami o zem, já nechci roušky, nechci lockdowny, nechci očkování, nechci odkládání lékařských zákroků kvůli covidu, mně přijde adekvátní reakce tak pro čtyčletý dítě.“
Tedy před necelým týdnem: očkovat se musí a komu se nelíbí očkování ani domácí vězení, je čtyřleté díte.
Dnes: ať si kdo chce dělá co chce
Už jste jak ten zmrd zerg, co tady na jaře mával miliony mrtvých, mrazáky a buldozery a na podzim psal, že on vždycky říkal, že je to celé spiknutí a žádný covid neexistuje. Teď tedy budete nově psát, že si má každý dělat co chce nebo budete i nadále zastávat názor, že kdo nechce očkování, má být na domácím vězení a nestěžovat si?
Férové by bylo odcitovat to celé a dát k dobru i to, na co monday reagoval.
Panek: k čemu by to bylo? Klidně to zkuste rozepsat, v čem to dle Vás mění pointu.
@fatdwi
A kde přesně v té větě vidíte požadavek na povinné očkování? To se jen podivuji, že odmítáte veškerá omezení a zároveň se domníváte, že to nebude mít důsledky pro systém zdravotnictví. Zkrátka jako malí fakani si vynucujete nereálno a divíte se, že vám to nežeru.
@ fatdwi
Když například napíšu: Herbert je jako malé dítě, chce zhubnout, ale odmítá sportovat a odmítá přestat chlastat colu, pivo a odmítá přestat cpát se vepřovým a dortama, v žádném případě to nic nevypovídá i tom, jestli chci Herbertovi něco zakazovat nebo ne.
monday: jasně, klidně můžete zergovat dál, ta černá koule je prostě bílá krychle a klidně to budete opakovat do zblbnutí. V tom případě si tedy zblbněte radši sám. Současně chápu, že sráč si prostě musí najít nějaké zdůvodění, proč jakože sráč vlastně není. Bylo by lepší si to přiznat a něco s tím dělat, ale to je moc práce. Tak tedy zerg2, píšu si.
No a já si zase píšu, že vaše schopnost porozumět psanému textu je velmi chabá.
Pokud mě nikdo nebude kvůli očkování šikanovat, tak je mi to vážně u prdele. Já jsem neriziková skupina a očkování pro mě bdue tak za 2 roky, ale nechci kvůli tomu bejt 2 roky někde zavřenej. Naopak, chci aby se naočkovalo co nejvíc lidí. Mondayi meleš nesmysly, navíc lžeš… nemá cenu s tebou ztrácet čas.
Jo nechcete se mnou ztrácet čas, proto máte furt potřebu v příspěvcích jmenovat osoby s odlišným názorem a označovat je pejorativně . To asi abyste se pak mohl že jmenované osoby reagují.
výhody
A tak je to tady se vším.
Když má Landa slyšení ve sněmovně, nebo v nějakém petičním výboru, točí to nějaký syfilitický čurák, s mizernou kamerou, mizerným mikrofonem a dobrá třetina celého Landova vystoupení není buď slyšet vůbec, nebo mizerně.
Jestli je to tak, že se profesionální muzikant, zvyklý na profesionální servis v A-V oblasti, v případě takto důležité věci spolehne na nějakého anonymního čuráka, co si říká DJ Pavel Novák, je to naprosto tristní a celou snahu to posílá do hajzlu.
Je to naprosto totéž, jakoby si zvukový mistr analogových dob, ve špičkově vybaveném studiu, několik dní hrál se složitým mixem důležité nahrávky, aby zněla co nejlépe – a ten výsledek dvoudenní práce potom poslal do hajzlu tím, že ho nahraje na cosi, co připomíná vytahaný kšandy.
ne, to je schválně, chápej
Ale já nejsem ten typ, co vidí burešovy agenty a zemské škůdce za každým rohem.
Přišlo mi to jenom hrozně škoda, že když už tomu věnoval nějaký čas, úsilí a asi i nějaký finance, tak mi přijde trestuhodný, že si ani nezajistí člověka z doprovodu, co by byl schopen to v rozumný kvalitě zdokumentovat namísto sabotáže.
Když se podíváš na ten výsledek, tak nikoho ze skalních fandů nemůže napadnout nic jiného, než že to nebyla nešťastná náhoda či amatérismus, ale právě ten úmysl a sabotáž, možná i od člověka, který je s tím nějak spojený. Všem ostatním, včetně Válkové, Havlíčka i estébáka po Skypu přitom fungovaly mikrofony naprosto normálně.
Uvěřil bych, kdyby to blbnulo, prskalo a zkreslovalo všem.
Článek je dobrý, ale víceméně míjí terč. Nejde o nějakou sračku ve stříkačce, ale o kovidpas. Principielně je nebezpečná každá vakcína, protože má stále stejné složení, zatímco každej člověk je tak trochu originál a nikdo netuší, kdo drží černýho petra. Zkosit to může zdravého i chorého, byť v malém počtu (a to se ještě uvidí).
Banda zmrdů kolem Babiše si jede už svoji jinou agendu a nezatěžuje se nesmyslností „protiepidemických“ opatření. Havlíček se klidně nechá natočit s uchylným knižním hitem. Zatímco diskuze o viru, vakcínách, lockdownech je neprokazatelná, likvidace středního nezávislého stavu je zcela prokazatelná a očividná. Každý hňup na to může čučet v přímém přenosu.