Puč - zpět na článek

Počet komentářů: 127

  1. Je pozoruhodné, jak se ti samí lidé, kteří jsou schopni obhajovat ruské gumování opozice a kritizovat demokratické země pro neschopnost a slabost, najednou ohánějí demokracií a LZPS, když se někdo rozhodně nedávat prostor propagandě nepřítele.

    A to ještě pomíjím, že DNS nevypnula vláda, ale je to akcí sdružení cz.nic, takže křičet o vládním puči (co to vlastně má být?) je poněkud pitomé.

    Buď podejte žalobu, nebo si upravte DNS záznamy. Obojí je pro běžného putinosexuála ale nejspíš moc složité, zaplaťpánbu.

    1. Vzpomeň si na to, až při příští epidemii respiračního viru nafasuješ anální kolík.

      1. Ech, na co přesně si mám vzpomenout? Na to, jak se v debatě provádí úkrok stranou pro odvedení pozornosti?

    2. Sdružení CZNIC to udělat muselo. Jinak by jeho vedení prostě skončilo. Vládní doporučení = rozkaz. Je to tady jako v Číně.

      1. Byl jste u toho, jo.

          1. Proč mám koukat na nějaký vyprávění někoho, kdo svoje myšlenky není schopnej sepsat. Sorry.

    3. Otazkou je, zda to u DNS zaznamu zustane.
      Nekde jsem uz zahlidnul (tedka v rychlosti to nemuzu dohledat, tak mne berte s rezervou), ze vuci previtum, kteri meli tu drzost fungovat na non-CZ domene, zkousi jit prostrednictvim zadosti na poskytovatele webhostingu…

      Ostatne soudim, ze presun cehokoliv sebemene kontroverzniho nekam daleko do teplych krajin (po vzoru Pravnickych vypoctu p. Peciny) je zcela nezbytny. Aspon do doby, nez nam zavedou Evropsky firewall cinskeho strihu (zmineno ve studii pro EP, vcera jsem to o par clanku vedle linkoval).

      1. Ještě že v tom Rusku takové věci nikoho ani nenapadly.

        1. To taky ani nenaznacuji. Mam spise na mysli jakesi „nerezani do vetve, na ktere sedim“.

          Tedy, kdybych chtel treba rypat do pomeru v RU z webu, pro ktery pouzivam RU domenu a hosting fyzicky v RU… rekneme, ze tam je cesta pro sestreleni webu nejvyssi a postaci treba ona „zdvorila zadost/vyzva“ jako v CR.

          Na druhou stranu – pouzit pro rejpani do RU web hostovany nekde v zemi, ktera jim uplne nezobe z ruky… co ja vim, treba z .com domeny a z hostingu fyzicky v US, tam by minimalne se „zdvorilymi zadostmi o blokovani webu“ neuspeli budto vubec, nebo vyrazne pozdeji. (Ponechavam stranou jak moznou navstevu panu v dlouhych kabatech, stejne jako moznost zablokovani webu ze strany Roskomnadzoru, pokud by to bylo neco fakt zavaznyho.)

          Ostatne, kdo si jeste pamatuje hru na kocku a mys, kdy se nahravaci spolecnosti snazily sestrelit TPB „jednou pro vzdy“?

          1. Tak. Ono je totiz kouzelne, ze zacalo se s osmi weby, a kde jsme dnes? Pritom ve finale… ty weby nejsou zadna studnice moudrosti. Videl jsem z nich, pravda, jen tri a na zbytek nemam chut a naladu, ale vesmes je to takova smeska amaterismu a JPP. Tedy, spolecenska nebezpecnost hovno hovno nic. Zato vynikajici cil pro fanatiky. A ti si pofoukaji svoje ego a rozmachnou se vic.

            Putin je egocentricky magor. Ovsem ti, co zablokovali weby, jsou uplne to same. Tady se nam pekne vyrysovaly ty typy, ktere jsou naprosto identicke. Pro svoje osobni zajmy pujdou pres mrtvoly. Proti pravu, proti moralce, proti vsemu.

            To, co se deje na ceskem Internetu, je jasny predvoj k modelu cinskeho firewallu. Je to totalitni nastroj a jak vidno, spolecenska poptavka po nem u nas stale vice roste.

            Tak… snad nam jednou zustanou aspon ty banany.

            1. Pozeral som ten sputnik a to isté čo tam mali vycapené som videl na ruských weboch. Ešte aj titulná fotka úplne rovnaká. Prestávam chápať tomu pojmu „dezinformácia“. Teraz som čítal jeden ruský denník a úplne normálne čítanie. V jednom článku sa zamýšľajú nad dodávkou lietadiel Ukrajine kde som sa dozvedel že Slovensko má až 4! bojaschopné MIG-29. V ďalšom článku analyzujú dopad sankcíí a pre bežného rusa asi žiadne pekné čítanie. Inflácia 30-40%, nezamestnanosť prekročí 10% atď. Ale neboli by to rusi, keby článok nekončil vetou: „Ale situácia spoločného nešťastia ľudí nerozdelí, ale spojí a televízne vysielanie z Ukrajiny (keď pôjde elektrina) všetko vysvetlí.“

              1. Je to propagandistickej web, asi jako treba Hovinky, jen holt pro „druhou stranu“. Takze jasne, ze se tam pise i pravda, ale taky obcas manipulace, nebo nejlepe i uplny lzi, jako na kazdym jinym webu.

    4. Že má někdo nekonzistentní názory není nic neobvyklého. Pozoruhodné mi přijde, že bych měl kvůli nekonzistentním názorům “nějakých lidí” přijít o některá základní ústavní práva. Pozoruhodné je rovněž chtít u nás doma používat Putinovy praktiky.

      1. Budu se muset podívat, jestli mezi základní ústavní práva patří mít platný záznam v DNS.

        1. Tak se rovnou podivej, jestli mezi ne i patri, ze stat ti zniceho nic zakaze webovou prezentaci. Bez soudu, bez moznosti obrany. DNS byl jen prvni vykrik, protoze to jde rychle. Takovy delostrelecky utok. A pak docistuje pechota, to jsou ty zrusene webhostingy. No a po valce jeste nastupuji pravnici – tady bych to videl na uplny zakaz cinnosti na Internetu, aby treba nekoho nenapadla ta klicka s hostingem nekde mimo dosah EU a CIA. To by tak hralo.

          1. Aby bylo jasno, já z toho nijak nadšený nejsem, vždycky jsem stál za myšlenkou, že internet má být technologicky a obsahově neutrální, prostě technická platforma. Na druhou stranu – je to opravdu takové překvapení? Opravdu existuje právo na šíření propagandy otevřeně nepřátelského státu?

            Zkus si založit protiruský blogísek v Rusku a skončíš před prokurátorem dřív, než řekneš pizděc, o Číně ani nemluvě. Tady se pořád ještě bavíme o trochu zbrklé akci nevládního subjektu, který tím možná někomu leze do prdele, ale pořád ještě to není na úrovni zákazu ze strany státu, který má ty možnosti přeci jen o dost větší.

            1. A proto je potreba se tomu stavu který je v Rusku a Cine co nejvice priblizit.

            2. Cely vtip je jen a pouze v tom, kdo ucuje, co je spravne a co ne. To plati vsude, ne jen na Internetu.

              Spis mi jde o to pokrytectvi, ze Cina je strasna, Rusko je strasne, ale kdyz to same delame my, tak je to demokraticky spravne. Oni ti Cinani to taky delaji pro ochranu svych zajmu. A verim, ze nemala cast tam i hyka radosti.

        2. Není to náhodou majetek?

          1. Tohle je zajímavá otázka, kterou by asi dokázali líp vyřešit právníci řešící doménové spory. IMO majetek je doména samotná, záznam v DNS už ale ne. Přirovnal bych to k tomu, když někdo sundá ceduli s názvem ulice a domovní čísla, takže se do vašeho krámu nedostanou zákazníci. Krám máte pořád otevřený a může do něj přijít kdokoli, kdo ví, kde je, ale podle adresy ho nenajdete.

            Delegace doménového jména (tedy samotný záznam v DNS) je spíš asi založen na nějaké dobré víře. Alespoň na letmý pohled jsem v pravidlech CZ.NIC nenašel, že by k tomu vlastnictví domény opravňovalo, ale moc jsem to nezkoumal.

    5. Jaké demokratické země máte na mysli. Ona po posledních dvou letech někde nějaká zbyla?

      1. Zajímavá otázka. Co si o tom myslíte vy?

        1. Demokracie je vlada vetsiny ale my jsme meli byt republika = vlada prava. Nelze zamenovat

          1. Pekná teória zhrnutá v jednej vete. Teraz už len domyslieť, ako sa bude to právo tvoriť? Demokraticky?

      2. Huperte, nepletieš si náhodou pojmy? Demokratických zemí je väčšina. Len si nesmieš demokraciu zamieňať s morálkou, dobrom, spravodlivosťou, slniečkom a jednorožcami.

    6. Ano, tvoji logikou je nesmysl navat na Putina, on prece na Ukrajine nikoho nezastrelil.

    7. Joo voni to v CZ-NIC vypnuli jen tak, prže ráno vstali z betle a napadlo je to udělat. Seznam jim dodal duch svatý. PS: při použití tvé kategorizace, ty budeš asi Banderosexuál?

  2. Kyjev je obklicen.

    1. No, Putin je vrchní velitel ozdrojených sil RF a nese za to odpovědnost. CZ.NIC je sdružení právnických osob a vláda za jejich kroky odpovědnost nemá. Takže tohle srovnání úplně nevyšlo.

      1. Sorry, tohle bylo na Sysopa o kus výš.

  3. Autor by si měl nejdřív ujasnit význam slov.
    PUČ je:
    Státní převrat a násilné svržení vlády a převzetí politické moci ve státě. Pučisté tvoří obvykle malou skupinu (například vysocí vojenští důstojníci). Převrat či puč je úspěšný, pokud se pučistům podaří převzít moc a dosáhnout konsolidace nového režimu.

    Se nezdá, že by něco takového zde v minulých dnech proběhlo. Pořád, ať se nám to líbí či ne, zatím zde vládne vítěz (snad) posledních demokratických voleb, ne?

    Co se opravdu stalo je, že byly od domény .cz odpojeny nějaké servery. Vzhledem k tomu, že válka na UK se nás týká víc než by každému bylo milé a jsme v ní zprostředkovaně též účastni asi by byla trochu blbost tolerovat propagandu agresora. To se ostatně děje v každé válce. Představte si situaci, že by Churchill a jeho administrativa tolerovali prodej německého tisku na stáncích během WWII v GB, že?

    V neposlední řadě nic nebrání panu Hájkovi a dalším „postiženým“ si zaregistrovat svou doménu třeba na Pobřeží východních molekul a dále šířit své názory … :-)

    1. Ono šlo snad u těch zakázaných webů o informování o Rusku a Ukrajině? Jo, počkej si a jednou poznáš, jak jsou totalitní praktiky dobré k likvidaci soudruhů, co byli včera kámoši a dnes překáží v kariéře. Není nad nařčení z ideozločinu. Pacifisti jsou určitě taky verbež, viď? Ještě dotaz, jestli jsme teď oficiálně s Ruskem ve válce, to nám sem jako legálně můžou poslat i ty Kalibry nebo jak se to jmenuje? Dělá se mi zle – z válečnýho běsnění obou stran i z toho, že jsme zpátky v režimu jak za Husáka.

      1. Pokud jsi nepobral obsah sdělení běž si prosím trollit jinam.
        Jinak se mmch nejspíš zasloužíš o to, že i tento web bude v rámci NB brzo vypnut .. :-(

        1. Ano, správně, pozor na ústa.

        2. Já jsem ten text probral – „Vzhledem k tomu, že válka na UK se nás týká víc než by každému bylo milé a jsme v ní zprostředkovaně též účastni asi by byla trochu blbost tolerovat propagandu agresora.“. Takže se ptám, on takový „Pravý prostor“, nebo Zvědavec, a řada dalších uplatňovala propagandu agresora? Nějak jsem si to nevšiml. Na Pravý prostor jsem chodil dosti často, ale že by tam byly články proruské propagandy jsem si nevšiml. Podobně Zvědaavec. Takže když postnu článek o tom, že součástí UA armády jsou polofašistické oddíly, jako „Prapor AZOV“, a „Pravý sektor“, jež jedou ve stopách ukrajinského nacisty z 2. WW Bandery, tak to je podpora ruské propagandy? I když je to doložený fakt? Banderovci vv době 2.WW a těsně po ní povraždili desítky tisíc ukrajinských, polských a českých lidí v Haliči a na Volyni a tito hoši z nich udělali hrdiny a jedou v jejich stopách. Ale to asi není pravda a je to určitě ruská propaganda.

          1. Nobody 14.11 h: téměř totožně jsem se nedávno vyjádřil a 3x opichany dement, sedící vedle, lemtající pivo pod náhubkem, začal na nás ječet, ze trestný čin etc. etc. Zmrdi z covidnacismu přešaltovali na nacismus.

      2. Rusko nás za nepřátelskou zemi označilo už vloni, k tomu nemusí být ještě vyhlášena válka. Jejím vyhlašováním se ostatně Rusko jak známo nezatěžuje, takže nemá smysl se na to upínat.

        1. Cili zde postupne zavedeme praktiky jako za valky, ackoli nikdo zadnou nevyhlasil. Vyjimecny stav, zakaz nocniho vychazeni… eh… vzdyt tady se to vlastne vyhlasuje kdykoli, kdy to nekoho napadne. No, tak teda nic…

          1. Cvičí se to už skoro dva roky, tak proč ne :-)

          2. Asi tak…

  4. Bolí to, viďte, ruské svině?

    1. Debile!

    2. Takové typy jako jste vy, šli ihned po zavedení norimberských zákonů vymlátit nejbližší obchod, o kterém si myslely, že ho vlastní nějaký žid.

    3. To víš že jo, ty jedna totalitní bolševická svině.

  5. I kdyby to soud zrušil, což určitě neudělá, spravedlnosti nebude učiněno zadost, dokud ty svině (nejen ty, co to dělaj, ale i ty, co to schvalujou) nebudou veřejně viset a každej se na ně budou moct přijít podívat a odplivnout si. Zrůdy komunistický!

  6. S článkem se asi dá souhlasit, ale TO je, jako vždy na tomto webu, zcela na hovno. To se fakt před sepsáním takhle důležitého textu nemůžete poradit s právníkem? A ještě radit lidem tuto vaši sračku použít? Budete všichni za debily no, a po právu.
    Jen ve zkratce:
    1) zneužití pravomoci takhle nefunguje, musel by být prospěch, nebo újma + za všech okolností ÚMYSL toto způsobit (přečtěte si kurva ten §329 aspoň) – zde je deklarovaný úmysl zcela jiný, a navíc se nejednalo technicky vzato o výkon pravomoci (ani její překročení – Rakušan nic nezakázal, pouze zcela nezávazně vyzval).
    2) jako obvykle chybí návrh „skutkové věty“, kolegové policie/zastupitelství to za vás fakt vymýšlet nebudou – na to mají málo buněk mozkového myšlení, navíc ještě proti chlebodárci. Debility typu nezjištěným způsobem na nezjištěném místě fungujou akorát v televizi.
    3) apartheid a diskriminace? fakt? Jebe vám?

  7. Kupredu leva, ruskej noku. Uz abyste vychcipali.

  8. Dlouho jsem tu nebyl. Vidím, že tu máme spisovatele, co si plete puč s cenzurou a opozici s ruskou propagandou.

    1. Mno, když už mám povinnost platit si EUropskou propagandu, tak bych si rád prošel i tu druhou stranu. Názor si zatím mohu udělat sám?

      1. Ne. Názor Vám sepíše ministerstvo pravdy a Vy se jej naučíte nazpaměť.

      2. Gorgussien: Vždyť si jí projdi, nikdo ti nebrání.

        1. Jo tááák. Ty budeš taky jeden z těch co prosazovali dobrovolné očkování proti stršné komunistické chřipce, že?

  9. Slovenska hranice pod naporem ukrajinskych zen: https://www.youtube.com/watch?v=B_KtmmIo-X8&t=218s

    1. Klucí vopálený…

      1. A ta bravurni ukrajinstina. Se nedivim, ze si s Rusy nerozumi.

        1. Já myslel, že bojují s Rusy zuby, nehty a molotovy.

        2. Tak Ukrajinci si s Rusama rozuměj asi jako my s Polákama. I ta azbuka je trochu jiná (ostatně, to i bulharská)

        3. Tak jako divit se, že zrovna tyhle sou na tej hranici první…. maj s tim už asi zkušenosti, ono přecijenom už pár těch hranic překonali. Že nechtěli zůstat zrovna na Ukraině, kkyž je tam válka, to je vážně divný a záhada :D

          Ovšem Kotleba a spol, to je to pravý vořechový. Kam se sere Vochomůrka… :D

          1. Na toho nacka seru. A nedelam si iluze, ze ti migrosi byli usazeni na Ukrajine. Ko by je tam zivil… Nekdo jim dal hlasku a uz mazali.

        4. Obhajovat Kotlebu a zároveň říkat, že rusové bojují s fašistama na Ukraině, to už je docela slušnej doublethink, klobouček…

          1. Kto obhajuje Kotlebu? Niekto tu v diskusii?
            Dať link na jeho video je jeho obhajoba?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017