No nedalo mi to. Říkal jsem si, že se musím zúčastnit nějaké té akce „dezolátů“ (za označení se účastníkům hluboce omlouvám), abych také věděl, „co je tohle za lidi“. Ono lepší jednou vidět na vlastní oči a slyšet než se následně spolehnout na média. A vyplatilo se.
I padl můj zrak na nejbližší termín a to 7.5.2025 v Plzni, kdy hnutí Stačilo! pořádalo setkání (od 16 hod na Náměstí Míru u Památníku obětem SV).
Co bylo obsahem?
Začátek hymna ČR. Tady připomenu i vč. té části „slovenské“. Jen si dovolím znovu liberální demokraty a provokatéry upozornit, že při hymně platí určitá pravidla.
Připomenutí obětí II. SV. Zde především p. Skála připomněl více než 100 tisíc padlých vojáků Rudé armády. Ale také ty, kteří si z bojů odnesli doživotní poškození, se kterým se museli po zbytek života vyrovnávat.
P. Ivan Vyskočil. Zavzpomínal mimo jiné i na svoji maminku, které byla internována v koncentračním táboře Terezín a díky osvobození Rudou armádou ji již nestačili Němci zavraždit.
P. ??? (omlouvám se, jméno si nepamatuji). Apeloval především na mladší generaci, aby se ptala svých prarodičů, praprarodičů na události předešlé. Aby zůstala zachována ta „paměť generací“. Neboť ne vše, co je zveřejněné, musí být vždy pravda.
Další řečníci obdobně vč. apelů na „nepodporování“ válečných konfliktů, zbrojení, zatahování občanů do války. Připomenuto bylo odstranění sochy Koněva a zřízení památníku Vlasovcům (Praha).
Co jsem na shromáždění a připomínce nezaznamenal z úst řečníků. Adorování prezidenta RF, výzvy k připojení k RF, likvidaci UA atd.
Závěr cca v 17 hod. Kdy bylo poděkováno i účastníkům shromáždění a také policii, že zabránila narušování shromáždění a výtržnostem.
A teď jak o nás o dané události informují média (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-oslavu-americkeho-osvobozeni-zneuzili-prorusti-aktiviste-doslo-i-na-nasili-276121). Hned 8.5. bombastickým titulkem „Oslavu amerického osvobození vystřídaly sovětské vlajky. Došlo i na násilí“.
Tady je třeba říct, že oslavu nevystřídaly žádné sovětské vlajky. Před pomníkem byla umístěna po dobu shromáždění stávající vlajka RF a vlajka původního SSSR. Pokud to někomu vádí, tak třeba v Torgau (setkání vojsk na Labi) to nevadí (nevadilo), jak připomněla jedna z řečnic (nějaké foto jsem našel zde).
„V Plzni si komunisté připomínali události konce druhé světové války. Kolemjdoucím lidem ale vadila ruská vlajka. Násilné konfrontace museli řešit strážníci.“
Tak kolemjdoucím (pokud tedy za kolemjdoucího nepovažujeme provokatéra (y) např. p. Vojtěcha) nic takového nevadilo. Nezaznamenal jsem.
Co se týká uváděných „násilných konfrontací“, tak ty se cca 2x snažil vyvolat p. Vojtěch, který sám o sobě říká, že je provokatér. Pokaždé zasáhla městská-obecní policie. Jednou po výzvě řečníka p. Skály, aby policie zjednala nenarušování shromáždění od daného p. Vojtěcha (který se snažil vyvolat konflikt a měl zřejmě nadávat lidem a řečníkovi při jeho projevu).
„Připomínky konce druhé světové války v českých regionech zneužívají aktéři používající ruskou propagandu, před čímž varují také bezpečnostní složky. Sešlost na plzeňském náměstí do tohoto konceptu také zapadá.“
Čím dané shromáždění má zapadat do ruské propagandy, novináři nevysvětlují. A nic takového jsem nezaznamenal.
„Rétorika na náměstí Míru tomu odpovídala. Lidé, často s odznáčkem KSČM nebo Stačilo!…“
Pokud se podíváte na zveřejněné fotografie, tak moc lidí s nějakým odznáčkem nevidím. A ani osobně jsem kromě několika nezaznamenal. Všimnul jsem si však třeba některých s trikolorou a taky člověka, který měl v ruce šeříky.
„… na dotazy reportérů popírali ruskou agresi na Ukrajině a odkazovali se na argumenty proruské propagandy, před kterými varuje například poslední výroční zpráva Národní centrály proti organizovanému zločinu.“
Nějak jsem nezaznamenal, že by novináři zpovídali více lidí na daném shromáždění. Koho přesně zpovídali? A zpovídali vůbec někoho nebo si to jen vymysleli, aby to jako „zapadlo“ do té proruské propagandy?
„Celkově se prokremelská scéna snaží zneužít výročí konce druhé světové války k tomu, aby vítězství SSSR nad německým nacismem připodobňovala k současnému tažení proti údajně nacistické Ukrajině i Evropě, a tím je i ospravedlnila,“ vysvětluje Miroslav Mareš z Katedry politologie Masarykovy univerzity v Brně. A to se děje i v Plzni.“
No nevím, ale nic takového v Plzni neproběhlo. Odkud čerpá p. Mareš???
„Anně se líbí transparent, který hlásá, že „pravda začíná tam, kde končí signál České televize“. Žádným médiím totiž nevěří.“
S tím transparentem bych se i ztotožnil. Rozbory tzv. objektivního zpravodajství pěkně dokáže udělat p. Bohuš (modryjelen.cz).
„Ale zpět do Plzně. I přes konflikty a strkanici se nakonec zhruba stovka aktérů rozešla v tichosti. Na konci akce si komunisté pustili písně Michala Tučného a Heleny Vondráčkové, ruskou vlajku sbalil jeden z organizátorů do batohu a tvrdé jádro pokračovalo do místního restaurantu.“
Všimněte si, že ani není řečeno, o jaké písně se mělo jednat.
Kdo že se snažil ty „konflikty a strkanici“ vyvolávat? No zejména provokatér p. Vojtěch (zřejmě člen) vlastní policejní jednotky (ředitelem p. Oganesjan, jak se sám tituluje), která dohlíží na veřejný pořádek po celé ČR.
Závěrem musím konstatovat, že dotyční „novináři“ (Matěj Nejedlý, Michal Turek) ve svém článku/reportáži předkládají nepravdivé informace.
A nabízejí následující zkratku po ovčany (viz i výživná diskuze pod jejich článkem):
Stačilo! – KSČM – násilí – konfrontace s ostatními občany (nedozoláty) – trestaný p. Skála – propagace SSSR a RF – bezpečnostní hrozba pro ČR (to má potvrzovat i citování tzv. bezpečnostního analytika Romana Mácy, který se ovšem vyjadřuje k úplně jiné události) – všichni, kdo se účastnili, jsou dezoláti – Kdo nejde s námi, ten je rozvraceč, kdo proti nám, je lump a břídil (slovy p. K.Kryl).
Jak si i průměrně inteligentní čtenář všimne, tak v článku novinářů není z vystoupení řečníků nic. Tedy se nedozvíme, co sdělovali, jaké prezentovali myšlenky, postoje, názory atd. Aby si i člověk, který se dané události neúčastnil, mohl udělat sám svůj vlastní názor. Nikoliv názor podsunutý jakým si p. Nejedlým a p. Turkem. Prostor je věnován provokatéru p. Vojtěchovi, studentům, kteří nesouhlasí (a jak se domnívám zřejmě postávali v hloučku cca 6-8 osob kus od shromáždění), různým analytikům a politologům, kteří ačkoliv na daném shromáždění zřejmě vůbec nebyli, přesto vám dokáží přesně říct, co bylo jeho obsahem, kam jej zařadit, co chtějí jednotliví řečníci a účastníci.
Tzv. novináři museli být zklamáni, že se nepodařilo účastníky shromáždění vyprovokovat, a také, že nepadala od řečníků slova např. o zničení UA a nutnosti vrátit se do područí Kremlu.
A tomu se milí čtenáři říká liberální práce médií (po staru bychom řekli šíření neúplných, zavádějících, zkreslených a nepravdivých informací).
Je možné se pak divit, že část občanů již tzv. oficiální média nesleduje, nevěří těm oficiálním (dez)informacím a hledá zdroje informací jiné?
11.05.2025 RK
(331x známkováno, průměr: 1,28 z 5)