Jako to, co se strhlo u většiny „médií“, ten hon, u opozičních politiků a všech „lepších“ lidí jako Piráti, aktivisti, cyklošmejdi atd., to teda byla síla. Tak nějak si představuju ty lidové soudy a Rudá práva za komančů. A možná že tohle bylo (je) horší.
Projet tam nějaké Pirátské nebo ODSácké prase a stát se mu taková nehoda, ještě ho budou hájit. Ale ne, byl to Turek (Macinka, Klempíř, Babiš atd.) – automaticky vinen, popravit, vyhodit z práce (rezignovat) atd.
Takhle rozesraná a hnusná společnost tu nikdy nebyla a jen mě utvrdila v tom, že ten opoziční odpad už nikdy (což mi budou houby platné, lidi to zvolí, protože teď máme ohroženou tu, demokracii, že….)
Alan.Cox
Je to vítaná příležitost, jak zasypat mlhou průsery Rakušana, zjištění co posílá do éteru Thomas Paukner.
Seznam a Lukačovič je šťastný jak blecha, protože se právě chystalo rozmazávání průseru, jak Seznam poslal interní údaje o uživatelích Deníku N jako kdyby se nechumelilo. To by při řádné medializaci, byť jen na alternativě, dalo Seznamu průser jako vrata. Ale naštěstí i alternativa přepla na Turkovu nehodu, takže damage control je cajk.
Pak se také mohlo přestat mluvit o průseru s Ústavním soudem, a o debaklu Pávka v Ankaře.
Navíc se může přestat psát o tom, jak Ukrajinci dostávají na prdel, a jak Írán vyjebává s Trumpem. Už dokonce chodí Amíci z vojenských základem zpět domů v pytlích a zinkových rakvích, což je situace, která kdysi zastavila válku ve Vietnamu.
Soudruh Rakušan teď má problém: jmenuje se Paukner.
CBATbI CTOKOKOTOB
Paukner je Colombova manželka
Sysop
Je potreba prohlasit, ze Pauker je produktem Kremlu a stoji za jim agenti Cepiga s Myskikem. Dal uz neni potreba nic dokazovat a rovnou se vsem provozovatelum serveru nezavazne, ale durazne, doporuci, aby ho blokovali.
Bahnak
Nemá problém. Prostě se to vymlčí.
Sysop
No on ten Paukner docela nabira otacky a s tim jeho vymlcenim to zacina byt docela mrzute, rekl bych.
Bahnak
Jenže většina lidí sleduje jen mainstream.
Sysop
Jiste, s tim se nic nenadela. Ale nemusi hned prset, staci, kdyz z pocatku aspon kape.
yoker
Řekl bych, že je to celé falsum: video – jak Turek přijíždí ke křižovatce – je falešné: Turek tam vůbec nejel. Video s „Turkem“, jak tam chodí po nehodě také. Byl to jen Turkův dvojník. Sanitka na boku byla nainstalovaná – převrátili ji jeřábem. Aby to pěkně vypadalo. Značky před křižovatkou: pár chlapíků jimi točilo a přemalovávalo je během „nehody“. Je otázka, jestli vůbec nějaký Turek existuje …
Jen abyste se nesmáli: před asi pěti lety údajně na nádraží Praha střed (Masaryčka) nedobrzdila lokomotiva a vyjela na nástupiště. Fotky byly jak na internetu, tak v papírovém vydání Ruďasu. Byl jsem tam den poté, ale žádné stopy na nástupišti, ani nic opraveného! Byl to celé fejk.
Sysop
Bejt prvniho Aprila, taky tu zpravu neresim.
pazout
No s tim obhajovanim ocividne ojebavky fronty bych to az tak neprehanel. Ale rozhodne souhlasim s tim ze ten ridic Fabie tam nemel co jezdit na plny kule jen proto ze ma majak.
Kdyz muze do krizovatky pribrzdit sanitka nebo hasici, tak to muze udelat i nejakej tocvolant s destickama ktery ocividne mohly pockat dalsi pul hodiny.
Notor
Jo, 60-72 km/h je fakt děsivá rychlost „na plný kule“. 60 byla ještě před pár lety v obci povolená a podle mě to tak mělo zůstat, to fakt není kosmická rychlost.
Pirath
Na méně bystré jedince asi dost působí fakt, že Turek najel do té Fábie. Ale to je jen shoda náhod, klidně to mohlo být i naopak. A hle, najednou by celkový mediální obraz byl poněkud jiný. Také se mi „líbí“ ty žvásty z Lukačovičovy stoky, že „všichni zastavili, jenon Turek nezastavil“. Na videu je vidět, že zastavilo pouze jedno auto, z důvodu, který v tuto chvíli neznáme, a všichni ostatní stáli prostě proto, protože nemohli jet dál. No a takhle by se dalo pokračovat.
je tam poměrně dost krátkej úsek na zrychlení, takže jo, letěl jak hovado, vůbec nezpomaloval, jenom nestihl zrychlit EŠTĚ VÍC (a to jel V JEDNOSMĚRCE V PROTISMĚRU-po kolejách)
fatdwi
Notor: 60-72 není nijak závratná rychlost, ale možná by nebylo od věci se zamyslet nad kontextem – v protisměru, na červenou. Mě to teda přijde jako naprostý úlet. Zkuste si někdy takhle těch 60-70 představit, že vletíte do křižovatky na červenou (nepředpokládám, že byste to zkoušel v protisměru). Myslím, že by to na změnu názoru mohlo stačit.
Sysop
Brzdna draha cca 20 metru a k tomu reakcni doba kazda sekunda dalsich 20 metru. Ono se to nezda, ale je to docela dost.
KPL70
Z věty „Šipky MOHOU být použity i k potvrzení jinak stanoveného směru jízdy.“ nevyplývá, že potvrzení jinak stanoveného směru jízdy je jejich jediný význam, nýbrž jeden z možných významů. Nelze z ní tak vyvozovat nutnost stanovený směr určit ještě jinou dopravní značkou.
Ostatně věty definující značky V9a a IP19 v článku uvedené určují jejich význam shodně:
V9a:“šipky vyznačují způsob řazení do jízdních pruhů před křižovatkou nebo místem odbočení a stanovený směr jízdy.“
IP19: „Značka vyznačuje způsob řazení do jízdních pruhů před křižovatkou nebo místem odbočení a stanovený směr jízdy.“
svislý značení má přednost před vodorovným, nechodil do školky?
KPL70
Že užití svislé značky v daném případě není nutné neznamená, že má vodorovné značení přednost. Doporučuji před urážením protistrany si přečíst, co ve skutečnosti napsala.
To ale nikdo neřiká, to si zase bájíš. D-F uvedl toliko to, že způsob jak sou značky definovaný nedává nikomu žádnou povinnost. V zásadě to je napsaný způsobem jako pro značky informativní.
Možná sis to vyložil tak, že si dovozuje to, že šipky pouze neco vyznačujou, a to co vyznačujou je stanovený nečím jiným. Pravdu máš v tom, že u svislé značky je to napsaný stejně debilně a opět to odkazuje na neco jinýho, co by mělo stanovovat ten stanovenej směr jízdy. Takže ta definice vlastně nestanovuje nic, pže zákonoserce to napsal tak, že to nedává moc smysl. Vyznačení stanovenýho něčeho dle výrokové logiky očekává to stanovení, ovšem debil to napsal tak, že vyznačení=stanovení. Hovadina. Asi proto na to taky není přestupek, pže je to nedefinovaná blbost :o)
KPL70
Jak si pak mám vyložit tvoji větu: „svislý značení má přednost před vodorovným, nechodil do školky?“
Jinak dle mého také z vyznačení stanoveného směru jízdy (to ale považuji za zcela jednoznačnou a srozumitelnou formulaci) nevyplývá povinnost jím jet, není-li jinde uvedena. Avšak pan domácí z popisu značky IP19 v článku povinnost vyvozuje, zatímco z V9a nikoliv, ačkoliv jejich význam je vyhláškou určen shodně.
jenyk
Když slyším ve městě houkačku, velmi opatrně koukám všude okolo, co kde jede. Nevalím to dál na plnej knedlík. A ta houkačka tam kurva hlasitě slyšet byla. Smažit to dál naplno mohl jen naprostý trotl, pruh nepruh prasil neprasil. Pan zmocněnec je za volantem nebezpečný pro své okolí. A mimo volant … neužitečný parazit. Velmi rychle nakažen státním papalášismem, kombinovaný s jeho vrozeným přebujelým egem. Jak se toho trouby může tady někdo zastávat????
Se nekdy vyprav z toho vašeho lontu do města. Radši sockou, ať nikomu neublížíš. A sleduj vokolí, včetně houkav.
Pirath
Myslím, že Turka se tu nikdo nezastává pro jeho „kvality“, ale protože na něj Lukačovičovi pohůnci vylili kýbl lží, čímž škodí nejen Turkovi, ale celé naší společnosti.
Foundryman
V Brně slyším kurva hlasitý houkačky každou chvíli. Kdyby se každej zastavil a zkoumal, odkud to jde, bylo by z Brna jedno velký parkoviště. Když něco houká, je v zástavbě prd poznat, odkud vlastně. Takže kouknu do zrcátka, jestli to není za mnou, abych případně uhnul. A pokud ne, jedu dál.
Sysop
Je celkem fuk, jak to resis. Dulezite je, aby to spravne fungovalo. Ono se taky da rict, ze kdyby mel clovek zastavit vsude, kde musi predvidat (muze tam prece vlitnout slepec/chodec/matka s vehiklem/zirafa/…), taxe cela doprava zastavi.
No, ona se nezastavi, protoze temer nikdo nezastavuje quliva kdejake kravine, ktera muze hypoteticky nastat. Ovsem kdyz nastane a dotycny nezvladne, no tak to odsedi, nebo aspon odskace.
A takhle my si tady zijem.
Ko-za
Filip Turek je slušný člověk a kvalitní politik budoucnosti. V tom místě jel asi 40 km/h. Jestli je to u tebe „smažení na plný koule“, tak máě asi koňskej povoz.
Sysop
Jeho chyba nebyla v jeho rychlosti. Jeho chyba byla v jeho manevru, kdy nepredpokladal, ze v krizovatce nebude volno, kdyz mel zelenou a tim padem nesledoval situaci vlevo. Jiste, kdo z nas by to na jeho miste delal, ze. Ovsem kazdy z nas by pak, stejne jako zrejme i on, za to vyfasoval spoluvinu.
Rikam porad to same, chtel udelat mysku, ale na konci udelal chybu a dival se jen vpravo, aby se zaradil. Bohuzel pro nej, zakon rika jasne, jaxe do krizovatky vjizdi a zelena neni povinnost tam vjet.
Tipuju to samy, co na zacatku, ze to bude plichta. A jeho chyba hlavne je, ze se nechal takhle blbe vykopnout ze sedla. Zas a znovu.
Alan.Cox
Tvoje zaujatost vůči Turkovi je známa od první chvíle. Už od nehody se snažíš propagovat Lukačevičův pohled.
Já bych na tvém místě netroškařil. Já bych navrhoval Turkovi upálení, samozřejmě až po 14-denním mučení, kdy by se natahoval na skřipec, lil by se mu horký olej do ran. Pak bychom nechali hlasovat, jestli na konci bude rozčtvrcen koňmi, upálen, nebo usmýkán k smrti.
Sysop
Ja jsem Turka volil do EP, sledoval jsem ho na XTV a dost vazne jsem zvazoval jeho podporu i do snemovny. Nakonec jsem to hodil Ukradburovi. Kupodivu, Ukradbura seka min pruseru, nez Turek a to tam pritom oba jsou prakticky ze srovnatelnych pohnutek.
Nejde o zaujatost, jde o pohrdani nekym, kdo si nejprve pracne buduje image a pak ho vlastni tuposti splachne do hajzlu. A volicum bere akorat roky zivota plus existence teto spolecnosti. Mel jit do prdele rovnou, resit ty svoje xeftiky s autama a nechat radeji Motoristy, at nahoru vytlaci nekoho jineho. Vsadili na nej, byt je tusim jen cestnej clen, nebo co.
Co bys delal na mem miste, je mi celkem sajsegal. Delej hlavne to, co sam uznas za vhodne. Pro mne je nevolitelnej kokot a muze si za to sam, sanci jsem mu dal.
Jestli zapůsobil na někoho, kdo si o sobě myslí, že ……., tak jak asi působí na někoho, kdo si to o sobě nemyslí.
Sysop
Btw, pokud si vzpominam, tak Lukacevicuv pohled byl absolutni vina na strane Turka. Az se u nej rozproudily diskuse a par lidi ho s tim poslalo do hader, tak lehce ubral plyn, aby nahodil smirci xicht, curak jeden. Lukacevic je svinskej had, ktere pro prachy udela jakekoli svinstvo. Zejmena naprosto drtiva vetsina obsahu jeho zumpy je bud to, ze ‚nekdo neco prohlasil‘ (za to prece Seznam nemuze) a nebo vyjadreni eksperta (toho prece Seznam necertifikoval). Skutecne zurnalistiky naproste minimum, mozna tak pocasi a sportovni vysledky.
Jakou spoluvinu, běž do pýče tvl. Příště to nejakej kokot toho času zařazenej do IZS hodí s vrtulníkem doprostřed křižovatky až si urve ližiny a taky to bude podle takovejch hňupů asi vina tech co jedou po silnici žejo.
Sysop
Hele, zleva tam klidne mohlo jet/bejt cokoli, nebo kdokoli. Treba ona zprofanovana maminka s kocarkem zaseknuta v koleji s golfacema, nebo zmatenej slepec, proste nehraje roli. Vlitnul a vubec neresil situaci v krizovatce. To je jeho cast viny.
Ze se ti to nelibi sice chapu, ale na veci to nic nemeni. Spis se sam zamysli nad tim, jestli taky je pro tebe zelena jako signal zavrit oci a dupnout na plyn.
Režim to tak posvětil např. u bulhara, jak sem to psal nedávno, tak to tak je. Nasrat a rozmazat.
Jinak teda ti řeknu na férovku, že vopravdu 99,9+ % točvolantů fakt nehlídá esli jim náhodou neco nejede z jednosměrky po kolejích, dyž majou zelenou. Vod toho je tam ten semtamfór a ta zelená.
Sysop
No prave, ze od toho tam ten semtamfor neni. Zakon rika jasne, ze semtamfor ma pouze informativni hodnotu a jeho signal nestaci pro vjeti do krizovatky. Tak to tam proste je.
tak nám ten zákon jistě vocituješ, dyž to řiká, žejo, pane chytrej? :o)
Sysop
Pane nepozornej, uz jsem to tady v minule diskusi citoval. Presne tu pasaz. Pokud mas papiry na rizeni, tak to jiste ovladas zpameti, zejo? :-) Hint: „POVOLENI POKRACOVAT V JIZDE“ a paxe podivej, proc tam to slovo „povoleni“ je. Presne v nem je zakopanej ten bernardyn.
V TÉDLE diskusi nenadrásal ani todle. Nemluvě vo tom, že žádná taková píčovina v tom zákoně steně není, to si zkoušej v rajchu na podřízený, případně doma na svoje smrady tydle báchorky, né tady na nás tvl. Začínáš být stejně prolhanej jak kdejakej vopytyk, se tady trénuješ abys zasedl na starý kolena na nejakej dobrej flek, co?
Povolení pokračovat v jízdě tpč…takový hovna, checht. To ani mistr Yoda neřiká takový kokotiny.
Sysop
Spi dal a doufej, ze nebudes mit nekdy stejnej problem, jako Turek.
Ta zalezitost s echt ceskym vykladem zeleneho signalu neni nic noveho, uz se to v mediich parkrat probiralo. Ja to znovu tady tapetovat nebudu jen proto, ze ses Behemot. Sorry jako.
Sysop
Namatkou, pro tupce, jsem tady vyhrabl to prvni, co mi nasel Google:
Nevim co to má jako byt za pýčovinu, kromě blbejch reklam v tom žádná informace není.
Možná by bylo lepší, kdybys ze sebe přestal dělat idiota a šel přímo do toho zákona, ale to bys zjistil, že meleš kraviny, a to by bylo mrzení, co? :o)
Jo a rozhodně nečekej, že to budu dělat za tebe. Já na rozdíl vod tebe vím, co v tom zákoně vo řízení světelnejma signálama je, ale tys sem vlítl jak mastnej papír do průjezdu s chytrystikama vo zákoně, tak se předveď. Takle to ve slušné společnosti funguje, neco vykládáš, tak dokazuješ.
Sysop
Dobre, chtels to sam:
Z.c. 361/2000 Sb. po novelizaci 11/2024.
§ 70 odst. (2): c) signál se zeleným plným kruhovým světlem „Volno“ možnost pokračovat v jízdě, a dodrží-li ustanovení o odbočování, může odbočit vpravo nebo vlevo, přičemž musí dát přednost chodcům přecházejícím ve volném směru po přechodu pro chodce a cyklistům přejíždějícím ve volném směru po přejezdu pro cyklisty. Svítí-li signál „Signál pro opuštění křižovatky“ umístěný v protilehlém rohu křižovatky, neplatí pro odbočování vlevo § 21 odst. 5.
Tedy aktualni vyklad stanovuje MOZNOST POKRACOVAT V JIZDE. Tedy zelena povoluje moznost. Co to znamena, resi § 22 odst. (3): (3) Řidič nesmí vjet do křižovatky, nedovoluje-li mu situace pokračovat v jízdě v křižovatce a za křižovatkou, takže by byl nucen zastavit vozidlo v křižovatce. To neplatí, pokud řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinností podle § 5 odst. 1 písm. h) nebo při odbočení vlevo podle § 21 odst. 5.
§ 5 odst. 1 písm. h) – resi chodce na prechode a auta jim prednost davajici, ze se do nich nesmi vletet
§ 21 odst. 5 – resi davani prednosti protijedoucim vozidlum.
Takze jasne receno, ze tam vjet nesmi, pokud to situace v krizovatce a za ni nedovoluje. Vycet toho, co to presne znamena, neni ani mozny, ani podstatny. Kazdopadne houkajici auto s pravem prednosti v jizde je jednim z prikladu.
Ze se ti to nelibi, je ciste tvuj soukromej problem. Me se taky nelibi, ze nesmim jezdit vsude vlevo.
Možnost pokračovat v jízdě. Tak. Co tam je vo tom, že nekdo tam vletí z vedlejšího směru třeba eště na voranžovou (nestihl by zabrzdit atd.), přičemž záměrně není načasovaná taková rezerva, aby mohl křižovatkou projet dřív, než tam pustijou další z jinýho směru? NIC. Čili režim vědomě nastavuje situace, kdy VÍ, že pouští na zelenou vozidla do křižovatky, i když se tam eště můžou nacházet jiný účastníci. A to ne kvůli zácpě (kdy tam vjíždět nemajou, protože nemůžou projet, i když víme, jak to fungje), ale protože tam vjeli i když mohli, ale eště nestihli celou velkou křižovatku přejet. Tak přece nemůže ten další na zelenou do křižovatky vletět a zbourat je, ni? Hovno, shodí se to na toho, kdo tam vjel na voranžovou, i když eště mohl. Chceš to vole s razítkama? Mám to eště v archivu.
Pro pomalejší: nigdo nemá žádnou povinnost kontrolovat, esli tam neco nejede kdoví vodkaď. Navopak TEN KSINDL S MODROU DISKOTÉKOU JE TEN, KDO SE MUSÍ PŘESVĚDČIT, že může bezpečně projet – pokud se tam cpe na čerenou, z nesprávnýho směru, apod. Tys tady mlel neco vo tom, že každej na zelenou se musí přesvěčovat vo tom, že může křižovatkou projet, esli tam není houkava. HOVNO VOLE, NIC TAKOVÝHO TAM NENÍ. Smíchals X věcí dohromady a vymyslel si sračku, která neexistuje. To ustanovení je tam jenom proto, aby do křižovatek nevjížděli dementi tak, že tam zůstanou zapíchlí a budou blokovat jiný směry. TO NEMÁ VOLE NIC SPOLEČNÝHO S HOUKAVOU. Todle ustanovení by se na to vztahovalo jenom v případě, kdy by v křižovatce jela NEPŘETRŽITÁ ŠŇOOOORA HOUKAV a von tak nemohl křižovatkou projet na druhou stranu. Jinak hovno.
To co sem popisoval já je neco úplně jinýho – režim nastaví křižovatky záměrně tak, že se tam může najednou octnout víc vozidel z různejch směrů (nekdo vjel na tu voranžovou, případně eště třeba ai na zelenou, ale je moc pomalej a trvá mu, než projede durch, příkladmo zükloun, povoz, koňáre, a tak; zatímco z jinýho směru už se tam hrnou další). Většina normální křižovatek, a dřív takle byly všecky, je totiž načasovaná tak, že tam je čas na to, aby všeci z předchozích směrů ju mohli stihnout projet a vopustit. Takže jedněm padá voranžová, nic, padá červená, furt nic, a teprve potom z jinýho směru padá voranžová-zelená. Jenže nekterý, z důvodu propustnosti (pže lidi sou zpomalení kokoti a nedokážou to normálně plynule projíždět), so zkurvený tak, že: když padá voranžová v jednom směru, V TEN MOMENT UŽ PADÁ VORANŽOVÁ I JINDE. Takže kdo to tam eště sype před svou červenou (nekteří zmrdi i po ní), případně jede moc pomalu, zákonitě se potkává s jinejma z jinýho směru, keří (třeba už rozjetí a v plné rychlosti jim padá zelená když voni jsou před hranicí křižovatky, takže POKRAČUJOU V JÍZDĚ přesně podle toho ustanovení zákona). Nigde tam vole není nic vo tom, že se musijou přesvědčovat, esli všeci, kdo tam vjeli přetím, už křižovatku stihli vopustit, dík žes to tady přesně uvedl. Ne, MŮŽOU POKRAČOVAT V JÍZDĚ, bez alšího, period. Jediná výjimka je, že na vzdálené straně to stojí, tak voni se tam nemajou štosovat. Pokud to nestojí, můžou tam vjet, i když přímo do dráhy jinýho účastníka provozo.
Tendle režim je totální sračka, už je to dávno ve stavu komoušimu – bezprávní neřád tady je pro to, aby se dycky na nekoho našel glacek, pokud je k tomu ze strany režimu vůle/motivace/befehl. V žádným případě režim nepřizná, že von to posral a poslal dva účastníky o sebe, a že by se jim vomluvil a nahradil škodu. Ani kundu. Vybere si jednoho, a toho začne glackem mlátit. Ani omylem to neslouží k nejakým vytyčení pravidel, aby to tady mohlo fungovat.
jenyk
Filip Turek není slušný člověk. Filip Turek je …., který se hloupostí jiných dostal k pohodlnému lizu ve státních službách a dnes je z něj prototyp zmrda, proti kterému ti všichni brojíme.
Sysop
Kdo jde dneska v politice slusnej…? Pokud tam nekdo chce neceho dosahnout, musi bejt ranar, ale taky musi ctit pravidla mostarny, jinaxi ho opozice namaze na prsa. A to je presne to, co Turek podcenuje a neumi hrat. Mozna umi jezdit v autech, mozna umi vysmelit prachy, ale politiku fakt delat neumi, protoze k ni patri i umeni, nenechat se chytit. A tomu on jde vzdy plnou parou naproti.
Foundryman
Kdyby mu šlo jen o pohodlnej liz, tak zůstal v EP.
Sysop
Tezko rict. Ono taky ne kazdymu se chce strachat do nejaky belgicky prdele a jeste pendlovat jednou mesicne do jine prdele u francouzskych hranic. Nezapomen, ze jemu tece i ze soukromych zdroju, takze po nejakem case muze vzit radeji pohodlicko v Cesku, byt za min.
Turka, Macinku. Volební program – malý stát, nízké daně,no Green Deal. Skutečnost – podpořili deficitní rozpočet, Dluženin rozhazovací zákon, před Green Dealem stáhli ocas. Objektivní odpovědnost provozovatele, obecní radarový business, INSID, business STK atd. atd. vše zůstává a oni na to úplně serou. Jsou z nich jen další státní zmrdi.
CBATbI CTOKOKOTOB
Škoda že si Fíla nestihl koupit tu dfensovu příručku pro šikanované motoristy. To by se mu teď majitel Seznamu omlouval div by si čelo o zem neumlátil. Stačilo bezprostředně po nehodě říct ty správné věty a v klepetech by odvedli fejkového saniťáka a Hříbě k tomu.
Jantar
Na celé věci je nejzajímavější systémové hledisko.
Kde se celá jeho prohnilost odhaluje v plné kráse.
Obecně vzato, ten kdo převáží krev či orgány zachraňujíc životy, denně riskuje život ve „snu českých nezaměstnaných“ – Fabii za mizerný plat.
A zmrd co měsíc po nastoupení do funkce odhlasoval další finanční podporu z našich kapes válečným jatkám na ukrajině, nic neriskuje, má plnou imunitu a jezdí si v jednom z nejdražších SUV. A bere plat půl mega měsíčně.
Hluboká hniloba kapitalismu, nekrotizující naši zemi, ve své nejčistší podobě.
Jantar
Ovšem dfensova právní talmudistika ve stylu „protože značku osraly mouchy a počůral pes, tak je právně neplatná“ situaci nikterak nezlepšuje a nedělá systém spravedlivějším.
Právě naopak, protože protistrana používá úplně stejnou právní talmudistiku.
Jak v tom vtipů kdy Roubíček najde o šábesu na zemi ležet naditou peněženku.
Pohodar
systém spravedlivější není a nebude, naopak vůči smrtelníkům je čím dál nespravedlivější a tudíž nevidím sebemenší důvod pro fair play. zažil jsem na vlastní kůži (týkalo se stavebního práva a samospráv) naprosté bezpráví a bezmoc, kde mi bylo na férovku na ministerstvu mezi 4 očima řečeno, že sice dle zákona jsem jednoznačně v právu, ale způsobilo by to nebezpečný precedens proti státu, což nelze připustit. prostě rovnost před zákonem není, stát zákon sice protlačí, ale sám na něj hází bobek…vzal jsem si patřičné ponaučení. ale abych nekritizoval situaci zde, tak prohnilé je to všude, viz aktuální kauza v německu-zmrdí buznapolitik, býv.min.zdravotnictví a šmelinář s covid maskama za cdu prosadil zákaz náhradních matek („pronájem děloh“) v německu, ale jelikož má love, se svojí buznou si nechali odnosit dítě v americe. tedy zákon pro plebs, přece ne pro vyvolené…sice teď odstoupil, ale o přístupu k zákonům to říká své
Nemusíš chodit tak daleko, kabátnickej buzík co zakotvil u neTOPky je to samý. Děcko si teplouši regulérně koupili, ale hlavně, jak je to zakázaný, a von vo tom přece neco ví, dyž dělal ai minisera, žánop.
Pirath
Pláčete hezky, ale nad špatným hrobem. Když dáte Turka pryč, bude tam místo něho někdo jiný. Velmi pravděpodobně ještě větší kašpar a zloděj k tomu.
Jantar
Proto jsem napsal „systémové hledisko“. Kde konkrétní osoba jak Turka tak suicidal saniťáka, jsou nepodstatné a zaměnitelné v rámci systému kýmkoliv jiným.
dritchie
Nestyďte se a prozraďte nám, čím byste ten systém rád nahradil!
Myslím, že vaším řešením je cosi ve stylu „ozbrojená pěst dělnické třídy“, kterou jsme tu kdysi už měli.
______
Já. navrhuju se už konečně definitivně zbavit socialismu. Teď k nám holt leze ze Západu…
Jantar
Buďto můžete té „dělnické pěsti“ vrátit zastoupení v demokratických strukturách které ztratila likvidací veškeré levice v ČR.
A nebo čekat až vám ta dělnická pěst přijde rozbít hubu a vypálit byt privatizovaný za 50k.
Tedy, budete ještě s dojetím vzpomínat na „dělnickou pěst“ co se organizovala v odborech a chodila na mítingy komunistů.
Protože ten kdo vám přijde rozbít hubu a vyhnat vás z bytu bude současná smartfounová woke „Maova“ mládež. Která dělnickou pěst předčí svou krutostí a nezohledností několikanásobně.
Až zvednou hlavy od šmatlafounů a dojde jim, že vaše generace jim prožrala a rozkradla přítomnost i budoucnost.
Alan.Cox
To zbavení se socialismu zažijete.
Není přeci možné, aby lidé zadarmo dýchali a neplatili za to! Není přeci možné, aby lidé si jen tak žili bez toho, aby byli totálně dřeni z kůže.
Není přeci možné, aby si lidé kupovali vlastní bydlení. Nebo aby měli vlastní auto.
Není přeci možné, aby pili vodu bez toho, aby je to zruinovalo. Nebo aby si nechali spravit zub bez toho, aby museli prodat tři vily.
Prostě kapitalismus chce zvyšování zisků. A on toho dosáhne.
To je spekulace. Nemuzeme vubec tusit, kdo by tam misto nej byl. Pokud by to byl nejakej PanSlusny, tak by to byla seda mys, ktera by prosadila kulovy. Pokud by to byl PanRanar, tak by mel sance urcite vetsi.
Ja jsem do ceske politiky trosku videl pres jednu partaj jeste tak pred patnacti lety. Primo pod poklicku. Za sebe rikam, ze ja bych do toho nesel ani za zlaty prase. Proti tomu obchodovani s armadama sveta byla prochazka ruzovou zahradou. V politice nemuzes byt uplne cistej, protoze ti nebudou verit ani tvoji vlastni. Trosku spinavej bejt proste musis, abys byl jejich. Ale pokud se zaseres moc, nebo slapnes nekomu na kuri oko, tak ta spina pujde na svetlo. Takze co s tim? Kde je ten stred, kterym proplout? A pokud chces proplout, tak co si myslis, ze takto zmenis? A pokud nic nezmenis, koho budes zajimat a co pristi volebni obdobi?
Proste je to tanec v minovym poli. V politice se koncentruje moc a prachy. Ja na vojne nepamatuju proviantaka, kterej by v necem nejel. A tohle je to samy, jen vetsi.
Alan.Cox
Jediná šance na trochu slušnější flek v politice je udělat vojenský převrat a stát se diktátorem.
Sysop
Naprosty souhlas. Ale je to kurva tezky, kurva tezky a ve finale stejne potrebujes nejake spojence. Bud vnejsi, co to umej „usit na miru“ a nebo vnitrni. Vsimni si ale, jak bohati byli ukrajinsti zlodeji oligarchove a presto to neukocirovali a cele se jim to sesypalo na hlavu pod britsko-zidovskou rezii.
Dneska je svet tak propojenej, ze nejakej soliterni lokalni diktator je moznej snad jen v zemi, ktera nic nema, neda se nijak vykrast nebo zneuzit a nikoho tim padem nezajima. I o tu blbou Afriku se pretahovali Anglani s Frantikama tak dlouho, az jim do toho vlitli Cinani s Rusakama.
Sysop
Zivot denne riskuje kdejakej hasic a nebo ridic nakladniho auta. Ten ridic Fobie nebo ceho jen dela praci, za kterou je placenej a v tomto pripade ji dela blbe, nebot vlastni spoluvinou nesplnil ukol, ktery mu byl dan a sice prepravit krabici z A do B. To nema s kapikem co delat, tohle je proste srazka dvou arogantnich pitomcu.
Dement co točvolantuje bílej taksík se jak přesně liší vod STOVEK TISÍC JINEJCH točvolantů co rozvážijou všecko, počínaje rohlíkama a konče hřebíkama, ty kokote? Jo vlastně, zmrd v bílým taksíku má bez jakýhokoli ospravedlnitelnýho důvodu modrej maják, kterej sice nesmí použít, pže k tomu téměř nikdy nemá důvod, ale SRALNYTKÁ PYČÓÓÓ. Chňápu.
Ko-za
Bez ohledu na tuhle nehodu, tak to co rozjela pětidemolice a její média od prohraných voleb proti Motoristům už si v ničem nezadá s pogromy na Židy v předválečném Německu. Je to vidět, že s nimi nepočítali. Jsou chybou v Matrixu a oni by strašně rádi místo nich viděli v Babišově kožichu nějaké vši jako Stan.
Pohodar
dá se to taky interpretovat tak, že matrixu svým způsobem teče do bot tak hysterčí. však se stačí podívat na paniku kolem afd v německu. když se budu cítit pevný v kramflecích, je mi takový šašek ukradený
Alan.Cox
Matrixu neteče do bot. Matrix postupuje mílovými kroky kupředu už od roku 1989. Jestli postoupí o další krok za rok nebo za tři je v zásadě irelevantní.
Postup matrixu, kdy udělá tři kroky dopředu, a pak je donucen se o jeden krok vrátit, což všichni oslavují jako vítězství nad matrixem – je spíše smutné a ubohé.
CBATbI CTOKOKOTOB
Jo, bojí se nás parádně! Nejprv se Turka pokusila sejmout fejková sanitka, pak se zas Rakušan spiknul s Foldynovou starou a zaúkoloval policii, aby Jardovi zatopila. Jenomže Jarda má dobré právníky a hlavně je křišťálově čistej, tak mu aspoň systém zabavil zbraně a poslal benderovcům. Opozice, odstup!
Jantar
Tady někomu zjevně unikl víc jak 10 let trvající hon na ČSSD a jeho předsedy, završený americkým Aspenistou v rudém svetru.
Ani ČSSD ani KSČM fakticky neexistují. Neexistuje tu žádná levicová strana.
Díky non stop dekády trvající štvanici všech veřejnoprávních, soukromých i zahraničních mèdií v ČR.
Turek, to je jen taková epizodní „hilsneriáda“ se saniťákem v roli Anežky Hrůzové.
PS: víte pro jaké „demokratizované“ státy je typická úplná absence levicových stran ?
Pro jihoamerické bantustány.
V podstatě už žijeme v pravicové korporátní US diktatuře.
Tady vole prakticky neexistuje (významnější) pravicová strana, ale blej hovna dál, aspoň se obveselíme.
Ada
Mě připadá, že ČSSD se marginalizovala sama. Republika je plná levicových témat. Sice už tu není tradiční dělnický proletariát, ale důchodci, samoživitelky, exekuční mafie, drahé bydlení, korporáty a oligopoly tu máme. A co na to ČSSD? Soudruh Dientsbier a spol řešili klimatickou krizi a počítali pohlaví. Tak ať se nediví, že jejich témat se chopil pan velkodrůbežář, když je sami opustili a oni jsou na smetišti dějin. Dtto ODS. Strana, která (alespoň verbálně) brojila proti bruselu se stala v podstatě pobočkou evropské komise. A pak se politologové strašně divěj odlivu voličů a vzestupu nových stran a hnutí.
Kdyby aspoň ptákovský kurvy stouply před lidi a řekly, sorry, chceli sme, ale uhnija nás přetlačila, začla nás vydírat a my nemáme jinou možnost; pokud to chcete změnit, volte příště proti uhniji, aby se tomu Mordoru vomezila moc.
Ale to ne. Začly se soukat do brusele s rozběhem a lidem lhát a valit do nich sračky, jak pravej vopak toho, co slibovali, je úplně to nejlepší, hrozně pravicový a samý jistoty a sociální pozitíva. A to co měli před volbama v programu, a pak ai v programovým prohlášení na který dostaly důvěru, budou popírat, že se nikdy nestalo. Ve druhým už mají pravej vopak, samý socanský kurvárny.
Jo a eště nebetyčnou rozkrádačku a dětinský bláboly vo russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssků co táhne na cajzlov a smeveválce a podobný sračky. Násilně vokradou doochoce a prachy sypou do zbraní. To je divení, že člověk s půlkou mozku radši dá přednost pětikilu ve své sřajtofli, než aby z toho financoval nejakej zbrojařskej bordel, kterej tady ani nezůstane – zadarmo to ptákovský kurvy pošlou na východ, aby to tam chochláci dílem rozkradli a prodali kdoví kam a dílem nechali beznadějně rozmlátit rusákama. V nejakým tamním konfliktu, po kerým je nám lautr hovno.
Alan.Cox
STAN je připravován na návrat a ovládnutí politiky. Pracuje na tom nejlepší politická agentura s židovským majitelem. Ta je prosluslá mimo jiné tím, že prosadila třeba Čaputovou.
STAN to dělá chytře. Všechna svá svinstva shodí tak, aby dopadla na někoho jiného. Postupně kvůli STANu zařvali fakticky Piráti a ODS. Píši fakticky, protože na ně se přelila značná část špíny STANu, sami mají svou vlastní špínu navíc, a oni to odskáčí.
STAN a Rakušan používají prachy nejbohatšího zbrojaře na světě Strnada. Pomáhali Strnadovi zbohatnout za české státní prachy. A Strnad zase oplácí financováním všech možných agentur, médií a dalších inštrumentů ve prospěch Rakušana. Rakušan prostě od první chvíle pochopil, do které prdele má vlézt, a zvolil si mocně a neprůstřelně.
Sysop
To je na tom prave to nejhorsi. STAN jsou neskutecne kurvy a kdyz uz se najde nekdo, komu volici veri, taxe sam vlastni blbosti zdiskredituje. To by jeden vzteky brecel.
Jihočech Honza
Tak se zase uklidníme, jak říkal Klaus tenkrát po Sarajevu: nic nekončí, jedeme dál. Počítají se výsledky, nikoli umělecký dojem, a možná bychom se měli od liberálů naučit podporovat „svoje“ lidi za všech okolností.
Motorky potřebují dotáhnout do konce alespoň nějaké mírné pokroky v mezích zákona – vyštípat politické neziskofky, zaříznout ČT nebo je aspoň pořádně skřípnout a jak píše DFENS, doopravdy udělat něco pro motoristy – třeba ten fond oprav silnic, do kterého by se vybíraly pokuty za rychlost.
Sysop
Na to zariznuti mafianske CT si pockam. Soucasna vlada je u moci pres pul roku a nejakej pokrok v tomto smeru, aspon v naznaku, jsem nepostrehl.
Jako to, co se strhlo u většiny „médií“, ten hon, u opozičních politiků a všech „lepších“ lidí jako Piráti, aktivisti, cyklošmejdi atd., to teda byla síla. Tak nějak si představuju ty lidové soudy a Rudá práva za komančů. A možná že tohle bylo (je) horší.
Projet tam nějaké Pirátské nebo ODSácké prase a stát se mu taková nehoda, ještě ho budou hájit. Ale ne, byl to Turek (Macinka, Klempíř, Babiš atd.) – automaticky vinen, popravit, vyhodit z práce (rezignovat) atd.
Takhle rozesraná a hnusná společnost tu nikdy nebyla a jen mě utvrdila v tom, že ten opoziční odpad už nikdy (což mi budou houby platné, lidi to zvolí, protože teď máme ohroženou tu, demokracii, že….)
Je to vítaná příležitost, jak zasypat mlhou průsery Rakušana, zjištění co posílá do éteru Thomas Paukner.
Seznam a Lukačovič je šťastný jak blecha, protože se právě chystalo rozmazávání průseru, jak Seznam poslal interní údaje o uživatelích Deníku N jako kdyby se nechumelilo. To by při řádné medializaci, byť jen na alternativě, dalo Seznamu průser jako vrata. Ale naštěstí i alternativa přepla na Turkovu nehodu, takže damage control je cajk.
Pak se také mohlo přestat mluvit o průseru s Ústavním soudem, a o debaklu Pávka v Ankaře.
Navíc se může přestat psát o tom, jak Ukrajinci dostávají na prdel, a jak Írán vyjebává s Trumpem. Už dokonce chodí Amíci z vojenských základem zpět domů v pytlích a zinkových rakvích, což je situace, která kdysi zastavila válku ve Vietnamu.
„Lukačovič je šťastný jak blecha“
Jste ho viděl in natura nebo jak?
Soudruh Rakušan teď má problém: jmenuje se Paukner.
Paukner je Colombova manželka
Je potreba prohlasit, ze Pauker je produktem Kremlu a stoji za jim agenti Cepiga s Myskikem. Dal uz neni potreba nic dokazovat a rovnou se vsem provozovatelum serveru nezavazne, ale durazne, doporuci, aby ho blokovali.
Nemá problém. Prostě se to vymlčí.
No on ten Paukner docela nabira otacky a s tim jeho vymlcenim to zacina byt docela mrzute, rekl bych.
Jenže většina lidí sleduje jen mainstream.
Jiste, s tim se nic nenadela. Ale nemusi hned prset, staci, kdyz z pocatku aspon kape.
Řekl bych, že je to celé falsum: video – jak Turek přijíždí ke křižovatce – je falešné: Turek tam vůbec nejel. Video s „Turkem“, jak tam chodí po nehodě také. Byl to jen Turkův dvojník. Sanitka na boku byla nainstalovaná – převrátili ji jeřábem. Aby to pěkně vypadalo. Značky před křižovatkou: pár chlapíků jimi točilo a přemalovávalo je během „nehody“. Je otázka, jestli vůbec nějaký Turek existuje …
Jen abyste se nesmáli: před asi pěti lety údajně na nádraží Praha střed (Masaryčka) nedobrzdila lokomotiva a vyjela na nástupiště. Fotky byly jak na internetu, tak v papírovém vydání Ruďasu. Byl jsem tam den poté, ale žádné stopy na nástupišti, ani nic opraveného! Byl to celé fejk.
Bejt prvniho Aprila, taky tu zpravu neresim.
No s tim obhajovanim ocividne ojebavky fronty bych to az tak neprehanel. Ale rozhodne souhlasim s tim ze ten ridic Fabie tam nemel co jezdit na plny kule jen proto ze ma majak.
Kdyz muze do krizovatky pribrzdit sanitka nebo hasici, tak to muze udelat i nejakej tocvolant s destickama ktery ocividne mohly pockat dalsi pul hodiny.
Jo, 60-72 km/h je fakt děsivá rychlost „na plný kule“. 60 byla ještě před pár lety v obci povolená a podle mě to tak mělo zůstat, to fakt není kosmická rychlost.
Na méně bystré jedince asi dost působí fakt, že Turek najel do té Fábie. Ale to je jen shoda náhod, klidně to mohlo být i naopak. A hle, najednou by celkový mediální obraz byl poněkud jiný. Také se mi „líbí“ ty žvásty z Lukačovičovy stoky, že „všichni zastavili, jenon Turek nezastavil“. Na videu je vidět, že zastavilo pouze jedno auto, z důvodu, který v tuto chvíli neznáme, a všichni ostatní stáli prostě proto, protože nemohli jet dál. No a takhle by se dalo pokračovat.
je tam poměrně dost krátkej úsek na zrychlení, takže jo, letěl jak hovado, vůbec nezpomaloval, jenom nestihl zrychlit EŠTĚ VÍC (a to jel V JEDNOSMĚRCE V PROTISMĚRU-po kolejách)
Notor: 60-72 není nijak závratná rychlost, ale možná by nebylo od věci se zamyslet nad kontextem – v protisměru, na červenou. Mě to teda přijde jako naprostý úlet. Zkuste si někdy takhle těch 60-70 představit, že vletíte do křižovatky na červenou (nepředpokládám, že byste to zkoušel v protisměru). Myslím, že by to na změnu názoru mohlo stačit.
Brzdna draha cca 20 metru a k tomu reakcni doba kazda sekunda dalsich 20 metru. Ono se to nezda, ale je to docela dost.
Z věty „Šipky MOHOU být použity i k potvrzení jinak stanoveného směru jízdy.“ nevyplývá, že potvrzení jinak stanoveného směru jízdy je jejich jediný význam, nýbrž jeden z možných významů. Nelze z ní tak vyvozovat nutnost stanovený směr určit ještě jinou dopravní značkou.
Ostatně věty definující značky V9a a IP19 v článku uvedené určují jejich význam shodně:
V9a:“šipky vyznačují způsob řazení do jízdních pruhů před křižovatkou nebo místem odbočení a stanovený směr jízdy.“
IP19: „Značka vyznačuje způsob řazení do jízdních pruhů před křižovatkou nebo místem odbočení a stanovený směr jízdy.“
svislý značení má přednost před vodorovným, nechodil do školky?
Že užití svislé značky v daném případě není nutné neznamená, že má vodorovné značení přednost. Doporučuji před urážením protistrany si přečíst, co ve skutečnosti napsala.
To ale nikdo neřiká, to si zase bájíš. D-F uvedl toliko to, že způsob jak sou značky definovaný nedává nikomu žádnou povinnost. V zásadě to je napsaný způsobem jako pro značky informativní.
Možná sis to vyložil tak, že si dovozuje to, že šipky pouze neco vyznačujou, a to co vyznačujou je stanovený nečím jiným. Pravdu máš v tom, že u svislé značky je to napsaný stejně debilně a opět to odkazuje na neco jinýho, co by mělo stanovovat ten stanovenej směr jízdy. Takže ta definice vlastně nestanovuje nic, pže zákonoserce to napsal tak, že to nedává moc smysl. Vyznačení stanovenýho něčeho dle výrokové logiky očekává to stanovení, ovšem debil to napsal tak, že vyznačení=stanovení. Hovadina. Asi proto na to taky není přestupek, pže je to nedefinovaná blbost :o)
Jak si pak mám vyložit tvoji větu: „svislý značení má přednost před vodorovným, nechodil do školky?“
Jinak dle mého také z vyznačení stanoveného směru jízdy (to ale považuji za zcela jednoznačnou a srozumitelnou formulaci) nevyplývá povinnost jím jet, není-li jinde uvedena. Avšak pan domácí z popisu značky IP19 v článku povinnost vyvozuje, zatímco z V9a nikoliv, ačkoliv jejich význam je vyhláškou určen shodně.
Když slyším ve městě houkačku, velmi opatrně koukám všude okolo, co kde jede. Nevalím to dál na plnej knedlík. A ta houkačka tam kurva hlasitě slyšet byla. Smažit to dál naplno mohl jen naprostý trotl, pruh nepruh prasil neprasil. Pan zmocněnec je za volantem nebezpečný pro své okolí. A mimo volant … neužitečný parazit. Velmi rychle nakažen státním papalášismem, kombinovaný s jeho vrozeným přebujelým egem. Jak se toho trouby může tady někdo zastávat????
Se nekdy vyprav z toho vašeho lontu do města. Radši sockou, ať nikomu neublížíš. A sleduj vokolí, včetně houkav.
Myslím, že Turka se tu nikdo nezastává pro jeho „kvality“, ale protože na něj Lukačovičovi pohůnci vylili kýbl lží, čímž škodí nejen Turkovi, ale celé naší společnosti.
V Brně slyším kurva hlasitý houkačky každou chvíli. Kdyby se každej zastavil a zkoumal, odkud to jde, bylo by z Brna jedno velký parkoviště. Když něco houká, je v zástavbě prd poznat, odkud vlastně. Takže kouknu do zrcátka, jestli to není za mnou, abych případně uhnul. A pokud ne, jedu dál.
Je celkem fuk, jak to resis. Dulezite je, aby to spravne fungovalo. Ono se taky da rict, ze kdyby mel clovek zastavit vsude, kde musi predvidat (muze tam prece vlitnout slepec/chodec/matka s vehiklem/zirafa/…), taxe cela doprava zastavi.
No, ona se nezastavi, protoze temer nikdo nezastavuje quliva kdejake kravine, ktera muze hypoteticky nastat. Ovsem kdyz nastane a dotycny nezvladne, no tak to odsedi, nebo aspon odskace.
A takhle my si tady zijem.
Filip Turek je slušný člověk a kvalitní politik budoucnosti. V tom místě jel asi 40 km/h. Jestli je to u tebe „smažení na plný koule“, tak máě asi koňskej povoz.
Jeho chyba nebyla v jeho rychlosti. Jeho chyba byla v jeho manevru, kdy nepredpokladal, ze v krizovatce nebude volno, kdyz mel zelenou a tim padem nesledoval situaci vlevo. Jiste, kdo z nas by to na jeho miste delal, ze. Ovsem kazdy z nas by pak, stejne jako zrejme i on, za to vyfasoval spoluvinu.
Rikam porad to same, chtel udelat mysku, ale na konci udelal chybu a dival se jen vpravo, aby se zaradil. Bohuzel pro nej, zakon rika jasne, jaxe do krizovatky vjizdi a zelena neni povinnost tam vjet.
Tipuju to samy, co na zacatku, ze to bude plichta. A jeho chyba hlavne je, ze se nechal takhle blbe vykopnout ze sedla. Zas a znovu.
Tvoje zaujatost vůči Turkovi je známa od první chvíle. Už od nehody se snažíš propagovat Lukačevičův pohled.
Já bych na tvém místě netroškařil. Já bych navrhoval Turkovi upálení, samozřejmě až po 14-denním mučení, kdy by se natahoval na skřipec, lil by se mu horký olej do ran. Pak bychom nechali hlasovat, jestli na konci bude rozčtvrcen koňmi, upálen, nebo usmýkán k smrti.
Ja jsem Turka volil do EP, sledoval jsem ho na XTV a dost vazne jsem zvazoval jeho podporu i do snemovny. Nakonec jsem to hodil Ukradburovi. Kupodivu, Ukradbura seka min pruseru, nez Turek a to tam pritom oba jsou prakticky ze srovnatelnych pohnutek.
Nejde o zaujatost, jde o pohrdani nekym, kdo si nejprve pracne buduje image a pak ho vlastni tuposti splachne do hajzlu. A volicum bere akorat roky zivota plus existence teto spolecnosti. Mel jit do prdele rovnou, resit ty svoje xeftiky s autama a nechat radeji Motoristy, at nahoru vytlaci nekoho jineho. Vsadili na nej, byt je tusim jen cestnej clen, nebo co.
Co bys delal na mem miste, je mi celkem sajsegal. Delej hlavne to, co sam uznas za vhodne. Pro mne je nevolitelnej kokot a muze si za to sam, sanci jsem mu dal.
Píšete to zde do diskusí již poněkolikáté.
Nutkavá interní potřeba sdílet svoje myšlenky, postoje, životní traumata a selhání?
Jaká image? :-D
https://www.youtube.com/watch?v=plYARsVeEt4&t=1414s
Jestli zapůsobil na někoho, kdo si o sobě myslí, že ……., tak jak asi působí na někoho, kdo si to o sobě nemyslí.
Btw, pokud si vzpominam, tak Lukacevicuv pohled byl absolutni vina na strane Turka. Az se u nej rozproudily diskuse a par lidi ho s tim poslalo do hader, tak lehce ubral plyn, aby nahodil smirci xicht, curak jeden. Lukacevic je svinskej had, ktere pro prachy udela jakekoli svinstvo. Zejmena naprosto drtiva vetsina obsahu jeho zumpy je bud to, ze ‚nekdo neco prohlasil‘ (za to prece Seznam nemuze) a nebo vyjadreni eksperta (toho prece Seznam necertifikoval). Skutecne zurnalistiky naproste minimum, mozna tak pocasi a sportovni vysledky.
Jakou spoluvinu, běž do pýče tvl. Příště to nejakej kokot toho času zařazenej do IZS hodí s vrtulníkem doprostřed křižovatky až si urve ližiny a taky to bude podle takovejch hňupů asi vina tech co jedou po silnici žejo.
Hele, zleva tam klidne mohlo jet/bejt cokoli, nebo kdokoli. Treba ona zprofanovana maminka s kocarkem zaseknuta v koleji s golfacema, nebo zmatenej slepec, proste nehraje roli. Vlitnul a vubec neresil situaci v krizovatce. To je jeho cast viny.
Ze se ti to nelibi sice chapu, ale na veci to nic nemeni. Spis se sam zamysli nad tim, jestli taky je pro tebe zelena jako signal zavrit oci a dupnout na plyn.
Režim to tak posvětil např. u bulhara, jak sem to psal nedávno, tak to tak je. Nasrat a rozmazat.
Jinak teda ti řeknu na férovku, že vopravdu 99,9+ % točvolantů fakt nehlídá esli jim náhodou neco nejede z jednosměrky po kolejích, dyž majou zelenou. Vod toho je tam ten semtamfór a ta zelená.
No prave, ze od toho tam ten semtamfor neni. Zakon rika jasne, ze semtamfor ma pouze informativni hodnotu a jeho signal nestaci pro vjeti do krizovatky. Tak to tam proste je.
Ze to lidi nevedi, neni problem zakona.
tak nám ten zákon jistě vocituješ, dyž to řiká, žejo, pane chytrej? :o)
Pane nepozornej, uz jsem to tady v minule diskusi citoval. Presne tu pasaz. Pokud mas papiry na rizeni, tak to jiste ovladas zpameti, zejo? :-) Hint: „POVOLENI POKRACOVAT V JIZDE“ a paxe podivej, proc tam to slovo „povoleni“ je. Presne v nem je zakopanej ten bernardyn.
V TÉDLE diskusi nenadrásal ani todle. Nemluvě vo tom, že žádná taková píčovina v tom zákoně steně není, to si zkoušej v rajchu na podřízený, případně doma na svoje smrady tydle báchorky, né tady na nás tvl. Začínáš být stejně prolhanej jak kdejakej vopytyk, se tady trénuješ abys zasedl na starý kolena na nejakej dobrej flek, co?
Povolení pokračovat v jízdě tpč…takový hovna, checht. To ani mistr Yoda neřiká takový kokotiny.
Spi dal a doufej, ze nebudes mit nekdy stejnej problem, jako Turek.
Ta zalezitost s echt ceskym vykladem zeleneho signalu neni nic noveho, uz se to v mediich parkrat probiralo. Ja to znovu tady tapetovat nebudu jen proto, ze ses Behemot. Sorry jako.
Namatkou, pro tupce, jsem tady vyhrabl to prvni, co mi nasel Google:
https://www.centrum.cz/clanek/zelena-na-semaforu-neni-hned-signal-k-jizde-mnoho-ridicu-skutecny-vyznam-barvy-nezna-a-chybuje-109527?lp=1
Staci si precist novelizovane zneni z.c. 361. Naposled ti rikam, ze JA JSEM TU NOVELU NEPSAL.
Ty prndy o lzich si odpust, byla by skoda te soupnout do ignore, fakt bych to delal nerad ;-)
Sysop
20.7.2026 v 9:45
Nevim co to má jako byt za pýčovinu, kromě blbejch reklam v tom žádná informace není.
Možná by bylo lepší, kdybys ze sebe přestal dělat idiota a šel přímo do toho zákona, ale to bys zjistil, že meleš kraviny, a to by bylo mrzení, co? :o)
Sysop
20.7.2026 v 9:45
Jo a rozhodně nečekej, že to budu dělat za tebe. Já na rozdíl vod tebe vím, co v tom zákoně vo řízení světelnejma signálama je, ale tys sem vlítl jak mastnej papír do průjezdu s chytrystikama vo zákoně, tak se předveď. Takle to ve slušné společnosti funguje, neco vykládáš, tak dokazuješ.
Dobre, chtels to sam:
Z.c. 361/2000 Sb. po novelizaci 11/2024.
§ 70 odst. (2): c) signál se zeleným plným kruhovým světlem „Volno“ možnost pokračovat v jízdě, a dodrží-li ustanovení o odbočování, může odbočit vpravo nebo vlevo, přičemž musí dát přednost chodcům přecházejícím ve volném směru po přechodu pro chodce a cyklistům přejíždějícím ve volném směru po přejezdu pro cyklisty. Svítí-li signál „Signál pro opuštění křižovatky“ umístěný v protilehlém rohu křižovatky, neplatí pro odbočování vlevo § 21 odst. 5.
Tedy aktualni vyklad stanovuje MOZNOST POKRACOVAT V JIZDE. Tedy zelena povoluje moznost. Co to znamena, resi § 22 odst. (3): (3) Řidič nesmí vjet do křižovatky, nedovoluje-li mu situace pokračovat v jízdě v křižovatce a za křižovatkou, takže by byl nucen zastavit vozidlo v křižovatce. To neplatí, pokud řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinností podle § 5 odst. 1 písm. h) nebo při odbočení vlevo podle § 21 odst. 5.
§ 5 odst. 1 písm. h) – resi chodce na prechode a auta jim prednost davajici, ze se do nich nesmi vletet
§ 21 odst. 5 – resi davani prednosti protijedoucim vozidlum.
Takze jasne receno, ze tam vjet nesmi, pokud to situace v krizovatce a za ni nedovoluje. Vycet toho, co to presne znamena, neni ani mozny, ani podstatny. Kazdopadne houkajici auto s pravem prednosti v jizde je jednim z prikladu.
Ze se ti to nelibi, je ciste tvuj soukromej problem. Me se taky nelibi, ze nesmim jezdit vsude vlevo.
A jdes do ignore. Cau.
pics or didn’t happen
Sysop
20.7.2026 v 10:05
Možnost pokračovat v jízdě. Tak. Co tam je vo tom, že nekdo tam vletí z vedlejšího směru třeba eště na voranžovou (nestihl by zabrzdit atd.), přičemž záměrně není načasovaná taková rezerva, aby mohl křižovatkou projet dřív, než tam pustijou další z jinýho směru? NIC. Čili režim vědomě nastavuje situace, kdy VÍ, že pouští na zelenou vozidla do křižovatky, i když se tam eště můžou nacházet jiný účastníci. A to ne kvůli zácpě (kdy tam vjíždět nemajou, protože nemůžou projet, i když víme, jak to fungje), ale protože tam vjeli i když mohli, ale eště nestihli celou velkou křižovatku přejet. Tak přece nemůže ten další na zelenou do křižovatky vletět a zbourat je, ni? Hovno, shodí se to na toho, kdo tam vjel na voranžovou, i když eště mohl. Chceš to vole s razítkama? Mám to eště v archivu.
Pro pomalejší: nigdo nemá žádnou povinnost kontrolovat, esli tam neco nejede kdoví vodkaď. Navopak TEN KSINDL S MODROU DISKOTÉKOU JE TEN, KDO SE MUSÍ PŘESVĚDČIT, že může bezpečně projet – pokud se tam cpe na čerenou, z nesprávnýho směru, apod. Tys tady mlel neco vo tom, že každej na zelenou se musí přesvěčovat vo tom, že může křižovatkou projet, esli tam není houkava. HOVNO VOLE, NIC TAKOVÝHO TAM NENÍ. Smíchals X věcí dohromady a vymyslel si sračku, která neexistuje. To ustanovení je tam jenom proto, aby do křižovatek nevjížděli dementi tak, že tam zůstanou zapíchlí a budou blokovat jiný směry. TO NEMÁ VOLE NIC SPOLEČNÝHO S HOUKAVOU. Todle ustanovení by se na to vztahovalo jenom v případě, kdy by v křižovatce jela NEPŘETRŽITÁ ŠŇOOOORA HOUKAV a von tak nemohl křižovatkou projet na druhou stranu. Jinak hovno.
To co sem popisoval já je neco úplně jinýho – režim nastaví křižovatky záměrně tak, že se tam může najednou octnout víc vozidel z různejch směrů (nekdo vjel na tu voranžovou, případně eště třeba ai na zelenou, ale je moc pomalej a trvá mu, než projede durch, příkladmo zükloun, povoz, koňáre, a tak; zatímco z jinýho směru už se tam hrnou další). Většina normální křižovatek, a dřív takle byly všecky, je totiž načasovaná tak, že tam je čas na to, aby všeci z předchozích směrů ju mohli stihnout projet a vopustit. Takže jedněm padá voranžová, nic, padá červená, furt nic, a teprve potom z jinýho směru padá voranžová-zelená. Jenže nekterý, z důvodu propustnosti (pže lidi sou zpomalení kokoti a nedokážou to normálně plynule projíždět), so zkurvený tak, že: když padá voranžová v jednom směru, V TEN MOMENT UŽ PADÁ VORANŽOVÁ I JINDE. Takže kdo to tam eště sype před svou červenou (nekteří zmrdi i po ní), případně jede moc pomalu, zákonitě se potkává s jinejma z jinýho směru, keří (třeba už rozjetí a v plné rychlosti jim padá zelená když voni jsou před hranicí křižovatky, takže POKRAČUJOU V JÍZDĚ přesně podle toho ustanovení zákona). Nigde tam vole není nic vo tom, že se musijou přesvědčovat, esli všeci, kdo tam vjeli přetím, už křižovatku stihli vopustit, dík žes to tady přesně uvedl. Ne, MŮŽOU POKRAČOVAT V JÍZDĚ, bez alšího, period. Jediná výjimka je, že na vzdálené straně to stojí, tak voni se tam nemajou štosovat. Pokud to nestojí, můžou tam vjet, i když přímo do dráhy jinýho účastníka provozo.
Tendle režim je totální sračka, už je to dávno ve stavu komoušimu – bezprávní neřád tady je pro to, aby se dycky na nekoho našel glacek, pokud je k tomu ze strany režimu vůle/motivace/befehl. V žádným případě režim nepřizná, že von to posral a poslal dva účastníky o sebe, a že by se jim vomluvil a nahradil škodu. Ani kundu. Vybere si jednoho, a toho začne glackem mlátit. Ani omylem to neslouží k nejakým vytyčení pravidel, aby to tady mohlo fungovat.
Filip Turek není slušný člověk. Filip Turek je …., který se hloupostí jiných dostal k pohodlnému lizu ve státních službách a dnes je z něj prototyp zmrda, proti kterému ti všichni brojíme.
Kdo jde dneska v politice slusnej…? Pokud tam nekdo chce neceho dosahnout, musi bejt ranar, ale taky musi ctit pravidla mostarny, jinaxi ho opozice namaze na prsa. A to je presne to, co Turek podcenuje a neumi hrat. Mozna umi jezdit v autech, mozna umi vysmelit prachy, ale politiku fakt delat neumi, protoze k ni patri i umeni, nenechat se chytit. A tomu on jde vzdy plnou parou naproti.
Kdyby mu šlo jen o pohodlnej liz, tak zůstal v EP.
Tezko rict. Ono taky ne kazdymu se chce strachat do nejaky belgicky prdele a jeste pendlovat jednou mesicne do jine prdele u francouzskych hranic. Nezapomen, ze jemu tece i ze soukromych zdroju, takze po nejakem case muze vzit radeji pohodlicko v Cesku, byt za min.
„Jak se toho trouby může tady někdo zastávat????“
Někdo kdo smýšlí stejně?
Prober se. Moc korumpuje.
Koho konkrétně?
Turka, Macinku. Volební program – malý stát, nízké daně,no Green Deal. Skutečnost – podpořili deficitní rozpočet, Dluženin rozhazovací zákon, před Green Dealem stáhli ocas. Objektivní odpovědnost provozovatele, obecní radarový business, INSID, business STK atd. atd. vše zůstává a oni na to úplně serou. Jsou z nich jen další státní zmrdi.
Škoda že si Fíla nestihl koupit tu dfensovu příručku pro šikanované motoristy. To by se mu teď majitel Seznamu omlouval div by si čelo o zem neumlátil. Stačilo bezprostředně po nehodě říct ty správné věty a v klepetech by odvedli fejkového saniťáka a Hříbě k tomu.
Na celé věci je nejzajímavější systémové hledisko.
Kde se celá jeho prohnilost odhaluje v plné kráse.
Obecně vzato, ten kdo převáží krev či orgány zachraňujíc životy, denně riskuje život ve „snu českých nezaměstnaných“ – Fabii za mizerný plat.
A zmrd co měsíc po nastoupení do funkce odhlasoval další finanční podporu z našich kapes válečným jatkám na ukrajině, nic neriskuje, má plnou imunitu a jezdí si v jednom z nejdražších SUV. A bere plat půl mega měsíčně.
Hluboká hniloba kapitalismu, nekrotizující naši zemi, ve své nejčistší podobě.
Ovšem dfensova právní talmudistika ve stylu „protože značku osraly mouchy a počůral pes, tak je právně neplatná“ situaci nikterak nezlepšuje a nedělá systém spravedlivějším.
Právě naopak, protože protistrana používá úplně stejnou právní talmudistiku.
Jak v tom vtipů kdy Roubíček najde o šábesu na zemi ležet naditou peněženku.
systém spravedlivější není a nebude, naopak vůči smrtelníkům je čím dál nespravedlivější a tudíž nevidím sebemenší důvod pro fair play. zažil jsem na vlastní kůži (týkalo se stavebního práva a samospráv) naprosté bezpráví a bezmoc, kde mi bylo na férovku na ministerstvu mezi 4 očima řečeno, že sice dle zákona jsem jednoznačně v právu, ale způsobilo by to nebezpečný precedens proti státu, což nelze připustit. prostě rovnost před zákonem není, stát zákon sice protlačí, ale sám na něj hází bobek…vzal jsem si patřičné ponaučení. ale abych nekritizoval situaci zde, tak prohnilé je to všude, viz aktuální kauza v německu-zmrdí buznapolitik, býv.min.zdravotnictví a šmelinář s covid maskama za cdu prosadil zákaz náhradních matek („pronájem děloh“) v německu, ale jelikož má love, se svojí buznou si nechali odnosit dítě v americe. tedy zákon pro plebs, přece ne pro vyvolené…sice teď odstoupil, ale o přístupu k zákonům to říká své
Nemusíš chodit tak daleko, kabátnickej buzík co zakotvil u neTOPky je to samý. Děcko si teplouši regulérně koupili, ale hlavně, jak je to zakázaný, a von vo tom přece neco ví, dyž dělal ai minisera, žánop.
Pláčete hezky, ale nad špatným hrobem. Když dáte Turka pryč, bude tam místo něho někdo jiný. Velmi pravděpodobně ještě větší kašpar a zloděj k tomu.
Proto jsem napsal „systémové hledisko“. Kde konkrétní osoba jak Turka tak suicidal saniťáka, jsou nepodstatné a zaměnitelné v rámci systému kýmkoliv jiným.
Nestyďte se a prozraďte nám, čím byste ten systém rád nahradil!
Myslím, že vaším řešením je cosi ve stylu „ozbrojená pěst dělnické třídy“, kterou jsme tu kdysi už měli.
______
Já. navrhuju se už konečně definitivně zbavit socialismu. Teď k nám holt leze ze Západu…
Buďto můžete té „dělnické pěsti“ vrátit zastoupení v demokratických strukturách které ztratila likvidací veškeré levice v ČR.
A nebo čekat až vám ta dělnická pěst přijde rozbít hubu a vypálit byt privatizovaný za 50k.
Tedy, budete ještě s dojetím vzpomínat na „dělnickou pěst“ co se organizovala v odborech a chodila na mítingy komunistů.
Protože ten kdo vám přijde rozbít hubu a vyhnat vás z bytu bude současná smartfounová woke „Maova“ mládež. Která dělnickou pěst předčí svou krutostí a nezohledností několikanásobně.
Až zvednou hlavy od šmatlafounů a dojde jim, že vaše generace jim prožrala a rozkradla přítomnost i budoucnost.
To zbavení se socialismu zažijete.
Není přeci možné, aby lidé zadarmo dýchali a neplatili za to! Není přeci možné, aby lidé si jen tak žili bez toho, aby byli totálně dřeni z kůže.
Není přeci možné, aby si lidé kupovali vlastní bydlení. Nebo aby měli vlastní auto.
Není přeci možné, aby pili vodu bez toho, aby je to zruinovalo. Nebo aby si nechali spravit zub bez toho, aby museli prodat tři vily.
Prostě kapitalismus chce zvyšování zisků. A on toho dosáhne.
sebevražednej koupelňák? cotokurva?!?!
To je spekulace. Nemuzeme vubec tusit, kdo by tam misto nej byl. Pokud by to byl nejakej PanSlusny, tak by to byla seda mys, ktera by prosadila kulovy. Pokud by to byl PanRanar, tak by mel sance urcite vetsi.
Ja jsem do ceske politiky trosku videl pres jednu partaj jeste tak pred patnacti lety. Primo pod poklicku. Za sebe rikam, ze ja bych do toho nesel ani za zlaty prase. Proti tomu obchodovani s armadama sveta byla prochazka ruzovou zahradou. V politice nemuzes byt uplne cistej, protoze ti nebudou verit ani tvoji vlastni. Trosku spinavej bejt proste musis, abys byl jejich. Ale pokud se zaseres moc, nebo slapnes nekomu na kuri oko, tak ta spina pujde na svetlo. Takze co s tim? Kde je ten stred, kterym proplout? A pokud chces proplout, tak co si myslis, ze takto zmenis? A pokud nic nezmenis, koho budes zajimat a co pristi volebni obdobi?
Proste je to tanec v minovym poli. V politice se koncentruje moc a prachy. Ja na vojne nepamatuju proviantaka, kterej by v necem nejel. A tohle je to samy, jen vetsi.
Jediná šance na trochu slušnější flek v politice je udělat vojenský převrat a stát se diktátorem.
Naprosty souhlas. Ale je to kurva tezky, kurva tezky a ve finale stejne potrebujes nejake spojence. Bud vnejsi, co to umej „usit na miru“ a nebo vnitrni. Vsimni si ale, jak bohati byli ukrajinsti
zlodejioligarchove a presto to neukocirovali a cele se jim to sesypalo na hlavu pod britsko-zidovskou rezii.Dneska je svet tak propojenej, ze nejakej soliterni lokalni diktator je moznej snad jen v zemi, ktera nic nema, neda se nijak vykrast nebo zneuzit a nikoho tim padem nezajima. I o tu blbou Afriku se pretahovali Anglani s Frantikama tak dlouho, az jim do toho vlitli Cinani s Rusakama.
Zivot denne riskuje kdejakej hasic a nebo ridic nakladniho auta. Ten ridic Fobie nebo ceho jen dela praci, za kterou je placenej a v tomto pripade ji dela blbe, nebot vlastni spoluvinou nesplnil ukol, ktery mu byl dan a sice prepravit krabici z A do B. To nema s kapikem co delat, tohle je proste srazka dvou arogantnich pitomcu.
Souhlas.
Dement co točvolantuje bílej taksík se jak přesně liší vod STOVEK TISÍC JINEJCH točvolantů co rozvážijou všecko, počínaje rohlíkama a konče hřebíkama, ty kokote? Jo vlastně, zmrd v bílým taksíku má bez jakýhokoli ospravedlnitelnýho důvodu modrej maják, kterej sice nesmí použít, pže k tomu téměř nikdy nemá důvod, ale SRALNYTKÁ PYČÓÓÓ. Chňápu.
Bez ohledu na tuhle nehodu, tak to co rozjela pětidemolice a její média od prohraných voleb proti Motoristům už si v ničem nezadá s pogromy na Židy v předválečném Německu. Je to vidět, že s nimi nepočítali. Jsou chybou v Matrixu a oni by strašně rádi místo nich viděli v Babišově kožichu nějaké vši jako Stan.
dá se to taky interpretovat tak, že matrixu svým způsobem teče do bot tak hysterčí. však se stačí podívat na paniku kolem afd v německu. když se budu cítit pevný v kramflecích, je mi takový šašek ukradený
Matrixu neteče do bot. Matrix postupuje mílovými kroky kupředu už od roku 1989. Jestli postoupí o další krok za rok nebo za tři je v zásadě irelevantní.
Postup matrixu, kdy udělá tři kroky dopředu, a pak je donucen se o jeden krok vrátit, což všichni oslavují jako vítězství nad matrixem – je spíše smutné a ubohé.
Jo, bojí se nás parádně! Nejprv se Turka pokusila sejmout fejková sanitka, pak se zas Rakušan spiknul s Foldynovou starou a zaúkoloval policii, aby Jardovi zatopila. Jenomže Jarda má dobré právníky a hlavně je křišťálově čistej, tak mu aspoň systém zabavil zbraně a poslal benderovcům. Opozice, odstup!
Tady někomu zjevně unikl víc jak 10 let trvající hon na ČSSD a jeho předsedy, završený americkým Aspenistou v rudém svetru.
Ani ČSSD ani KSČM fakticky neexistují. Neexistuje tu žádná levicová strana.
Díky non stop dekády trvající štvanici všech veřejnoprávních, soukromých i zahraničních mèdií v ČR.
Turek, to je jen taková epizodní „hilsneriáda“ se saniťákem v roli Anežky Hrůzové.
PS: víte pro jaké „demokratizované“ státy je typická úplná absence levicových stran ?
Pro jihoamerické bantustány.
V podstatě už žijeme v pravicové korporátní US diktatuře.
Tady vole prakticky neexistuje (významnější) pravicová strana, ale blej hovna dál, aspoň se obveselíme.
Mě připadá, že ČSSD se marginalizovala sama. Republika je plná levicových témat. Sice už tu není tradiční dělnický proletariát, ale důchodci, samoživitelky, exekuční mafie, drahé bydlení, korporáty a oligopoly tu máme. A co na to ČSSD? Soudruh Dientsbier a spol řešili klimatickou krizi a počítali pohlaví. Tak ať se nediví, že jejich témat se chopil pan velkodrůbežář, když je sami opustili a oni jsou na smetišti dějin. Dtto ODS. Strana, která (alespoň verbálně) brojila proti bruselu se stala v podstatě pobočkou evropské komise. A pak se politologové strašně divěj odlivu voličů a vzestupu nových stran a hnutí.
Kdyby aspoň ptákovský kurvy stouply před lidi a řekly, sorry, chceli sme, ale uhnija nás přetlačila, začla nás vydírat a my nemáme jinou možnost; pokud to chcete změnit, volte příště proti uhniji, aby se tomu Mordoru vomezila moc.
Ale to ne. Začly se soukat do brusele s rozběhem a lidem lhát a valit do nich sračky, jak pravej vopak toho, co slibovali, je úplně to nejlepší, hrozně pravicový a samý jistoty a sociální pozitíva. A to co měli před volbama v programu, a pak ai v programovým prohlášení na který dostaly důvěru, budou popírat, že se nikdy nestalo. Ve druhým už mají pravej vopak, samý socanský kurvárny.
Jo a eště nebetyčnou rozkrádačku a dětinský bláboly vo russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssků co táhne na cajzlov a smeveválce a podobný sračky. Násilně vokradou doochoce a prachy sypou do zbraní. To je divení, že člověk s půlkou mozku radši dá přednost pětikilu ve své sřajtofli, než aby z toho financoval nejakej zbrojařskej bordel, kterej tady ani nezůstane – zadarmo to ptákovský kurvy pošlou na východ, aby to tam chochláci dílem rozkradli a prodali kdoví kam a dílem nechali beznadějně rozmlátit rusákama. V nejakým tamním konfliktu, po kerým je nám lautr hovno.
STAN je připravován na návrat a ovládnutí politiky. Pracuje na tom nejlepší politická agentura s židovským majitelem. Ta je prosluslá mimo jiné tím, že prosadila třeba Čaputovou.
STAN to dělá chytře. Všechna svá svinstva shodí tak, aby dopadla na někoho jiného. Postupně kvůli STANu zařvali fakticky Piráti a ODS. Píši fakticky, protože na ně se přelila značná část špíny STANu, sami mají svou vlastní špínu navíc, a oni to odskáčí.
STAN a Rakušan používají prachy nejbohatšího zbrojaře na světě Strnada. Pomáhali Strnadovi zbohatnout za české státní prachy. A Strnad zase oplácí financováním všech možných agentur, médií a dalších inštrumentů ve prospěch Rakušana. Rakušan prostě od první chvíle pochopil, do které prdele má vlézt, a zvolil si mocně a neprůstřelně.
To je na tom prave to nejhorsi. STAN jsou neskutecne kurvy a kdyz uz se najde nekdo, komu volici veri, taxe sam vlastni blbosti zdiskredituje. To by jeden vzteky brecel.
Tak se zase uklidníme, jak říkal Klaus tenkrát po Sarajevu: nic nekončí, jedeme dál. Počítají se výsledky, nikoli umělecký dojem, a možná bychom se měli od liberálů naučit podporovat „svoje“ lidi za všech okolností.
Motorky potřebují dotáhnout do konce alespoň nějaké mírné pokroky v mezích zákona – vyštípat politické neziskofky, zaříznout ČT nebo je aspoň pořádně skřípnout a jak píše DFENS, doopravdy udělat něco pro motoristy – třeba ten fond oprav silnic, do kterého by se vybíraly pokuty za rychlost.
Na to zariznuti mafianske CT si pockam. Soucasna vlada je u moci pres pul roku a nejakej pokrok v tomto smeru, aspon v naznaku, jsem nepostrehl.
Má řidič s přednostním právem jet jako hovado a před křižovatkou ani nepřibrzdit? Ne nemá! To si zřejmě tupí novináři ani neuvědomují.
https://youtu.be/SY651qLCn00?is=jkaXD33Jt1MVE1DQ
jakým přednostním čím? pics or didn’t happen