Postavme si pořádný Senát - zpět na článek

Počet komentářů: 127

Přidat komentář
  1. Já osobně považuji senilát za naproto zbytečný, jalový nádor státní moci, žeroucí akorát peníze nás všech. Stejně nedokáže zastavit sviňárny parlamentu, protože je v něm přehlasovatelný. Takže kecy o „pojistce demokracie“ jsou opravdu jem libovým kvákáním v době, kdy bolševici mají большинство. Nicméně, i já považuji volby do senilátu za důležité, protože (doufejme) vyšlou vcelu zásadní signál současné vládě, že už by jako fakt mohla do té řiti jít. To zaprvé. Zadruhé, pokud se podaří obsazení senilátu aspoň relativně rozumnými lidmi, bude vůči vlastizrádným svinstvům ze Strakovky působit alespoň jako brzda a zdvižený prst. Sice malá pomoc, ale v současné době neobolševického marastu se počítá pomoc každá. Bolševici si proto budeou muset dávat na svoji stoosmičku sakra větší pozor.

    Volit proto půjdu – a doporučuji to i ostatním. Moc jiných možností, kromě dvou dovedně stlučených trámů a kusu konopného provazu, nemáme.

    1. působí minimálně jako brzda, a spoustu svinstev zastavil úplně díky tomu, že to tam v tom hnoju je dycky docela na dlouho, a vona životnost vlád u nás není zase tak velká, takže když to zastaví půl roku před volbama a není to něco, na co září reflektory, dost často už to znova na hlasování do voleb nepříde

      navopak sem si naprosto jistej, že za těch pár miliard to je lepší, než spousta jinejch šaškárnovejch baráků, třeba soudružskej ústavní oud, a jenom díky existenci senátu tady už není dávno tak tuhá totalita, proti které by ta předchozí byl jenom slabej odvar

    2. Bohužel v poslední době leze Senát na nervy i mě čím dál, tím víc. Přece jen bych ho ale nerušil, protože jeho cena je v rámci celkových nákladů vládních úřadů poměrně nízká, a přece jen občas něco zadrhne, nebo zastaví, nebo zpomalí. A zaplaťpánbůh za to. Senát by měl být pojistkou demokracie a nezvládá to, přece jen ale je kanálem bez víka na cestě těch kluků, co spolu mluví.

      Jinak pokud jde o šetření, je spousta úřadů, kde by se dalo začít dřív než v Senátu. O neziskovkách nemluvě.

    3. Mám obavu, že vysílat signály nemá cenu. Dokud je nevyneseme nohama napřed ze dveří (nebo minimálně v zubech), tak je pro ně vysílání signálů něco jako jim zamávat.

      Současný korporátní socialismus potřebuje pořádně přes držku (už ne, jak za plyšáku) a volby tomu moc nepomohou. Jako jasně, šel bych volit do senátu, kdyby to bylo v mém okrese a doufal ve změnu „po dobrém“, ale…

      1. Ma to cenu. Jde o ten pocit, ze az jednou budeme koukat na jejich boty zespoda, jaxe pekne pohupuji ve vetru, muzeme si alespon s cistym svedomim rict, ze jsme predtim zkusili opravdu vsechno.

        1. Těch signálů už bylo vysláno (nebo by se dalo napsat i vysráno, protože se všechno spláchlo do záchodu) tolik, že pomalu už není na co čekat. Za těch 20 let, co se tu soustavně kurevsky utahují opasky je vysílání signálů jen házení perel sviním.

          1. Spíš než opasky se nám utahuje oprátka :(

          2. Kazda velka vec potrebuje spravne nacasovani. Tak, jako situace na Ukrajine proste musela dozrat, nez to ruplo a ted to lita. V Cesku je samozrejme mozne dosahnout stavu, kdy vladnouci galerka skonci na kandelabrech. A ona to vi, proto ty fizlacke manevry a nabor dalsich sil, plus zvedani platu. Ale pokud utlak naroda prekroci urcitou mez, pak jim nepomuze ani svecena voda.

            Otazka ovsem je, kde je ta „urcita mez“. Verim ale, a drzim jim palce, ze ji brzy najdou.

            1. Kéž už by to bylo a nasranost se přehoupla na víc lidí. Zatím to dělám tak, že na ty křivý xichty nechci ani koukat, tak aby mi na FB nevybíhaly každý třetí příspěvek, tak jim to nahlašuju. Chtěj fact checking, maj ho mít. Už jsem na ty zmrdy z vrchu tak nasranej, že se neštítím proti nim používat jejich vlastní zbraně… Až tak hluboko už jsem klesnul, jenže si říkám, že je třeba jim nastavit zrcadlo a to, co mysleli, že bude jejich zbraň, aby se otočilo proti nim… Je otázka, jestli to není nějak „pojištěný“ jako co je na whitelistu, tam zamítat nahlašování, ale aspoň něco…

  2. určitě by neměl zapomínat na Ivana Noveskýho co kandiduje někde za Ústí, člověk, za kterým zbyla za jeho kariéru v energetice hromada práce, na rozdíl od kdejakejch zlodějů a tulelářů, kterejma ho mnohde nahradili

    za Brno-město kandiduje taky doktor Semrád, ředitel tišnovské nemocnice, myslim, že to taky není žádnej ksindl, co by se zakecal a řešil tam jenom samý hovna, jako třeba ten vystrkovač

    1. Ivan neni vychcanej debil, ten by si urcite zaslouzil, aby mu to nahazeli.

    2. Kandiduje v obvodě na Mělníku.

      1. jo, Mělník, sem věděl, že tam někde okolo, ale už ne kde přesně, ď :)

  3. Já pevně doufám, že projde v Kromcu paní Zwyrtek-Hamplová.

    1. Neznám background, proto se ptám: Proč je Vendula Záhumenská tak vysazená proti Zwyrtek-Hamplové? https://svobodazahumny.cz/nezarazene/soud-advokatka-hamplova-neni-jedinecna/ Jsou to jen osobní antipatie nebo něco mnohem většího?

      1. Muj dojem je ze Zahumenska je idealistka ktera nechce delat kompromisy. NA druhou stranu, Hamplova se zase rada v ramci sve „zaskodnicke“ cinnosti presentuje jako „poskytovatel pravnich sluzeb pro obce“ nebo jak tomu rika.

        Zahumenska udelala spoustu uprimne anticovidisticke prace, myslim ze vetsina byla vicemene k hovnu. Podobne myslim ze bylo povetsinou k hovnu co udelala Hamplova, akorat pro ni je to springboard k tomu aby svou prdel kandidovala do funkce. Podobne Nielsen – u toho bych rekl ze se chce zapsat do historickych analu a citi prilezitost na angazma v politice.

        Predstava ze kdokoli z techhle lidi polozi za lidi krk na spalek je naivni. To uz mozna ta Zahumenska, ale bude to k hovnu.

        Skrze pravni system se the WOKE-COVIDIST-TECHNOCRATIC REVOLUTION porazit NEPODARI.

        1. U pana Nielsena si myslím, že kandidatura (aktivní politika) tak nějak přirozeně vyplynula ze situace, pokračování předchozího občanského boje. Že to nebyl jeho primární kalkul od začátku. Prostě, pokud chce pokračovat v tom, co za Covidu začal, musí dělat politiku (dlužno dodat, že poctivě od spoda!). U pana Rajchla si to nemyslím. No, a pokud jde o paní Hamplovou, tam mám dost velké otazníky (osobnostní i odborné).

          1. Tak pokud vim, Nielsen si za ten boj taky nechal zaplatit, ale OK, I’ll give him the benefit of the doubt. Urcite radsi uvidim v Senatu cloveka ktery bude rikat to co on nez nejakou mrdku. Treba imbecile Hilsera.

            That being said, I don’t hold my breath in expecting that Nielsen himself will turn the tide and bring peace, prosperity, and freedom to all of us.

            1. „…Nielsen himself will turn the tide and bring peace, prosperity, and freedom to all of us.“ Tak to samozřejmě ne. Ale lepší někdo, kdo o tom bude mluvit, zvedat témata atd., než nikdo. Pokud měl mít Senát někdy smysl jako pojistka, tak nyní.

              1. Nerikam ze ne, ale znova opakuju ze dulezitejsi nez o cem zvani mrdky v senatu je to o cem mluvi lidi na namesti a v hospodach.

                Mnohem vetsi cenu maji lidi jako – namatkou me napada Lenka Tarabova – ktera lidem vysvetluje co se deje a burcuje je nez nejaky politik ktery je v politice prevazne kvuli sebeprezentaci.

                Lidi si musej uvedomit ze politici NA NE SEROU. Zandej zastupitel pro ne NIC NEUDELA. Lidi to musej udelat sami. A meli by SE PROBUDIT RYCHLE A POCHOPIT TO.

                1. No ano, stát je nepřítel, to je základní premisa všeho, ale pokud už má senát fungovat, ať je v něm raději menší zlo.

                  1. „stát je nepřítel“

                    Tak ono je hlavne potreba prestat videt svet skrze prism statu, governmentu. Prestat to resit.

                    To jsou zkurveny konstrukty kterychzto hlavni funkce je vomrdavat lidi a drzet je pod kontrolou. Predstava ze nejaky posranci na tom neco zmenej je naivne smesne iluzorni. Nezmenej ani hovno, ani kdyby chteli, coz vetsina z nich nechce.

                    Idealni by bylo se na stat vetsinove vysrat, nechat ty mrdky chcipnout by attrition. Ty kundy nemaj nic jinyho nez to ze lidem vymejvaj mozky ze vsechno se toci okolo statu. A dalsich ruznejch podobnejch srackoorganizaci jako treba nejaky domrdany samospravy.

                    Srat na ne na mrdky. At si vylizou prdel. Clovek se narodi svobodnej jako ptak, jako zajic, jako ryba, jako kocka. Nikomu nepatri, neni nici majetek, nici votrok. Stat si muze svoje obcanstvi a vsechny dalsi sracky zarazit do prdele.

  4. S Nielsenem jsem kdysi mluvil a byl to teda zapálenej marxista z rodiny PZO šlechty. Ale koukám, že už některý věci přestaly vadit.

    1. Ja jsem s nim mluvil nedavno. Absolutne nevim co si o nem mam myslet. Jediny co z nej cejtim ze mu jde hlavne o sebe sama. Sice se zastituje pravnimi principy, but for some reason I have a hard time trusting him …

    2. Srovnejme:

      Kritika Vystrčila v článku: … nikdy jsem nezaznamenal, že by Vystrčil někdy vystoupil proti doktríně jediné správné pravdy, cenzuře nebo covidové šikaně.

      Nielsen potvrdil v rozhovoru toto: … událost z listopadu 1995, kdy ČTK napsala, že hlavní slovo si na manifestaci vzal předseda pražského klubu Komunistického svazu mládeže Tomáš Nielsen a odmítl NATO jako agresivní vojenský pakt a Evropskou unii jako vládu monopolů.

      1. Pozoruhodny je, ze napriklad Nemci zcela otevrene rikaji, ze Nemecko ovladaji mocne monopoly. A ze s tim nejde nic delat. Celkem v pohode se o tom bavi, neni to zapovezene tema, jako treba plyn z Ruska, nebo Adovy socialni jistoty.

        1. Pokud je plyn z Ruska, na kterém jsou Němci zřejmě závislí (také díky Energiewende), zakázané téma, jak toto naléhavé téma vlastně řeší? Nevím, ptám se, zajímá mě to….

          1. No, ona to resi vlada, ovsem dle vyjadreni beznych Nemcu uplne totalne blbe. Pred chvili jsem se na to zeptal kolegy a on mi, po chvilce zamysleni, povida: „tady dole je velka statni silnice, 4proudovka. Na jedne strane mestecko, na druhe strane louky. I prisel kdosi s tim, ze pres tu silnici potrebuji prechazet zaby. Nikdy tu nikdo nevidel rybnik, ale budiz. A ta louka ze je prej chranena, i traktory tam musely jezdit jen ve specialnim rezimu. A tak se za drahy penize vybudoval tamhle ten oblouk, co ho z okna vidis. Obrovskej oblouk, nahore prosklenej, ze pres nej jako budou prechazet zaby pres tu silnici. Pak tam kdosi z mistnich dal fotopasti, ze jako chce videt ty prelezajici zaby. Ani po mesicich fotopast nemela jedinej ulovek, zato majitel fotopasti mel problemy na urade, ze ceho tim jako chtel dosahnout. A tak fotopasti musely pryc. Je to uz par let, fotopasti zmizely, oblouk zustal a na te louce dneska stoji tamhleten satelit. Tak se veci delaji v Nemecku.“

            1. To je dost silene, ale neprekvapuje me to. A tak to nyní bude v Evrope se vsim… :(

              1. Bude? Dávno je!

        2. S tématem Nielsena to nemá společného pranic, ale pozornost to odvedlo. Dobrá práce, gratuluji.

          1. to podotek

            neodvedlo… prostě uvidíme jak se Nielsen vyvrbí… svatý Pavel taky nejdřív vraždil křesťany, než prozřel, kál se a nechal se pokřtít… koho vraždil pak už nevím… do melounu a do Nielsena nevidíš

  5. Nezapomente v ramci boje proti establishmentu si zvolit do senatu Nagyovou. Zlodejku co na sebe bere vidu za smeliny sveho bosse Burese.

    PRO je dalsi rychlokvaska, opet novi co to tam jdou vymest. OMG. ODS, Svobodni? Je opravdu cinska chripka jedina dimenze zkrze kterou se budete rozhodovat o politice?

    1. Cinska chripka ani treba valka nejsou jedinou dimenzi. Nicmene odkryvaji hodnotovy system lidi vic, nez cokoliv za poslednich 30 let dosud. A to se promita i do ostatnich oblasti. Aneb, kdyz hledam zamestnance, neptam se, zda umi tento konkretni proces (program, zákon, cokoliv..), ktery je schopen se naucit treba za jediny den. Hledam obecne inteligentniho premysliveho cloveka (v politice pak cloveka hodnotove naladeneho, jako jsem ja)…

    2. „rozhodovat o politice“

      Lidi nic o politice nerozhodujou. Politika je bread and circuses. A theater for sheeple to think that they have a say. They don’t. Kurva do pici, 30 let tady sledujete jak udajna „demokracie“ zacala vicemene o bodu nula. To vam jeste nedoslo jak s vama vymrdavaj?

      Zadna „cinska chripka“ ve smyslu nemoci NEEXISTUJE. To co je cinska chripka je ve skutecnosti GLOBAL COUP D’ETAT. TECHNOCRATIC REVOLUTION. Change of the world order, akin to the change from feudalism to capitalism or from capitalism to communism. To je to podstatne o co ted jde, ne o nejakou neexistujici dichotomii pravice/levice nebo jednotlivosti tohodle typu.

      Takze, YES – „cinska chripka“ ve smyslu vyse napsaneho by skutecne mela bejt to hlavni cim by se lidi meli zabejvat. Pokud nebudou, tak zadna politika nebude uz dal existovat. Veci budou ridit „experti“, tak jak jste si snad kurva mohli behem poslednich par let vsimout vsichni

  6. Za cely svuj zivot jsem si nevsiml ze by nejaka politicka mrdka neco udelala pro lidi. A podotykam ze v udajne „demokracii“ ziji o dost dele nez vetsina obyvatelu teto zeme, dokonce v „demokracii“ o ktere je vytrubovano ze je „nejdemokratictejsi“ na svete.

    Hovno, hovno, hovno – 3x hovno.

    Demokracie je divadlo pro sheeple. Je to hra jejiz ucel je engagovat vas v nekonecnou hadku o tom ktery kandidat is more this and less that and vice versa. Divide and rule par excellence. Vy se hadate vo hovno a doufate ze priste uz konecne zvolite toho spravnyho posrance/senatora a tu spravnou stranu a ze konecne bude ten …-ismus (enter your favorite -ism) jako remen. A vono zase hovno. A pokud nahodou ten vas favorite je zvolenej, tak se ukaze ze je to uplne stejna mrdka jako byl ten predtim. And the world goes round and round, again and again.

    Podivejte se kurva do pici v cem kurva do pici zijete. CR je clenem EU a naprosta vetsina zakonu je transponovana do ceskyho pravniho radu z EU kde jsou ty zakony zase vymysleny nevolenejma mrdkama nekde v nejaky komisi. Jo, je tam nejakej parlament, ale ten je naprosto k hovnu. Mrda na nej pes. Tam vobcas nekdo neco zapinda, ale hlavni pro MEPs je vysavat prachy. EU je TECHNOCRATIC entity par excellence.

    Nezijeme kurva do pici v DEMOKRACII … zijeme kurva do pici v TECHNOKRACII. Prestante kurva do pici nazirat na svet skrze to co vam nejaka mrdka mrda do hlavy, ale divejte se na veci tak jak SKUTECNE JSOU.

    Nejakej senator, i pokud by mel zajem neco skutecne dobryho udelat, udela naprosty hovno. Maximalne si trochu zazvani, maybe he/she will file a motion, mozna ze da nekomuy pesti jako Volny. Bude to naprosto k hovnu. Zeme jsou ovladany skrze supranational institutions, i.e. EU, a centralni banky, ruzny mrdko-organizace (WHO).

    Jak z toho ven? Bonne question. Tak zcela urcite to nepujde skrze politicky aparat. Politics are rigged to the fucking bone. The political system is out-and-out corrupt. Not reparable using standard means, a.k.a. elections. Vzdejte se predstavy ze nekoho zvolite a neco se zmeni. Ain’t gonna happen.

    Politici to za lidi nevyresi. Ten soucasny pokus o nastoleni technokraticke sanitarne-digitalni woke dystopie musi byt odmitnout lidma at the fucking grass-roots level.

    Nehrajte jejich hru. Serte jim na nejakou valku. Serte jim na nejakej virus. Serte na ne. Vy kdo mate hypoteky a drzej vas teda tim padem za koule se pripravte jim ty hypoteky zarazit do prdele a jit svoji cestou. Don’t be cogs in the system. And if you are, don’t be surprised that you’re treated like fucking cogs in the system.

    1. OK. Fajn. Proti hlavní myšlence víceméně nic nemám. Ale ta praktická stránka věci je jinde. „…se pripravte jim ty hypoteky zarazit do prdele a jit svoji cestou“. A jaká cesta to je, s malýma dětma? Tady máte klíče od baráku, splacená hypoška, milion cash z toho třeba zbyde. A co teď? Hm? Prakticky, ne ideově. Do nájmu? A budu tam, kde jsem byl. V prdeli.

      1. Ja to chapu. Spousta lidi propadla Fukuyama’s fallacious conclusion that the world has reach the End of History. A ignorovala v poslednich minimalne desetiletich ze svet je na collision course, ze to jak se veci maj proste nemuze vydrzet. Lidi proste zarazili hlavy do pisku, nedivali se na to jak se zadluzuje, jak se kurvi ekonomicky system ve prospech uzky skupiny lidi, jak si zapad podrezava vetev na ktery sedi. Etc. etc. No a lidi si brali hypoteky ve vidine ze vsechno bude uz jenom lepsi a lepsi.

        Hovno, hovno, hovno – 1,000 hovno.

        Historie nekonci. Pokracuje. Momentalne smerem do pekny prdele.

        Nekdy pred asi rokem a pul z Liberal Party of Canada unikl dokument (authenticity nebyla prokazana) ktery zminoval ze globalni plan je zrusit vsechny dluhy, dat lidem universal basic income a na oplatku zrusit soukromy vlastnictvi a ten majetek vlozit do nejakyho globalniho fondu. Dalsich signalu ze neco podobnyho ty mrdky maj za lubem je pomerne dost. Zjevne se snazej sec muzou privest ekonomiku do totalnich sracek, lidi zubozit, a prinutit je aby neco takovyho prijali.

        Je teda celkem dobra sance ze lidi stejne vo vsechno prijdou, ta vidina toho vlastniho domecku z bazenem a bbq na zahrade je cim dal vic iluzorni. Nakonec, pro government neni nic snazsiho nez zejtra prohlasit ze ty dluhy se nejak musej splatit (a jsou to dluhy kazdyho cloveka) a ze teda lidi musej odevzdat ty svoje domky. V Recku uz lidem treba prachy z banky sebrali.

        Ted se hraje o to jakou svobodu budou lidi v budoucnosti mit. Jestli budou zit v digitalnim vezeni nebo jestli se jim podari ty technokraticky mrdky s tim planem poslat do pici.

      2. Znám jednu mladou rodinu (zatím bez dětí), která si obstarala velmi výhodně na hypotéku byt v krásné oblasti v centru města.
        Ona zaměstnaná ve školství, on v malé firmě.
        Naivně si myslí, že budou dál zaměstnaní tam kde jsou a budou si splácet tu svoji hypotéku.

        Racionální by bylo okamžitě byt v centru prodat dokud jsou ceny vysoké, splatit většinu hypotéky a pořídit si byť nějakou chajdu za městem s malým políčkem.
        Protože bydlet uprostřed města, na hypotéku, v situaci astronomicky drahých energií, krachujících podniků a státní správy, je asi to nejhorší řešení.

        1. „chajdu za městem s malým políčkem.“

          Jo, idealne treba v Ecuador nebo Mexico.

        2. Chajdy za mestem s malym polickem byly k dispozici, jeste tak pred dvaceti lety. Pak policka skoupili tezari dotaci a chajdy mestaci na vikendy.

          1. Před cca 7 lety, jih vysočiny mimo chráněné a turistické oblasti, 1ha políčko kousek za vesnicí, malá zemědělská usedlost s pár stavbami přímo ve vesnici (chalupa, stodola, chlévy, …) k rekonstrukci (chalupu by snadno šlo opravit na bydlení), vlak ve vedlejší vesnici.

            Cena 250 000 kč. Já kokot to tehdy nekoupil. Přišlo mi to hodně daleko od Brna, daleko od CHKO Žďárské vrchy, skoro v JČ.

            Známý kupoval malý statek někde na křivoklátsku cca před 5 lety.
            Jen nevím jestli i s polnostmi. On je ti hospodářsky státek s hromadama budov náročných na údržbu k ničemu, když k tomu nemáš aspoň 10ha polností. TO je další věc, že se prodávají takovéto statky, nedejbože památkově chráněné, a není k tomu ani pořádná zahrada. Statek bez polností dává asi takový smysl jako hlava bez těla.

          2. Nebo loni stavební pozemek v nějaké Prdelau kousek od Macochy v Moravském krasu za 300k. Pozemek naprd, ale malý domek tam dle územního plánu postavíš.

            Tak nevím jestli jsem to totálně podělal, že jsem to nekoupil, a nebo jsem udělal dobře protože:
            a) v moravském krasu je nemožné koupit jakékoliv sebemenší políčko – prostě supernedostatková záležitost odjakživa
            b) moravský kras je suchá vyprahlá oblast kde všechna voda odteče puklinama do podloží
            c) bych dnes kvůli cenám a nedostupnosti stavebního materiálu jakožto i zedníků nic nepostavil a nebo bych na tom prodělal i gatě
            (mám takový neurčitý pocit, že ty přišidší „sláma u kravína“ ukrajinky co vyfintěné chodí s plnýma taškama ze značkových obchodů s hadrama a jejich Kenové sice v adidas teplákách, ale v zánovních BMW SUV, nebudou použitelní jako pracovní síla na moji stavbu)

        3. kaBrnak: pozdě, pokud to není nějaká super-duper lokalita. Ačkoliv na srealitách to pořád vypadá, jako by se nic nedělo, reálné transakční ceny jsou dnes v průměru tak 20% pod cenou v inzerátu (někde 10, někde 30). Je tedy možné, že mladý nadějný hypotekář by dnes už prodělal kalhoty. Pomalu končí rok 2009 a blíží se roky 2010-2011, kdy si přestaneme hrát na to, že se nic neděje a že se nás to netýká. Prodej běžné nemovitosti bude mít smysl až tak za 5 let, pokud se to zase vzpamatuje.

          1. „Prodej běžné nemovitosti bude mít smysl až tak za 5 let, pokud se to zase vzpamatuje“

            Brnensky draku fatso, muj estimate je ze za pet let nemusi soukrome vlastnictvi nemovitosti existovat. Nebo nemusi existovat penize ve smyslu toho jak existovaly doted. Nebo bude ekonomicka aktivita subjektovana tuhym restrikcim. Nebo ti nemovitost seberou na uhradu statniho dluhu. Nebo cokoli jinyho.

            Tvoje naivita ze se neco vzpamatuje a svet bude jako driv je roztomila vole, draku, vole. Nebude vole.

            Ty si skutecne kurva do pici nevsimas jak urputne se ty mrdky snazej soucasnej ekonomickej system znicit?

          2. Teď už je skoro pozdě, měli to prodat loni. Dostali by tak 5 míčů, 2 by utratili za vyrovnání hypo a za ty 3 by snad někde něco koupili. Aspoň stavební pozemek. A nebo tu chatu v lese.

            Ony totiž ty hypotéky mají tu klauzuli, že jakmile je nějaký bankovní či státní prooser, tak je splatnost okamžitě. Stěhuješ se na ulici a ještě ti to prodají za zlomek ceny a zůstane ti dluh.

    2. Máš pravdu, tohle je jen abychom se hádali, už jsem tu kdysi něco takové psal. Člověk se hodně uskromní, ale ty mrdky stejně přitlačí zas na pilu, až skončíš jako žebrák u kontejneru. Kam se dá v dnešní době odjet a nemůžou odjet všichni. Ten problém je hluboký a cestu k opravdové změně vidím jedině hodně bolestivou a bohužel i když se mi to nelíbí a je to takové laciné, asi jen krvavou. Ty mrdky nahoře se prostě nezmění…

      1. Tak jak „krvavou“ to se uvidi. Bolestivou urcite.

        Hlavne si lidi musej uvedomit ze se neco deje. Ze tady nejde o nejakej vykyv ale o SYSTEMICKOU ZMENU. A ze svobody dosahnou tim ze za ni zabojuji. A to nutne neznamena ze se nekde s nekym pujdou rvat.

  7. Jít k senátním volbám je PODMÍNKA NUTNÁ, ALE NIKOLIV DOSTAČUJÍCÍ k tomu abychom se někam pohnuli.

    Je potřeba aby se do správy obce, okresu, kraje, státu zapojili všichni jeho občani. Protože stát a celá státní správa se definitivně rozpadají, a to co drží pohromadě drží jen díky CIA a americké ambasádě, případně EU a slouží to jejich zájmům. Nikoliv našim.

    Naprosto ideální by bylo, kdyby k současným volbám přišlo tak 15% občanů.
    Protože pak by se naplno ukázala nelegitimita současného establishmentu.
    Jak dopadli Ukravínci když šli k volbám a zvolili tam „antiPorošenka“ Zelenského, všichni víme.

    Bohužel je pravidlem že k volbám nechodí zejména ti inteligentní co prokoukli podvodnost celého systému.
    Zatímco médii naprogramovaní vygumovaní „bioroboti“ s IQ tyqe, k volbám přijdou, aby si zvolili svého „antiBabiše“ nominovaného US ambasádou. A tak ho máme a účast užitečných idiotů ve volbách byla rekordních 65%.

    Čili, kdyby můj obvod volil i do senátu, tak bych 100% volit šel. Je to určitá šance na změnu. Minimálně už tam nechci současné bafuňáře, plynule proplouvající z jedné strany do druhé, podle situace.

    1. … „bioroboti“ s IQ tyqe…
      Aspeny, amerika first ale to „mameluci nepobírají že oni ji tu mít nebudou ale si z nimi tady třeba i zatopí a už jsem psal že kdysi hojná užívaná proklamace „mladými nezatopíš a staří nehoří“ nabývá až jiný kontext“ i kanonenfutrů nativně s branným zákonem odvedenců na frontu. Tržním finále zisků přes mrtvoly, na sklizně po válečné orbě.

      1. Myslím že loňské volby se voliči rozhodovali mezi „Háchou a Heydrichem“ a zvolili Heydricha.
        Letos mají na výběr mezi „Heydrichem a Himmlerem“. Nedělám si iluze, koho zvolí.

        Za války aspoň rozhodovali o nás bez nás. Dnes rozhodujeme my o nás a proti nám samotným. To je fakt zoufalství.
        A v zimě to beztak vyhraje „Pan NATO“.

  8. Za císař pána se říkalo „volte voly, volte krávy, jen nevolte klerikály“, takže tak nějak, souhlas s Dfensem.

  9. BTW, I couldn’t resist from posting this.

    https://www.facebook.com/watch?v=586588786464661

    This crazed bitch is obviously an extreme, not everybody is fucked up in the head to that extent, but it gives you an idea where the world is heading. Sauve qui peut …

Napsat komentář

D-FENS © 2017