Politika pro každého: Volba a volby - zpět na článek

Počet komentářů: 137

Přidat komentář
  1. Příměr >pokud hrajete Sportku, můžete vyhrát. Pravděpodobnost je hodně malá, ale je tu. Pokud nesázíte, nemůžete vyhrát.< je trochu mimo. Pokud hraji Sportku, tak můžu vyhrát, ale pravděpodobně prohraju. Pravděpodobně prohraju totiž pokaždé. U voleb to tak být nemusí.

    1. Nemusí. Ale bude. S pravděpodobností zásadně přesahující risiko prohry ve Sportce.

    2. Volby jsou iluze . Ve svete kde obe , tri , pet stran ovlada jedno uskupeni nejbohstsich bank a rodin jsou volby divadylko pro luzu . Kolik tomu venujete casu za poslednich 30 let a kam se to dokodrcalo ? Ja byl u voleb jednou nekdy v 19 jako clen volebni komise . Hned jsem byl probuzen a uz nikdy nesel . Uz byste se meli vsichni kurva probudit . Nemate zadnou volbu . Vse je tisice let nalajnovsne jak chteji oni .

      Myslim ze treba v zminene Ausii na to ted prichszeji .
      Prej demokracii si musime hlidat . Pche … Radsi se nachystejte co prijde po volbach https://www.bitchute.com/video/u8WwR1Ox42cU/

      1. Soucasna inkarnace demokracie funguje inversnim zpusobem. Namisto aby se lidi governovali skrze zastupce ktere si vyberou tak ti zastupci jsou ovladani temi kteri vse financuji a ovladaji lidi. Neni to nepodobny tomu jak fungovala „demokracie“ za bolsevickeho rezimu, s tim ze dementni populace je predhozena hra zvana „politika“ a ti imbecilove maj pocit ze o necem rozhoduji. Rozhoduji vo hovne. I kdyby se podarilo lidem zvolit nekoho kdo pujde proti establishmentu, tak ten bude promptne smeteny a zlikvidovany.

        Plebs ma totalne vypiceny mozky, zije myopicky zivot ze dne na den pripadne od nakupu jedne nepotrebne sracky k druhe, zatimco lidi kteri ridi svet vnimaji realitu z dlouhodobeho hlediska, in terms of decades, centuries.

        Volby jsou naprosto na picu, pouze legitimizuji to ze lidi se oddavaji do moci tech mrdek ktery si zvoli a skrze ktery jsou pak ovladani.

        Na to by lidi dosahli systemu skutecne svobody by museli prestat participovat, exit the system, and let it die by attrition. Muselo by byt nastoleno NATURAL LAW a zakazana incorporation of any kind whatsoever. Je to mozny? Tezko rict. Rozhodne ne v situaci kdy vetsina lidi jsou natolik myopicky ze ani nechapou ktera bije.

        Paradoxni je ze treba cesi meli za posledncih 30 let skvelou sanci videt jak je demokracie totalne nefunkcni. Yet, they continue running at the mouth about electing this or that motherfucker.

        FUCK! A tyhle totalni dementi se povazujou z inteligenty …

        1. Jj . Vsechno je v podstate naopak . Ale zrovna v te australii se asi lidi probouzi natrvdo . Me osobne awakenimg proces zacal v 08 kdyz tady krapl market a prisel jsem o vse . Ovsem vzalo to chvili .
          S armadou v ulici najednou nerozmyslis jestli blue pill nebo red one . Proste mas 5 minut najednou a basta .

          Pristi mesic to prida na sile jsk jsem zminoval . Lidi budou nuceni se probudit

    3. U tech vyroku vzdy sleduju, jestli plati i negace. Pokud ano, pak se tim teprve zabyvam. U sazek neplati ‚kdo hraje, vyhraje‘, takze dal neni co resit.

  2. To je limit moderní demokracie…Kdosi dostatečně bohatý dodá osobu a ideje. Další dodá totéž. Třetí dodá výbornou osobu i myšlenku. První dva do toho investují dost peněz a z voličů se stanou statisté, kteří si pod tlakem reklamy zvolí z varianty špatná špatná. Protože reklama je motorem demokracie, ne myšlenka.

    1. Od roku 2018, možná ještě dříve a stále jen a pouze žvásty o nainvestovaných miliardách a vyprodané kapacitě na 2 roky dopředu. Který finální uživatel bude na zázrak čekat 2 roky? Na něco, od čeho vlastně neviděl ani prototyp a co mu slíbil nějaký Karviňák? :D

      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/unikatni-baterie-he3da-velke-plany-hodne-tajemna-108829
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/firma-he3da-vyrabi-zatim-dve-baterie-denne-velkovyroba-se-letos-rozjede-v-horni-suche-67247
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ceske-baterie-he3da-se-maji-vyrabet-v-usa-67111

      Ty renderované obrázky od všeho..Co ten eletrickej Dakar, slíbený na letošní leden?
      To bude gigaprůser, ne gigawatthodiny :D

      1. …takovy Cesky sen… :-)

  3. Omlouvám se za OT, ale tohoto si nešlo nevšimnout:

    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/tornado-odhalilo-nedostatky-noveho-domova-senioru-40373076

    Škoda půl miliardy? 500 miliónů? A mohl bych od toho baráku vidět faktury? Evakuační výtah, se strojovnou na střeše a on nemá tu boudu odolnou proti vodě ??? To měly u úplně obyčejného, provozního výtahu i bolševické paneláky ze sedmdesátek! Budka byla betonová a dveře, co vedly na střechu, měly práh nejmíň půl metru nad úrovní střechy – to kdyby se třeba kroupama ucpaly dešťové svody z rovné střechy a nahromadila se tam voda.
    Cosi mi říká, že někdo ten barák kurevsky předražil a někdo jiný, v jiném státě, kde se tolik nekrade, by za té půl miliardy dokázal takový barák postavit úplně znova, na zelené louce a ještě o polovinu větší.

    1. 140 obyvatel… cili naklady na jednoho obyvatele bratru 3,5 mega? V takove prdeli?? Za ty prachy by tam mel kazdej svuj domek i s megazahradou.

    2. A co třeba takovej bazén ve Varech

      1. Jako, ze namisto smoceni rucky by Miss Schiller mohla vylezt z bazenu v titernych plavkach a poodhalit za ty prachy zadecek?

        1. Fuj, tfuj, tfujtajxl, vy jste mi milý Sysope zkazil celý den. Moje představivost je šílená a celulitidou oblažená megaprdel s vyčuhujícími chloupky u té scanie, vygenerovala blicí reflex a impotenci.

          1. Klid, ta situace byla jen hypoteticka, protoze kdyby tohle nastalo, Zeleni by ji hned zase coby kytovce natlacili zpatky do vody.

            1. Máte pravdu, je to taková hippo-tetička.

  4. A jeste jeden dil Maxe Igana z Melbourne … https://www.bitchute.com/video/zveuj9o1TuqS/

    Myslim ze tam je to s tou volbou poresene . Brzy u Vas v sousedstvi

  5. Spíš bych řekl že spousta lidí nejde kvůli tomu že pro ně je volba špatná-špatná no a aby si ten víkend neposrali nějakejma volbama kde je to jen ztráta času, tak si radši zajedou na tu chatu aby si to udělali o trochu hezčí.

    1. Tomu argumentu o zkaženém víkendu nerozumím. To je takový problém se cestou z práce zastavit u urny a pak vesele za Bédou Trávníčkem?

  6. Mně zrovna volba mezi pány Zemanem a Drahošem nepřišla jako špatná-špatná. Naštěstí se to takhle sešlo. To třeba dvojka pánů Drahoš – Halík je ta jiná. A obdobných v současné myšlené nabídce. Ale je pravděpodobné, že bude nasazen někdo přijatelný, v mezích možností svůj, ne jen další pojebaný slizoun na drátkách.

    Z těch, se kterými se člověk v nedávné minulosti mediálně setkal, třeba pan profesor Žaloudík. Smůla, že lidé jako on se o ten flek nederou. Neb jsou dobří i bez něj. Ale možnost to zkrátka je.

  7. Hele, dobrý, jo, ale jak mám ten hlas donést do urny a nepozvracet se z toho?

    1. Buď donesete hlas, nebo donesete oběd. Zkuste ale blít mimo urnu.

  8. Ani hovno. Rozhodne nebudu volit mezi spatnym a spatnym a pak nest za to spatne zodpovednost. Ja nechci ani jedno to spatne a pokud nejaci curaci to spatne zlovi, je to JEJICH zodpovednost a ONI at si za to shorej v pekle. Jsou me zcela u prdele.
    A ano, banda curaku mi kurvi zivot. Vis ty autore co? Je to dost podobne jako s koncentrakem. Tam proste banda curaku kurvila zivoty spouste lidi. Mohli ti lide za to, ze jim ti curaci kurvili zivoty? Nemohli, kurva, nemohli. Nebyli za to nijak spoluzodpovedni. Ne, nebyli.
    Takze ja nebudu spoluzodpovednej za jine curaky, co budou kurvit zivot me.
    Takze nasrat s nejakejma volbama, ktere at dopadnou zcela JAKKOLIV, tak vysledek bude VZDY STEJNY : VLADA.

    1. Lojza:
      „…ja nebudu spoluzodpovednej…“
      – – –
      Omyl. Neodevzdaným hlasem podpoříš výsledné složení sněmovny.
      Účinný nesouhlas se dělá jinak – volbou strany, která nemá šanci na mandát, případně ani nedostane prachy za hlasy.

      .

      1. Ne. Ja nic nepodporuju. Neucastnim se.
        Ja s nikym nechci vyjadrovat nejaky souhlas, ci nesouhlas. Me je to zcela u prdele. KDOKOLIV se tam dostane, bude mi kurvit zivot. Takze at si polibej prdel, ja na ne jebu.

        1. V tom pripade ale se vzdej ceskeho ovcanstvi, jedine tak ti mohou polibit prdel. Jinak se ti do zivota srat budou a ty pasivne volis vetsinu.

          1. To bohužel nelze. Taky bych se rozhodoval, zda raději nebýt člověk bez občanství.

            1. Lze, samozřejmě. Není to snadné a není to levné (já osobně na to zatím, stokráte bohužel nemám), ale je to možné.

              1. To je takový dost drbání levou rukou za pravým uchem…

                1. Kdyz se vezen chtel dostat z vezeni, obcas si musel pilovy drat schovat treba i do prdele. Je to jen o tom, jestli neco opravdu chceme. A pripadne si umet priznat, ze sice bychom neco radi, ale zase ne tak moc, aby nam to za tu namahu stalo.

                  Ja si to klidne priznam – stat mne sere neskutecne, ale nemam koule na to, abych se zbavil ceskeho ovcanstvi. Takze jsem dal ta vofce. Jen ne uplne poslusna, ale s tim System urcite pocita.

        2. Lojza:
          „…Ja nic nepodporuju. Neucastnim se…“
          – – –
          Pokud seš na seznamu voličů, pak je to tak, jak jsem napsal já a můžeš si „názorovat“, co chceš. Tvůj neodevzdaný hlas se dělí poměrem úspěšných stran.

          *
          Mimochodem, máme 25. září. Za tejden je říjen…

          :o)

          1. Fura lidi si mysli, ze pasivnim prihlizenim na vrazdu jsou take nevinni, vsak se neucastnili, nic nedelali… pritom je to velmi podobne. Na to, aby zlo zvitezilo, staci, aby pravda nedelala nic, ze…

            Fer by bylo rict ‚jsem srac, k volbam se mi nechce, protoze jsem linej hledat nejaky racionalni reseni. Takze na to seru a jsem si vedom, ze tim podporim nejaky svine‘.

            1. pasivní přihlížení vraždě a neúčast na tomhle cirkuse, kde se každej s každym zná a po volbách se vždycky nějak domluví, aby si rozdělili fleky a mohli pokračovat v holení poddanejch, jo, to je trefné přirovnání…nasrat, nejdu

            2. Jaja, neočkovaní vrazi, vrazi nevoliči……je to holota, viď :)

              1. Honza2130:
                Jo jo, holota…
                Už jsi pobral tu pohybovou energii vozidla…?

                :OD

              2. Michas hrusky s bramborama. Ja jsem ockovanej proti kdecemu, jen zatim ne proti cinsky chripce. A nikomu nekecam do toho, jestli ockovanej je, enbo neni, protoze to na mne nema prakticky zadnej vliv. Tech faktoru, jestli to chytim, nebo ne, a pokud ano, tak jakej to bude mit prubeh, je tolik, ze rozhodne to nehodlam hazet na lidi okolo sebe.

                Ale stran voleb to je JEDINEJ nastroj, kterej je nenasilnej a ma vliv na ten bordel, ve kterym ziju. Tim, ze nekdo na volby sere, bohuzel nahrava tem, kteri k volbam jdou, ale voli curaky. A toho si je ta vzdelanejsi cast nevolicu vedoma. Ja je nenutim do toho, aby volili, ostatne to ani nemuzu, ale ocenil bych, kdyby aspon srac se umel podivat do zrcadla a priznat si to.

            3. To znam s tema vrahama jinak….
              To takhle jdes po ulici a vidis 5 vrahu, jak kazdy vrazdi jineho cloveka….A ty si rikas: hmmmm, tak kteremu z nich pomuzu….prece nemuzu zustat stat stranou, to bych se na tom pasivne podilel…

              1. Lojza:
                Máme 26.9., to nám to utíká…

                :OD

                1. Aby ses neposral….

                  1. Lojza:
                    Já určitě ne. Ale ty už hledej nějakou informaci o novém čínském převratném elektromobilu s grafenovými baterkami, co se nabíjí za několik minut a dojede těch bájných 800 km nebo kolik ten hoax plašil…

                    :OD

                    1. A proc bych to delal?

                    2. Lojza:
                      Sázka o karlovarské oplatky – ale já počkám i do konce října…
                      :OD

                    3. Klidně i listopadu. Ale zas to nepřežeň, aby ti Lojza nezhynul stářím.

            4. Tak vem Glocka a běž tý vraždě zabránit. Akorát tě upozorňuju, že proti tobě bude stát armáda s mnohem větší palebnou silou.

              1. Ale ja taky po nikom nechci, aby vzal Glocka a sel neco resit do parlamentu. V pripade voleb staci hodit papirek do krabice a v pripade vrazdy mnohdy staci treba i jen zvednout telefon, pokud to situace dovoluje. O tech volbach i ten nejvetsi debil vi par mesicu dopredu. Pokud budes vedet par mesicu dopredu o vrazde, potrebujes pak na posledni den Glocka?

    2. To je snad poprvé, co s Lojzou v něčem souhlasím.

      1. Inu, pak ale nenadavej, ze to tady vypada, jak to vypada. Podivej se, jak resil prosazeni svych nazoru treba Charlton Heston. Ten jen nepindal a nerikal, ze ‚na ne sere, protoze za zpicene zbranove zakony muze vlada‘. To byl totiz chlap. S koulema.

        1. Tak jaký má Lojza „koule“ jsme viděli všichni, když jsme to tu řešili ohledně covidu. To byl najednou stát a jeho nařízení dobrej.

          1. Aha.
            Tim, ze nechci, aby na me kdejakej kokot prskal viry, tak je mi dobrej stat. To je pomerne zajimava logika.

            1. Já bych zase scel, abys nežvanil hovna. Obojí je tak stejně realizovatelný.

            2. Zadny viry na tebe idiote nikdo neprska. Teda vlastne prska. Ruznejch sracek na sebe lidi prskaj, chcijou, serou, mrdaj furt. Porad jses v kontaktu s prostredim ve kterym se vsemozny organismy respektive geneticky informace nachazeji. To je normalni stav.

              Z toho nikdo neonemocni. Lidi onemocni z toho ze se zkurvej. Treba tim ze se nechaj vystresovat. The German New Medicine says that all disease is of psychosomatic origin. Nebo tim ze zerou sracky a jsou tlusty jako prasata.

              Z toho ze na tebe nekdo prskne rozhodne neonemicnis.

    3. Lojza: Volby jsou jediná možnost, jak si vybrat, kdo v té vládě bude. Pokud ti nevyhovuje současná sestava, běž k volbám. Pokud to po volbách nedopadne podle tvých představ, můžeš si říkat „aspoň jsem to zkusil“. Jinak můžeš jen nadávat, což vlastně už děláš.

      Představa, že nebude žádná vláda a žádný stát, jak by ti to asi vyhovovalo (nebo si to aspoň myslíš), je naivní. Můžeš si zkusit vzít glóbus a podívat se, kde je takový ráj na zemi nebo si začít šetřit na nějaký ostrůvek v tichomoří, kde by sis mohl vládnout po svém.

      Chodím k volbám od té doby, co jsem plnoletej, asi jsem někdy vynechal (nepamatuju si to), pokud mi do toho něco přišlo. Typicky zahraniční služební cesta, jako abych šaškoval s volebním průkazem a chodil někam na ambasádu… Určitě jsem vynechal obě kola prezidentské volby, když poprvé vyhrál Zeman. Měl jsem lepší program a z té sestavy jsem fakt nevěděl, kdo by se na hradě nejlíp vyjímal (a Zeman mi koneckonců TEHDY nepřipadal tak špatnej). V příštích prezidentských volbách jsem vynechal první kolo, v druhém to hodil Drahošovi. Kdyby vyhrál, rozhodně by dělal menší ostudu a líp by vypadal na fotkách při kladení věnců. Taky bychom asi byli ušetřeni záběrů, jak se vrchní velitel vzdušných sil prohání v gumovém člunu na rybníku, resp. ho před sebou strkaj členové ochranky.

      Minule jsem to hodil Okamurovi, program SPD se mi líbil. Letos to buď dopadne stejně, program se mi líbí pořád nebo to hodím SPOLU. Lháře Babiše tam nechci, k Pirátům nemám důvěru. Pak už toho na jídelníčku moc nezbývá. (V kalkulačce mi vyšlo TSS, což je naprosto bez šance na úspěch.)

      Přirovnávat volby k vraždě :-/ Co takhle společenství vlastníků bytů? Hlasuje se, jestli vyměnit okna a zateplit fasádu: část nechce, protože to stojí peníze, část chce, protože investice ušetří náklady na vytápění. Podle převahy hlasů se to buď udělá nebo ne. Nehlasující části je to jedno, takže musí akceptovat vybrané řešení. Lojza-style mi připadá jako „já nechci žádná okna ani fasádu“.

      1. mjfox: V kalkulačce mi vyšlo TSS, což je naprosto bez šance na úspěch
        Takže volíte podle průzkumů?

        1. Vybírám si stranu, která má pro mě přijatelný program a má aspoň minimální šanci ho prosadit. Koalice tří stran, která je někde na 2-3%, to fakt není. Jestli se nemýlím, taková koalice potřebuje ne 5%, ale 11%, aby se tam dostala a to je na hony vzdálené těm 3%.

          Jako i kdyby existovala nějaká superstrana, která má úplně skvělý program, dokud to bude nějaký kroužek skautů, o kterém nikdo nikdy neslyšel, tak úspěch ve volbách je prostě předem zabitý. Takhle to mají i Svobodní prakticky po celou existenci téhle strany. Trikolóra měla asi 2,8%, po spojení do TSS mají celkem 3,2%. Úplné terno.

          Ony ty průzkumy zas tak daleko od výsledku voleb nebývají. Rozhodně pokud má nějaká pidistrana preference nula nula hovno, tak má i po volbách nula nula hovno.

          1. Mýlíte se, TSS kandiduje jako jeden subjekt a ne jako koalice, takže stačí 5%. A kdyby to tam hodil každý, kdo o tom takhle uvažuje, tak těch 5% nebude problém …

            1. Fatk? V tomhle případě jsem docela rád, že jsem neměl pravdu, nicméně nechápu, k čemu jsou pak ta pravidla o koalicích, když se dají takhle obejít.

      2. Jo, tak nejak. Taky jsem svymu dedovi jednou vycital, proc jeho generace volila v sestactyricatym komunisty. On mi na to rekl, ze tehdy volil demokraty. Je potreba si uvedomit, ze nase deti, nebo vnoucata, taky nam jednou pri umejvani prdele muzou rict „kurva, proc jste se tehdy na ty volby vysrali?“. Jeste porad slycham, jake peklo nam tadz komari 40 let delali, ale nijak se nezduraznuje, ze to tak tretina volicu chtela. A k tem patri i ti, co tehdy k volbam nesli. Treba proto, ze se na to mohli vysrat.

        1. Sysop: ze to tak tretina volicu chtela
          Nebylo to spíš tak že se komunistom podařilo svó propagandó tu třetinu voličů zmanipulovat?
          A dyby tí co volit něšli k tem volbám přece šli, změnilo by to neco?

          1. KSČM měla v roce 1992 14%, což je slušný, 3 roky po revoluci; v 2002 měli 18%, nejlepší skóre po r. 89. Řada lidí zřejmě byla přesvědčená, že za komančů bylo líp.

          2. Ta tretina volicu komunisty chtela. Proc, to je porad stejna pisen u vsech voleb a po nich. Komari tehdy neudelali nic jineho, nez ostatni strany delaji dodnes. Krome toho, lidi tehdy meli vynikajici precedens v bolsevickem Rusku. To je, jako dneska volit Piraty a tvrdit, ze nevim, co delaji v Nemecku Zeleni.

            Kdyby tehdy sli k volbam hypoteticky vsichni, tak by se mozna neco byvalo zmenilo, treba by socani, nebo lidovci ziskali vic hlasu a pak by jako protivaha komarum zneprijemnili vzestup. Lidi, kteri chteli volit komary, se udajne ucastnili procentualne vice, nez jini volici. Chapu, ze tlak Ruska byl obrovsky a dosahnout rakouskeho modelu je asi utopie, ale cert vi. Rozhodne by byla vetsi sance.

            1. Né nutně. Část voličů komunistů komunisty scet nemusela. Volili né „pro“ komunisty ale „proti“ nekemu jinýmu, viz výše mjfox a jeho „Lháře Babiše tam nechci“ a jestli to proti Babišovi hodí Okamurovi nebo SPOLU je mu už celkem jedno.
              Aj tí voličí co komunisty sceli si nemuseli uvědomovat kam to povede. Povědomosť vo tým jak to v bolševickým Rusku skutečně vypadalo byla tenkrát malá a navopak sovětská propaganda vychvalující pozitíva vobrovská. Podobně né fšecí Hitleroví voličí v 1933 nemuseli scet válku.

              1. vltava: mjfoxovi není jedno, komu to hodí proti Babišovi, to bych do slosování mohl zahrnout i KSČM, ČSSD…

                Prostě máš strany, které se ti líbí a pak ty druhé. Prakticky s každou volbou to můžeš nazvat „proti těm ostatním“.

                Jo, volbu malé strany už mám taky za sebou, kdysi dávno jsem to hodil „Volba pro budoucnost“, která se vymezovala proti EU. Nikdo nikdy o té straně už neslyšel. Taky myslím, že jsem to někdy hodil Svobodným (záznamy si nedělám).

                1. Jasně. Proto sem napsál: „jestli to proti Babišovi hodí Okamurovi nebo SPOLU je mu už celkem jedno“.

                  1. vltava: Mimochodem, jak volíš ty? Jak si vybíráš, komu to hodit?

                    1. Vybírám si citem. Dosť si pamatuju, a jak negdo jednó sklamál tak u mňe má utrum, třeba komunistí.
                      Dyš nevim tak si hodím korunó. No a dyš fakt néni z čeho vybrat tak zůstanu doma, jako třeba za „slavné“ volby Zaman / Drahoš.

      3. Ty ale nechapes tu moji pointu. Moje pointa je, ze nechci byt ani malicko zodpovedny za to, co z tech voleb vznikne. Ze z nich vznikne sracka, je 100% jiste (alespon pro me to bude sracka vzdy). A ja se proste nebudu podilet na vzniku te sracky.
        Nechci byt moralne spoluzodpovedny diky tomu, ze aktivne pujdu a budu to podporovat.
        Ja nemuzu za to, ze si me nekdo bere jako rukojmi a ze „muj hlas se rozpocita mezi toho a toho, pokud nepujdu volit“. Neni zodpovedny uneseny clovek za sveho unosce. A ja nejsem zodpovedny za stat.

        1. Lojza:
          29.září máme dnes – kdepak je kouzelný elektromobil s grafenovou baterií, závratným dojezdem a nabitím za několik minut…?

        2. Lojza: no tak běž k volbám a hoď to Urzovi. Můžeš si pak říkat, že jsi udělal aspoň něco, aby tu stát nebyl.

          Ať se ti to líbí nebo ne, pokud v tomto státě žiješ, využíváš některé jeho „služby“. Odmítat stát je jako bydlet v paneláku a přitom odmítat samosprávu potažmo odmítat členství ve společenství vlastníků.

          1. Urza vyslovne rika, ze ty hlasy nechce :-) Jinak bych mu to hodil :-)
            Tvoje argumentace je na urovni (a ted bez urazky) : Unosce te unesl, no dava ti najist, muzes se koukat na kabelovku a cas od casu ti zaplati kurvu. Takze at chces nebo ne, proste mu musis platit, protoze s tim ma naklady….
            Btw, at mi ten stat ty sluzby necpe a nenuti mi je platit a bude to fajn :-)
            Ja si pak budu platit ty, o ktere mam zajem…

            1. A jaká je tvoje argumentace? Stát je vrah nebo únosce. Co k tomu dodat.

              1. Ano, pro me je stat zhruba na urovni unosce.

            2. Jinak Urza je prostě exot a tímhle tahem z něj bude jen trochu více známý exot. To i Svobodní to dotáhli na jednu židli v Evropském parlamentu (což byl „počátek vzestupu strany“, hmm…).

              1. Tak Urza mne diagnostikoval jako militantního ateistu. Takže asi exot opravdu je, protože moje militantnost se projevuje pouze posíláním do … (místo dle rozpoložení) těch, kteří mne přesvědčují o boží existenci.

                1. Urza je přerostlé rozmazlené děcko, žijící v bublině a nemající potuchu o mnoha věcech kolem sebe.
                  Kdesi na youtube je video, kde se hádal, že železniční přejezdy jsou špatně zapojené a dávají dva odporující si signály najednou…

                2. Urza je exot už od pohledu. Podle jeho názorů taky… těma volbama tomu ovšem nasadil korunu.

                  Vystoupení v TV z nemocničního lůžka tomu zrovna nepřidalo, jasně, blbá nehoda… ale i v TV debatě za řečnickým pultíkem by vybočoval mezi tou ostatní sestavou.

                  1. Oproti tomu vlasatému pirátovi ne.

                    A musíš uznat, že hádka ve sněmovně, kde by jedna mánička vysvětlovala druhé máničce, že Piráti nejsou anarchisté nýbrž komunističtí anarchosyndikalisté, by byla docela k popukání :D

                    1. Lídr pirátů má jen trochu dredy a vlasy má tak po ramena. Do TV chodí v košili, možná i s kravatou. Urza má ty vlasy snad až na prdel, do toho zarostlou bradu a krk. Do TV debaty by přišel v kapsáčích a tričku, případně v mikině s kapucou. Prostě jak bezďák. Proti němu je Bartoš celkem kultivovaný.

                    2. Bartoš je vizuálně v tý lepší zhruba tak čtvrtině politiků. Nebejt toho středového ocasu, byl by hvězda. Už jen tím že není umaštěný nařvaný tlustý prase v nepadnoucím obleku. Jeho názory a postoje jsou věc jiná.

                    3. Dredového ocasu

                    4. Bartoš je hlavně jiná liga, než většina řadových „Pirátů“. má to v hlavě perfektně srovnaný a celá Pirátská strana je postavená na něm; bez Bartoše by Piráti byli úplně vyřízený. Taky proto jsou nevolitelní – protože vedle jednoho Bartoše, který je schopen komunikovat a domlouvat kompromisy, tam je řada kariéristů, převlékačů kabátů, korytářů a občas až psychopatů. Stačí se podívat na jejich diskuze na tzv „Pirátském fóru“, jak si tam dávaj do držky v rámci „vnitrostranické debaty“.
                      Bartoš je – pro určitou generaci – velký politický talent.

                    5. Přesně

              2. Urza je uplne klasickej politik, jen se hodil do soukroma. Mele ideje, popisuje utopie a lidi mu to zerou a kupujou knizky.

                1. Se přiznám, že takovýho „politika“ vidím poprvý v životě.

                  To máš nejakou definici od MuttiMerkel?

                  1. Hele, ty prvky tam jsou:

                    – ma svoji neotresitelnou teorii, ktere sam bezmezne veri
                    – tema blabolama se do znacne miry zivi
                    – rad o nich diskutuje
                    – rad se zviditelnuje
                    – venuje se ekonomicko/politickym tematum

                    Rozdil je jen v tom, ze statni politik ti prachy z kapsy vytahne pres stat a vsem plosne. Urza jen tem, co mu to fakt sezrali a koupili si knizecku.

        3. To je prave tvuj omyl. Moralne podporujes viteznou partaj. Muze za to sice debilni volebni system, ale je to proste tak. Nejsi vinik, ale pasivne se ucastnis.

          1. +1
            Ti, co k volbám vůbec nejdou, jsou ti, co by rozhodně neměli říkat, že nemůžou za situaci, která po volbách nastala. Jejich neúčast se bude vždy podílet na tom, co vznikne.

            1. Lojza-logic = cokoliv, co po volbách vznikne, je špatně a všechno stejně špatně. Takže kdyby se k moci dostali komunisti, je to stejné jako Babiš, Piráti, ODS… všechno je to pro takového Lojzu stejně špatná vláda.

              1. Uprimne receno….kdyz si vezmu poslednich 20 let, tak me prijde, ze je uplne jedno, kdo byl zrovna u vlady. Prijde mi, ze to co se delo, by se delo, at by tam byl kdokoliv. Jo, s nejakyma drobounkyma kosmetickyma upravama.
                Babis je zmrd a krade si pro sebe a podobne, jasne…ale vlada jako takova dela imho uplne ty same veci, jako kdyby tam nevladl Babis, ale trebas CSSD, nebo ODS…Staly by se zhruba ty same veci, neverim tomu, ze ne.

                1. Takže podle tebe, kdyby se dostali k moci komunisti, bylo by to stejné, jako kdyby se dostali k moci svobodní? Je to ode zdi ke zdi, samozřejmě, ani jedna z těch stran se k moci nedostane (ale komanči maj přecejen větší šance).

                  1. Asi jo, kdyby vládli Svobodní, pravděpodobně by to tu bylo o něco méně špatně, ale nemyslím si, že by to bylo nějak zasadni

            2. Tohle vysvětluju kvantům lidí, s kterými přijdu do styku. Někdo to pobere hned, většinou ale spíš až když jim to namaluju. Část je ovšem nepřesvědčitelná, protože mají tzv. „názor“ a v tom mým ryze matematickým vysvětlení vidí jakousi manipulaci.

              .

            3. No nevim. Jak to tady hoší popisujete to vypadá že volební účast je neco jako šnycl, vo co věčí vo to lepčí.
              Podle mňe esi só průměrní voličí blbí, tak je přece jedno esi dondó fšecí nebo jich enom půlka, sténě zvolijó blbě.
              Za to, že se mandáty dělijó poměrně, volič nemože, to spískali „otcové zakladatelé“ tem že to napsali do ústavy.
              Nebo si představte hypotetický volby gde bude kandidovat Hitler proti Pol Potovi. Já bych si teda vybrat nedokázál, vy jo?
              No a dyby teda hypoteticky vyhrál Hitler (jednó se mu to už povedlo), má potom volič Pol Pota právo dojit za mnó a vynadat mňe do sviní, že enom kvůlivá temu že sem volit nešél vyhrál ten blbé Hitler, a né ten jeho nadějné Pol Pot?

          2. Sysop: Přesně. Asi jako při hlasování v bytovém družstvu, když nehlasuješ, de facto schvaluješ řešení, které si odhlasovala většina.

          3. Jasne. Kdyz te unosce unese, tak sice nejsi vinik, ale pasivne se ucastnis na unosu, takze si za to muzes take sam.
            Jojo, presne tak to je.

            1. OMG. Smiř se s tím, že ses na území nějakého státu narodil a jestli ti nevyhovuje tady bydlet, tak se můžeš odstěhovat někam, kde stát není. V tom ti ten „únosce stát“ vůbec nebrání, nejsi nevolník, poddaný ani nejsi za plotem s ostnatými dráty.

              Když budeš bydlet v bytovém domě a nebude ti vyhovovat, jak to tam samospráva vede, taky můžeš zvednout kotvy místo kafrání, že předseda BD je únosce a vrah…

              1. No jasně.. když ti nevyhovuje, že tě vydírá mafie, můžeš si to sám, prostě se odstěhuje někam, kde ta mafie není. To je logické…

                1. OMG, furt dokola, mafie, vrah, únosce = stát.

                  Když tě vydírá mafie, tak jedna možnost je nějaký odpor (policie, zbroják, domobrana, jiná mafie), druhá kafrat, že nechceš aby tě otravovali. Co má větší šanci na úspěch, si vyber sám.

                  Roman Skamene si t.č. půjčil u lichvářů, byl dost v prdeli a chtěli to po něm zpátky a dělali bububu (to je ta známá historka, jak ho drželi za nohy z okna). Pomohl mu kamarád, který byl taky mafián (= Ivan Jonák).

                  1. Jo a nebo se taky můžeš odstěhovat do nějaké bezpečnější země. V ČR, ve srovnání třeba s Kolumbií, je relativně bezpečno.

                  2. Jo, ale já nechci podporovat žádnou mafii. Ani státní, ani jinou. Chápu, že nezmizí, ale já s ní prostě budu jednak co nejméně je to jen mozne

                    1. Jasně. Jenže při potížích s mafií by to tvoje „nebudu s ní jednat“ bylo naprosto k hovnu. Oni se prostě ptát nebudou, jestli s nima chceš mluvit nebo ne.

                      Možnost aspoň trochu ovlivnit, kam se stát bude ubírat, máš u voleb. Když tam nebudeš chodit, stát nezanikne. Svým pasivním přístupem nahráváš vítězi voleb.

                      Sám jsi uznal, že jsou rozdíly mezi stranami a Svobodní by ti vadili míň než Babiš (a Komanči zas víc, viď?).

                      Nechození k volbám je jako když třeba všichni komunisti před hlasovaním opustí sněmovnu a hlasování projde, protože opozice je pak v menšině = vládní koalice si odhlasuje co chce. Už to tak udělali a osvědčilo se to. Nehlasovali ani tak ani tak, ale svým odchodem prostě podpořili vládu.

                    2. Jinak já tě nepřemlouvám, abys k těm volbám šel, jen ti nastavuju zrcadlo: tím, že tam nechodíš, s tím tiše souhlasíš. I volbou nějaké malé strany (Svobodní např.) bys dal najevo nesouhlas. (Pominu to, že se tam stejně nedostanou, někdo jim dává hlas už jen proto, aby se přehoupli přes 1,5% a dostali nějaký love).

                    3. Porad rikam, ze kdo neumi otevrene rict, ze na to proste kasle a je si vedom, ze nahrava vetsinovemu vyherci, je srac. Ja nemam problem rict, ze jsem treba na neco linej, nebo rict, ze se neceho bojim. V tom je rozdil mezi mnou a lidmi, jako je Lojza. V soucasne situaci je Lojza clenem StBakova klubu. Kope za nej, byt bez prace. A lze i sam sobe.

                    4. Sysop: V soucasne situaci je Lojza clenem StBakova klubu
                      Bét členem STBákovýho klubu předpokládám je špatný a Lojza je teda pasivním podporovatelem zla.
                      Esi další volby hypoteticky vyhraje nejaká „bezchybná“ strana, taková, co ste ju volíl sám, (jasný, vím že bezchybná nekandiduje, ale dyby) znamená to že z Lojze bude rázem hrdina? Pasivní podporovatel dobra?
                      Dyť nehnůl prstem, je to přece furt ten samé Lojza.
                      Já bych mu vinu za to co vodvolili jiní nadávál.

                    5. Ty mas nejakou kristalovou kouli, ze vis, ze pristi premier bude Babis? A kdyz nebude, tak presne jak pise tady kolega, tak se stanu clenem ja nevim, Fialova klubu? Nebo Bartosova klubu? A jsem v tom klubu uz ted, a nebo se ty kluby operativne meni, jak je potreba? To je docela fajn, clovek vubec nic nedela a neustale je v nejakych klubech, jeste k tomu kazdou chvili v jinych :-DDD

            2. Lojzíku, méme 30. září. Kdepak je čínský elektromobil s grafenovými baterkami a závratným dojezdem, co se nabíjí za cca 10 minut?

            3. Kdyz te manzelka mrda za kdejakou picovinu a ty drzis hubu, tak se nesmis divit, ze priste te uz zacne i mlatit po palici. Spatna je sice ona, ale ty svou pasivitou jsi ji pomohl k jeji moci. Kapisto?

              1. Jestli to takhle máš doma, tak je to tvoje věc….

                1. Jo, a k veci tam neco nemas?

                  1. Nemá, protože má jeden názor a nikdy se nezamyslí, že by ten jeho názor mohl bejt taky třeba úplně blbej.

                    1. Navíc ten názor poslední dobou nějak měkne a kroutí se, mám ten dojem.

                    2. To se oportunistům stává běžně.

Napsat komentář

D-FENS © 2017