Můžu posloužit zprostředkovanou zkušeností…údajně záleží na kuchyňské úpravě, ale mladá a dobře připravená kočka údajně chutná bezvadně.
Já bych kočku nejedl spíš kvůli tomu, že to požírá kdejakou mršinu (toxiny) a chytaj se toho paraziti.
Proti jateční kočce z domácího chovu nejspíše nelze z kulinářského hlediska nic namítat.
Preferoval bych ovšem spíše hlodavce ve velikosti kočky, kupříkladu králíka (btw, takové morče je opravdovou pochoutkou)
LWG
Děkuji za referenci,nicméně za pět a sednout – králík není hlodavec od poloviny minulého století :-)
PS: Třeba zase bude, ona systematika je jen takové kreslení čar a přihrádek, není-li tedy založena na genotestech, tam je alespoň trochu základ.
Childeater
No – díky za dovzdělání!
Cítím se teď lepším a mám z toho dobrý pocit… :-)
Tedy, ZAJÍCOVCE jsem několikrát okusil a mohu ho s klidným svědomím doporučit. Pokud je možnost volby, na kočku lépe se vysrat… ;-)
strasidlo
Pánové děkuji. Tento druh konverzace přímo miluji :-).
Sysop
Aha? Cili zatimco dokud byl kralik hlodavcem, tak kralikarnu ohlodaval. Nyni ji ozajicovava, coz je naprosto jiny proces. Jeste, ze mame vyzkumaky a komise, ktere to definuji.
pipe.maze
dokonce latinsky je to jinak
hlodavec = rodentia
zajícovec = lagomorpha
shane
a protoze velryba plave ve vode tak je jasny, ze je to ryba, to da rozum.zralok taky. Úhoř ne, to je jasnej had. je dlouhej a vlni se. A nas pes je hlodavec, protoze furt neco vohlodava. Vetve, kosti, parohy… proste jasnej hlodavec :-)
Mimochodem zajicovci, to je jeste sranda. Ted co se to zacina brat podle DNA, to teprv nastava mazec.
shane
hele, a nebo takovej daman. Vypada to jako neco mezi krysou a psem a pritom je to bratranec od slona.
zrg1
Pekna diskuze. Skoro mi to prijde, ze mame diru na trhu, chtelo by to vydat zbrusu novou Velkou kucharku PLACENTALU, pekne to rozdelit do kapitol, jak pripravit kocku, jak ZAJICOVCE, pro fajnsmekry by mohl byt i recept na nejakeho toho LETOUNA, zamestnanci v zoo by se treba dostlai i k masu CHOBOTNATCE :)
shane
ohledne řádu Letounu a by moh s troškou do kulinarske mlynice prispet Ozzy Osbourne. Prej je v tom celkem kapacita.
pz100000
Pokud novou, pak bude nutno „… placentalu a placentalek“.
Sysop
Re: pz100000
22.2.2017 v 14:22
Coze? To neni genderove vyrovnane? Pekne svinstvo…
PanPredseda
A bude ta kuchařka vegetariánská? :-/
Sysop
To naprosto chapu. Budeme mit za chvilku pro kazde zvire solo tridu. To bude parada. Deti se zacnou vic bat prirodovedy, nez matematiky. Uz aby zavedli povinnou madurydu z biologie…
shane
jo. A prej se ma rehabilitovat brontosaurus. Zjistily se tam nejaky nesrovnalosti a vypada to, ze apatosaurus je neco jinyho. Švandrlík by mel radost :-)
strasidlo
Sek a Zula s Puňťou? :-)
Sysop
Btw, uhor je od slova „uhoret“ priteli, tam je zcela jasna pyromanie se sklony k sebevrazde. Mne nejaka priroda neoblbne.
shane
To je podnetny poznatek, kolego prirodozpytce. Uhoř tedy zrejme plove ve vode proto aby u neho nedoslo k predcasnemu samovzniceni.
deacon
necky taky plavou vodě, tak je jasný, že jsou ryba.
shane
Necky jsou tvrdy, takze jsou zelva. To da rozum.
Sysop
Ty necky ta zelva… nejak mi to hapruje co do cisel. Skoda, ze uz nezije Jiri Grosmann, urcite by to rozlousknul nejakou sikovnou pisni.
eviljack
Vy jste zase všichni chytří jak rádia, ale že Trump vyvolává nepokoje ve Švédsku, to Vás nezajímá, co? :D
Mně hlava nebere, jak může být někdo tak starý a formálně vzdělaný zároveň tak hloupý. A proč lidé z lékařského prostředí tak často inklinují k fašismu?
Hele a nešlo by nějak zakázat zakazovače? Já když je vidím, tak vzteky rudnu a jak známo stres škodí zdraví, takže oni mi svou přítomností vlastně prokazatelně škodí. Tak kde je teď nějaká ohleduplnost hergot? :/
Childeater
Povšiml jsem si, že lékaři často vydávají nějaká stanoviska, přičemž jsou zvyklí, že o jejich slovech pacient (= ti druzí) se nepolemizuje.
Taky si myslím, že lékař často uvažuje způsobem, že jménem zdraví je obhajitelné cokoli.
Sysop
Budme radi, ze tento Dr. neni MUDr. To by bylo mrtvejch.
jizlivec
??? Samozřejmě je, ale u cvokařů se mrtví počítají hůř…
RIK
CH je imbecil, to uz sem rovnou muzeme davat polemiky s Buresem …
pivko
Spasitelský komplex, věc mezi lékaři široce rozšířená. Je to vidět i na tom rozhovoru. Hoschl není pitomec a na celou řadu věcí má velmi rozumné názory. Ale tady je vidět, jak když je to otázka zdraví, tak se to v něm bije, výsledkem čehož jsou značně nekonzistentní a nepřesvědčivá tvrzení.
trx2010
Nejlepší je na to nějaká ta lékařka Králíková co jí cpou všude do médií. Ta má spasitelský komplex a ještě je úplně blbá.
strasidlo
Není to ta, která tvrdí, že kuřák je nesvobodný, protože je závislý?
trx2010
Myslim že jo.
jizlivec
Ten výrok je v pořádku, ale jakým právem chce utlačovat nesvobodné závisláky? Konec konců kuřáci jsou údajně menšina, navíc vymírající, tak neměli by být spíš chránění?
Sysop
Blba… ale neni hlodavec!
zrg1
Sysope :) Predstava blbe doktorky Kralikove, ktera ma mesiasky komplex, je zaujata proti kurakum a sama ve volnem case OZAJICOVAVA me bude pronasledovat ve snu jeste pekne dlouho.
Asi dvě nejhorší věci: To že se nebude moci používat „zásobník“ na 2 ml, přitom ty větší bývají daleko lépe vyrobené (ocel,pyrex), ty malé obyč. pouze plastové jsou snadněji rozbitelné, zákon je kontraproduktivní.
obsah náplně už jen 10ml. Pominuli zbytečně vyrobený plast.Tak i když dojde současně i ke snížení hladiny nikotinu na max 20mg/ml ze 24mg/ml, stále stačí oněch 10ml k otravě cca 4 dospělích jedinců. Zákon je zbytečný.
Zkrátka poslat část kvalitních výrobků do ilegálu dokáže jen blbec. Zase budeme kupovat zboží z ciziny jako za komančů.
JakubR
Jde o jedinou věc a to o princip. A to dobroserové a obhájci utahování šroubů pro ty zlé, ošklivé a zpátečnické jiné lidi nechápou.
„We will stand on principle or we will not stand at all.“
M. Thatcher
trx2010
Ten zákaz kouření v barech, hospodách a restauracích se paradoxně nejvíc dotkne v negativním smyslu nekuřáků. Ikdyž si to zatím téměř nikdo neuvědomuje.
shane
jo, staci pockat az se otepli a lidi zacnou chtit mit otevreny okna. To bude revu ze jim kuraci z chodniku smrdej do oken a ze v noci hlucej. A nikdo s tim nic neudela, protoze normalni hovor na ruseni nocniho klidu napasovat nepujde a stejne se v noci pekne rozlejha. Driv stacilo mit v hospe zavreny okna a ven se nic nedostalo.
trx2010
Někdo s tím právě bohužel něco udělá. Praha 1 a Praha 2 už veřejně mluví o sjednocení otevírací doby vyhláškou. Další města jistě budou následovat. Bude to jak za komančů a v deset bude město objíždět městapák a kontrolovat zda mají všichni zavřeno. Ostatně v některých městech to zažívám již dnes. Provozovatelé jsou nuceni do 22.00 sklidit zahrádky a zajistit aby se před provozovnou nepohybovali mluvící lidé. Teď je zákon před provozovnu vyžene, nároky na majitele ale zůstanou stejné. „Řešení“ je bohužel na snadě.
Sysop
Za totace bylo v nedeli v Ostrave zavreno, clovek si nekoupil ani pivo, aby nahodou druhej den rano nefaral nalitej. To by mohli zavest taky, vsak pinklove maji prece stejna prava jako prodavacky v hypersuper a jeste navic to prospeje zivotnimu prostredi. Bures by mel zavest, ze v nedeli by mely hospody odvadet zalohu na dan z EET, ktera se v nedeli neodvedla. Vidim to ruzove.
Dachsmeister
Sysope, to jsou kurva urban legend jak cyp.
Ja naopak chodil nekdy na jedno cestou na gympl a uz byla knajpa plna horniku. Myslim, ze otvirali dokonce v 5.
O velke prestavce uz jich ubyvalo. Pokud skola koncila 13:30 bylo to tak tak nez se prihrnuli.
Vecer byly hospody otevreny minimalne do 23:00, ale spise do 24:00.
Nektere hospody byly zavrene v pondeli.
Ale ty havirske rozhodne ne, to by soudruzi neriskovali.
shane
jo, pondeli bejvalo zaviraci. Ale uz si nepamatuju jestli plosne. Ale spis ne. Mimochodem, pamatuju to jeste z poloviny 90. let.
Sysop
A sakrys, tak to jsem teda musel mit pech. Ja jsem v tom meste za totace byl jen trikrat v zivote (mel jsem odtud spoluzaky z VS), dvakrat na Nohavicovi a jednou na sachovem turnaji. A vzdy v nedeli byl problem najit otevrenou knajpu, taxem to bral za pravidlo…
Holt, clovek se celej zivot uci. V Brne taky bylo jeden den zavreno, ale kterej, to si uz nepamatuju. Dost mozna pondeli, ale jistej si nejsem.
shane
zahradky jeste pochopim, bordel z toho je a zadnej zakon neprikazuje je otevirat. Ale to s tou oteviraci dobou jako reakci na zakaz koureni je pekna kurvarna.
servisdok
Jen do té doby, než městapákovi někdo narve VUML do prdele. Pak bude po „opatřeních“.
servisdok
Mimochodem – když stát takto nesmyslně buzeruje kuřáky kde se dá, organizuje kampaně proti kouření, výrobce cigaret donutí na 75% plochy krabičky umístit rozplizlou fotku a nápis „Kouření způsobuje, že Vám už nestojí“ a málem není poznat, co je to vlastně za značku:
Proč nezakáže výrobu cigaret, jako „prokazatelné drogy a škodliviny“ úplně?
Zakázáno je až na droboučké výjimky /servis/ třeba olovo, zakazuje se už používání těkavých uhlovodíkových rozpouštědel /trichloretylen a deriváty, toluen atd./, tak co brání zákazu výroby a prodeje cigaret?
Mně je už tak dost divné, že se třeba takové giganty, jako je Marlboro, British Tobacco a další velké tabákové koncerny tak rychle a snadno podvolily nejprve nápisům a teď i ohavným obrázkům – přitom potisk i sestava těchto nových krabiček musí být zákonitě mnohem dražší? Výrobci, pokud vím, ale cigarety nezdražují – zdražuje stát nařízeným zvyšováním tabákové a spotřební daně.
Co by se asi tak stalo a co by následovalo, kdyby po tiché „kartelové“ dohodě tabákových koncernů všichni ze dne na den zastavili výrobu??
Zajímá mě Váš názor a také názor na tohle farizejské jednání prakticky všech evropských států. Ty na jednu stranu doslova terorizují kuřáky na každém kroku a na druhou stranu už přímo počítají ve státních rozpočtech s nemalým příjmem z tabákové a spotřební daně?
Prakticky totéž by se dalo napsat o horší legálně dostupné droze, alkoholu. Všichni ví, čeho všeho je člověk pod vlivem této drogy schopen, jaké působí škody nejen na zdraví – a dál se volně prodává a vesele vyrábí, státní rozpočty opět přímo počítají s příjmy z lihové a spotřební daně.
Moje babička takovému jednání říkala farizejské – platí to ještě pořád, nebo už je zas něco jinak?
neuromancer
Jde o prachy, viz inkaso ze spotřební daně a daně z přidané hodnoty z tabákových výrobků.
Na cigarety se zaměřili proto, že u cigaret se veřejnosti podařilo vsugerovat že cigarety jsou krystalické zlo.
Naprosto stejně mohou zničit cokoliv jiného, za celou dobu protikuřácké kampaně totiž nepadl jediný tvrdý argument a dodnes nikdo neumí z histologie prokázat že tato konkrétní rakovina byla způsobena z kouření cigaret.
Výrobci si samozřejmě změny krabiček naúčtovali, ale spotřebitel to moc nepoznal neboť daně z cigarety již tvoří asi 3/4 koncové ceny.
pz100000
Cilovy stav je, aby si lidi za stejny prachy kupovali ty krabicky prazdny, protoze pripadny cigara – po dalsim shiftu strany a vlady – uz nebude kde kourit vubec. Jinak je po vejvaru.
A kdyz chcete, aby jim to neprislo divny, musite halt pustit nejakej gros aspon do fesackyho designu.
Honza777
ad: Cilovy stav je, aby si lidi za stejny prachy kupovali ty krabicky prazdny, protoze pripadny cigara – po dalsim shiftu strany a vlady – uz nebude kde kourit vubec. Jinak je po vejvaru.
________
Vo vejvar nejde vůbec. Cílový stav je, aby lidi přestali myslet. Toho je třeba dosáhnout.
Marne premyslim, k cemu bude stado bloumajicich tupcu, z nichz nebude zadnej vejvar.
ocs
U voleb se to hodí; a v důsledku pak i ten vejvar přiletí.
pz100000
(Vas bych si primou odpovedi nedovolil urazit, ale pripadne vizte nize.) :)
Honza777
ad: U voleb se to hodí; a v důsledku pak i ten vejvar přiletí.
Jo! I tak se to dá říct. Účel přece světí prostředky. Že ovce vůbec nic nepostřehnou?, to je jinej příběh.
Honza777
ad: Marne premyslim, k cemu bude stado bloumajicich tupcu
K čemu? Bloumající tupec, – idiot – to je přece ideální volič, kterej zvedne pracku pro cokoli, ne? Idiot, to je přece ideál pro jakejkoli SYSTÉM! Fakt Vám (souvislosti, konotace, kontexty) to nedochází?
pz100000
To Vam zase ponekud nedochazi problem slepice a vejcete.
K cemu Vam bude ten idealni SYSTEM, skladajici se z bloumajicich tupcu, z nichz nebude zadnej vejvar?
ocs
Hákovat v Agrofertu zvládnou (na rozdíl, ehm, od lidí soudnějších).
Vést vlastní firmy ani živnostničit by nezvládli, samozřejmě — což je z hlediska současné i budoucí věrchušky další významné plus.
pz100000
Tim ale implicitne predpokladate, ze z Agrofertu neni zadnej vejvar.
Coz by – krom meho prekvapeni – bylo jen opetovnym zakousnutim se do vlastniho ocasu.
Honza777
ad: K cemu Vam bude ten idealni SYSTEM, skladajici se z bloumajicich tupcu, z nichz nebude zadnej vejvar?
Ale já přece nemluvím o ideálním systému. Já jenom říkám, že idiot je pro systém ideál. Vnímáte a vidíte ten rozdíl? Přemýšlejte…
pz100000
Aha, to jo, to byla zrejme moje prilis spletita zkratka od „systemu, slozeneho z idealu“ k „idealnimu systemu“. Pardon.
Tedy:
K cemu Vam bude ten SYSTEM, skladajici se z idealu, z nichz nebude zadnej vejvar?
Ctete…
Honza777
ad: Tedy:
K cemu Vam bude ten SYSTEM, skladajici se z idealu, z nichz nebude zadnej vejvar?
Sorry jako, ale nejste tím tzv. vejvarem, nějakej postiženej a poznamenej? Sorry jako, ale jsem ochotnej diskutovat o systému pro lidi, nikoli o systému pro vejvar. Koukám, že máte docela problém s rozlišováním. Né, že by mě to překvapovalo. Pomatenejch a poznamenanejch „systémem pro vejvar“, je všude jak nasráno. Probuďte se! Možná tím uděláte něco pro sebe.
pz100000
Ano, mam problemy s rozlisovanim – vzdy to vezme par postu, nez rozlisim, zda komunikuji s nekym, nebo s necim. A hlavne ne a ne si to pamatovat.
Jestli tim SYSTEMEM minite stat, o nemz je zde od zacatku rec, pak mi ukazte ten, co je tu pro lidi.
Pokud k tomu zkusite pri citacich neurezavat alespon to podstatne a dokazete zpetne dekodovat alespon svuj predchozi text, mozna pak dojdeme i k nejake shode.
Honza777
ad: Moje babička takovému jednání říkala farizejské – platí to ještě pořád, nebo už je zas něco jinak?
Vaše babička to měla v hlavě srovnaný. Je-li něčím tato doba charakteristická, pak je to bez diskuze metastázující rakovina řeči a jazyk ryzího pokrytectví.
ocs
(No, mezi námi, jedním z přemnoha význačných projevů metastázující rakoviny je mj. také ono ohavné a zcela nesmyslné „z“ ve slově „diskuse“ ;))
ocs
Mimochodem, stran řeči: teď zrovna koukám, že nám leží na stole papír, a na něm je napsáno „Řádná faktura za elektřinu“.
Je to od nich hezké, že si to uvědomují a přiznávají to na rovinu!
(Ale cosi mi říká, že tomu nešťastníkovi, který to formuloval, to vůbec nedošlo. Což se mi právě připomnělo v souvislosti s diskutovanou rakovinou :/)
Honza777
ad: Mimochodem, stran řeči: „Řádná faktura za elektřinu“.
Pěkný, moc pěkný, rozumím. Já mám zas po dnešku na stole papír s názvem: Žádost o podrobení se vyšetření.
Už teď se těším, že až se někam dostavím, muchlaje v ruce čepici a onen papír, pouze lakonicky pronesu: dobrý den, tak jsem tady, abych se teda jako podrobil.
Čekám už jen kdy přijdou Norimberský zákony 2.0.
ocs
Ponížená žádost o podrobení se je moc hezká; to nevypadá na Norimberk, to vypadá na 1984: „Nespokojíme se s negativní poslušností, ani s nejpodlejší podřízeností. Až se nám konečně podrobíš, uděláš to z vlastní, svobodné vůle.“
Jinak mi to po stránce čistě jazykové poněkud připomnělo začátek 80. let, kdy bolševik vydal slavný „Soubor opatření k zajištění vylepšení plánovitého řízení.“ Nebo tak nějak se to jmenovalo :)
Honza777
ad: to nevypadá na Norimberk, to vypadá na 1984:
Rozumím, rozumím. Ten orwellovskej jazyk je všude. Všudepřítomnej a durch und durch. Stačí umět naslouchat.
ad: „Soubor opatření k zajištění vylepšení plánovitého řízení.“
Hmm, taky bezva!..:-) Voser z toho jen kape.
Honza777
ocs – 23.2.2017 v 19:42
Jistě, ovšem..:-) No snad to z zkousnete..:-)))
Hrosan - jhk
I přes to, že jsem celoživotním přesvědčeným nekuřákem je mi z prosazování takovýchto „veřejných zájmů“ na blití. A nad „argumenty“ Dr. Höschla jsem teda nevěřícně kroutil hlavou. Čím to, že je tolik (čím dál víc) lidí, kteří si osobují „právo“ říkat druhým lidem, jak mají nakládat se svým majetkem (a tělem)? Bohužel přes stát tuto možnost mají. Demokracie = vláda lůzy (tuto definici musela uznat mému 10-letému synovi učitelka občanské nauky, snažím se co to jen jde svým dětem opravovat dezinformace, kterým jsou ve státem řízené škole vystavovány).
santini
Když jsme měli nekuřáckou hospodu, tak žádnej kuřák nevykřikoval, že chce z ní mít kuřáckou.
A proto teď ani já jako 35 let nekouřící člověk nebudu volat po tom, že mají být všechny hospody nekuřácké.
Je to chucpe. Lidi ve městě jsou zhýčkaní, těm to vadit nebude. Ale trotly, co prosazují takové zákony, volí většina lidí z vesnice a malého města, kde si na to budou muset zvyknout ze dne a den a moc klidné to tedy nebude.
Höschl už několikrát napsal věci, na kterými rozum stojí a nechápe. Tohle mě nepřekvapuje. Překvapuje mě spíš ta lehkost, s jakou si sám dobrovolně shodí nějaký argument a pořád se tváří, že je tak nějak skrytě validní.
Příklady s kočičím masem, rybníkem a vůbec snaha používat příklady jako analogii k zákazu kouření, jsou už totální zmar.
Sysop
V te dire, kde mam chalupu, mistni hospodu zavreli, paxi to od obce pronajali mistni dobrovolni hasici a udelali z toho kuracky klub. Takze ani zakaz huleni, ani EET. Jedinej, kdo to odsral, jsou luftaci a to mistnim zily netrha, jsou to zemedelci a ne souklari.
Můžu posloužit zprostředkovanou zkušeností…údajně záleží na kuchyňské úpravě, ale mladá a dobře připravená kočka údajně chutná bezvadně.
Já bych kočku nejedl spíš kvůli tomu, že to požírá kdejakou mršinu (toxiny) a chytaj se toho paraziti.
Proti jateční kočce z domácího chovu nejspíše nelze z kulinářského hlediska nic namítat.
Preferoval bych ovšem spíše hlodavce ve velikosti kočky, kupříkladu králíka (btw, takové morče je opravdovou pochoutkou)
Děkuji za referenci,nicméně za pět a sednout – králík není hlodavec od poloviny minulého století :-)
PS: Třeba zase bude, ona systematika je jen takové kreslení čar a přihrádek, není-li tedy založena na genotestech, tam je alespoň trochu základ.
No – díky za dovzdělání!
Cítím se teď lepším a mám z toho dobrý pocit… :-)
Tedy, ZAJÍCOVCE jsem několikrát okusil a mohu ho s klidným svědomím doporučit. Pokud je možnost volby, na kočku lépe se vysrat… ;-)
Pánové děkuji. Tento druh konverzace přímo miluji :-).
Aha? Cili zatimco dokud byl kralik hlodavcem, tak kralikarnu ohlodaval. Nyni ji ozajicovava, coz je naprosto jiny proces. Jeste, ze mame vyzkumaky a komise, ktere to definuji.
dokonce latinsky je to jinak
hlodavec = rodentia
zajícovec = lagomorpha
a protoze velryba plave ve vode tak je jasny, ze je to ryba, to da rozum.zralok taky. Úhoř ne, to je jasnej had. je dlouhej a vlni se. A nas pes je hlodavec, protoze furt neco vohlodava. Vetve, kosti, parohy… proste jasnej hlodavec :-)
Mimochodem zajicovci, to je jeste sranda. Ted co se to zacina brat podle DNA, to teprv nastava mazec.
hele, a nebo takovej daman. Vypada to jako neco mezi krysou a psem a pritom je to bratranec od slona.
Pekna diskuze. Skoro mi to prijde, ze mame diru na trhu, chtelo by to vydat zbrusu novou Velkou kucharku PLACENTALU, pekne to rozdelit do kapitol, jak pripravit kocku, jak ZAJICOVCE, pro fajnsmekry by mohl byt i recept na nejakeho toho LETOUNA, zamestnanci v zoo by se treba dostlai i k masu CHOBOTNATCE :)
ohledne řádu Letounu a by moh s troškou do kulinarske mlynice prispet Ozzy Osbourne. Prej je v tom celkem kapacita.
Pokud novou, pak bude nutno „… placentalu a placentalek“.
Re: pz100000
22.2.2017 v 14:22
Coze? To neni genderove vyrovnane? Pekne svinstvo…
A bude ta kuchařka vegetariánská? :-/
To naprosto chapu. Budeme mit za chvilku pro kazde zvire solo tridu. To bude parada. Deti se zacnou vic bat prirodovedy, nez matematiky. Uz aby zavedli povinnou madurydu z biologie…
jo. A prej se ma rehabilitovat brontosaurus. Zjistily se tam nejaky nesrovnalosti a vypada to, ze apatosaurus je neco jinyho. Švandrlík by mel radost :-)
Sek a Zula s Puňťou? :-)
Btw, uhor je od slova „uhoret“ priteli, tam je zcela jasna pyromanie se sklony k sebevrazde. Mne nejaka priroda neoblbne.
To je podnetny poznatek, kolego prirodozpytce. Uhoř tedy zrejme plove ve vode proto aby u neho nedoslo k predcasnemu samovzniceni.
necky taky plavou vodě, tak je jasný, že jsou ryba.
Necky jsou tvrdy, takze jsou zelva. To da rozum.
Ty necky ta zelva… nejak mi to hapruje co do cisel. Skoda, ze uz nezije Jiri Grosmann, urcite by to rozlousknul nejakou sikovnou pisni.
Vy jste zase všichni chytří jak rádia, ale že Trump vyvolává nepokoje ve Švédsku, to Vás nezajímá, co? :D
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/privolal-trump-nestesti-na-svedsko-vypada-to-tak_418731.html
Mně hlava nebere, jak může být někdo tak starý a formálně vzdělaný zároveň tak hloupý. A proč lidé z lékařského prostředí tak často inklinují k fašismu?
Hele a nešlo by nějak zakázat zakazovače? Já když je vidím, tak vzteky rudnu a jak známo stres škodí zdraví, takže oni mi svou přítomností vlastně prokazatelně škodí. Tak kde je teď nějaká ohleduplnost hergot? :/
Povšiml jsem si, že lékaři často vydávají nějaká stanoviska, přičemž jsou zvyklí, že o jejich slovech pacient (= ti druzí) se nepolemizuje.
Taky si myslím, že lékař často uvažuje způsobem, že jménem zdraví je obhajitelné cokoli.
Budme radi, ze tento Dr. neni MUDr. To by bylo mrtvejch.
??? Samozřejmě je, ale u cvokařů se mrtví počítají hůř…
CH je imbecil, to uz sem rovnou muzeme davat polemiky s Buresem …
Spasitelský komplex, věc mezi lékaři široce rozšířená. Je to vidět i na tom rozhovoru. Hoschl není pitomec a na celou řadu věcí má velmi rozumné názory. Ale tady je vidět, jak když je to otázka zdraví, tak se to v něm bije, výsledkem čehož jsou značně nekonzistentní a nepřesvědčivá tvrzení.
Nejlepší je na to nějaká ta lékařka Králíková co jí cpou všude do médií. Ta má spasitelský komplex a ještě je úplně blbá.
Není to ta, která tvrdí, že kuřák je nesvobodný, protože je závislý?
Myslim že jo.
Ten výrok je v pořádku, ale jakým právem chce utlačovat nesvobodné závisláky? Konec konců kuřáci jsou údajně menšina, navíc vymírající, tak neměli by být spíš chránění?
Blba… ale neni hlodavec!
Sysope :) Predstava blbe doktorky Kralikove, ktera ma mesiasky komplex, je zaujata proti kurakum a sama ve volnem case OZAJICOVAVA me bude pronasledovat ve snu jeste pekne dlouho.
Není její manžel inženýr?
proč?
https://www.youtube.com/watch?v=AhA3vvpkT9E
:-)
Jasně to je on. Co si o ní máte myslet když její starej okrádá lidi v restauracích.
https://www.youtube.com/watch?v=rp8hvyjZWHs
Další regulace „kouření“ přichází ve stejný okamžik, kdy bude zakázáno kouření v hospodách v ČR. Náhoda?!
Detaily zde http://www.e-cigarety-shop.cz/zakonne-omezeni-nabidky-e-cigaret-a-naplni-od-9-2016/t-356/
Asi dvě nejhorší věci: To že se nebude moci používat „zásobník“ na 2 ml, přitom ty větší bývají daleko lépe vyrobené (ocel,pyrex), ty malé obyč. pouze plastové jsou snadněji rozbitelné, zákon je kontraproduktivní.
obsah náplně už jen 10ml. Pominuli zbytečně vyrobený plast.Tak i když dojde současně i ke snížení hladiny nikotinu na max 20mg/ml ze 24mg/ml, stále stačí oněch 10ml k otravě cca 4 dospělích jedinců. Zákon je zbytečný.
Zkrátka poslat část kvalitních výrobků do ilegálu dokáže jen blbec. Zase budeme kupovat zboží z ciziny jako za komančů.
Jde o jedinou věc a to o princip. A to dobroserové a obhájci utahování šroubů pro ty zlé, ošklivé a zpátečnické jiné lidi nechápou.
„We will stand on principle or we will not stand at all.“
M. Thatcher
Ten zákaz kouření v barech, hospodách a restauracích se paradoxně nejvíc dotkne v negativním smyslu nekuřáků. Ikdyž si to zatím téměř nikdo neuvědomuje.
jo, staci pockat az se otepli a lidi zacnou chtit mit otevreny okna. To bude revu ze jim kuraci z chodniku smrdej do oken a ze v noci hlucej. A nikdo s tim nic neudela, protoze normalni hovor na ruseni nocniho klidu napasovat nepujde a stejne se v noci pekne rozlejha. Driv stacilo mit v hospe zavreny okna a ven se nic nedostalo.
Někdo s tím právě bohužel něco udělá. Praha 1 a Praha 2 už veřejně mluví o sjednocení otevírací doby vyhláškou. Další města jistě budou následovat. Bude to jak za komančů a v deset bude město objíždět městapák a kontrolovat zda mají všichni zavřeno. Ostatně v některých městech to zažívám již dnes. Provozovatelé jsou nuceni do 22.00 sklidit zahrádky a zajistit aby se před provozovnou nepohybovali mluvící lidé. Teď je zákon před provozovnu vyžene, nároky na majitele ale zůstanou stejné. „Řešení“ je bohužel na snadě.
Za totace bylo v nedeli v Ostrave zavreno, clovek si nekoupil ani pivo, aby nahodou druhej den rano nefaral nalitej. To by mohli zavest taky, vsak pinklove maji prece stejna prava jako prodavacky v hypersuper a jeste navic to prospeje zivotnimu prostredi. Bures by mel zavest, ze v nedeli by mely hospody odvadet zalohu na dan z EET, ktera se v nedeli neodvedla. Vidim to ruzove.
Sysope, to jsou kurva urban legend jak cyp.
Ja naopak chodil nekdy na jedno cestou na gympl a uz byla knajpa plna horniku. Myslim, ze otvirali dokonce v 5.
O velke prestavce uz jich ubyvalo. Pokud skola koncila 13:30 bylo to tak tak nez se prihrnuli.
Vecer byly hospody otevreny minimalne do 23:00, ale spise do 24:00.
Nektere hospody byly zavrene v pondeli.
Ale ty havirske rozhodne ne, to by soudruzi neriskovali.
jo, pondeli bejvalo zaviraci. Ale uz si nepamatuju jestli plosne. Ale spis ne. Mimochodem, pamatuju to jeste z poloviny 90. let.
A sakrys, tak to jsem teda musel mit pech. Ja jsem v tom meste za totace byl jen trikrat v zivote (mel jsem odtud spoluzaky z VS), dvakrat na Nohavicovi a jednou na sachovem turnaji. A vzdy v nedeli byl problem najit otevrenou knajpu, taxem to bral za pravidlo…
Holt, clovek se celej zivot uci. V Brne taky bylo jeden den zavreno, ale kterej, to si uz nepamatuju. Dost mozna pondeli, ale jistej si nejsem.
zahradky jeste pochopim, bordel z toho je a zadnej zakon neprikazuje je otevirat. Ale to s tou oteviraci dobou jako reakci na zakaz koureni je pekna kurvarna.
Jen do té doby, než městapákovi někdo narve VUML do prdele. Pak bude po „opatřeních“.
Mimochodem – když stát takto nesmyslně buzeruje kuřáky kde se dá, organizuje kampaně proti kouření, výrobce cigaret donutí na 75% plochy krabičky umístit rozplizlou fotku a nápis „Kouření způsobuje, že Vám už nestojí“ a málem není poznat, co je to vlastně za značku:
Proč nezakáže výrobu cigaret, jako „prokazatelné drogy a škodliviny“ úplně?
Zakázáno je až na droboučké výjimky /servis/ třeba olovo, zakazuje se už používání těkavých uhlovodíkových rozpouštědel /trichloretylen a deriváty, toluen atd./, tak co brání zákazu výroby a prodeje cigaret?
Mně je už tak dost divné, že se třeba takové giganty, jako je Marlboro, British Tobacco a další velké tabákové koncerny tak rychle a snadno podvolily nejprve nápisům a teď i ohavným obrázkům – přitom potisk i sestava těchto nových krabiček musí být zákonitě mnohem dražší? Výrobci, pokud vím, ale cigarety nezdražují – zdražuje stát nařízeným zvyšováním tabákové a spotřební daně.
Co by se asi tak stalo a co by následovalo, kdyby po tiché „kartelové“ dohodě tabákových koncernů všichni ze dne na den zastavili výrobu??
Zajímá mě Váš názor a také názor na tohle farizejské jednání prakticky všech evropských států. Ty na jednu stranu doslova terorizují kuřáky na každém kroku a na druhou stranu už přímo počítají ve státních rozpočtech s nemalým příjmem z tabákové a spotřební daně?
Prakticky totéž by se dalo napsat o horší legálně dostupné droze, alkoholu. Všichni ví, čeho všeho je člověk pod vlivem této drogy schopen, jaké působí škody nejen na zdraví – a dál se volně prodává a vesele vyrábí, státní rozpočty opět přímo počítají s příjmy z lihové a spotřební daně.
Moje babička takovému jednání říkala farizejské – platí to ještě pořád, nebo už je zas něco jinak?
Jde o prachy, viz inkaso ze spotřební daně a daně z přidané hodnoty z tabákových výrobků.
Na cigarety se zaměřili proto, že u cigaret se veřejnosti podařilo vsugerovat že cigarety jsou krystalické zlo.
Naprosto stejně mohou zničit cokoliv jiného, za celou dobu protikuřácké kampaně totiž nepadl jediný tvrdý argument a dodnes nikdo neumí z histologie prokázat že tato konkrétní rakovina byla způsobena z kouření cigaret.
Výrobci si samozřejmě změny krabiček naúčtovali, ale spotřebitel to moc nepoznal neboť daně z cigarety již tvoří asi 3/4 koncové ceny.
Cilovy stav je, aby si lidi za stejny prachy kupovali ty krabicky prazdny, protoze pripadny cigara – po dalsim shiftu strany a vlady – uz nebude kde kourit vubec. Jinak je po vejvaru.
A kdyz chcete, aby jim to neprislo divny, musite halt pustit nejakej gros aspon do fesackyho designu.
ad: Cilovy stav je, aby si lidi za stejny prachy kupovali ty krabicky prazdny, protoze pripadny cigara – po dalsim shiftu strany a vlady – uz nebude kde kourit vubec. Jinak je po vejvaru.
________
Vo vejvar nejde vůbec. Cílový stav je, aby lidi přestali myslet. Toho je třeba dosáhnout.
Nikotin průkazně zvyšuje pracovní paměť, vizuální pozornost a dlouhodobé vizuální vnímání. Výrazně zkracuje počet omylů a zkracuje reakční dobu. → http://www.exnico.com/ucinky-nikotinu-na-lidsky-organizmus/
Marne premyslim, k cemu bude stado bloumajicich tupcu, z nichz nebude zadnej vejvar.
U voleb se to hodí; a v důsledku pak i ten vejvar přiletí.
(Vas bych si primou odpovedi nedovolil urazit, ale pripadne vizte nize.) :)
ad: U voleb se to hodí; a v důsledku pak i ten vejvar přiletí.
Jo! I tak se to dá říct. Účel přece světí prostředky. Že ovce vůbec nic nepostřehnou?, to je jinej příběh.
ad: Marne premyslim, k cemu bude stado bloumajicich tupcu
K čemu? Bloumající tupec, – idiot – to je přece ideální volič, kterej zvedne pracku pro cokoli, ne? Idiot, to je přece ideál pro jakejkoli SYSTÉM! Fakt Vám (souvislosti, konotace, kontexty) to nedochází?
To Vam zase ponekud nedochazi problem slepice a vejcete.
K cemu Vam bude ten idealni SYSTEM, skladajici se z bloumajicich tupcu, z nichz nebude zadnej vejvar?
Hákovat v Agrofertu zvládnou (na rozdíl, ehm, od lidí soudnějších).
Vést vlastní firmy ani živnostničit by nezvládli, samozřejmě — což je z hlediska současné i budoucí věrchušky další významné plus.
Tim ale implicitne predpokladate, ze z Agrofertu neni zadnej vejvar.
Coz by – krom meho prekvapeni – bylo jen opetovnym zakousnutim se do vlastniho ocasu.
ad: K cemu Vam bude ten idealni SYSTEM, skladajici se z bloumajicich tupcu, z nichz nebude zadnej vejvar?
Ale já přece nemluvím o ideálním systému. Já jenom říkám, že idiot je pro systém ideál. Vnímáte a vidíte ten rozdíl? Přemýšlejte…
Aha, to jo, to byla zrejme moje prilis spletita zkratka od „systemu, slozeneho z idealu“ k „idealnimu systemu“. Pardon.
Tedy:
K cemu Vam bude ten SYSTEM, skladajici se z idealu, z nichz nebude zadnej vejvar?
Ctete…
ad: Tedy:
K cemu Vam bude ten SYSTEM, skladajici se z idealu, z nichz nebude zadnej vejvar?
Sorry jako, ale nejste tím tzv. vejvarem, nějakej postiženej a poznamenej? Sorry jako, ale jsem ochotnej diskutovat o systému pro lidi, nikoli o systému pro vejvar. Koukám, že máte docela problém s rozlišováním. Né, že by mě to překvapovalo. Pomatenejch a poznamenanejch „systémem pro vejvar“, je všude jak nasráno. Probuďte se! Možná tím uděláte něco pro sebe.
Ano, mam problemy s rozlisovanim – vzdy to vezme par postu, nez rozlisim, zda komunikuji s nekym, nebo s necim. A hlavne ne a ne si to pamatovat.
Jestli tim SYSTEMEM minite stat, o nemz je zde od zacatku rec, pak mi ukazte ten, co je tu pro lidi.
Pokud k tomu zkusite pri citacich neurezavat alespon to podstatne a dokazete zpetne dekodovat alespon svuj predchozi text, mozna pak dojdeme i k nejake shode.
ad: Moje babička takovému jednání říkala farizejské – platí to ještě pořád, nebo už je zas něco jinak?
Vaše babička to měla v hlavě srovnaný. Je-li něčím tato doba charakteristická, pak je to bez diskuze metastázující rakovina řeči a jazyk ryzího pokrytectví.
(No, mezi námi, jedním z přemnoha význačných projevů metastázující rakoviny je mj. také ono ohavné a zcela nesmyslné „z“ ve slově „diskuse“ ;))
Mimochodem, stran řeči: teď zrovna koukám, že nám leží na stole papír, a na něm je napsáno „Řádná faktura za elektřinu“.
Je to od nich hezké, že si to uvědomují a přiznávají to na rovinu!
(Ale cosi mi říká, že tomu nešťastníkovi, který to formuloval, to vůbec nedošlo. Což se mi právě připomnělo v souvislosti s diskutovanou rakovinou :/)
ad: Mimochodem, stran řeči: „Řádná faktura za elektřinu“.
Pěkný, moc pěkný, rozumím. Já mám zas po dnešku na stole papír s názvem: Žádost o podrobení se vyšetření.
Už teď se těším, že až se někam dostavím, muchlaje v ruce čepici a onen papír, pouze lakonicky pronesu: dobrý den, tak jsem tady, abych se teda jako podrobil.
Čekám už jen kdy přijdou Norimberský zákony 2.0.
Ponížená žádost o podrobení se je moc hezká; to nevypadá na Norimberk, to vypadá na 1984: „Nespokojíme se s negativní poslušností, ani s nejpodlejší podřízeností. Až se nám konečně podrobíš, uděláš to z vlastní, svobodné vůle.“
Jinak mi to po stránce čistě jazykové poněkud připomnělo začátek 80. let, kdy bolševik vydal slavný „Soubor opatření k zajištění vylepšení plánovitého řízení.“ Nebo tak nějak se to jmenovalo :)
ad: to nevypadá na Norimberk, to vypadá na 1984:
Rozumím, rozumím. Ten orwellovskej jazyk je všude. Všudepřítomnej a durch und durch. Stačí umět naslouchat.
ad: „Soubor opatření k zajištění vylepšení plánovitého řízení.“
Hmm, taky bezva!..:-) Voser z toho jen kape.
ocs – 23.2.2017 v 19:42
Jistě, ovšem..:-) No snad to z zkousnete..:-)))
I přes to, že jsem celoživotním přesvědčeným nekuřákem je mi z prosazování takovýchto „veřejných zájmů“ na blití. A nad „argumenty“ Dr. Höschla jsem teda nevěřícně kroutil hlavou. Čím to, že je tolik (čím dál víc) lidí, kteří si osobují „právo“ říkat druhým lidem, jak mají nakládat se svým majetkem (a tělem)? Bohužel přes stát tuto možnost mají. Demokracie = vláda lůzy (tuto definici musela uznat mému 10-letému synovi učitelka občanské nauky, snažím se co to jen jde svým dětem opravovat dezinformace, kterým jsou ve státem řízené škole vystavovány).
Když jsme měli nekuřáckou hospodu, tak žádnej kuřák nevykřikoval, že chce z ní mít kuřáckou.
A proto teď ani já jako 35 let nekouřící člověk nebudu volat po tom, že mají být všechny hospody nekuřácké.
Je to chucpe. Lidi ve městě jsou zhýčkaní, těm to vadit nebude. Ale trotly, co prosazují takové zákony, volí většina lidí z vesnice a malého města, kde si na to budou muset zvyknout ze dne a den a moc klidné to tedy nebude.
Höschl už několikrát napsal věci, na kterými rozum stojí a nechápe. Tohle mě nepřekvapuje. Překvapuje mě spíš ta lehkost, s jakou si sám dobrovolně shodí nějaký argument a pořád se tváří, že je tak nějak skrytě validní.
Příklady s kočičím masem, rybníkem a vůbec snaha používat příklady jako analogii k zákazu kouření, jsou už totální zmar.
V te dire, kde mam chalupu, mistni hospodu zavreli, paxi to od obce pronajali mistni dobrovolni hasici a udelali z toho kuracky klub. Takze ani zakaz huleni, ani EET. Jedinej, kdo to odsral, jsou luftaci a to mistnim zily netrha, jsou to zemedelci a ne souklari.