Pardubické maximum - zpět na článek

Je skutečně tragikomické, že to píšete pod článkem, kde sice ve zmíněném špitále ta cedule (krvácení na vlastní riziko) ještě nevisí, ale v podstatě už se v tom špitále podle ní jede. Právě lidi Vašeho typu mě děsí, mají to přímo pod nosem a pořád mentálně jedou tu nelogickou mantru.

Mě také netrhá žíly, že má někdo něco jinak, proto Vám jasně dávám najevo, že jsem pro evoluci systému v tom smyslu, aby byly exorezidence, kde já jako ex.lex budu přispívat daněmi, sociálním a zdravotním pojištěním a všichni ostatní se mnou a budeme mít skvělý IZS, Zákony, které budeme dodržovat. A ten zbytek, který nechce platit daně a ostatní pojištění, protože to nepokládá za důležité, to znamená, že nepotřebuje IZS, jede ve všem na vlastní triko (jelikož IZS neprodukuje nic, co by se dalo zpeněžit, je to ochrana pro ty občany, tak holt se ty daně platit musí, z něčeho ten IZS udržovat musíte), tak ten bude vyčleněn do rezidencí s cedulemi a riziky mimo exorezidence, jak prosté, všichni budeme mít svobodu, po jaké toužíme.

kaBrnak: Proč myslíte, že bychom se tam nedostali, do slušné fungující exorezidence? Protože nemáme miliardy a moc? Takhle to nefunguje, už dnes máte ghetta, kam nepůjdete ani ve dne, nejezdí tam IZS, a protipól jsou relativně fungující rezidence. Vy si pořád myslíte, že bude nějaký „exovrcholek“, tam bude žít dvacet tisíc miliardářů a několikanásobně vysoký miliardový zbytek bude žít v chaosu, s cedulemi a epidemiích? To by si ti miliardáři k ničemu nepomohli ;o).

Tak „uprostřed hord muslimů a černochů ozbrojených kalašnikovy, kterým jde na ruku jak policie, tak soudy, celý establishment“ už nevybuduji lautr nic. Vo tom žádná. To už je apokalypsa a to už to mám spočítaný než řeknu švec a se mnou celý můj národ.

Nemyslím si, že zrovna já mám růžové brýle. Ale také si nemyslím, že přijde apokalypsa ve Vašem podání „hordy černochů a muslimů s kalašnikovy..“, myslím si, že budou dál vznikat ghetta a všechny zbylé rezidence se začnou jen dělit na rezidence (cedule a riziko) a exorezidence. Ostatně v některých částech planety už to takhle funguje a časem se to jenom více vytříbí, protože jiná alternativa v globalismu není, pokud nechcete globální apokalypsu, musíte najít řešení v tom multikulturním světě bez hranic, ve kterém máte skoro 8 miliard potenciálně migrujících lidí, to není prdel, takže Vy je sice nějak promícháte, ale musíte je taky nějak tzv. usadit, Vy můžete regulovat jen určitý počet těch migrujících, ve chvíli, kdy se Vám zvedne hypoteticky 6 miliard z těch osmi a začne se různě neidentifikovatelně přemisťovat, jste v prdeli a celý systém Vám to totálně položí, ta migrace Vás pohřbí, to nedáte, ani kdybyste měl nejvyspělejší technologii na světě a nejlepší armádu. Tudíž mně přijde logické rozdělení na ghetta, rezidence a exorezidence. Samozřejmě, že přání je tu otcem myšlenky, protože já jako bezproblémový člověk bych chtěl žít v té exorezidenci. Jak to skutečně bude neví nikdo, myslím si, že to neví ani přesně ty hlavní entity a v podstatě pořád fungují stylem pokus-omyl.
Filmy dobrý, znám, tenhle žánr mě bavil vždycky.

ada: My si nerozumíme, pokud už budete postupně zaplaven tou migrační vlnou, tak jsou dvě možnosti: původní etnikum rezignuje (stáváte se postupně z té rezidence geograficky v globálním Univerzu ghettem), anebo tam začnou probíhat občanské války, v obou případech je to Vaše porážka a exorezidenci už nevybudujete, protože Vám začnou prchat nejdříve ti nejchytřejší. Takže Vy to musíte udělat tak, abyste se vyhnul těm dvěma příkladům, tudíž jste rezidencí a tou rezidencí musíte zůstat, to znamená, že Vy si vybíráte, koho si do té rezidence v té migraci pustíte a musíte si tam pouštět takovou lidskou sílu, která Vám nahradí pracovní sílu, které nemáte dostatek, takže, když Vám budou chybět třeba doktoři, dělníci, učitelé apod. tak si vybíráte přesně tyhle profese z těch migrantů, tím udržujete tu rezidenci v chodu a nevznikají Vám ghetta, tudíž se postupně můžete vypracovat až na exorezidenci, protože Vám neselžou ty základy, což je právě ten jako číslo jedna ten IZS, potom školství=vzdělání, obrana apod. Bez funkčního IZS a jasných nastavených pravidel a konkrétního výběru těch migrujících, si neudržíte rezidenci a spadnete časem do ghetta. V tom globálním Univerzu bez hranic totiž nastává tzv. „přirozený výběr“ a jestliže Vy jako geografické území tzv. zaspíte, či něco podceníte, či nepodchytíte včas, tak v budoucnu skončíte jako jedno veliké ghetto a kolem Vás budou rezidence a dál od Vás až ty exorezidence.

Globální ekonomika jede dle globálních pravidel, já teď nehovořím o ekonomice, ani o hospodářství či zdrojích, já hovořím o budoucím uspořádání lidských sil v lidském Univerzu, které má v globalismu úplně jiná pravidla, než na jaké jste zvyklý ze své sociální bubliny a ze svého pohnojeného úrodného dvorku. Výběr migrantů je naprosto zásadní, pokud si do země nataháte jen ekonomické migranty nebo jen poloanalfabety, bude Vám trvat tisíc let, než z nich vykřešete něco, jestli vůbec. Tím pádem půjdete ekonomicky, sociálně i politicky dolů švihem, ani horentní sumy v řádu zadlužování bilionů Vám nepomohou, nebudete mít totiž tem mentálně silný potenciál, který Vám to celé drží pohromadě, ani tu dělnickou třídu, o rozpadu IZS snad ani nemusím hovořit, to je jasný jak facka, a to vůbec nemluvím o tom, jaký bude Váš celkový sociologický vývoj v tom geografickém pásmu. Jakmile Vám začnou vyrůstat ghetta, začnou Vám ti chytřejší a mobilnější lidé se sestěhovávat tam, kde jsou rezidence, to znamená, že ty rezidence automaticky začnou pohlcovat to nejlepší, co v té populaci máte, a začnou z nich vznikat exorezidence, Vám zbudou jen ghetta a přestárlí, či nemocní lidé, co s tím chcete tvořit, až se Vám vše začne rozpadat i infrastruktura a rodit se Vám budou jen děti do těch ghett? O nějaké dravé, zdravé a silné ekonomice už ani nemluvím. Vy přemýšlíte v rámci své sociální bubliny a v rámci svýho dvorku, pokud nezačnete přemýšlet globálně, budete jednou jen zírat jak se ten Váš dvorek rozpadá.

Zase si nerozumíme. Na hejblata se vyserte, to má i každej bezdomovec. Vy potřebujete kvalitní IZS, pak potraviny, pitnou vodu a kvalitní ovzduší. Co se týče těch migrantů, ukážeme si to na příkladu třeba Polsko, má málo lékařů, takže já jsem v Polsku vláda, tudíž zjistím, že mám málo lékařů a tím je ohrožena moje populace, protože mně začne vymírat, můj IZS má díru, nemám doktory, takže já začnu z těch migrantů vybírat ty lékaře, to je fuk jestli arabský, ukrajinský, somálský, evropský, prostě si začnu natahávat do té své rezidence to, co mně chybí, tím posílím ten IZS, tudíž se mně nezačne rozpadat a já nemusím přistoupit na rezidenci „s cedulemi a riziky“ a nezačnou mně pak prchat moji lékaři do lepších rezidencí-exorezidencí, protože v té mé rezidenci začnou převládat jak migranti, které už nezvládnu ani tím IZS pokrýt, tak i ta moje původní populace, která na úkor toho, že nemá dost lékařů předčasně vymírá. A je z toho jasné, že se do exorezidence v budoucnu už neposunu. Rozumíme si už?

Ne, ti migranti nebudou u Vás ve většině, takže Vás těžko mohou populačně ohrozit. Vy si tam nataháte jen to, co Vám chybí, nikoliv ekonomické migranty ani jiné, jen to, co potřebujete doplnit, tudíž menšinu. x milionů nějakých migrantů, tak v řádu x let, už budete jako původní etnikum menšina a buď si jako menšina utvoříte vlastní rezidenci či exorezidenci, anebo zůstanete v té rezidenci multikulturní, která ovšem už bude mít úplně jiná pravidla, tudíž budete mít větší území rozdělené na ghetta, rezidence a exorezidence. Pořád bude ten model stejný, jde jen o to, jaká území pokryjí ta ghetta, rezidence a exorezidence. Některé země-území budou třeba celé exorezidencí, jiná budou celá ghettem. V každém případě se těmto modelům nevyhnete, pokud chcete zachovat původní stav migrace a demokracie a nevyměnit je rovnou za diktatury a uzavření hranic, což v globalismu už skoro není možné, vše je propojeno se vším.

Ne, ekonomický migrant je člověk, který většinou nepracuje, Vy se o něho musíte starat, to znamená Vy ho musíte nějak začlenit, dát mu vzdělání, ubytování, najít mu práci k jeho mentální výbavě, anebo ho živit nějakými sociálními dávkami. Vy potřebujete migranty, kteří už jsou hotoví, to znamená, že umí jakžtakž jazyk, mají nějaké vzdělání a hlavně okamžitě se zapojí do toho pracovního procesu. Takže nějaký mimina jsou Vám k hovnu, protože je musíte nejdříve prohnat tím systémem, to znamená škola, zdravotní prohlídky, začlenění (což je další problém) a než vystuduje tak Vás stojí prachy, takže než z něho bude doktor, bude to trvat třicet let, Vy nemůžete čekat třicet let, Vy toho doktora potřebujete teď, za třicet let bude pozdě. Navíc Vy nemáte záruku, že z těch dětí bude ten doktor, takže Vy musíte vyzobat do tý svý rezidence rychle ty hotový doktory co jsou okolo, než Vám je vyfoukne někdo chytřejší.

Pokud migrant se v hostitelské zemi okamžitě zapojí do práce, je přínos, o tom žádná, proto si samozřejmě třeba Anglie a další státy dříve tahali na dělnickou práci ty migranty, její populace nemusela dělat tu dělnickou práci, mohla studovat a dělat práci, kterou si vybrala, vypadalo to krásně, všichni si studovali co chtějí a Východ jim záviděl. Jenomže se to zvrtlo, protože ten bývalý Západ to nedomyslel a nedošlo mu, že čím víc si natahá do země migrantů tím více problémů bude v budoucnu řešit, protože ta etnika mají větší populační boom než ta původní to za prvé, za druhé, ty země měly nějaké sociální programy, ze kterých ta jejich populace měla výhody, třeba zdravotnictví, různé sociální dávky, důchody apod. Jenomže čím více budete mít migrantů v hostitelské zemi, tím hůře budete moci plnit tyhle závazky, protože byly vypočítány pro Vaší populaci a najednou máte tu populaci třeba trojnásobnou, pětinásobnou a někteří ani nepracují a nepřispívají do toho ekonomickýho balíku, takže se zadlužujete a furt houšť, jenomže to nejde do nekonečna, takže to musíte pak řešit globalismem a přimět ty ostatní země, aby zrušily ty svoje systémy a Vy provážete ty svoje systémy s těmi jejich, tudíž logicky nastane evoluce toho stávajícího systému. A přesně v tomhle bodě se nyní nacházíme, procházíme evolucí globálního systému.

Ada: Pokud budu mít pracovního migranta, nikoliv ekonomického, nevidím jediný důvod, proč by měl dostávat nějaké dávky z nějakého sociálního systému, protože on do mé rezidence nastupuje jako pracovní síla na určitou práci. Já ho přijímám do své rezidence proto, že tu bude pracovat, jako vědec, jako učitel, jako instalatér, jako lékař apod. Takže ho proklepnu, co vůbec umí, k čemu je mně prospěšný, a pak dostane jen pracovní vízum, tím zamezím, aby ho někdo zaměstnával na černo. Bude pro mě dokonale transparentní, dohledatelný. Budu mít o něm přehled, jako mám o vlastní populaci. Jak dlouho musíte pracovat, abyste dostal u nás důchod? Nevím to přesně, řekněme 35 let? Takže až ten pracovní migrant odpracuje v mé rezidenci poctivě třeba 25 let a bude se chtít usadit natrvalo v mé rezidenci, mohu o tom uvažovat a teprve potom vystavím vízum k trvalému pobytu. Rozhodně si nenatahám do rezidence milion netransparentních migrantů, o kterých ani nemám přehled a kteří ani nemají doklady, nevím, co jsou vlastně zač a já ani nemůžu zjistit, jestli v té své rezidenci nepáchali nějakou trestnou činnost a neprchají před Zákonem, ani kolik jim je přesně let, nebo jestli se jen nepřesouvají z nějakého ghetta do mé rezidence, protože jim někdo nakukal, že v mé rezidenci je takovej bordel, že tam lítají pečení holubi rovnou do huby.

Ta populace se Vám v globalismu promíchá, s tím nehnete, musel byste úplně překopat systém, uzavřít hranice, někde nastolit opět diktatury apod. V globalismu je volný pohyb lidí i kapitálu, vše migruje. Dnes není v ČR jen původní etnikum a dokonce ani v minulosti tu nebylo jen původní etnikum, ale ti přistěhovalci byli vždy v menšině, nebo sem jezdili jen studovat či pracovat a pak se vraceli do svých zemí, nebo byli tzv. jen výměnné pobyty apod. Pokud to budete regulovat v té své rezidenci a migranti Vás počtem nepřevýší tak máte šanci, že si udržíte to původní etnikum ve většině.
Pokud ten pracovní migrant bude nemocný, tak přece navštíví lékaře, on pracuje, tudíž platí daně, sociální a zdravotní pojištění, pokud pracuje a neplatí do systému to co má platit, neměl by mít nárok na nic zdarma. Buď bude pomáhat tomu mému systém v té rezidenci, anebo je tu na vlastní triko a riziko. Nemohu ve své rezidenci živit náplavy, které jsou pro mě zátěž, já mám svou populaci a ta je prioritní. Zaměstnavatel taky nebude živit někoho, kdo mu nechodí do práce hází tzv. Áčka anebo je vysoce rizikový a problémový, vyhodí ho, zruší s ním pracovní Smlouvu. Takže to berte tak, že já jako rezidence uzavírám pracovní Smlouvu s migrantem a buď ji bude dodržovat anebo nazdar.

Hehehe, to bude tím, že Arabové nejsou hloupí, nikdy nebyli, říkám to furt.
To, že rozložím nějaký sluníčka a humanisty, kteří profitují z té globalizace v podstatě nejvíce, to je věc jiná. Buď zůstanu rezidencí a posunu se do exorezidence jako Arabské emiráty a na profitující sluníčka hodím bobek, anebo se ze mě stane rezidence s cedulemi a riziky a časem mohu spadnout do ghetta. Tohle já samozřejmě neovlivním, jak to s námi dopadne, já nemám žádnou moc to měnit.