Jinak s tím soft pornem naprostej souhlas. Dodneška občas používám hlášku z jednoho takovýho díla…Scheiß Katze ;-)
Jihočech Honza
a Schweinhund, nebylo to z České sody?
Martty
Jo to bylo.
Sysop
Celkem bezne se nadava Heilige Scheiße, coz v prekladu do cestiny ztrati grady.
h72
Heilige je často používané přízvisko a grády má. Jde o velkou nadsázku, vždy to je humorné. My „svatý hovno“ neříkáme ale „ani hovno“ říkáme. To je stejný, ni?
Sysop
V kontextu, ve kterem to slycham, by se to adekvatne prelozilo jako ‚do pici zasrany kurva drat‘. Ma to ulevit.
Dý šajze kace = úplně zasraná kočička občas užiju k úlevě taky, ale Českou sodu nemám v krabičce softporna ani smykem.
Nalim27
Myslel jsem si, ze to je celkem povedena satira. Pak jsem ale klinul na odkaz v clanku a ono to satira vubec neni! :-(
Skutecne nepredstavitelne….
JASAN
Úplně dotaz stranou ale možná že se tu mihne nějaký právník co by o tom něco věděl. Tak tedy:
Stát vydá nařízení, že jediný žadatel dotací může být v podstatě jediná organizace (zapsaný spolek), ten pak administruje dotaci jednotlivým žadatelům. Ovšem spolek si to vyloží tak, že mezi jím státem je to správní vztah, ale vztah mezi jím a konečným žadatelem je občanskoprávní a tak si může v rámci principu „Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá“ říct že prostě stáhne nečleny spolku o 5% z dotace jako administrativní poplatek. Je tohle právně možné? Existuje alespoň nějaká pojistka v případě, že by chtěl třeba 90% z dotace jako administrativní poplatek?
Panek
Jedině přes daně. Z.s. může mít příjmy (administrativní poplatek) do výše svých výdajů. Ano, může mít i zisk, který zdaní, ale pak by nesplňoval ty podmínky pro přidělení dotace. V reálu si pak z.s. shání různé „analýzy“, „šetření“, „průzkumy“ a „marketing“ od podivných firem (jednatel bezdomovec). A to jen k vůli tomu, aby měl větší administrativní výdaje (účetně samozřejmě) a mohl si z těch přidělovaných dotací stáhnout víc.
greeny
Myslel jsem si, že celý ten článek je vtip, dokud jsem si neklikl na ten odkaz a nezjistil, že popisovaná akce opravdu existuje.
RomanL
To fakt není nějaký aprílový vtip? 8-o
anderson
Není to vtip, ta přednáška je skutečná. Můžeš se na ní i přihlásit. ;-) Zasílání příspěvků už ale bylo ukončeno.
Mr. Mr.
„Přednáška Dr. Christophera Vaccaro, Ph.D., přednášejícího v oboru genderu, sexuality a ženských studií na Univerzitě ve Vermontu…“
Na které zvláštní škole se dá získat titul Ph.D.?
Panek
Na každej, kde můžeš studovat postgraduálně.
LWG
Už jste dnes někoho bonznuli? – dnes si připomínáme Světový den whistleblowerů, píšou to na http://www.justice.cz
(Včera byl prý světový den bez kalhotek, tam mám splněno, žádné jsem si nevzal.)
Mr. Mr.
Sakra, včera jsem měl kalhotky s kapsami (ale zato bez podprsenky).
zrusavpt
Predpokladam, ze tenhle seminar je palebna priprava k chystanemu LOTR serialu Amazonu, ktery bude ocividne woke AF, a na ktery se budou vztahovat nova pravidla Amazonu o mensinach (30%, v roce 2024 50%).
Sysop
Prijde na to, co bude obsahem serialu. Pokud treba navsteva indianske rezervace, nebo zidovskeho ghetta, pak se to da pochopit.
zrusavpt
Planuje se Silmarillion prevypraveny stylem Game of Thrones se sexem, nasilim, sexem, sprostymi slovy a sexem. A pravdepodobne tam bude i hodne sexu, a asi i nejake nasili, a predevsim sex.
Vzhledem k podpore mensin a SJW predpokladam, ze vsechny hlavni postavy budou (cerne?) lesbicky, tak se na to mozna i mrknu. V Batwoman je to sama lesbicka, ale explicitni sex zadny, zatimco tohle vypada nadejne *evil grin*
LOTR = Lord Of The Rings, pokud ti to nedoslo…
Sysop
Ja vim o co go, jen jsem si rypnul.
V pripade LGBTQIAVNESXÜWÖLJZÄ+ obsazeni si nejsem jistej tim sexem. Predstava nejake iterakce ‚Q‘ a ‚Ü‘ muze byt spise jako rebus, nez zajimave podivani :-)
anderson
No a jeden z nich by mohl být zástupce té „H“ komunity, ať je to komplet. :-)
Najednou je to diskriminace. I když je to bohužel jen nevymahatelné gesto.
Sysop
Jsem zvedav, jaxe s tim popasuje COI, kde si k tomu vybreci noty. Ze mame dvoji, troji i vicery metr na ledasco, to vime.
Mr. Mr.
Zkusil bych jim to potom omlátit o hlavu, až s tím přijdou.
Jinak mě fakt fascinuje ta jejich argumentace. „Jste neočkovaní, takže nás ohrožujete i přesto, že my jsme očkovaní, protože vakcína nezabrání přenosu nemoci.“ Takže vakcína za prvé nefunguje a za druhé může ohrozit i očkovaný neočkovaného. Tak proč by měl sedět doma zrovna ten neočkovaný? Co to teda otočit? Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.
Pathy
Z tohto nemá COI dobrú cestu von. Buď povedia, že je to diskriminácia a potom to bude musieť platiť aj opačne, alebo povedia, že nie je a tieto cedule vyrastú po celom štáte ako huby po daždi a covidbyro si vyžerie svoju demagógiu, čo nás ňou doteraz kŕmili.
Panek
Naráží to na negativní důkazní břemeno. Pokud by to paní chtěla reálně dodržovat, musela by mít přístup do databáze MZ.
Mr. Mr.
O to právě, myslím si, nejde. Jde o to, že to je v principu špatně (i když to paní nemá možnost vymáhat). A jestliže to je v principu špatně, musí být v principu špatně i zcela opačný extrém. To říká logika. Samozřejmě ale těžko říct, jestli tady logika něco zmůže, protože logika tady dostává těžce na prdel už 2 roky a nikoho to netrápí. Už jenom ta argumentace očkovaných, proč je segregace neočkovaných správná, je naprosto absurdní, nelogická a nesmyslná. Ale všichni o žerou.
Panek
Všiml jste si vůbec, že neočkovaní nemají do obchodů zakázán vstup? Logikou bych se tady tedy moc neoháněl. Alespoň ne logikou té paní potrefené.
Mr. Mr.
Zatím nemají. Zatím mají zakázaný vstup pouze do hospod, divadel a na koncerty (bez ohledu na to, jestli a případně jak moc se to vymáhá). Ale jednou se o tom začne nahlas uvažovat. Zakážeme neočkovaným vstup k lékaři, do obchodů, do MHD, do práce a čert ví kam ještě. Pak se dá vytáhnout tohle. Jestli to někdo vezme v úvahu, je otázka, ale logika tam prostě je, a to i s přihlédnutím k té stupidní argumentaci, že vakcína nezabrání přenosu nemoci.
Mr. Mr.
resp. zvláště s přihlédnutím…
Panek
Nevím, že by měli neočkovaní zákaz vstupu i do těchto prostor a na tyto akce. A argument „zatím nemají“ je trochu divný vzhledem k tomu, že paní majitelka jaksi kogentní formou vyslovila zákaz.
Mr. Mr.
A já o tom vím (a znovu opakuji, že to, že se to někde třeba nevymáhá, není relevantní; ta omezení tu prostě jsou). A jestli jí to rozcupujou jako diskriminaci, tak to bude precdens, kterým si zároveň zabouchnou dveře k plánované segregaci neočkovaných, kterou chtějí naplno rozjet na podzim. Teda zabouchnou dveře. Logika bývá někdy docela ohebná, takže možná nezabouchnou.
jizlivec
Pathy: „povedia, že je to diskriminácia a potom to bude musieť platiť aj opačne“
Nemusí, prečo by malo?
Samozrejme JE to diskriminácia v oboch smeroch, ale jedna je neprípustná, zatiaľ čo druhá je potrebná…
Pathy
Predpokladám, že to myslíš ako recesiu… neevidujem na ktorej strane kovidspektra sa nachádzaš.
jizlivec
V tom je práve ten vtip: dá sa to použiť z oboch strán…
Jinak s tím soft pornem naprostej souhlas. Dodneška občas používám hlášku z jednoho takovýho díla…Scheiß Katze ;-)
a Schweinhund, nebylo to z České sody?
Jo to bylo.
Celkem bezne se nadava Heilige Scheiße, coz v prekladu do cestiny ztrati grady.
Heilige je často používané přízvisko a grády má. Jde o velkou nadsázku, vždy to je humorné. My „svatý hovno“ neříkáme ale „ani hovno“ říkáme. To je stejný, ni?
V kontextu, ve kterem to slycham, by se to adekvatne prelozilo jako ‚do pici zasrany kurva drat‘. Ma to ulevit.
Něco jako „do psí kundy!!“?
Dý šajze kace = úplně zasraná kočička občas užiju k úlevě taky, ale Českou sodu nemám v krabičce softporna ani smykem.
Myslel jsem si, ze to je celkem povedena satira. Pak jsem ale klinul na odkaz v clanku a ono to satira vubec neni! :-(
Skutecne nepredstavitelne….
Úplně dotaz stranou ale možná že se tu mihne nějaký právník co by o tom něco věděl. Tak tedy:
Stát vydá nařízení, že jediný žadatel dotací může být v podstatě jediná organizace (zapsaný spolek), ten pak administruje dotaci jednotlivým žadatelům. Ovšem spolek si to vyloží tak, že mezi jím státem je to správní vztah, ale vztah mezi jím a konečným žadatelem je občanskoprávní a tak si může v rámci principu „Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá“ říct že prostě stáhne nečleny spolku o 5% z dotace jako administrativní poplatek. Je tohle právně možné? Existuje alespoň nějaká pojistka v případě, že by chtěl třeba 90% z dotace jako administrativní poplatek?
Jedině přes daně. Z.s. může mít příjmy (administrativní poplatek) do výše svých výdajů. Ano, může mít i zisk, který zdaní, ale pak by nesplňoval ty podmínky pro přidělení dotace. V reálu si pak z.s. shání různé „analýzy“, „šetření“, „průzkumy“ a „marketing“ od podivných firem (jednatel bezdomovec). A to jen k vůli tomu, aby měl větší administrativní výdaje (účetně samozřejmě) a mohl si z těch přidělovaných dotací stáhnout víc.
Myslel jsem si, že celý ten článek je vtip, dokud jsem si neklikl na ten odkaz a nezjistil, že popisovaná akce opravdu existuje.
To fakt není nějaký aprílový vtip? 8-o
Není to vtip, ta přednáška je skutečná. Můžeš se na ní i přihlásit. ;-) Zasílání příspěvků už ale bylo ukončeno.
„Přednáška Dr. Christophera Vaccaro, Ph.D., přednášejícího v oboru genderu, sexuality a ženských studií na Univerzitě ve Vermontu…“
Na které zvláštní škole se dá získat titul Ph.D.?
Na každej, kde můžeš studovat postgraduálně.
Už jste dnes někoho bonznuli? – dnes si připomínáme Světový den whistleblowerů, píšou to na http://www.justice.cz
(Včera byl prý světový den bez kalhotek, tam mám splněno, žádné jsem si nevzal.)
Sakra, včera jsem měl kalhotky s kapsami (ale zato bez podprsenky).
Predpokladam, ze tenhle seminar je palebna priprava k chystanemu LOTR serialu Amazonu, ktery bude ocividne woke AF, a na ktery se budou vztahovat nova pravidla Amazonu o mensinach (30%, v roce 2024 50%).
Prijde na to, co bude obsahem serialu. Pokud treba navsteva indianske rezervace, nebo zidovskeho ghetta, pak se to da pochopit.
Planuje se Silmarillion prevypraveny stylem Game of Thrones se sexem, nasilim, sexem, sprostymi slovy a sexem. A pravdepodobne tam bude i hodne sexu, a asi i nejake nasili, a predevsim sex.
Vzhledem k podpore mensin a SJW predpokladam, ze vsechny hlavni postavy budou (cerne?) lesbicky, tak se na to mozna i mrknu. V Batwoman je to sama lesbicka, ale explicitni sex zadny, zatimco tohle vypada nadejne *evil grin*
LOTR = Lord Of The Rings, pokud ti to nedoslo…
Ja vim o co go, jen jsem si rypnul.
V pripade LGBTQIAVNESXÜWÖLJZÄ+ obsazeni si nejsem jistej tim sexem. Predstava nejake iterakce ‚Q‘ a ‚Ü‘ muze byt spise jako rebus, nez zajimave podivani :-)
No a jeden z nich by mohl být zástupce té „H“ komunity, ať je to komplet. :-)
OT: https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/majitelka-obchodu-zakazala-vstup-ockovanym-vakcinou-proti-co/r~3dff17aed4c711ebad06ac1f6b220ee8/?utm_source=atlasHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-0&utm_campaign=Aktualne
Najednou je to diskriminace. I když je to bohužel jen nevymahatelné gesto.
Jsem zvedav, jaxe s tim popasuje COI, kde si k tomu vybreci noty. Ze mame dvoji, troji i vicery metr na ledasco, to vime.
Zkusil bych jim to potom omlátit o hlavu, až s tím přijdou.
Jinak mě fakt fascinuje ta jejich argumentace. „Jste neočkovaní, takže nás ohrožujete i přesto, že my jsme očkovaní, protože vakcína nezabrání přenosu nemoci.“ Takže vakcína za prvé nefunguje a za druhé může ohrozit i očkovaný neočkovaného. Tak proč by měl sedět doma zrovna ten neočkovaný? Co to teda otočit? Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.
Z tohto nemá COI dobrú cestu von. Buď povedia, že je to diskriminácia a potom to bude musieť platiť aj opačne, alebo povedia, že nie je a tieto cedule vyrastú po celom štáte ako huby po daždi a covidbyro si vyžerie svoju demagógiu, čo nás ňou doteraz kŕmili.
Naráží to na negativní důkazní břemeno. Pokud by to paní chtěla reálně dodržovat, musela by mít přístup do databáze MZ.
O to právě, myslím si, nejde. Jde o to, že to je v principu špatně (i když to paní nemá možnost vymáhat). A jestliže to je v principu špatně, musí být v principu špatně i zcela opačný extrém. To říká logika. Samozřejmě ale těžko říct, jestli tady logika něco zmůže, protože logika tady dostává těžce na prdel už 2 roky a nikoho to netrápí. Už jenom ta argumentace očkovaných, proč je segregace neočkovaných správná, je naprosto absurdní, nelogická a nesmyslná. Ale všichni o žerou.
Všiml jste si vůbec, že neočkovaní nemají do obchodů zakázán vstup? Logikou bych se tady tedy moc neoháněl. Alespoň ne logikou té paní potrefené.
Zatím nemají. Zatím mají zakázaný vstup pouze do hospod, divadel a na koncerty (bez ohledu na to, jestli a případně jak moc se to vymáhá). Ale jednou se o tom začne nahlas uvažovat. Zakážeme neočkovaným vstup k lékaři, do obchodů, do MHD, do práce a čert ví kam ještě. Pak se dá vytáhnout tohle. Jestli to někdo vezme v úvahu, je otázka, ale logika tam prostě je, a to i s přihlédnutím k té stupidní argumentaci, že vakcína nezabrání přenosu nemoci.
resp. zvláště s přihlédnutím…
Nevím, že by měli neočkovaní zákaz vstupu i do těchto prostor a na tyto akce. A argument „zatím nemají“ je trochu divný vzhledem k tomu, že paní majitelka jaksi kogentní formou vyslovila zákaz.
A já o tom vím (a znovu opakuji, že to, že se to někde třeba nevymáhá, není relevantní; ta omezení tu prostě jsou). A jestli jí to rozcupujou jako diskriminaci, tak to bude precdens, kterým si zároveň zabouchnou dveře k plánované segregaci neočkovaných, kterou chtějí naplno rozjet na podzim. Teda zabouchnou dveře. Logika bývá někdy docela ohebná, takže možná nezabouchnou.
Pathy: „povedia, že je to diskriminácia a potom to bude musieť platiť aj opačne“
Nemusí, prečo by malo?
Samozrejme JE to diskriminácia v oboch smeroch, ale jedna je neprípustná, zatiaľ čo druhá je potrebná…
Predpokladám, že to myslíš ako recesiu… neevidujem na ktorej strane kovidspektra sa nachádzaš.
V tom je práve ten vtip: dá sa to použiť z oboch strán…