Omyly klasického liberalismu a budoucnost svobody - zpět na článek

Díky Evropane Jirko. Tomuto výtahu rozuměno mnohem lépe jest.

Pro ostatní: Třetí odstavec kapitoly V. považuji za ten vynikající závěr, to je to co jsem měl na mysli. Mými slovy dnešní liberální demokrati (Fyjalenkovo pjetikoalice včetně pyrátů i jejich zrádců jako Pexa, Bábiš, ale i nových stran jako je Volt, a též celý ojroparlament) jsou obyčejní socani, rodní to bratři komunismu, fašismu, nacismu, maoismu, trockismu a celkově veškerého podobného parazitního kolektivismu. Jen drze ukradli termínu liberalismus jeho původní význam, aby se ke svým rodným bratrům neznali. Divíte se, že se vám prakticky vše zdražuje, ale státní ouředníci si zvýší sobě plat a vám daně a ješte vám připraví povolenky na váš život? Čekáte snad od socanů něco jiného? Momentálně se chystají podojit OSVČ. Přečtete si ještě jednou Rothbardovu poznámku č.23 v článku. Rothbard bohužel již něžije, ale naše politiky tedy rozhodně neznal.

Všimněte si posledních dvou vět zmíněného odstavce: „Demokratičtí socialisté se za takové situace budou jevit jako čestnější, konzistentnější a systematičtější, zatímco liberálové budou působit dojmem neprincipiálních a oportunistických zmatkařů s růžovými brýlemi na nose. Dojmem někoho, kdo jednou rukou horlivě buduje základy současného řádu, zatímco druhou sepisuje sáhodlouhé lamentace nad jeho antiliberálním vyzněním.“ vysvětlují to, o co se tu marně snaží Zamazal, tedy proč se i Vydlák s Káčou na noze zdá být oproti výše zmíněným hlupákům a celé EÚ ten chytřejší. Hoppe na to nepřišel tak, že by četl vidklákojc kydy nebo sledoval zdejší tisk.

Všiměte si též závěru v jednom dalších odstavců: „Není pak už těžké předpovědět, co bude následovat: pod starostlivým dozorem monopolu cena ochrany a spravedlnosti kontinuálně poroste, zatímco kvalita bude nepřímou úměrou klesat.“ Není vám divné, že tu máme nejvíce polycajtůch na obyvatele, většina s nějakým morálním deficitem, a když se vám něco stane, tak se musíte sami obhajovat (jak zde často dokumentuje DFens, RK, Challenger a jiní)? Není vám divné, jak výdaje České armády raketově rostou, a vojáci mají stále holé zadky, že opouštějí armádu navzdory megu UKč příspěvku? Opět, Hoppe na tuto předpověď opět nepřišel, že by četl místní fízlí statistiky oddušněných pumpičkářů nebo studoval místní chciválky, natož aby znal nějakou slečnu Černochovou.

Hoppe, Rothbard a von Mises si toto odvodili z axiomů lidského chování, vážení a milí čtenáři DFense, protože to dokážou. Hülsmannova přes dvacet let stará předpověd, kterak ojro jako měna jde nach brusel, co jsem tu zmiňoval, je stejného ražení. Schopnost takového myšlení je prosím vlastní Rakouské ekonomické škole. Rakouská ekonomická škola navíc není ideologie, je to je jen poctivá ekonomie (věda), co si nelže, a to vyžaduje kritické myšlení (DFensova zmrdologie je v tomto shoduje). Je prostá náboženství, protože jí to jako ekonomii nepřísluší, pokud se toho někdo bojí. A taky se nebojte, když nemáte talent na ekonomiku, že tomu neporozumíte, je to hlavně o lidském jednání a bude i stačit, když jen pochytíte krapet toho kritického myšlení.