Omyly klasického liberalismu a budoucnost svobody - zpět na článek
Počet komentářů: 63
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Tak dobrá tedy. Budu první. :-)
Taková dlouhá stať, a to podstatné tam chybí, onen pověstný slon v místnosti.
KŘESŤANSTVÍ!
Otcové zakladatelé budovali sekulární republiku pro křesťanský národ uznávající křesťanskou etiku a morálku. Díky tomu to všechno mohlo fungovat.
Když se tenhle kulturní substrát nenápadně postupně (od šedesátek dále) rozpustil, zůstal dnešní chaos, politika jako pokračování války jinými prostředky.
Jihočech Honza 21.9.2025 v 21:37
Ale to je přece zákonitý vývoj.
Fungující systém založený na křesťanství se rozpadá a nastoupí systém nový.
Tvrdím to již léta, ale články týkající se tohoto tématu jsem psal u víry, že se toho stihnu nedožít.
Jinak: pokud autor píše vážně míněný text, „jeho“ Jeffersonova Deklarace nezávisti přece jen svědčí o jisté nedbalosti.
Západní civilizace po 400-500 letech na výsluní začíná hnít. Platí to i o náboženství.
Pokračování rozvoje civilizace přebírá Globální Východ a Jih.
Pokračování rozvoje křesťanství přebírá především pravoslavné Rusko, případně komunity v Africe a Jižní Americe.
Štafetu rozvoje Západ předává jinam. Západním lidem nezbývá než si stěžovat, že liberalismus nebyl pravý, kapitalismus nebyl pravý, a víra je slon v místnosti. Problém je, že právě tyto teorie je část té mizérie, co přivedla Západ do propasti a pádu.
AC: vás platí číňani ? :-D
Od insidera co tam žil vím že je tam skoro stejný bordel jako v USA/EU.
Šílená korupce kterou nepotírá ani hrozba trestu smrti.
Krysí závody, honba za prachama, za kariéru, mocenské boje.
Chudák Xi má co dělat aby se mu to nerozpadlo pod rukama.
A to si ještě musíme uvědomit že čína bohatla a bohatne díky okrádání Evropy a USA. Teď ještě i surovinového Ruska.
V podstatě jen díky přílivu bohatství z těch 3 kontinentů se jí daří sanovat ten bordel a korupci. Tak jako USA panovaly ten šílený bordel a mafiánský kapitalizmus jen díky okrádání zbytku světa a vysávání východního bloku.
V podstatě až do roku 2008 USA žily z rozkrádání sovětského impéria a jeho satelitů ve střední evropě.
Pravda, snaží se ten čínský bordel překrýt „tisíciletou tradicí“ a konfuciánskou jakože morálkou a Taoizmem atd…
Ale pořád je to asi jako když zasmrádlou nazelenalou klobásu zabalíme do hedvábí s kaligrafií iťing a navoníme růžovou esencí.
Tak pořád to nemění nic na podstatě toho co je uvnitř.
Pamatujte milé děti:
Moderní čína je fůzí ASIJSKÉ STŘEDOVĚKÉ DESPOCIE, KAPITALISTICKÉHO KOMUNIZMU, A DIGITÁLNÍHO FAŠIZMU.
Asi jako když pejsek s kočičkou vařili dort.
Dobrou chuť.
Helejte, napište něco o tom, jak USA bohatlo díky vykrádání Evropy a zbytku světa. Nebuďte pokrytec, a měřte všem stejným metrem.
Nebo o tom, jak západní Evropa kolonizovala a vykrádala svět.
Víte, že když někdo emigroval před rokem 1989 do USA, často sebou vzal plány a výrobní programu nějakého ČSSR závodu? Byla to krádež jako hrom, ale vy s dvojím metrem nevidíte, že se USA obohacovalo na socialistické soustavě států víc než Čína na zbytku světa. Protože máte už zažraný dvojí metr.
Čína bohatne kvůli PRÁCI a kvůli CHYTROSTI. Vím, že to slovo PRÁCE nebude většina lidí na Západě znát. Práce nejsou politické neziskovky, to není byrokracie ála EU nebo generování Excelovských tabulek. Ani to není sepisování pamfletů o nebezpečí Ruska či propaganda o zahraničí.
Budování státu, společnosti je DŘINA a STRATEGIE. Když se na to vykálíte, vidíte v Evropě jak to vypadá. Evropa si myslí, že když sepíše program nepřátel co jsou zlí (Rusko, Čína, dezoláti, socani, poliši, cyklisti, komouši, levičáci, libtardi, antisemité, atd. atd. atd.) že to povede k něčemu jinému než cestě do hoven a propasti. Byly doby, kdy předci věděli, že „bez práce nejsou koláče“. Dnes Češi myslí, že „patříme na Západ“ a sestavení seznamu nepřátel je cesta… ale nejvyšší jim brzy ukáže pravdu.
Čína má 1,3 miliardy lidí. Když zavede evropský libtardí bordel, tak kromě hladomorů (které přijdou brzy do Evropy i k nám) nic jiného nevzejde.
Však já měřím stejným metrem. Nastávající „pax China“ je stejné svinstvo jak upadající „pax Americana“. Africké země co se zbavily američanů a KoZa kolonizátoru hned chvátají pod ruská křídla, děsíc se toho že je zblajzne surovin chtivý číňan. Je to jako zbavit se moru a dostat choleru.
Aktuálně můžeme pozorovat čínskou agresi, komplet dle amerického scénáře barevných revolucí, v Nepálu. Včetně loutkových politických stran ovládaných čínou a převratu, který zbavil Nepál jakéhokoliv politickéhp vedení a budou tam dosažený čínské loutky.
O totéž se pokouší čína ve všech státech „hedvábné stezky“. Ale v postsovětských republikách narazila na tvrdý odpor rusů. Takže za odměnu dodává čína drony a výstroj stejným dílem i ukrajině.
Indie se Číny obává taky ne bezdůvodně. Teď je připravili o jejich sféru vlivu – Nepál.
Holt pracovití čínští mravenečci nad kterými by člověk uronil slzu :-D
A co se týče BRICS bloku, tak ten si vytvořila taky Čína jako svůj globální mocenský nástroj.
(Málem bych zapomněl, fentanylem zaplavují USA a Evropu taky ti hodní čínští mravenečci. V zemích jejich sféry vlivu (BRICS) žádná fentanylová epidemie není, náhodička, co ?)
Ovšem v BRICS momentálně hrají první housle rusové.
Země globálního jihu taky stojí za to. Brazílie v podstatě mafiánský stát s přebujelou kriminalitou a obrovským množstvím bezprizorní chudiny, kde se i střední třída musí schovávat v hlídaných rezidenčních blocích ze kterých se vyjíždí výhradně autem, courání pěšky po venku hrozí kudlou do zad, po setmění pak zaručeně.
Indický kastovní systém je v podstatě něco obdobného.
Ten nastávající světový řád si netřeba jakkoliv idealizovat.
Zvlášť když tomu vévodí polozaostalé prdelákovy jako Indie, Brazílie, arabské despocie a šéfovat tomu chce imperialistická čína.
To už USA byly aspoň z části založeny na bílých Evropanech, převážně schopných a pracovitých němcích. Tragédií je, že je přečíslili přistěhovalci, uprchlí otroci a židé.
Nebýt toho tak by USA byly prosperující protestantskou kolonií pod správou pořádkumilovných němců.
Ostatně přinejmenším dva takoví se to tam snaží udržet pohromadě. Jednoho postřelili, druhého zastřelili. Mám na mysli ty dva německého původu: Drumpf a Körk (Körg?)
Cokoliv je v USA funkční, to mají na svědomí němci a bílí přistěhovalci z Evropy, cokoliv nefunkčního pak barevní a židé (plus Čína).
Tohle je podstata pádu USA.
A kdo že to nastartoval covidovou agendu, šaškování v atombordelech, náhubky, lockdowny? zdravotní fašizmus ?
Což zcela zlikvidovalo střední třídu v evropě a USA, zničilo to drobné podnikatele a živnostníky, nižší třídu připravilo o poslední zbytky úspor a dostalo na hranici bezdomovectví ?
Že by opět pracovitý čínský mraveneček – z Wuchanu ?
Čínu toto jako jedinou nepostihlo. Naopak se zbavila nežádoucí západní konkurence.
Víte že jeden ruský generál spočítal, že covidová agenda měla 10x ničivější dopad na státy, ekonomiky, průmysl, než 2.světová válka ?
(tuším se mu poté stala smrtelná nehoda)
Jinak Západ se vypořádává a likviduje i další slony v místnosti.
Nejen křesťanství, ale likvidovali jsme i ŠKOLSTVÍ a PRŮMYSL.
Už nás v dokonalosti nic nebrzdí. Inkluzi sláva, blbosti slává, LGBTQ slává, green dealu sláva, miliónů migtrantů sláva, přípravě na 3. světovou válku a zavrhnutí míru sláva.
😄
Generační tradicionalisté ěd no oborový titulanti na 3 000% druhými ZDROJE JSOU, všichni to říkají od vztyčení vysíračů zprasopartazitanti spolčených namnožených heploidů chuntour$, sebeududkovaní podrbaní vandráci usviňozdebilismu nestvůr hrůz zrůd $trha kalergiant euál bilderberga bruseladonie výměny obyvatel evropy za jejich prostředky.
https://www.youtube.com/watch?v=evwCYYO2ELk&list=RDevwCYYO2ELk&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=C5IJ1uXxywA
A které křesťanství, prosím? Učení jednotlivých denominací se rozcházejí v přístupu k majetku a vládě natolik, že jsou neslučitelná.
Pokud bychom chápali jakožto křesťana fundamentalistu, tak ten se nebude o tyto světské záležitosti vůbec zajímat, poněvadž zaprvé jsou pro něj ve srovnání s Božím královstvím, jež má nastat po již brzy (brzy tomu bude již 2000let!) nastavším konci světa. Zadruhé má v Bibli zmíněno, že má ponechat „co je císaře císaři“ (Ježís Nazaretský) a že se má světské vládě podřídit (Pavel z Tarsu). Podobnou netečnost uplatní v případě majetku, o který nebude usilovat, protože to má také v Bibli napsáno.
Tradiční katolík se bude aktivně snažit o setrvání/obnovení pořádků z dob absolutistických monarchií, protože tyto pořádky po staletí ve svém učení Římskokatlická církev hájila. Její pojetí křesťanství totiž plnilo funkci státního náboženství za těchto režimů. Jsou schopni i dnes věřit božskému původu práva krále vládnout. Chudobu považují za ctnost. U moderních katolíků (většina) jsem nepochopil, co vlastně považují za správné, a to nejen v této oblasti.
Evangelík amerického typu bude hájit zde popisovaný liberalismus. Jenže pro tento účel si křesťanství patřičně ohnul. V Bibli několikrát zmíněnou rezignaci křesťana na usilování o majetek a tamtéž zmíněné podřízení se právě existující světské vládě ignoruje. Zato si z podobenství o hřivnách vyvodil morální povinnost využít ekonomických příležitostí a nějak záhadně si pak z křesťanství vyvodil i vhodnost vzpoury proti pořádkům, které v tom brání. Kdyby se tito křesťané řidili Biblí, tak by k nějakému vyhlášení nezávislosti USA ani jiným republikánským revolucím z jejich strany vůbec nemělo dojít.
Vypadá to spíše, ze zmínění lidé si křesťanstvím zdůvodnili své pojetí etiky a morálky.
Otcové zakladatelé byli puritáni/nonkonformisté, chtějící vybudovat boží království už tady na zemi. Zářící město na kopci, tohle doznívalo ještě za Reagana.
Nu a teď se v tom pěkně plácají.
Otcové zakladatelé byli otrokáři a prokazatelně židozednáři vysokého stupně zasvěcení.
Tudíž museli složit rituální přísahu s oprátkou, zavázanýma očima a nad mrtvolou.
Nevím jestli se ve vatikánu dělá něco podobného, ale tipoval bych že asi ne.
Tudíž bych je za křesťany moc nepovažoval.
Stačí se podívat jakou používají americké protestantské sekty okultní symboliku a hned je jasné že všichni patří pod zednáře.
Krom toho český katolík je přinejmenším latentní antisemita. Ten moravský už i zjevný.
Zatímco američtí protestanti že všeho nejraději líbají izraelské zadky. To hovoří samo za sebe.
Mě to vždycky připadalo jako solidní schíza. Panáček v kazatelně káže o vyvoleném židovském národu, a dole si katolík žmoulaje čepici žbrble pod vousy „a kdože nám ukřižoval hen toho Krista?“
Jantar:
Schíza to určitě je https://ztratyanalezy.info/reflex/mytus-o-zidokrestanskem-zapade-je-nesmysl-b8b49093/.
Království boží na Zemi chtěli vybudovat KOMOUŠI, a tím jediným se taky liší od těch křesťanů, jinak je to jedna a ta sama totalitní levičácká cháska. :-P
…a nemelo to spis bejt „kralovstvi zbozi“ napriklad pod znackou Eso, nebo Tuzex?
Sysop 24.9.2025 13:32
Ne, zde nejde o humor, ale realismus.
Společnost lidí sobě rovných, bez státního útisku, s naplněním potřeb.
Obojí, komunismus i křesťanství, je možné pouze v podmínkách absolutního dostatku zdrojů zaručeného buď vědecko-technologickou revolucí, nebo Božím zásahem – odměnou věřícím na základě výsledků posledního soudu.
Pokud v předmětnou ideu nějaká pravičácká cháska věří, Bůh s ní.
Pokud ji levičácká cháska nutí někomu jinému, ať jde k Čertu.
Ten dostatek zdrojů díky vědecko-technickému pokroku si představovali autoři sovětské sci-fi jako Jefremov nebo raní Strugačtí. Ovšem zatím ten pokrok nějak k absolutnímu dostatku nevedl…
Bahnak 24.8.2025 v 22:20
Skutečně?
Žiji v klamu, že:„Počítači, dvě pinty Cardassianského ležáku!“ jsou spíše od Gene Roddenberryho než od Jefremova či raných Strugackých.
S poslední větou vašeho příspěvku přesto souhlasím.
Netvrdím, že to nemohl psát i někdo jiný :)
Tak on dostatek musi byt generovat praci a nebo cinnosti obecne. Na to nestaci vydavat dluhopisy, nebo cachrovat s urokama. A v tom je ten rozpor – mit se lepe, nez na co pracuju. Toho neni mozne dosahnout v cele spolecnosti, pokud na ni nebudou makat napriklad roboti. A tak daleko zatim technologicky nejsme a jeste dlouho nebudeme. Navic by ti roboti museli byt v socialistickem/komunistickem vlastnictvi, coz jak vime, nikdy nevedlo k uspesne udrzbe stroju, ba presne naopak.
No oni si představovali právě ty roboty nebo jiné stroje. Plus samozřejmě zušlechtěného člověka, tuhle představu vzal čas… to je právě to komunistické vlastnictví. Ono by to bylo krásný, jenže to by lidi museli bejt andělé, což nejsou a IMHO nikdy nebudou. Proto to funguje jen v těch románech.
Představa všeobecnýho blahobytu z čachrování s úrokama a dluhopisama je spíš z druhýho konce spektra. To mi zas jeden pro změnu modrej komsomolec vykládal, že se nemusí nic vyrábět, že se všechno koupí.
Představa, že zastaralé výrobní prostředky jsou věcí čistě státního podnikání, v řadě případů neodpovídá skutečnosti. Možná máš představu o stavu soukromých výrobních prostředků ovlivněnou prací v u Němců, kteří si více potrpí na dojmu a tudíž vybavení rychleji obměňují. Nicméně v ČR jsou v těžkém průmyslu dodnes v provozu stroje z 60.let 20.stol. i starší. Na těch strojích se dodnes vyrábí a souběžně s nimi jsou v provozu moderní, přičemž ten moderní stroj je mnohdy 20 let starý. Není na tom nic divného, životnost strojů ve výrobě se počítá ve vyšších destiletích a bývají drahé, tudíž si majitel/vedení dobře rozmyslí, zdali se mu inovace vyplatí.
Ještě zajímavější stav panuje v energetice. Měl jsem možnost během nedávno ukončeného studia navštívit elektrárny Tušimice II (uhlí, ČEZ), Ledvice (uhlí, ČEZ) a Vřesová (paroplyn, Sokolovská uhelná). Ty první dvě, patřící většinově státnímu ČEZU, měly z většiny nové vybavení včetně turbosoustrojí. Ryze soukromá vřesová naproti tomu připomínala muzeum. Byla zde nová plynová turbína, jíž ale vyměnili až tehdy, když se oprava původní nevyplatila. Parní turbína byla původní a vedle stálo oběžné kolo připravené na výměnu, a to nikoliv nové, nýbrž ojetina z 60.let. Generátor byl též původní. Velín byl vybaven ve stylu raných 90.let, zatímco ty u ČEZ byly rekonstruované dle poslední módy.
Jestli ono to spíš nebude o povaze většiny národa nežli o režimu.
Jenže křesťanství vůbec není ani o rovnosti, a už vůbec o naplnění potřeb. V Bibli je řada výroků, z nichž vyplývá, že křesťané mají nerovnosti strpět a zůstat v případné podřízenosti. Dokonce Pavel z Tarsu, který dle nás neznabohů pravděpodobně křesťanské učení vymyslel, říká konvertujícím otrokům, aby dále poslouchali své pány. Ježíš výslovně říká učedníkům, že se nemají starat o to, co budou jíst. Nový zákon se nese v duchu rezignace na světské záležitosti, poněvadž ty jsou pro křesťana nepodstatné, poněvadž 1)tento svět za určitou dobu skončí a nastane boží království, které bude trvat věčně, a 2)stane se to již brzy. Na tomto, tzv. biblickém, křesťanství tak nelze vybudovat životaschopnou společnost, poněvadž křesťan nebude usilovat o hmotný prospěch. Proto si také všechny ke křesťanství hlásící se civilizace biblické učení pro své potřeby výrazně pozměnily.
U toho komunismu je to také složitější. Představa, že se někdo bude starat o naplnění všech potřeb jednotlivce, který v ideálním případě ani nebude muset pracovat, vychází spíše z populární pravicové kritiky socialismu/komunismu, která pro umocnění dojmu vytvářela karikatury levicových ideologií. Našli se i skuteční socialisté, co tomuto věřili, avšak paradoxně se tito vyskytovali spíše v západní Evropě a USA.
Komunismus postavený na marxismu má fungovat tak, že se normálně bude pracovat jako v kapitlaismu s těmi rozdíly, že výrobní prostředky bude vlastnit lid, reprezentovaný státem, jemuž bude náležet i zisk, a národní hospodářství bude plánované namísto tržního. Stát jakožto vlastník pak má zajistit spravedlivé (dle marxismu) rozdělení výsledků práce a zajistit dostupnost základních, ne všech, potřeb každému, kdo je ochoten pracovat. Vůbec tam nejde o slibování „pečených holubů do huby“, ale o změnu rozdělování výsledků práce a plánování. Rovností je zde myšleno pouze odstranění společenských tříd, nikoliv stejné bohatství ani potřeby všech. Extenzivní výklad rovnosti odmítal již Engels. Marxismus tak respektuje lidskou přirozenost, z níž ve své teorii i vychází, címž se liší o starších utopických představ komunismu, které mnohdy vycházely z náboženských zásad.
@ Honza
Nu, pak nezbývá než křesťanská konfesní secese, jak je psáno v článku. Mimochodem článek za 1, jsem bez ironie nadšen, publikují se zde čím dál lepší věci.
Věřící by se holt mohli ztopořit, začít se vzdělávat a studovat a vrátit se ke kořenům. A pěstovat vlastní autentickou etiku a morálku. Hezky doma a poctivě. K čemu proboha věřící potřebuje nadnárodní církevní organizaci? K čemu potřebuje kazatele a lidovecké politiky? Aby se od nich učil, jak se správně přetvařuje? Jak kázat vodu a pít víno. Jak správně předstírat, že nejsem pokrytec, ale skoro svatý muž?
Pardon, malé upřesnění – autorem samozřejmě nejsem já (pouhý překladatel), ale znovu Hans Hermann Hoppe. Demokracie, bůh, který selhal, kap. 11.
Tem pamflet od Hoppeho si snadno stáhnete v češtině z internetu. Já ho našel do 10 minut.
Jen mám dojem, že jsou kvalitnější díla a autoři.
Například si myslím, že když si najdete a poslechnete na youtube všechno, co přednáší Ivo Budil, dostanete tisíckrát lepší kvalitu, a objektivitu, o kterou se Hoppe ani nesnaží.
Myslet znamená hovno vědět, Koksi. Tys to nečetl, ale víš, že něco jiného je tisíckrát lepší. A proč ne tisíc třináct celých dvacet pětkrát ale přesně tisíckrát? Co to máš za gumovou jůtubí metriku?
Takže si ten „pamflet“ stáhni a konečně přečti, udělej nám to k dobru, plíz, ať alespoň víš, o čem je tu řeč.
Vildething 23.9.2025 v 19:28
Ono tisíckrát nebo milionkrát víc je zavedený jazykový prostředek vyjadřující míru na hranici představivosti nebo nad ní. Nějakých tisíc třináct celých dvacet pětkrát je naproti tomu pitomost neznamenající nic.
V dobách biblických byla takovou hranicí čtyřicítka – potopa trvala čtyřicet dní a nocí, Mojžíš vodil svůj lid po poušti čtyřicet let. Tedy ne 39 a půl dne nebo 41 let a tři měsíce.
I humor někdy selže, s léty tuto zkušenost můžete získat, budete-li pozorným žákem.
Vildething 23.9.2025 v 19:28
Z jiného soudku: pokud jde o to „konečně přečti“, nemohu se zbavit dojmu, že Evropan Jirka poskytl autoru službu vpravdě medvědí.
Omlouvám se za obtížný humor – obávám se, že jako učitel matematiky se A.Cox spíše zasměje matfyzáckým vtipům jako 5, 12, nebo tři sigma. Vtip je totiž v nesmyslnosti srovnávání subjektivního hodnocení, kde Coxova hodnota 1000x může pro normálního člověka znamenat 0.0001x nebo taky -3x, proto má narážka na gumové metriky, čemuž by on měl rozumět.
Někdy mám dojem, že těch -ismům jako je liberal-ismus nebo kapital-ismus neustále vadí lidi.
Kdyby se vyvraždili lidi na zeměkouli, zmizela by ta hlavní překážka pro dokonalé a perfektní nasazení výše zmíněných -ismů.
Neexistence lidí a lidstva je nutná podmínka, aby se zastánci liberalismů a kapitalismů přestali vymlouvat, že to není ten správný -ismus.
@ Cox
Vidím, že už tě lidi taky dost serou. Mám to stejně. Jestli chceš, vezmu tě s Mivem na Alfu Centauri, je to jeho sen se tam podívat. Mě je to fuk, hlavně někam vypadnem.
Lidi mě neserou. Ale propagátorům -ismů a plánovačům geniální společnosti ti lidi do těch teroií nějak nepasují.
Ale klidně vypadnu.
Taky se o to snaží ze všech sil:
Autoři ve své studii zjistili, že jednostranné sankce uvalené USA a EU od roku 1970 jsou spojeny s 38 miliony úmrtí. V některých letech, například v 90. letech 20. století, bylo zabito více než milion lidí. V roce 2021, za který jsou data k dispozici, sankce způsobily více než 800 000 úmrtí.
Podle těchto výsledků je každoročně v důsledku sankcí zabito několikanásobně více lidí než je přímých obětí války (v průměru asi 100 000 lidí ročně). Více než polovinu obětí tvoří děti a starší osoby, tedy osoby nejvíce ohrožené podvýživou.
Hlad a strádání nejsou náhodným vedlejším produktem západních sankcí; jsou klíčovým cílem.
Clanek sou vyplody a poucky choromyslnych bezmozku. Nedivim se kde sme ,kdyz takovy pouckari ztratili zdravej rozum. A nacpali si tam poucky z ucebnic. A ignorujou skutecnost.
Například trockistům vůbec lidí nevadili.
Oni je považovali za užitečné „hnojivo“ světové revoluce.
Zejména rusové a Slovani měli být prvotřídním hnojivem či palivem které rozdmýchá požár světové revoluce a přitom shoří na popel.
No a pak jim do toho hodil vidle Stalin, trockého vyhnal a bylo vymalováno.
Ale bohužel ne nadlouho, po něm nastoupil trockista Chruščov a ten napáchal víc škody na Rusku a Rusech než co dokázal samotný Trocký.
V podstatě lze dnes říct, že Evropa a USA dnes zase slouží jako hnojivo pro růst Číny.
A Rusko taky.
Rusko co do zdrojů, EU/USA k vykrádání technologií a všichni dohromady jako odbytiště čínských výrobků kterým v podstatě už nelze konkurovat.
(i díky likvidaci školství v EU/USA)
20:00:50
https://www.facebook.com/libor.maly.56/videos/1960023378119621?locale=cs_CZ
Velice nadějný a asi už nezvratný vývoj v USA. https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/usa-cas-na-uklidneni-zapomente.A250921_203908_p_zahranici_nef Lidé se, jak se tu popisuje, už definitivne nasrali na progresivně-woke trendy, a protože si je poprávu stotožnuji s Demokratickou stranou, mohou se dejiny zopakovat zas ve spirale. Mám teď na mysli sebekriticky rozbor v perestrojkovem sovetskem tisku z 1988, kde rozebirali absolutni deziluzi delnicke tridy z paktu SSSR-Německo. „Jeste rok, nebo dva, a po západoevropskych komunistickych stranach by byla veta“, psalo se tam. „Spásou“ pro ně se stalo vypuknuti valky. Je nejaka spasa na obzoru pro americke demokraty ? Pokud drtive prohraji kongresove volby v listopadu 2026, nespamatuji se z toho min. jednu generaci, spiše nikdy. Kdo je nahradi, to je uz jiny pribeh… I pro nás tady je to závan naděje.
Zvláštní to armáda, tahle AČR. Má nula vojínů:
https://statnisluzba.mo.gov.cz/sites/statnisluzba/files/2024-11/pocty-vzp-k-1-2-2023-priloha.pdf
Vojiny pochyta po ulicich, az pujde do tuhyho. No problem.
Sysop:
Za „nás“ byl každej nejdřív vojín. I frekventant AVKVŠ, i guma-posluchač.
A těch vojínů bylo takový hafo, že je jiný šarže neměly šanci přečíslit.
Svobodníka dostával i kdejakej řidič, třeba u tanků či sh houfnic.
Nejvyšší z nás obyč. záklaďáků dostal do civilu podporučíka.
Divná armáda, divná doba…
Tak jasne, ja jsem utrpel katedru v ramci VS a taky jsme startovali od nuly, ze. Otazkou je, k jakemu datu v roce se ta statistika delala a jak rychle vsichni stihli predtim poskocit. Diky profi armade zrejme odpad neprojde filtrem hned na pocatku a zbytek rychle sbira pecky.
Není to spíš o tom, že profi human-safari expediční armáda nepotřebuje obyčejné pucfleky a podržtašky, ale „špecialistou“ ?
Ukrajina taky teď maso do frontového mlýna chytá v domovech důchodců, blázincích a vězeních, ale opravdovým výcvikem prochází operátoři dronů a ti co umí obsluhovat nějakou techniku. Je tam větší dělení na „mjaso“ a „odborníky“. Ty druhé občas i zachraňují, ty první nechají byť lehce zraněné shnít na poli.
Pravda, rus se drží osvědčeného a u elitních brigád a batalionů si každý musí projít to „baťovo kolečko“ bez ohledu na věk, vzdělání a předchozí šarži. Vlastně v těch batalionech panuje jakýsi svérázný komunizmus, rovnostářství, kdy každý dělá to co je zrovna potřeba, bez ohledu na zásluhy a šarži. A vysocí důstojníci si neválí šunky ve štábu, ale jezdí i do terénu. Ruská armáda je pak ovšem zkostnatělejší, tam už jsou zahrabaní kariéristi a leštiči štábních klik. I přes výjimky jako Surovikin.
Po manekýně bude stepařka s přenosným pódiem či nativně z něj výskat forte staccato pějice, hu blázince a třeba nejlepší bojovníci se zrušenými pomníky fašismu se strojem času zajistí pro vás i viktorku od splavu z babičina údolí.
https://rumble.com/v6z8ewg-jedinen-vox-legion-pse-o-nejvt-shopaholice-ar.html
https://www.youtube.com/watch?v=wLGp54v4sA0&list=RDwLGp54v4sA0&start_radio=1
Krásný a inspirativní článek, dlouho mě něco tak nezaujalo. I když přiznávám, že si tu „ideální“ rozdrobenou společnost moc představit neumím :-) Jak by třeba byla řešena společná obrana před silným nepřítelem? (S kterou dnes mají co dělat i klasické státy.)
K Maherikovi – o tom je další kapitola. Mám to zveřejnit? Ale je to ještě delší (protože obrana je opravdu největší problém takového systému, to vidíte úplně správně)
Pěknou, bohužel utopickou vizi lze jistě i utopicky bránit, ale aby bylo skutečně co bránit, je nejdříve třeba objevit, kudy vede cesta z utopie k realitě.
Vize může i inspirovat, není nutné hned jít a 100% ji realizovat. Podstata článku je zamyšlení, jestli to, co považujeme za nezpochybnitelně správné, nám opravdu slouží tak dobře.
O tom, co je, vím dost dobře, že to dost dobře neslouží, třebaže se v tom ještě dá, se stále méně stupni volnosti, téměř svobodně existovat. Nástroje, jak to lidem zarazit, jsou ale připravené jako uloupení majetků či zmaření životů ve válečném konfliktu, anebo už odzkoušené, jako byla plandemie. Ta vlastně trvá, když po ní u většiny doteď nedošlo k prozření a totalitní justice navíc klidně odsoudí na 3 roky Zítka, třebaže jeho jednáním neutrpěl nikdo ani tu nejmenší újmu. Ostatně kdyby, byla by to jen újma z vlastní blbostí generovaného vyděšení, kterých si idiot běžně ročně přivodí tucet. Jak z to hoven bohužel nevím. Stali jsme se příliš globálně závislými, takže prakticky nejsme schopní lokálně přežít a síly navozující tento stav mají těžce navrchTřeba ale vytapetování kebule vizí Bez znovunabytí této schopnosti.
navrch.
Já si to určitě rád přečtu.