Dobře ty, Šklíbo. S těma badboyema je to asi kapánek složitější, ale i tak, píši výbornou.
shifty
Nejlepší článek zde za delší dobu..
Slecna Ling
Bad boye vyhledavame proto, ze se zdaji evolucne drzi a silni, tudiz rod bude mit preziti . No a mimo jine jsou sexy. A opovazte se mi ted kdokoliv ohovarat mou celozivotni lasku Eastwooda :-) Jo, je to smejd, no ale….:-) Psstttt
Arnold J Rimmer
To už je mnohem, mnohem lepší. Není nad to nalít si čistýho vína. :)
Jantar
Na Eastwoodovi je nejvtipnější, jak se na stará kolena tento drsný Harry a kovboj, ve filmu GranTorino prostituoval multikulti mafií.
Když tam dědictví odkázal nějakým rákosníkům že sousedství místo svým synům.
Průměrná blbka nepozná rozdíl mezi opravdovým chlapem a pozérským nafintěným šaškem.
To člověk vidí třeba takové pozérské hošíky z posilovny, jak se nakrucují před mikrofonem v jejich pozérských videích na YouTube.
A za nimi houf nadržených mladých blbek.
Pak si člověk pustí video, kde šlachovitý padesátník v umaštěné kšiltovce a smradlavé šusťákovce jede pomáhat lidem po povodní či tornádu.
Tam se žádný houf nadržených blbek (ani starých) kupodivu nekoná. A jeho videa nemají desítky tisíc shlédnutí. A tohle je přitom OPRAVDOVÝ CHLAP s koulema jak z bowlingu, co se nebojí ani dřiny, ani špíny, ani smradu, ani infekce, úrazu, …
Ty chytřejší ženy potvrdí že tohle je opravdový chlap. Ale i tak za muže mají bohaté parazity co zbohatli podvody nebo díky vykořisťování slabších.
Tenhle systém je prohnilý až do morku kostí. A každý na tom má svůj podíl.
Jantar
Tohle je teprv čisté víno. Byť hodně hodně trpké.
yoker
Přesně. Akorát ten podíl na tom mají hlavně ti u moci …
Jantar
Jak ti u moci ? To nutí żeny zákonem a policajty s obuškem, aby si braly výhradně milionáře a podobné parazity místo opravdových pracovitých chlapů ?
Nutí je stát násilím aby při první příležitosti utekly k prachatějšímu chlapovi i s dětma ?
yoker
Obušek, násilí – to jsou prostředky nejnižší 6. priority. A co ty vyšší priority? Třeba finanční. Já většinou s tím, co říkáte, souhlasím. Ale je potřeba se ještě vzdělávat …
Neznáte? Koncepce nebo koncept společné bezpečnosti. Jakási odpověď na vesmír, život a vůbec všecko, priority řízení, globální prediktor, pjakin, … A nejdůležitější je se vzdělávat.
Dachsmeister
@Jantar
myslím, že jste ten film a ani myšlenkový vývoj jeho tvůrce nepochopil…
Black Wolf
to Jantar: a ty ses jako Clintovi divil, když jeho „rodina“ byla sebranka vychcaných zmrdů?
Dachsmeister
@shifty
pravdu díte
Childeater
Hezký a trefný. Za 1.
Piš dál!!!
Jantar
Ony tento web navštěvují i femiprasnice z OSPODu či ctihodné soudkyně ?
To mi připomnělo tu dávnou aféru, kdy našli na ctihodnou soudkyni co soudí rodinné a dětské případy inkriminující porno video z bujarého mládí, kde ji svázanou a s kolíčkama na bradavkách ojíždí nějaký černoch.
A propos:
„Přerostlé děcko žijící v mamahotelu“
A co jiného jsou ty jeho vrstevnice ?
Druhou variantou je, že žijí už v „prca-hotelu“ s nějakým chlapem.
Jí stačí jen roztáhnout nohy, a hned se chytí několik samců s bytem (v Praze).
O tom mladý incel může jen snít.
„Nauč se nejdřív být šťastný sám“
Aha a proto se každá sotva zletilá dívka snaží jak pijavice přisát na chlapa s bytem.
To bych chtěl vidět takovou co se „napřed naučí být sama“.
„Základní problém incelů je, že nejsou s to vnímat ženy jako lidi.“
A kolik žen nevnímá chlapa jako chodící peněženku, osobního šoféra a socialistické bytové družstvo, kdy ho hned po narození dětí a možnosti získání alimentů vykopne z jeho vlastního bytu ?
„Jak do automatu jménem žena incel investuje dost žetonů, očekává za to odměnu, a bere jako podvod, když se odměna nedostaví“
Tak tohle je kouzlo nechtěného :-D
Přesně tohle moderní žena je. Výherní automat do kterého cpete peníze a nakonec vás připraví ino střechu nad hlavou.
Proč na mě článek působí, že celou dobu spíš popisuje chování žen než mužů a incelů ?
Slecna Ling
Tolik pismenek a stacilo proste rict, ze vas to tema drazdi, pac sam leta nemate partnerku. Muck :-)
xgandalf
Tedy takhle – ne, že by kolega neměl v určitých ohledech pravdu, nicméně ona je to druhá strana stejné mince. Na jedné straně máte u pánů incely, kurevníky a badboye, na straně druhé potom zastydlé feministky, vypočítavé kurvy a sem tam nějakou tu nymfomanku (ne, že bych ji bylo zase tak moc)..:-)) Ten zbytek (i když je to podle mého jasná majorita) do toho nezapadává, protože je moc „normální“.
shane
Tak jasně, lidi jsou různé a mnozí z nich jsou dost odpudivé persony. Akorát normální člověk tohle tajemství odhalí zhruba tak v první třídě, ti vnímavější už ve školce, když jim Ferda sebere kyblíček a ještě je kousne.
leon
A nesmíme zapomenout na vědecky prokázané, že žena neví co chce, ale vytrvale to vyžaduje.
vasek
Zrovna tenhle jantar je ukazkovy jantar.
Vyhledal jsem si par jeho blabolu, USA je svetove zlo a s rusnackem nam bude lip, i Mylos Zeman je zaprodanec zapadu a vsecko v tydle zemi postavili zlati komunisti.
Typicka psychohygiena deprivanta, za vsecky sracky muze nekdo jiny, uspesni lide jsou blbi jak troky a ja, nymand, jsem obeti spolceni
Jantar
Být „úspěšný“ je pouhé synonymum pro prostituci současnému vládnoucímu režimu.
Mohl byste být úspěšný kdybyste byl za socíku otevřeným odpůrcem socializmu ?
To byste hnil v kriminále nebo uranových dolech.
Můžete být úspěšný dnes jako odpůrce kapitalismu ?
Shnijete jako bezdomovec pod mostem. A nebo taky v kriminále.
A co je to třeba „úspěšný ajťák“ ? Nic než budovatel celosvětového digitálního koncentráku, za což ho velmi štědře platili.
Co byl donedávna štědře placený zaměstnanec automotive ?
Jen podporovatel „petrodolaru“ a americké hegemonie založené na ovládání celosvětových zdrojů ropy.
Důkaz ? Spolu s hegemonií USA padá i celý automotive.
Úspěch je vždy podmíněn prostituováním vládnoucí věrchušce.
Zkuste být odpůrce kapitalistického vykořisťování jako vedoucí ve firmě, a požadujte třeba pro své podřízené zásadní zvýšení platu nebo výrazně lepší pracovní podmínky – poletíte na hodinu. A budete nahrazen někým pružnějším, ochotnějším se prostituovat kapitalistickému režimu „sežer nebo budeš sám sežrán“.
Takže já těm prorežimním úspěšným prostitutkám nic nezávidím.
Protože svojí rodině i svojí zemi připravili nezáviděníhodnou budoucnost.
Dissenter
Ty jsi fakt jantar.
Každému odpůrci kapitalistického vykořisťování vřele doporučuju si pořídit vlastní živnost či firmu se zaměstnanci, nebo alespoň vést pár lidí. Vystřízlivění přijde rychle.
A to mluvím za obor(y), které s politikou nesouvisí vůbec.
Marty...
pořídit vlastní živnost či firmu se zaměstnanci, nebo alespoň vést pár lidí. Vystřízlivění přijde rychle.
A to mluvím za obor(y), které s politikou nesouvisí vůbec.
Vystřízlivění? Spíše se blbě podřízeným vysvětluje, jak platit německé ceny z českých mezd…
Dissenter
Nebo jak za české zisky platit německé mzdy? To umí leda Fiala.
(ad nauseam: cena práce se řídí stejnými zákonitostmi jako cena zboží a ustálí se kdesi v rovnováze)
vasek
Tak tak, jenom doplneni, generalni mzdovou hladinu ovlivnuji hlavne inovatori.
Takovy google, amazon vytvorili zcela prumysl (cloud) a prachy zde vygenerovane se prelivaji i k mistnim kucharum, prodejcum aut apod.
A mindset volice ANO je presne proti tomu, nejaky panak z Praheee nam nebude vykladat. Zakleknout.
Marty...
(ad nauseam: cena práce se řídí stejnými zákonitostmi jako cena zboží a ustálí se kdesi v rovnováze)
Obávám se, že v zemi levné práce, kterou si rozparcelovalo několik oligarchů, platí tahle poučka někde z prvního ročníku ekonomie právě jenom v té posluchárně, kde se přednáší.
Naopak se ve stejné posluchárně neučí, že takové pěkná demonstrace francouzského stylu může oligarchu motivovat, aby posunul rovnováhu jinam.
Nicméně v rámci duševní hygieny jsem si stanovil pár slov, které jsou pro mě znamením k ukončení marné diskuse. Namátkou korporát, oligarcha, placatá země, chemtrails. Sorry jako.
Marty...
Nicméně v rámci duševní hygieny jsem si stanovil pár slov, které jsou pro mě znamením k ukončení marné diskuse.
A pomohlo by vám třeba klausovské pojmenování..štiky v rybníce?
Levná práce, hm. Obrázkem situace v OECD:
Zajímavější by bylo vidět mediány, ale i na tomto je hezky vidět železná opona….
shane
Pochopitelně. 40 let centrálně řízené ekonomiky se musí projevit. Ještě teď jsou v pracovním procesu lidé, kteří v tom systému prožili komplet celá formativní léta. A kteří pomáhali formovat ty pozdější generace.
tenton
Mimo jiné i učitelé. Třeba Fiala. Svoloč, se kterou jsme se nedokázali popasovat.
Hroch_bahenni
No, zajímavý je, že ty pozdější generace jsou většinou o poznání fanatičtější. Zejména když je formovali puncovaní demokraté.
Jestli mi socík něco dal, tak schopnost pochybovat o vrchnosti a číst mezi řádky. Mladí to už nemají, ba někteří to považují za zločin.
gogo
Německé mzdy…chacha….dva důvody proč ne. Jeden je sociální stát. Když máte milion státních zaměstnanců, tak je musíte nakrmit. A tam je produktivita nula. A druhá věc jsou externí zdroje. Příklad Francie a její (bývalé) kolonie. Zrovna teď se jim to sype. Nebo německé firmy, které podnikají v Czechlandu a zisky posílají domů. Těm to na rozdíl od Frantíků sype dobře
Jantar
To závisí na tom jestli má člověk gumovou páteř a ochotu prostituovat se režimu. Pak se nahoře před šéfy hrbí a po podřízených dole šlape a je tak u vedení firmy oblíbeným vedoucím s perspektivou povýšení a „úspěšným člověkem“ kterému závidí „neschopné socky“.
Byť souhlasím, že založit si třeba oděvní firmu a chtít konkurovat s českými zaměstnanci filipínským nezletilým otrokům v indické manufaktuře, co to dodává známým značkám, je prostě zoufalé.
Dissenter
A teď si, jantare, představ, že ten filipínec v indické (proč zrovna indické?) manufaktuře nemaká jen tak z plezíru a pro krásu jantařích očí, ale proto, že nemít práci tam, bude mít hlad. A na Filipínách se bude mít ještě hůř.
Chápeme? (jestli ano, ještě pár iterací …)
Jantar
Ano, ano !
A teď prosím ten urzův argument, že hladovějící dítě se má živit prostitucí, protože je to správné a tržní a kapitalistické.
shane
Tak jestli kladeš rovnítko mezi manuální práci a prostituci, tak jsi ještě větší vůl než se zdálo. Tvoji ideoví předchůdci si aspoñ práce vážili.
netlife
myslim, ze tohle byla narazka na jednoho, ktery tady kdysi tvrdil, ze je v poradku, kdyz zaplati diteti nekde v asii za sex, protoze aspon se za ty penize naji a neumre hlady. Myslim, ze to byl Urza nebo nekdo podobny.
netlife
sypu si popel na hlavu, prehlidl jsem, ze to jantar zminuje, mea culpa.
Dachsmeister
@shane
ty práce matko pokroku nebo arbeit mach frei? xD
shane
u něj spíš ta matka pokroku
Dachsmeister
@shane
kde se tu kurva ti nostalgici berou!?
U toho pomrdného opraváře TV z střední Moravy se to aspoň dá pochopit, ale někteří z nich tu dobu znají jen z vyprávění…
vasek
Heh sasku, kapitalismus neni narozdil od komunismu ideologie.
Je to prosty popis prirozeneho ekonomickeho systemu zalozenem na soukromem vlastnictvi, delbe orace a volnem trhu.
Pokud chces „zasadne zvysovat platy“, neni nic jednodussiho
Pokud chces sasulo „zasadne zvysovat platy“, neni nic jednodussiho. Zaloz si firmu, zamestnej lidi, a plat jim treba milion.
Jantar
Kapitalismus je „ideologie silnějšího klacku“. Sežer nebo budeš zežrán. Před silnějším se hrb, po slabším šlap.
Dodržování těchto jednoduchých pravidel kapitalismu se v něm člověk stává úspěšným.
A jsou to základní poučky pro to stát se v jakékoliv firmě vedoucím, který šlape po druhých a není dole v potravním řetězci ten po kom se nejvíc šlape.
Tady jsme ale už u kognitivní disonance, kdy si nikdo nepřizná že je „úspěšným“ díky prostituci režimu a šlapání po podřízených a hrbení se před nadřízenými. Spíš než díky svým úžasným schopnostem.
A funguje to i u majitelů subdodavatelských firem, kteří se plazí před firmou zadavatelskou, vyjednají nemožné podmínky, nestihnutelné termíny a pak terorizují své zaměstnance a nutí je být v práci až do večera a zadarmo. A za minimální mzdu.
Kapitalismus je jen o vykořisťování a parazitování na slabších.
Dissenter
Před kým se plazí zadavatelská firma (ať už je to cokoliv)? Před zákazníky? :-)
rheingold
No je to s podivem, ale skutečně jsem – ve stejném oboru i různých, ve srovnatelných podmínkách, byť tedy jiných zakázkách – hrál obě role, a pokud si vzpomínám, tak jako dodavatel/zhotovitel jsem tahal za kratší konec provazu, protože objednatel si mě mohl kdykoliv vyměnit za bambilion jiných dodavatelů, ale stejne tak jako objednatel jsem tahal za kratší konec a musel jsem si zhotovitele hodně předcházet, aby pro mě alespoň on byl ochoten přijmout moje peníze a pracovat. Vidím to tak vždycky a byť se pozastavuji nad protichůdností těchto zjištění, je to tak asi to jediné, co s tím můžu dělat.
Takže ano, i zadavatelská firma/subjekt se může před zákazníky plazit.
Dissenter
:-) To je první krok k tomu si představit, že tvůj smluvní partner to vidí podobně a to, že se sejdete na nějaké střední (tržní) cestě a oba musíte ustoupit, ve vás vyvolá v obou pocit, že se „plazíte“ a „taháte za kratší konec provazu“. Jenže člověk vidí jen své pocity a nikoli druhému do hlavy.
V téže firmě nadávají zaměstnanci na nízké mzdy a vysoké množství práce a zaměstnavatel na vysoké mzdové náklady a nemožnost najít dostatečně výkonného zaměstnance.
Proto máme trh, aby našel střední hodnotu. Když odhlédneme od emocí a lásky, on podobný trh funguje i ve výběru partnerů.
netlife
no jo, to by se ale do toho trhu nesmel s prominutim srat stat a to v obou pripadech.
Dissenter
To jistě, ale nemá smysl se zlobit na zlého podnikatele nebo líného zaměstnance.
Na zemi je omezene mnozstvi bohatstvi, to co burzuj uzme, to sebral proletovi. Zejo?
Z pohledu predskolakam zcela jiste validni makroekonomicka.teorie.
Akorat ze nejaky pan Smith ve sve knize „Bohatstvi narodu“ v roce 1776 to vysvetlil krapet jinak.
Bohatstvi vazne nesedi na zemi, kdo si ho prvni zvedne, bohatstvi vznika ekonomickou aktivitou, ktera je uplatnitelna na volnem trhu.
A treba strasliva drina typu neustálého kopani a zasypavani zbytecnych der bohatsvi nezvysi ani o pid.
Ty ses marnej, lec i tak opravdu doporucuju se s hlavnimi tezemi teto knihy se seznamit.
Dostat se se svymi makroekonomickymi znalostmi aspon na uroven druhe poloviny 18 stoleti
Foundryman
Já to zkusím polopaticky – necháte si v servisu opravit auto a opravu řádně zaplatíte. Kdo koho, proboha, v tomto případě vykořisťuje?
vasek
Majitel servisu v vylindru a cvikru vykoristuje strajchpudlika.s.montaznima klicema.
Pokud je burzuj a monter stejna osoba, vykoristuje sebe sama.
A pokud monter ppuziva razovy utahovak z Lidlu, oak je vykoristovany ten utahovak.
Foundryman
Já se jen snažím naznačit, že z ekonomického hlediska není mezi živnostníkem a zaměstnancem žádný rozdíl, to je jen politická konstrukce. Zrovna tak, jako si kupuju znalosti a čas automechanika, kupuje si třeba majitel strojírny čas a znalosti soustružníka. Vše ostatní je otázkou dohody zúčastněných stran. Dle mého soudu je zákoník práce naprosto zbytečná až škodlivá norma. Pekaři taky neplatím odstupné, když u něj přestanu kupovat rohlíky, zrovna tak jako není (zatím) stanovena povinná minimální cena toho rohlíku.
grg
Rozdiel medzi živnostníkom a zamestnancom je o.i. (neviem, či to je „z ekonomického hľadiska“, ale je mi to jedno) v tom, že živnostník si tú povestnú „nadhodnotu“ pchá do vrecka celú, zatiaľ čo u zamestnanca väčšiu či menšiu časť berie tučný pán továrnik.
Vtip (ktorý samozrejme rôzni jantári nechápu) je však v tom, že vďaka úsporám z rozsahu, organizácie činnosti a špecializácie (živnostník obuvník (švec) si musí zariadiť všetko sám, vrátane predaja výrobkov, a nie v každej činnosti je dobrý, zatiaľ čo vo väčšej firme je snaha na každú činnosť dať niekoho, čo sa na ňu najlepšie hodí) môže byť „nadhodnota na osobu“ vo firme omnoho vyššia, tak že aj zamestnancovi môže ľahko vo finále zostať viac, než by vedel získať, keby robil „sám na seba“…
grg
To vykorisťovanie samého seba mi pripadá ako prípad kamaráta, ktorý prevádzkujúc svojho času jednoosobovú sro-čku, dostal pokutu za to, že samého seba nepreškolil o bezpečnosti práce…
jizlivec
Preškolil – nepreškolil, to jebe pes…
Pokutu dostal za to, že nemal vo správnom fascikli založený správny záznam o preškolení so správnym dátumom a vlastnoručným podpisom školiteľa aj školeného…
Venca P.
Dobrý komentář, pravdivý …
Palec nahoru :-)
A teď jdu těm proletářům ve firmě seškrtat prémie…
DavidV
Autorka nechcene prezradila ako myslia ženy. Majú vysoké sebahodnotenie, každá si myslí že je kráľovná zo Sáby, ktorú chlap musí zahrnovať pozornosťou, smutné na tom je, že aj ženy po štyridsiatke.
Apropos, vony jsou tydlety co sou samotný žejo, pak po sobě typicky matlajou nutelu před kamerama, případně rovnou šlapou. Anebo aspoň slibujou hory doly každýmu, kdo je tak blbej, že jim skočí na ty kecy, jak s chudákem děckem nemají co do huby, a pošle nejaký prachy zadarmo (aby pak záhy potom dělaly, že neexistujou, rozhodně je nikdy nenapadne splnit ani půl procenta toho, co naslibovaly).
Foundryman
Čtu to tady a jen kroutím hlavou. Žádný normální chlap nechce být sám a žádná normální ženská nechce být sama. Vzhledem k rozdělení v populaci 50:50 (včetně patologií) netuším, kde je jaký globální problém. Pokud opět zabrousím do ekonomie, je to jako když pekař vymění se sedlákem chleba za husu. Win-win situace, jen se domluvit. Pokud ovšem není chleba plesnivý a/nebo husa zasmrádlá, ale to rozhodně není převažující trend.
Dokonce i většina připrchlých Ukrajinek, se kterými se v rámci profese potkávám, jsou úplně normální, pracovité holky a tím pádem je nabídka zase o něco větší. Chce to jen vyrazit na „trh“ a porozhlédnout se.
Paušální nářek nad ženským/mužským pokolením je asi tak na úrovni nářku nad ožralými mužiky v láptích, kteří nás tady všechny přijdou znásilnit a zamordovat.
„Žádný normální chlap nechce být sám a žádná normální ženská nechce být sama.“
No, pozor.
Uvádíte příklad pekaře a sedláka, ale člověk se nerodí pekařem ani sedlákem. Musí se tomu naučit. Kdyby se svět skládal jen z nepekařů a nesedláků, budou mít hlad všichni.
Velmi podobně se musí naučit i kontaktu s opačným pohlavím. Každá kultura má své rituály a očekávání, které je nutno si osvojit.
Jenže na rozdíl od pečení či sedlačiny na toto není žádný formální vzdělávací systém, po celá tisíciletí se spoléhalo na to, že příslušné schopnosti mladí jaksi chytí ve společnosti těch o něco starších. Což ale přestalo fungovat s adventem sociálních sítí, které přehodily hlavní sociální kontakt online a zdevastovaly „společenství v reálném světě“.
Toto je, myslím si, základ dnešní epidemie samoty. Fyzicky už se setkává daleko méně lidí než dříve, a to virtuálno je dost patologické, respektive v něm umí fungovat jen někdo.
Dachsmeister
@MK
dovolím si nesouhlasit, stran komunikace via hen ty sítě, lidi se seznámí i s jinými mimo svou bublinu, přes půl kotlinky, kontinentu, zeměkoule či plochy, ve školním kolektivu se vždy našli takoví(é) co s nimi nebyla řeč o ničem, a to bylo v dobách strojů ZX Spectrum, IQ 151 a Atari 520, které nebyly online…
Stran teorie mrdu, oproti době okukování či dokonce prstozkoumání arménských beranic v dámských rozkrocích a ulepených fotek téhož, je dnes volně dostupné vše, takže i Incel může býti teoreticky připraven.
A hen ty sítě mu mohou toužený zásun usnadnit.
Někteří. Podobně jako ve všech oborech, lidi se rozdělí na talentovanější a méně talentované v tom, jak se v daném prostředí pohybovat.
Nutno navíc říci, že ty aplikace typu Tinder nejsou úplně neutrální a snaží se vymáčknout z chlapů co nejvíc peněz, takže se nedá vyloučit, že dostatečně solventním zoufalcům nějak ztěžují situaci, aby z nich vyždímaly větší poplatky. Takže třeba je matchují se ne-zcela-odpovídajícími osobami.
Toto bych nepodceňoval, provozovatelé takových služeb mají jiné zájmy než jejich uživatelé.
princdrson
tak hlavně už před více jak deseti lety, byly uvedené aplikace z 80 procent vyplněny strojovými odpovídači, dnes to bude ještě propracovanější a nemělo, nemá vůbec smysl s nimi ztrácet čas.
Hroch_bahenni
No… že by to bylo lepší než to od Žirafy, to zas ne.
Výhrady k panu incelovi jsem popsal minule.
Tohle je zas plné řečí o „nenávisti k ženám“, „bití“, „znásilňování“, „degradace ženy“, „dehumanizace ženy“ a tak. Chápu, že ženy nemají zájem o chlapa, který si vezme na pár let předčasný důchod v mamahotelu, ale ženská, která furt řeší agresi a misogynii… no…
Je to celé takové jednorozměrné, jako by tam byla potřeba se za něco pomstít. Přestože se s jednotlivými větami dá souhlasit, jako celek je to moc zjednodušující.
Alan.Cox
Ano, odpověď ženy v článku je očekávatelná, a nudná. Standardní klišé, kterým odpovídají na cokoli. Vykreslování žen coby urážených od mužů. Sekání termíny ála misogynie.
netlife
tak je to standardni modus operandi samice, obvinovat muze a stavet se do pozice obeti. Reseni zadne, skutecny nahled soucasneho stavu 0, priznani si, ze i na strane zen je mnoho spatneho – nic. Pak nelze nechapat dnesni mlade muze, ze ztraceji zajem se ucastnit neceho, co silne pripomina vyberove rizeni. Navic kdyz vi, ze se ona pak stejne necha ojet bad boyem.
Hroch_bahenni
Navíc s podobným typem je ten kluk permanentně jednou nohou v kriminále.
Možná taková není, ale kdo to má poznat, když z jejího projevu vyplývá, že je? Od ženský, která furt všude vidí mužskou agresi, rychle dál. V jakémkoli ohledu.
netlife
tak. Ono celkove sleduji ve spolecnosti ve vsech ohledech neco, co bych nazval degradaci hodnot. Je cim dal vetsi problem najit firmu, ktera dela dobre, najit zamestnance, kteri jsou spolehlivi a pracoviti. Je problem najit vyrobky, ktere vydrzi dele nez zaruka, je problem najit software co funguje spolehlive atd. A stejne u samic, da se najit fajn holka, ale je jich cim dal min a je stale tezsi je najit. A samozrejme muzi totez, dnes je jich spousta zzenstilych, trpi nejakym eko-zalem atd. Ale nejvetsim problemem stejne vidim stat, ktery nestanovuje pravidla pro vsechny stejna, dnes uz neplati ani rovnost pred zakonem, ani presumpce neviny. A to samozrejme musi mit na celkovou moralku vliv.
„Je problem najit vyrobky, ktere vydrzi dele nez zaruka, je problem najit software co funguje spolehlive atd. “
Toto je vesměs taženo zákazníkem. Chce platit co nejmíň. První, kde se pak šidí, je kvalita.
Najdete na světě spoustu kvalitního SW, ale musí to být SW, do jehož vývoje jsou ochotni zákazníci vrazit třeba 3x více, než by stála „minimální funkční verze“.
Příkladem můžou být třeba webservery nebo virtualizační platformy, protože na jejich pokud-možno-bezchybnosti závisí hladký provoz silně komerčně zajímavých služeb (cloudy, weby, mailservery), a ty megafirmy jako Facebook a Google jsou tím pádem ochotny do příslušných opensourcových komunit sypat těžké peníze.
Toto ale obvykle neplatí pro aplikace pro koncového zákazníka, o kterých jste asi mluvil, když jste si stěžoval na software obecně. (Pro běžné uživatele je přirozené to zaměňovat, ale appky jsou jen jeden z mnoha druhů software.) Tam bývá tlak na to, aby byly levné, nebo dokonce úplně zadarmo, a ten tlak vyvíjíme my (vy), zákazníci. Přičemž koncová appka na rozdíl od nějakého Nginxu nebo Postfixu není tak komerčně kritická, aby do ní pro změnu vrážel peníze Google nebo Apple.
Pak ovšem dostáváme (dostáváte), co si zaplatíme (zaplatíte).
netlife
Tak logicky se tady bavime z pozice uzivatele, nejsme na bussines foru. Ale jinak to je nepodstatne, cim je to zapricineno, podstatne je, ze k tomu dochazi a ve vsech oborech. A prave ta uzivatelska stranka ovlivnuje nas zivot. Chapu, ze tryskace pro milionare jsou kvalitni, ale to muj zivot fakt nezlepsi.
No, toto je jeden z důvodů, proč si někteří lidi připlácejí za Apple. Jejich systémy bývají kvalitnější i z hlediska koncového uživatele, byť je to drahý špás.
Nedávno jsem se bavil s jedním chlapíkem z velkého korporátu, a ten mi říkal, že u nich už je to skoro 50:50, i když dřív drtivě dominovaly Windows. Apple je ale poráží na TCO (Total Cost of Ownership), protože ten Macbook vydrží klidně i 10-12 let ve funkčním stavu.
netlife
souhlas, sam jedu vse na apple, takze vim o cem mluvite. Problem je, ze takova moznost se nenabizi vsude. Uz i doma jsem s nekterymi vecmi musel jit do prumyslovych zarizeni, takze kvalitu jsem nakonec dostal, ale vykonove uz je to zbytecny overkill. Jenze nic mezi tim neni.
Nikdy jsem to ve formě „Operation“ neslyšel, vždycky „Ownership“, vole :)
Viděl jsem pár poruch i na Macech, ale obecně v mém okolí platí, že i amatéři říkají „Prostě to dělá, co má“. Např. jeden grafik chodí s nepřeinstalovaným notebookem z roku 2010 a pořád mu to funguje velmi slušně, jenom je vidět mírné fyzické opotřebení kláves.
Sedmičky z roku 2010 by už ani neměly podporu pro bezpečnostní záplaty, navíc to byl dost nestabilní OS sám o sobě, i když do něj člověk nevrtal.
netlife
je to Ownership, bezne zavedeny termin. Japka se serou mnohem min nez cokoli jineho, pouzivam to v siroke rodine i vetsina lidi kolem mne a zadny problemy s tim nejsou. Jediny o cem vim, jsou nekompatibility vzdycky kdyz prechazi na novou architekturu, sice sou ruzny emulatory, ale to neni nikdy stoprocentni. Ale ze by se mi neco od Apple nejak posralo samo, fakt nepamatuju. Jo 12 let starej notebook uz je nepouzitelnej udejchanej starecek, bez aktualizaci asi 4 roky, ale furt jede az je mi ho lito vyhodit. A u kamaradu dto.
ten macek z té doby ale nemá tu podporu eště delší dobu jak sedmičky tpč :DDDDD a protože je obskurní, tak na to nejspíš nedostaneš ani novější verze softwérů (což je bohužel dost problém třeba s prohlížečema), anžto je to ukradlej UNIX a jede distribučním způsobem, čili to bude mít nevyřešený závislosti…
Sou celkem jasně operating costs, a bavíme-li se vo používání nástrojů (wágen, bůček, motorofka, whatever), tak celkem jednoznačně operajšn. Protože to má ai náklady vyplývající z používání (nejaká spotřebka třeba). Ouneršip můžeš řešit třeba u pozemku, ze kerýho platíš výpalný, vobčas to musíš posekat, ale nepoužíváš to, takže to nemá žádný náklady z používání.
RomanL
Ta „kvalita“ Apple zmetků je pěkná kravina. Předraženej šunt to je. :-P
SkReT
Pane Kechlibar, takže podle Vás máme platit přemrštěné částky abychom dostali kvalitní samici? Ale sama samice v úvodu píše, že ani to není zárukou, že dostaneš kvalitní samici. Tak jako sorry.
Slecna Ling
To Foundryman Mno, trochu bez servitku…ale doufam ze pravdive, byt subjektivne. UA holky jsou hezke, ale UA chlapi teda katastrofa. Hlavicky kulate, sestrih na Kajinka, sustaky, rozplacly tenisky, pot, smrad chlastu, vyrazky… Samozrejme komentuji jen uzky segment co jsem na navsteve videla, ale ten za mnoho nestal
Hroch_bahenni
No někteří z nich dřou jak koně, aby se jejich baby mohly fintit. To je pak snadný smrdět potem a mít vyrážky.
Jo, jasně, jejich blbost, mají se na ty ženský vykašlat. Jenže to je zas jejich kultura.
Kdysi jsem se s jednou takovou krasotkou bavil a nějak se stočila řeč na to, že by ženská taky mohla doma pomoci. Dozvěděl jsem se, že ona je křehce stavěná a že by teda žádnou fyzickou práci nedělala, na to že má muž kamarády. Bejt mladým klukem, co si hledá nevěstu, tak tuhle fakt ne, i když byla velmi hezká.
Jantar
Já vždy vycházím z toho že dle pracovních norem ochrany zdraví zaměstnanců žena má uzvednout 15 kilogramů.
A tím argumentují u žen co tvrdí že chtít po ní zvedat cokoliv těžšího než její Louis Vuitton, je týrání a domácí násilí.
To je třeba kritérium pro výběr ženy. Když fňuká že musí zvedat 10kg kýbl, tak nebrat !!!
Ukrajinky hlavně serou na český kluky, ty chcou prachatýho ukrajinca, čech je pro ni odpad, jedině když by jezdil v bentley by se to dalo nějak před kámoškama omluvit.
Elchupanibre
Já myslím, že ten problém je trochu hlubší – na jednu stranu jsou to kluci, kteří v souvislosti se ženskýma neví, která bije…. na druhou stranu si myslím, že to je i problém ženských, které jsou velice rozmazlené, mají nereálné nároky převzaté z filmů a časopisů. Dřív stačilo se umýt, ostříhat a být schopen docházet do práce a vydělat na slušné živobytí. Teď mi přijde, že chlap musí splňovat jakýsi společenský ideál, aby ho ženské chtěly. A samozřejmě těch horních 20% chlapů, kteří to splňují, tak nemají se ženskýma nejmenší problémy, a píšou kecy ve stylu, že daleko těžší než ji sbalit je se jí pak zbavit. No, sytý hladovému nevěří.
Ženských jsem pár měl a jsem toho názoru, že je to jak byznys a marketing – jen hra čísel, čím víckrát to člověk zkusí, tím dřív to úspěšně vyjde. Ale mě osobně to velmi psychicky vyčerpává a čím jsem starší, tím mi spíš přijde zajímavější svobodně cestovat po světě …. a zjišťovat, že v jiných kulturách jsou ty ženské vlastně mnohem příjemnější než v té naší západní …. třeba už jen tím, že se dívají do očí a usmívají se. Ten rozdíl krásně vynikne v destinacích, kde jsou jak domorodky, tak bělošky… lze to moc hezky srovnávat.
Jantar
To je markantní už u mladých rusand zde. Pro zdejší mladé blbky je chlap přes 40 průhledný jako horský vzduch. Pro rusandy je pořád aspoň lidskou bytostí.
Možná je to tím, že ty naše blbky si myslí že budou pořád mladé a krásné. A netuší že od 18ti to jde už jen dolů.
To si na sebe ušily taky pěkný bič. Dřív byla i 40ka považována za krásnou,na dnes se chlap nenamáhá s ničím starším než je 25let.
Proč žvýkat stejk že staré krávy, když můžu mít telecí wiennerschnitzel ?
Za to si taky můžou samy.
Dissenter
Mno, když chytne stará stodola, tak tu už neuhasíš.
Arnold J Rimmer
Já bych jim tohle asi moc neprozrazoval…
Marty...
Mno, když chytne stará stodola, tak tu už neuhasíš.
Ono klidně stačí skupina mladých stodol a dát jim pár lahví vína….:-)
Dissenter
Čím jsem starší, tím míň vyhledávám podobné vícečetné bakchanálie. Člověk si pak neužije ani víno, ani stodolu. :-)
Jantar
Tak tak.
Netřeba ženu opít.
Stačí jen poněkud uvolnit a rozvolnit.
Už pouhá sklenička dělá divy, uvolňuje mravy a pudy !
Jak praví moudrost starých hypnotizérů: člověka pod hypnózou není možné donutit udělat něco co by i bez ní nikdy neudělal.
SkReT
hele nemusíš nikam daleko, byl jsem minulej rok v italii v Gardlandu a začal jsem si tam s jednou opálenější ženskou mého věku bavit mojí lámanou angličtinou a rozuměli jsme si a byla už vyklidněná a taková „hodná“. Byla úplně v pohodě, klidně bych si jí dokázal představit na péru.
Slecna Ling
Ano, to usmivani je docela rozdilne a mnohem vic mile. To vidim sama , kdyz cestuju. Na druhou stranu, jak teda zduvodnite ale tu zenskou reakci, tedy tu svolnost spis s arogantnimi typy a la Eastwood, Williams, Brando etc…
Megaselia
Tým, že to tak funguje v prírode? Že síce „poroučíme větru, dešti“, ale v podstate sme stále súčasťou toho, z čoho sme vznikli a s čím sme neodvolateľne spätí? Že sa nadarmo staviame do pozície niečoho vyššieho a lepšieho ako je to, čo podlieha prírodným zákonom? Že síce pomenší mužík s okuliarmi neimponuje osemnástke, ktorá sníva o plavovlasom modrookom svalovcovi (alebo čiernovlasom modrookom, ak sníva o Melovi Gibsonovi), ale keď dievča začne dostávať rozum dá prednosť tomu oveľa lepšie zabezpečenému okuliarnikovi, pretože potrebuje pre svoje deti v tejto spoločnosti vytvoriť čo najlepšie podmienky bez núdze a stresu? Aj keď tá osemnástka bez rozumu jedná podľa pravidiel prírodného výberu, ktoré jej velia nájsť si geneticky najvhodnejšieho samca, aby s jeho dedičstvom uspeli jej mláďatá v konkurenčnom boji o prežitie, hoci dnes sme tento dôvod akože už odstránili? Stále sme vedení prastarými pudmi, ktoré sa zrážajú s našou civilizáciou a našimi prehnanými predstavami o tom ako zametáme s okolitým svetom, a pritom všetko, čo robíme proti prirodzenej podstate živého tvora, nás vedie do degenerácie a skazy. Nech mudrujeme ako chceme, vždy sa vrátime k tomu, že naše racio je našou slabinou a len naše pudové správanie, zdedené a stále dedené epigenetickým odkazom nespočtu generácií, je to, čo nás môže vytiahnuť z bryndy do ktorej voľky-nevoľky lezieme stále hlbšie – rozbitie rodiny, biologické nezmysly presadzované absolútnymi ignorantmi, kybernetizácia a digitalizácia spoločenských procesov, vývoju protizmyselné navyšovanie genetických chýb v populácii, ničenie prirodzenej rovnováhy v prírode ideovými šialenosťami… Snažíme sa o reguláciu chýb, vyplývajúcich z našej rozumovej činnosti a stále si neuvedomujeme nemožnosť odstrihnutia sa od toho, čo nás vytvorilo. Sme umele vytvorený jav, ktorý nemôže existovať bez stálych zásahov, aby sa neprepadol do nezvládnuteľnej entropie. Ale napriek tomu stále existuje prirodzený dôvod, nepotlačiteľný a neoddiskutovateľný, prečo si mladé (a občas aj staré) dievčatá vyberajú tých „zlých chlapcov“, aj keď to dnes už objektívne netreba.
Hroch_bahenni
Ano. Pak je ještě možnost obstarat si geny zlého chalana, ty geny ve spojení s 50 % svých pověsit na krk starače (protože zlý chalan se s tím nebude namáhat, případně ženu občas seřve/profackuje) a s kamarádkama nyvě vzdychat, jací jsou ti jejich ňoumové, protože nejsou romantičtí rozervanci.
Některé to dovedou k takové dokonalosti, že starače po 10 nebo kolika letech nechají s adoptovaným dítětem/dětmi (1 nebo 2, už nevím) a samy odejdou hledat štěstí u někoho, kdo je prý opravdový chlap.
Megaselia
Tak to by zodpovedalo určitému ženskému egoistickému prístupu k veci. Patrí to k základným typom správania časti nosičov XX. Holt, príroda je mocná čarodejka :)))
Ešte dodatok k pôvodnému textu – tým umelo vytvoreným javom rozumiem civilizáciu, aby nedošlo k omylu. My nie sme umelo vytvorení.
Hroch_bahenni
Tak jsem to i pochopil. Civilizace je tenká slupka.
SkReT
Všímáš si toho? Tak ženská si může v klidu udělat děcko s kým chce, strčít ho omukoliv a pak žít jako incelka a je to její věc a všechno je v pořádku.
Ale když to chce chlap, tak je to hned hnusnej, debilní blbeček, protože není badboy.
Dissenter
Ano a „starač“ je pasivním kusem nábytku, který se sebou nechá cloumat a na krk si věšet.
Chtělo by se říct, že podobným mužům jsou děvky souzeny.
SkReT
Všecky jsou děvky Dejve, všecky.
Elchupanibre
To si myslím, že bude spíš takový mýtus… moje aktuální ženská mi to řekla několikrát: já se s tím chlapem musím cítit především pohodlně. A když se tak necítím, tak je mi jedno, jak vypadá nebo kolik má prachů.
A já to z druhé strany mám podobně: modelky v Playboyi mi sice přijdou vizuálně zajímavé… ale vždycky si tak říkám: A šel bych s ní vlastně na rande? Nebo dokonce: A chtěl bych s ní vlastně souložit? No, to bych tedy asi určitě nechtěl, páč bych si furt říkal, co ode mě asi bude tak čekat, když je to taková kočina… a necítil bych se s ní dobře. Jsou dobré tak maximálně na machrování a jako dekorace na večírky. Já chci ženskou, na kterou se můžu spolehnout, která se mnou zakempuje v lese a budu se s ní cítit fajn.
A pak taky občas koukám, jaké ženské vlastně mají právě takové ty macho-typy… a zjišťuju, že se ženskýma, které mají oni, bych tedy rozhodně nic mít nechtěl.
Karkulka
„já se s tím chlapem musím cítit především pohodlně. A když se tak necítím, tak je mi jedno, jak vypadá nebo kolik má prachů.“
Podstatné není co ženská říká, ale co ženská dělá. Ženská klidně řekne, že jí nezáleží na penězích, ale když se podíváš na předchozí partnery, světe div se, všichni vydělávali víc než ona. Taky měli s vysokou pravděpodobností všichni minimálně stejnou úroveň vzdělání, byli vyšší, měli auto, řídili, byli schopni sem tam něco opravit (rozuměj víc než ona) atd. Občas se tedy to, že nemusí mít peníze skryje pod tím, že musí mít ambice (tzn. ty peníze v budoucnu budou) atd.
Mimochodem zajímavá studie byla na téma zaměstnání/výdělek. IT sice vydělává prachy, ale jako profese moc zajímavý není. Na špici jsou právníci, jak peníze tak „prestižní“ povolání. A překvapivě lidi v sociálních službách ženy přitahují méně než bezdomovci. K tomu obecně ženy dost negativně hodnotí řemeslníky, protože pokud dělají v kanclu nějaké účetnictví/sekretářkování, elektrikáře či stolaře berou za „podřadné“ povolání.
Elchupanibre
Tak se mnou se očividně pohodlně cítí… prachy trochu sice mám, ale za badboje se rozhodně nepovažuji. Tak my chlapi bychom asi taky nešli s neupravenou obtloustrou šmudlou…. zrovna tak jako ženské asi nechtějí úplného zoufalce.
Ale přijde mi, že na takové ty vyloženě mačo-typy letí jen slepice… já bych ty jejich ženské nechtěl ani za zlaté prase.
Integrale
Přestože „některý žencký sou všecky stejný“, tak některý úplně stejný nejsou.
Podle nějakých průzkumů by zhruba 90 % žen nešlo na první rande na inzerát s mužem, o němž by věděly, že je nezaměstnaný. Takže většinově spíš bude platit, že „ženám nikdy nejde o peníze, mají-li jich dost“.
Žena prostě musí hledat hnízdo a materiální zajištění, to je zkrátka nutnost, protože chlap děti nerodí, čímž může být k materiální stránce ženy nesrovnatelně velkorysejší (i když znal jsem pár chlapů.. no nic). Ostatně právě tento argument lze užít i k nesmyslnému „manželství pro všechny“ a je po diskusi.
V principu by mělo jít o to, zda je muž schopen rodinu uživit a materiálně zajistit. Ti incelové, co tu stále fňukají, to evidentně nezvládnou, proto jsou tím, čím jsou.
Málokterá ženská chce celý život obracet každou Korunu a šetřit na vlastních dětech, většina žen při volbě materiální versus morální hodnoty zvolí ty materiální (kolik chlapů vlezlo do KSČ kvůli ženský, která je do toho nutila, aby se s ním po převratu rozvedla s tím, že s komoušem žít nemůže). Když je to materiální zabezpečení až příliš komfortní, mají – zvlášť holky z chudších rodin – snahu setrvávat v rovnoměrném přímočarém pohybu za jakoukoli cenu, protože se bojí chudoby exponenciálně k věku. Což je taky logické, protože hrát si po čtyřicítce na schovku je pro ně riskantní.
Hranici, kdy je peněz dost na zajištění rodiny má každá samozřejmě jinde a záleží na mnoha okolnostech od výchovy až po způsoeb bydlení (je kurva rozdíl, jestli bydlí zadarmo v baráku rodičů nebo platí hypošku ve výši průměrný mzdy).
Karkulka
„V principu by mělo jít o to, zda je muž schopen rodinu uživit a materiálně zajistit. Ti incelové, co tu stále fňukají, to evidentně nezvládnou, proto jsou tím, čím jsou.“
Sociální sítě ženy změnily. Borci co jsou dneska incelové by si ještě 30 let zpět majoritně vrznout zvládli, a zvládli by mít i ženu. Problém je ekonomika: jestliže ženské stačí udělat si profil na seznamce, a má prakticky okamžitě desítky nabídek na randíčka, pak poptávka převyšuje nabídku, a ona má pocit, že její cena roste. A tudíž zvedá hranici pro to, co je třeba splnit, aby k rande došlo. Výsledek jsou „hvězdy“ které jsou s bídou průměr, ale považují se za top baby. Ty pak stárnou samy a s kočkama, nebo si na hraně 40ky najdou troubu kterej zasune, o rok dva později se rozvedou, a mají vyřešeno. Naneštěstí dnes už přestala jet mantra „dítě matce, chlapovi alimenty“, takže tenhle model teď trochu naráží.
Ona je tu ostatně ještě ta druhá stránka: jestliže žen a mužů se rodí zhruba stejně, pak problém chlapů je současně problém žen. Jasně, nejsme jak v USA kde 30 % chlapů pod 30 nemělo v posledním roce sex, ale se sockama se tam časem taky dostaneme. A věci jako #MeToo tomu seznamování moc nepomohly.
Jantar
Další co vystudoval za socialismu, dostal barák od rodičů, měl štěstí na porevoluční raketovou kariéru ve strojírenství či jiném oboru co tu nezkrachoval, má manželku co byla vychovaná ještě v socialistických hodnotách ?
A vytahuje se tu na incely kteří se narodili již do vykradené země s ekonomikou v červených číslech, v nějakém pohraničním zapadákově s vysokou nezaměstnaností, s rodiči bez práce a spolužačkami co cílí na pražské hošíky z milionářských rodin.
Jantar
Měl jsem na mysli „Integrale“.
S těmi jeho ženami co „myslí na děti“ které ve skutečnosti používá jako štít a beranidlo pro svoji chtivost:
„Musíme koupit to nové SUV za 3 mega kvůli dětem, musíme jet na tu luxusní dovolenou na Bali kvůli dětem, musíme koupit větší barák s bazénem kvůli dětem, …“
Přitom děti touží jen po harmonickém rodinném prostředí, kde chtivá kráva od rána do večera nevříská co všechno nemá a co chce.
A otce děti skoro nevidí, protože ten na to vše vydělává do večera v práci nebo podnikání.
moravan
Jantar 4.1.2025 v 10:51 ( + 58).
Obě reakce velmi trefné.
Do budoucna, a pro zachování duševního zdraví, však doporučuji aktivovat u trollů funkci ignorace, diskuze je pak mnohem přehlednější.
Mi se zobrazuje asi jen polovina přispěvatelů, jinak bych tu už dávno nechodil…
SkReT
můj příspěvek vidíš?
Karkulka
Abych to napsal jinak: je logické, že ženy nechtějí „zkrachovalce“ atd. Problém je v tom, co dnešní holka považuje za zkrachovalce. Pro spoustu z nich je to 50+ % kluků. Exkolegyně sekretářka z práce prohlásila před deseti lety, že pokud borec nemá 100k měsíčně, barák za městem, a maximálně 5 let staré auto, tak je zoufalec s kterým nebude trávit čas. Jako jasně, každý to máme nastavené jinak, ale o co výš je ta laťka na „minimum“ u borce, o to níž je dnes u holek.
Docela zábavná jsou videa, kde ženská chce ukázat chlapům, jak jednoduché je seznámit se jako chlap, a domluví se s borcem, že za něj udělá profil na seznamce, během 3 dnů se začnou buď hroutit, nebo nesnášet ženy.
Jako já svýmu synovi nezávidím, až to bude za pár let řešit.
uka, ať se pobavím, to čmárání dokundamentací rozvodnic je strašná pruda tvl…
MiB
Jo, Norah Vincent to zkusila jako socialni experiment. Na rok. Zadna operace, nic takovyho, proste se prevlikla za chlapa, chodila s chlapama na pivo, prozivala co oni. Z toho, cim musela jako chlap prochazet, dostala takovy deprese, ze spachala sebevrazdu.
Clanek je total sracka, autorka vubec nema paru. Bere si do huby incela, jakej je to luzr, o vlastni hodnote ale zaryte mlci. Nez takovou picu, radsi solo prochazku v desti.
fatdwi
Elchupanibre: kdysi dávno jsem chodil s holkou, co byla na gymplu, věk 17-18, mě už bylo myslím 24-25. Měl jsem tedy možnost pozorovat „mlaďochy“ v jejich přirozeném životním prostředí (díky akcím jako narozeniny, plesy a podobně). Tehdá letěl typ, kterému pracovně říkám „lunetic“ (bílej svetr, nějaký to nedbale upravený roští na hlavě a tak). Tihle týpci byli většinou neuvěřitelně tupí (až se nechtělo věřit, že jsou na gymplu), ale jejich partnerky a obecně fanynky, co toužili po takovém idolu, byly tupé úplně stejně.
Přitom fanynek bylo vždy víc než lunetiků, tedy zcela v souladu se situací opačnou (třídní krasavice a několik obletujících aspirantů). Svět se mi tedy zdá být vcelku v rovnováze a chtít něco takového domů, no, řekněme, že možnosti byly, ale kdo by něco takového chtěl dobrovolně v baráku? Takže jsem s Vámi v tomto zajedno:-)
Integrale
Elchupanibre:
modelky v Playboi jsou hlavně dílem Photoshopu. Nám, kteří s Photoshopem denně pracujeme, moc sexy nepřipadá. Asi jako vrtačka zubaři nebo zouvačka pneuservisákovi.
MiB
Jde takhle gynekolog po dlouhy sichte vecer domu a ze je hezky, vezme to pres park. No a jak tak jde, pritoci se k nemu stetka a povida „zlato, za stovku ti ji ukazu, chces?“.
Sysop
Ja to znam delsi, ze u soudu se soudkyne pta sedesatiletyho kundologa, proc poskozenou tak brutalne zmlatil. Na to on povida, ze sel domu ze sichty, za sebou pet potratu, ctyri tezky porody, dve konizace a baba na nej vyskocila s tim, ze mu ji za pajcku ukaze.
Ženu není těžké sbalit, a když se ti to povedede, daleko těžší je se jí zbavit. :D
Žena je jak tornádo. Když odchází, bere sebou domy, auta…
:D hlavičkou na kladívko
Dobře ty, Šklíbo. S těma badboyema je to asi kapánek složitější, ale i tak, píši výbornou.
Nejlepší článek zde za delší dobu..
Bad boye vyhledavame proto, ze se zdaji evolucne drzi a silni, tudiz rod bude mit preziti . No a mimo jine jsou sexy. A opovazte se mi ted kdokoliv ohovarat mou celozivotni lasku Eastwooda :-) Jo, je to smejd, no ale….:-) Psstttt
To už je mnohem, mnohem lepší. Není nad to nalít si čistýho vína. :)
Na Eastwoodovi je nejvtipnější, jak se na stará kolena tento drsný Harry a kovboj, ve filmu GranTorino prostituoval multikulti mafií.
Když tam dědictví odkázal nějakým rákosníkům že sousedství místo svým synům.
Průměrná blbka nepozná rozdíl mezi opravdovým chlapem a pozérským nafintěným šaškem.
To člověk vidí třeba takové pozérské hošíky z posilovny, jak se nakrucují před mikrofonem v jejich pozérských videích na YouTube.
A za nimi houf nadržených mladých blbek.
Pak si člověk pustí video, kde šlachovitý padesátník v umaštěné kšiltovce a smradlavé šusťákovce jede pomáhat lidem po povodní či tornádu.
Tam se žádný houf nadržených blbek (ani starých) kupodivu nekoná. A jeho videa nemají desítky tisíc shlédnutí. A tohle je přitom OPRAVDOVÝ CHLAP s koulema jak z bowlingu, co se nebojí ani dřiny, ani špíny, ani smradu, ani infekce, úrazu, …
Ty chytřejší ženy potvrdí že tohle je opravdový chlap. Ale i tak za muže mají bohaté parazity co zbohatli podvody nebo díky vykořisťování slabších.
Tenhle systém je prohnilý až do morku kostí. A každý na tom má svůj podíl.
Tohle je teprv čisté víno. Byť hodně hodně trpké.
Přesně. Akorát ten podíl na tom mají hlavně ti u moci …
Jak ti u moci ? To nutí żeny zákonem a policajty s obuškem, aby si braly výhradně milionáře a podobné parazity místo opravdových pracovitých chlapů ?
Nutí je stát násilím aby při první příležitosti utekly k prachatějšímu chlapovi i s dětma ?
Obušek, násilí – to jsou prostředky nejnižší 6. priority. A co ty vyšší priority? Třeba finanční. Já většinou s tím, co říkáte, souhlasím. Ale je potřeba se ještě vzdělávat …
tyvole, zase ksb
fakt je to všude
dafuk?
Neznáte? Koncepce nebo koncept společné bezpečnosti. Jakási odpověď na vesmír, život a vůbec všecko, priority řízení, globální prediktor, pjakin, … A nejdůležitější je se vzdělávat.
@Jantar
myslím, že jste ten film a ani myšlenkový vývoj jeho tvůrce nepochopil…
to Jantar: a ty ses jako Clintovi divil, když jeho „rodina“ byla sebranka vychcaných zmrdů?
@shifty
pravdu díte
Hezký a trefný. Za 1.
Piš dál!!!
Ony tento web navštěvují i femiprasnice z OSPODu či ctihodné soudkyně ?
To mi připomnělo tu dávnou aféru, kdy našli na ctihodnou soudkyni co soudí rodinné a dětské případy inkriminující porno video z bujarého mládí, kde ji svázanou a s kolíčkama na bradavkách ojíždí nějaký černoch.
A propos:
„Přerostlé děcko žijící v mamahotelu“
A co jiného jsou ty jeho vrstevnice ?
Druhou variantou je, že žijí už v „prca-hotelu“ s nějakým chlapem.
Jí stačí jen roztáhnout nohy, a hned se chytí několik samců s bytem (v Praze).
O tom mladý incel může jen snít.
„Nauč se nejdřív být šťastný sám“
Aha a proto se každá sotva zletilá dívka snaží jak pijavice přisát na chlapa s bytem.
To bych chtěl vidět takovou co se „napřed naučí být sama“.
„Základní problém incelů je, že nejsou s to vnímat ženy jako lidi.“
A kolik žen nevnímá chlapa jako chodící peněženku, osobního šoféra a socialistické bytové družstvo, kdy ho hned po narození dětí a možnosti získání alimentů vykopne z jeho vlastního bytu ?
„Jak do automatu jménem žena incel investuje dost žetonů, očekává za to odměnu, a bere jako podvod, když se odměna nedostaví“
Tak tohle je kouzlo nechtěného :-D
Přesně tohle moderní žena je. Výherní automat do kterého cpete peníze a nakonec vás připraví ino střechu nad hlavou.
Proč na mě článek působí, že celou dobu spíš popisuje chování žen než mužů a incelů ?
Tolik pismenek a stacilo proste rict, ze vas to tema drazdi, pac sam leta nemate partnerku. Muck :-)
Tedy takhle – ne, že by kolega neměl v určitých ohledech pravdu, nicméně ona je to druhá strana stejné mince. Na jedné straně máte u pánů incely, kurevníky a badboye, na straně druhé potom zastydlé feministky, vypočítavé kurvy a sem tam nějakou tu nymfomanku (ne, že bych ji bylo zase tak moc)..:-)) Ten zbytek (i když je to podle mého jasná majorita) do toho nezapadává, protože je moc „normální“.
Tak jasně, lidi jsou různé a mnozí z nich jsou dost odpudivé persony. Akorát normální člověk tohle tajemství odhalí zhruba tak v první třídě, ti vnímavější už ve školce, když jim Ferda sebere kyblíček a ještě je kousne.
A nesmíme zapomenout na vědecky prokázané, že žena neví co chce, ale vytrvale to vyžaduje.
Zrovna tenhle jantar je ukazkovy jantar.
Vyhledal jsem si par jeho blabolu, USA je svetove zlo a s rusnackem nam bude lip, i Mylos Zeman je zaprodanec zapadu a vsecko v tydle zemi postavili zlati komunisti.
Typicka psychohygiena deprivanta, za vsecky sracky muze nekdo jiny, uspesni lide jsou blbi jak troky a ja, nymand, jsem obeti spolceni
Být „úspěšný“ je pouhé synonymum pro prostituci současnému vládnoucímu režimu.
Mohl byste být úspěšný kdybyste byl za socíku otevřeným odpůrcem socializmu ?
To byste hnil v kriminále nebo uranových dolech.
Můžete být úspěšný dnes jako odpůrce kapitalismu ?
Shnijete jako bezdomovec pod mostem. A nebo taky v kriminále.
A co je to třeba „úspěšný ajťák“ ? Nic než budovatel celosvětového digitálního koncentráku, za což ho velmi štědře platili.
Co byl donedávna štědře placený zaměstnanec automotive ?
Jen podporovatel „petrodolaru“ a americké hegemonie založené na ovládání celosvětových zdrojů ropy.
Důkaz ? Spolu s hegemonií USA padá i celý automotive.
Úspěch je vždy podmíněn prostituováním vládnoucí věrchušce.
Zkuste být odpůrce kapitalistického vykořisťování jako vedoucí ve firmě, a požadujte třeba pro své podřízené zásadní zvýšení platu nebo výrazně lepší pracovní podmínky – poletíte na hodinu. A budete nahrazen někým pružnějším, ochotnějším se prostituovat kapitalistickému režimu „sežer nebo budeš sám sežrán“.
Takže já těm prorežimním úspěšným prostitutkám nic nezávidím.
Protože svojí rodině i svojí zemi připravili nezáviděníhodnou budoucnost.
Ty jsi fakt jantar.
Každému odpůrci kapitalistického vykořisťování vřele doporučuju si pořídit vlastní živnost či firmu se zaměstnanci, nebo alespoň vést pár lidí. Vystřízlivění přijde rychle.
A to mluvím za obor(y), které s politikou nesouvisí vůbec.
pořídit vlastní živnost či firmu se zaměstnanci, nebo alespoň vést pár lidí. Vystřízlivění přijde rychle.
A to mluvím za obor(y), které s politikou nesouvisí vůbec.
Vystřízlivění? Spíše se blbě podřízeným vysvětluje, jak platit německé ceny z českých mezd…
Nebo jak za české zisky platit německé mzdy? To umí leda Fiala.
(ad nauseam: cena práce se řídí stejnými zákonitostmi jako cena zboží a ustálí se kdesi v rovnováze)
Tak tak, jenom doplneni, generalni mzdovou hladinu ovlivnuji hlavne inovatori.
Takovy google, amazon vytvorili zcela prumysl (cloud) a prachy zde vygenerovane se prelivaji i k mistnim kucharum, prodejcum aut apod.
A mindset volice ANO je presne proti tomu, nejaky panak z Praheee nam nebude vykladat. Zakleknout.
(ad nauseam: cena práce se řídí stejnými zákonitostmi jako cena zboží a ustálí se kdesi v rovnováze)
Obávám se, že v zemi levné práce, kterou si rozparcelovalo několik oligarchů, platí tahle poučka někde z prvního ročníku ekonomie právě jenom v té posluchárně, kde se přednáší.
Naopak se ve stejné posluchárně neučí, že takové pěkná demonstrace francouzského stylu může oligarchu motivovat, aby posunul rovnováhu jinam.
Levná práce, hm. Obrázkem situace v OECD:
https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/1g3n9g8/oc_average_salary_of_oecd_countries_2023/#lightbox
(srovnatelné se srovnatelnými zeměmi, Polskem počínaje a Portugalskem konče)
Nicméně v rámci duševní hygieny jsem si stanovil pár slov, které jsou pro mě znamením k ukončení marné diskuse. Namátkou korporát, oligarcha, placatá země, chemtrails. Sorry jako.
Nicméně v rámci duševní hygieny jsem si stanovil pár slov, které jsou pro mě znamením k ukončení marné diskuse.
A pomohlo by vám třeba klausovské pojmenování..štiky v rybníce?
Levná práce, hm. Obrázkem situace v OECD:
Zajímavější by bylo vidět mediány, ale i na tomto je hezky vidět železná opona….
Pochopitelně. 40 let centrálně řízené ekonomiky se musí projevit. Ještě teď jsou v pracovním procesu lidé, kteří v tom systému prožili komplet celá formativní léta. A kteří pomáhali formovat ty pozdější generace.
Mimo jiné i učitelé. Třeba Fiala. Svoloč, se kterou jsme se nedokázali popasovat.
No, zajímavý je, že ty pozdější generace jsou většinou o poznání fanatičtější. Zejména když je formovali puncovaní demokraté.
Jestli mi socík něco dal, tak schopnost pochybovat o vrchnosti a číst mezi řádky. Mladí to už nemají, ba někteří to považují za zločin.
Německé mzdy…chacha….dva důvody proč ne. Jeden je sociální stát. Když máte milion státních zaměstnanců, tak je musíte nakrmit. A tam je produktivita nula. A druhá věc jsou externí zdroje. Příklad Francie a její (bývalé) kolonie. Zrovna teď se jim to sype. Nebo německé firmy, které podnikají v Czechlandu a zisky posílají domů. Těm to na rozdíl od Frantíků sype dobře
To závisí na tom jestli má člověk gumovou páteř a ochotu prostituovat se režimu. Pak se nahoře před šéfy hrbí a po podřízených dole šlape a je tak u vedení firmy oblíbeným vedoucím s perspektivou povýšení a „úspěšným člověkem“ kterému závidí „neschopné socky“.
Byť souhlasím, že založit si třeba oděvní firmu a chtít konkurovat s českými zaměstnanci filipínským nezletilým otrokům v indické manufaktuře, co to dodává známým značkám, je prostě zoufalé.
A teď si, jantare, představ, že ten filipínec v indické (proč zrovna indické?) manufaktuře nemaká jen tak z plezíru a pro krásu jantařích očí, ale proto, že nemít práci tam, bude mít hlad. A na Filipínách se bude mít ještě hůř.
Chápeme? (jestli ano, ještě pár iterací …)
Ano, ano !
A teď prosím ten urzův argument, že hladovějící dítě se má živit prostitucí, protože je to správné a tržní a kapitalistické.
Tak jestli kladeš rovnítko mezi manuální práci a prostituci, tak jsi ještě větší vůl než se zdálo. Tvoji ideoví předchůdci si aspoñ práce vážili.
myslim, ze tohle byla narazka na jednoho, ktery tady kdysi tvrdil, ze je v poradku, kdyz zaplati diteti nekde v asii za sex, protoze aspon se za ty penize naji a neumre hlady. Myslim, ze to byl Urza nebo nekdo podobny.
sypu si popel na hlavu, prehlidl jsem, ze to jantar zminuje, mea culpa.
@shane
ty práce matko pokroku nebo arbeit mach frei? xD
u něj spíš ta matka pokroku
@shane
kde se tu kurva ti nostalgici berou!?
U toho pomrdného opraváře TV z střední Moravy se to aspoň dá pochopit, ale někteří z nich tu dobu znají jen z vyprávění…
Heh sasku, kapitalismus neni narozdil od komunismu ideologie.
Je to prosty popis prirozeneho ekonomickeho systemu zalozenem na soukromem vlastnictvi, delbe orace a volnem trhu.
Pokud chces „zasadne zvysovat platy“, neni nic jednodussiho
Pokud chces sasulo „zasadne zvysovat platy“, neni nic jednodussiho. Zaloz si firmu, zamestnej lidi, a plat jim treba milion.
Kapitalismus je „ideologie silnějšího klacku“. Sežer nebo budeš zežrán. Před silnějším se hrb, po slabším šlap.
Dodržování těchto jednoduchých pravidel kapitalismu se v něm člověk stává úspěšným.
A jsou to základní poučky pro to stát se v jakékoliv firmě vedoucím, který šlape po druhých a není dole v potravním řetězci ten po kom se nejvíc šlape.
Tady jsme ale už u kognitivní disonance, kdy si nikdo nepřizná že je „úspěšným“ díky prostituci režimu a šlapání po podřízených a hrbení se před nadřízenými. Spíš než díky svým úžasným schopnostem.
A funguje to i u majitelů subdodavatelských firem, kteří se plazí před firmou zadavatelskou, vyjednají nemožné podmínky, nestihnutelné termíny a pak terorizují své zaměstnance a nutí je být v práci až do večera a zadarmo. A za minimální mzdu.
Kapitalismus je jen o vykořisťování a parazitování na slabších.
Před kým se plazí zadavatelská firma (ať už je to cokoliv)? Před zákazníky? :-)
No je to s podivem, ale skutečně jsem – ve stejném oboru i různých, ve srovnatelných podmínkách, byť tedy jiných zakázkách – hrál obě role, a pokud si vzpomínám, tak jako dodavatel/zhotovitel jsem tahal za kratší konec provazu, protože objednatel si mě mohl kdykoliv vyměnit za bambilion jiných dodavatelů, ale stejne tak jako objednatel jsem tahal za kratší konec a musel jsem si zhotovitele hodně předcházet, aby pro mě alespoň on byl ochoten přijmout moje peníze a pracovat. Vidím to tak vždycky a byť se pozastavuji nad protichůdností těchto zjištění, je to tak asi to jediné, co s tím můžu dělat.
Takže ano, i zadavatelská firma/subjekt se může před zákazníky plazit.
:-) To je první krok k tomu si představit, že tvůj smluvní partner to vidí podobně a to, že se sejdete na nějaké střední (tržní) cestě a oba musíte ustoupit, ve vás vyvolá v obou pocit, že se „plazíte“ a „taháte za kratší konec provazu“. Jenže člověk vidí jen své pocity a nikoli druhému do hlavy.
V téže firmě nadávají zaměstnanci na nízké mzdy a vysoké množství práce a zaměstnavatel na vysoké mzdové náklady a nemožnost najít dostatečně výkonného zaměstnance.
Proto máme trh, aby našel střední hodnotu. Když odhlédneme od emocí a lásky, on podobný trh funguje i ve výběru partnerů.
no jo, to by se ale do toho trhu nesmel s prominutim srat stat a to v obou pripadech.
To jistě, ale nemá smysl se zlobit na zlého podnikatele nebo líného zaměstnance.
Heh, blaboliva klasika. Uroven merkantilismus pocatek 18 stoleti.
Na zemi je omezene mnozstvi bohatstvi, to co burzuj uzme, to sebral proletovi. Zejo?
Z pohledu predskolakam zcela jiste validni makroekonomicka.teorie.
Akorat ze nejaky pan Smith ve sve knize „Bohatstvi narodu“ v roce 1776 to vysvetlil krapet jinak.
Bohatstvi vazne nesedi na zemi, kdo si ho prvni zvedne, bohatstvi vznika ekonomickou aktivitou, ktera je uplatnitelna na volnem trhu.
A treba strasliva drina typu neustálého kopani a zasypavani zbytecnych der bohatsvi nezvysi ani o pid.
Ty ses marnej, lec i tak opravdu doporucuju se s hlavnimi tezemi teto knihy se seznamit.
Dostat se se svymi makroekonomickymi znalostmi aspon na uroven druhe poloviny 18 stoleti
Já to zkusím polopaticky – necháte si v servisu opravit auto a opravu řádně zaplatíte. Kdo koho, proboha, v tomto případě vykořisťuje?
Majitel servisu v vylindru a cvikru vykoristuje strajchpudlika.s.montaznima klicema.
Pokud je burzuj a monter stejna osoba, vykoristuje sebe sama.
A pokud monter ppuziva razovy utahovak z Lidlu, oak je vykoristovany ten utahovak.
Já se jen snažím naznačit, že z ekonomického hlediska není mezi živnostníkem a zaměstnancem žádný rozdíl, to je jen politická konstrukce. Zrovna tak, jako si kupuju znalosti a čas automechanika, kupuje si třeba majitel strojírny čas a znalosti soustružníka. Vše ostatní je otázkou dohody zúčastněných stran. Dle mého soudu je zákoník práce naprosto zbytečná až škodlivá norma. Pekaři taky neplatím odstupné, když u něj přestanu kupovat rohlíky, zrovna tak jako není (zatím) stanovena povinná minimální cena toho rohlíku.
Rozdiel medzi živnostníkom a zamestnancom je o.i. (neviem, či to je „z ekonomického hľadiska“, ale je mi to jedno) v tom, že živnostník si tú povestnú „nadhodnotu“ pchá do vrecka celú, zatiaľ čo u zamestnanca väčšiu či menšiu časť berie tučný pán továrnik.
Vtip (ktorý samozrejme rôzni jantári nechápu) je však v tom, že vďaka úsporám z rozsahu, organizácie činnosti a špecializácie (živnostník obuvník (švec) si musí zariadiť všetko sám, vrátane predaja výrobkov, a nie v každej činnosti je dobrý, zatiaľ čo vo väčšej firme je snaha na každú činnosť dať niekoho, čo sa na ňu najlepšie hodí) môže byť „nadhodnota na osobu“ vo firme omnoho vyššia, tak že aj zamestnancovi môže ľahko vo finále zostať viac, než by vedel získať, keby robil „sám na seba“…
To vykorisťovanie samého seba mi pripadá ako prípad kamaráta, ktorý prevádzkujúc svojho času jednoosobovú sro-čku, dostal pokutu za to, že samého seba nepreškolil o bezpečnosti práce…
Preškolil – nepreškolil, to jebe pes…
Pokutu dostal za to, že nemal vo správnom fascikli založený správny záznam o preškolení so správnym dátumom a vlastnoručným podpisom školiteľa aj školeného…
Dobrý komentář, pravdivý …
Palec nahoru :-)
A teď jdu těm proletářům ve firmě seškrtat prémie…
Autorka nechcene prezradila ako myslia ženy. Majú vysoké sebahodnotenie, každá si myslí že je kráľovná zo Sáby, ktorú chlap musí zahrnovať pozornosťou, smutné na tom je, že aj ženy po štyridsiatke.
čoveče, úplně to samý tam vidim
Apropos, vony jsou tydlety co sou samotný žejo, pak po sobě typicky matlajou nutelu před kamerama, případně rovnou šlapou. Anebo aspoň slibujou hory doly každýmu, kdo je tak blbej, že jim skočí na ty kecy, jak s chudákem děckem nemají co do huby, a pošle nejaký prachy zadarmo (aby pak záhy potom dělaly, že neexistujou, rozhodně je nikdy nenapadne splnit ani půl procenta toho, co naslibovaly).
Čtu to tady a jen kroutím hlavou. Žádný normální chlap nechce být sám a žádná normální ženská nechce být sama. Vzhledem k rozdělení v populaci 50:50 (včetně patologií) netuším, kde je jaký globální problém. Pokud opět zabrousím do ekonomie, je to jako když pekař vymění se sedlákem chleba za husu. Win-win situace, jen se domluvit. Pokud ovšem není chleba plesnivý a/nebo husa zasmrádlá, ale to rozhodně není převažující trend.
Dokonce i většina připrchlých Ukrajinek, se kterými se v rámci profese potkávám, jsou úplně normální, pracovité holky a tím pádem je nabídka zase o něco větší. Chce to jen vyrazit na „trh“ a porozhlédnout se.
Paušální nářek nad ženským/mužským pokolením je asi tak na úrovni nářku nad ožralými mužiky v láptích, kteří nás tady všechny přijdou znásilnit a zamordovat.
„Žádný normální chlap nechce být sám a žádná normální ženská nechce být sama.“
No, pozor.
Uvádíte příklad pekaře a sedláka, ale člověk se nerodí pekařem ani sedlákem. Musí se tomu naučit. Kdyby se svět skládal jen z nepekařů a nesedláků, budou mít hlad všichni.
Velmi podobně se musí naučit i kontaktu s opačným pohlavím. Každá kultura má své rituály a očekávání, které je nutno si osvojit.
Jenže na rozdíl od pečení či sedlačiny na toto není žádný formální vzdělávací systém, po celá tisíciletí se spoléhalo na to, že příslušné schopnosti mladí jaksi chytí ve společnosti těch o něco starších. Což ale přestalo fungovat s adventem sociálních sítí, které přehodily hlavní sociální kontakt online a zdevastovaly „společenství v reálném světě“.
Toto je, myslím si, základ dnešní epidemie samoty. Fyzicky už se setkává daleko méně lidí než dříve, a to virtuálno je dost patologické, respektive v něm umí fungovat jen někdo.
@MK
dovolím si nesouhlasit, stran komunikace via hen ty sítě, lidi se seznámí i s jinými mimo svou bublinu, přes půl kotlinky, kontinentu, zeměkoule či plochy, ve školním kolektivu se vždy našli takoví(é) co s nimi nebyla řeč o ničem, a to bylo v dobách strojů ZX Spectrum, IQ 151 a Atari 520, které nebyly online…
Stran teorie mrdu, oproti době okukování či dokonce prstozkoumání arménských beranic v dámských rozkrocích a ulepených fotek téhož, je dnes volně dostupné vše, takže i Incel může býti teoreticky připraven.
A hen ty sítě mu mohou toužený zásun usnadnit.
Někteří. Podobně jako ve všech oborech, lidi se rozdělí na talentovanější a méně talentované v tom, jak se v daném prostředí pohybovat.
Nutno navíc říci, že ty aplikace typu Tinder nejsou úplně neutrální a snaží se vymáčknout z chlapů co nejvíc peněz, takže se nedá vyloučit, že dostatečně solventním zoufalcům nějak ztěžují situaci, aby z nich vyždímaly větší poplatky. Takže třeba je matchují se ne-zcela-odpovídajícími osobami.
Toto bych nepodceňoval, provozovatelé takových služeb mají jiné zájmy než jejich uživatelé.
tak hlavně už před více jak deseti lety, byly uvedené aplikace z 80 procent vyplněny strojovými odpovídači, dnes to bude ještě propracovanější a nemělo, nemá vůbec smysl s nimi ztrácet čas.
No… že by to bylo lepší než to od Žirafy, to zas ne.
Výhrady k panu incelovi jsem popsal minule.
Tohle je zas plné řečí o „nenávisti k ženám“, „bití“, „znásilňování“, „degradace ženy“, „dehumanizace ženy“ a tak. Chápu, že ženy nemají zájem o chlapa, který si vezme na pár let předčasný důchod v mamahotelu, ale ženská, která furt řeší agresi a misogynii… no…
Je to celé takové jednorozměrné, jako by tam byla potřeba se za něco pomstít. Přestože se s jednotlivými větami dá souhlasit, jako celek je to moc zjednodušující.
Ano, odpověď ženy v článku je očekávatelná, a nudná. Standardní klišé, kterým odpovídají na cokoli. Vykreslování žen coby urážených od mužů. Sekání termíny ála misogynie.
tak je to standardni modus operandi samice, obvinovat muze a stavet se do pozice obeti. Reseni zadne, skutecny nahled soucasneho stavu 0, priznani si, ze i na strane zen je mnoho spatneho – nic. Pak nelze nechapat dnesni mlade muze, ze ztraceji zajem se ucastnit neceho, co silne pripomina vyberove rizeni. Navic kdyz vi, ze se ona pak stejne necha ojet bad boyem.
Navíc s podobným typem je ten kluk permanentně jednou nohou v kriminále.
Možná taková není, ale kdo to má poznat, když z jejího projevu vyplývá, že je? Od ženský, která furt všude vidí mužskou agresi, rychle dál. V jakémkoli ohledu.
tak. Ono celkove sleduji ve spolecnosti ve vsech ohledech neco, co bych nazval degradaci hodnot. Je cim dal vetsi problem najit firmu, ktera dela dobre, najit zamestnance, kteri jsou spolehlivi a pracoviti. Je problem najit vyrobky, ktere vydrzi dele nez zaruka, je problem najit software co funguje spolehlive atd. A stejne u samic, da se najit fajn holka, ale je jich cim dal min a je stale tezsi je najit. A samozrejme muzi totez, dnes je jich spousta zzenstilych, trpi nejakym eko-zalem atd. Ale nejvetsim problemem stejne vidim stat, ktery nestanovuje pravidla pro vsechny stejna, dnes uz neplati ani rovnost pred zakonem, ani presumpce neviny. A to samozrejme musi mit na celkovou moralku vliv.
do kamene tesat
Výběr se každým dnem pouze zužuje.
„Je problem najit vyrobky, ktere vydrzi dele nez zaruka, je problem najit software co funguje spolehlive atd. “
Toto je vesměs taženo zákazníkem. Chce platit co nejmíň. První, kde se pak šidí, je kvalita.
Najdete na světě spoustu kvalitního SW, ale musí to být SW, do jehož vývoje jsou ochotni zákazníci vrazit třeba 3x více, než by stála „minimální funkční verze“.
Příkladem můžou být třeba webservery nebo virtualizační platformy, protože na jejich pokud-možno-bezchybnosti závisí hladký provoz silně komerčně zajímavých služeb (cloudy, weby, mailservery), a ty megafirmy jako Facebook a Google jsou tím pádem ochotny do příslušných opensourcových komunit sypat těžké peníze.
Toto ale obvykle neplatí pro aplikace pro koncového zákazníka, o kterých jste asi mluvil, když jste si stěžoval na software obecně. (Pro běžné uživatele je přirozené to zaměňovat, ale appky jsou jen jeden z mnoha druhů software.) Tam bývá tlak na to, aby byly levné, nebo dokonce úplně zadarmo, a ten tlak vyvíjíme my (vy), zákazníci. Přičemž koncová appka na rozdíl od nějakého Nginxu nebo Postfixu není tak komerčně kritická, aby do ní pro změnu vrážel peníze Google nebo Apple.
Pak ovšem dostáváme (dostáváte), co si zaplatíme (zaplatíte).
Tak logicky se tady bavime z pozice uzivatele, nejsme na bussines foru. Ale jinak to je nepodstatne, cim je to zapricineno, podstatne je, ze k tomu dochazi a ve vsech oborech. A prave ta uzivatelska stranka ovlivnuje nas zivot. Chapu, ze tryskace pro milionare jsou kvalitni, ale to muj zivot fakt nezlepsi.
No, toto je jeden z důvodů, proč si někteří lidi připlácejí za Apple. Jejich systémy bývají kvalitnější i z hlediska koncového uživatele, byť je to drahý špás.
Nedávno jsem se bavil s jedním chlapíkem z velkého korporátu, a ten mi říkal, že u nich už je to skoro 50:50, i když dřív drtivě dominovaly Windows. Apple je ale poráží na TCO (Total Cost of Ownership), protože ten Macbook vydrží klidně i 10-12 let ve funkčním stavu.
souhlas, sam jedu vse na apple, takze vim o cem mluvite. Problem je, ze takova moznost se nenabizi vsude. Uz i doma jsem s nekterymi vecmi musel jit do prumyslovych zarizeni, takze kvalitu jsem nakonec dostal, ale vykonove uz je to zbytecny overkill. Jenze nic mezi tim neni.
Chceš říct vole asi Operation žejo. Každopádně japka se serou jak divý, tak se zklidni…
https://www.investopedia.com/terms/t/totalcostofownership.asp
Nikdy jsem to ve formě „Operation“ neslyšel, vždycky „Ownership“, vole :)
Viděl jsem pár poruch i na Macech, ale obecně v mém okolí platí, že i amatéři říkají „Prostě to dělá, co má“. Např. jeden grafik chodí s nepřeinstalovaným notebookem z roku 2010 a pořád mu to funguje velmi slušně, jenom je vidět mírné fyzické opotřebení kláves.
Sedmičky z roku 2010 by už ani neměly podporu pro bezpečnostní záplaty, navíc to byl dost nestabilní OS sám o sobě, i když do něj člověk nevrtal.
je to Ownership, bezne zavedeny termin. Japka se serou mnohem min nez cokoli jineho, pouzivam to v siroke rodine i vetsina lidi kolem mne a zadny problemy s tim nejsou. Jediny o cem vim, jsou nekompatibility vzdycky kdyz prechazi na novou architekturu, sice sou ruzny emulatory, ale to neni nikdy stoprocentni. Ale ze by se mi neco od Apple nejak posralo samo, fakt nepamatuju. Jo 12 let starej notebook uz je nepouzitelnej udejchanej starecek, bez aktualizaci asi 4 roky, ale furt jede az je mi ho lito vyhodit. A u kamaradu dto.
ten macek z té doby ale nemá tu podporu eště delší dobu jak sedmičky tpč :DDDDD a protože je obskurní, tak na to nejspíš nedostaneš ani novější verze softwérů (což je bohužel dost problém třeba s prohlížečema), anžto je to ukradlej UNIX a jede distribučním způsobem, čili to bude mít nevyřešený závislosti…
Sou celkem jasně operating costs, a bavíme-li se vo používání nástrojů (wágen, bůček, motorofka, whatever), tak celkem jednoznačně operajšn. Protože to má ai náklady vyplývající z používání (nejaká spotřebka třeba). Ouneršip můžeš řešit třeba u pozemku, ze kerýho platíš výpalný, vobčas to musíš posekat, ale nepoužíváš to, takže to nemá žádný náklady z používání.
Ta „kvalita“ Apple zmetků je pěkná kravina. Předraženej šunt to je. :-P
Pane Kechlibar, takže podle Vás máme platit přemrštěné částky abychom dostali kvalitní samici? Ale sama samice v úvodu píše, že ani to není zárukou, že dostaneš kvalitní samici. Tak jako sorry.
To Foundryman Mno, trochu bez servitku…ale doufam ze pravdive, byt subjektivne. UA holky jsou hezke, ale UA chlapi teda katastrofa. Hlavicky kulate, sestrih na Kajinka, sustaky, rozplacly tenisky, pot, smrad chlastu, vyrazky… Samozrejme komentuji jen uzky segment co jsem na navsteve videla, ale ten za mnoho nestal
No někteří z nich dřou jak koně, aby se jejich baby mohly fintit. To je pak snadný smrdět potem a mít vyrážky.
Jo, jasně, jejich blbost, mají se na ty ženský vykašlat. Jenže to je zas jejich kultura.
Kdysi jsem se s jednou takovou krasotkou bavil a nějak se stočila řeč na to, že by ženská taky mohla doma pomoci. Dozvěděl jsem se, že ona je křehce stavěná a že by teda žádnou fyzickou práci nedělala, na to že má muž kamarády. Bejt mladým klukem, co si hledá nevěstu, tak tuhle fakt ne, i když byla velmi hezká.
Já vždy vycházím z toho že dle pracovních norem ochrany zdraví zaměstnanců žena má uzvednout 15 kilogramů.
A tím argumentují u žen co tvrdí že chtít po ní zvedat cokoliv těžšího než její Louis Vuitton, je týrání a domácí násilí.
To je třeba kritérium pro výběr ženy. Když fňuká že musí zvedat 10kg kýbl, tak nebrat !!!
vzít, tím kýblem přes držku :DDD
Však já psal o ženských, k tématu :-) Nepředpokládám, že by nastíněný problém řešil nějaký Ukrajinec :-)
Já tomu teda moc nerozumím. Proč ty UA holky mají takového toho kačera místo normálních rtů. Mně je z toho pravidelně na blití
to je rybí huba, tak jim to prodávají. Jestli je s tím ale výkonnější v manželských povinnostem nevím. Držitelé tohoto pokladu mlčí.
ty seš kokot :o)
Ukrajinky hlavně serou na český kluky, ty chcou prachatýho ukrajinca, čech je pro ni odpad, jedině když by jezdil v bentley by se to dalo nějak před kámoškama omluvit.
Já myslím, že ten problém je trochu hlubší – na jednu stranu jsou to kluci, kteří v souvislosti se ženskýma neví, která bije…. na druhou stranu si myslím, že to je i problém ženských, které jsou velice rozmazlené, mají nereálné nároky převzaté z filmů a časopisů. Dřív stačilo se umýt, ostříhat a být schopen docházet do práce a vydělat na slušné živobytí. Teď mi přijde, že chlap musí splňovat jakýsi společenský ideál, aby ho ženské chtěly. A samozřejmě těch horních 20% chlapů, kteří to splňují, tak nemají se ženskýma nejmenší problémy, a píšou kecy ve stylu, že daleko těžší než ji sbalit je se jí pak zbavit. No, sytý hladovému nevěří.
Ženských jsem pár měl a jsem toho názoru, že je to jak byznys a marketing – jen hra čísel, čím víckrát to člověk zkusí, tím dřív to úspěšně vyjde. Ale mě osobně to velmi psychicky vyčerpává a čím jsem starší, tím mi spíš přijde zajímavější svobodně cestovat po světě …. a zjišťovat, že v jiných kulturách jsou ty ženské vlastně mnohem příjemnější než v té naší západní …. třeba už jen tím, že se dívají do očí a usmívají se. Ten rozdíl krásně vynikne v destinacích, kde jsou jak domorodky, tak bělošky… lze to moc hezky srovnávat.
To je markantní už u mladých rusand zde. Pro zdejší mladé blbky je chlap přes 40 průhledný jako horský vzduch. Pro rusandy je pořád aspoň lidskou bytostí.
Možná je to tím, že ty naše blbky si myslí že budou pořád mladé a krásné. A netuší že od 18ti to jde už jen dolů.
To si na sebe ušily taky pěkný bič. Dřív byla i 40ka považována za krásnou,na dnes se chlap nenamáhá s ničím starším než je 25let.
Proč žvýkat stejk že staré krávy, když můžu mít telecí wiennerschnitzel ?
Za to si taky můžou samy.
Mno, když chytne stará stodola, tak tu už neuhasíš.
Já bych jim tohle asi moc neprozrazoval…
Mno, když chytne stará stodola, tak tu už neuhasíš.
Ono klidně stačí skupina mladých stodol a dát jim pár lahví vína….:-)
Čím jsem starší, tím míň vyhledávám podobné vícečetné bakchanálie. Člověk si pak neužije ani víno, ani stodolu. :-)
Tak tak.
Netřeba ženu opít.
Stačí jen poněkud uvolnit a rozvolnit.
Už pouhá sklenička dělá divy, uvolňuje mravy a pudy !
Jak praví moudrost starých hypnotizérů: člověka pod hypnózou není možné donutit udělat něco co by i bez ní nikdy neudělal.
hele nemusíš nikam daleko, byl jsem minulej rok v italii v Gardlandu a začal jsem si tam s jednou opálenější ženskou mého věku bavit mojí lámanou angličtinou a rozuměli jsme si a byla už vyklidněná a taková „hodná“. Byla úplně v pohodě, klidně bych si jí dokázal představit na péru.
Ano, to usmivani je docela rozdilne a mnohem vic mile. To vidim sama , kdyz cestuju. Na druhou stranu, jak teda zduvodnite ale tu zenskou reakci, tedy tu svolnost spis s arogantnimi typy a la Eastwood, Williams, Brando etc…
Tým, že to tak funguje v prírode? Že síce „poroučíme větru, dešti“, ale v podstate sme stále súčasťou toho, z čoho sme vznikli a s čím sme neodvolateľne spätí? Že sa nadarmo staviame do pozície niečoho vyššieho a lepšieho ako je to, čo podlieha prírodným zákonom? Že síce pomenší mužík s okuliarmi neimponuje osemnástke, ktorá sníva o plavovlasom modrookom svalovcovi (alebo čiernovlasom modrookom, ak sníva o Melovi Gibsonovi), ale keď dievča začne dostávať rozum dá prednosť tomu oveľa lepšie zabezpečenému okuliarnikovi, pretože potrebuje pre svoje deti v tejto spoločnosti vytvoriť čo najlepšie podmienky bez núdze a stresu? Aj keď tá osemnástka bez rozumu jedná podľa pravidiel prírodného výberu, ktoré jej velia nájsť si geneticky najvhodnejšieho samca, aby s jeho dedičstvom uspeli jej mláďatá v konkurenčnom boji o prežitie, hoci dnes sme tento dôvod akože už odstránili? Stále sme vedení prastarými pudmi, ktoré sa zrážajú s našou civilizáciou a našimi prehnanými predstavami o tom ako zametáme s okolitým svetom, a pritom všetko, čo robíme proti prirodzenej podstate živého tvora, nás vedie do degenerácie a skazy. Nech mudrujeme ako chceme, vždy sa vrátime k tomu, že naše racio je našou slabinou a len naše pudové správanie, zdedené a stále dedené epigenetickým odkazom nespočtu generácií, je to, čo nás môže vytiahnuť z bryndy do ktorej voľky-nevoľky lezieme stále hlbšie – rozbitie rodiny, biologické nezmysly presadzované absolútnymi ignorantmi, kybernetizácia a digitalizácia spoločenských procesov, vývoju protizmyselné navyšovanie genetických chýb v populácii, ničenie prirodzenej rovnováhy v prírode ideovými šialenosťami… Snažíme sa o reguláciu chýb, vyplývajúcich z našej rozumovej činnosti a stále si neuvedomujeme nemožnosť odstrihnutia sa od toho, čo nás vytvorilo. Sme umele vytvorený jav, ktorý nemôže existovať bez stálych zásahov, aby sa neprepadol do nezvládnuteľnej entropie. Ale napriek tomu stále existuje prirodzený dôvod, nepotlačiteľný a neoddiskutovateľný, prečo si mladé (a občas aj staré) dievčatá vyberajú tých „zlých chlapcov“, aj keď to dnes už objektívne netreba.
Ano. Pak je ještě možnost obstarat si geny zlého chalana, ty geny ve spojení s 50 % svých pověsit na krk starače (protože zlý chalan se s tím nebude namáhat, případně ženu občas seřve/profackuje) a s kamarádkama nyvě vzdychat, jací jsou ti jejich ňoumové, protože nejsou romantičtí rozervanci.
Některé to dovedou k takové dokonalosti, že starače po 10 nebo kolika letech nechají s adoptovaným dítětem/dětmi (1 nebo 2, už nevím) a samy odejdou hledat štěstí u někoho, kdo je prý opravdový chlap.
Tak to by zodpovedalo určitému ženskému egoistickému prístupu k veci. Patrí to k základným typom správania časti nosičov XX. Holt, príroda je mocná čarodejka :)))
Ešte dodatok k pôvodnému textu – tým umelo vytvoreným javom rozumiem civilizáciu, aby nedošlo k omylu. My nie sme umelo vytvorení.
Tak jsem to i pochopil. Civilizace je tenká slupka.
Všímáš si toho? Tak ženská si může v klidu udělat děcko s kým chce, strčít ho omukoliv a pak žít jako incelka a je to její věc a všechno je v pořádku.
Ale když to chce chlap, tak je to hned hnusnej, debilní blbeček, protože není badboy.
Ano a „starač“ je pasivním kusem nábytku, který se sebou nechá cloumat a na krk si věšet.
Chtělo by se říct, že podobným mužům jsou děvky souzeny.
Všecky jsou děvky Dejve, všecky.
To si myslím, že bude spíš takový mýtus… moje aktuální ženská mi to řekla několikrát: já se s tím chlapem musím cítit především pohodlně. A když se tak necítím, tak je mi jedno, jak vypadá nebo kolik má prachů.
A já to z druhé strany mám podobně: modelky v Playboyi mi sice přijdou vizuálně zajímavé… ale vždycky si tak říkám: A šel bych s ní vlastně na rande? Nebo dokonce: A chtěl bych s ní vlastně souložit? No, to bych tedy asi určitě nechtěl, páč bych si furt říkal, co ode mě asi bude tak čekat, když je to taková kočina… a necítil bych se s ní dobře. Jsou dobré tak maximálně na machrování a jako dekorace na večírky. Já chci ženskou, na kterou se můžu spolehnout, která se mnou zakempuje v lese a budu se s ní cítit fajn.
A pak taky občas koukám, jaké ženské vlastně mají právě takové ty macho-typy… a zjišťuju, že se ženskýma, které mají oni, bych tedy rozhodně nic mít nechtěl.
„já se s tím chlapem musím cítit především pohodlně. A když se tak necítím, tak je mi jedno, jak vypadá nebo kolik má prachů.“
Podstatné není co ženská říká, ale co ženská dělá. Ženská klidně řekne, že jí nezáleží na penězích, ale když se podíváš na předchozí partnery, světe div se, všichni vydělávali víc než ona. Taky měli s vysokou pravděpodobností všichni minimálně stejnou úroveň vzdělání, byli vyšší, měli auto, řídili, byli schopni sem tam něco opravit (rozuměj víc než ona) atd. Občas se tedy to, že nemusí mít peníze skryje pod tím, že musí mít ambice (tzn. ty peníze v budoucnu budou) atd.
Mimochodem zajímavá studie byla na téma zaměstnání/výdělek. IT sice vydělává prachy, ale jako profese moc zajímavý není. Na špici jsou právníci, jak peníze tak „prestižní“ povolání. A překvapivě lidi v sociálních službách ženy přitahují méně než bezdomovci. K tomu obecně ženy dost negativně hodnotí řemeslníky, protože pokud dělají v kanclu nějaké účetnictví/sekretářkování, elektrikáře či stolaře berou za „podřadné“ povolání.
Tak se mnou se očividně pohodlně cítí… prachy trochu sice mám, ale za badboje se rozhodně nepovažuji. Tak my chlapi bychom asi taky nešli s neupravenou obtloustrou šmudlou…. zrovna tak jako ženské asi nechtějí úplného zoufalce.
Ale přijde mi, že na takové ty vyloženě mačo-typy letí jen slepice… já bych ty jejich ženské nechtěl ani za zlaté prase.
Přestože „některý žencký sou všecky stejný“, tak některý úplně stejný nejsou.
Podle nějakých průzkumů by zhruba 90 % žen nešlo na první rande na inzerát s mužem, o němž by věděly, že je nezaměstnaný. Takže většinově spíš bude platit, že „ženám nikdy nejde o peníze, mají-li jich dost“.
Žena prostě musí hledat hnízdo a materiální zajištění, to je zkrátka nutnost, protože chlap děti nerodí, čímž může být k materiální stránce ženy nesrovnatelně velkorysejší (i když znal jsem pár chlapů.. no nic). Ostatně právě tento argument lze užít i k nesmyslnému „manželství pro všechny“ a je po diskusi.
V principu by mělo jít o to, zda je muž schopen rodinu uživit a materiálně zajistit. Ti incelové, co tu stále fňukají, to evidentně nezvládnou, proto jsou tím, čím jsou.
Málokterá ženská chce celý život obracet každou Korunu a šetřit na vlastních dětech, většina žen při volbě materiální versus morální hodnoty zvolí ty materiální (kolik chlapů vlezlo do KSČ kvůli ženský, která je do toho nutila, aby se s ním po převratu rozvedla s tím, že s komoušem žít nemůže). Když je to materiální zabezpečení až příliš komfortní, mají – zvlášť holky z chudších rodin – snahu setrvávat v rovnoměrném přímočarém pohybu za jakoukoli cenu, protože se bojí chudoby exponenciálně k věku. Což je taky logické, protože hrát si po čtyřicítce na schovku je pro ně riskantní.
Hranici, kdy je peněz dost na zajištění rodiny má každá samozřejmě jinde a záleží na mnoha okolnostech od výchovy až po způsoeb bydlení (je kurva rozdíl, jestli bydlí zadarmo v baráku rodičů nebo platí hypošku ve výši průměrný mzdy).
„V principu by mělo jít o to, zda je muž schopen rodinu uživit a materiálně zajistit. Ti incelové, co tu stále fňukají, to evidentně nezvládnou, proto jsou tím, čím jsou.“
Sociální sítě ženy změnily. Borci co jsou dneska incelové by si ještě 30 let zpět majoritně vrznout zvládli, a zvládli by mít i ženu. Problém je ekonomika: jestliže ženské stačí udělat si profil na seznamce, a má prakticky okamžitě desítky nabídek na randíčka, pak poptávka převyšuje nabídku, a ona má pocit, že její cena roste. A tudíž zvedá hranici pro to, co je třeba splnit, aby k rande došlo. Výsledek jsou „hvězdy“ které jsou s bídou průměr, ale považují se za top baby. Ty pak stárnou samy a s kočkama, nebo si na hraně 40ky najdou troubu kterej zasune, o rok dva později se rozvedou, a mají vyřešeno. Naneštěstí dnes už přestala jet mantra „dítě matce, chlapovi alimenty“, takže tenhle model teď trochu naráží.
Ona je tu ostatně ještě ta druhá stránka: jestliže žen a mužů se rodí zhruba stejně, pak problém chlapů je současně problém žen. Jasně, nejsme jak v USA kde 30 % chlapů pod 30 nemělo v posledním roce sex, ale se sockama se tam časem taky dostaneme. A věci jako #MeToo tomu seznamování moc nepomohly.
Další co vystudoval za socialismu, dostal barák od rodičů, měl štěstí na porevoluční raketovou kariéru ve strojírenství či jiném oboru co tu nezkrachoval, má manželku co byla vychovaná ještě v socialistických hodnotách ?
A vytahuje se tu na incely kteří se narodili již do vykradené země s ekonomikou v červených číslech, v nějakém pohraničním zapadákově s vysokou nezaměstnaností, s rodiči bez práce a spolužačkami co cílí na pražské hošíky z milionářských rodin.
Měl jsem na mysli „Integrale“.
S těmi jeho ženami co „myslí na děti“ které ve skutečnosti používá jako štít a beranidlo pro svoji chtivost:
„Musíme koupit to nové SUV za 3 mega kvůli dětem, musíme jet na tu luxusní dovolenou na Bali kvůli dětem, musíme koupit větší barák s bazénem kvůli dětem, …“
Přitom děti touží jen po harmonickém rodinném prostředí, kde chtivá kráva od rána do večera nevříská co všechno nemá a co chce.
A otce děti skoro nevidí, protože ten na to vše vydělává do večera v práci nebo podnikání.
Jantar 4.1.2025 v 10:51 ( + 58).
Obě reakce velmi trefné.
Do budoucna, a pro zachování duševního zdraví, však doporučuji aktivovat u trollů funkci ignorace, diskuze je pak mnohem přehlednější.
Mi se zobrazuje asi jen polovina přispěvatelů, jinak bych tu už dávno nechodil…
můj příspěvek vidíš?
Abych to napsal jinak: je logické, že ženy nechtějí „zkrachovalce“ atd. Problém je v tom, co dnešní holka považuje za zkrachovalce. Pro spoustu z nich je to 50+ % kluků. Exkolegyně sekretářka z práce prohlásila před deseti lety, že pokud borec nemá 100k měsíčně, barák za městem, a maximálně 5 let staré auto, tak je zoufalec s kterým nebude trávit čas. Jako jasně, každý to máme nastavené jinak, ale o co výš je ta laťka na „minimum“ u borce, o to níž je dnes u holek.
Docela zábavná jsou videa, kde ženská chce ukázat chlapům, jak jednoduché je seznámit se jako chlap, a domluví se s borcem, že za něj udělá profil na seznamce, během 3 dnů se začnou buď hroutit, nebo nesnášet ženy.
Jako já svýmu synovi nezávidím, až to bude za pár let řešit.
uka, ať se pobavím, to čmárání dokundamentací rozvodnic je strašná pruda tvl…
Jo, Norah Vincent to zkusila jako socialni experiment. Na rok. Zadna operace, nic takovyho, proste se prevlikla za chlapa, chodila s chlapama na pivo, prozivala co oni. Z toho, cim musela jako chlap prochazet, dostala takovy deprese, ze spachala sebevrazdu.
Clanek je total sracka, autorka vubec nema paru. Bere si do huby incela, jakej je to luzr, o vlastni hodnote ale zaryte mlci. Nez takovou picu, radsi solo prochazku v desti.
Elchupanibre: kdysi dávno jsem chodil s holkou, co byla na gymplu, věk 17-18, mě už bylo myslím 24-25. Měl jsem tedy možnost pozorovat „mlaďochy“ v jejich přirozeném životním prostředí (díky akcím jako narozeniny, plesy a podobně). Tehdá letěl typ, kterému pracovně říkám „lunetic“ (bílej svetr, nějaký to nedbale upravený roští na hlavě a tak). Tihle týpci byli většinou neuvěřitelně tupí (až se nechtělo věřit, že jsou na gymplu), ale jejich partnerky a obecně fanynky, co toužili po takovém idolu, byly tupé úplně stejně.
Přitom fanynek bylo vždy víc než lunetiků, tedy zcela v souladu se situací opačnou (třídní krasavice a několik obletujících aspirantů). Svět se mi tedy zdá být vcelku v rovnováze a chtít něco takového domů, no, řekněme, že možnosti byly, ale kdo by něco takového chtěl dobrovolně v baráku? Takže jsem s Vámi v tomto zajedno:-)
Elchupanibre:
modelky v Playboi jsou hlavně dílem Photoshopu. Nám, kteří s Photoshopem denně pracujeme, moc sexy nepřipadá. Asi jako vrtačka zubaři nebo zouvačka pneuservisákovi.
Jde takhle gynekolog po dlouhy sichte vecer domu a ze je hezky, vezme to pres park. No a jak tak jde, pritoci se k nemu stetka a povida „zlato, za stovku ti ji ukazu, chces?“.
Ja to znam delsi, ze u soudu se soudkyne pta sedesatiletyho kundologa, proc poskozenou tak brutalne zmlatil. Na to on povida, ze sel domu ze sichty, za sebou pet potratu, ctyri tezky porody, dve konizace a baba na nej vyskocila s tim, ze mu ji za pajcku ukaze.