Obžaloba státní školy, Díl 6.: Mýtus socializace a Zimbardovo terárium - zpět na článek

Počet komentářů: 308

  1. Zdravím, všechny zde délekomentující, už roky Vás čtu až teď jsem se odhodlal, přidat…

    Ad Honza53, není náhodou celá tato série, jen nějaký zvrácený pokus na lidech (diskutujících) a la Stanford & spol.?

    S částí argumentů lze určitě souhlasit, naše školství není v aktuální podobě zrovna na špici, ale s masivním využíváním AI pro generování odpovědí mám opravdu velký problém.

    Co je cílem této série?

    Bude i nějaké poučení z krizového vývoje?

    1. Pokud to tady sledujes dost dlouho, pak jiste vis, ze tohle tady probiha uz cca 5 let, pokud dobre pocitam. To jsem, myslim, zaznamenal prvniho hodne mizerneho diskusniho bota.

      Ty posledni modely uz jsou celkem sofistikovane, ale podezreni ziskas behem jeho dvou tri reakci na neco. No taxe zapojis a behem chvilky vidis, ze ma uniformni vzorce chovani, na nektere veci ti neodpovi, ackoli jde o prkotiny, atd.

      No a taxe pak sam rozhodnes, jestli i presto se s tim kramem budes bavit, protoze te to bavi a nebo ho budes ignorovat.

      Jinak ja osobne se sem chodim spis bavit, ale v realnem zivote se AI vyhybam jak cikan praci. Ja sam s tim problem nemam, ale ta zavislost lidi okolo mne je primo brutalni. Potomstvo se nakonec vytrestalo samo, kdy ucitel neuznal ojebanou slohovku a v praci kdyz mi nekdo predlozi treba patentovou resersi z AI, tak ho s tim rovnou vyrazim.

      Nicmene si pripadam jak Don Kokot de la Mancha.

      1. Sysop:

        „zavislost lidi okolo“

        – – –

        Nejen v robotě vidím totéž. A včera u zubaře, který už má plno a další neregistruje, fňukala paní, že jakási „umělá…“ jí řekla, že údajně přijímá…

        1. Prave. Absence snahy o ziskavani informaci u skutecneho zdroje je jen diky lenosti nahrazena komunikaci s umelotinou. Je to, jako kdyz dite se na vsechno pta tatky, aniz by se samo snazilo zjistit si tu informaci treba v knizce.

          Pritom tady je zcela zasadni rozdil – rodic v drtive vetsine pripadu bude diteti odpovidat v zajmu ditete. AI bude odpovidat v zajmu majitele nebo autora.

          Necht trpi, komu to nedochazi.

          1. @Sysop
            my to máme jinak, dcera teenagerka se občas na něco zeptá, tak ji vysvětlím jak to zjistit, kde to najít a co si o tom myslím já, ale že jiní si mohou myslet něco jiného.
            Včetně názorných příkladů.
            Má svou platební kartu, větší výdaje konzultuje, občas dostane kontrolní otázku i na menší.
            Nakupuje i potraviny do domácnosti, má přehled skoro jako ketákový důchodce.
            Domácí úkoly řešíme jen když něčemu nerozumí.
            Občas taky něco odflákne, tak dostane zbytečně třeba 3 z čtenářského deníku, ačkoliv přečetla více knih než její spolužáci dohromady…

            1. @Dachsmeister
              U nas doma to samy.

              Minulej tejden se jen stala drobna neprijemnost. Potomek sel do sprchy a cestou hlasi ‚sim mrkni se mi na nemcinu, jsme meli DU‘. Otevrel jsem sesit, vyhledal posledni stranku, vzal tuzku a oznacil vsechny chyby, ktere jsem nasel.

              Druhej den prisel potomek s tim, ze ma problem. Jednak se na to pak vysral si to opravit s tim, ze to udela o prestavce, coz pak nestihl a nasledne si ani nevsiml, ze ja, netuse, co presne je domaci ukol, jsem opravil i to, co s nimi delal nemcinar behem vyuky a on sam povazoval za spravne. Takze mily ucitel otevrel sesit a nevedel, co si ma myslet.

              1. Nač týrat potomky němčinou ?
                Pokud mají uspět v německém chalifátu, tak je mnohem perspektivnější arabština. A pokud v Evropě, tak bych vsadil na perštinu.
                Až to tu budou fanatizovaní islamističtí migranti převracet vzhůru nohama, tak jediný kdo bude schopný své muslimské spolubratry zpacifikovat, třeba i násilně, bude právě Írán.

                Pokud mají uspět v globálním měřítku, tak potom ruština nebo čínština.

                Možná by stálo za to zaúkolovat neúspěšného kandidáta na firemní pozici (Azubise) aby naučil potomky aspoň ty základy arabštiny, když už bydlí na hranicích s německým chalifátem :-D

                1. Prozatim je dobre se umet domluvit alespon se sousedy v nasi male prdeli, chapes :-) Tech Nemcu nam tady utesene pribyva. Nicht immer, aber immer öfter :-)

                2. Kdo neumí Německy není člověk.

                  1. Čéska lokaj musét velmi tobrše rosumět německa nadčlofěk!

                    Dyž s poníšenou úctou kydat chnuj fe stáji jecho fsnešena kuň !

                    Která mít chodnotu jako 10 čéska lokaj potčkofěk !

                  2. pýčuse pýčuse pýčuse, ty seš mi debil…zalez rači zpátky do paneláka

                  3. @MOvS
                    jawohl!

      2. Přiznám se že s tím mám na soc sítích docela problém to rozlišit.
        Protože 90% reakcí v diskuzi třeba na YT jsou jen štěky ze 2 slov či holé věty s nulovou informační hodnotou s 5 smajlíky.
        Někdy mám fakt pocit že nanoboti z vakcín rozežrali naočkovancům neocortex a ti teď fungují na plazí mozek a prodlouženou míchu.
        Protože většina z nich fakt už nevypotí víc než nějaký holý dementní žblept.

        A pak to rozeznej od AI, která má k dispozici znalostní databázi z dob kdy lidí ještě uměli používat mozek.

    2. taky léta čtu dfens pasivně a přidal jsem se jen kvůli tomuhle shitu. Předpokládám že nějaký debil si dělá diplomovku ohledně interakci llm s neznalými lidmi. Mám zkušenost s promptováním llm a tohle je jednoznačně jazyk který znám, nenaleťte prosím. Mě se chce zvracet už jen z umělého vyjádřování toho kvázi pacienta/autora. točí se v argumentačním kruhu, nevidíte to lidi? Jo a sorry za moji češtinu, nejsem rodilý mluvčí.

  2. Honza53 je muž mezi 20 a 30 lety. Asi ještě student, nejspíš IT. Sérií článků testuje, zda a jak rychle zjistíme, že texty generuje AI a lehce koriguje člověk. Možná jde školní práci. Chce se někdo vsadit? Honzo53, zeptej se AI, jak jsem to zjistil. Uvidíme, kdo je chytřejší.

    1. Může být, další možnost je, že si tady hraje někdo z „kmenových“ autorů.
      Nakrmit AI tím, že jsem student IT je triviální, pak i ty odpovědi budou vypadat tak, jak vypadají…

      1. O tom pochybuju. Bo by za to od DF hard core dostal přes drżku.

        Jediné racionální vysvětlení je, že to tu tajně ovládli židozednáři :-D
        Protože jinak by tu DF nenechal takhle řádit Zakázala a min. 2 další hovada s AI hotel.
        Za tím musí být něco temného.

        1. Uz nas maji. Vanga to rikala a my se tomu smali.

    2. @ Os a Pel

      Až to zjistíte, průzkumníci, tak mě probuďte. Neabysteto vodflákli!

      1. Až zjistím, kdo to způsobil, seřežu ho až bude modrej!

        1. Mě by zase zajímalo co napsal Alan Cox ve svém článku tak strašného a šokujícího, že mu to DF hard core odmítlo zveřejnit.
          Na rozdíl od Zamazalovo a AI hovadin.

        2. @ Cox

          Dofijalova! Zásadně dofijalova. S modrou vopatrně, na to su háklivej!

    3. 😘

    4. Hany53 je thulo prečerancos.

    5. Na to jste potřeboval 6. dílů?

  3. AI byla stvořená k řízení a ovládání stamilionových lidských stád.
    Protože lidští správci ve službách „skryté globální elity“ to už nezvládali.
    Z tohoto pohledu jsou mnohamiliardové investice do AI v dlouhodobém měřítku velmi ziskové.

    Momentálně jde o jakési světové závody o to kdo vytvoří AI co bude lidské stáda řídit efektivněji. A vítěz bere vše.

    Jediný problém co zbývalo vyřešit, bylo dostat lidi na úroveň právě toho snadno ovladatelného lidského dobytka, tupých biorobotů. Protože opravdu lidského kreativního člověka takto ovládat nelze.

    Vypadá to že i tenhle problém se povedlo vyřešit pomocí rozvratu školství, covidizmu, „mozkožroutských“ vakcín, banderizace společnosti a hpavně skrz smartfounovou zombifikaci.

    A tím tu máme i důvod pro sérii AI článků předkládající všechny argumenty včetně těch nejabsurdnějších, pro likvidaci i těch posledních zbytků školství.
    Aby byla dokončena proměna populace v tupé stádo lidského dobytka, a hlavně aby tu už nikdo a nikdy v budoucnu nemohl nabýt vzdělání a lidské kvality, protože tu nebude existovat žádný vzdělávací systém.

    1. AI bych v tomto případě nedémonizoval, k ovládání mas se dá použít kde co, včetně, ale ne výhradně, AI.
      Prostě bych ji zařadil na konec řady: kniha, film, televize, počítače, mobily, AI…

      Spíše je mi líto, že v diskusi se vytrácí téma (ne)kvality školství, ať máme na autora jakýkliv názor, ten problém tady opravdu je.

      AI je užasný agregátor, ale sám nikdy nic nevymyslí, maximálně parametricky modifikuje.

      Proto jsem se ptal, na to poučení z krizového vývoje.

      Pokud autor, kromě popisu (typického pro AI) dokáže přijít i s nějakým řešením, bude to odpověď na otázku, jestli je AI dobrý sluha nebo zlý pán.

      1. Řešení není jednoduché o tom už jsem se bavil jinde v diskuzi s kilmorem a nebude se líbit, protože není instantní jak polívka z pytlíku. AI to totiž nevyřeší, může pomoci ale nevyřeší. S tím sluhou či pánem je na tom podobně jako třeba oheň nebo štěpení atomu.

        1. Děkuji za NON AI odpověď :-)

          Instatní a jednoduché řešení nečekám.

          Jsem zvědav…

      2. Efektivita AI spociva, mimo jine, prave v tom, jak jsou masy samy ochotny ty sracky konzumovat a akceptovat. Muzes mit zbrane jakekoli, ale nejucinnejsi je ta, kterou pouzije nepritel sam vuci sobe.

        1. No jo, dopaminová závislost je sfiňa.
          Pak mládež musí na „odvykačku“ aby se jí systém odměn za vykonanou práci vrátil do normálu.

          A nebo přejít na adrenalin (agresivní bitky v ulicích).

          A nebo na tvrdé drogy.

          Všechny ty scénáře ohledně naší mládeže globalistům vyhovují (krom té odvykačky)

          Proč asi naši poslanci tak spěchali s legalizací měkkých drog pro mládež ?
          Protože chtěli vyhovět globalistickým páníčkům. Stejně jako ANO a STAN s eutanazií.

          Nejvtipnější je že i většina zdejších čtenářů má mozek tak na sračky, že není schopná zprocesovat fakta co tu prezentuju. Ty co to chápou bych spočítal na prstech jedné ruky.

          Takže sbohem a šáteček, kdysi vzdělaný a inteligentní český národe.

          1. @ Jantar

            Já nemám lidský mozek, takže nemůže být nasračky. Uprostřed hrudní dutiny mám hlavní ganglium žebříčkové soustavy. Přežiju i zásah paprskometu. Jsem vyspělá modrá bytost z planety Osho, z Mlhoviny Andromedy. Srovnávat s primitivními Pozemšťany si vyprošuju!

      3. Nedémonizuji AI. Jen fakticky popisuji k čemu AI programují jeho stvořitelé a vlastníci.

        Plán digitálního koncentráku ohlásili roku 1949 globalisti už v Orwrllově knize 1984.

        Podruhé pak v roce 1984 v knize Limes inferior.

        Od té doby to jede na plné obrátky a vrcholem je AI. Schopné přes sociální sítě ovládat lidské stádo v reálném čase.
        Vyburcovat lidské stádo aby vyšlo do ulic (když AI boti rozšíří burcující příspěvky) nebo naopak aby zůstalo sedět doma (totálním shadowbaningem reálných burcujících lidí a zaplavením jejich kanálu bagatelizujícími a posměšnými AI komentáři.
        Jako třeba v této sérii AI článků a AI komentářů pod nimi.

        Pokud jste to nepochopil, tak jste stále součástí toho manipulovaného stáda.

      4. A ne, k sofistikovanému ovládání mas se nedá použít kdeco.

        Zombifikace a manipulace pomocí křesťanství začala selhávat už před 400 lety, s postupujícím vzděláváním lidí.

        Tak museli vymyslet rafinované ideologie aby lidi mohli oblbovat a manipulovat dál.

        Jenže i ty proti vzdělání a zdravému rozumu dnes selhávají.
        Tak soudruzi přišli se smartfouny, soc. sítěmi a nakonec AI.
        Nutnou podmínkou k tomu je samozřejmě likvidace školství.

        1. Ano, i možnosti manipulace se nutně vyvíjejí, pokrok se prostě zastavit nedá.

          Stejně jako se lidstvo postupně vypořádává se zmiňovaným křesťanstvím (tedy spíše s církví jako takovou), vypořádá se i s AI (o tom byla poznámka o démonizování).

          Na druhou stranu většina společnosti, chce být manipulována a prakticky se tomu nebrání, takže nějaká „technologie“ (manipulační nástroj, technika) tu bude vždy, prostě princip poptávky a nabídky.
          Jen je potřeba si to uvědomit a počítat s tím.

          Že probíhá likvidace školství není pochyb, proto jsem zvědav, jak z toho ven…

          1. Lidstvo se s ničím nevypořádalo. Jen byl jeden nástroj manipulace nahrazen efektivnějším, odpovídajícím potřebám doby.

            Tak jako bankovní templáři byli zlikvidováni a nahrazení židovskými bankovními lichváři. Ti jsou t.č. taky v procesu likvidace a nahrazování CBDC která postrádá lidský faktor protože bude řízená taky skrz AI.

            Třeba antickou vzdělanost o kterou jsme přišli, jsme nikdy nedostali zpět.

            Tehdy proběhl kompletní „great reset“ kdy padl celý antický systém včetně náboženství a my byli zresetováni do primitivního křesťanského středověku na dalších 1 000 let.

            Spolu s tím byly likvidovány poslední zbytky svobodných etnik a kultur jako keltové, Slovani, …

            Někteří dokonce říkají že se ten křesťanský mor povedlo zastavit jen díky islámu na jihu a východě. Jinak by zamořil celou planetu (nezaměňovat toto prosím s původním kristovým učením)

            1. Jak můžeš vědět, že jsme o nějakou antickou vzdělanost přišli, když jsme o ni přišli? Že ve válkách hoří knihy je jasné, alexandrijská knihovna taky vzala za své při vpádu Caesarova vojska a Hunové taky nepřijechali z Asie studovat Aristotela, ale třeba Konstatninovo město bylo dobyto až ve 13. století.
              A pokud někdo něco pro Západ z antiky zachránil, tak to byli mniši ve svých klášterech.

          2. Mě přijde, že lidstvo se s křesťanstvím dávno vypořádalo, v soužití křesťanů a nekřesťanů nevidím žádný významný problém. I „zapálení“ křesťané mě přijdou dost tolerantní a psychicky zvládnou i to, když si někdo z křesťanského boha dělá srandu nebo ho zesměšňuje.
            Problém vidím v tom, že se lidstvo ještě nevypořádalo s islámem, resp. v tom, že se islám „montuje“ do věcí, po kterých mu nic není. A zkuste si udělat srandu třeba z Mohameda.

  4. Když už se tady nic neděje, tak si tady odloží krátkou informaci. Dočetl jsem tu knihu od Kačanovského o tej vojně na ukrajině (jak to tady pan domácí inzoroval, tak jsem nelenil a po dlouhé době si koupil novou knihu…)a tom velkym majdanu. Co mě na tom zaujalo nějvíc je to, že co se týče takových těch stěžejních momentů to autor popisuje v podstatě úplně naopak, než je tady ta ofiko verze. Jinak některá čísla tam jsou hodně zajímavá, například to, že od začátku války se oficiálně vyšetřuje cca 262 000 případů dezerce a opuštění služby s tím že neoficiálně to bude ještě víc, páč ne všechny případy se řeší ofiko. Koukal jsem tedy na ty ofiko český zdroje a tam připustili že dezerce v několika málo počtech kusů jsou, ale že je to především ze strachu z mučení rusem. Ale prý když takového zběha chytí, tak prý mu slušně domluví a on se vrátí.

    1. Ono je v tom referování více věcí úplně naopak, mejnstrým se vyžívá v tom, že Rusko postupuje pomalu za cenu obrovských ztrát, přitom je to UA, která má obrovské ztráty, aby zastavila ruský postup, volby ovlivňují mnohem více EU a USA než Ruskoa tak bychom mohli pokračovat. A s těmi dezentýry je to tak, že nikdo neví – část z nich je mrtvá, protože pak není nutno vyplácet odškodné pozůstalým, část se nehlásí, protože je možno zašmelit jejich výplaty a přidělené vybavení…

      1. kdepak. Rusko postupuje úplně zadara, všude ho vítají chlebem, solí, šeříkem a stakanama. A už by byli dávno v Kyjevě i ve Lvově, jenomže východní kultura považuje na nezdvořilé odmítnout štamprli. Takže než se soldat stihne pobratřit úplně s každým, tady na západě nám vymývají mozky dezinformační kampaní

        1. To je tím, že vy Rusové znáte jen černou a bílou. A neumíte ani vlastní řeč…

      2. Útočník má vždy násobně vyšší ztráty než obránce.

        1. Zkus to vysvětlit veteránům bitvy o Okinawu nebo Iwo-Džimu.

          1. Těch příkladů je podstatně víc a řekl bych, že hodně závisí na povaze konkrétního ozbrojeného konfliktu. Prikladmo třeba válka v zálivu nebo teď SVO v Íránu.

            1. Ještě lepší je Ummdurmán.

              1. Za příklady se nemají dávat extrémy, ale ano, tohle je dobrý extrémní příklad:)

      3. Většina hardcore banderovců (nemyslím tím tu potetovanou svalovou hmotu co tvoří zadržovací oddíly proti dezentýrům)
        , oligarchů, mafiánů a dalších opor Porošenkova/Zelenského režimu už dávno veselé dezentýrovala do ČR i se stiliony a zbraněmi, kde veselé v hotovosti kupuje baráky a pozemky.
        (máme se na co těšit)

        1. No vidíš. A Tobě neřádi za hotové neprodají ani auto. AML platí jen pro České lokaje.

          1. Proc ne? Auto za hotove bez problemu koupim. Jen jim to do banky na ucet budu nosit tejden.

            1. Koupit auto za hotové není problém, ale výzva.

  5. Tak nám vrchnost sníží rychlost na dálnicích abysme nežrali tolik PHM. Pamatuju že rychlostní limity byly zavedeny při první ropné krizi a už je nikdo nezrušil.

    1. No a? Někam spěcháte?

  6. US senátor Bernie Sanders si pokecal s AI.
    https://youtu.be/h3AtWdeu_G0

  7. Trump Always Chickens Out.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017