Hlavní téma voleb je „The Great Reset“ a proto o něm všichni politici mlčeli a mlčí jak hrob. Až na toho poslance co ho odvedli v klepetech. Ten o tom jako jediný mluvil.
„New Green Deal“ je pak už jen podmnožina Velkého resetu. A ekodaň na paliva je jen malý kousíček tohoto megaprůseru tisíciletí.
Pokud máte chuť na trochu „kremelské propagandy“, tak tady jeden ruský analytik zrekapituloval, do jakých sraček se to řítíme:
„Jak prožít poslední dny před zhroucením Světového řádu aneb ZÁKON ČASU“
kaBrnak
Čili v reálu lidé a voliči momentálně svojí aktivitou rozhodují o tom zda se naše země utopí v chaosu a zhroutí se celá infrastruktura, nebo jestli se ekonomicky a sociálně propadneme do doby Marie Terezie, nebo rovnou do středověku (osel a seno nepodléhají ekodani na vozidlo ani na palivo).
Myslím že nejoptimističtější varianta vývoje, že bychom naší socioekonomickou úrovní padli jen do 50.let minulého století, je už teď nereálná, vzhledem ke zdebilnění 90% vohnoutů. To bychom si museli všichni pořádně máknout.
Hanes
Hapšpurk myslel ekologicky už v 17. století. Zavedl totiž daň z komínu:-)
SkReT
počkej až ti o vánocích nepojede topení ani elektřina, to bude sranda.
Sali
Ruský chasník v tom videu veľa nového nepovedal. Každopádne, to že GP stráca kontrolu ešte nemusí byť úplná pravda. Stále mi nie je tožižto jasné, na čom konkrétne pracujú tie superpočítače kade-tade po svete…
Sysop
Ten typek mi trosku pripominal Zrga. Par faktu v ruce a udela z toho senzaci na 3/4 hodiny.
Jacq
No, ja jsem se na znacnou cast toho videa dival a prislo mi v mnoha ohledech celkem visionary. O fakta tady tak uplne nejde ty tupy blbce. Jedna se o syntetickou analyzu.
Je nicmene pochopitelne that it goes over your dumb head. Ty jsi tak maximalne schopnej zvanit o takovejch hovnech jako cim jsi kdy topil v kamnech.
Fakt náročné čtení. A to je jen jedna kniha z mnoha.
Jan Mrcasik
Mrknu a koukám – srp, kladivo a Stalin.
Pokud někdo proti všem faktům z ruských archivů, od ruských historiků, od ruských pamětníků atd. jede nejtvrdší revizionismus a apologetiku toho marx-leninistického sviňáka, který byl přesně na úrovni Hitlera, může si vyfabulovat sebesložitější systém co zavaří mozek – to uměl marx-leninismus taky – a pořád to bude z odpuštěním fekálie.
Takže díky že jsi ukázal svůj zdroj, no já stalinista, marx-leninista ani jejich pohrobek nejsem a nikdy nebudu. Všichni marxisti světa jsou absolutní škůdci a zlo bez ohledu na to, zda je to mutace neo-marxistická, kultur-marxistická, marx-leninistická, lenino-stalinistická, Black Lives Marxistická nebo jiná.
kaBrnak
Ty jsi opravdu neuvěřitelný zabedněnec. V tomto bohužel musím souhlasit s Jacquem.
Takže zřejmě ten ťuťu ňuňu hodný Hitler co tak rozmazloval naše dělníky ve zbrojních továrnách s námi měl ty nejčistší úmysly.
Přemýšlím jak se někdo muže stát takovým užitečným idiotem, že mu nedochází, že jen díky Stalinovi a rusům co za nás padli, se vůbec mohl narodit. Dávat rovnítko mezi Hitlera a Stalina, může jen úplný pablb. Hlavně to porušťování bylo děsné. Všude nápisy v azbuce, filmy jen v ruštině, jiné jazyky se nesměly učit, zavírali naše školy… wait … moment, nebylo toto spíš za Hitlera?
Jan Mrcasik
Abych ti oplatil stejnou mincí: přemýšlím, jak se někdo může stát tak užitečným idiotem, že mu nedochází, že jen díky ruským bolševikům vznikl Hitler.
Že díky úspěchu Lenina si Německo připadalo na koni a odmítlo mír se Spojenci.
Že jen díky terroru sověty podporovaných bojůvek ve Výmarské republice, vrcholícímu v terorismu Bavorské republiky rad, se Němci tak šíleně báli komunismu, že raději volili Hitlera jako menší zlo.
Že jen díky sovětsko-německému paktu si Němci mohli v SSSR tajně vyvinout svoje tanky a letadla pro Blitzkrieg, které měli doma v Německu zakázané a hlídané západními tajnými službami.
Že jen díky sovětským nerostným zdrojům, které Hitlerovi Stalin prodával až do posledního týdne před zahájením Barbarossy, měli Němci vůbec palivo vytáhnout do války proti Československu, Polsku, Francii, Beneluxu a Británii, jinak by seděli na suchu doma.
Stalin i Hitler vyvraždili miliony svých vlastních lidí (Hitler asi 10M, Stalin přes 20M) a chtěli pokračovat (Hitler Slovany, Stalin Židy – viz „spiknutí lékařů“).
Stalin i Hitler společně uzavřeli spojeneckou smlouvu, rozparcelovali si Evropu a společně zahájili válku proti evropským národům na hned několika frontách.
Stalin i Hitler byli fanatičtí vyznavači nejextrémnějších totalitních revolučních ideologií – marx-leninismu a národního socialismu.
Stalin i Hitler odvozovali veškerou svou moc od brutálního aparátu všemocné a sadistické tajné policie – Čeky/NKVD a Gestapa.
Stalin == Hitler. To nevokecáš.
corona
Jan Mrcasik
7.10.2021 v 16:09
Ale seš dneska hooodně bojovnej… to asi ty volby…
:O))
kaBrnak
Gratuluju, Jane, jsi horkým kandidátem na „cenu vojína Jasánka“ za naprosto totální ideologickou zaslepenost a za odtrženost od reality. Už si v tomto můžeš podat ruce s Urzou. Čím to je, že ti ajťáci s astronomickými platy sedící obklopeni svými elektronickými „hračkami“ jsou tak odtržení od reálného života ?
Už mě nebaví pořád dokola vyvracet ty argumentační bláboly čerpající ze západní štvavé propagandy.
Třeba to ohledně paktu Ribbentrop-Molotov. Jednat SSSR uzavřel dohodu s Hitlerem jako poslední, všichni ostatní ji měli uzavřenou už dávno.
On totiž Hitler tehdy pochopil, že skutečným nepřítelem Německa je Británie. A že to byl její cíl poštvat Němce na Rusa tak aby se tyto národy vzájemně vyhladily a tím by Británii ubyli dva nebezpeční konkurenti.
Čím to je, že za „vraha Stalina“ se lidi v SSSR měli tak blbě, že během 7 let kompletně dorovnali populační úbytek způsobený válkou?
Ale tohle je zbytečné vysvětlovat někomu, kdo doposud nepochopil ani tu základní věc, že výstavba nacistického německa ze zcela zkrachovalé výmarské republiky byla kompletně financovaná Británií a její kolonií – USA.
Jan Mrcasik
Britové a Francouzi uzavřeli s Hitlerem dohodu, že společně napadnou a rozpůlí si Polsko? Týjo. Doposud jsem měl za to, že Britové s Francouzi naopak Německu za útok na Polsko vypověděli Podivnou válku.
Ale to je jen drobnost. Na primární problém už jsme narazili.
Ty neuznáváš žádný zdroj – ruský, západní, český, ufonský – který nepotvrzuje to, čemu chceš věřit.
To je slepá náboženská víra.
A u Stalina jsi jaksi zapomněl, že on byl u moci nikoli od roku 1945, nýbrž od roku 1922.
Takže na Stalinův vrub jde celý ten populační úbytek
od 20. let (hladomor a miliony mrtvých)
přes 30. léta (miliony zavražděných v masových čistkách a popravách a na otrockých pracích)
po 40. léta (naprostá nekompetence ve válce vč. hnaní nevyzbrojených branců, rozkazů k útokům samotných tanků bez podpory pěchoty a bez logistiky, prohlášení válečných zajatců za zrádce atd.)
To nevokecáš. Nebo snad chceš tvrdit, že to byl nějaký jiný Stalin? Nebo snad chceš tvrdit, že ten populační úbytek, který jsi sám přiznal, magicky vznikl teprve v letech 1941-45?
Jan Mrcasik
A doplněk – nikdo neříká „ťuťu hodný Hitler“.
Naopak. Hitler byla sadistická, psychopatická, megalomaniacká, mentálně narušená zrůda.
Jenže Stalin byla úplně stejně sadistická, psychopatická, megalomaniacká, mentálně narušená zrůda.
Ty jsi tu jediný, kdo si idealizuje sadistického vraždícího psychopata.
Rozhodně není pravda, že „úplně stejně“. Josif byl mnohonásobně horší než Adolf.
kaBrnak
Pokud se ti nelíbí tohle krátké stručné video, tak můžeš prostudovat těch cca 10 knih ze kterých dotyčný moloděc vychází.
Já jednu četl. A garantuju ti, že za den nepřečteš víc jak několik stránek, aby se ti přitom nezavařil mozek.
Každý máme na výběr. Buď budeme fascinovaně sledovat to pimprlové divadlo co nám hrají, a budeme si myslet že to je realita. Jako Jan Mrcasík.
A nebo budeme skutečně chtít znát svět za zrcadlem a prohlédnout tu šarádu. A to je náročné a namáhavé. Ikdyž nám to předžvýkal ruský kolektiv autorů v sérii knih, a dokonce jsou v českém překladu.
ps: na tom kanálu na Rutube jsou ještě dvě přeložená videa od něj, ty taky stojí za to
Sysop
Ja myslim, ze lze tridit fakta a senzace. Ja jsem se v reklame pohyboval par desetileti a tak mam tak nejak averzi na premrstene prezentace, to je cely. Nemam nic proti vecnemu obsahu, jen mi prijde, ze seriozni vedec by to proste prezentoval trosku lip, nez poskakujici typek pred kamerou nekde v osuntelym obyvaku (jako ze proti avantgardnim typkum apriori nic nemam).
kaBrnak
Máš pravdu, je to přemrštěné. Ale úmyslně. Předpokládám že autor si kladl za cíl své posluchače pořádně vyburcovat, aby vytáhli hlavu z prdele a začali ji používat. Protože je situace opravdu kritická pro přežití naší civilizace.
Sysop
A co myslis, co s tebou pohne vic – typek, kterej ti bude v klidu sypat argumenty a nebo typek, kterej napul hysterci? Tohle je treba problem Volnyho, Cibulky, Sladka a dalsich, kteri sice mozna meli pravdu, ale neumeli ji prodat. Mit pravdu nestaci. Ba co vic, i lez prodas, kdyz to umis.
SatanOkkY
Flégr – podľa mňa celkom slušná avantgarda (minimálne v tom českom rybníku).
Uměl by někdo porovnat ekologický dopad topení naftou proti topení plynem či naftovým motorům? Topení naftou mi přijde jako fakt děsný retro… má to aspoň katalyzátor?:-)
Naftový kamna by měly pálit furt v ideálním režimu, pže na rozdíl od vznětovýho motoru to nehoří pod žádnejma tlakama a podobnejma srajdama, s dostatečným množstvím vzduchu a podmínky se nemění, na rozdíl od auta kde mimo rovnoměrné přímočaré jízdy na tempomat jsou podmínky každou mikrosekundu jiný.
Hanes
No jo, ale pořád to neřeší fakt, že v naftě jsou i nějaký ty příměsy, které půjdou ven ve formě SOx, NOx… to je větší zlo než všechno to CO2, na které jsou všichni vysazený.
Ostatně i plyn není úplně čistej, i když se celkem čistí v rafinériích než to de dál do potrubí. Ale to i ta ropa.
Hanes
To jo, ale auťáky maj katalyzátory, aby se částečně neutralizovaly některé sloučeniny, tady není nic. Přitom na auťáky je tam ekodaň jak kráva, tohle může pouštět NOxy a SOxy jak chce a ekodaň žádná. Z toho mi vychází, že to není ekodaň, ale ideodaň.
Jan Mrcasik
To je hlavně sociální kalkul. Kdyby takhle zdanili paliva na topení, tak každá zima zdraží o desítky tisíc úplně všem. A to už by opravdu vyvolalo milionové davy, které by vzaly zelené politiky na vidle a zapálily jak zastoupení EU v ČR, tak německou ambasádu.
Hoši nejsou blbí a vědí, že tolik na pilu tlačit nesmí.
Jinak řečeno – k autům je alternativa a lidé budou brblat, ale dá se to politicky zvládnout.
Minus deset v obýváku se politicky zvládnout nedá.
Hanes
Alternativa je možná vidět ve městě, ale na vsi? Leda pěšky.
Jan Mrcasik
Nonono, copak nemáš čas počkat si 11 hodin až pojede autobus? Pokud spěcháš, máš jet na kole. Pokud spěcháš opravdu hodně a máš bumážku, že jsi znevýhodněn, dostaneš možná i dotaci na elektrokolo.
Sysop
Minus deset? Odbornici presne jasne rekli, ze se globalne otepluje. Co na to Flegr?
Nerozumím moc chemii, školy na to nemám…
Ale troufám si odhadnout, že v LTO bude míň síry než v uhlí…
A ty NOx v dieselech, nevznikají ony hlavně qůli brutální kompresi?
Kolik dusíku dokážou zoxidovat naftová kamna?
docela mě překvapilo, že dodnes nejsou CVT převodovky, které tento problém docela hodně řeší. A navíc taková převodovka je docela jednoduší než ty stávající pičoviny co váží 60Kg+ …
corona
SkReT:
„…dodnes nejsou CVT převodovky…“
– – –
Ale to víš, že jsou. Akorát maj svoje nevýhody a proto se nedávaj všade.
Sysop
Paleni nafty pri atmosferickym tlaku (plus minus) je temer vyhradne o prisunu vzduchu. Pokud je ho spravne mnozstvi, tak z komina jdou kyticky. Videl jsem kamna na vyjetej olej, celkem popularni v devadesatkach, ruzne si to bastlili servisaci do dilen. Obvykle nejaky bud stary kamna, nebo se neco posvarovalo, vedle se postavila vana, do ktery se vylejval olej z aut. Samospadem to hadickou teklo dolu do kamen a tam pres skrtici ventil kapalo kovovou trubickou na kovovej „talir“. Ten byl mensi, nez prumer kamen, takze mezi talirem a stenou kamen byl fuk. Dole pod kamnama byl kovovej vetrak, kterej tam tlacil luft. Vetrak sel regulovat. To byla cela veda. Najeti trvalo tak minutu, pak uz to frcelo. Na komine jsi nepoznal, ze se topi. Zadnej dym, zadna para, nic.
Lukas B.
možná to někdo bastlil (možná nějaké rodinné autoservisy?), ale velké firmy to měly originálně vyrobené a legální – velké ve smyslu, že mají větší desítky strojů, ať již náklaďáků, nebo bagrů/jeřábů a svoje dílny a spoustu motorového/hydraulického oleje z výměn.
servisdok
Pamatuju si naftový kamna, měli je svazáci v tom svým brlohu v sedmdesátkách.
Šedá plechová kastle, uvnitř asi půlmetrový válec, nahoře litinová kulatá plotna, vpravo od plotny bylo nalévací hrdlo nafty, velký bílý knoflík na regulaci a primitivní ukazatel nafty v nádržce – možná to někdo pamatujete.
Mělo to docela slušný výkon, s dobrým komínem byla červená ta plotna i kouřovod a čerty v něm. Dvoje tyhle kamna dokázaly vytopit úplně vymrzlý sálek pro asi 50 lidí na 18 stupňů a za jedno pozdní odpoledne, při spotřebě asi 10L „topné“ nafty, co byla tenkrát na poukázky za 0,80,-Kčs/litr.
Dyž místo rudé trubky kouřovodu dáš pořádnej výměník a nejlíp větrák na něj, zlepšíš účinnost o desítky procent. Been there, done that :D Ostatně zrovna se mi povedlo udělat ropnou havárii a rozgrcat si tady asi vosum litrů směsi, takže všechny hadry z baráku na vytření potopy a taková naftou nasáklá hadra i v petrách, to je panečku taky topeníčko.
CzechDave
Tak. Tahle naftová kamínka měla v dobách mého dětství moje teta, pamatuju se, jak jsme vždycky spolu chodili s desetilitrovým kanystrem v kripltašce na benzínku pro naftu. Mělo to i slídové obdélníkoé okénko, za kterým bylo možno pozorovat, jak ta nafta hoří, čili byl i visuální efekt. Mělo to dokonce kromě termostatu na tělese kamen i možnost připojení externího termostatu v místnosti nebo externího časového spínače, což na začátek osmdesátých let bylo slušné scifi. Kouřovod byl rozšířený do válce s otvory, čímž se zvětšila teplosměnná plocha. A fakt to topilo dost účinně a úsporně, teta pak vzpomínala, že ta kamínka měla spotřebu pár litrů nafty denně, vytopilo to byt 4+1 a že jí ten kanystr vydržel na dva až tři dny provozu podle teploty venku (topilo se odpoledne a večer). Při tehdejších cenách nafty to bylo topení za hubičku.
Sysop
Kdyz jsem byl malej, topili jsme taky naftakama. Ve stodole 200l barely, jednou rocne prijela cisterna a natroubila je plny. Naftaky topily dobre, jen byl problem pri roztapeni, ze obcas bouchly a ten litinovej dekl, co tvoril plotnu a soucasne horni uzaver toho valce, ve kterym to horelo, umel obcas vyletet i metr vysoko. Takze to mati po par zimach prestalo bavit a preslo se na stalozarky na orech.
servisdok
Ten válec, asi tak dvojnásobného průměru oproti kouřovodu, s otvory od spirálovitě vložených, příčných trubek průměru asi 5-6cm, vložený do kouřovodu, se u nás nazývá čertem.
Při dostatečném tahu se ty příčné trubky, vložené napříč válcem čerta, rozžhavily do třešňově červena a potmě to vypadalo, jak oči nějakého strašidla.
Co nejvyšší teplota těch příčných trubek v čertu, byla podmínkou funkce. Při dostatečně velkém rozdílu okolní teploty a teploty trubek v čertu, jimi začal poměrně intenzívně proudit vzduch.
Při velkém tahu komína, se daly do kouřovodu vložit i dva čerty nad sebe. To pak i s Petrami, dírou do komína udělanou skoro až pod stropem a s hnědým uhlím, bylo možné i v zimě vytopit větší půlku bytu na 19-20°C.
Možná budeme tyhle věci ještě potřebovat, někteří. V létě jsem v jednom tradičním, dlouholetém železářství čerty viděl, stále se to vyrábí. Jen ty Petry, Regy a Clubky, ty nějak nejde sehnat..Nebo takový ty „hospodský“ kamna, co jsme měli i na vojně na ložnici -už nevím, jak se jmenovaly- ty už taky asi nikdo nedělá. Všecky tyhle „staré verky“ mají tu výhodu, že v nich shoří naprosto všecko.
Tendle pasivní navíc s nepravidelně umístěnejma průchodama je dávno překonanej. Mám od Ametaltopu model 60002 pže už sem si na to zvykl foukat normálně stojanovým větrákem, to je úplně jinde už dyž se na to člověk okem podívá, jak to vypadá a jak v tom ten vzduch proudí. Krásně spaliny prohřejí dlouhý trubky kolem kterejch proudí a těma rychle proženeš větrákem studeje vzduch z místnosti.
Mají pak krabicový varianty téhož, Alfa, kam se dá (optimálně logicky kovovej) větrák uchytit přímo ze strany a profukovat vzduch přímo výměníkem pěkně zblízka, takže malej větrák může běžet na rozumnějších otáčkách, podstatně tišší, úspornější a přitom účinnější. Trubka za výměníkem by měla být vlažná, že na to člověk může dát ruku, v opačným případě to teplo pouštíš do prdele a to pasivně nemáš šanci.
CzechDave
Servisdok: díky, nevěděl jsem, jak se ten válec jmenuje, soukromě jsem tomu říkal mořská houba. Oficiálně to nazývají jako „horkovzdušný výměník“ a ano, dá se to běžně koupit. Petry jsem kupoval v Bauhausu před pěti lety nové tehdy za 2990 kaček. Doma na ně máme samodomo udělaný výměník kouř / voda na rouře z kamen do komína a ten samotíží napájí ústřední topení v podkroví, spodek domku vytopí v pohodě ty Petry. Provozně to funguje naprosto bez chyby, výměník i topení nahoře dělal zřejmě fachman topenář. Ten systém udrží v celém domku teplotu nějakých 22 – 23°C za jeden 10kg košík tvrdého dřeva denně při mínusových teplotách venku a vytápěné ploše nějakých 80 m2. Jen se tam co 40 minut musí přiložit polínko a generuje to strašlivou spoustu prachu, plus samotný výměník tvoří nezanedbatelnou pneumatickou pžekážku na spalinové cestě. Kamna s integrovaným výměníkem by byla pravděpodobně účinnější.
Jinak stará kamna se dají sehnat na bazoší, je tam dobrá nabídka. Doma bych ale uhlím už netopil, je z něj dost bordel a smrdí to z komína. Dřevo aspoň voní a i ten kouř při roztápění není tak agresivní na pohled :).
Lukas B.
když se tady řeší kamna, hodím dotaz do pléna: mám myšlenku udělat ke kamnům (kachláky v místnosti cca 60m2) externí přívod vzduchu, ale ne do topeniště, ale do místnosti, vést to v podlaze z fasády, a pak skrz nějak výměník na rouře, který by přívod vzduchu předehříval – aby to větralo, ale aby netáhl ledový vzduch zpod prahů na nohy. taková nedokonalá variace na rekuperaci. nějaká zkušenost? (ať jsem gůgloval jak jsem gůgloval, kde nic tu nic) nějaký hotový výrobek? (zatím ať dumám jak dumám, tak je to na atypický svařenec z tlustostěnných kamnových rour).
mickey86
Green deal a pařížská klimatická dohoda jsou průsery nevídaných rozměrů, o tom se nemá cenu bavit. Jediný, kdo proti tomu klimabláznění měl koule vystoupit, byl Donald Trump. Bohužel nyní nevidím nikoho ve světové politice, kdo by chtěl tuto sebevraždu odvrátit. Na Rusko se nemá cenu spoléhat, to samo není v situaci, kdy by něco mohlo udělat, Číně současné klimabláznění vyhovuje, protože může šroubovat ceny svých výrobků vysoko a USA se k tomu klimabláznění přidaly. Jediný, kdo proti tomu vystupuje, je Orbán, který ovšem nemá sílu cokoliv změnit při povaze maďarské ekonomiky. Poláci sice klimaticky opravdu neblázní, ale jsou jen v o něco lepší pozici než Maďaři. Tyto volby tak nemůžou v této oblasti změnit vůbec nic, protože jsme natolik malá a otevřená ekonomika, že když se bude klimaticky bláznit v okolních zemích, tak to stejně odneseme.
u poláků sou nahraní, jejich energetika je čistě uhelná a lidi tam nejsou kundy aby v barákách mrzli nebo vytápěli eletrikou za 10 korun kWh, na to by nikdo neměl
Sysop
Jsem zvedav, jak to kuci usoulej s Turowem. Valka se zakopala, EU platit zadnej flastr nechteji a to, co nam nabizeli jako drzhubny je vysmech. Jako jo, mit hned za plotem takovouhle lochnu az kamsi do polsky prdele, to je fakt vyhra. Jsem zvedav, kdo vymekne. Ale jak znam Psonky, tak flastr platit nebudou, na nas budou srat a nechaji to vyhnit.
Jen blbněte. Bez dostatečného přísunu masa se stávám řádově agresivnější… :-D
kaBrnak
Vegetarián Hitler approved. Ale třeba nám dle receptu jeho Dr.Morella místo toho masa jako kompenzaci namíchají taky nějakou pervitinovou šmakuládu. Ostatně zkušenosti jsou bohaté, zvlášť u kanonenfutteru se to osvědčilo. https://www.youtube.com/watch?v=ztH95Ntgy74
Aspoň to hulení nám Piráti zaručují, místo masa, topení a vlastní střechy nad hlavou. Ostatně co jiného ti zbyde, než být permanentně zhulenej , ve vymrzlém baráku kam ti nastěhovali muslimskou rodinu a denně tě smíruje PSVB jestli máš vyvěšenou povinnou duhovou vlajku LGBT.
Ale zpět k tomu masu. V Lidlu už v mražáku místo mletého hovězího podstrkují jakousi sojovou šmakuládu co na pohled vypadá jako mleté maso.
Holt Great reset agenda muší bejt i kdyby na chleba nebylo.
Ervd
SPD a Trikolóra mají v programu zase bizáry jako soběstačnost v produkci medu, jelikož jsou na ně nasátí agrobaroni. Grupa kolem Tomia je pologramotná. Trikolóra a svobodní nemají na to udělat normální kampaň a být zvolení. Naposledy podobně ‚zazářili‘ Realisté.
monday
Až se budeme o potraviny přetahovat jak o zdravotnický materiál, pak se ukáže, jak velký bizár je potravinová soběstačnost a to zvláště v porovnání s GD.
JASAN
Soběstačnost v produkci medu v čr reálně existuje. Co se týče soběstačnostního bizáru, tak na jednu stranu diktovat někomu co má a nemá pěstovat je tak nějak žinantní, na druhý straně jsou pak třeba takový momenty, že zjistíte že majitel nechal vykácet zdravý sad višní a namísto toho zasel řepku, a pak vidíte, že kilo višní někde z belgie se prodává za bratru 300kč/kg. Tak včíl mudruj co s tím.
h72
Ony se dějí ještě jiné věci. Tady jsou pečlivě zakládané jabloňové sady, oplocené, jablka se ale nesklízejí, pouze se na podzim, opadaná, svezou na hromadu a zlikvidují. Tak to trvá pět let. Pak to buldozer srovná se zemí a založí se sad, který nikdo nesklízí, nový. Jede to jen a jen na dotace a ty jsou jediné, oč tu jde. I takový je jejich dopad.
Sysop
Kdyz jsem jeste bydlel v Jiznich Cechach, poznal jsem par mistnich rybnikobaronu. A taky, jak to funguje s dotacema. Kolik se dostane, kolik se vraci, kam co tece…
Childeater
Sysop 20:49
No no, pomalu panáčku.
My tady na jihu si odbahníme a splavníme navzdory mluvkům. Takovejch už tady bylo, že prej kdyby se vykázaná hmota vytěžená při splavnění rozprostřela do výše jednoho metru, tak by pokryla celou Třeboňskou pánev.
A to počkej, až se vrhneme na ten železnej most v Tejně, protože jsme zapomněli, že jsme sice splavnili, ale neprojede pod ním žádná loď.
Ervd
Soběstačnost a povinnost prodávat české potraviny v obchodech je v programech jen z důvozu, že to prolobovali ti zemědělci.
Kdyby se to zavedlo, tak to potraviny akorát zdraží, žádný přínost to mít nebude. A samozřejmě je to porušení smluv o volném obchodu.
My máme dost produkce pro naší populaci, kdyby přišla krize, tak holt nebudeme mít všechny produkty, nejsme soběstační ve všem. Ale to je úplně jedno …
Sysop
Zdrazovat se bude i tak. Ta povinnost je kazdopadne kravina, nikdo nemusi chodit do megaretezcu. I ten vesnickej coop preferuje regionalni potraviny, takze kdo chce, muze si regionalni koupit. Jina vec je, ze treba producenti masa nase biohovezi radjei prodaji Nemcum, protoze jim daji vic, nez Cesi a naopak cesky kramy koupi levny psonkomaso. Dokud Nemec da vic, tak nema producent duvod prodavat regionalne. Pokud ho chceme presvedcit, musime mu vic zaplatit a to zase zdrazi potraviny. Takze tak nebo tak to zase skonci u kupni sily konzumentu, kterou narizenim neojebeme.
Jsou to jen populisticky picoviny.
RomanL
Potravinová soběstačnost a povinnost prodávat české potraviny jsou dvě naprosto rozdílné věci.
Sysop
Povinnost je zhovadilost a sobestacnost je utopie. Znovu vybudovat treba vepriny pro odpovidajici objem je blbost a cenova sebevrazda. Navic by tam dnesni mladez ani nechtela makat. A takto se da pokracovat i dal. Fura zemedelcu podnika uz je pro dotace.
shane
Jo. Je to i nereálný. Pokrýt 100 procent spotřeby domácí produkcí znamená buď zakázat dovoz, nebo brutálně zadotovat, abysme mohli konkurovat dovozu ze zemí, kde maj lepší podmínky pro chov nebo pěstování. Není až takový problém vyprodukovat, problém je prodat. Lidi nebudou dobrovolně kupovat dražší domácí produkci. Někteří ano, ale ne všichni.
Navíc, co je to soběstačnost třeba v sýrech? Jakože když Češi spotřebují (dejme tomu) 30 kilo sýra na hlavu a rok, takže nám stačí vyprodukovat 30 kilo eidam na osoborok a budeme soběstační? Tak to pěkně děkuju za takovou soběstačnost.
shane
Nakonec to dopadne jako za socíku, kdy jsme sice vyráběli skoro všechno, ale v mizerné kvalitě, protože jsme neměli dostatek lidí na široký sortiment druhů a modelů a museli jsme dělat kompromisy.
JASAN
Co se týče toho znovuvybudování tak tam jsou peníze jenom jeden z faktorů, mnohem větším faktorem je čas. Třeba založit chov mlíčnýho dobytka, nebo překonvertovat současnou masnou výrobu na mléčnou je složitý jak sviň. Můžete si nakoupit vybavení, možná si i horko těžko sehnat personál ale vyladit si chov to je záležitost na mnoho a mnoho let. Například teď je to vidět u chovatelů ovcí v souvislosti se znovu zavedením vlka do lesů. Sice můžete dostat za ovci nějakou finanční kompenzaci ale ta nikdy nemůže kompenzovat těch mnoho let, než si ten chov dostanete do takový kondice aby to fungovalo.
Největší průser je to, že jak se poslední dobou vlivem příznivý ekonomický situace už celkem slušná část normálních lidí začla trochu pídit po kvalitní a řekněme „lokální“ produkci, tak jsem si celkem jistý, že v časech budoucíh krizových zase ten zájem opadne a bude zase rozhodovat pouze cena. A sme zase zpátky u grýndýlu – na jedný straně se zdraží energie a na druhý straně se budou protlačovat energeticky náročnější zemědělský postupy. S tím grýndýlem dycky musim myslet na to, že vona i ta řepka do nafty byl na začátku bezvadnej nápad vědců z EU s podporou zelenejch šulinů. Dneska se na to zapomnělo a může už za to jenom babiš. Těším se na to, až se zase příde na to, že grýdýl dpadnul jako dycky a sem zvědavej kdo za to bude moct.
shane
Ano. A jsme obloukem zpátky u dotací. Dotace nejsou nic jiného, než ochranné opatření mající za účel udržet domácí produkci před levnějším importem. Alespoň zčásti.
Vzorový příklad je cukr. Kvóty a dotace na cukr zavedla EHS někdy v 60. letech jako obranu domácích výrobců před importem levného třtinového cukru, kterému nebyli schopni konkurovat, už jen proto, že výroba cukru z třtiny je mnohem levnější než z řepy. Řepa Burák cukrovka nebude mít nikdy takovou cukernatost a výnos z hektaru jako ten třímetrovej rákos co roste nahačmanej jako tráva. Jenže kdyby se jim přes noc složil celej cukrovarnickej průmysl, tak maj na krku krizi jako kráva, navíc kdyby v budoucnu Fidel nebo Papa Doc zatrhli vývoz nebo kdyby úrodu třtiny sežraly žáby nebo plíseň, tak maj krizi taky.
A teď babo raď, když třtina v Evropě neroste.
JASAN
Ano, je to složitý a provázaný jako svět sám. Ale přece jenom je celkem důležitá věc, že na ty dotace musí být peníze, což předpokládá nějakej ekonomickej gradient oproti ostatnímu světu. Kde se vezmou ty peníze když globálně ekonomicky to bude tak nějak opačně než v těch 60. letech…
shane
Je to tak trochu jízda na tygru, no.
RomanL
Tak bizár, jo? :-P
Jan Mrcasik
FYI, Trikolora to blbnutí s potravinami zrušila, když odešel VKml. Říkala Majerová-Zahradníková.
Daimon
A tobě ostatní programy nepřipadají jako bizár???
monday
Jako jo, chci to tý TSS dát, ale ta Zahradníková je v tý debatě neskutečně marná.
Brundibar
Zazdila to tím, že půjde s ODS.
Jan Mrcasik
Naopak, kdyby tohle vyšlo, byl by to ideál.
Vzpomeň si opět na Topolánka: v celé evropské politice platí, že pokud jde ideově vyprázdněná středová strana do koaly s malou ideologickou, ta malá tou velkou cloumá mnohonásobně nad svou formální sílu.
S Topolovou ODS si Zelení s pár poslanci točili jako s mičudou.
Kdyby tedy ODS šla do koaly s TSS, TSS by pošoupla ODS doprava mnohanásobně nad rámec své velikosti.
Jan Mrcasik
Nehledě na to, že ODS se TSS bojí ze všeho nejvíc, protože je to autentičtější pravice plná přeběhlíků z ODS a zároveň to nejsou extremisti.
ODS má proti TSS jediný argument: „propadlý hlas“.
Kdyby se TSS dostala do sněmovny byť jen s 5 %, na ODS půjdou mdloby a chca nechca bude muset doprava, protože se tím instantně absolutně vyvrátí doktrína „pravicoví voliči, které zradíme, nás stejně budou volit protože si nedovolí volit menší pravicovější stranu“.
shifty
Pravda, ale stejně si pořád nejsem jistej, jestli to TSS dá nebo ne. Pořád jsem rozpolcenej, buˇv vykroužkuju ty ODSaky, který chci ve spolu(v Plzenskym nic moc teda no :( ), nebo to fláknu TSS… ale nechci, aby pak měli 4,5 a aby měli třeba navrch piráti, kterejm nikdo malej nic nebere…
corona
shifty:
„…ty ODSaky, který chci ve spolu(v Plzenskym …“
– – –
Tak pro tebe správnej tah.
Plzeň měla vždy ty nejlepší.
Tofl, Kalous, Jurečko, Baxa, Aschenbrenner…
:OD
Jan Mrcasik
Vzhledem k tomu, že ODS chce oficiálně dělat koalu s Piráty, existují 2 scénáře:
1) tvůj hlas TSS propadne. Podělí se o něj SPOLU, PIRSTAN a ANO. SPOLU a PIRSTAN půjdou do koaly tak jako tak, a tvůj hlas je oslabil protože největší kus dostalo ANO.
2) tvůj hlas TSS nepropadne. TSS se dostane do sněmovny a donutí ODS jít doprava namísto doleva k pirátům.
Jak to vidím já, strategicky i takticky nejlepší volbou je TSS, protože jakýkoli hlas pro ODS/SPOLU je hlasem pro Piráty.
corona
Jan Mrcasik:
„… tvůj hlas TSS propadne. Podělí se o něj SPOLU, PIRSTAN a ANO…“
– – –
Jak to…?
kaBrnak
Naivita hraničící s blbostí. ODS měla odjakživa jediný program: ukradni co můžeš. A vzhledem k tomu že už není co krást, tak lze jedině rozkrádat eurodotace. Takže z tohoto důvodu ODS, TOP09 a celá „pravice“ bude vždy jen tvrdě prounijní.
monday
No pokud by si měl pan profesor vybrat mezi Piráty a TSS, tak si vybere Piráty. Maximálně tak, že by bruselskou koalici TSS doplnila, pokud by bruselská pětka neměla 101. A to už by snad dort od kočičky s pejskem byl stravitelnější.
Na druhou stranu, nevím proč bych měl propadnutí hlasu brát jako tragédii. Vždyť o nic nejde, ten jeden můj konkrétní hlas, zcela jistě volby na druhu stranu nepřeváží.
Co ovšem tragédie je, že jsem včera zapnul v těchto volbách poprvé debatu, jen kvůli ZMZ a po půl hodině jsem to musel vypnout. Ta ženská působí zcela tupým dojmem a podala snad horší výkon než Míla Rozner a naprosto všechny problémy by řešila snížením daní na 15%, což bych skoro řekl je u fyzických osob současný stav. Jak řekl kolega, tý jediný nikdo neskákal do řeči, protože jim bylo jasný, že se umlátí sama.
Sem si myslel, jak jí ČT ubližuje nezvaním do debat a oni jí tím až do včerejška pomáhali. To sakra nemohli místo vyčikinovanýho Klause dát do čela třeba Ševčíka? VKml stačilo vydržet a 8% by přišlo samo od zoufalých voličů netušících co z té žumpy vylovit a on s tím práskne ak malej kluk.
shane
Logicky. TSS bude mít v nejlepším pár křesel, zatímco PaSt desítky.
Ale oni se tam nedostanou, jedinej kdo je vidět je ZMZ a ta je tupá jak kýbl bláta. A ještě jim to polepil Mlaus s kvotama na potraviny. K čemuž se sice TSS nehlásí, ale nikdo to neví. Měli to dát na billboardy místo Ahoj, jsem Zuzka.
Jo nikdo jinej není vidět. Už sem se lekl, že by snad Vondráček suverénně nevyhrával v televízore všechny ankety.
Hele když chceš mlít propagandistický sračky, tak by to nemuselo být tak uboze průhledný.
Vildething
Přesně to samý řekl jeden somrák v hospodě, kde ta debata běžela v televizi. Ozval se všeobecný nesouhlas, že je to vůl a ať sklapne, páč o čem by tak chtěl s těma marxistama a zlodějskejma lhářema fkravatě diskutovat. Jeden, takovej divnej inža, co tam furt vrohu crcá desítku fpatoku, zmínil: „A co takhle přečíst si volební program a podle toho se rozhodnout?“. Tomu jsme se všichni zasmáli, každýmu je přeci jasný, že to hodíme paní Majerový, bže má z diskutujících nejhezčí prsa.
Tak co, už je to lepší?
monday
No neznám moc lidí, co by koukali na předvolební debatu, aby si vybrali, kdo má nejhezčí prsa, ale pokud vám všem bylo 20 a pustili Vás po měsíci z kasáren, tak tomu věřím.
Vildething
Vepředu u výčepu, tam sedí dycky takovej starej dědula, ten si souhlasně promnul několikrát plnovous, a to my vždy víme, že máme ztichnout. „Pravdu díte,“ pravil. „Vy mladý už nepamatujete, ale kdysy žil jeden člověk, to byl diskutér. Koba se mu říkalo. Ten když v diskuzi promluvil, mnoha lidem se zatavil dech. Některým dokonce i srdce. Ten byl tak dobrej, že mnoha lidem se zastavilo srdce i dlouho poté, co diskuze zkončila. A nebo jeden, Šiklgrůbr, ten byl tak exceletní diskutér, že ten když mluvil, tak občanky říšské národnosti dostávaly na ulici skupinový orgasmus a muskejm se z toho ztopořily pravice. Ten byl tak vynikající řečník, že doslova udělal díru do země.“
Tak co, pořád nic?
Sysop
Koba byl prece batuska Stalin.
monday
obávám se, že to nebylo o tom, že by ZMZ nebyla dobrý řečník. Tam bohužel bylo opravdu prázdno. Takže za prvé, dle mého mínění minimální šance, že tu pětku přeleze a hlavně nulová šance, že s touhle mentální výbavou v politice něčeho rozumného dosáhne.
Ale jinak palec nahoru za příspěvek vysoké literární úrovně.
Skrabo
Heh, ano, pochybuju ze rozhodovani prumerneho volice presahuje vami predestrenou uvahu. Ostatne ruku na srdce, jak komplexne jsme si vybrali nase zivotni partnerky? Snad ne tu s nejvetsima kozama… :-)
Honza2130
:o) Já vím, že je teprve středa, ale už ste něco vihráli? :) Tu pravdu a lásku? Zatímm nic? No, v pátek vám předvedou Miloše, právě ho vycpávají … :o))))
Honza2130
Je prča sledovat, jak vám to po roce a půl pomalu, zatím zlehka :), začíná docvakávat :o))) Ale zatím se jen kradmo přibližujete. :)
Hlavní téma voleb je „The Great Reset“ a proto o něm všichni politici mlčeli a mlčí jak hrob. Až na toho poslance co ho odvedli v klepetech. Ten o tom jako jediný mluvil.
„New Green Deal“ je pak už jen podmnožina Velkého resetu. A ekodaň na paliva je jen malý kousíček tohoto megaprůseru tisíciletí.
Pokud máte chuť na trochu „kremelské propagandy“, tak tady jeden ruský analytik zrekapituloval, do jakých sraček se to řítíme:
https://rutube.ru/video/a337be28035ec122bff7bae5c7494716/
„Jak prožít poslední dny před zhroucením Světového řádu aneb ZÁKON ČASU“
Čili v reálu lidé a voliči momentálně svojí aktivitou rozhodují o tom zda se naše země utopí v chaosu a zhroutí se celá infrastruktura, nebo jestli se ekonomicky a sociálně propadneme do doby Marie Terezie, nebo rovnou do středověku (osel a seno nepodléhají ekodani na vozidlo ani na palivo).
Myslím že nejoptimističtější varianta vývoje, že bychom naší socioekonomickou úrovní padli jen do 50.let minulého století, je už teď nereálná, vzhledem ke zdebilnění 90% vohnoutů. To bychom si museli všichni pořádně máknout.
Hapšpurk myslel ekologicky už v 17. století. Zavedl totiž daň z komínu:-)
počkej až ti o vánocích nepojede topení ani elektřina, to bude sranda.
Ruský chasník v tom videu veľa nového nepovedal. Každopádne, to že GP stráca kontrolu ešte nemusí byť úplná pravda. Stále mi nie je tožižto jasné, na čom konkrétne pracujú tie superpočítače kade-tade po svete…
Ten typek mi trosku pripominal Zrga. Par faktu v ruce a udela z toho senzaci na 3/4 hodiny.
No, ja jsem se na znacnou cast toho videa dival a prislo mi v mnoha ohledech celkem visionary. O fakta tady tak uplne nejde ty tupy blbce. Jedna se o syntetickou analyzu.
Je nicmene pochopitelne that it goes over your dumb head. Ty jsi tak maximalne schopnej zvanit o takovejch hovnech jako cim jsi kdy topil v kamnech.
Jestli se nebojíš že si zavaříš mozek, tak tady jsou teoretické základy toho o čem chlápek ve videu mluví:
https://www.konceptualcz.cz/mrtva-voda-i-svazek
Fakt náročné čtení. A to je jen jedna kniha z mnoha.
Mrknu a koukám – srp, kladivo a Stalin.
Pokud někdo proti všem faktům z ruských archivů, od ruských historiků, od ruských pamětníků atd. jede nejtvrdší revizionismus a apologetiku toho marx-leninistického sviňáka, který byl přesně na úrovni Hitlera, může si vyfabulovat sebesložitější systém co zavaří mozek – to uměl marx-leninismus taky – a pořád to bude z odpuštěním fekálie.
Takže díky že jsi ukázal svůj zdroj, no já stalinista, marx-leninista ani jejich pohrobek nejsem a nikdy nebudu. Všichni marxisti světa jsou absolutní škůdci a zlo bez ohledu na to, zda je to mutace neo-marxistická, kultur-marxistická, marx-leninistická, lenino-stalinistická, Black Lives Marxistická nebo jiná.
Ty jsi opravdu neuvěřitelný zabedněnec. V tomto bohužel musím souhlasit s Jacquem.
Takže zřejmě ten ťuťu ňuňu hodný Hitler co tak rozmazloval naše dělníky ve zbrojních továrnách s námi měl ty nejčistší úmysly.
Přemýšlím jak se někdo muže stát takovým užitečným idiotem, že mu nedochází, že jen díky Stalinovi a rusům co za nás padli, se vůbec mohl narodit. Dávat rovnítko mezi Hitlera a Stalina, může jen úplný pablb. Hlavně to porušťování bylo děsné. Všude nápisy v azbuce, filmy jen v ruštině, jiné jazyky se nesměly učit, zavírali naše školy… wait … moment, nebylo toto spíš za Hitlera?
Abych ti oplatil stejnou mincí: přemýšlím, jak se někdo může stát tak užitečným idiotem, že mu nedochází, že jen díky ruským bolševikům vznikl Hitler.
Že díky úspěchu Lenina si Německo připadalo na koni a odmítlo mír se Spojenci.
Že jen díky terroru sověty podporovaných bojůvek ve Výmarské republice, vrcholícímu v terorismu Bavorské republiky rad, se Němci tak šíleně báli komunismu, že raději volili Hitlera jako menší zlo.
Že jen díky sovětsko-německému paktu si Němci mohli v SSSR tajně vyvinout svoje tanky a letadla pro Blitzkrieg, které měli doma v Německu zakázané a hlídané západními tajnými službami.
Že jen díky sovětským nerostným zdrojům, které Hitlerovi Stalin prodával až do posledního týdne před zahájením Barbarossy, měli Němci vůbec palivo vytáhnout do války proti Československu, Polsku, Francii, Beneluxu a Británii, jinak by seděli na suchu doma.
Stalin i Hitler vyvraždili miliony svých vlastních lidí (Hitler asi 10M, Stalin přes 20M) a chtěli pokračovat (Hitler Slovany, Stalin Židy – viz „spiknutí lékařů“).
Stalin i Hitler společně uzavřeli spojeneckou smlouvu, rozparcelovali si Evropu a společně zahájili válku proti evropským národům na hned několika frontách.
Stalin i Hitler byli fanatičtí vyznavači nejextrémnějších totalitních revolučních ideologií – marx-leninismu a národního socialismu.
Stalin i Hitler odvozovali veškerou svou moc od brutálního aparátu všemocné a sadistické tajné policie – Čeky/NKVD a Gestapa.
Stalin == Hitler. To nevokecáš.
Jan Mrcasik
7.10.2021 v 16:09
Ale seš dneska hooodně bojovnej… to asi ty volby…
:O))
Gratuluju, Jane, jsi horkým kandidátem na „cenu vojína Jasánka“ za naprosto totální ideologickou zaslepenost a za odtrženost od reality. Už si v tomto můžeš podat ruce s Urzou. Čím to je, že ti ajťáci s astronomickými platy sedící obklopeni svými elektronickými „hračkami“ jsou tak odtržení od reálného života ?
Už mě nebaví pořád dokola vyvracet ty argumentační bláboly čerpající ze západní štvavé propagandy.
Třeba to ohledně paktu Ribbentrop-Molotov. Jednat SSSR uzavřel dohodu s Hitlerem jako poslední, všichni ostatní ji měli uzavřenou už dávno.
On totiž Hitler tehdy pochopil, že skutečným nepřítelem Německa je Británie. A že to byl její cíl poštvat Němce na Rusa tak aby se tyto národy vzájemně vyhladily a tím by Británii ubyli dva nebezpeční konkurenti.
Čím to je, že za „vraha Stalina“ se lidi v SSSR měli tak blbě, že během 7 let kompletně dorovnali populační úbytek způsobený válkou?
Ale tohle je zbytečné vysvětlovat někomu, kdo doposud nepochopil ani tu základní věc, že výstavba nacistického německa ze zcela zkrachovalé výmarské republiky byla kompletně financovaná Británií a její kolonií – USA.
Britové a Francouzi uzavřeli s Hitlerem dohodu, že společně napadnou a rozpůlí si Polsko? Týjo. Doposud jsem měl za to, že Britové s Francouzi naopak Německu za útok na Polsko vypověděli Podivnou válku.
Ale to je jen drobnost. Na primární problém už jsme narazili.
Ty neuznáváš žádný zdroj – ruský, západní, český, ufonský – který nepotvrzuje to, čemu chceš věřit.
To je slepá náboženská víra.
A u Stalina jsi jaksi zapomněl, že on byl u moci nikoli od roku 1945, nýbrž od roku 1922.
Takže na Stalinův vrub jde celý ten populační úbytek
od 20. let (hladomor a miliony mrtvých)
přes 30. léta (miliony zavražděných v masových čistkách a popravách a na otrockých pracích)
po 40. léta (naprostá nekompetence ve válce vč. hnaní nevyzbrojených branců, rozkazů k útokům samotných tanků bez podpory pěchoty a bez logistiky, prohlášení válečných zajatců za zrádce atd.)
To nevokecáš. Nebo snad chceš tvrdit, že to byl nějaký jiný Stalin? Nebo snad chceš tvrdit, že ten populační úbytek, který jsi sám přiznal, magicky vznikl teprve v letech 1941-45?
A doplněk – nikdo neříká „ťuťu hodný Hitler“.
Naopak. Hitler byla sadistická, psychopatická, megalomaniacká, mentálně narušená zrůda.
Jenže Stalin byla úplně stejně sadistická, psychopatická, megalomaniacká, mentálně narušená zrůda.
Ty jsi tu jediný, kdo si idealizuje sadistického vraždícího psychopata.
Rozhodně není pravda, že „úplně stejně“. Josif byl mnohonásobně horší než Adolf.
Pokud se ti nelíbí tohle krátké stručné video, tak můžeš prostudovat těch cca 10 knih ze kterých dotyčný moloděc vychází.
Já jednu četl. A garantuju ti, že za den nepřečteš víc jak několik stránek, aby se ti přitom nezavařil mozek.
Každý máme na výběr. Buď budeme fascinovaně sledovat to pimprlové divadlo co nám hrají, a budeme si myslet že to je realita. Jako Jan Mrcasík.
A nebo budeme skutečně chtít znát svět za zrcadlem a prohlédnout tu šarádu. A to je náročné a namáhavé. Ikdyž nám to předžvýkal ruský kolektiv autorů v sérii knih, a dokonce jsou v českém překladu.
ps: na tom kanálu na Rutube jsou ještě dvě přeložená videa od něj, ty taky stojí za to
Ja myslim, ze lze tridit fakta a senzace. Ja jsem se v reklame pohyboval par desetileti a tak mam tak nejak averzi na premrstene prezentace, to je cely. Nemam nic proti vecnemu obsahu, jen mi prijde, ze seriozni vedec by to proste prezentoval trosku lip, nez poskakujici typek pred kamerou nekde v osuntelym obyvaku (jako ze proti avantgardnim typkum apriori nic nemam).
Máš pravdu, je to přemrštěné. Ale úmyslně. Předpokládám že autor si kladl za cíl své posluchače pořádně vyburcovat, aby vytáhli hlavu z prdele a začali ji používat. Protože je situace opravdu kritická pro přežití naší civilizace.
A co myslis, co s tebou pohne vic – typek, kterej ti bude v klidu sypat argumenty a nebo typek, kterej napul hysterci? Tohle je treba problem Volnyho, Cibulky, Sladka a dalsich, kteri sice mozna meli pravdu, ale neumeli ji prodat. Mit pravdu nestaci. Ba co vic, i lez prodas, kdyz to umis.
Flégr – podľa mňa celkom slušná avantgarda (minimálne v tom českom rybníku).
Vím, že tady je to asi nošení dříví do lesa, ale pro mne ty dva díly z roku 2018 byly docela zajímavý… https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Michal-Walter-Kraft-Neomarxismus-zlo-s-laskavym-usmevem-1-dil-539051
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Michal-Walter-Kraft-Neomarxismus-zlo-s-laskavym-usmevem-2-dil-545019
Víte, že dýcháme nejčistší vzduch za desítky let? Přes křik o klimatické krizi jste to nejspíš neslyšeli
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/109347/vite-ze-dychame-nejcistsi-vzduch-za-desitky-let-pres-krik-o-klimaticke-krizi-jste-to-nejspis-neslyseli.html
Uměl by někdo porovnat ekologický dopad topení naftou proti topení plynem či naftovým motorům? Topení naftou mi přijde jako fakt děsný retro… má to aspoň katalyzátor?:-)
Naftový kamna by měly pálit furt v ideálním režimu, pže na rozdíl od vznětovýho motoru to nehoří pod žádnejma tlakama a podobnejma srajdama, s dostatečným množstvím vzduchu a podmínky se nemění, na rozdíl od auta kde mimo rovnoměrné přímočaré jízdy na tempomat jsou podmínky každou mikrosekundu jiný.
No jo, ale pořád to neřeší fakt, že v naftě jsou i nějaký ty příměsy, které půjdou ven ve formě SOx, NOx… to je větší zlo než všechno to CO2, na které jsou všichni vysazený.
Ve dřevě sou taky příměsi a vo uhlí ani nemluvit.
Ostatně i plyn není úplně čistej, i když se celkem čistí v rafinériích než to de dál do potrubí. Ale to i ta ropa.
To jo, ale auťáky maj katalyzátory, aby se částečně neutralizovaly některé sloučeniny, tady není nic. Přitom na auťáky je tam ekodaň jak kráva, tohle může pouštět NOxy a SOxy jak chce a ekodaň žádná. Z toho mi vychází, že to není ekodaň, ale ideodaň.
To je hlavně sociální kalkul. Kdyby takhle zdanili paliva na topení, tak každá zima zdraží o desítky tisíc úplně všem. A to už by opravdu vyvolalo milionové davy, které by vzaly zelené politiky na vidle a zapálily jak zastoupení EU v ČR, tak německou ambasádu.
Hoši nejsou blbí a vědí, že tolik na pilu tlačit nesmí.
Jinak řečeno – k autům je alternativa a lidé budou brblat, ale dá se to politicky zvládnout.
Minus deset v obýváku se politicky zvládnout nedá.
Alternativa je možná vidět ve městě, ale na vsi? Leda pěšky.
Nonono, copak nemáš čas počkat si 11 hodin až pojede autobus? Pokud spěcháš, máš jet na kole. Pokud spěcháš opravdu hodně a máš bumážku, že jsi znevýhodněn, dostaneš možná i dotaci na elektrokolo.
Minus deset? Odbornici presne jasne rekli, ze se globalne otepluje. Co na to Flegr?
Proto to pude pomalu, ale nalajnovaný to je taky.
Nerozumím moc chemii, školy na to nemám…
Ale troufám si odhadnout, že v LTO bude míň síry než v uhlí…
A ty NOx v dieselech, nevznikají ony hlavně qůli brutální kompresi?
Kolik dusíku dokážou zoxidovat naftová kamna?
Jak přesně katalyzátor odstraní oxidy síry? :D
docela mě překvapilo, že dodnes nejsou CVT převodovky, které tento problém docela hodně řeší. A navíc taková převodovka je docela jednoduší než ty stávající pičoviny co váží 60Kg+ …
SkReT:
„…dodnes nejsou CVT převodovky…“
– – –
Ale to víš, že jsou. Akorát maj svoje nevýhody a proto se nedávaj všade.
Paleni nafty pri atmosferickym tlaku (plus minus) je temer vyhradne o prisunu vzduchu. Pokud je ho spravne mnozstvi, tak z komina jdou kyticky. Videl jsem kamna na vyjetej olej, celkem popularni v devadesatkach, ruzne si to bastlili servisaci do dilen. Obvykle nejaky bud stary kamna, nebo se neco posvarovalo, vedle se postavila vana, do ktery se vylejval olej z aut. Samospadem to hadickou teklo dolu do kamen a tam pres skrtici ventil kapalo kovovou trubickou na kovovej „talir“. Ten byl mensi, nez prumer kamen, takze mezi talirem a stenou kamen byl fuk. Dole pod kamnama byl kovovej vetrak, kterej tam tlacil luft. Vetrak sel regulovat. To byla cela veda. Najeti trvalo tak minutu, pak uz to frcelo. Na komine jsi nepoznal, ze se topi. Zadnej dym, zadna para, nic.
možná to někdo bastlil (možná nějaké rodinné autoservisy?), ale velké firmy to měly originálně vyrobené a legální – velké ve smyslu, že mají větší desítky strojů, ať již náklaďáků, nebo bagrů/jeřábů a svoje dílny a spoustu motorového/hydraulického oleje z výměn.
Pamatuju si naftový kamna, měli je svazáci v tom svým brlohu v sedmdesátkách.
Šedá plechová kastle, uvnitř asi půlmetrový válec, nahoře litinová kulatá plotna, vpravo od plotny bylo nalévací hrdlo nafty, velký bílý knoflík na regulaci a primitivní ukazatel nafty v nádržce – možná to někdo pamatujete.
Mělo to docela slušný výkon, s dobrým komínem byla červená ta plotna i kouřovod a čerty v něm. Dvoje tyhle kamna dokázaly vytopit úplně vymrzlý sálek pro asi 50 lidí na 18 stupňů a za jedno pozdní odpoledne, při spotřebě asi 10L „topné“ nafty, co byla tenkrát na poukázky za 0,80,-Kčs/litr.
A to pouštěli spoustu kW do komína, očividně.
Dyž místo rudé trubky kouřovodu dáš pořádnej výměník a nejlíp větrák na něj, zlepšíš účinnost o desítky procent. Been there, done that :D Ostatně zrovna se mi povedlo udělat ropnou havárii a rozgrcat si tady asi vosum litrů směsi, takže všechny hadry z baráku na vytření potopy a taková naftou nasáklá hadra i v petrách, to je panečku taky topeníčko.
Tak. Tahle naftová kamínka měla v dobách mého dětství moje teta, pamatuju se, jak jsme vždycky spolu chodili s desetilitrovým kanystrem v kripltašce na benzínku pro naftu. Mělo to i slídové obdélníkoé okénko, za kterým bylo možno pozorovat, jak ta nafta hoří, čili byl i visuální efekt. Mělo to dokonce kromě termostatu na tělese kamen i možnost připojení externího termostatu v místnosti nebo externího časového spínače, což na začátek osmdesátých let bylo slušné scifi. Kouřovod byl rozšířený do válce s otvory, čímž se zvětšila teplosměnná plocha. A fakt to topilo dost účinně a úsporně, teta pak vzpomínala, že ta kamínka měla spotřebu pár litrů nafty denně, vytopilo to byt 4+1 a že jí ten kanystr vydržel na dva až tři dny provozu podle teploty venku (topilo se odpoledne a večer). Při tehdejších cenách nafty to bylo topení za hubičku.
Kdyz jsem byl malej, topili jsme taky naftakama. Ve stodole 200l barely, jednou rocne prijela cisterna a natroubila je plny. Naftaky topily dobre, jen byl problem pri roztapeni, ze obcas bouchly a ten litinovej dekl, co tvoril plotnu a soucasne horni uzaver toho valce, ve kterym to horelo, umel obcas vyletet i metr vysoko. Takze to mati po par zimach prestalo bavit a preslo se na stalozarky na orech.
Ten válec, asi tak dvojnásobného průměru oproti kouřovodu, s otvory od spirálovitě vložených, příčných trubek průměru asi 5-6cm, vložený do kouřovodu, se u nás nazývá čertem.
Při dostatečném tahu se ty příčné trubky, vložené napříč válcem čerta, rozžhavily do třešňově červena a potmě to vypadalo, jak oči nějakého strašidla.
Co nejvyšší teplota těch příčných trubek v čertu, byla podmínkou funkce. Při dostatečně velkém rozdílu okolní teploty a teploty trubek v čertu, jimi začal poměrně intenzívně proudit vzduch.
Při velkém tahu komína, se daly do kouřovodu vložit i dva čerty nad sebe. To pak i s Petrami, dírou do komína udělanou skoro až pod stropem a s hnědým uhlím, bylo možné i v zimě vytopit větší půlku bytu na 19-20°C.
Možná budeme tyhle věci ještě potřebovat, někteří. V létě jsem v jednom tradičním, dlouholetém železářství čerty viděl, stále se to vyrábí. Jen ty Petry, Regy a Clubky, ty nějak nejde sehnat..Nebo takový ty „hospodský“ kamna, co jsme měli i na vojně na ložnici -už nevím, jak se jmenovaly- ty už taky asi nikdo nedělá. Všecky tyhle „staré verky“ mají tu výhodu, že v nich shoří naprosto všecko.
My jsme tomu rikali Gaja.
Tendle pasivní navíc s nepravidelně umístěnejma průchodama je dávno překonanej. Mám od Ametaltopu model 60002 pže už sem si na to zvykl foukat normálně stojanovým větrákem, to je úplně jinde už dyž se na to člověk okem podívá, jak to vypadá a jak v tom ten vzduch proudí. Krásně spaliny prohřejí dlouhý trubky kolem kterejch proudí a těma rychle proženeš větrákem studeje vzduch z místnosti.
Mají pak krabicový varianty téhož, Alfa, kam se dá (optimálně logicky kovovej) větrák uchytit přímo ze strany a profukovat vzduch přímo výměníkem pěkně zblízka, takže malej větrák může běžet na rozumnějších otáčkách, podstatně tišší, úspornější a přitom účinnější. Trubka za výměníkem by měla být vlažná, že na to člověk může dát ruku, v opačným případě to teplo pouštíš do prdele a to pasivně nemáš šanci.
Servisdok: díky, nevěděl jsem, jak se ten válec jmenuje, soukromě jsem tomu říkal mořská houba. Oficiálně to nazývají jako „horkovzdušný výměník“ a ano, dá se to běžně koupit. Petry jsem kupoval v Bauhausu před pěti lety nové tehdy za 2990 kaček. Doma na ně máme samodomo udělaný výměník kouř / voda na rouře z kamen do komína a ten samotíží napájí ústřední topení v podkroví, spodek domku vytopí v pohodě ty Petry. Provozně to funguje naprosto bez chyby, výměník i topení nahoře dělal zřejmě fachman topenář. Ten systém udrží v celém domku teplotu nějakých 22 – 23°C za jeden 10kg košík tvrdého dřeva denně při mínusových teplotách venku a vytápěné ploše nějakých 80 m2. Jen se tam co 40 minut musí přiložit polínko a generuje to strašlivou spoustu prachu, plus samotný výměník tvoří nezanedbatelnou pneumatickou pžekážku na spalinové cestě. Kamna s integrovaným výměníkem by byla pravděpodobně účinnější.
Jinak stará kamna se dají sehnat na bazoší, je tam dobrá nabídka. Doma bych ale uhlím už netopil, je z něj dost bordel a smrdí to z komína. Dřevo aspoň voní a i ten kouř při roztápění není tak agresivní na pohled :).
když se tady řeší kamna, hodím dotaz do pléna: mám myšlenku udělat ke kamnům (kachláky v místnosti cca 60m2) externí přívod vzduchu, ale ne do topeniště, ale do místnosti, vést to v podlaze z fasády, a pak skrz nějak výměník na rouře, který by přívod vzduchu předehříval – aby to větralo, ale aby netáhl ledový vzduch zpod prahů na nohy. taková nedokonalá variace na rekuperaci. nějaká zkušenost? (ať jsem gůgloval jak jsem gůgloval, kde nic tu nic) nějaký hotový výrobek? (zatím ať dumám jak dumám, tak je to na atypický svařenec z tlustostěnných kamnových rour).
Green deal a pařížská klimatická dohoda jsou průsery nevídaných rozměrů, o tom se nemá cenu bavit. Jediný, kdo proti tomu klimabláznění měl koule vystoupit, byl Donald Trump. Bohužel nyní nevidím nikoho ve světové politice, kdo by chtěl tuto sebevraždu odvrátit. Na Rusko se nemá cenu spoléhat, to samo není v situaci, kdy by něco mohlo udělat, Číně současné klimabláznění vyhovuje, protože může šroubovat ceny svých výrobků vysoko a USA se k tomu klimabláznění přidaly. Jediný, kdo proti tomu vystupuje, je Orbán, který ovšem nemá sílu cokoliv změnit při povaze maďarské ekonomiky. Poláci sice klimaticky opravdu neblázní, ale jsou jen v o něco lepší pozici než Maďaři. Tyto volby tak nemůžou v této oblasti změnit vůbec nic, protože jsme natolik malá a otevřená ekonomika, že když se bude klimaticky bláznit v okolních zemích, tak to stejně odneseme.
u poláků sou nahraní, jejich energetika je čistě uhelná a lidi tam nejsou kundy aby v barákách mrzli nebo vytápěli eletrikou za 10 korun kWh, na to by nikdo neměl
Jsem zvedav, jak to kuci usoulej s Turowem. Valka se zakopala, EU platit zadnej flastr nechteji a to, co nam nabizeli jako drzhubny je vysmech. Jako jo, mit hned za plotem takovouhle lochnu az kamsi do polsky prdele, to je fakt vyhra. Jsem zvedav, kdo vymekne. Ale jak znam Psonky, tak flastr platit nebudou, na nas budou srat a nechaji to vyhnit.
O tomhle hlasujeme ve volbách:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mene-masa-nez-za-valky-Nemci-stanovili-nove-klimaticke-pridely-679170
Ne o desetikoruně za benzín navíc, do těch vašich smradlavých plechovek.
Jak jsem již řekl, situace je ještě průserovější.
Jen blbněte. Bez dostatečného přísunu masa se stávám řádově agresivnější… :-D
Vegetarián Hitler approved. Ale třeba nám dle receptu jeho Dr.Morella místo toho masa jako kompenzaci namíchají taky nějakou pervitinovou šmakuládu. Ostatně zkušenosti jsou bohaté, zvlášť u kanonenfutteru se to osvědčilo.
https://www.youtube.com/watch?v=ztH95Ntgy74
Aspoň to hulení nám Piráti zaručují, místo masa, topení a vlastní střechy nad hlavou. Ostatně co jiného ti zbyde, než být permanentně zhulenej , ve vymrzlém baráku kam ti nastěhovali muslimskou rodinu a denně tě smíruje PSVB jestli máš vyvěšenou povinnou duhovou vlajku LGBT.
Ale zpět k tomu masu. V Lidlu už v mražáku místo mletého hovězího podstrkují jakousi sojovou šmakuládu co na pohled vypadá jako mleté maso.
Holt Great reset agenda muší bejt i kdyby na chleba nebylo.
SPD a Trikolóra mají v programu zase bizáry jako soběstačnost v produkci medu, jelikož jsou na ně nasátí agrobaroni. Grupa kolem Tomia je pologramotná. Trikolóra a svobodní nemají na to udělat normální kampaň a být zvolení. Naposledy podobně ‚zazářili‘ Realisté.
Až se budeme o potraviny přetahovat jak o zdravotnický materiál, pak se ukáže, jak velký bizár je potravinová soběstačnost a to zvláště v porovnání s GD.
Soběstačnost v produkci medu v čr reálně existuje. Co se týče soběstačnostního bizáru, tak na jednu stranu diktovat někomu co má a nemá pěstovat je tak nějak žinantní, na druhý straně jsou pak třeba takový momenty, že zjistíte že majitel nechal vykácet zdravý sad višní a namísto toho zasel řepku, a pak vidíte, že kilo višní někde z belgie se prodává za bratru 300kč/kg. Tak včíl mudruj co s tím.
Ony se dějí ještě jiné věci. Tady jsou pečlivě zakládané jabloňové sady, oplocené, jablka se ale nesklízejí, pouze se na podzim, opadaná, svezou na hromadu a zlikvidují. Tak to trvá pět let. Pak to buldozer srovná se zemí a založí se sad, který nikdo nesklízí, nový. Jede to jen a jen na dotace a ty jsou jediné, oč tu jde. I takový je jejich dopad.
Kdyz jsem jeste bydlel v Jiznich Cechach, poznal jsem par mistnich rybnikobaronu. A taky, jak to funguje s dotacema. Kolik se dostane, kolik se vraci, kam co tece…
Sysop 20:49
No no, pomalu panáčku.
My tady na jihu si odbahníme a splavníme navzdory mluvkům. Takovejch už tady bylo, že prej kdyby se vykázaná hmota vytěžená při splavnění rozprostřela do výše jednoho metru, tak by pokryla celou Třeboňskou pánev.
A to počkej, až se vrhneme na ten železnej most v Tejně, protože jsme zapomněli, že jsme sice splavnili, ale neprojede pod ním žádná loď.
Soběstačnost a povinnost prodávat české potraviny v obchodech je v programech jen z důvozu, že to prolobovali ti zemědělci.
Kdyby se to zavedlo, tak to potraviny akorát zdraží, žádný přínost to mít nebude. A samozřejmě je to porušení smluv o volném obchodu.
My máme dost produkce pro naší populaci, kdyby přišla krize, tak holt nebudeme mít všechny produkty, nejsme soběstační ve všem. Ale to je úplně jedno …
Zdrazovat se bude i tak. Ta povinnost je kazdopadne kravina, nikdo nemusi chodit do megaretezcu. I ten vesnickej coop preferuje regionalni potraviny, takze kdo chce, muze si regionalni koupit. Jina vec je, ze treba producenti masa nase biohovezi radjei prodaji Nemcum, protoze jim daji vic, nez Cesi a naopak cesky kramy koupi levny psonkomaso. Dokud Nemec da vic, tak nema producent duvod prodavat regionalne. Pokud ho chceme presvedcit, musime mu vic zaplatit a to zase zdrazi potraviny. Takze tak nebo tak to zase skonci u kupni sily konzumentu, kterou narizenim neojebeme.
Jsou to jen populisticky picoviny.
Potravinová soběstačnost a povinnost prodávat české potraviny jsou dvě naprosto rozdílné věci.
Povinnost je zhovadilost a sobestacnost je utopie. Znovu vybudovat treba vepriny pro odpovidajici objem je blbost a cenova sebevrazda. Navic by tam dnesni mladez ani nechtela makat. A takto se da pokracovat i dal. Fura zemedelcu podnika uz je pro dotace.
Jo. Je to i nereálný. Pokrýt 100 procent spotřeby domácí produkcí znamená buď zakázat dovoz, nebo brutálně zadotovat, abysme mohli konkurovat dovozu ze zemí, kde maj lepší podmínky pro chov nebo pěstování. Není až takový problém vyprodukovat, problém je prodat. Lidi nebudou dobrovolně kupovat dražší domácí produkci. Někteří ano, ale ne všichni.
Navíc, co je to soběstačnost třeba v sýrech? Jakože když Češi spotřebují (dejme tomu) 30 kilo sýra na hlavu a rok, takže nám stačí vyprodukovat 30 kilo eidam na osoborok a budeme soběstační? Tak to pěkně děkuju za takovou soběstačnost.
Nakonec to dopadne jako za socíku, kdy jsme sice vyráběli skoro všechno, ale v mizerné kvalitě, protože jsme neměli dostatek lidí na široký sortiment druhů a modelů a museli jsme dělat kompromisy.
Co se týče toho znovuvybudování tak tam jsou peníze jenom jeden z faktorů, mnohem větším faktorem je čas. Třeba založit chov mlíčnýho dobytka, nebo překonvertovat současnou masnou výrobu na mléčnou je složitý jak sviň. Můžete si nakoupit vybavení, možná si i horko těžko sehnat personál ale vyladit si chov to je záležitost na mnoho a mnoho let. Například teď je to vidět u chovatelů ovcí v souvislosti se znovu zavedením vlka do lesů. Sice můžete dostat za ovci nějakou finanční kompenzaci ale ta nikdy nemůže kompenzovat těch mnoho let, než si ten chov dostanete do takový kondice aby to fungovalo.
Největší průser je to, že jak se poslední dobou vlivem příznivý ekonomický situace už celkem slušná část normálních lidí začla trochu pídit po kvalitní a řekněme „lokální“ produkci, tak jsem si celkem jistý, že v časech budoucíh krizových zase ten zájem opadne a bude zase rozhodovat pouze cena. A sme zase zpátky u grýndýlu – na jedný straně se zdraží energie a na druhý straně se budou protlačovat energeticky náročnější zemědělský postupy. S tím grýndýlem dycky musim myslet na to, že vona i ta řepka do nafty byl na začátku bezvadnej nápad vědců z EU s podporou zelenejch šulinů. Dneska se na to zapomnělo a může už za to jenom babiš. Těším se na to, až se zase příde na to, že grýdýl dpadnul jako dycky a sem zvědavej kdo za to bude moct.
Ano. A jsme obloukem zpátky u dotací. Dotace nejsou nic jiného, než ochranné opatření mající za účel udržet domácí produkci před levnějším importem. Alespoň zčásti.
Vzorový příklad je cukr. Kvóty a dotace na cukr zavedla EHS někdy v 60. letech jako obranu domácích výrobců před importem levného třtinového cukru, kterému nebyli schopni konkurovat, už jen proto, že výroba cukru z třtiny je mnohem levnější než z řepy. Řepa Burák cukrovka nebude mít nikdy takovou cukernatost a výnos z hektaru jako ten třímetrovej rákos co roste nahačmanej jako tráva. Jenže kdyby se jim přes noc složil celej cukrovarnickej průmysl, tak maj na krku krizi jako kráva, navíc kdyby v budoucnu Fidel nebo Papa Doc zatrhli vývoz nebo kdyby úrodu třtiny sežraly žáby nebo plíseň, tak maj krizi taky.
A teď babo raď, když třtina v Evropě neroste.
Ano, je to složitý a provázaný jako svět sám. Ale přece jenom je celkem důležitá věc, že na ty dotace musí být peníze, což předpokládá nějakej ekonomickej gradient oproti ostatnímu světu. Kde se vezmou ty peníze když globálně ekonomicky to bude tak nějak opačně než v těch 60. letech…
Je to tak trochu jízda na tygru, no.
Tak bizár, jo? :-P
FYI, Trikolora to blbnutí s potravinami zrušila, když odešel VKml. Říkala Majerová-Zahradníková.
A tobě ostatní programy nepřipadají jako bizár???
Jako jo, chci to tý TSS dát, ale ta Zahradníková je v tý debatě neskutečně marná.
Zazdila to tím, že půjde s ODS.
Naopak, kdyby tohle vyšlo, byl by to ideál.
Vzpomeň si opět na Topolánka: v celé evropské politice platí, že pokud jde ideově vyprázdněná středová strana do koaly s malou ideologickou, ta malá tou velkou cloumá mnohonásobně nad svou formální sílu.
S Topolovou ODS si Zelení s pár poslanci točili jako s mičudou.
Kdyby tedy ODS šla do koaly s TSS, TSS by pošoupla ODS doprava mnohanásobně nad rámec své velikosti.
Nehledě na to, že ODS se TSS bojí ze všeho nejvíc, protože je to autentičtější pravice plná přeběhlíků z ODS a zároveň to nejsou extremisti.
ODS má proti TSS jediný argument: „propadlý hlas“.
Kdyby se TSS dostala do sněmovny byť jen s 5 %, na ODS půjdou mdloby a chca nechca bude muset doprava, protože se tím instantně absolutně vyvrátí doktrína „pravicoví voliči, které zradíme, nás stejně budou volit protože si nedovolí volit menší pravicovější stranu“.
Pravda, ale stejně si pořád nejsem jistej, jestli to TSS dá nebo ne. Pořád jsem rozpolcenej, buˇv vykroužkuju ty ODSaky, který chci ve spolu(v Plzenskym nic moc teda no :( ), nebo to fláknu TSS… ale nechci, aby pak měli 4,5 a aby měli třeba navrch piráti, kterejm nikdo malej nic nebere…
shifty:
„…ty ODSaky, který chci ve spolu(v Plzenskym …“
– – –
Tak pro tebe správnej tah.
Plzeň měla vždy ty nejlepší.
Tofl, Kalous, Jurečko, Baxa, Aschenbrenner…
:OD
Vzhledem k tomu, že ODS chce oficiálně dělat koalu s Piráty, existují 2 scénáře:
1) tvůj hlas TSS propadne. Podělí se o něj SPOLU, PIRSTAN a ANO. SPOLU a PIRSTAN půjdou do koaly tak jako tak, a tvůj hlas je oslabil protože největší kus dostalo ANO.
2) tvůj hlas TSS nepropadne. TSS se dostane do sněmovny a donutí ODS jít doprava namísto doleva k pirátům.
Jak to vidím já, strategicky i takticky nejlepší volbou je TSS, protože jakýkoli hlas pro ODS/SPOLU je hlasem pro Piráty.
Jan Mrcasik:
„… tvůj hlas TSS propadne. Podělí se o něj SPOLU, PIRSTAN a ANO…“
– – –
Jak to…?
Naivita hraničící s blbostí. ODS měla odjakživa jediný program: ukradni co můžeš. A vzhledem k tomu že už není co krást, tak lze jedině rozkrádat eurodotace. Takže z tohoto důvodu ODS, TOP09 a celá „pravice“ bude vždy jen tvrdě prounijní.
No pokud by si měl pan profesor vybrat mezi Piráty a TSS, tak si vybere Piráty. Maximálně tak, že by bruselskou koalici TSS doplnila, pokud by bruselská pětka neměla 101. A to už by snad dort od kočičky s pejskem byl stravitelnější.
Na druhou stranu, nevím proč bych měl propadnutí hlasu brát jako tragédii. Vždyť o nic nejde, ten jeden můj konkrétní hlas, zcela jistě volby na druhu stranu nepřeváží.
Co ovšem tragédie je, že jsem včera zapnul v těchto volbách poprvé debatu, jen kvůli ZMZ a po půl hodině jsem to musel vypnout. Ta ženská působí zcela tupým dojmem a podala snad horší výkon než Míla Rozner a naprosto všechny problémy by řešila snížením daní na 15%, což bych skoro řekl je u fyzických osob současný stav. Jak řekl kolega, tý jediný nikdo neskákal do řeči, protože jim bylo jasný, že se umlátí sama.
Sem si myslel, jak jí ČT ubližuje nezvaním do debat a oni jí tím až do včerejška pomáhali. To sakra nemohli místo vyčikinovanýho Klause dát do čela třeba Ševčíka? VKml stačilo vydržet a 8% by přišlo samo od zoufalých voličů netušících co z té žumpy vylovit a on s tím práskne ak malej kluk.
Logicky. TSS bude mít v nejlepším pár křesel, zatímco PaSt desítky.
Ale oni se tam nedostanou, jedinej kdo je vidět je ZMZ a ta je tupá jak kýbl bláta. A ještě jim to polepil Mlaus s kvotama na potraviny. K čemuž se sice TSS nehlásí, ale nikdo to neví. Měli to dát na billboardy místo Ahoj, jsem Zuzka.
Jo nikdo jinej není vidět. Už sem se lekl, že by snad Vondráček suverénně nevyhrával v televízore všechny ankety.
Hele když chceš mlít propagandistický sračky, tak by to nemuselo být tak uboze průhledný.
Přesně to samý řekl jeden somrák v hospodě, kde ta debata běžela v televizi. Ozval se všeobecný nesouhlas, že je to vůl a ať sklapne, páč o čem by tak chtěl s těma marxistama a zlodějskejma lhářema fkravatě diskutovat. Jeden, takovej divnej inža, co tam furt vrohu crcá desítku fpatoku, zmínil: „A co takhle přečíst si volební program a podle toho se rozhodnout?“. Tomu jsme se všichni zasmáli, každýmu je přeci jasný, že to hodíme paní Majerový, bže má z diskutujících nejhezčí prsa.
Tak co, už je to lepší?
No neznám moc lidí, co by koukali na předvolební debatu, aby si vybrali, kdo má nejhezčí prsa, ale pokud vám všem bylo 20 a pustili Vás po měsíci z kasáren, tak tomu věřím.
Vepředu u výčepu, tam sedí dycky takovej starej dědula, ten si souhlasně promnul několikrát plnovous, a to my vždy víme, že máme ztichnout. „Pravdu díte,“ pravil. „Vy mladý už nepamatujete, ale kdysy žil jeden člověk, to byl diskutér. Koba se mu říkalo. Ten když v diskuzi promluvil, mnoha lidem se zatavil dech. Některým dokonce i srdce. Ten byl tak dobrej, že mnoha lidem se zastavilo srdce i dlouho poté, co diskuze zkončila. A nebo jeden, Šiklgrůbr, ten byl tak exceletní diskutér, že ten když mluvil, tak občanky říšské národnosti dostávaly na ulici skupinový orgasmus a muskejm se z toho ztopořily pravice. Ten byl tak vynikající řečník, že doslova udělal díru do země.“
Tak co, pořád nic?
Koba byl prece batuska Stalin.
obávám se, že to nebylo o tom, že by ZMZ nebyla dobrý řečník. Tam bohužel bylo opravdu prázdno. Takže za prvé, dle mého mínění minimální šance, že tu pětku přeleze a hlavně nulová šance, že s touhle mentální výbavou v politice něčeho rozumného dosáhne.
Ale jinak palec nahoru za příspěvek vysoké literární úrovně.
Heh, ano, pochybuju ze rozhodovani prumerneho volice presahuje vami predestrenou uvahu. Ostatne ruku na srdce, jak komplexne jsme si vybrali nase zivotni partnerky? Snad ne tu s nejvetsima kozama… :-)
:o) Já vím, že je teprve středa, ale už ste něco vihráli? :) Tu pravdu a lásku? Zatímm nic? No, v pátek vám předvedou Miloše, právě ho vycpávají … :o))))
Je prča sledovat, jak vám to po roce a půl pomalu, zatím zlehka :), začíná docvakávat :o))) Ale zatím se jen kradmo přibližujete. :)