Autor toho ve svém článku objasnil mnoho, ale to nejdůležitější nenapsal – koho tedy nyní ve volbách volit?
Posledně jsem to hodil Okamurovi, protože jsem měl tehdy pocit, že zaslouží podpořit.
Ten nyní bohužel nemám, lezení do zadku Rusákům mi jako dobrý program nepřipadá.
cool
Co by tady rus dělal, krmil snad úžery nebo vás před nimi chránil? Ježkovi oči.
Jihočech Honza
A provokovat a vysírat Rusy, když máme skoro holé ruce, ti přijde jako dobrý program?
mik
uvidime ci sa bures chyti na vlnu politiky ficorbana
cool
Naslibuje co jeho zaměstnanci takřka bez vyjimky otočí proti vám. Bylo to snad někdy jinak? :-))) . půlmozci, nebo jeho nosiči v ruce máte přeci na display, roboti .
Napíše někdo pochvalný článek o straně, kterou preferuje.
(já ne, nepreferuju žádnou, rozhodnu se na poslední chvíli mezi Motoristy a Spolu s kroužkováním ODS v případě volby ideové, nebo tam hodím Bureše při volbě pragmatické, aby vládl s maximální možnou silou a ODS se spravila v opozici)
cool
Takže jako všichni ostatní blbákova ve finále lobysty globálních lichvářů bruseladony a bilderbergiádu kalergiády výměny obyvatel evropy za vaše „požitky, kromě https://www.cr1.cz
Ve finále povšechně volíte globální oligarchiádu a z toho vám jistě kápne, leda na karbid.
.zvířata
🙂
Psisko
Vynechám-li motoristy, tak ideově volíte ty největší křiváky a mafiány. Bůh nám pomáhej, pokud máme v ČR víc takto „hodnotově“ a „ideově“ orientovaných spoluobčanů.
Dissenter
Hlavně, že jsem nahoře kritizoval tu negaci. :-)
Mafiáni jsou to všichni; násilím vybrat výpalné je definičním znakem mafie. Hodnotím míru výpalného a to z déledobého hlediska.
fatdwi
Psisko: v poslední prezidentské volbě 70 % oprávněných voličů nemělo problém volit komanče. Takže o hodnotové nebo ideové orientaci spoluobčanů není třeba vést nějaké dlouhé diskuse, ani používat uvozovky nebo se z toho hroutit a dovolávat se pomoci božstev.
cool
Volí iluze a jak říká Sládek konečníkovou která jiným krmí uši obětem a jinak inicializuje za vaše výměnu obyvatel kalergiádou a hlasuje jinak v bruseladonii než „oudá. Podvodníci s podvodníky pozvratu 89. se dohodli že na jednoho komanče kteří beztak převlékli kabáty bude jeden z občanského fóra. Prostě čemu poroučeli chtěli vlastnit ale střelili Váš společný majetek republiky rukou společnou tedy vše co udělali poválečné generace pro děti do cizin a tedy kromě nově dluhového otroctví, těm samým dobráky od kosti. Prostě balada. https://www.youtube.com/watch?v=CH1sefMTj4o
Chléb o dvou kůrkách je tvůj úděl, no se 7.mi demolicí by jste prý moc mlsali. https://www.youtube.com/watch?v=yy26_CFX1eg&list=RDyy26_CFX1eg&start_radio=1
ModrýKlokan
@ Fuckwí
Ty seš zralej na návštěvu psychiatra, jestli to myslíš vážně.
Prasedentem zvolili Pana Pávka 107 po brutální profesionální masmediální masáži. S tim, že už dávno není komanč, ale napravený a ideově správně zařazený soudruh liberál, který si poctivě odpracoval svá mladická pochybení. Fčil mu to už zase myslí politicky.
Nebo nejseš tak úplně blbej, a pokoušíš se jen manipulovat? Takto průhledně a blbě?
Bahnak
Mnozí dokonce volili Pávka jako bojovníka proti komunismu, jak jim to podala jejich ČéTé.
Pokud člověk řekl, že volba mezi dvěma komunistama ho nezajímá, tak okamžitě vylítli, že lampas přece komunistou už není!
Alan.Cox
Také jsem na to koukal jako sůva z nudlí. Zdá se, že propaganda dokáže nemožné.
corona
Bahnak:
„…vylítli, že lampas přece komunistou už není!“
– – –
Jo jo, tzv. „odčinil“. To bylo kouzelné slovíčko našich podělaných médií.
K volbám jsem šel a v 2. kole dal A.B., ač nejsem volič ANO. Zatímco Babiš byl za starého režimu protekční kšeftař z pézeteky, k čemuž patřila vazba formou agenta, ten gumovej šmejd byl přímo kariérní příslušník. Navíc má pracky ve válečném zločinu z bývalé jugoslávie…
Alan.Cox
Pávek je komunista, na kterého mají v Langley složku. Je to tedy loutka, kterou drží pod krkem.
Na Konečnou není složka, není kompro – proto je to tak hnusná komunistka.
Dissenter
Pávek je sice komanč, ale zatím jako prezident předvádí dobrou práci. Fakt je, že laťka byla položena nízko.
A jestli před volbami pronese důstojný a naléhavý projev o nepřijatelnosti volení stran, které nás chtějí rozeštvat v rámci euroamerické civilizace (třeba i se slovy byl jsem u nich, sorry, ale svině jsou to pořád), za mě cajk.
Alan.Cox
Pávek je zatím nejhorší prezident od založení Československa. Nikoho horšího jsme ještě za prezidenta neměli.
Dissenter
Horší než Benny, kterej prodal stát napřed Německu a pak komunistům? Tvl
Alan.Cox
Pávek za své krátké období zatím stihl prodat Českou republiku Ukrajincům, Němcům, Američanům. A zcela jistě to není konečný výčet.
Edvard Beneš prezidentoval v sakra těžké době, a vykonal velký výkon.
Zatímco Petr Pavel prezidentuje v době, kdy by i šimpanzí opice polobotomii podala lepší výkon než ten přešitej kontrarozvědčický komouš.
Dissenter
OK, při této míře ignorance zjevných faktů (principielní rozdíl mezi EU/NATO na straně jedné a protektorátu/WP na straně druhé) se nelze domluvit. Je mi líto.
Alan.Cox
Omlouvám se, že uvádím věcné argumenty. A že jsem vám způsobil kacířský rozklad vaší náboženské víry.
Mohl jste argumentovat, ale asi nemáte čím. Nedivím se vám, protože obhájit výkon Petra Pavla – na tom by si vylámala zuby i nejmodernější propaganda. Nikoho horšího jsme ještě na prezidentském postu neměli.
fatdwi
Dissenter: to se neshodneme. Přiznávám, že tyhle komančský xichty prostě nemám rád tak nějak z principu. Ale když pomineme nedůstojnou akci „moje soudružka manželka potřebuje kilo měsíčně za to, že dělá hovno a já jí to přece nebudu dávat ze svýho“, tak to hlavní, čím mi potvrdil, že jsem se nemýlil, byla akce „pojďme se vzdát práva veto, je to přežitek“.
Tenhle člověk reprezentuje ČR snad ještě méně než Fiala s Babišem a to je co říct. Chápu, že pokud jste kosmopolita a je Vám to fuk, tak tohle neřešíte, ale já bych radši, aby prezident hájil zájmy ČR a ne cizích mocností. Za mě je to de facto vlastizrádné jednání. Nicméně očekávané, on by ani v bývalém režimu nereprezentoval zemi, ale stranu.
Alan.Cox
Nikdy bych nevěřil, že vám dám plně za pravdu.
Vildething
Pávek je bezpáteřní šmejd bez názoru, takže mne nepřekvapuje, že ho adoruješ, Dyzentére.
Pro zasmání: Pávek si nechává dělat ve večerních zprávách Pí Ár s podkladem Highway to hell od AC/DC, přitom tenhle hňup leze na koncert Springsteena. A to se neptám, co Pávek dělal v době, když AC/DC ten song skládali. Tuhle jsem letos v koloně zaslechl od Pražského výběru song o tom bez talentu, nejspíš originál, kytara geniální. Taxem zkonstatoval, že vlastně o Pražským výběru lautr nic nevím, páč jsem je celá desetiletí ignoroval. Mrknul jsem na Wiki stránky a co nevidím: v textu, kde primárně nejduležitější období měli v osmdesátkách, tak se nějakému patolízalovi vyplatilo do jejich dějin doeditovat, že již někdy v roce 2023 na jejich koncert přišel i sám Pávek a o něco později tam zafigurovala nějaká Pazderková, ta vod Fialy.
Alan.Cox
Pávek je hrobař dmeokracie i práva.
Pávek jako prezident svými výroky připravuje občany na porušení ústavy, aby zůstali u vlády pokud možno co nejvíce ti elitami žádoucí.
Kdysi mi stejnou scénku zahrál starší cigi: „Ako ja sam hambím, pán majster, ako sa hambím…!“
Den předtím se po práci ožral jak čuně a zůstal ležet na náměstíčku před kinem. Přivezla mi ho do tábora VB, ležel na zadních sedadlech na kusu igelitu…
cool
Němci jsou židé kterým zakázali mluvit jidiš a dali jim otrocký, robotický jazyk pro vůdce který jim nedovolí chápat jinak jak řekl K. Goot v televizi a on jistě měl k loutkovodičům cestičku a jako slovanům abecedu místo rozvinutých písemnictví runami a symbolickými obraznými znaky navíc formou konů zá-kon aby byli v obraze co z čeho vyplývá která zkartovali mečem a křížem i s majetky slovanům kyryl a metlod. https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc&list=RDZ-vmrIbbqKc&start_radio=1
Ale, kazdy Nemec bol v NSDAP, pokial chcel robit karieru a prist k peniazom ci majetku, podobnost s komunistami cisto nahodna.. rovnako ako povojnova fraska s Persilschein, ked sa z nackov stavali kovani demokrati.
Zase vylez před volbama… ne, že by jeho názory byly vždycky kraviny, ale tohle je prostě jenom vychcánek.
ModrýKlokan
@ Lovec
Co to je ten Vávra? Není to ten zkrachovalej bankéř? Vždyť sotva vyvázl bez nepodmíněnýho trestu, nechápu kde bere tu drzost, lézt někam na veřejnost. Jeho místo je v kanále.
Óbrlidovec se kroutí jako had, jako obvykle. Už aby táhli za Šrámkem a Plojharem, na smetiště dějin.
Bedrich77
Každý by měl jednat podle své vlastní zkušeností s politiky a ne podle plakátů a televizních keců. Já je mám nyní rozdělené do dvou skupin. Jedna z nich mě, když byla u vesla, neokradla o důchod. Ta druhá ano a tak ji volit nebudu.
Bedrich77
Jo a případné kecy o zadlužování nebohých vnoučat si ponechte, neboť důchody opravdu nejsou skutečnou příčinou naší cesty do prdele.
Jihočech Honza
Fialoví voliči těží se současného systému a podle toho volí. Nevím, proč by důchodci neměli volit podle svých zájmů.
Childeater
JH
Prozradíš, koho budeš volit?
Já kupříkladu stále tápu.
Lukas B.
jistě. stejně jako ti napojení na enviromentalistický byznys by mohli volit ekobyrokraty. průser konzervativně pravicového voliče byl mnohokrát popsán a spočívá v tom, že nevolí pitomě, emotivně a destruktivně úplné kašpary vynořivší se z močálů, ale nejmenší zlo. ale těch konzervativních pravičáků nejen hubou je málo a nejmenší zlo je má jisté a tak nadbíhá těm, co to chtějí jen hubou. co s tím opravdu nevím.
Jihočech Honza
CHE: prozradím. SPD. Podle mého názory jsou pouze dvě opravdu důležitá témata – masová migrace a válka. Protože když se obojí rozjede, je to nezvratné, statisícové masy nikdo nevyžene a efekt jaderných zbraní snad nemusím popisovat, nedávno bylo ostatně výročí.
Všechno ostatní se dá napravit, chybějící řemeslníci, učitelé a doktoři se dají vychovat, průmysl obnovit, i poškozená příroda regeneruje.
Childeater
Ano, táhne mě to tam taky.
Jediné co mi na tom vadí je to, že volbou SPD ve skutečnosti zvolím Babiše.
Když už k volbám nakonec půjdu, s velkou pravděpodobností to hodím Okamurovi taky.
Jihočech Honza
Jenže jakého Babiše :-)
Babiš je amorfní technokrat, který se přizpůsobí svým partnerům. Samozřejmě si ohlídá své hospodářské zájmy, ale v rámci udržení moci bude jistě ochoten ke kompromisům.
Childeater
Zajisté.
Jen Ti připomenu na základě zkušeností z minulých třiceti let, že ty kompromisy se budou týkat výhradně míst v dozorčích a správních radách, klíčových státních firmách, obsazení strategických pozic ve státní správě a ministerských křesel.
Čeho se ty kompromisy týkat určitě nebudou, to bude hlasování o klíčových tématech (klíčových z pohledu AB)
Jihočech Honza
Pokud se ta lukrativních místa vyčistí od liberálních kolaborantů, nic proti. A začít by měli s Českou televizí.
AB není válečný štváč a nemá zájem na zaplavení ČR migranty. Jistě by se zejména druhému nebránil, pokud by ho to udrželo u moci, ale to závisí práě na rozvržení sil v parlamentu.
Lukas B.
AB s byznysem s velkým podílem nekvalifikované práce má zájem o to, aby byla k dispozici levná nekvalifikovaná pracovní síla, která nemusí dodržovat zákoník práce. čili aby pokračovala situace, kdy je tu (východněslovanská) gastarbajteraj s agenturním mezičlánkem.
Jihočech Honza
Což je ovšem něco naprosto jiného než hromadně rozdávat občanství čmoudům, jako to dělají na Západě.
Samozřejmě, kazí to ceny práce, přináší to nepohodlí a občas bezpečnostní problémy pro okolí, ale není to existenční záležitost.
Childeater
Myslím si, že AB migranty a válku neřeší, respektive obě témata jsou mu nepříjemná a nechce se jimi zabývat.
Co se týče jeho volebního programu (nad jeho obsahem nemá smysl polemizovat), tak je tam jedna věc zajímavá a to, že zahraniční politice se v něm věnuje naprosto minimálně. AB dlouhodobě odmítá zabývat se zahraniční politikou a když už ho k tomu donutí, tak to obvykle posere (nasere Poláky), protože tomu vůbec nerozumí.
AB bude ochotně spolupracovat s kýmkoliv, kdo mu pomůže prostřednictvím regulativ a nařízení nasměrovat výrobky Agreofertu na trh a tam je zvýhodnit.
AB chce dělat byznys, ne politiku. Měl jsem tu čest s ním hovořit a jeho zájem o obchod je mnohem silnější než o politickou diplomacii, kterou nenávidí.
Jihočech Honza
Což třeba mně docela vyhovuje. Než dělat „diplomacii“ jako Lipánek nebo Pepek Vystrč, to ji raději nedělat vůbec a držet se pod radarem.
Childeater
JH 11:15
Cynické, ale legitimní.
Proč ne.
Lukas B.
k těm chybějícím řemeslníkům, učitelům a doktorům – Metternichovké osvícené vládnutí neslo setrvačností ovoce až někam do přelomu 50. a 60. let 20. století. (dramatický propad kvality řemesel nastal až poté). Kdo nikdy nezapálil oheň bez sirek a mohl si vždy k založení nového vzít hořící klacek z ohně udržovaného v jeskyni od pradávna, ten klidně ohniště rozdupe a uhasí, protože nezná jeho cenu.
ModrýKlokan
@ Lukas
Tenhle koment se mě fakt líbí. Je to sice trochu bonmot nebo jinotaj, ale například na Československo po r. 89 sedí jak prdel na hrnec. „Uhašené ohniště“… a sirky docházejí.
Lukas B.
ne, to není bonmot. to je podobenství, něco jako vysvětlení pro negramotné pastevce a kočovníky, co je to dunning-kruger v praxi a proč je každý kdo má do prdele díru trenérem národního mužstva, expertem na dopravní stavitelství a ví, jak by mělo fungovat tohle a támhleto (a jeho jistota pramení z toho, že o tom vůbec nic neví).
Lukas B.
„okradení o důchod“ je buď velmi nešikovná formulace, nebo hrubé nepochopení systému. v průběžném systému*) nikdo nemá důchod „předplacený“, peníze, který po ekonomicky aktivní život platil, mu prožrala minulá generace důchodců, a jediné, co může doufat je to, že bude prožíral odvody generace aktuálně akonomicky aktivní.
*) opravdové okradení důchodců proběhlo za komančů (jakož okradení prakticky každého, komu bylo co vzít), a to znárodněním penzijních fondů a měnovou reformou.
Childeater
Lukas B 8:38
To znárodnění penzijních fondů a měnová reforma, to se bude brzy opakovat.
Lukas B.
ano, tuhle obavu částečně sdílím (stát bere peníze ne tam, kde je to nějak abstraktně spravedlivé, ale tam, kde je co brát). a historická zkušenost je taková, že když se to po půlstoletí votočí zpátky, tak se dají (okradeným nebo potomkům okradených) vracet nemovitosti, částečně snad i věci movité (přežijí-li zub času), ale znárodněné nebo inflací sežrané peníze a cenné papíry nikdo nikomu nevrátí.
fatdwi
Lukas B.: když se to udělá chytře, nemusí se vracet nic a k tomu brusel směřuje. Tedy zákony takové, abyste nemovitost odevzdal dobrovolně, však nakonec je to Vaše rozhodnutí, že nebudete platit daň (dejme tomu) ve výši dvojnásobku ceny nemovitosti, ale raději odevzdáte zákonům nevyhovující stavbu moudrému státu (který ji buď do vyhovujícího stavu uvede nebo taky ne, však sám sobě flastry dávat nebude).
Všechno ostatní se dá zakázat-zkonfiskovat velmi snadno a bez náhrady, to je easy. Nemovitosti ne, tam bruselním soudruhům hrozí to stejné, co těm moskevským. Ale když se to udělá šikovně (jako v Anglii), tak tohle nebude nutné v budoucnu řešit.
Co mě současně vůbec netěší jsou různé pokusy na lidech, jak je okrást snadno, rychle a co pak dělají. Třeba Kypr, pamatujete? Tam se testovalo, co lidi udělají, když se jim (dočasně) sebere hotovost, protože „boj proti ruským oligarchům“. Západ už si vyzkoušel, jak těm oligarchům zkonfiskovat majetky, to bylo bez rizika. Je nutné udělat postupy, otestovat reakce atd. Do toho se vypouští lakmusové papírky nálady ve společnosti – úvahy o znárodnění bytů v Berlíně (to je docela nedávno), před cca 5 lety (mohlo to být dřív nebo později, nepamatuju se) tiskovka s piráty o tom, že to stejné je potřeba udělat v Praze (záminkou byl boom airbnb). Nebojím se, že by to časem někdo neudělal a nezískalo to u nás široké mediální pokrytí za účelem zjištění aktuální podpory a připravenosti občanů být okradeni. Průběžně do toho tepají už dlouhá léta články o tom, jak je situace v ČR nenormální, protože normální je bydlet v nájmu apod.
Nicméně si myslím, že obecně reakce vlastníků nejsou zrovna vstřícné a úplně málo jich není ani tam, kde „je normální bydlet v nájmu“ a proto se připravují zákony, které umožní to ukrást skrze dobrovolné odevzdání. To stejné se připravuje u aut (o tom jsem tu psal článek nějaký rok-dva zpátky, tam se tomu zase říká „end of life“).
cocoqg
Aniž bych se chtěl zastávat Babiše, tak to mi připadá, že autor mu vyčítá oportunismus. Podle mých zkušeností jsou ale oportunistické všechny velké firmy, vč. bank. Dá se říct, že čím větší firma, tím větší oportunismus. Není to nic specificky babišovského. Mně na Babišoví víc vadí absence jakýchkoliv politických idejí (i když ty už vyšly z módy vlivem podřízenosti Bruselu). I když se Babiš zčásti realizuje v politice, tak je mu politika vlastně lhostejná. Jde mu jenom o podnikání.
miv
Možná budu za blba, ale mně se zdá, že Babiš je sice v podnikání opravdu parchant (ta jeho nepřátelská převzetí firem jsou opravdu lahůdka). Nicméně se domnívám, že v politice chtěl opravdu něco udělat pro tuto zemi. Těžko se to posuzuje, do hlavy nikdo nikomu nevidíme. Že neměl se svojí připodělaností moc šancí, jak prokázal při kovidu, to je jiná věc. Teď už to však nezachrání a my, voliči, bohužel musíme vařit z toho, co je k dispozici.
vinicius
Podnikání Andreje Babiše těžko bude budit velké sympatie. Za jedno je to tvrdý byznysmen, podobně jako byl třeba Jack Tramiel. Za druhé, podniká mimo jiné v potravinářství, kde je často hodně práce za málo peněz, což mimo jiné implikuje zametání se zaměstnanci – agentury, řetězení smluv, atd. O dotacích v systému agropodnikání ani nemluvím.
Od AB nelze čekat nic víc než kosmetické úpravy systému. Pohyb proti EU a NATO určitě ne. I ty kosmetické úpravy ale mohou být nakonec užitečné, zejména v oblasti výběru daní.
Sice se třeba hodně nadává na kontrolní hlášení DPH a EET, ale když na vás ekonomové doslova řvou, že úniky na daních jsou katastrofální a vyloženě ČR dlouhodobě poškozují, tak to můžete nechat být (ODS, ČSSD) a nebo se pokusíte s tím něco udělat.
Foundryman
Inu, já bych naopak řekl, že za současné situace mnohem víc poškozují ekonomiku zaplacené daně – jsou to peníze spláchnuté do kanálu. Peníze neodvedené na daních naopak dále pracují a přinášejí užitek.
ModrýKlokan
@ Vinicius
Možná by pomohlo, začít s těma únikama daní u bank a korporátů, ne u kadeřnic a zahradníků.
Arnold J Rimmer
Kadeřnici a zahadníka zkontroluješ snadno, tak proto se to dělá. Korporát propojenej se zahraničím bez součinnosti insidera – to už je fuška.
Alan.Cox
Ono by pro začátek stačilo, kdyby se úniky u bank a korporátů skutečně začaly velmi citelně trestat.
Lukas B.
představa, že stát bude (za dodržování nějakého přirozeného práva, nemám na mysli svévolnou totalitu měnící a vytvářející zákony ad hoc ) mít lepší účetní než korporáty, je v zásadě úsměvná.
ModrýKlokan
@ Lukas
Ke kontrole nadnárodních mafiánů z korporátů nepotřebuješ lepší účetní, ale lepší politiky a politický rozhodnutí.
Arnold J Rimmer
Tak to hodně štěstí a hlavně zábavy při kontrolách transferových cen.
ModrýKlokan
@ Rimmer
Tak se to nedělá. Caponeho taky dostali na daně. Něco najdeš a napaříš pokutu miliardu. Napoprvé. Napodruhé už deset miliard. Ať si vyberou sami, buď budou platit daně, reinvestovat do schválených oblastí, nebo pokuty. Pak se můžou třeba utransferovat.
Arnold J Rimmer
Klokan:
Ty rozhodnutí se dělaj venku a na právníky oni mají. Nakonec to dopadne jak s Diag Human. Ještě jsem neviděl že by stát něco neposral, navíc tuten náš konkrétní už je suverénní jenom formálně.
ModrýKlokan
@ Rimmer
Bavíme se o dvou různých situacích. Jasně, že za stávajícího režimu to nejde, tak jak říkáš. To ale neznamená, že to vůbec nejde, za žádnýho režimu.
Arnold J Rimmer
Klokan
Ale tak to ano, když předseda představenstva mýrnixdýrnix vyskočí zničehonic z okna, věci se obvykle nějak zázračně odblokujou.
ModrýKlokan
@ Rimmer :-D)))
Globálně osvědčená rutina. Musíme být taky světoví. Nebo ne?
Arnold J Rimmer
Člověče úplně nevim, jsem na tu světovost opatrnej.
Táta vždycky než mi blahý paměti přišil krátkou svižnou obvykle zařval něco ve smyslu „… to neni žádnej argument, když skočej z vokna voni, tak ty musíš hupnout taky blbče, nebo co? „
shifty
Mě by fakt zajímalo, jakej by sis klokánku představoval ten správnej režim za kterýho by to „šlo“.
Obávám se, že si ho chceš jenom představovat, ale tak třeba překvapíš.
ModrýKlokan
@ shifty
Hlavně ne ten současnej koloniální. Měli bysme si budovat svůj stát, a ne pomáhat udržovat v teplíčku bývalý koloniální státy v západní Jevropě.
Autor toho ve svém článku objasnil mnoho, ale to nejdůležitější nenapsal – koho tedy nyní ve volbách volit?
Posledně jsem to hodil Okamurovi, protože jsem měl tehdy pocit, že zaslouží podpořit.
Ten nyní bohužel nemám, lezení do zadku Rusákům mi jako dobrý program nepřipadá.
Co by tady rus dělal, krmil snad úžery nebo vás před nimi chránil? Ježkovi oči.
A provokovat a vysírat Rusy, když máme skoro holé ruce, ti přijde jako dobrý program?
uvidime ci sa bures chyti na vlnu politiky ficorbana
Naslibuje co jeho zaměstnanci takřka bez vyjimky otočí proti vám. Bylo to snad někdy jinak? :-))) . půlmozci, nebo jeho nosiči v ruce máte přeci na display, roboti .
Archonti, mafiáni, mlátičky, kamarádi, predátoři. Negace. Furt.
Napíše někdo pochvalný článek o straně, kterou preferuje.
(já ne, nepreferuju žádnou, rozhodnu se na poslední chvíli mezi Motoristy a Spolu s kroužkováním ODS v případě volby ideové, nebo tam hodím Bureše při volbě pragmatické, aby vládl s maximální možnou silou a ODS se spravila v opozici)
Takže jako všichni ostatní blbákova ve finále lobysty globálních lichvářů bruseladony a bilderbergiádu kalergiády výměny obyvatel evropy za vaše „požitky, kromě https://www.cr1.cz
Ve finále povšechně volíte globální oligarchiádu a z toho vám jistě kápne, leda na karbid.
.zvířata
🙂
Vynechám-li motoristy, tak ideově volíte ty největší křiváky a mafiány. Bůh nám pomáhej, pokud máme v ČR víc takto „hodnotově“ a „ideově“ orientovaných spoluobčanů.
Hlavně, že jsem nahoře kritizoval tu negaci. :-)
Mafiáni jsou to všichni; násilím vybrat výpalné je definičním znakem mafie. Hodnotím míru výpalného a to z déledobého hlediska.
Psisko: v poslední prezidentské volbě 70 % oprávněných voličů nemělo problém volit komanče. Takže o hodnotové nebo ideové orientaci spoluobčanů není třeba vést nějaké dlouhé diskuse, ani používat uvozovky nebo se z toho hroutit a dovolávat se pomoci božstev.
Volí iluze a jak říká Sládek konečníkovou která jiným krmí uši obětem a jinak inicializuje za vaše výměnu obyvatel kalergiádou a hlasuje jinak v bruseladonii než „oudá. Podvodníci s podvodníky pozvratu 89. se dohodli že na jednoho komanče kteří beztak převlékli kabáty bude jeden z občanského fóra. Prostě čemu poroučeli chtěli vlastnit ale střelili Váš společný majetek republiky rukou společnou tedy vše co udělali poválečné generace pro děti do cizin a tedy kromě nově dluhového otroctví, těm samým dobráky od kosti. Prostě balada.
https://www.youtube.com/watch?v=CH1sefMTj4o
Chléb o dvou kůrkách je tvůj úděl, no se 7.mi demolicí by jste prý moc mlsali.
https://www.youtube.com/watch?v=yy26_CFX1eg&list=RDyy26_CFX1eg&start_radio=1
@ Fuckwí
Ty seš zralej na návštěvu psychiatra, jestli to myslíš vážně.
Prasedentem zvolili Pana Pávka 107 po brutální profesionální masmediální masáži. S tim, že už dávno není komanč, ale napravený a ideově správně zařazený soudruh liberál, který si poctivě odpracoval svá mladická pochybení. Fčil mu to už zase myslí politicky.
Nebo nejseš tak úplně blbej, a pokoušíš se jen manipulovat? Takto průhledně a blbě?
Mnozí dokonce volili Pávka jako bojovníka proti komunismu, jak jim to podala jejich ČéTé.
Pokud člověk řekl, že volba mezi dvěma komunistama ho nezajímá, tak okamžitě vylítli, že lampas přece komunistou už není!
Také jsem na to koukal jako sůva z nudlí. Zdá se, že propaganda dokáže nemožné.
Bahnak:
„…vylítli, že lampas přece komunistou už není!“
– – –
Jo jo, tzv. „odčinil“. To bylo kouzelné slovíčko našich podělaných médií.
K volbám jsem šel a v 2. kole dal A.B., ač nejsem volič ANO. Zatímco Babiš byl za starého režimu protekční kšeftař z pézeteky, k čemuž patřila vazba formou agenta, ten gumovej šmejd byl přímo kariérní příslušník. Navíc má pracky ve válečném zločinu z bývalé jugoslávie…
Pávek je komunista, na kterého mají v Langley složku. Je to tedy loutka, kterou drží pod krkem.
Na Konečnou není složka, není kompro – proto je to tak hnusná komunistka.
Pávek je sice komanč, ale zatím jako prezident předvádí dobrou práci. Fakt je, že laťka byla položena nízko.
A jestli před volbami pronese důstojný a naléhavý projev o nepřijatelnosti volení stran, které nás chtějí rozeštvat v rámci euroamerické civilizace (třeba i se slovy byl jsem u nich, sorry, ale svině jsou to pořád), za mě cajk.
Pávek je zatím nejhorší prezident od založení Československa. Nikoho horšího jsme ještě za prezidenta neměli.
Horší než Benny, kterej prodal stát napřed Německu a pak komunistům? Tvl
Pávek za své krátké období zatím stihl prodat Českou republiku Ukrajincům, Němcům, Američanům. A zcela jistě to není konečný výčet.
Edvard Beneš prezidentoval v sakra těžké době, a vykonal velký výkon.
Zatímco Petr Pavel prezidentuje v době, kdy by i šimpanzí opice polobotomii podala lepší výkon než ten přešitej kontrarozvědčický komouš.
OK, při této míře ignorance zjevných faktů (principielní rozdíl mezi EU/NATO na straně jedné a protektorátu/WP na straně druhé) se nelze domluvit. Je mi líto.
Omlouvám se, že uvádím věcné argumenty. A že jsem vám způsobil kacířský rozklad vaší náboženské víry.
Mohl jste argumentovat, ale asi nemáte čím. Nedivím se vám, protože obhájit výkon Petra Pavla – na tom by si vylámala zuby i nejmodernější propaganda. Nikoho horšího jsme ještě na prezidentském postu neměli.
Dissenter: to se neshodneme. Přiznávám, že tyhle komančský xichty prostě nemám rád tak nějak z principu. Ale když pomineme nedůstojnou akci „moje soudružka manželka potřebuje kilo měsíčně za to, že dělá hovno a já jí to přece nebudu dávat ze svýho“, tak to hlavní, čím mi potvrdil, že jsem se nemýlil, byla akce „pojďme se vzdát práva veto, je to přežitek“.
Tenhle člověk reprezentuje ČR snad ještě méně než Fiala s Babišem a to je co říct. Chápu, že pokud jste kosmopolita a je Vám to fuk, tak tohle neřešíte, ale já bych radši, aby prezident hájil zájmy ČR a ne cizích mocností. Za mě je to de facto vlastizrádné jednání. Nicméně očekávané, on by ani v bývalém režimu nereprezentoval zemi, ale stranu.
Nikdy bych nevěřil, že vám dám plně za pravdu.
Pávek je bezpáteřní šmejd bez názoru, takže mne nepřekvapuje, že ho adoruješ, Dyzentére.
Pro zasmání: Pávek si nechává dělat ve večerních zprávách Pí Ár s podkladem Highway to hell od AC/DC, přitom tenhle hňup leze na koncert Springsteena. A to se neptám, co Pávek dělal v době, když AC/DC ten song skládali. Tuhle jsem letos v koloně zaslechl od Pražského výběru song o tom bez talentu, nejspíš originál, kytara geniální. Taxem zkonstatoval, že vlastně o Pražským výběru lautr nic nevím, páč jsem je celá desetiletí ignoroval. Mrknul jsem na Wiki stránky a co nevidím: v textu, kde primárně nejduležitější období měli v osmdesátkách, tak se nějakému patolízalovi vyplatilo do jejich dějin doeditovat, že již někdy v roce 2023 na jejich koncert přišel i sám Pávek a o něco později tam zafigurovala nějaká Pazderková, ta vod Fialy.
Pávek je hrobař dmeokracie i práva.
Pávek jako prezident svými výroky připravuje občany na porušení ústavy, aby zůstali u vlády pokud možno co nejvíce ti elitami žádoucí.
Chudáček malej se málem rozplakal:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/friedrich-merz-synagoga-mnichov-projev-emoce-naciste.A250916_091743_zahranicni_bur?zdroj=cxrecs#cxrecs_s
A když si tolik uvědomuje, že v Německu nechali usídlit miliony nepřátel židů, co s tím bude dělat?
https://www.echo24.cz/a/H66rW/zpravy-svet-denik-nemecko-deportace-do-afghanistanu
Schválně, jestli se dostanou aspoň na řád tisíců?
JH:
Kdysi mi stejnou scénku zahrál starší cigi: „Ako ja sam hambím, pán majster, ako sa hambím…!“
Den předtím se po práci ožral jak čuně a zůstal ležet na náměstíčku před kinem. Přivezla mi ho do tábora VB, ležel na zadních sedadlech na kusu igelitu…
Němci jsou židé kterým zakázali mluvit jidiš a dali jim otrocký, robotický jazyk pro vůdce který jim nedovolí chápat jinak jak řekl K. Goot v televizi a on jistě měl k loutkovodičům cestičku a jako slovanům abecedu místo rozvinutých písemnictví runami a symbolickými obraznými znaky navíc formou konů zá-kon aby byli v obraze co z čeho vyplývá která zkartovali mečem a křížem i s majetky slovanům kyryl a metlod.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc&list=RDZ-vmrIbbqKc&start_radio=1
No a kde že to mají aktuálně zákaz jazyka nějak to je jak na scénář stejného střihu kalivody.
https://vk.com/wall662403728_4719?fbclid=IwY2xjawJq9m5leHRuA2FlbQIxMAABHukttrjQvGuR2RKWbdgWx1S9TDAX04zOM2CqUFFv8XqnzUcFaIxMgabWQVs6_aem_9G6tgX3O76TmpHtTn9uN3A
Co by mu na to povedal jeho dedo, ktory bol v SA od 1933 a NSDAP od 1937, spravny kadrovy povod je nadovsetko!
https://taz.de/Friedrich-Merz-und-sein-Naziopa/!6086702
Ale, kazdy Nemec bol v NSDAP, pokial chcel robit karieru a prist k peniazom ci majetku, podobnost s komunistami cisto nahodna.. rovnako ako povojnova fraska s Persilschein, ked sa z nackov stavali kovani demokrati.
Radovan Vávra: Babiš vychází jako efektivnější premiér než Fiala
https://www.youtube.com/watch?v=AhyBrlr7zn4
Zase vylez před volbama… ne, že by jeho názory byly vždycky kraviny, ale tohle je prostě jenom vychcánek.
@ Lovec
Co to je ten Vávra? Není to ten zkrachovalej bankéř? Vždyť sotva vyvázl bez nepodmíněnýho trestu, nechápu kde bere tu drzost, lézt někam na veřejnost. Jeho místo je v kanále.
LK link nahoře: Hurvínek plánuje válku. Vole. https://www.youtube.com/watch?v=Gy6h2RPEImM&t=1077s
– – –
Ondřej Tesárek z obce Obory, okres Příbram, *1990. Dobrovolný hasič, majitel obchůdku Koloniál Bratříček. Plně mediálně přesvědčený primitivní křupan, notorický volič ODS. Alkoholik, sklony k násilnému jednání.
Hebricid?
JH:
Hebricid. Velmi hloupý chlapec, navíc namyšlený a arogantní.
Personal is political:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-mse-za-kirka-v-kostele-zasedla-hrstka-pravice-lidovci-se-distancovali-286213
Óbrlidovec se kroutí jako had, jako obvykle. Už aby táhli za Šrámkem a Plojharem, na smetiště dějin.
Každý by měl jednat podle své vlastní zkušeností s politiky a ne podle plakátů a televizních keců. Já je mám nyní rozdělené do dvou skupin. Jedna z nich mě, když byla u vesla, neokradla o důchod. Ta druhá ano a tak ji volit nebudu.
Jo a případné kecy o zadlužování nebohých vnoučat si ponechte, neboť důchody opravdu nejsou skutečnou příčinou naší cesty do prdele.
Fialoví voliči těží se současného systému a podle toho volí. Nevím, proč by důchodci neměli volit podle svých zájmů.
JH
Prozradíš, koho budeš volit?
Já kupříkladu stále tápu.
jistě. stejně jako ti napojení na enviromentalistický byznys by mohli volit ekobyrokraty. průser konzervativně pravicového voliče byl mnohokrát popsán a spočívá v tom, že nevolí pitomě, emotivně a destruktivně úplné kašpary vynořivší se z močálů, ale nejmenší zlo. ale těch konzervativních pravičáků nejen hubou je málo a nejmenší zlo je má jisté a tak nadbíhá těm, co to chtějí jen hubou. co s tím opravdu nevím.
CHE: prozradím. SPD. Podle mého názory jsou pouze dvě opravdu důležitá témata – masová migrace a válka. Protože když se obojí rozjede, je to nezvratné, statisícové masy nikdo nevyžene a efekt jaderných zbraní snad nemusím popisovat, nedávno bylo ostatně výročí.
Všechno ostatní se dá napravit, chybějící řemeslníci, učitelé a doktoři se dají vychovat, průmysl obnovit, i poškozená příroda regeneruje.
Ano, táhne mě to tam taky.
Jediné co mi na tom vadí je to, že volbou SPD ve skutečnosti zvolím Babiše.
Když už k volbám nakonec půjdu, s velkou pravděpodobností to hodím Okamurovi taky.
Jenže jakého Babiše :-)
Babiš je amorfní technokrat, který se přizpůsobí svým partnerům. Samozřejmě si ohlídá své hospodářské zájmy, ale v rámci udržení moci bude jistě ochoten ke kompromisům.
Zajisté.
Jen Ti připomenu na základě zkušeností z minulých třiceti let, že ty kompromisy se budou týkat výhradně míst v dozorčích a správních radách, klíčových státních firmách, obsazení strategických pozic ve státní správě a ministerských křesel.
Čeho se ty kompromisy týkat určitě nebudou, to bude hlasování o klíčových tématech (klíčových z pohledu AB)
Pokud se ta lukrativních místa vyčistí od liberálních kolaborantů, nic proti. A začít by měli s Českou televizí.
AB není válečný štváč a nemá zájem na zaplavení ČR migranty. Jistě by se zejména druhému nebránil, pokud by ho to udrželo u moci, ale to závisí práě na rozvržení sil v parlamentu.
AB s byznysem s velkým podílem nekvalifikované práce má zájem o to, aby byla k dispozici levná nekvalifikovaná pracovní síla, která nemusí dodržovat zákoník práce. čili aby pokračovala situace, kdy je tu (východněslovanská) gastarbajteraj s agenturním mezičlánkem.
Což je ovšem něco naprosto jiného než hromadně rozdávat občanství čmoudům, jako to dělají na Západě.
Samozřejmě, kazí to ceny práce, přináší to nepohodlí a občas bezpečnostní problémy pro okolí, ale není to existenční záležitost.
Myslím si, že AB migranty a válku neřeší, respektive obě témata jsou mu nepříjemná a nechce se jimi zabývat.
Co se týče jeho volebního programu (nad jeho obsahem nemá smysl polemizovat), tak je tam jedna věc zajímavá a to, že zahraniční politice se v něm věnuje naprosto minimálně. AB dlouhodobě odmítá zabývat se zahraniční politikou a když už ho k tomu donutí, tak to obvykle posere (nasere Poláky), protože tomu vůbec nerozumí.
AB bude ochotně spolupracovat s kýmkoliv, kdo mu pomůže prostřednictvím regulativ a nařízení nasměrovat výrobky Agreofertu na trh a tam je zvýhodnit.
AB chce dělat byznys, ne politiku. Měl jsem tu čest s ním hovořit a jeho zájem o obchod je mnohem silnější než o politickou diplomacii, kterou nenávidí.
Což třeba mně docela vyhovuje. Než dělat „diplomacii“ jako Lipánek nebo Pepek Vystrč, to ji raději nedělat vůbec a držet se pod radarem.
JH 11:15
Cynické, ale legitimní.
Proč ne.
k těm chybějícím řemeslníkům, učitelům a doktorům – Metternichovké osvícené vládnutí neslo setrvačností ovoce až někam do přelomu 50. a 60. let 20. století. (dramatický propad kvality řemesel nastal až poté). Kdo nikdy nezapálil oheň bez sirek a mohl si vždy k založení nového vzít hořící klacek z ohně udržovaného v jeskyni od pradávna, ten klidně ohniště rozdupe a uhasí, protože nezná jeho cenu.
@ Lukas
Tenhle koment se mě fakt líbí. Je to sice trochu bonmot nebo jinotaj, ale například na Československo po r. 89 sedí jak prdel na hrnec. „Uhašené ohniště“… a sirky docházejí.
ne, to není bonmot. to je podobenství, něco jako vysvětlení pro negramotné pastevce a kočovníky, co je to dunning-kruger v praxi a proč je každý kdo má do prdele díru trenérem národního mužstva, expertem na dopravní stavitelství a ví, jak by mělo fungovat tohle a támhleto (a jeho jistota pramení z toho, že o tom vůbec nic neví).
„okradení o důchod“ je buď velmi nešikovná formulace, nebo hrubé nepochopení systému. v průběžném systému*) nikdo nemá důchod „předplacený“, peníze, který po ekonomicky aktivní život platil, mu prožrala minulá generace důchodců, a jediné, co může doufat je to, že bude prožíral odvody generace aktuálně akonomicky aktivní.
*) opravdové okradení důchodců proběhlo za komančů (jakož okradení prakticky každého, komu bylo co vzít), a to znárodněním penzijních fondů a měnovou reformou.
Lukas B 8:38
To znárodnění penzijních fondů a měnová reforma, to se bude brzy opakovat.
ano, tuhle obavu částečně sdílím (stát bere peníze ne tam, kde je to nějak abstraktně spravedlivé, ale tam, kde je co brát). a historická zkušenost je taková, že když se to po půlstoletí votočí zpátky, tak se dají (okradeným nebo potomkům okradených) vracet nemovitosti, částečně snad i věci movité (přežijí-li zub času), ale znárodněné nebo inflací sežrané peníze a cenné papíry nikdo nikomu nevrátí.
Lukas B.: když se to udělá chytře, nemusí se vracet nic a k tomu brusel směřuje. Tedy zákony takové, abyste nemovitost odevzdal dobrovolně, však nakonec je to Vaše rozhodnutí, že nebudete platit daň (dejme tomu) ve výši dvojnásobku ceny nemovitosti, ale raději odevzdáte zákonům nevyhovující stavbu moudrému státu (který ji buď do vyhovujícího stavu uvede nebo taky ne, však sám sobě flastry dávat nebude).
Všechno ostatní se dá zakázat-zkonfiskovat velmi snadno a bez náhrady, to je easy. Nemovitosti ne, tam bruselním soudruhům hrozí to stejné, co těm moskevským. Ale když se to udělá šikovně (jako v Anglii), tak tohle nebude nutné v budoucnu řešit.
Co mě současně vůbec netěší jsou různé pokusy na lidech, jak je okrást snadno, rychle a co pak dělají. Třeba Kypr, pamatujete? Tam se testovalo, co lidi udělají, když se jim (dočasně) sebere hotovost, protože „boj proti ruským oligarchům“. Západ už si vyzkoušel, jak těm oligarchům zkonfiskovat majetky, to bylo bez rizika. Je nutné udělat postupy, otestovat reakce atd. Do toho se vypouští lakmusové papírky nálady ve společnosti – úvahy o znárodnění bytů v Berlíně (to je docela nedávno), před cca 5 lety (mohlo to být dřív nebo později, nepamatuju se) tiskovka s piráty o tom, že to stejné je potřeba udělat v Praze (záminkou byl boom airbnb). Nebojím se, že by to časem někdo neudělal a nezískalo to u nás široké mediální pokrytí za účelem zjištění aktuální podpory a připravenosti občanů být okradeni. Průběžně do toho tepají už dlouhá léta články o tom, jak je situace v ČR nenormální, protože normální je bydlet v nájmu apod.
Nicméně si myslím, že obecně reakce vlastníků nejsou zrovna vstřícné a úplně málo jich není ani tam, kde „je normální bydlet v nájmu“ a proto se připravují zákony, které umožní to ukrást skrze dobrovolné odevzdání. To stejné se připravuje u aut (o tom jsem tu psal článek nějaký rok-dva zpátky, tam se tomu zase říká „end of life“).
Aniž bych se chtěl zastávat Babiše, tak to mi připadá, že autor mu vyčítá oportunismus. Podle mých zkušeností jsou ale oportunistické všechny velké firmy, vč. bank. Dá se říct, že čím větší firma, tím větší oportunismus. Není to nic specificky babišovského. Mně na Babišoví víc vadí absence jakýchkoliv politických idejí (i když ty už vyšly z módy vlivem podřízenosti Bruselu). I když se Babiš zčásti realizuje v politice, tak je mu politika vlastně lhostejná. Jde mu jenom o podnikání.
Možná budu za blba, ale mně se zdá, že Babiš je sice v podnikání opravdu parchant (ta jeho nepřátelská převzetí firem jsou opravdu lahůdka). Nicméně se domnívám, že v politice chtěl opravdu něco udělat pro tuto zemi. Těžko se to posuzuje, do hlavy nikdo nikomu nevidíme. Že neměl se svojí připodělaností moc šancí, jak prokázal při kovidu, to je jiná věc. Teď už to však nezachrání a my, voliči, bohužel musíme vařit z toho, co je k dispozici.
Podnikání Andreje Babiše těžko bude budit velké sympatie. Za jedno je to tvrdý byznysmen, podobně jako byl třeba Jack Tramiel. Za druhé, podniká mimo jiné v potravinářství, kde je často hodně práce za málo peněz, což mimo jiné implikuje zametání se zaměstnanci – agentury, řetězení smluv, atd. O dotacích v systému agropodnikání ani nemluvím.
Od AB nelze čekat nic víc než kosmetické úpravy systému. Pohyb proti EU a NATO určitě ne. I ty kosmetické úpravy ale mohou být nakonec užitečné, zejména v oblasti výběru daní.
Sice se třeba hodně nadává na kontrolní hlášení DPH a EET, ale když na vás ekonomové doslova řvou, že úniky na daních jsou katastrofální a vyloženě ČR dlouhodobě poškozují, tak to můžete nechat být (ODS, ČSSD) a nebo se pokusíte s tím něco udělat.
Inu, já bych naopak řekl, že za současné situace mnohem víc poškozují ekonomiku zaplacené daně – jsou to peníze spláchnuté do kanálu. Peníze neodvedené na daních naopak dále pracují a přinášejí užitek.
@ Vinicius
Možná by pomohlo, začít s těma únikama daní u bank a korporátů, ne u kadeřnic a zahradníků.
Kadeřnici a zahadníka zkontroluješ snadno, tak proto se to dělá. Korporát propojenej se zahraničím bez součinnosti insidera – to už je fuška.
Ono by pro začátek stačilo, kdyby se úniky u bank a korporátů skutečně začaly velmi citelně trestat.
představa, že stát bude (za dodržování nějakého přirozeného práva, nemám na mysli svévolnou totalitu měnící a vytvářející zákony ad hoc ) mít lepší účetní než korporáty, je v zásadě úsměvná.
@ Lukas
Ke kontrole nadnárodních mafiánů z korporátů nepotřebuješ lepší účetní, ale lepší politiky a politický rozhodnutí.
Tak to hodně štěstí a hlavně zábavy při kontrolách transferových cen.
@ Rimmer
Tak se to nedělá. Caponeho taky dostali na daně. Něco najdeš a napaříš pokutu miliardu. Napoprvé. Napodruhé už deset miliard. Ať si vyberou sami, buď budou platit daně, reinvestovat do schválených oblastí, nebo pokuty. Pak se můžou třeba utransferovat.
Klokan:
Ty rozhodnutí se dělaj venku a na právníky oni mají. Nakonec to dopadne jak s Diag Human. Ještě jsem neviděl že by stát něco neposral, navíc tuten náš konkrétní už je suverénní jenom formálně.
@ Rimmer
Bavíme se o dvou různých situacích. Jasně, že za stávajícího režimu to nejde, tak jak říkáš. To ale neznamená, že to vůbec nejde, za žádnýho režimu.
Klokan
Ale tak to ano, když předseda představenstva mýrnixdýrnix vyskočí zničehonic z okna, věci se obvykle nějak zázračně odblokujou.
@ Rimmer :-D)))
Globálně osvědčená rutina. Musíme být taky světoví. Nebo ne?
Člověče úplně nevim, jsem na tu světovost opatrnej.
Táta vždycky než mi blahý paměti přišil krátkou svižnou obvykle zařval něco ve smyslu „… to neni žádnej argument, když skočej z vokna voni, tak ty musíš hupnout taky blbče, nebo co? „
Mě by fakt zajímalo, jakej by sis klokánku představoval ten správnej režim za kterýho by to „šlo“.
Obávám se, že si ho chceš jenom představovat, ale tak třeba překvapíš.
@ shifty
Hlavně ne ten současnej koloniální. Měli bysme si budovat svůj stát, a ne pomáhat udržovat v teplíčku bývalý koloniální státy v západní Jevropě.