Hned je svět krásnější, když se vrátí pavlačová drbna. :-D
b.o.y
Nemyslím, že Městský úřad Valmez může podat správní žalobu. Proti komu by ji podával? A z jakého titulu?
dritchie
Se změnou vlády jsem se domníval, že té libo-demo bandě skončí krytí, ale stále běhají po svobodě a dělají bordel jakoby nic. Zajímavé. Bude to možná hlouběji než to vypadalo.
Dokonce i Rajchl se kasal, jak s nimi zatočí poté, co mu obtěžovali dceru, ale asi jen žvanil. Jako vždycky…
Hanes
Třebaže je Vidlák politicky někde na druhé straně spektra, velmi oceňuji angažovanost pana domácího v této hanebné kauze a jeho schopnost domoci se spravedlnosti v tomto našem Kocourkově.
To je prostě neuvěřitelné, že na takové píčovině se kancelářské krysy točí, o demenci městských opic nemluvě? V normálním státě by ten dement i to prase dávno hnili v base a za nesmyslnou buzeraci by městapák skončil. Kocourkov hadra… jinak panu domácímu klobouček,na tohle bych neměl.
Nicméně mě zarazila naivita Mr Sterzika, nechat se kvůli tskové nicotnosti tahat rok?!?! Pokud vím, valmez je prošpikovaný kamerami, tak s nějakýma městskýma kktama bych se vůbec nebavil, zavolal bych PaCh ať se podívají, co za zmrda mu olepil RZ a vyřešené.
RomanL
Když ty kamery zase zrovna jak na potvoru nefungovaly… :-(
Sysop
Kamery neslouzi k potrebam plebsu. Plebs je jen plati.
DanS
Právní věta
Užití vozidla s tabulkou registrační značky, která je upravena způsobem nenarušujícím identifikovatelnost vozidla (zde přeškrtnutý znak Evropské unie), není přestupkem podle § 125c odst. 1 písm. k) ve spojení s § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích.
5 As 219/2024 – 32
[21] Jak již bylo zmíněno, v posuzované věci krajský soud dospěl k závěru, že z formálního hlediska došlo k porušení § 5 odst. 1 písm. a) zákona o silničním provozu, jednání žalobce ale mělo nulovou společenskou škodlivost (nebyl naplněn materiální znak přestupku), neboť nebyl porušen ani ohrožen žádný zájem společnosti – žalobcova tabulka s registrační značkou byla i s přeškrtnutým znakem Evropské unie způsobilá vozidlo bezpečně identifikovat, čitelnost údajů nutných k identifikaci vozidla zůstala zcela nenarušena. S tímto názorem Nejvyšší správní soud v zásadě souhlasí, považuje však za nezbytné upřesnit, že nebyly naplněny ani formální typové znaky přestupku (znaky skutkové podstaty přestupku), neboť nebyla naplněna objektivní stránka přestupku.
Tento rozsudek směřuje na objektivní stránku skutku a stavět to pouze na této nožce mi připadalo riskantní, protože jak řečeno, posouzení toho, co do jaké míry ovlivňuje čitelnost RZ je věc názoru. Musel jsem se proto vydat tou komplikovanější cestou přes stránku subjektivní, a bylo to správně, jak druhostupňové rozhodnutí ukázalo…
Orlin
Mě teda Vidlák, přijde jako dost hrozná kreatura, takže v tomoto případě jsme to vnímal spíš jako dog-eat-dog. Ale stejně jsem rád že v tomto právní stát přeci jen zvítězil. Děkuji.
Arnold J Rimmer
To je přece jedno, taky nejsem jeho fanoušek. Ale to co tady předvádí ten lumpenproletariát, kterýmu jdou ke všemu ještě na ruku i orgáni, je přesdžkuzasluhující.
S čím vším je třeba v této zemi zatočit…
No jen se rozepište. :-D
SAVP:
Ignoré, zmetku.
Hned je svět krásnější, když se vrátí pavlačová drbna. :-D
Nemyslím, že Městský úřad Valmez může podat správní žalobu. Proti komu by ji podával? A z jakého titulu?
Se změnou vlády jsem se domníval, že té libo-demo bandě skončí krytí, ale stále běhají po svobodě a dělají bordel jakoby nic. Zajímavé. Bude to možná hlouběji než to vypadalo.
Dokonce i Rajchl se kasal, jak s nimi zatočí poté, co mu obtěžovali dceru, ale asi jen žvanil. Jako vždycky…
Třebaže je Vidlák politicky někde na druhé straně spektra, velmi oceňuji angažovanost pana domácího v této hanebné kauze a jeho schopnost domoci se spravedlnosti v tomto našem Kocourkově.
„velmi oceňuji angažovanost“
Jak se to projevuje?
To je prostě neuvěřitelné, že na takové píčovině se kancelářské krysy točí, o demenci městských opic nemluvě? V normálním státě by ten dement i to prase dávno hnili v base a za nesmyslnou buzeraci by městapák skončil. Kocourkov hadra… jinak panu domácímu klobouček,na tohle bych neměl.
jako třeba v rajchu? https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-ridic-v-nemecku-dostal-pokutu-za-to-ze-zatroubil-na-kocku-udala-ho-cyklistka-40576073
Nicméně mě zarazila naivita Mr Sterzika, nechat se kvůli tskové nicotnosti tahat rok?!?! Pokud vím, valmez je prošpikovaný kamerami, tak s nějakýma městskýma kktama bych se vůbec nebavil, zavolal bych PaCh ať se podívají, co za zmrda mu olepil RZ a vyřešené.
Když ty kamery zase zrovna jak na potvoru nefungovaly… :-(
Kamery neslouzi k potrebam plebsu. Plebs je jen plati.
Právní věta
Užití vozidla s tabulkou registrační značky, která je upravena způsobem nenarušujícím identifikovatelnost vozidla (zde přeškrtnutý znak Evropské unie), není přestupkem podle § 125c odst. 1 písm. k) ve spojení s § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích.
5 As 219/2024 – 32
[21] Jak již bylo zmíněno, v posuzované věci krajský soud dospěl k závěru, že z formálního hlediska došlo k porušení § 5 odst. 1 písm. a) zákona o silničním provozu, jednání žalobce ale mělo nulovou společenskou škodlivost (nebyl naplněn materiální znak přestupku), neboť nebyl porušen ani ohrožen žádný zájem společnosti – žalobcova tabulka s registrační značkou byla i s přeškrtnutým znakem Evropské unie způsobilá vozidlo bezpečně identifikovat, čitelnost údajů nutných k identifikaci vozidla zůstala zcela nenarušena. S tímto názorem Nejvyšší správní soud v zásadě souhlasí, považuje však za nezbytné upřesnit, že nebyly naplněny ani formální typové znaky přestupku (znaky skutkové podstaty přestupku), neboť nebyla naplněna objektivní stránka přestupku.
Tento rozsudek směřuje na objektivní stránku skutku a stavět to pouze na této nožce mi připadalo riskantní, protože jak řečeno, posouzení toho, co do jaké míry ovlivňuje čitelnost RZ je věc názoru. Musel jsem se proto vydat tou komplikovanější cestou přes stránku subjektivní, a bylo to správně, jak druhostupňové rozhodnutí ukázalo…
Mě teda Vidlák, přijde jako dost hrozná kreatura, takže v tomoto případě jsme to vnímal spíš jako dog-eat-dog. Ale stejně jsem rád že v tomto právní stát přeci jen zvítězil. Děkuji.
To je přece jedno, taky nejsem jeho fanoušek. Ale to co tady předvádí ten lumpenproletariát, kterýmu jdou ke všemu ještě na ruku i orgáni, je přesdžkuzasluhující.
A jak teda? Přejde někdo od plamených písmenek k činům?