Dva dny po podání odporu přišlo jeho zpětvzetí – takže měli neveřejné informace ze spisu?
Nebo jen nevidím souslednost a poslali to po tom zveřejnění vidlákova článku?
Je to dost důležitá informace.
izak
Ano 100% meli interni info Psenak je prece zastupitel z ODS – mestaci s nimi tez spolupracovali, delali to zadarmo ? – znicili dukazy v rizeni – to by melo byt jako v USA, ze pak se automaticky rozeni zastavuje, enbot je podezreni, ze police umyslne znicila dukazy a nelze zjistit, zda se jednalo o chybu, nebo umysl.
q
Pšenák je truczastupitel, i když jeho kámoš, co spolu defraudovali dotace je vysoce postavenej v ODS. Ale to je Plzeň a Praha. ValMez je trochu jinej level, navíc tam má majoritu ANO a KDU, ODS je minoritní. Pak mají určitě spojence u policajtů, co jim stopujou/zahajujou řízení a vynášejí informace z trestňáků. Ale to je Vlašim a středočeská kyberkriminálka.
Aby získali adhoc informace o změnách místního přestupkovýho spisu (v řádu maximálně jednotek dnů, aby mohli včas reagovat), navíc ve městě, kde to místní opičí debilové pravděpodobně vedou v papírový podobě a v lokálních složkách ve wordu, a ještě dokázali instruovat místní blbý vopice, co mají dělat před i po případu a ještě je přesvědčit, aby šli relativně na hranu s potenciální osobní zodpovědností, tak to už je docela jinej level. Tak jako tak o těch podrobnostech muselo vědět docela dost lidí. Jak je možný, že se to v takový prdeli nerozkecá?
Samozřejmě je tu pořád možnost, že zareagoval na nějaké neopatrné zveřejnění a pak mu stačí jen lézt na FB. Tak bych byl trochu klidnější. Proto mě to zajímá.
S tím, že opicajti všech úrovní by měli mít přímou odpovědnost za nahrávky na své osobní kameře a jejich absence by měla vést z zastavení projednání ve smyslu in dubio pro reo, mohu jednoznačně souhlasit. Stejně tak by měl být trestňák s okamžitým stopem výsluh a kariéry zatajení důkazu, manipulace se spisem a vynášení informací ven. Ale dokud toto nepošleme poslancům, nic se nestane.
Ko-za
V té Mohelnici to bylo klasické nepřátelské převzetí obce. To se dělá tak, že si vyberpu malou ves, tam se přihlásí k trvalému pobytu pár desítek kompliců a při dalších volbachzdo komunálu je vysledkem, že mají v zastupitelstvu Pšenáka a dva Ježky.
Tenhle postup používají někdy developeři v případech, kdy se obec brání třeba vykácení 300 let starý aleje, aby tam mohli postavit nějakej Lidl. Tihle zmrdi to použili na to, aby měli někde stálej příjem a fiktivní bydliště.
q
Principu rozumím. Jenže Mohelnice je malá řiť uprostřed země nikoho bez vazby na cokoliv. Fiktivní bydliště tam museli mít předtím, na to do zastupitelstva kandidovali. Navíc oni na ta zastupitelstva ani nechodí. I kdyby tam chodili, tak jim to nic nedá ve smyslu přístupu k jiným obcím. Leda by tam lezli do registru obyvatel, protože pochybuju, že zrovna Mohelnice bude platit neuvolněným zastupitelům. Možná to byl pokus o nějakou dotační přihrávku pro obec, která nevyšla.
ygorek
q 11.5.2026 v 12:50
Slyšel jsem, že koupil nebo pronajal (zčásti) vybydlenou budovu v obci a tak získal skutečnou adresu pro fiktivní trvalé bydliště prakticky libovolného počtu soudruhů. Pokus o nepřátelské převzetí obce jim ale údajně nevyšel.
Budova vybydlení není a virtuální adresa se dá pro FO pořídit za pár stovek ročně. Pokud chtěli nepřátelsky převzít, pak je samozřejmě otázka proč. Pro development spíš ne, tam odtud je to opravdu všude daleko. To tam spíš pěstujou ve velkým trávu. Je to asi jedno.
b.o.y
Dá se odhadovat, že Valmez nebyl náhodně vybrán, ne?
q
No, přečetl jsem si o tom víc a teď vidím, že tam byli vylákáni, tak to pak asi smysl dává. Myslel jsem, že to byl takový ten jejich klasický přepad podle plánu ze socek, proto sem se tak divil.
Správná úvaha. Také jsme se tím zabývali. Možné jsou obě varianty. Osobně si myslím, že to prostě vystřelili naslepo. Kdyby měli přístup ke spisu, nabízely by se jim i více sofistikované metody, jak do řízení vstupovat.
fatdwi
Za mě super, hlavní je, že debilita druhé strany došla zaprvé míry nevídané (v podstatě odkryli karty, jak se takové věci dělají) a zadruhé potenciálně větší medializace, navíc okořeněna úspěchem.
Chápu, že většinu lidí nějakej komanč Sterzik nezajímá (mě taky ne, odvařil se dávno před volbama, bylo tady na to v odkazech video a to byla síla – že bude kandidovat s rudochy ještě tehdá nejspíš ani nevěděl), ale zrůdnost systému je nutné odhalit a bojovat proti němu.
Nakonec, i v tom týden-dva starém linku, kde „slušnej chlap“ (ex-městapák, jezdící přes přechody a chodkyně) bylo taky podstatné, že je vidět „práce“ soudu („nepotřebujeme posudek, máme mozkové myšlení“), přestože dopad na městapáka byl spíš karma.
Systém je v podstatě v háji a nereformovatelný, úředníci, fízlové, městapáci, soudci za minulé vlády Babiše (a Fiala to jen podpořil) získali pocit nekonečné moci a nedotknutelnosti. Covid games a mafiánská opatření (my můžeme chlastat na zámku, vy ani doma diskotéku, nebo vám vyrazíme dveře, případně zuby) vytvořila dvourychlostní společnost. Systém si své výhody samozřejmě vzít nenechá, takže nezbývá, než se s banánovou republikou smířit a počkat, až se to zhroutí, pak bude chvíli zase šance na normálnost, než přijde další normalizace. Slováci to tak mají už dlouhá léta a taky žijí.
Ada
V tomto případě je to jako když válčil Řím s Germány a do toho přijel Attila. Tváří v tvář úřadu bych se zastal i Konečné osobně.
Tak co, kdy teda místo žvanění vyrazíte zjednat nápravu systému?
izak
Vidlak neni KOMUNISTA – naopak Hnuti Stacilo (jeho clenum) se dost nelibilo, ze tam komunisti vstoupili, realne to je strana stredo-levicova, chteli udelat socialne demokratickou stranu, ktera bude hajit zajmy obcanu a statu, nikoliv nadnarodniich firem. A jeste mene se jim libilo, ze tam sli sibri z CSSD – Ale proti Vidlakovi sli nejvice cirkve a KDU-CSL – kazali propoti nemu v kostelich, chtel totiz osekat prava cirkvi na uroven sdruzeni zahradkaru – coz je i muj politicky zamer a prani.
Vidlak sam se zivil jak jako podnikatel, tak jako clovek v soukrome firme, ma vystudovanou hnojarnu, rozumi hnojivum, osivum, chemii ale i mechanizaci – klasicky universalni agronom – myslim, ze pro firmy napojene na Agrofert serviroval SILA, dale vydal knihu a sbira penize na komunistni centrum, ze ktere jej nikdo nevyhodi.
Zajimave je, ze jej musi hlidat za pomoci kamer – nebot je mu vyhrozovano, ze mu jeho centrum spali – policii to klasicky nezajima
Ac jednu dobu rikal, ze prispevky na blog ted pujdou na jeho plat, tak se tak nestalo, jen co rekl, ze je volny, dostal nabidky k praci a rozhodl ze pujde znova pracovat – polozi funkci predsedy (slibil to kdyz se nedostanou do snemovny) a bude jen clenem a blogerem … a zamestnancem.
Ko-za
Ovšem bez KSČM by do toho jít nemohli. Neměli by peníze ani na volební kampaň. Komunisti měli aspon čím ručit za úvěr. A jejich volební výsledek jim pak zajistil, že to v pohode splatí a ještě zbyde.
fatdwi
izak: to video, o kterém mluvím (dávno před tím, než vylezlo Stačilo s rudou Kačkou do voleb), jasně ukázalo opak. To jsem tehdy koukal asi jako když se do médií vyjevil svého času poprvé Hašek.
KPL70
Máte ještě odkaz na to video nebo si alepoň pamatujete jeho název?
fatdwi
KPL70: bohužel ne, je to dávno, dobře rok, možná i dva před volbami. Bylo to tuším z nějaké přednášky, spíš amatérsky natočené (ale ne zase mobilem od diváka). Tenhle typ materiálu jsem spíš vytěsnil než že bych si ho schovával. Když pak přišel s tím, že bude kandidovat s komančema, hezky to do sebe zapadlo.
ygorek
izak 11.5.2026 v 10:33
Faktická poznámka: Daniel Sterzik hnojárnu vystudovanou nemá. Lze to dohledat v různých zdrojích na Internetu a z jeho textů to pozná každý, kdo hnojárnu vystudovánu má. Není klasický univerzální agronom, spíše univerzální zahrádkář/záhumenkář (posuzuji z vlastní zkušenost, před lety jsem to vyzkoušel) a hnojivům, osivům i mechanizaci rozumí na základě praktických zkušeností – lze je nutno smeknout před jeho pozorovacím talentem.
Osobně ho samozřejmě neznám, vycházím z jeho textů, které jsem v průběhu let nesystematicky přečetl.
KPL70
Smýšlením má ke komunismu blízko, avšak pravděpodobně kvůli nepopularitě oné ideoologie to přímo nepřiznává, a to v míře hraničící se zbabělostí. Projevilo se to v jeho článku týkajícím se kolektivizace zemědělství, kde namísto aby tehdejší konfiskace statků a pozemků buďto odsoudil anebo naopak s nimi vyjádřil souhlas, celou věc okecával řečmi o zprůmyslnění zemědělské výroby.
Ostatně tato nevyhraněnost byla příčinou neúspěchu jeho hnutí, kdy pro pravověrné komunisty šlo o prohloubení odpadlictví KSČM od marxismu a naopak voliči umírněné levice bylo považováno stále za pokračování KSČ, která je pro ně nevolitelná. Se stejnými potížemi se potýkala KSČM v posledních letech a pohlcením ČSSD si hnutí nijak nepolepšilo, neboť tato strana se u svých dlouhodobých voličů v době převezetí těsila pramalé oblibě poté, co ji zdiskreditoval Hamáček. Společná kandidatura s KSČM pak tyto voliče ještě více odradila a Sterzik tak vpodstatě koupil mrtvolu.
LD
V tomto je Vidlákova chyba, bo hájit zajmy současného státu je proti zájmů všech trochu normálních lidí. Na nápravu demokratickými volbami taky zrovna moc věřit nejde …i na štíhlý stát zas tolik Vidláků není. Jinak škoda, že se nedostal do sněmovny, snad by se po téhle zkušenosti snažil něco s dopravně-fašistickou klikou provést, místo toho nás nejspíš čeká další „vylepšování“ systému.
Alan.Cox
izak: Já tedy nevím, ale napsat tolik lží a neprav o hnutí Stačilo.
1) Hnutí Stačilo vzniklo jako komunistické hnutí do europarlamentu. Vydupala ho ze země Kateřina Konečná, a poté se ho vzdala, protože zákon ji zakazoval sedět na dvou židlích – coby předsedkyně KSČM a předsedkyně hnutí Stačilo.
2) Odhozené hnutí Stačilo si vzal Sterzik alias Vidlák. Bohužel si myslím, že Vidlák je spíše beta samec než lídr a na vedení politické strany nemá ani vlastnosti ani schopnosti. V zásadě to byla jízda na schopnostech Kateřiny Konečné.
3) Vstup sociální demokracie s Maláčovou do hnutí Stačilo si natvrdo prosadil Vidlák. Podle mého právě vstup Maláčové strany je to, co zlomilo hnutí Stačilo vaz. Příliš mnoho voličům mělo sociálních demokratů plné zuby, což mohl Vidlák vědět, kdyby chtěl.
4) Vidlákovy předvolební výstupy v televizi byly tak ubohé a pitomé, že si toho všimla a média. Proto ho média zvala do televize a médií velice často, a Vidlák si škodil a škodil. Byl kvůli svým ubohým diskutérským schopstem v médiích snad nejzvanější člen alternativy v našich progresivních médiích.
5) Nebýt komunistů, tak hnutí Stačilo je v háji. Stálo na lídrovských schopnostech Kadeřiny Konečné a na nemovitostech KSČM, kterými se ručilo za půjčky.
Jantar
1) Vidlák si zlomil vaz sám tou Nocí dlouhých nožů, kdy vykostil KSČM a vyházel z ní perspektivní komunisty.
2) ŽÁDNÁ žena neumí vést politickou stranu či velký byznys, vždy je tam nastrčená jako něčí loutka.
Konečná je krom toho i poněkud hloupá. Ikdyž taková Danuše je ještě 10x hloupější.
3) vidlák je extrémně schopný a inteligentní, ale taky extrémně mocichtivý, což lidí intuitivně vycítili a odvrátili se od nêj
4) bojoval jako jednočlenná armáda proti celé politicko-mediální mašinerii, jeho protivníci měli celou propagandistickou mašinerii na své straně. Tady nemohl vyhrát, jedině s podporou občanů. A tu si nezískal. Už kvůli jeho povaze a charakteru.
Alan.Cox
Ad 3) Ne, Vidlák není extra chytrý, a navíc to není typ lídra. Vidlák si musí uvědomit, že nemůže vést žádnou stranu a hnutí, protože je to typický beta samec, nikoli lídr.
Ad 2) Ženy bych nepodceňoval. Kateřina Konečná není hloupá, a je rozhodně více lídrovský typ. Prostě paní Konečné křivdíte. Její problém spíše je, že nevěděla na které židli sedět. Jestli v předsednictví KSČM, nebo v europarlamentu, nebo ve hnutí Stačilo. Ale ten problém je také proto, že Vidlák není lídr a není typ lídra, tudíž bez Konečné by byl v zadeli.
Ad 4) Nemohl to vyhrát, protože Vidlák jako beta samec šel stylem „nas mnoga“. Bral do hnutí každého, kdo si řekl, bez ohledu na minulost, program, cokoli. To se velké části voličů eklovalo včetně mě. Zejména Maláčová bylo dost nezkousnutelné sousto. Vidlák to podělal vlastní vinou, nikoli vinou médií.
Znovu říkám, že Vidlák není lídr a nikdy jím nebude. Prostě je takový typ osobnosti. Proto udělá spousty chyb, pokud se bude pokoušet stát lídrem JAKÉHOKOLI hnutí. Jeho myšlení je myšlení beta samce, a to k lídrovství nevede.
Jantar
Vy byste potřeboval vysvětlit pár věcí o ženském „lídrovství“ nejlépe od MUDr.Challengera.
:-D
Četl jsem vidlákův web docela dlouho na to abych věděl že to má v hlavě hodně srovnané.
Na rozdíl od Konečné na které je vidět že prošla speciálními drahými školeními a stejně neví která bije. A papouškuje jen co jí řekli.
Otázka jen je, kdo je její „řídící důstojník“ ?
Ohledně té KSČM, „chceš li zničit stranu, jmenuje do jejího čela ženskou“.
A vidlák to dorazil tím, že vyházel Dolejše a spol. Tím odradil staré voliče a nové na ten slepenec (jak jste poukázal) nepřilákal.
Já ho volil jen kvůli tomu že ví jak tu stabilizovat hospodářství, nebo aspoň zemědělství a potravinářství.
Na rozdíl od ostatních stran co to tu přivedly zu Grund.
Alan.Cox
Já jsem Vidláka četl a viděl x-krát naživo. Nemá to v hlavě srovnané jako lídr.
Vedl hnutí Stačilo tak, a mnohokrát to přímo opakoval, že nezáleží na programu politických stran. Jediné co se počítá je počet lidí, kteří se přidají. Proto také ve svém hnutí Stačilo udělal pel mel naprosto vylučujících se věcí jako jsou Svobodní versus KSČM nebo sociální demokraté.
Děláte z Vidláka něco co není. Vidlák je velice pracovitý beta samec. Ale není, a nikdy nebude lídr. Protože na to nemá osobní povahu ani statečnost ani myšlení.
Když mu v jeho obci naznačili černoprdelníci, že není v kostele vítán, brečel jak malá holka tři dny a také to tři dny zapisoval na svůj blog. Psal, že už tam nemůže žít a musí se odstěhovat. V diskusi ho lidi museli uklidňovat, že se nic neděje.
To není o beta či alfa, ale o přemýšelní a plánování.
Eště chybí vysvětlení cedule Ne Sterzikům v parlamentu.
jinrys
Komunisti do programu Stačilo dodali zrušení zpovědního tajemství. Nějaké rušení VPN ze strany EU je oproti tomu pro aktivní katolíky čajíček. Bohužel, neměli se srát do svátostí, tam zdrženlivost Církve končí.
Alan.Cox
jinrys: Zpovědní tajemství nikdy nebylo v ČR absolutní. Kněz, který se při zpovědi dozví třeba o připravované vraždě, je povinen to oznámit – jinak spáchal trestný čin.
h72
Otázka jest, jaké to bude mít důsledky pro toho kněze.
Alan.Cox
To záleží na tom, jestli to bude možné zamést pod koberec, že ano.
Alan.Cox
K tomu tématu velice doporučuji shlédnutí následujícího rozhovoru:
Tak co, kdy teda místo žvanění vyrazíte zjednat nápravu systému?
izak
Na Xaverove XTV se minuly tyden Psenak chlubil, ze pozmenili znacku Stezikovi-Vidlakovi a ze jej pripravili o papiry – a samozrejme ze posilali falesne emaily jaksi zamlcel – uplny Mirek Dusin co udajne bojuje se zlem – ne vuibec to nedleaji aby skodili lidem, se kterymi fasisticky nesouhlasi a pro penize z HeroHero – kde ac ma pan Turko-Armenec dluhy ktere nesplaci, tak ma ziksy v radech milionu – nebot pocet platicich lidi je verejne viditelny i cena predplatneho, 15% si vezme hero hero, pak to musi zdanit – cisty zisk je tak snadno spocitatelny
Sysop
Podle ceho soudis, ze jeho danovy domicil pro HeroHero je v Cesku, nebo vubec v EU?
Panek
Daňový domicil u HeroHero je dle předplatitelů a mělo by být reportováno v DAC 7. Pokud má předplatitele v ČR a SR. Je reportováno do ČR a SR. Kanály na HeroHero provozuje prostřednictvím několika právnických osob Simona Oganesjan (manželka Majka). Dluhy má Majk a příjmy má manželka. Žijou si nad poměry a z nasekaných dluhů splatí Majk v oddlužení cca 1/3 a bude vysmátý. Vítejte v ČR!
Dle vyjádření pana Majka, tento disponuje neveřejnými informacemi, které mu pravděpodobně poskytuje někdo z OČTŘ.
Sysop
Ma kluk docela odvahu, sverit kasu zene. Dokud je mladej, tak dobry, ale casem…
Panek
A teď aktuálně má Majk problém. Sice se s policajtama domluvil a ti to odložili, ale někteří „poškození“ (vesměs věřitelé) podali stížnost a následně podnět k výkonu dozoru nadřízeného státního zástupce a státní zástupce Podroužek jim dal za pravdu, spisový materiál hodil fízlům zpět na hlavu, protože dosud zjištěné skutečnosti odůvodňují zahájení úkonů trestního řízení.
V případě snad jakékoli jiné oběti úřední zvůle sláva a diky Dfensovi za pečlivý a úspěšný boj s debilními fízly!
Takhle imho jen bohužel udělal správnou věc.
RomanL
Dobře ty!
greeny
Sleduju kauzu i z Vidlákovy strany a jsem rád a děkuju za to, že to dobře dopadlo.
Mimochodem, při čtení věty: „V tomto případě jsem si však nemohl odpustit ještě pár nožiček dalších, týkajících se zejména celkové právní úrovně rozhodnutí, která byla více než zoufalá a která mě nakonec donutila obiter dictum vznést požadavek, aby správní orgán doložil, že oprávněná úřední osoba Bc. Škývara splňuje podmı́nky zvláštnı́ odborné způsobilosti podle § 111 odst. 1 věty druhé zákona č. 250/2016 Sb.“, jsem se málem polil kafem. :)
Arnold J Rimmer
Principy jsou důležitý, ne že ne. Dobrá práce!
Fotkyznovin
Pane domácí,
bude pan Vidlák podnikat právní kroky k tomu křivému vzdání se odvolání/odporu které někdo podal na úřad jeho jménem?
Jistě existuje záznam kdo to udělal a orgány činné by si to dokázaly dohledat.
Panek
Nedokázaly. Lokalizační data se po 6 měsících mažou. To by musel SO1 podat na polici oznámení okamžitě po přijetí toho falsa.
Len nechapem, ako je mozne poslat obycajnym mailom take podanie ci odvolanie podania, to predsa moze poslat hocikto (ako sa aj stalo), to je na urovni anonymneho udania.. to nie je u vas v zakone povinnost podat zabezpecenym sposobom s overenim identity (elektronicky podpis/certifikat)? Ved mate elektronicku datovu schranku ci ako sa to vola.
Sysop
Mailem muzes poslat uradu uplne co chces, treba katalog sexualnich hracek. Otazka stoji, jestli se tim bude urad zabyvat. Odpoved je, ze podle toho, jestli to pro urad bude zajimave, nebo bude nebezpecne se tim nezabyvat. Pokud to ale posles DS, taxe tim zabyvat musi.
Dva dny po podání odporu přišlo jeho zpětvzetí – takže měli neveřejné informace ze spisu?
Nebo jen nevidím souslednost a poslali to po tom zveřejnění vidlákova článku?
Je to dost důležitá informace.
Ano 100% meli interni info Psenak je prece zastupitel z ODS – mestaci s nimi tez spolupracovali, delali to zadarmo ? – znicili dukazy v rizeni – to by melo byt jako v USA, ze pak se automaticky rozeni zastavuje, enbot je podezreni, ze police umyslne znicila dukazy a nelze zjistit, zda se jednalo o chybu, nebo umysl.
Pšenák je truczastupitel, i když jeho kámoš, co spolu defraudovali dotace je vysoce postavenej v ODS. Ale to je Plzeň a Praha. ValMez je trochu jinej level, navíc tam má majoritu ANO a KDU, ODS je minoritní. Pak mají určitě spojence u policajtů, co jim stopujou/zahajujou řízení a vynášejí informace z trestňáků. Ale to je Vlašim a středočeská kyberkriminálka.
Aby získali adhoc informace o změnách místního přestupkovýho spisu (v řádu maximálně jednotek dnů, aby mohli včas reagovat), navíc ve městě, kde to místní opičí debilové pravděpodobně vedou v papírový podobě a v lokálních složkách ve wordu, a ještě dokázali instruovat místní blbý vopice, co mají dělat před i po případu a ještě je přesvědčit, aby šli relativně na hranu s potenciální osobní zodpovědností, tak to už je docela jinej level. Tak jako tak o těch podrobnostech muselo vědět docela dost lidí. Jak je možný, že se to v takový prdeli nerozkecá?
Samozřejmě je tu pořád možnost, že zareagoval na nějaké neopatrné zveřejnění a pak mu stačí jen lézt na FB. Tak bych byl trochu klidnější. Proto mě to zajímá.
S tím, že opicajti všech úrovní by měli mít přímou odpovědnost za nahrávky na své osobní kameře a jejich absence by měla vést z zastavení projednání ve smyslu in dubio pro reo, mohu jednoznačně souhlasit. Stejně tak by měl být trestňák s okamžitým stopem výsluh a kariéry zatajení důkazu, manipulace se spisem a vynášení informací ven. Ale dokud toto nepošleme poslancům, nic se nestane.
V té Mohelnici to bylo klasické nepřátelské převzetí obce. To se dělá tak, že si vyberpu malou ves, tam se přihlásí k trvalému pobytu pár desítek kompliců a při dalších volbachzdo komunálu je vysledkem, že mají v zastupitelstvu Pšenáka a dva Ježky.
Tenhle postup používají někdy developeři v případech, kdy se obec brání třeba vykácení 300 let starý aleje, aby tam mohli postavit nějakej Lidl. Tihle zmrdi to použili na to, aby měli někde stálej příjem a fiktivní bydliště.
Principu rozumím. Jenže Mohelnice je malá řiť uprostřed země nikoho bez vazby na cokoliv. Fiktivní bydliště tam museli mít předtím, na to do zastupitelstva kandidovali. Navíc oni na ta zastupitelstva ani nechodí. I kdyby tam chodili, tak jim to nic nedá ve smyslu přístupu k jiným obcím. Leda by tam lezli do registru obyvatel, protože pochybuju, že zrovna Mohelnice bude platit neuvolněným zastupitelům. Možná to byl pokus o nějakou dotační přihrávku pro obec, která nevyšla.
q 11.5.2026 v 12:50
Slyšel jsem, že koupil nebo pronajal (zčásti) vybydlenou budovu v obci a tak získal skutečnou adresu pro fiktivní trvalé bydliště prakticky libovolného počtu soudruhů. Pokus o nepřátelské převzetí obce jim ale údajně nevyšel.
V každým případě jsou ti tři hajzlové v zastupitelstvu-
https://www.obec-mohelnice.cz/urad/zastupitelstvo-obce/
Budova vybydlení není a virtuální adresa se dá pro FO pořídit za pár stovek ročně. Pokud chtěli nepřátelsky převzít, pak je samozřejmě otázka proč. Pro development spíš ne, tam odtud je to opravdu všude daleko. To tam spíš pěstujou ve velkým trávu. Je to asi jedno.
Dá se odhadovat, že Valmez nebyl náhodně vybrán, ne?
No, přečetl jsem si o tom víc a teď vidím, že tam byli vylákáni, tak to pak asi smysl dává. Myslel jsem, že to byl takový ten jejich klasický přepad podle plánu ze socek, proto sem se tak divil.
Správná úvaha. Také jsme se tím zabývali. Možné jsou obě varianty. Osobně si myslím, že to prostě vystřelili naslepo. Kdyby měli přístup ke spisu, nabízely by se jim i více sofistikované metody, jak do řízení vstupovat.
Za mě super, hlavní je, že debilita druhé strany došla zaprvé míry nevídané (v podstatě odkryli karty, jak se takové věci dělají) a zadruhé potenciálně větší medializace, navíc okořeněna úspěchem.
Chápu, že většinu lidí nějakej komanč Sterzik nezajímá (mě taky ne, odvařil se dávno před volbama, bylo tady na to v odkazech video a to byla síla – že bude kandidovat s rudochy ještě tehdá nejspíš ani nevěděl), ale zrůdnost systému je nutné odhalit a bojovat proti němu.
Nakonec, i v tom týden-dva starém linku, kde „slušnej chlap“ (ex-městapák, jezdící přes přechody a chodkyně) bylo taky podstatné, že je vidět „práce“ soudu („nepotřebujeme posudek, máme mozkové myšlení“), přestože dopad na městapáka byl spíš karma.
Systém je v podstatě v háji a nereformovatelný, úředníci, fízlové, městapáci, soudci za minulé vlády Babiše (a Fiala to jen podpořil) získali pocit nekonečné moci a nedotknutelnosti. Covid games a mafiánská opatření (my můžeme chlastat na zámku, vy ani doma diskotéku, nebo vám vyrazíme dveře, případně zuby) vytvořila dvourychlostní společnost. Systém si své výhody samozřejmě vzít nenechá, takže nezbývá, než se s banánovou republikou smířit a počkat, až se to zhroutí, pak bude chvíli zase šance na normálnost, než přijde další normalizace. Slováci to tak mají už dlouhá léta a taky žijí.
V tomto případě je to jako když válčil Řím s Germány a do toho přijel Attila. Tváří v tvář úřadu bych se zastal i Konečné osobně.
Ada: však to jsem tím chtěl říct:-)
Tak co, kdy teda místo žvanění vyrazíte zjednat nápravu systému?
Vidlak neni KOMUNISTA – naopak Hnuti Stacilo (jeho clenum) se dost nelibilo, ze tam komunisti vstoupili, realne to je strana stredo-levicova, chteli udelat socialne demokratickou stranu, ktera bude hajit zajmy obcanu a statu, nikoliv nadnarodniich firem. A jeste mene se jim libilo, ze tam sli sibri z CSSD – Ale proti Vidlakovi sli nejvice cirkve a KDU-CSL – kazali propoti nemu v kostelich, chtel totiz osekat prava cirkvi na uroven sdruzeni zahradkaru – coz je i muj politicky zamer a prani.
Vidlak sam se zivil jak jako podnikatel, tak jako clovek v soukrome firme, ma vystudovanou hnojarnu, rozumi hnojivum, osivum, chemii ale i mechanizaci – klasicky universalni agronom – myslim, ze pro firmy napojene na Agrofert serviroval SILA, dale vydal knihu a sbira penize na komunistni centrum, ze ktere jej nikdo nevyhodi.
Zajimave je, ze jej musi hlidat za pomoci kamer – nebot je mu vyhrozovano, ze mu jeho centrum spali – policii to klasicky nezajima
Ac jednu dobu rikal, ze prispevky na blog ted pujdou na jeho plat, tak se tak nestalo, jen co rekl, ze je volny, dostal nabidky k praci a rozhodl ze pujde znova pracovat – polozi funkci predsedy (slibil to kdyz se nedostanou do snemovny) a bude jen clenem a blogerem … a zamestnancem.
Ovšem bez KSČM by do toho jít nemohli. Neměli by peníze ani na volební kampaň. Komunisti měli aspon čím ručit za úvěr. A jejich volební výsledek jim pak zajistil, že to v pohode splatí a ještě zbyde.
izak: to video, o kterém mluvím (dávno před tím, než vylezlo Stačilo s rudou Kačkou do voleb), jasně ukázalo opak. To jsem tehdy koukal asi jako když se do médií vyjevil svého času poprvé Hašek.
Máte ještě odkaz na to video nebo si alepoň pamatujete jeho název?
KPL70: bohužel ne, je to dávno, dobře rok, možná i dva před volbami. Bylo to tuším z nějaké přednášky, spíš amatérsky natočené (ale ne zase mobilem od diváka). Tenhle typ materiálu jsem spíš vytěsnil než že bych si ho schovával. Když pak přišel s tím, že bude kandidovat s komančema, hezky to do sebe zapadlo.
izak 11.5.2026 v 10:33
Faktická poznámka: Daniel Sterzik hnojárnu vystudovanou nemá. Lze to dohledat v různých zdrojích na Internetu a z jeho textů to pozná každý, kdo hnojárnu vystudovánu má. Není klasický univerzální agronom, spíše univerzální zahrádkář/záhumenkář (posuzuji z vlastní zkušenost, před lety jsem to vyzkoušel) a hnojivům, osivům i mechanizaci rozumí na základě praktických zkušeností – lze je nutno smeknout před jeho pozorovacím talentem.
Osobně ho samozřejmě neznám, vycházím z jeho textů, které jsem v průběhu let nesystematicky přečetl.
Smýšlením má ke komunismu blízko, avšak pravděpodobně kvůli nepopularitě oné ideoologie to přímo nepřiznává, a to v míře hraničící se zbabělostí. Projevilo se to v jeho článku týkajícím se kolektivizace zemědělství, kde namísto aby tehdejší konfiskace statků a pozemků buďto odsoudil anebo naopak s nimi vyjádřil souhlas, celou věc okecával řečmi o zprůmyslnění zemědělské výroby.
Ostatně tato nevyhraněnost byla příčinou neúspěchu jeho hnutí, kdy pro pravověrné komunisty šlo o prohloubení odpadlictví KSČM od marxismu a naopak voliči umírněné levice bylo považováno stále za pokračování KSČ, která je pro ně nevolitelná. Se stejnými potížemi se potýkala KSČM v posledních letech a pohlcením ČSSD si hnutí nijak nepolepšilo, neboť tato strana se u svých dlouhodobých voličů v době převezetí těsila pramalé oblibě poté, co ji zdiskreditoval Hamáček. Společná kandidatura s KSČM pak tyto voliče ještě více odradila a Sterzik tak vpodstatě koupil mrtvolu.
V tomto je Vidlákova chyba, bo hájit zajmy současného státu je proti zájmů všech trochu normálních lidí. Na nápravu demokratickými volbami taky zrovna moc věřit nejde …i na štíhlý stát zas tolik Vidláků není. Jinak škoda, že se nedostal do sněmovny, snad by se po téhle zkušenosti snažil něco s dopravně-fašistickou klikou provést, místo toho nás nejspíš čeká další „vylepšování“ systému.
izak: Já tedy nevím, ale napsat tolik lží a neprav o hnutí Stačilo.
1) Hnutí Stačilo vzniklo jako komunistické hnutí do europarlamentu. Vydupala ho ze země Kateřina Konečná, a poté se ho vzdala, protože zákon ji zakazoval sedět na dvou židlích – coby předsedkyně KSČM a předsedkyně hnutí Stačilo.
2) Odhozené hnutí Stačilo si vzal Sterzik alias Vidlák. Bohužel si myslím, že Vidlák je spíše beta samec než lídr a na vedení politické strany nemá ani vlastnosti ani schopnosti. V zásadě to byla jízda na schopnostech Kateřiny Konečné.
3) Vstup sociální demokracie s Maláčovou do hnutí Stačilo si natvrdo prosadil Vidlák. Podle mého právě vstup Maláčové strany je to, co zlomilo hnutí Stačilo vaz. Příliš mnoho voličům mělo sociálních demokratů plné zuby, což mohl Vidlák vědět, kdyby chtěl.
4) Vidlákovy předvolební výstupy v televizi byly tak ubohé a pitomé, že si toho všimla a média. Proto ho média zvala do televize a médií velice často, a Vidlák si škodil a škodil. Byl kvůli svým ubohým diskutérským schopstem v médiích snad nejzvanější člen alternativy v našich progresivních médiích.
5) Nebýt komunistů, tak hnutí Stačilo je v háji. Stálo na lídrovských schopnostech Kadeřiny Konečné a na nemovitostech KSČM, kterými se ručilo za půjčky.
1) Vidlák si zlomil vaz sám tou Nocí dlouhých nožů, kdy vykostil KSČM a vyházel z ní perspektivní komunisty.
2) ŽÁDNÁ žena neumí vést politickou stranu či velký byznys, vždy je tam nastrčená jako něčí loutka.
Konečná je krom toho i poněkud hloupá. Ikdyž taková Danuše je ještě 10x hloupější.
3) vidlák je extrémně schopný a inteligentní, ale taky extrémně mocichtivý, což lidí intuitivně vycítili a odvrátili se od nêj
4) bojoval jako jednočlenná armáda proti celé politicko-mediální mašinerii, jeho protivníci měli celou propagandistickou mašinerii na své straně. Tady nemohl vyhrát, jedině s podporou občanů. A tu si nezískal. Už kvůli jeho povaze a charakteru.
Ad 3) Ne, Vidlák není extra chytrý, a navíc to není typ lídra. Vidlák si musí uvědomit, že nemůže vést žádnou stranu a hnutí, protože je to typický beta samec, nikoli lídr.
Ad 2) Ženy bych nepodceňoval. Kateřina Konečná není hloupá, a je rozhodně více lídrovský typ. Prostě paní Konečné křivdíte. Její problém spíše je, že nevěděla na které židli sedět. Jestli v předsednictví KSČM, nebo v europarlamentu, nebo ve hnutí Stačilo. Ale ten problém je také proto, že Vidlák není lídr a není typ lídra, tudíž bez Konečné by byl v zadeli.
Ad 4) Nemohl to vyhrát, protože Vidlák jako beta samec šel stylem „nas mnoga“. Bral do hnutí každého, kdo si řekl, bez ohledu na minulost, program, cokoli. To se velké části voličů eklovalo včetně mě. Zejména Maláčová bylo dost nezkousnutelné sousto. Vidlák to podělal vlastní vinou, nikoli vinou médií.
Znovu říkám, že Vidlák není lídr a nikdy jím nebude. Prostě je takový typ osobnosti. Proto udělá spousty chyb, pokud se bude pokoušet stát lídrem JAKÉHOKOLI hnutí. Jeho myšlení je myšlení beta samce, a to k lídrovství nevede.
Vy byste potřeboval vysvětlit pár věcí o ženském „lídrovství“ nejlépe od MUDr.Challengera.
:-D
Četl jsem vidlákův web docela dlouho na to abych věděl že to má v hlavě hodně srovnané.
Na rozdíl od Konečné na které je vidět že prošla speciálními drahými školeními a stejně neví která bije. A papouškuje jen co jí řekli.
Otázka jen je, kdo je její „řídící důstojník“ ?
Ohledně té KSČM, „chceš li zničit stranu, jmenuje do jejího čela ženskou“.
A vidlák to dorazil tím, že vyházel Dolejše a spol. Tím odradil staré voliče a nové na ten slepenec (jak jste poukázal) nepřilákal.
Já ho volil jen kvůli tomu že ví jak tu stabilizovat hospodářství, nebo aspoň zemědělství a potravinářství.
Na rozdíl od ostatních stran co to tu přivedly zu Grund.
Já jsem Vidláka četl a viděl x-krát naživo. Nemá to v hlavě srovnané jako lídr.
Vedl hnutí Stačilo tak, a mnohokrát to přímo opakoval, že nezáleží na programu politických stran. Jediné co se počítá je počet lidí, kteří se přidají. Proto také ve svém hnutí Stačilo udělal pel mel naprosto vylučujících se věcí jako jsou Svobodní versus KSČM nebo sociální demokraté.
Děláte z Vidláka něco co není. Vidlák je velice pracovitý beta samec. Ale není, a nikdy nebude lídr. Protože na to nemá osobní povahu ani statečnost ani myšlení.
Když mu v jeho obci naznačili černoprdelníci, že není v kostele vítán, brečel jak malá holka tři dny a také to tři dny zapisoval na svůj blog. Psal, že už tam nemůže žít a musí se odstěhovat. V diskusi ho lidi museli uklidňovat, že se nic neděje.
Odkaz na třídenní pláč bude? :-D
„Četl jsem vidlákův web docela dlouho na to abych věděl že to má v hlavě hodně srovnané.“
To, že někdo umí něco hezky sepsat neznamená, že to umí z patra „per huba“ před davem lidí.
To je jinej level.
Hodně lidí umí hrát šachy, ale mistrů a velmistrů je jen pár.
To není o beta či alfa, ale o přemýšelní a plánování.
Eště chybí vysvětlení cedule Ne Sterzikům v parlamentu.
Komunisti do programu Stačilo dodali zrušení zpovědního tajemství. Nějaké rušení VPN ze strany EU je oproti tomu pro aktivní katolíky čajíček. Bohužel, neměli se srát do svátostí, tam zdrženlivost Církve končí.
jinrys: Zpovědní tajemství nikdy nebylo v ČR absolutní. Kněz, který se při zpovědi dozví třeba o připravované vraždě, je povinen to oznámit – jinak spáchal trestný čin.
Otázka jest, jaké to bude mít důsledky pro toho kněze.
To záleží na tom, jestli to bude možné zamést pod koberec, že ano.
K tomu tématu velice doporučuji shlédnutí následujícího rozhovoru:
https://www.svedomi-naroda.cz/2025/01/20/konec-mlceni-byvaly-cirkevni-soudce-promluvil-o-systemu-na-kryti-zlocinu-v-cirkvi/
Jako že se davy katolíků chystaly volit Stačilo/komunisty a rozmysleli si to až po přečtení článku o zpovědním tajemství v jejich programu?
Tak co, kdy teda místo žvanění vyrazíte zjednat nápravu systému?
Na Xaverove XTV se minuly tyden Psenak chlubil, ze pozmenili znacku Stezikovi-Vidlakovi a ze jej pripravili o papiry – a samozrejme ze posilali falesne emaily jaksi zamlcel – uplny Mirek Dusin co udajne bojuje se zlem – ne vuibec to nedleaji aby skodili lidem, se kterymi fasisticky nesouhlasi a pro penize z HeroHero – kde ac ma pan Turko-Armenec dluhy ktere nesplaci, tak ma ziksy v radech milionu – nebot pocet platicich lidi je verejne viditelny i cena predplatneho, 15% si vezme hero hero, pak to musi zdanit – cisty zisk je tak snadno spocitatelny
Podle ceho soudis, ze jeho danovy domicil pro HeroHero je v Cesku, nebo vubec v EU?
Daňový domicil u HeroHero je dle předplatitelů a mělo by být reportováno v DAC 7. Pokud má předplatitele v ČR a SR. Je reportováno do ČR a SR. Kanály na HeroHero provozuje prostřednictvím několika právnických osob Simona Oganesjan (manželka Majka). Dluhy má Majk a příjmy má manželka. Žijou si nad poměry a z nasekaných dluhů splatí Majk v oddlužení cca 1/3 a bude vysmátý. Vítejte v ČR!
Dle vyjádření pana Majka, tento disponuje neveřejnými informacemi, které mu pravděpodobně poskytuje někdo z OČTŘ.
Ma kluk docela odvahu, sverit kasu zene. Dokud je mladej, tak dobry, ale casem…
A teď aktuálně má Majk problém. Sice se s policajtama domluvil a ti to odložili, ale někteří „poškození“ (vesměs věřitelé) podali stížnost a následně podnět k výkonu dozoru nadřízeného státního zástupce a státní zástupce Podroužek jim dal za pravdu, spisový materiál hodil fízlům zpět na hlavu, protože dosud zjištěné skutečnosti odůvodňují zahájení úkonů trestního řízení.
22 559 odběratelů po 6 eurech.
https://herohero.co/mikejepan
Lepší jak Strakatý.
https://herohero.co/cestmir
V případě snad jakékoli jiné oběti úřední zvůle sláva a diky Dfensovi za pečlivý a úspěšný boj s debilními fízly!
Takhle imho jen bohužel udělal správnou věc.
Dobře ty!
Sleduju kauzu i z Vidlákovy strany a jsem rád a děkuju za to, že to dobře dopadlo.
Mimochodem, při čtení věty: „V tomto případě jsem si však nemohl odpustit ještě pár nožiček dalších, týkajících se zejména celkové právní úrovně rozhodnutí, která byla více než zoufalá a která mě nakonec donutila obiter dictum vznést požadavek, aby správní orgán doložil, že oprávněná úřední osoba Bc. Škývara splňuje podmı́nky zvláštnı́ odborné způsobilosti podle § 111 odst. 1 věty druhé zákona č. 250/2016 Sb.“, jsem se málem polil kafem. :)
Principy jsou důležitý, ne že ne. Dobrá práce!
Pane domácí,
bude pan Vidlák podnikat právní kroky k tomu křivému vzdání se odvolání/odporu které někdo podal na úřad jeho jménem?
Jistě existuje záznam kdo to udělal a orgány činné by si to dokázaly dohledat.
Nedokázaly. Lokalizační data se po 6 měsících mažou. To by musel SO1 podat na polici oznámení okamžitě po přijetí toho falsa.
Už jsme to učinili v průběhu řízení. Bez efektu.
Len nechapem, ako je mozne poslat obycajnym mailom take podanie ci odvolanie podania, to predsa moze poslat hocikto (ako sa aj stalo), to je na urovni anonymneho udania.. to nie je u vas v zakone povinnost podat zabezpecenym sposobom s overenim identity (elektronicky podpis/certifikat)? Ved mate elektronicku datovu schranku ci ako sa to vola.
Mailem muzes poslat uradu uplne co chces, treba katalog sexualnich hracek. Otazka stoji, jestli se tim bude urad zabyvat. Odpoved je, ze podle toho, jestli to pro urad bude zajimave, nebo bude nebezpecne se tim nezabyvat. Pokud to ale posles DS, taxe tim zabyvat musi.