Já jim to hodím, ale také si myslím, že to selže mimo jiné na VKML. Ten člověk prostě není charismatický, ani v reálu – stačí někdo s drajvem v diskuzi a úplně ho přejede (to, že proti němu vystupují ještě horší zoufalci je věc druhá). Částečně za to určitě může jeho handicap, nicméně z těch dalších stran tam není ani jedna zajímavá či známá osobnost.
Zarazilo mne ale, kolik lidí mu vyčítá, že to není „skutečná pravice“ – a co tedy je? Libertariání? Ancap? Oboje je stejně nefunkční myšlenka jako komunismus. Akorát že komunismus předpokládá, že jsme všichni termiti a ancap, že jsme každý Davy Crockett. Ach jo.
pivko
„Skutečná pravice“ je pojem, o kterém můžeme diskutovat hodiny a bude to k prdu.
Pokud ale řeknu, že chci stranu, která se co nejméně bude montovat lidem do života a do ekonomiky, a pak vidím juniora, jak halasně vytrubuje kvóty na české potraviny, tak se jen zasměju a tím jejich volebním lístkem v lepším případě vypodložím stůl.
shane
Asi tak
shifty
Hele mě tohle taky sere, ale co teda budete chlapi volit? Spolu? Patří na shane a pivko.
corona
shifty:
„… co teda budete chlapi volit? Spolu?…“
– – –
A chtěl bys snad pochybovat, že existuje lepší řešení, než Odvaha, Dynamika a Síla…?
Chtěl bys snad tříštit síly zastánců demokracie…?¨
:OD
pivko
Já jsem od revoluce vždycky volil ODS s jednou výjimkou v roce 2010, kdy mě už tak štvali, že jsem to hodil Svobodným a pokud se nic zásadního do voleb nestane, tak u toho taky už zůstanu, byť mě teď dost nakrkli svou přílišnou devótností k vládnímu koronafašismu. Podle mě z těch, kteří mají reálnou moc a nějaký zkušenosti je to pořád zdaleka nejmenší zlo.
shane
Nevím. Kdyby tam byl Kalousek tak jeho. Nikdo nenasírá Andyho jako on a názory má celkem rozumný. A je to Arcizloduch. Po tom co předvádí opozice jim hlas nedám. Anofertu taky ne. Mlause nesnáším. Takže se na to buď vyseru nebo použiju kloboukovou metodu. Vyhodím ty co nechci, zbytek dám do klobouku a budu losovat.
Arnold J Rimmer
Mlause nesnášíš, ale s Kaldou bys do bruselský prdele jel? No… cesty páně bejvaj nevzypytatelný.
Začíná mu zřejmě z toho koncentráku slušně hrabat.
shane
Tak tohle kritérium už vůbec neřeším. Vystoupení z EU už nemá v programu ani tříkolka. Okamura asi ještě jo a jinak snad akorát Robejšek, jestli ještě existuje, a Matějka.
shane
Otázka EU má v těhle volbách asi takovou prioritu jako v předvečer války řešit jestli maj mít lampasáci na ramenou hvězdičky nebo rakvičky.
shane
Mimochodem, co se týče koronašaškárny, tak tady je každý stát EU sám za sebe. A ten český si vede obzvlášt špatně. Když si představím, že by nás tenhle aparát měl vyvádět z postczexitových obtíží, tak na mě jde normálně hrůza.
Vono by stačilo ten aparát pozavírat do lágru a lidi se už vo vyvedení postarají sami. Aparáti jenom výjimečně dělají něco jinýho, než že lidem hází klacky pod nohy.
UF7
Přesně.
Opicak
Tak to stoprocentně (tedy to o té pravici). Na druhou stranu, já to VKML nemám za zlé.
Trikolora není „pravicová“ strana ve smyslu minarchismu. Trikolora je IMHO v podstatě strana nostalgie, snažící se oživit ten „duch“ devadesátek, ale zároveň předpokládající, že v dohledné budoucnosti dojde ke konfliktu velkého rozsahu. Což je klidně možné, protože to řada lidí (pochopitelně těch, co válku nikdy nezažili) v podstatě chce, protože je to v jejich očích lepší, než dekády pozvolného rozkladu á la normalize, střihnutého naprostým šílenstvím woke kultury. Z tohohle pohledu různá levicová řešení typu české potraviny smysl dávají, protože jde v podstatě o přípravu na válku, která příjde za X let.
Ostatně, jak to je se spoluprácí států vidíme na příkladu vakcín, tedy viděli jsme, než většina vlád v EU přišla na to, že jim současný stav vyhovuje. Co se stane, až nepůjde o vakcíny ale o jídlo a vodu, si myslím dovedem představit.
shane
Co je na kvotě na potraviny devadesátkově nostalgickýho? To je vyloženě opak ducha devadesátek.
Opicak
Nic. Jde o dva (v podstatě nekompatibilní) myšlenkové směry, mířící na různé typy voličů, které by normálně jedne subjekt nevolily. Takový pokus o mini-ANO, řekl bych. Určitou vnitřní logiku to ale má, pokud přijmete následující premisy:
1) Státního aparátu současného typu se nezbavíte, „zeštíhlovat“ se nikdy nebude, pokud nedojde k megakrizi typu válka
2) Dílčí „devadesátkové“ cíle ale dosáhnout lze, např. menší buzerace řidičů, FÚ nezaklekávající na potkání, dílčí zjednodušení podnikání
3) Krize příjde a bude to fičák (viz výše)
V případě 3) potřebujete jednotící myšlenku – a tou je „vlastenectví“ (tohle je asi taky pojem na dlouho). Takže různí „čechoslováci“ si od Klause odnesou sny o soběstačnosti a minulé slávy,na tu strunu hraje, a pravičáky by mohla zajímat vize, že jim pod VKML dají FÚ a fízlové víc pokoj.
shane
Příprava na válku to bejt může. Pokud ta válka bude reenactment tý napoleonský. Nevím v čem naší bojeschopnost zvýší kvóty na jahody, lněný semínka, vlašský ořechy a podobný strategický komodity.
Mimochodem, bez zdrojů ropy jsme v moderní válce stejně v prdeli a pomřem hlady i s kvótama
shane
A MND a Bi-bo-li nás nezachrání
Opicak
Marketingový trik. Když jednou něco projde na jednom příkladě, bude toho možné využít i pro jiné situace a lidé to budou akceptovat.
Podíl českých potravin je gateway pro „tak nebudem pěstovat X, ale Y, protože lidi potřebujou jíst.“ Co se týče paliva, to nevím. Jako následující krok bych spíše viděl masivní investice do armády, aby se to mydlilo spíš kolem nás a ne u Prahy, když už.
shane
Jo. Marketingovej trik to je. Ale jako lákadlo na jednodušší národovce.
Opicak
Víte, také jsem volíval Svobodné (tedy, nejdřív ODS, ta zrudla, pak Svobodné, ti zešíleli), do EU parlamentu se pan Mach dostal i díky mému hlasu. Ale pak jsem si uvědomil, co mi na některých stranách tak strašně vadí – rys, který sdílejí s eurohujery typu TOP09. Ta sprostá arogance vůči obyčejnému člověku, který věří, že jeho země je v podstatě dobrá a jehož kultura umožnila vznik toho, co je teď. Taky používají slova jako „jednodušší národovci“ nebo „vlastenci“ v hanlivém kontextu.
Jako vedlejší efekt od jisté doby naprosto nesnáším ichtyly a fachidioty, zejména ajťáky.
pivko
Víte, já mám tuhle zemi taky celkem rád, ale v životě by mě nenapadlo to chtít po někom jako povinný, nebo si na tom dělat politický program. Národní hrdost beru jako něco, co vznikne tak nějak automaticky, pokud je být hrdý na co a nepotřebuje to žádné fangličkářství, masírování nějakýma kašparama v parlamentu nebo nedejbože prosazování prostřednictvím právních předpisů, protože v takovém případě je to spíše směšné.
A pokud jde o to pod VKML vám dají fízlové a FÚ pokoj… já si to nemyslím. Třeba ty kvóty na potraviny musí taky někdo vymáhat a humorné příběhy o tom, jak nějaký ouřada někde měřil a dělal znalecký posudky, jestli je mrkev dost česká bychom jistojistě při takové legislativě v Blesku četli zrovna tak, jako je tomu nyní u těch různých hovadin z Bruselu. Jistě, oni pak budou tvrdit, že to bude zrovna jen tady, protože národní zájem a blablabla, ale ten jakmile se ten princip „do lidí a byznysu se neseru“ jednou změní na „do lidí a byznysu se neseru, ale jen dokud nepotřebuju zrovna tuhle a tamtu regulaci, protože veřejný zájem, národní blaho atd.“ tak čím se pak přesně liší od těch ostatních?
Ničím, ale von to tady snad někdo chce? Nebo byť jenom obhajuje? Snad všichni se shodnem, že to je kokotina.
Pozitivní je, že stejně nebude mít šanci to prosazovat. Jediný, v co můžem doufat, je, že tendle slepenec a k tomu pitomio dostanou tolik, aby to efektivně ubralo křesla všem vostatním a nemohli se nějakým způsobem zpunktovat dohromady.
Nicméně s reakcema místních jendů to NF vol. 2 vyhraje na plné čáře a pak se budou hrozně divit, až je budou nakládat do dobytčáků.
shane
Hele, vlastenec, též patriot, má rád svou zemi a chce aby prosperovala a dělí lidi na ty co jsou vlasti prospěšní a na ty co ne a je mu jedno zda je to Čech nebo přivandrovalec.
No a národovec, též nacionalista, upřednostňuje svůj národ nade vše a je mu jedno jestli je dotyčný prospěšný nebo ne. Český zmrd a kripl je pro něj cennější než slušná a pracovitá naplavenina.
A největší majstrštyk národovců je, že položili
rovnítko mezi nacionalismem a vlastenectvím a úspěšně tak vlastenectví zdiskreditovali.
Lakim
+1
Jihočech Honza
Klasika, jeden špatnej nápad a pryč od nich, co neni přesně podle mě je fuj fuj levice a ty volit nikdy nemůžu. Takže to radši hodit nějaké 0,01% straně?
shane
Než Mlausovi tak opravdu radši tu 0,01.
Jihočech Honza
Však jo, každému, co jeho jest. Všichni s tím svým jedním hlasem z osmi a čtvrt milionu voličů můžou udělat, co chtějí. Akorát mi přijde, že že „pravicový“ volič pořád čeká na nějaký průser nebo nesmysl, aby mohl být ještě naštvanější a frustrovanější. A pak vyhraje Babiš nebo Piráti nebo jiní socialisté/etatisté.
shane
To je ale falešný dilema. Není to buď Mlaus nebo Babiš/Piráti. Možností je víc. Mimochodem, Doleva nebo s Klausem. Kde já to už jenom viděl…
pivko
Jednak není jeden. A potom, tohle je docela zásadní věc – zásah do volného obchodu jako prase. Tohle prostě strana, která chce vážně tvrdit, že usiluje o minimalizaci zásahů do podnikání a lidských životů nemůže prosazovat.
Opruz
Jak vidno, kolo dějin se začalo otáčet v naději lepších zítřků zpět.
Dřív platilo: kde nepomůže kladivo, pomůže větší kladivo.
Dnes platí: kde nepomohou tři bezvýznamné strany, pomůže jejich bezvýznamné spojení.
.
Ale jo, stále se apelovalo na sjednocení politické pravicové scény, až se to skutečně k jejich škodě i stalo.
.
Stále platí, že konkurenta je třeba porazit, nebo koupit. V politickém prostředí je třeba konkurenční straně přebrat voliče. Spojení odradí naprosto všechny.
starter25
Tak salónní pravičáky ty strany neuspokojí ani samostatně.
shane
Jak vidno z dosavadních výsledků tak ani ty nesalónní. Opravdu nemusím volit každého blba jen proto, že o sobě prohlásí že on je ta pravá pravice.
V panoptiku už chybí jen Dvacetiprocentní Robejšek a Eurobořič Matějka .
Vodotesny Kapr
Vodkdá tady umučili a pohřbili Radolu Gajdu, už ani tá pravice není co bývala…
shane
Vodkdy jsou fašisti pravice?
Vodotesny Kapr
Aha, měl jsem doplnit smajlík, tak teda dodatečně… :)
podotek
Cechovni stát je docela konzervativní koncept.
annunaki
No jo, je po dešti a nad 0. Slimaci zase vylézají. .
ehm, dle vašich předchozích příspěvků, bych vás tipoval na voliče strany, která zavede kozomrdskou šaríju. Snad se toho nedoziju. Mel bych na Vás jednu otázku, jste sectely, máte toho spoustu procestovano po světě. .Mrdal jste kozu někdy? Třeba při nějaké slavnostní příležitosti? jaké to asi je? Na internetu je spousta videí, kde věřící v salám mrdaji kozy ,vovce, ..
Vodotesny Kapr
Kozu ne, ale tvojí matku. Kundu měla chlupatou a širokou jak pytel, dost ty laple mlaskali.
Děkuji, pánové.
Prostý vidlák má jen málo příležitostí přímo sledovat disputaci učenců takového formátu.
Mr. Mr.
Myslet si, že se u voleb dá něco ovlivnit, může jenom trouba.
Nomad
Myslet si, že něco změním tím, že volit nebudu, může jen ten, kdo by volební právo beztak asi mít neměl.
UF7
Ale ona je to v podstatě pravda. Volby jsou jenom taková hra, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Vždyť o tom je celá ta diskuze – volit se dají prakticky jenom populisti nebo socialisti (a často jejich kombinace) a jinak nikde nic. A jít volit „menší zlo“, jak mi bylo kolikrát vmeteno, je podle mě blbost, protože pořád to je zlo. Takže co už s volbama, pokud nedojde na zázrak.
Můžeš furt vovlivnit aspoň rychlost, s jakou to de do prdele.
Někdy ai který oblasti dokurví dřív a který pozdějš.
Obojí je na hovno, ale tak zas lepší jak drátem do voka, ne?
UF7
Jako jasně, tenhle argument chápu, ale furt to nic neřeší systémově, a proto je mi to proti srsti. Můj osobní názor je, že holt to co nám vládne nahoře, je odraz horšího průměru (nebo že by toho nejhoršího?), co je k mání v průřezu ve společnosti. Dokud někam trochu názorově, mentálně a intelektuálně nepovyrostou lidi obecně, tak i u voleb bude pořád na výběr, jestli se střelit do nohy nebo do ruky :-/. Druhá věc je, jaká je šance, že se taková změna může kdy stát.
Mimochodem, taky mě překvapuje, jak to tady může jít tak rychle do kopru, a jinde to asi není o moc lepší. Asi jsem naivní, ale tak nějak bych čekal, že po 40 letech socíku tady bude jedna generace na manipulace a kecy (nejen shora) docela slušně imunní a další generace bude ve stejném duchu vychovaná, ale evidentně ne.
Systémový řešení je tak jít jim tam hodit granát. Deš toho? Asi jak všichni vostatní, že? Takže tak.
UF7
Já reálně nevím, jak to řešit systémově. Za sebe to řeším tak, že se starám především o sebe a své blízké a snažím se nechovat k ostatním jako idiot, když od nich to samé požaduju/očekávám. A pak – pokud v tom vyjímečně vidím nějaký smysl, se snažím s lidma diskutovat a rozšiřovat jim obzory.
I kdybys tam ten granát hodil, tak co z toho – za chvíli bys tam měl novou partu blbů a vychcánků, protože pořád je odkud bohatě brát. A k tomu jako bonus Spravedlivý hněv Slušných občanů(tm), třeba pro nějaké to další přitažení šroubů nebo jinou buzeraci pro dobro všech.
Právě proto jim musí nad hlavama viset Damoklův meč, jenže tady navopak ví, že sou skoro všichni sračky a nehnou prstem, každej se bude starat akorát vo tydlety seby a blízký, a přesně díky tomu že si můžou dovolit naprosto cokoli, když to bude dávkovaný po kouskách.
Mr. Mr.
Buď v klidu. Volební právo má ten, kdo sčítá volební hlasy, resp. jeho nadřízení. To tvoje volební právo je jenom iluze.
Nomad
Tak to mi v tom případě uniká, proč si to ten nejvyšší sčítající vždycky tak strašně zkomplikuje a vyrobí z toho ty strašný plichty. Chápu, model Lukašenko trochu bije do očí, ale takhle to vypadá, že ten sčítající je tak trochu přizdisráč.
UF7
Koukáš na to asi z trošku špatného úhlu. Nechci spekulovat v rovině konspiračních teorií, ale obecně vzato jestli to hodíš oranžovýmu, žlutýmu, červenýmu nebo strakatýmu, stejně se z toho nakonec (minimálně v dnešní době) vyklube socialista s potřebou ovládat, omezovat a buzerovat. A ani bych se nedivil, kdyby se pak všichni tihle různě obarvení nebo aspoň nemálo z nich mimo zraky kamer vždycky na konci dne poplácalo po ramenou, jak s lidma zase společně pěkně vydrbali, uspokojili své úchylné chtíče a nahrabali si, zatímco lidi se dohadovali, jestli je lepší červený nebo modrý tým.
Mimochodem, není to úplně přesně k tématu, ale doporučuju si dohledat dr. Hnízdila a jeho pojednání o psychopatech v politice, to ti možná dodá ještě další pohled na věc.
Nomad
To ale mluvíš o něčem jiném, než výše pan ZeZásadyNevolič.
Autisticky off-road
Volte koho chcete. Oni už se kluci nějak dohodnou.
Nomad
Možná to některé překvapí, ale právě kvůli tomu ty politiky volíme, totiž aby se dohodli místo nás. Takže na dohodě per se není nic špatného.
A protože bližší košile než kabát, první dohody bývají o rozdělení korýtek. To už tak ale v demokracii s placenými politiky holt bude. Je to pořád lepší než ti neplacení, které sice „nejde uplatit“ a „plat dávajů samoživitelkám“, ale kradou prostým přesunem toku státních peněz do vlastních firem.
shifty: Jj, jeden by si až podle toho titulku řek, že zažíváme konjunkturu nevídané výše, ekonomika nám roste nejmíň desetiprocentním tempem a nic nenasvědčuje tomu, že by se to mělo v dohledné budoucnosti změnit… Nebo ne? Tvl., vybavuje se mi ta scéna z Der Untergang, jak Eva Braun pořádá tu poslední velkou pařbu a všichni chlastaj, žerou, píchaj a sněžej, i když dávno vědí, že je všechno nenávratně v píči…
jizlivec
No a kdy by se už jeden měl pořádně rozjet, když ne ke konci?
– užije si třeba, na co pořád neměl čas/náladu/koule…
– nijak si tím nepohorší, když už stejně nejde nic zachránit…
– aspoň si trochu vylepší ty poslední chvilky, než se užírat…
– no a potom už to ne a ne a nepůjde…
Mr. Mr.
Oni taky píchali?
Jack Torrance
Mr.Mr.: Ruku do ohně za to nedám – je totiž docela klidně možný, že ty rajdy, co tam oděný už jen do saténovejch trenclí sedí důstojníkům za krkem, se úderem půl sedmý sebraly a zdrhly, bo musely být doma před večerníčkem.
Mr. Mr.
Ty myslíš tu scénu v tom bordelu, jak si šli pro Fegeleina? To už ale byla trošku jiná párty. Mimochodem, tohle byla umělecká licence. Fegeleina ve skutečnosti nezatkli v bordelu, ale v jeho bytě plném švýcarských franků a se švýcarským pasem v kapse. Nevím, jak moc se koncem dubna 1945 v Sověty obklíčeném Berlíně šoustalo, chlastalo a žralo, ale myslím, že většina lidí tam měla krapet jiné starosti. Aspoň já bych teda měl, ať už jako německej oficír nebo jako pohledná Berlíňanka.
Jack Torrance
Hele asi jo, dlouho jsem to neviděl, takže jsem to asi zmotal. Nicméně pointou mého přirovnání mělo být, že stejně jako tehdy, tak i nyní svině, co svými debilními kroky přivedly svou zemi na pokraj průseru, hodujou, namísto toho, aby si aspoň čestně vpálily kulku do hlavy (v současné situaci asi spíš obrazně). Jako zatnout tak bezprecedentní sekeru a po pár měsících si nechat vyplatit takhle tučný odměny, to chce opravdu kachní žaludky…
Až teda na fakt, že tehdy ty kurvy byly byď zalezlý ve fýrerbunkru, nebo z něj prchaly všema směrama. Ale jestli svý historický znalosti čerpáte z americkýho netflixovýho hnoje, tak se asi neni čemu divit, že jste vystřelil na Mníšek a trefil Mladou Boleslav.
Mimochodem hlavní svině byla asketickej vegetarián, hypochondr, nekuřák a abstinent. Já si soukromě myslim že tohle je přímo archetyp kokota rozpoutávajícího války.
Sysop
Re: Arnold J Rimmer
12.3.2021 v 18:07
Tak on by bejval brecel, az by hulil, jenze v prvni valce nechal zdravi a vedel, ze proste asketickej zivot ma nalajnovanej nadosmrti. Mozna, ze z toho nekde pramenila jeho laska k Belgicanum i slabost pro plyn.
Jack Torrance
Film natočili sami Němci v době, kdy Netflix ještě nebyl na světě a čerpá ze vzpomínek přeživších pamětníků (Traudl Junge, Max Wünsche). Měl jsem 2 tipy, kdo mě přijde setřít. Ten druhej byl Corona.
Arnold J Rimmer
Super. Dlužim vám teda nějakou výhru nebo tak něco?
Mr. Mr.
To samo o sobě o ničem nevypovídá. Lidská paměť je velmi nespolehlivá, zvláště s delším časovým odstupem. Zrovna tyto pamětníky zpovídal i Anton Joachimsthaler a ve své knize Hitlerův konec často konfrontoval protichůdné výpovědi těchto svědků na různé události. Jinak řečeno, každý si tu a tam pamatoval něco trochu jinak. Lidská mysl má tendenci si spoustu věcí upravovat, přikrášlovat a často i přidávat něco, co se vůbec nestalo.
Mr. Mr.
Mimochodem, Wünsche byl v době bitvy o Berlín v britském zajetí ve Skotsku. Předpokládám, že tím byl myšlen Otto Günsche.
Jack Torrance
Ano, Günsche. Díky za opravu. Jak sám píšete, lidská paměť je velmi nespolehlivá…
Hitler nebyl vegetarián. Jaroslav Čvančara vyprávěl, že když se v 90. letech setkal v Berlíně s Rochusem Mischem, tak mu říkal, že Hitler měl českou kuchařku a jedním z jeho oblíbených jídel prý byl hovězí vývar s játrovými knedlíčky.
Počké, to tvrdíš že sme měli celou dobu člověka přímo v hlavním stanu a že stačila trocha strichninu?!
LWG
A kdyby to vzal do ruky někdo příčetný, co by se tím dokázalo? Komu byste tím prospěl? To by Vám Berlíňané poděkovali, až by na vlastní oči spatřili výbuch první atomovky a na Vánoce čtyřicet šest už by možná bylo v Evropě po válce.
Mr. Mr.
Kdyby to vzal do ruky někdo příčetný, mohla válka skončit za úplně jiných okolností. Těžko říct, co by kdyby. Ani spiklenci čele se Stauffenbergem si od odstranění Hitlera neslibovali o moc víc než vyjednání lepších podmínek německé kapitulace u západních spojenců.
h72
Příčetný? To myslíte vážně, když mluvíte o politice? Druhá světová válka vznikla jen a jen kvůli neschopnosti 99% soudných lidí se postavit psychopatům. Tady politikům.
Lukas B.
ono to jaksi bylo složitější. žádná druhá světová válka, prostě pokračování velké války po dvacetiletém příměří. hlavní příčiny vzniku velké války zůstaly, a ještě se to přiživilo drobnými bezprávíčky ve středovýchodní evropě a všeobecným volebním právem. no a země, který svým imperialismem a touhou změnit mapu a přístupy k mořím byly příměřím ožebračené a ponížené. sud prachu, který doutnal. na nějaké „stavění se psychopatům“ bylo poněkud pozdě.
Mr. Mr.
Nevím, jestli celou dobu. Bohužel o tom nevím žádné podrobnosti, ale vyprávěl to Jaroslav Čvančara.
Je to docela zajímavé povídání a vypráví tam pár věcí, které nejsou úplně známé (např. jak to bylo s Lidicemi).
servisdok
Jakékoli povídání, ve kterém účinkuje pan Čvančara, je nesmírně zajímavé. Režim ho nemá rád, protože vytahuje na světlo a mluví o věcech, který se zrovnavčil nehodí do krámu.
Třeba mluví s úctou o povaze obyčejných Rusů. To je fuj a to se nehodí.
Nebo jen tak mezi řečí řekne, že ne každý Němec byl v NSDAP, ale všichni registrovaní členové NSDAP byli výhradně Němci. To se včil taky nehodí.
Nebo to, že teatrální bourání soch a ještě teatrálnější předělávání pomníků odsekáváním pěticípých hvězd a šroubováním „vysvětlujících“ tabulek je zločin na historii a svým způsobem přepisováním dějin ala Orwell.
podotek
Režim Čvančaru nemá rád? Jak se to projevuje? Vždyť mu v ÚSTRu vyšlo tolik věcí.
servisdok
Jídlem to bylo nemožný, proto Stauffenberg a jiný pokusy. Měl hejno ochutnávačů.
Takových otrav, co po válce udělal mosad, těch bylo. Nějaký ochutnávěči jsou úplně na nic. Bych chtěl vidět, jak mu ochutnávač ochutná jídlo, počká se 12-24 hodin a pak mu ho ohřejou (např. užití amanitinů). Nejtěžší je to do toho jídla propašovat, takže získání důvěry. Skupina kolem Stauffenberga volila bombu, aby mohli udělat převrat. Přece jen se líp nerozhodným důstojníkům dá nastínit situace, když je vůdce roztrhán na kusy. Ono vysvětlovat zbytku vedení, že za smrt Adolfa můžou důstojnící, když by umřel třeba na úmorné průjmy nebo selhání jater, jde hůř.
vltava
Zajímavý, negde sem čtl že Hitler říkávál polívce „vývar z mrtvol“.
Ale jak zjistit jak to fakt bylo nevim.
Mr. Mr.
Mimochodem, Rochus Misch nazval Pád třetí říše operetou.
servisdok
To je myslím správně.
Strávil jsem skoro 20 hodin v docela luxusním, velmi zachovalém, původně papalášském CO krytu, s původní kapacitou 120 lidí a s plně funkčním původním vybavením. V podstatě byl dokonale zakonzervovaný a oproti dřívějšku drobně vylepšovaný.
Třeba byla líp odhlučněná kobka s dýzlem, strojovna VZT /ta kvůli občasnému využití filmaři/, odhlučněná kobka s čerpadly, trubky jsou přerušené pružnými úseky a tak. Všecko věci, co moc nestály, ale zlepšily komfort. Jsou tam plně funkční dvě pevný linky, pobočková ústředna, rozhlas /kvůli tomu jsem se tam dostal/ a taky je tam někudy zataženej zemní koax, který má na druhém konci am/fm/tv anténu, ale bez internetu, není to klasická placená STA. Jsou tam modernější matrace na bidlech, lepší hajzly, lepší sprchy, lepší zářivky, nová akumulace na nouzový osvětlení a tak.
Bylo to v r. 2000 a bylo nás tam jen 13. Původně 15, dva to u vstupních dveří vzdali. Všecko víceméně pohodoví vrstevníci a asi o 10 let mladší správce a spolumajitel.
Stačilo asi tak 10 hodin pod zemí /necelé 4m pod úrovní terénu/ a pěti z nás, začalo načisto jebat.
Lezly z nich věci, který by „venku“ nikdy druhému do očí neřekli, dva z nich se chovali tak, že se vážně uvažovalo o tom, že to típneme.
Takže si TROCHU dovedu vybavit, jak to asi muselo vypadat v krytu pod RK, za války a v naprosto bezvýchodné situaci.
Jinak prej to přišlo, že si vo vejkendu pohraje. Tak su zvědavej, esli to bude fungovat, mě se tady na to akorát prášilo s nulovou možností to vyzkoušet :D
Sysop
Hele, muj soused si vzdycky porizoval takovy maly smetaky psy, toho posledniho dostal za pytel orechu. Nejakej cistokrevnej podvratak, kratkosrstej, cipernej vorech. V zime chodil k nasim dverim, protoze soused sel rano v pet do prace, psa soupnul pred dvere a nazdar. Pes sice mohl na seno do stodoly, ale tam mu bylo asi smutno, tak chodil k nam. Klepal se tam jako drahej cokl, takze jsme mu tam aspon dali starou deku. Nasi psi jsou v chodbe, jenze jsou ockovany, vychovany.
No, vcera dopoledne ten jeho pes nasim psum zral z misek, co ti nasi uz nechteli. Tak mu rikam ‚hele, uzij si to, ten tvuj pan ti to neda, ten to prochlasta‘. Dneska sla zena na prochazku a povida, ze na konci louky u lesa lezi souseduv pes, at ho jdu zakopat. Koukal jsem na nej, sezrany vnitrnosti vcetne zeber, jinak morda cista, nikde zadna krev, zadny zraneni, nic… nikdo by ho nestrelil, kazdej ho znal. Kosti mel cely, svalovinu v podstate taky, chybel jen ocas a zebra. Tipuju na lisku, ktera si dala svacinku, ale co ho zabilo… cert vi. Nenasel jsem na tom tele zadnej boj, zadny znamky otravy, nic. Ostatne jeste vcera byl naprosto cipernej.
Takze, takhle chudak dopadl, byly mu tri roky. A jsem rad, ze jsem mu vcera to maso dal, byt ve finale skoncilo v nejakym uplne jinym zaludku. Proste, nevis dne ani hodiny a kazdej den by se mel uzit.
Lukas B.
trávení myší starejma zásobama? ten sajrajt, co jsem koupil s chalupou, to by povraždilo celou mléčnou farmu. nepochybuju, že na venkově se toho svinstva toulá tuny a tuny. byla to docela bojovka vymyslet, jak se toho rozumně zbavit a nevytrávit okres.
a to jsem s chalupou koupil sbírku pastí na myši, některé ještě evidentně předválečné, a některé pasti na krysy úžasné, opatřené plechovými ostrými zoubky a s extra silným pérem, soudím, že by to to bez problémů zlikvidovalo menší vesnickou micku, kunu nebo krkavce.
Co se takle dá zehnat za zajímavosti? Nějaký dobrý barvy tam nebyly?
Lukas B.
vyschlá fermež, stará, asi s olověnými sušidly. no nudanudašeďšeď. k ničemu.
Sysop
On ten cokl byl mazanej vsema mastma. Tady se samozrejme vali ruzne po stodolach kdejakej bordel, i ja kdyz vidim motajici se mys a jdu proti proudu, tak nachazim ruzne zajimavy basty jeste z dob CSSR. Ale ten pes mel tyhle mista zmakly a nezral to. Sice, pravda, chytal hrabose a mysi a vzdycky aspon pulku sezral, ale i kdyby tady nekdo travil mysi jedem na redeni krve, tak by to jednak trvalo a druhak bych na tom tele pak cekal treba aspon vytok z oci, nebo nosu, jako vidim na tech hrabosich. Nic takoveho nebylo.
Honza2130
Můj názor je, že si zastřílel nějaký zelený mor. Takoví ti organizovaní ozbrojení vesničtí burani. Myslifci se jím tuším říká :) A ten vstřel mohl být právě v těch žebrech.
Sysop
Tak je to samozrejme jedna z variant, byt tady bydli ani ne 100 lidi a z toho je tak deset myslivcu. A vsichni ho znali. Navic byl kratkosrstej a kratky nohy, s liskou si to nespletes ani na noktovizoru prvni generace. Pokud to tak bylo, pak ale to asi byla malorajda, protoze co jsem mu prohlizel mordu, nikde ani kapka krve. Celkove bylo zajimavy, ze byl prakticky bez krve. Ve svalovine samozrejme ano, ale ten vnitrek byl uplne vypucovanej. Nevim, ktery zvire by to takto vylizalo. Dokonce i srst byla uplne cistounka. Fakt jsem cucel.
Honza2130
Tak, takový lovec Pampalini, ten si splete i divučáka se spícím trampem. Ale já to nemyslel tak, že by dotyčný nevěděl po čem střílí…
Honza2130
Ta krev, pokud je smrt okamžitá, tedy zástava srdce okamžitá, tak krev zůstane ve tkáních. Krvácení je marginální.
Hans-Paul
No, diskuze je to podnětná, bez ironie, nejrůznější názory a výhrady opodstatněné, ale …
Myslím že máme ještě půl roku na to sledovat, a většinou v tom i nedobrovolně účinkovat, jak se komu co podaří posrat a udělat ze sebe ještě většího kokota.
Tak co to řešit už teď.
Rad bych se zeptal mistnich pravniku jestli je veta: „Dobrý den, nasaďte si roušku (respirátor).“ zakonnou vyzvou!!!
Nebo tohle:
„V tom případě mi prokažte svou totožnost, Váš případ bude postoupen do správního řízení, a to z důvodu porušení vládních nařízení.“
No kde sme? To ten opicajt okamzite vi, ze nemam vyjimku treba pro sportovce? Nema to byt nahodou podezreni z poruseni vladnich narizeni!!!! Nebo policie uz funguje jako soudy zaroven.
Navic to bezprecedentni davani Policie CR a mestaku do stejneho pytle. Jak kdyby byli na stejne urovni.
To co delaji policajti dnes, je dle meho nazoru hluboky systemovy problem u policie (pravdepodobne nabor a vycvik a management).
Jak je mozne, ze na internetove platforme vpodstate pro komunikaci s obcany napisou takove bludy. To prece nepsal naky pochuzkar. Podle me neexistuje dnes policista, ktery by dodrzoval policejni zakon do puntiku a jejich nadrizeni je v tom jeste podporuji.
To je obrovske riziko do budoucna. Pokud si poldove zvyknou pouzivat takove zkratky u malickosti jako je rouska na ulici, jak to bude vypadat, kdyz pujde o neco duleziteho.
Potrebuji radu pratele. Rad bych na tento clanek poukazal. Komu to poslat? Poslancum? Senatorum? Nejakemu pravnikovi? Je nejaky soudce co nema rad poldy porusujici zakon?
Nemohl by nejaky pravnik udelat rozbor tech bludu?
Diky, diky
h72
Odpověď je jasná. O zákonou výzvu se nejedná. Konání policistů je jasně vymezeno zákonem o policii, přečtěte si, a pak už je to je na vás, zda budete od policajta vyžadovat nebo nevyžadovat.
Sumo64
A zapomněls na zásadu, že zákrok policie nesmí mít závažnější následky, nebo být společensky nebezpečnější, než je spáchaný přestupek nebo čin.
Sysop
Je ta zasada zapsana v Ustave? Nevim, jen se ptam. Ono tam moc veci, ktere maji logiku, se nenachazi.
To je zásada přiměřenosti. Ale není to nic exaktního a ta hranice je dost široká a neostrá.
Panek
Není to zákonná výzva, ale bez nahrávání nemáte šanci uspět ani se stížností.
Ohledně zásady přiměřenosti to Sumo64 nemá přesně, každá zásada se nedá vykládat jako střiktně přikazující/zakazující (např. použití služební zbraně by tak bylo téměř úplně vyloučeno). Nebo zásah proti nepovolené demonstraci, by byl díky striktnímu držení se zásady přiměřenosti nerealizovatelný.
Představte si rovnoramenný trojúhelník a v každém vrcholu je jedna zásada (iniciativy, přiměřenosti, zdrženlivosti). V ideálním případě by byl stav ve středu trojúhelníku, ale k tomu nedojde.
Jako příklad můžu uvést situaci, kdy řidič v noci na prázdné křižovatce projede stopku (díky světlům ví, že nic nejede, tak nezastaví). Když to uvidí pěší hlídka, tak by měla utrousit pár slov, zavrtět hlavou a nechat to být, protože, když přes vysílačku vzburcuje nějakou autohlídku, tak tím akorát nechá vzniknout dalším nebezpečným situacím. Ale ve skutečnosti se rozjede naháněcí akce, najít auto za každou cenu. Však se to zdůvodní např. tím, že hlídka řekne, že se mu zdálo, že auto snad řídí opilý člověk.
Sysop
Ale on nevi, ze nic nejede. To je ten problem. Pokud mu po pohlavni pojede nalita pica beze svetel, tak to uplne fklidu odsere plnotucne a ta pica jen jako spoluucast. Na tyhle uvahy bacha, vyskolilo mne velkomesto. Fura lidi vyjede z garaze na osvetlenou silnici a netusi, ze nesviti. Pak staci nejakej usek mezi barakama bez lamp, jenze ‚von to tam zna‘, takze behem loveni spinace svetel prece nebude zastavovat… a mas ho tam. Plus picus na kole, apod.
Zrovna vcera vecer jsem v Susici videl typka, co jel na nejake motorove kolobrnde, nebo co to bylo, tma jak fprdeli, on jel po chodniku a frk! Na kruhaci mi to smiknul rovnou pred rypak, pak hrk na chodnik a zase nekam do prdele. Mel jsem co delat, abych to ubrzdil. Asi mel spunty v usich a ja jsem k tomu jel na elektriku.
shane
No právě. Proto se ta přiměřenost určuje tak nějak… přibližně. To máš jako v sebeobraně. Kdy už střílet a kdy ještě ne? Ta hranice někde je, to je jasný. Ale určit ji, toť vpravdě ořech.
Panek
Ale jo jasně. Já však nehodnotil chování řidiče, ale chování pěší hlídky, která to viděla. Jako jestli má upřednostnit zásadu iniciativy před zásadou přiměřenosti. „Blbec projel stopu, ale já ho nechytnu a nechat ho někde nahánět autem s právem přednosti v jízdě, na to seru, ještě by došlo k nehodě a to by bylo moc.“ – Tak by měl postupoval pěší policajt.
shane
Krom toho pěška ví, že se než se autohlídka na místo dokodrcá, tak bude přestupcích dávno v trapu a i kdyby ho na základě RZ vypátrali, tak mu stejně nic nedokážou, takže celá akce je akorát plýtvání časem a PHM. Ostatně i tady bude něco jako zásada procesní ekonomie.
Hovno. Můžeš zastavit a stát tam pět minut, a neosvětlenej vožrala ti to tam pošle v momentě, kdy se rozjíždíš a uděláš s tím hovno. Vina je v každým případě na jeho straně, ty nemáš šanci ho vidět, protože porušil povinnost, a ty nejseš povinen předpokládat, že vostatní porušujou povinnosti, to už bylo judikovaný mnohokrát. Stejně jako když jede do zatáčky na vokresce 120 a ty tam vodbočíš a zboří tě. Jeho problém, má jet max. 90, u nepřehlednejch křižovatek to bejvá zpravidla eště snížený právě proto, aby bylo možný se vůbec bezpečně na tu hlavní dostat.
Cartman
Poslal sem ten clanek tomu pravnikovi co obhajuje toho kluka s Uherskyho Hradiste. Treba jim to k necemu bude.
shane
Ten bude nadšenej.
servisdok
Ten případ z UH už mají právníci? Máte k tomu něco víc? Jsem tam skoro furt a ty čuráky znám skoro od vidění, tak abych věděl. Místní čuráci nevylejzají a auto stojí furt na stejným místě, jak jim kdosi zeleným sprejem udělal obrysy gum na asfalt před služebnou. A pěšky by ti místní čuráci nechodili – nejmíň dva z nich by to neudýchali.
Za nějaký podrobnosti budu rád, prosím.
Cartman
Podrobnosti nemam. Pravnikem toho pana je Mgr. Filip Petráš ze Zlina.
Sysop
No, tak zrovna v Brne jsem tohle zazil, kdyz jsem jel po pohlavni a typek mi tam vlitnul zprava z vedlejsi na neoznaceny krizovatce. Svete div se a na meste mi tehda na ferovku picus rekl do oci, ze jsem mel predvidat, ze mi tam zprava nekdo vlitne a mel jet vopatrne. Malem jsem toho curaka tehdy vyhodil z okna. Dal uz to s nim resil muj pravnik, ja bych jinak skoncil na gastru.
A druhej pripad, v Brne u Kozaka jsem najel na hlavni ja a pritom tam dva sfetovani typci zrovna predjizdeli auto, pres ktery nebyli videt. Napalili to do mne neco pod kilo, auto jsem mel jako rohlik. Ja jen na siti. Ve finale jsem to dostal jako spoluucast a nepomohl ani ten pravnik. Proste oni sice prasili a do toho byli nasnupany, ale ja jsem jim nedal prednost a basta fidli. I kdy jsem je nemohl videt. Fizl mi na ferovku tehda rekl ‚jo, muzete se soudit, v zasade vas chapu a nakonec to mozna uhadate. Jestli na to mate cas a prachy…‘.
Sumo64
Ačkoliv to stojí za povšimnutí, nic z toho nebude. Svobodní se z nadějné konzervativní strany postupem času stali béčkem tuzemské politické scény, která je stejně béčková jako celek. Bohužel. Doporučuji shlédnout rozhovor jakéhosi jejich zapomenutelného lídra s Xaverem Veselým. Zmar a zoufalost. Trikolora pod vedením korouhvičky Klause ml. a jeho nekonzistentních výstupů ztrácí na důvěryhodnosti mílovými kroky, a ani Štěpánek to pravděpodobně nezachrání. A soukromníci mají jiné politické preference, než volit Soukromníky, navíc oborové politické strany u nás neletí, naposledy snad agrárníci za první republiky. Shrnuto: šance dostat se do parlamentu mizivá, šance tam uspět nulová.
Honza2130
Svobodní, Svobodní…to mi něco říká…není toten hentaký exkrement Zdechovský? Něměli tady svého času reklám?
Co je se mnó špatně dyš nescu aby se to posralo?
Patřilo pod Childeater 12.3.2021 v 8:43
Nic. Málokdo to chce. Vyhnout se tomu ovšem nedá…
Já jim to hodím, ale také si myslím, že to selže mimo jiné na VKML. Ten člověk prostě není charismatický, ani v reálu – stačí někdo s drajvem v diskuzi a úplně ho přejede (to, že proti němu vystupují ještě horší zoufalci je věc druhá). Částečně za to určitě může jeho handicap, nicméně z těch dalších stran tam není ani jedna zajímavá či známá osobnost.
Zarazilo mne ale, kolik lidí mu vyčítá, že to není „skutečná pravice“ – a co tedy je? Libertariání? Ancap? Oboje je stejně nefunkční myšlenka jako komunismus. Akorát že komunismus předpokládá, že jsme všichni termiti a ancap, že jsme každý Davy Crockett. Ach jo.
„Skutečná pravice“ je pojem, o kterém můžeme diskutovat hodiny a bude to k prdu.
Pokud ale řeknu, že chci stranu, která se co nejméně bude montovat lidem do života a do ekonomiky, a pak vidím juniora, jak halasně vytrubuje kvóty na české potraviny, tak se jen zasměju a tím jejich volebním lístkem v lepším případě vypodložím stůl.
Asi tak
Hele mě tohle taky sere, ale co teda budete chlapi volit? Spolu? Patří na shane a pivko.
shifty:
„… co teda budete chlapi volit? Spolu?…“
– – –
A chtěl bys snad pochybovat, že existuje lepší řešení, než Odvaha, Dynamika a Síla…?
Chtěl bys snad tříštit síly zastánců demokracie…?¨
:OD
Já jsem od revoluce vždycky volil ODS s jednou výjimkou v roce 2010, kdy mě už tak štvali, že jsem to hodil Svobodným a pokud se nic zásadního do voleb nestane, tak u toho taky už zůstanu, byť mě teď dost nakrkli svou přílišnou devótností k vládnímu koronafašismu. Podle mě z těch, kteří mají reálnou moc a nějaký zkušenosti je to pořád zdaleka nejmenší zlo.
Nevím. Kdyby tam byl Kalousek tak jeho. Nikdo nenasírá Andyho jako on a názory má celkem rozumný. A je to Arcizloduch. Po tom co předvádí opozice jim hlas nedám. Anofertu taky ne. Mlause nesnáším. Takže se na to buď vyseru nebo použiju kloboukovou metodu. Vyhodím ty co nechci, zbytek dám do klobouku a budu losovat.
Mlause nesnášíš, ale s Kaldou bys do bruselský prdele jel? No… cesty páně bejvaj nevzypytatelný.
Začíná mu zřejmě z toho koncentráku slušně hrabat.
Tak tohle kritérium už vůbec neřeším. Vystoupení z EU už nemá v programu ani tříkolka. Okamura asi ještě jo a jinak snad akorát Robejšek, jestli ještě existuje, a Matějka.
Otázka EU má v těhle volbách asi takovou prioritu jako v předvečer války řešit jestli maj mít lampasáci na ramenou hvězdičky nebo rakvičky.
Mimochodem, co se týče koronašaškárny, tak tady je každý stát EU sám za sebe. A ten český si vede obzvlášt špatně. Když si představím, že by nás tenhle aparát měl vyvádět z postczexitových obtíží, tak na mě jde normálně hrůza.
Vono by stačilo ten aparát pozavírat do lágru a lidi se už vo vyvedení postarají sami. Aparáti jenom výjimečně dělají něco jinýho, než že lidem hází klacky pod nohy.
Přesně.
Tak to stoprocentně (tedy to o té pravici). Na druhou stranu, já to VKML nemám za zlé.
Trikolora není „pravicová“ strana ve smyslu minarchismu. Trikolora je IMHO v podstatě strana nostalgie, snažící se oživit ten „duch“ devadesátek, ale zároveň předpokládající, že v dohledné budoucnosti dojde ke konfliktu velkého rozsahu. Což je klidně možné, protože to řada lidí (pochopitelně těch, co válku nikdy nezažili) v podstatě chce, protože je to v jejich očích lepší, než dekády pozvolného rozkladu á la normalize, střihnutého naprostým šílenstvím woke kultury. Z tohohle pohledu různá levicová řešení typu české potraviny smysl dávají, protože jde v podstatě o přípravu na válku, která příjde za X let.
Ostatně, jak to je se spoluprácí států vidíme na příkladu vakcín, tedy viděli jsme, než většina vlád v EU přišla na to, že jim současný stav vyhovuje. Co se stane, až nepůjde o vakcíny ale o jídlo a vodu, si myslím dovedem představit.
Co je na kvotě na potraviny devadesátkově nostalgickýho? To je vyloženě opak ducha devadesátek.
Nic. Jde o dva (v podstatě nekompatibilní) myšlenkové směry, mířící na různé typy voličů, které by normálně jedne subjekt nevolily. Takový pokus o mini-ANO, řekl bych. Určitou vnitřní logiku to ale má, pokud přijmete následující premisy:
1) Státního aparátu současného typu se nezbavíte, „zeštíhlovat“ se nikdy nebude, pokud nedojde k megakrizi typu válka
2) Dílčí „devadesátkové“ cíle ale dosáhnout lze, např. menší buzerace řidičů, FÚ nezaklekávající na potkání, dílčí zjednodušení podnikání
3) Krize příjde a bude to fičák (viz výše)
V případě 3) potřebujete jednotící myšlenku – a tou je „vlastenectví“ (tohle je asi taky pojem na dlouho). Takže různí „čechoslováci“ si od Klause odnesou sny o soběstačnosti a minulé slávy,na tu strunu hraje, a pravičáky by mohla zajímat vize, že jim pod VKML dají FÚ a fízlové víc pokoj.
Příprava na válku to bejt může. Pokud ta válka bude reenactment tý napoleonský. Nevím v čem naší bojeschopnost zvýší kvóty na jahody, lněný semínka, vlašský ořechy a podobný strategický komodity.
Mimochodem, bez zdrojů ropy jsme v moderní válce stejně v prdeli a pomřem hlady i s kvótama
A MND a Bi-bo-li nás nezachrání
Marketingový trik. Když jednou něco projde na jednom příkladě, bude toho možné využít i pro jiné situace a lidé to budou akceptovat.
Podíl českých potravin je gateway pro „tak nebudem pěstovat X, ale Y, protože lidi potřebujou jíst.“ Co se týče paliva, to nevím. Jako následující krok bych spíše viděl masivní investice do armády, aby se to mydlilo spíš kolem nás a ne u Prahy, když už.
Jo. Marketingovej trik to je. Ale jako lákadlo na jednodušší národovce.
Víte, také jsem volíval Svobodné (tedy, nejdřív ODS, ta zrudla, pak Svobodné, ti zešíleli), do EU parlamentu se pan Mach dostal i díky mému hlasu. Ale pak jsem si uvědomil, co mi na některých stranách tak strašně vadí – rys, který sdílejí s eurohujery typu TOP09. Ta sprostá arogance vůči obyčejnému člověku, který věří, že jeho země je v podstatě dobrá a jehož kultura umožnila vznik toho, co je teď. Taky používají slova jako „jednodušší národovci“ nebo „vlastenci“ v hanlivém kontextu.
Jako vedlejší efekt od jisté doby naprosto nesnáším ichtyly a fachidioty, zejména ajťáky.
Víte, já mám tuhle zemi taky celkem rád, ale v životě by mě nenapadlo to chtít po někom jako povinný, nebo si na tom dělat politický program. Národní hrdost beru jako něco, co vznikne tak nějak automaticky, pokud je být hrdý na co a nepotřebuje to žádné fangličkářství, masírování nějakýma kašparama v parlamentu nebo nedejbože prosazování prostřednictvím právních předpisů, protože v takovém případě je to spíše směšné.
A pokud jde o to pod VKML vám dají fízlové a FÚ pokoj… já si to nemyslím. Třeba ty kvóty na potraviny musí taky někdo vymáhat a humorné příběhy o tom, jak nějaký ouřada někde měřil a dělal znalecký posudky, jestli je mrkev dost česká bychom jistojistě při takové legislativě v Blesku četli zrovna tak, jako je tomu nyní u těch různých hovadin z Bruselu. Jistě, oni pak budou tvrdit, že to bude zrovna jen tady, protože národní zájem a blablabla, ale ten jakmile se ten princip „do lidí a byznysu se neseru“ jednou změní na „do lidí a byznysu se neseru, ale jen dokud nepotřebuju zrovna tuhle a tamtu regulaci, protože veřejný zájem, národní blaho atd.“ tak čím se pak přesně liší od těch ostatních?
Ničím, ale von to tady snad někdo chce? Nebo byť jenom obhajuje? Snad všichni se shodnem, že to je kokotina.
Pozitivní je, že stejně nebude mít šanci to prosazovat. Jediný, v co můžem doufat, je, že tendle slepenec a k tomu pitomio dostanou tolik, aby to efektivně ubralo křesla všem vostatním a nemohli se nějakým způsobem zpunktovat dohromady.
Nicméně s reakcema místních jendů to NF vol. 2 vyhraje na plné čáře a pak se budou hrozně divit, až je budou nakládat do dobytčáků.
Hele, vlastenec, též patriot, má rád svou zemi a chce aby prosperovala a dělí lidi na ty co jsou vlasti prospěšní a na ty co ne a je mu jedno zda je to Čech nebo přivandrovalec.
No a národovec, též nacionalista, upřednostňuje svůj národ nade vše a je mu jedno jestli je dotyčný prospěšný nebo ne. Český zmrd a kripl je pro něj cennější než slušná a pracovitá naplavenina.
A největší majstrštyk národovců je, že položili
rovnítko mezi nacionalismem a vlastenectvím a úspěšně tak vlastenectví zdiskreditovali.
+1
Klasika, jeden špatnej nápad a pryč od nich, co neni přesně podle mě je fuj fuj levice a ty volit nikdy nemůžu. Takže to radši hodit nějaké 0,01% straně?
Než Mlausovi tak opravdu radši tu 0,01.
Však jo, každému, co jeho jest. Všichni s tím svým jedním hlasem z osmi a čtvrt milionu voličů můžou udělat, co chtějí. Akorát mi přijde, že že „pravicový“ volič pořád čeká na nějaký průser nebo nesmysl, aby mohl být ještě naštvanější a frustrovanější. A pak vyhraje Babiš nebo Piráti nebo jiní socialisté/etatisté.
To je ale falešný dilema. Není to buď Mlaus nebo Babiš/Piráti. Možností je víc. Mimochodem, Doleva nebo s Klausem. Kde já to už jenom viděl…
Jednak není jeden. A potom, tohle je docela zásadní věc – zásah do volného obchodu jako prase. Tohle prostě strana, která chce vážně tvrdit, že usiluje o minimalizaci zásahů do podnikání a lidských životů nemůže prosazovat.
Jak vidno, kolo dějin se začalo otáčet v naději lepších zítřků zpět.
Dřív platilo: kde nepomůže kladivo, pomůže větší kladivo.
Dnes platí: kde nepomohou tři bezvýznamné strany, pomůže jejich bezvýznamné spojení.
.
Ale jo, stále se apelovalo na sjednocení politické pravicové scény, až se to skutečně k jejich škodě i stalo.
.
Stále platí, že konkurenta je třeba porazit, nebo koupit. V politickém prostředí je třeba konkurenční straně přebrat voliče. Spojení odradí naprosto všechny.
Tak salónní pravičáky ty strany neuspokojí ani samostatně.
Jak vidno z dosavadních výsledků tak ani ty nesalónní. Opravdu nemusím volit každého blba jen proto, že o sobě prohlásí že on je ta pravá pravice.
V panoptiku už chybí jen Dvacetiprocentní Robejšek a Eurobořič Matějka .
Vodkdá tady umučili a pohřbili Radolu Gajdu, už ani tá pravice není co bývala…
Vodkdy jsou fašisti pravice?
Aha, měl jsem doplnit smajlík, tak teda dodatečně… :)
Cechovni stát je docela konzervativní koncept.
No jo, je po dešti a nad 0. Slimaci zase vylézají. .
ehm, dle vašich předchozích příspěvků, bych vás tipoval na voliče strany, která zavede kozomrdskou šaríju. Snad se toho nedoziju. Mel bych na Vás jednu otázku, jste sectely, máte toho spoustu procestovano po světě. .Mrdal jste kozu někdy? Třeba při nějaké slavnostní příležitosti? jaké to asi je? Na internetu je spousta videí, kde věřící v salám mrdaji kozy ,vovce, ..
Kozu ne, ale tvojí matku. Kundu měla chlupatou a širokou jak pytel, dost ty laple mlaskali.
Laple – mn.c., r.z., vz. ruze.
Sysop 13.3.2021 v 18:32
Pokud jste již zabrousil do gramatiky, nemohlo vám ujít, že matka je 4.p.j.č., r.ž., vz.žena, tedy:
http://ww.zajmena.wz.cz/privlast.html
Děkuji, pánové.
Prostý vidlák má jen málo příležitostí přímo sledovat disputaci učenců takového formátu.
Myslet si, že se u voleb dá něco ovlivnit, může jenom trouba.
Myslet si, že něco změním tím, že volit nebudu, může jen ten, kdo by volební právo beztak asi mít neměl.
Ale ona je to v podstatě pravda. Volby jsou jenom taková hra, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Vždyť o tom je celá ta diskuze – volit se dají prakticky jenom populisti nebo socialisti (a často jejich kombinace) a jinak nikde nic. A jít volit „menší zlo“, jak mi bylo kolikrát vmeteno, je podle mě blbost, protože pořád to je zlo. Takže co už s volbama, pokud nedojde na zázrak.
Můžeš furt vovlivnit aspoň rychlost, s jakou to de do prdele.
Někdy ai který oblasti dokurví dřív a který pozdějš.
Obojí je na hovno, ale tak zas lepší jak drátem do voka, ne?
Jako jasně, tenhle argument chápu, ale furt to nic neřeší systémově, a proto je mi to proti srsti. Můj osobní názor je, že holt to co nám vládne nahoře, je odraz horšího průměru (nebo že by toho nejhoršího?), co je k mání v průřezu ve společnosti. Dokud někam trochu názorově, mentálně a intelektuálně nepovyrostou lidi obecně, tak i u voleb bude pořád na výběr, jestli se střelit do nohy nebo do ruky :-/. Druhá věc je, jaká je šance, že se taková změna může kdy stát.
Mimochodem, taky mě překvapuje, jak to tady může jít tak rychle do kopru, a jinde to asi není o moc lepší. Asi jsem naivní, ale tak nějak bych čekal, že po 40 letech socíku tady bude jedna generace na manipulace a kecy (nejen shora) docela slušně imunní a další generace bude ve stejném duchu vychovaná, ale evidentně ne.
Systémový řešení je tak jít jim tam hodit granát. Deš toho? Asi jak všichni vostatní, že? Takže tak.
Já reálně nevím, jak to řešit systémově. Za sebe to řeším tak, že se starám především o sebe a své blízké a snažím se nechovat k ostatním jako idiot, když od nich to samé požaduju/očekávám. A pak – pokud v tom vyjímečně vidím nějaký smysl, se snažím s lidma diskutovat a rozšiřovat jim obzory.
I kdybys tam ten granát hodil, tak co z toho – za chvíli bys tam měl novou partu blbů a vychcánků, protože pořád je odkud bohatě brát. A k tomu jako bonus Spravedlivý hněv Slušných občanů(tm), třeba pro nějaké to další přitažení šroubů nebo jinou buzeraci pro dobro všech.
Právě proto jim musí nad hlavama viset Damoklův meč, jenže tady navopak ví, že sou skoro všichni sračky a nehnou prstem, každej se bude starat akorát vo tydlety seby a blízký, a přesně díky tomu že si můžou dovolit naprosto cokoli, když to bude dávkovaný po kouskách.
Buď v klidu. Volební právo má ten, kdo sčítá volební hlasy, resp. jeho nadřízení. To tvoje volební právo je jenom iluze.
Tak to mi v tom případě uniká, proč si to ten nejvyšší sčítající vždycky tak strašně zkomplikuje a vyrobí z toho ty strašný plichty. Chápu, model Lukašenko trochu bije do očí, ale takhle to vypadá, že ten sčítající je tak trochu přizdisráč.
Koukáš na to asi z trošku špatného úhlu. Nechci spekulovat v rovině konspiračních teorií, ale obecně vzato jestli to hodíš oranžovýmu, žlutýmu, červenýmu nebo strakatýmu, stejně se z toho nakonec (minimálně v dnešní době) vyklube socialista s potřebou ovládat, omezovat a buzerovat. A ani bych se nedivil, kdyby se pak všichni tihle různě obarvení nebo aspoň nemálo z nich mimo zraky kamer vždycky na konci dne poplácalo po ramenou, jak s lidma zase společně pěkně vydrbali, uspokojili své úchylné chtíče a nahrabali si, zatímco lidi se dohadovali, jestli je lepší červený nebo modrý tým.
Mimochodem, není to úplně přesně k tématu, ale doporučuju si dohledat dr. Hnízdila a jeho pojednání o psychopatech v politice, to ti možná dodá ještě další pohled na věc.
To ale mluvíš o něčem jiném, než výše pan ZeZásadyNevolič.
Volte koho chcete. Oni už se kluci nějak dohodnou.
Možná to některé překvapí, ale právě kvůli tomu ty politiky volíme, totiž aby se dohodli místo nás. Takže na dohodě per se není nic špatného.
A protože bližší košile než kabát, první dohody bývají o rozdělení korýtek. To už tak ale v demokracii s placenými politiky holt bude. Je to pořád lepší než ti neplacení, které sice „nejde uplatit“ a „plat dávajů samoživitelkám“, ale kradou prostým přesunem toku státních peněz do vlastních firem.
Ano, bude líp. Teda jen některejm….
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/cesko-se-topi-v-pandemii-schillerova-rozdala-svym-urednikum-115-milionu-na-odmenach-40353811
shifty: Jj, jeden by si až podle toho titulku řek, že zažíváme konjunkturu nevídané výše, ekonomika nám roste nejmíň desetiprocentním tempem a nic nenasvědčuje tomu, že by se to mělo v dohledné budoucnosti změnit… Nebo ne? Tvl., vybavuje se mi ta scéna z Der Untergang, jak Eva Braun pořádá tu poslední velkou pařbu a všichni chlastaj, žerou, píchaj a sněžej, i když dávno vědí, že je všechno nenávratně v píči…
No a kdy by se už jeden měl pořádně rozjet, když ne ke konci?
– užije si třeba, na co pořád neměl čas/náladu/koule…
– nijak si tím nepohorší, když už stejně nejde nic zachránit…
– aspoň si trochu vylepší ty poslední chvilky, než se užírat…
– no a potom už to ne a ne a nepůjde…
Oni taky píchali?
Mr.Mr.: Ruku do ohně za to nedám – je totiž docela klidně možný, že ty rajdy, co tam oděný už jen do saténovejch trenclí sedí důstojníkům za krkem, se úderem půl sedmý sebraly a zdrhly, bo musely být doma před večerníčkem.
Ty myslíš tu scénu v tom bordelu, jak si šli pro Fegeleina? To už ale byla trošku jiná párty. Mimochodem, tohle byla umělecká licence. Fegeleina ve skutečnosti nezatkli v bordelu, ale v jeho bytě plném švýcarských franků a se švýcarským pasem v kapse. Nevím, jak moc se koncem dubna 1945 v Sověty obklíčeném Berlíně šoustalo, chlastalo a žralo, ale myslím, že většina lidí tam měla krapet jiné starosti. Aspoň já bych teda měl, ať už jako německej oficír nebo jako pohledná Berlíňanka.
Hele asi jo, dlouho jsem to neviděl, takže jsem to asi zmotal. Nicméně pointou mého přirovnání mělo být, že stejně jako tehdy, tak i nyní svině, co svými debilními kroky přivedly svou zemi na pokraj průseru, hodujou, namísto toho, aby si aspoň čestně vpálily kulku do hlavy (v současné situaci asi spíš obrazně). Jako zatnout tak bezprecedentní sekeru a po pár měsících si nechat vyplatit takhle tučný odměny, to chce opravdu kachní žaludky…
https://www.youtube.com/watch?v=o_535-d4xm0
Až teda na fakt, že tehdy ty kurvy byly byď zalezlý ve fýrerbunkru, nebo z něj prchaly všema směrama. Ale jestli svý historický znalosti čerpáte z americkýho netflixovýho hnoje, tak se asi neni čemu divit, že jste vystřelil na Mníšek a trefil Mladou Boleslav.
Mimochodem hlavní svině byla asketickej vegetarián, hypochondr, nekuřák a abstinent. Já si soukromě myslim že tohle je přímo archetyp kokota rozpoutávajícího války.
Re: Arnold J Rimmer
12.3.2021 v 18:07
Tak on by bejval brecel, az by hulil, jenze v prvni valce nechal zdravi a vedel, ze proste asketickej zivot ma nalajnovanej nadosmrti. Mozna, ze z toho nekde pramenila jeho laska k Belgicanum i slabost pro plyn.
Film natočili sami Němci v době, kdy Netflix ještě nebyl na světě a čerpá ze vzpomínek přeživších pamětníků (Traudl Junge, Max Wünsche). Měl jsem 2 tipy, kdo mě přijde setřít. Ten druhej byl Corona.
Super. Dlužim vám teda nějakou výhru nebo tak něco?
To samo o sobě o ničem nevypovídá. Lidská paměť je velmi nespolehlivá, zvláště s delším časovým odstupem. Zrovna tyto pamětníky zpovídal i Anton Joachimsthaler a ve své knize Hitlerův konec často konfrontoval protichůdné výpovědi těchto svědků na různé události. Jinak řečeno, každý si tu a tam pamatoval něco trochu jinak. Lidská mysl má tendenci si spoustu věcí upravovat, přikrášlovat a často i přidávat něco, co se vůbec nestalo.
Mimochodem, Wünsche byl v době bitvy o Berlín v britském zajetí ve Skotsku. Předpokládám, že tím byl myšlen Otto Günsche.
Ano, Günsche. Díky za opravu. Jak sám píšete, lidská paměť je velmi nespolehlivá…
Stalin foukal a asi i trochu lil, ne?
Ten prý lil ligu mistrů…
Hitler nebyl vegetarián. Jaroslav Čvančara vyprávěl, že když se v 90. letech setkal v Berlíně s Rochusem Mischem, tak mu říkal, že Hitler měl českou kuchařku a jedním z jeho oblíbených jídel prý byl hovězí vývar s játrovými knedlíčky.
Počké, to tvrdíš že sme měli celou dobu člověka přímo v hlavním stanu a že stačila trocha strichninu?!
A kdyby to vzal do ruky někdo příčetný, co by se tím dokázalo? Komu byste tím prospěl? To by Vám Berlíňané poděkovali, až by na vlastní oči spatřili výbuch první atomovky a na Vánoce čtyřicet šest už by možná bylo v Evropě po válce.
Kdyby to vzal do ruky někdo příčetný, mohla válka skončit za úplně jiných okolností. Těžko říct, co by kdyby. Ani spiklenci čele se Stauffenbergem si od odstranění Hitlera neslibovali o moc víc než vyjednání lepších podmínek německé kapitulace u západních spojenců.
Příčetný? To myslíte vážně, když mluvíte o politice? Druhá světová válka vznikla jen a jen kvůli neschopnosti 99% soudných lidí se postavit psychopatům. Tady politikům.
ono to jaksi bylo složitější. žádná druhá světová válka, prostě pokračování velké války po dvacetiletém příměří. hlavní příčiny vzniku velké války zůstaly, a ještě se to přiživilo drobnými bezprávíčky ve středovýchodní evropě a všeobecným volebním právem. no a země, který svým imperialismem a touhou změnit mapu a přístupy k mořím byly příměřím ožebračené a ponížené. sud prachu, který doutnal. na nějaké „stavění se psychopatům“ bylo poněkud pozdě.
Nevím, jestli celou dobu. Bohužel o tom nevím žádné podrobnosti, ale vyprávěl to Jaroslav Čvančara.
https://www.youtube.com/watch?v=ia97cMhO1Co&ab_channel=XaverLive
Je to docela zajímavé povídání a vypráví tam pár věcí, které nejsou úplně známé (např. jak to bylo s Lidicemi).
Jakékoli povídání, ve kterém účinkuje pan Čvančara, je nesmírně zajímavé. Režim ho nemá rád, protože vytahuje na světlo a mluví o věcech, který se zrovnavčil nehodí do krámu.
Třeba mluví s úctou o povaze obyčejných Rusů. To je fuj a to se nehodí.
Nebo jen tak mezi řečí řekne, že ne každý Němec byl v NSDAP, ale všichni registrovaní členové NSDAP byli výhradně Němci. To se včil taky nehodí.
Nebo to, že teatrální bourání soch a ještě teatrálnější předělávání pomníků odsekáváním pěticípých hvězd a šroubováním „vysvětlujících“ tabulek je zločin na historii a svým způsobem přepisováním dějin ala Orwell.
Režim Čvančaru nemá rád? Jak se to projevuje? Vždyť mu v ÚSTRu vyšlo tolik věcí.
Jídlem to bylo nemožný, proto Stauffenberg a jiný pokusy. Měl hejno ochutnávačů.
Jenze kucharka je furt kucharka…
Takových otrav, co po válce udělal mosad, těch bylo. Nějaký ochutnávěči jsou úplně na nic. Bych chtěl vidět, jak mu ochutnávač ochutná jídlo, počká se 12-24 hodin a pak mu ho ohřejou (např. užití amanitinů). Nejtěžší je to do toho jídla propašovat, takže získání důvěry. Skupina kolem Stauffenberga volila bombu, aby mohli udělat převrat. Přece jen se líp nerozhodným důstojníkům dá nastínit situace, když je vůdce roztrhán na kusy. Ono vysvětlovat zbytku vedení, že za smrt Adolfa můžou důstojnící, když by umřel třeba na úmorné průjmy nebo selhání jater, jde hůř.
Zajímavý, negde sem čtl že Hitler říkávál polívce „vývar z mrtvol“.
Ale jak zjistit jak to fakt bylo nevim.
Mimochodem, Rochus Misch nazval Pád třetí říše operetou.
To je myslím správně.
Strávil jsem skoro 20 hodin v docela luxusním, velmi zachovalém, původně papalášském CO krytu, s původní kapacitou 120 lidí a s plně funkčním původním vybavením. V podstatě byl dokonale zakonzervovaný a oproti dřívějšku drobně vylepšovaný.
Třeba byla líp odhlučněná kobka s dýzlem, strojovna VZT /ta kvůli občasnému využití filmaři/, odhlučněná kobka s čerpadly, trubky jsou přerušené pružnými úseky a tak. Všecko věci, co moc nestály, ale zlepšily komfort. Jsou tam plně funkční dvě pevný linky, pobočková ústředna, rozhlas /kvůli tomu jsem se tam dostal/ a taky je tam někudy zataženej zemní koax, který má na druhém konci am/fm/tv anténu, ale bez internetu, není to klasická placená STA. Jsou tam modernější matrace na bidlech, lepší hajzly, lepší sprchy, lepší zářivky, nová akumulace na nouzový osvětlení a tak.
Bylo to v r. 2000 a bylo nás tam jen 13. Původně 15, dva to u vstupních dveří vzdali. Všecko víceméně pohodoví vrstevníci a asi o 10 let mladší správce a spolumajitel.
Stačilo asi tak 10 hodin pod zemí /necelé 4m pod úrovní terénu/ a pěti z nás, začalo načisto jebat.
Lezly z nich věci, který by „venku“ nikdy druhému do očí neřekli, dva z nich se chovali tak, že se vážně uvažovalo o tom, že to típneme.
Takže si TROCHU dovedu vybavit, jak to asi muselo vypadat v krytu pod RK, za války a v naprosto bezvýchodné situaci.
Nahodou, nase vlada cpe doktorum to, co urednikum utrhne od huby: https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/cesko-se-topi-v-pandemii-schillerova-rozdala-svym-urednikum-115-milionu-na-odmenach-40353811
Kurvaaaa… ted jsem nasel zacatek threadu. Sorry jako…
:D
Nojo no, podari se i v lepsich rodinach :-Z
A ty seš která? :D
Jinak prej to přišlo, že si vo vejkendu pohraje. Tak su zvědavej, esli to bude fungovat, mě se tady na to akorát prášilo s nulovou možností to vyzkoušet :D
Hele, muj soused si vzdycky porizoval takovy maly smetaky psy, toho posledniho dostal za pytel orechu. Nejakej cistokrevnej podvratak, kratkosrstej, cipernej vorech. V zime chodil k nasim dverim, protoze soused sel rano v pet do prace, psa soupnul pred dvere a nazdar. Pes sice mohl na seno do stodoly, ale tam mu bylo asi smutno, tak chodil k nam. Klepal se tam jako drahej cokl, takze jsme mu tam aspon dali starou deku. Nasi psi jsou v chodbe, jenze jsou ockovany, vychovany.
No, vcera dopoledne ten jeho pes nasim psum zral z misek, co ti nasi uz nechteli. Tak mu rikam ‚hele, uzij si to, ten tvuj pan ti to neda, ten to prochlasta‘. Dneska sla zena na prochazku a povida, ze na konci louky u lesa lezi souseduv pes, at ho jdu zakopat. Koukal jsem na nej, sezrany vnitrnosti vcetne zeber, jinak morda cista, nikde zadna krev, zadny zraneni, nic… nikdo by ho nestrelil, kazdej ho znal. Kosti mel cely, svalovinu v podstate taky, chybel jen ocas a zebra. Tipuju na lisku, ktera si dala svacinku, ale co ho zabilo… cert vi. Nenasel jsem na tom tele zadnej boj, zadny znamky otravy, nic. Ostatne jeste vcera byl naprosto cipernej.
Takze, takhle chudak dopadl, byly mu tri roky. A jsem rad, ze jsem mu vcera to maso dal, byt ve finale skoncilo v nejakym uplne jinym zaludku. Proste, nevis dne ani hodiny a kazdej den by se mel uzit.
trávení myší starejma zásobama? ten sajrajt, co jsem koupil s chalupou, to by povraždilo celou mléčnou farmu. nepochybuju, že na venkově se toho svinstva toulá tuny a tuny. byla to docela bojovka vymyslet, jak se toho rozumně zbavit a nevytrávit okres.
a to jsem s chalupou koupil sbírku pastí na myši, některé ještě evidentně předválečné, a některé pasti na krysy úžasné, opatřené plechovými ostrými zoubky a s extra silným pérem, soudím, že by to to bez problémů zlikvidovalo menší vesnickou micku, kunu nebo krkavce.
Co se takle dá zehnat za zajímavosti? Nějaký dobrý barvy tam nebyly?
vyschlá fermež, stará, asi s olověnými sušidly. no nudanudašeďšeď. k ničemu.
On ten cokl byl mazanej vsema mastma. Tady se samozrejme vali ruzne po stodolach kdejakej bordel, i ja kdyz vidim motajici se mys a jdu proti proudu, tak nachazim ruzne zajimavy basty jeste z dob CSSR. Ale ten pes mel tyhle mista zmakly a nezral to. Sice, pravda, chytal hrabose a mysi a vzdycky aspon pulku sezral, ale i kdyby tady nekdo travil mysi jedem na redeni krve, tak by to jednak trvalo a druhak bych na tom tele pak cekal treba aspon vytok z oci, nebo nosu, jako vidim na tech hrabosich. Nic takoveho nebylo.
Můj názor je, že si zastřílel nějaký zelený mor. Takoví ti organizovaní ozbrojení vesničtí burani. Myslifci se jím tuším říká :) A ten vstřel mohl být právě v těch žebrech.
Tak je to samozrejme jedna z variant, byt tady bydli ani ne 100 lidi a z toho je tak deset myslivcu. A vsichni ho znali. Navic byl kratkosrstej a kratky nohy, s liskou si to nespletes ani na noktovizoru prvni generace. Pokud to tak bylo, pak ale to asi byla malorajda, protoze co jsem mu prohlizel mordu, nikde ani kapka krve. Celkove bylo zajimavy, ze byl prakticky bez krve. Ve svalovine samozrejme ano, ale ten vnitrek byl uplne vypucovanej. Nevim, ktery zvire by to takto vylizalo. Dokonce i srst byla uplne cistounka. Fakt jsem cucel.
Tak, takový lovec Pampalini, ten si splete i divučáka se spícím trampem. Ale já to nemyslel tak, že by dotyčný nevěděl po čem střílí…
Ta krev, pokud je smrt okamžitá, tedy zástava srdce okamžitá, tak krev zůstane ve tkáních. Krvácení je marginální.
No, diskuze je to podnětná, bez ironie, nejrůznější názory a výhrady opodstatněné, ale …
Myslím že máme ještě půl roku na to sledovat, a většinou v tom i nedobrovolně účinkovat, jak se komu co podaří posrat a udělat ze sebe ještě většího kokota.
Tak co to řešit už teď.
Tak nevim jestli si ti policajti delaji prdel.
https://tydenikpolicie.cz/kazdy-obcan-ma-povinnost-uposlechnout-zakonne-vyzvy-policistu-a-strazniku/
Rad bych se zeptal mistnich pravniku jestli je veta: „Dobrý den, nasaďte si roušku (respirátor).“ zakonnou vyzvou!!!
Nebo tohle:
„V tom případě mi prokažte svou totožnost, Váš případ bude postoupen do správního řízení, a to z důvodu porušení vládních nařízení.“
No kde sme? To ten opicajt okamzite vi, ze nemam vyjimku treba pro sportovce? Nema to byt nahodou podezreni z poruseni vladnich narizeni!!!! Nebo policie uz funguje jako soudy zaroven.
Navic to bezprecedentni davani Policie CR a mestaku do stejneho pytle. Jak kdyby byli na stejne urovni.
To co delaji policajti dnes, je dle meho nazoru hluboky systemovy problem u policie (pravdepodobne nabor a vycvik a management).
Jak je mozne, ze na internetove platforme vpodstate pro komunikaci s obcany napisou takove bludy. To prece nepsal naky pochuzkar. Podle me neexistuje dnes policista, ktery by dodrzoval policejni zakon do puntiku a jejich nadrizeni je v tom jeste podporuji.
To je obrovske riziko do budoucna. Pokud si poldove zvyknou pouzivat takove zkratky u malickosti jako je rouska na ulici, jak to bude vypadat, kdyz pujde o neco duleziteho.
Potrebuji radu pratele. Rad bych na tento clanek poukazal. Komu to poslat? Poslancum? Senatorum? Nejakemu pravnikovi? Je nejaky soudce co nema rad poldy porusujici zakon?
Nemohl by nejaky pravnik udelat rozbor tech bludu?
Diky, diky
Odpověď je jasná. O zákonou výzvu se nejedná. Konání policistů je jasně vymezeno zákonem o policii, přečtěte si, a pak už je to je na vás, zda budete od policajta vyžadovat nebo nevyžadovat.
A zapomněls na zásadu, že zákrok policie nesmí mít závažnější následky, nebo být společensky nebezpečnější, než je spáchaný přestupek nebo čin.
Je ta zasada zapsana v Ustave? Nevim, jen se ptam. Ono tam moc veci, ktere maji logiku, se nenachazi.
Přiměřenost
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-273#p11-1-c
V ústavě to tak nějak být nemůže, to ošetřuje Listina v Čl. 2
To je zásada přiměřenosti. Ale není to nic exaktního a ta hranice je dost široká a neostrá.
Není to zákonná výzva, ale bez nahrávání nemáte šanci uspět ani se stížností.
Ohledně zásady přiměřenosti to Sumo64 nemá přesně, každá zásada se nedá vykládat jako střiktně přikazující/zakazující (např. použití služební zbraně by tak bylo téměř úplně vyloučeno). Nebo zásah proti nepovolené demonstraci, by byl díky striktnímu držení se zásady přiměřenosti nerealizovatelný.
Představte si rovnoramenný trojúhelník a v každém vrcholu je jedna zásada (iniciativy, přiměřenosti, zdrženlivosti). V ideálním případě by byl stav ve středu trojúhelníku, ale k tomu nedojde.
Jako příklad můžu uvést situaci, kdy řidič v noci na prázdné křižovatce projede stopku (díky světlům ví, že nic nejede, tak nezastaví). Když to uvidí pěší hlídka, tak by měla utrousit pár slov, zavrtět hlavou a nechat to být, protože, když přes vysílačku vzburcuje nějakou autohlídku, tak tím akorát nechá vzniknout dalším nebezpečným situacím. Ale ve skutečnosti se rozjede naháněcí akce, najít auto za každou cenu. Však se to zdůvodní např. tím, že hlídka řekne, že se mu zdálo, že auto snad řídí opilý člověk.
Ale on nevi, ze nic nejede. To je ten problem. Pokud mu po pohlavni pojede nalita pica beze svetel, tak to uplne fklidu odsere plnotucne a ta pica jen jako spoluucast. Na tyhle uvahy bacha, vyskolilo mne velkomesto. Fura lidi vyjede z garaze na osvetlenou silnici a netusi, ze nesviti. Pak staci nejakej usek mezi barakama bez lamp, jenze ‚von to tam zna‘, takze behem loveni spinace svetel prece nebude zastavovat… a mas ho tam. Plus picus na kole, apod.
Zrovna vcera vecer jsem v Susici videl typka, co jel na nejake motorove kolobrnde, nebo co to bylo, tma jak fprdeli, on jel po chodniku a frk! Na kruhaci mi to smiknul rovnou pred rypak, pak hrk na chodnik a zase nekam do prdele. Mel jsem co delat, abych to ubrzdil. Asi mel spunty v usich a ja jsem k tomu jel na elektriku.
No právě. Proto se ta přiměřenost určuje tak nějak… přibližně. To máš jako v sebeobraně. Kdy už střílet a kdy ještě ne? Ta hranice někde je, to je jasný. Ale určit ji, toť vpravdě ořech.
Ale jo jasně. Já však nehodnotil chování řidiče, ale chování pěší hlídky, která to viděla. Jako jestli má upřednostnit zásadu iniciativy před zásadou přiměřenosti. „Blbec projel stopu, ale já ho nechytnu a nechat ho někde nahánět autem s právem přednosti v jízdě, na to seru, ještě by došlo k nehodě a to by bylo moc.“ – Tak by měl postupoval pěší policajt.
Krom toho pěška ví, že se než se autohlídka na místo dokodrcá, tak bude přestupcích dávno v trapu a i kdyby ho na základě RZ vypátrali, tak mu stejně nic nedokážou, takže celá akce je akorát plýtvání časem a PHM. Ostatně i tady bude něco jako zásada procesní ekonomie.
Přestupce
Hovno. Můžeš zastavit a stát tam pět minut, a neosvětlenej vožrala ti to tam pošle v momentě, kdy se rozjíždíš a uděláš s tím hovno. Vina je v každým případě na jeho straně, ty nemáš šanci ho vidět, protože porušil povinnost, a ty nejseš povinen předpokládat, že vostatní porušujou povinnosti, to už bylo judikovaný mnohokrát. Stejně jako když jede do zatáčky na vokresce 120 a ty tam vodbočíš a zboří tě. Jeho problém, má jet max. 90, u nepřehlednejch křižovatek to bejvá zpravidla eště snížený právě proto, aby bylo možný se vůbec bezpečně na tu hlavní dostat.
Poslal sem ten clanek tomu pravnikovi co obhajuje toho kluka s Uherskyho Hradiste. Treba jim to k necemu bude.
Ten bude nadšenej.
Ten případ z UH už mají právníci? Máte k tomu něco víc? Jsem tam skoro furt a ty čuráky znám skoro od vidění, tak abych věděl. Místní čuráci nevylejzají a auto stojí furt na stejným místě, jak jim kdosi zeleným sprejem udělal obrysy gum na asfalt před služebnou. A pěšky by ti místní čuráci nechodili – nejmíň dva z nich by to neudýchali.
Za nějaký podrobnosti budu rád, prosím.
Podrobnosti nemam. Pravnikem toho pana je Mgr. Filip Petráš ze Zlina.
No, tak zrovna v Brne jsem tohle zazil, kdyz jsem jel po pohlavni a typek mi tam vlitnul zprava z vedlejsi na neoznaceny krizovatce. Svete div se a na meste mi tehda na ferovku picus rekl do oci, ze jsem mel predvidat, ze mi tam zprava nekdo vlitne a mel jet vopatrne. Malem jsem toho curaka tehdy vyhodil z okna. Dal uz to s nim resil muj pravnik, ja bych jinak skoncil na gastru.
A druhej pripad, v Brne u Kozaka jsem najel na hlavni ja a pritom tam dva sfetovani typci zrovna predjizdeli auto, pres ktery nebyli videt. Napalili to do mne neco pod kilo, auto jsem mel jako rohlik. Ja jen na siti. Ve finale jsem to dostal jako spoluucast a nepomohl ani ten pravnik. Proste oni sice prasili a do toho byli nasnupany, ale ja jsem jim nedal prednost a basta fidli. I kdy jsem je nemohl videt. Fizl mi na ferovku tehda rekl ‚jo, muzete se soudit, v zasade vas chapu a nakonec to mozna uhadate. Jestli na to mate cas a prachy…‘.
Ačkoliv to stojí za povšimnutí, nic z toho nebude. Svobodní se z nadějné konzervativní strany postupem času stali béčkem tuzemské politické scény, která je stejně béčková jako celek. Bohužel. Doporučuji shlédnout rozhovor jakéhosi jejich zapomenutelného lídra s Xaverem Veselým. Zmar a zoufalost. Trikolora pod vedením korouhvičky Klause ml. a jeho nekonzistentních výstupů ztrácí na důvěryhodnosti mílovými kroky, a ani Štěpánek to pravděpodobně nezachrání. A soukromníci mají jiné politické preference, než volit Soukromníky, navíc oborové politické strany u nás neletí, naposledy snad agrárníci za první republiky. Shrnuto: šance dostat se do parlamentu mizivá, šance tam uspět nulová.
Svobodní, Svobodní…to mi něco říká…není toten hentaký exkrement Zdechovský? Něměli tady svého času reklám?
Zdechlovský je lidovec.