Jakmile zacnes delat neco, co neni de iure nelegalni, ale slavny zakonodarce se na to proste vysral, protoze tomu nerozumi a za den musi sfouknout tech zakonu nekolik, tak jsi oznacen za lumpa, co dela triky, protoze slusny ovcan ohne hrbet davno pred tim, nez to po nem zacne chtit stat.
PanPredseda
Protože platí zákon, týkající se revize kotlů, očekávám, že se v nejbližší době objeví v médiích i slovní spojení „trik s nedotknutelností obydlí“. Ovšem nerad bych se dožil doby, kdy se bude psát o „triku s právem na život“.
trx2010
Kdybych napsal článek o tom, jak jsem lezl do kuřáckého prostředí a byl nasraný že se am kouří, tak bych na sebe vlastně prozradil že jsem úplnej debil. No ne?
Sysop
Ja ocekavam, ze je to serial. Priste bude navsteva gay klubu. Tam bude srandy jeste vice.
Dachsmeister
:-D
Byl jsem v gay klubu, prisedli si k nam dva borci a zacali si kourit curaky ackoliv mne koureni od chlapa vadi i kdyz se jen divam.
Byl jsem na navsteve u dvou buzen a oni tam meli vsude obrazky nahych chlapu.
Atd., atp.
PanPredseda
Byl jsem v gay klubu a bylo mi tam strašný teplo. Konec.
Ono je to trochu jinak. V DK je 180% daň na automobily a elektromobily nedotovali, pouze méně danili. Takže elektromobil vyšel ve výsledku levněji nebo srovnatelně. Takže teď dosáhli toho, že jejich slavná ekodaň ztratí i ten poslední, nepatrný smysl.
coyot
Pokud píšete, že nejde o zdraví, naříkáte jen nad určitým diskomfortem, který Vám působí kouření ostatních, přičemž vzít na vědomí diskomfort nekouřícího kuřáka zjevně nejste schopen. To Vy jste, milý kolego, tím bezohledným hovadem.
Á propos, co vidíte vtipného na prosbě, aby nekuřáci nezabírali místa v kuřáckém prostoru?
Prosba, aby zdraví nechávali v autobusu místo u dveří volné pro invalidy, se Vám zdá být taky vtipná?
Nad článkem myslím zbytečno diskutovat; ten je prostě a jednoduše blbý, až to duní.
Zajímavější ale, myslím, je otázka míry diskomfortu na straně jedné, a aktivního vytváření (či jen neaktivního přijímání) onoho diskomfortu na straně druhé. Mám za to, že obecně je to druhé asi důležitější — ani když má někdo hodně velký hlad (tedy značný diskomfort), stále ještě to neznamená, že by měl mít právo Tobě, který zrovna náhodou hladový nejsi (a tedy diskomfort je pro Tebe poměrně nízký), vzít a sníst oběd, ne?
coyot
Jen jsem sem juknul cestou k lednici, ale jsem už napůl v limbu, takže stručně:
Asi víš, že za jediné skutečně existující právo považuji to, které má onen známý silnější pes. Ale i kdybych přijal Tvůj koncept vlastnických práv, nevím z čeho bys chtěl odvodit právo na čistý (jak moc?) vzduch (na rozdíl od vlastnického práva k vlastnímu obědu, které snad jakž takž chápu). Nebo máš na mysli vzduch příjemný? Komu a proč právě jemu?
K problematice aktivního či pasivního vytváření diskomfortu snad jen tolik, že život je aktivitou an sich a každý projev jeho existence, nějakým způsobem omezující jiného, bys mohl nazvat „aktivním vytvářením diskomfortu“. Třeba tím, že dotyčný vydýchává kyslík, vrhá stín nebo prostě jen zabírá místo svou fysickou existencí. Neumím si dost dobře představit, podle jakého klíče bys chtěl ono „vytváření diskomfortu“ rozlišovat na pasivní a aktivní. Snad ne podle zbytnosti té či oné aktivity?
Podle stejné logiky je na čase zakázat děti, protože kdekoho obtěžují rozjívení haranti. Jak v restauracích, tak na návštěvách u rodičů těch rozjívených harantů. Fakt sem si vědom, že sám nejsem žádnej Pulitzer, ale takovouhle sračku, jejíž podstatou je nadšené schvalování principu kolektivní viny jsem dlouho nečetl a tady na D-F mi tedy vyrazila dech.
Obrátím tu vaši (de)mentalitu opačně. Přijde mi bezohledné, omezovat kouření v odvěce kuřácích podnicích a otevřeně mě neskutečně sere, koukat se na své kamarády provozující hospody v centru Krumlova, které měli v pátek a v sobotu prázdné, jak se drží v depresích za hlavu, protože jim kriptokomoušové jako autor tohoto článku nadšeně dokurvili živnost. Takže budu chodit kouřit ven. Nemám s tím problém. Budeme tam chodit celá parta. A protože jste mě isnpiroval, budeme též aplikovat princip kolektivní viny, takže Nó Pasarán! Chtěli jste nás venku, máte nás venku, polibte nám prdel a kupte si letadlo, nebo to vezměte kanálem. Debilní přístup co? Stejně debilní, jako tenhle článek.
crewer
militantní nekuřáci vašeho ražení by měli jít do prdele
na začátku napíšete, že kouření je na majiteli, načež se vám nelíbí, když doma někdo kouřil
tak, pane chudáčku, choďte tam, kde se nekouří
omezování jiných lidí kouřením je uplně stejné, jako omezování jiných lidí nekouřením
starter25
Mentalita nekterych kuraku i zde je udivujici. Jak slunickari, plno kecu o svobode a pravech, ale uz bez jakekoliv odpovednosti, reflexe ci ohleduplnosti. Budu hulit vsude, pyco svoboda. Nejvetsi argument je pyco vole tady v tehle restauraci je to dovoleny. Ale u nedelniho obeda si nezapalis co? To by ti tchyne nebo stara ukazala takovou svobodu, ze by ti byl kozlik malej. Jak symptomaticke.
kat
Jak souvisí odpovednost, reflexe či ohleduplnost kuřáka se svobodou? Tu svobodu má mít hospodský, protože je doma pánem. Když řekne, že se nebude hulit, tak se nebude hulit. Když nedá sluníčku limošku, tak nedá. Co je na tom tak nepochopitelného? Že u vás doma panuje tchyně, je jen a jen váš problém.
Hans-Paul
Místně a časově …. starter se prostě potřeboval vyblejt a zrovna bylo tohle „po ruce“.
starter25
Tak asi to bylo malo nazorne. Zkusim ten princip vysvetlit na nejakem extremu. Byly doby, kdy „hostinsky“ dovolil strilet zidy. Znamena to, ze budu strilet zidy? A argumentovat „vzdyt to hostinsky dovolil tak co“. Jo, zenska ma taky dve ruce, tak si ty dvere taky muze preci otevrit sama.
Hulit nekomu do jidla je proste prasecina. Bohuzel nekteri kuraci tomu rikaji svoboda. Ze ti nekdo dovolil se chovat jako hovado tak se tak preci nebudes chovat, ne?
Mene bystrym prispevatelum to prelozim. Nikde jsem ani nenaznacil, ze bych koureni zakazoval.
Pokud do takového podniku Žid vleze, pak je to OK, ne?
kat
Byly doby, kdy “hostinsky” dovolil strilet zidy. To nevím, žádného takového neznám. Většina hostinských, které jsem potkal, byli slušní lidé. Jinak příklad na hovno.
Jistěže nemusíte dělat to, co není zakázáno (ne dovoleno, tak daleko ještě nejsme, soudruzi). Nemusíte třeba skákat z okna. Ale, kurva, nechtějte to zakazovat jiným! Nedávno jsem byl v restaurantu, kde se u vedlejších stolů kouřilo. A ač u našeho stolu jediný kuřák, nikdo neprotestoval. I ti nekuřáci byli srozuměni s tím, že jsme v restaraci, kde se kouří. Pokud by měli ke kouření nepřekonatelný odpor, vybrali bychom podnik jiný. Nevidím v tom vůbec žádný problém. Naopak problém nastal teď, když ta levicová chátra kouření zakázala. Proč se mají ti lidé omezovat? Proč si, kurva, po dobrém jídle nemohou zapálit a u cigarety (cigára, doutníku, dýmky,…) pokecat? Jen proto, že soudruh usoudil, že tak je to spravne, takto ma byť? Vadí mi pojídání popcornu v kině. Smrdí to a ruší to. Tak tam nelezu, nebo to strpím. Ale nebudu po ostatních chtít, aby popcorn nežrali.
Ženská má obvykle dvě ruce a může si otevřít dveře. To je nějaký nový výsledek dotovaného výzkumu gender studies?
PanPredseda
Jsa slušně vychován, přátel v hospodě jsem se většinou optal: „Nebude vám vadit, když vám budu jíst do kouření?“
neuromancer
starter25: Prasečina jsou výblitky typu „Hulit někomu do jídla je prostě prasečina a kuřáci v kuřácké restauraci co to nerespektují jsou hovada“, kterými se řečník snaží obelhat posluchače a odkazovat se na jakési domnělé vyšší dobro.
Je to na úrovni vlézt na venkovskou zábavu a vyblít „Poslouchat dechovku je prostě prasečina a její posluchači jsou hovada“ nebo vlézt do gay klubu a vyblít „Láska mezi muži je prostě prasečina a gayové jsou hovada“.
Žádné takové vyšší dobro nemáme, naopak víme že cesty ke štěstí jsou individuální, někdo si zakouří, někdo poslechne dechovku, někdo přefikne hošíka.
starter25
neuromancer:
Kulhá ti to na obě nohy, na zábavu se chodí za dechovkou, do gay klubu balit gaye, ale primární funkcí restaurace fakt není kouření cigaret. Bez ohledu na tvé kulhající příklady, já dechovku, gaye a ani kouření nikomu nezakazuji. Zkus si to přečíst ještě jednou.
Když sedíš v restauraci mezi lidmi, kteří večeří tak si taky neusereš a počkáš s tím až na toaletu. Možná bys měl opustit svoje oprimitivní binární uvažování. V knajpě, kde se láme jeden pivas za druhým je kouření naprosto běžná věc a tam si můžeš asi i usrat a nikomu to nevadí. Vše je otázka míry a sociální inteligence. Jenže vysvětlovat tohle jedici s přístupem „kouřím tam, kde to není zakázáno bez ohledu na cokoliv“, nemá cenu. Ale každý máme laťku někde jinde, to asi ano. Tos měl napsat rovnou, že elementární základy chování v lidské společnosti považuješ za vyšší dívčí a útok na svoji integritu.
neuromancer
starter25: Zase se pokoušíte mě obelhat :-) Není žádné vyšší dobro „elementární základy chování“, na základě kterých byste se mohl pokusit propašovat do soukromé hospody bianko šek na páchání dobra dle Vaší libovůle.
Pro jistotu ještě jednou a naposledy: V hospodě se kouří na základě projevu svobodné vůle bilaterární dohody host-hospodský. Netuším, proč do toho furt chcete tahat nějaké třetí osoby.
Sob
Co treba takova plaz? Muzeme rict, ze je primarne ke koupani, opalovani a podobne. A pak existuje taky nudaplaz, ktera se v primarnim ucelu nelisi, ale vyznacuje se navic pritomnosti nahacu. Pokud mi nahaci vadi, tak na nudaplaz nepolezu. Co je na tom slozityho?
Tady nejde o kuraky, kteri maji pocit, ze maji pravo kourit kdekoliv. Pokud nekdo nema dost ohleduplnosti, aby sam od sebe nekouril treba na zastavce, z omezeni koureni na tomhle miste zakonem mi, priznam se, srdce prilis krvacet nebude. A ne, pratele kuraci, „stejne tam smrdi auta“ neni nejlepsi argument. U hospody je ale situace uplne jina. Kdyz je u vchodu jasne popsana jako kuracka, pak opravdu nechapu, co antikuraka tolik tahne dovnitr. Ma jit jinam a byt rad, ze kuraci smrdi uvnitr a ne nekde jinde.
PanPredseda
Milý pane, musím Vám sdělit jeden, pro Vás možná nepříjemný, fakt. Slovo „pyčo“ není argument. Ani když ho použijete ve dvou větách hned po sobě.
Každopádně se domnívám, že je pro mužské pokolení výhodné, že hostinský zpravidla nevlastní hospodu půl na půl s manželkou každého mužského návštěvníka onoho občerstvovacího zařízení. Kdežto byt či dům často v SJM bývá.
Já tedy mám otřesný zážitek, který s předmětem věci souvisí. Jedu si někam na sever a kus za prahou si dalo moje oblíbené vysílání odchod a rádio začalo servilně ladit. Nevím, co to bylo za stanici, ale volali tam lidi svoje názory na ProKuř. A já najednou slyšim: „…no a co?! Když se uzákonilo omezení rychlosti, tak všichni začali jezdit pomalu. Teď tady máme zákon o kouření tak ho budeme dodržovat a jakýpak copak! Je to zákon!“
Přiznám se, že jsem nevěřil, že jsem to slyšel. Ještě tak vztekle. Musel to bejt podobnej píčus, jako je autor článku.
Mentální retardanti vyhnali kuřáky z hospod na ulici a teď se diví že na ulici před hospodou je kouř z cigaret.
starter25
Ti kuřáci na ulici nemají bilaterální dohodu s těmi, kterým jde ten kouř do bytu? Ale co to vidím soudruhu?
neuromancer
starter25: S mentálně retardovanými zakazovači kouření není dohoda možná a toto jsou důsledky jejich patologického jednání.
Duševně zdravý nekuřák by naopak požadoval aby kuřáci kouřili zejména uvnitř soukromé hospody.
starter25
Ale ja se neptal na zakazovace. Ja se ptal ma normalni lidi, kterym kuraci kouri do oken. Tady blabolis o nejakych smlouvach tak me zajima, kde vsude je uzaviras. Nebo jsi klasicky bojovnik z svobodu…ale pouze tu svoji, na ukor ostatnich?
neuromancer
starter25: To se ptáš špatně, otázka nepatří kuřákům. Otázku proč jdou smrady do oken normálním lidem u hospody si vyřiď se zakazovači kouření v hospodách.
Smlouvu uzavírat netřeba, kouření na ulici v obecním majetku je univerzálně povoleno všem.
starter25
Je hezke jak si to hovadstvi umis sam sobe obhajit. Zakazovaci nikomu do oken nekouri. Opet nepsal jsem nic o verejnem prostranstvi, ale o tvem kouri v soukromem byte. Nemluve o tom, ze i predtim kuraci provozovali takovou skvelou cinnost, ze vylezou na balkon a uspesne huli vsem do bytu nad nimi – za to taky muzou zakazovaci? Ale chapu, voni bijou cernochy.
Diky, ukazal jsi presne, co jsem chtel.
neuromancer
starter25: Jací zase kuřáci v soukromých bytech? Diskuze je o kouření v hospodě.
Když už jsi to načal, nepřekvapivě si s bytem kupuješ i až 100 lidí v okolních bytech, kteří nepřekvapivě částečně zasahují do tvého soukromí, ať už hlukem, prachem, pachem atd. atd. a nepřekvapivě někteří z nich hulí na balkoně. Nepřekvapivě tedy v bytě budeš poslouchat jak někdo mlátí řízky, jak někde řve dítě, jak si někdo nahlas pouští fotbal, na záchodě občas ucítíš přepálený olej a na balkoně občas budou cítit cigarety a je to tak zcela v pořádku. A s tímto vědomím sis byt už kupoval, ty hlavo.
Sysop
Je to stejne, jako vyhnat blazny z blazince a paxi stezovat, ze rvou na ulici.
PanPredseda
Dohodu nemají, v tom Vám musím dát za pravdu. Ovšem nebýt pitomého zákona, toho kouře by šlo do oněch bytů mnohem méně.
starter25
To je naprosta pravda.
PanPredseda
Ergo by měl být onen zákon zrušen a ten hospodský, který chce mít hospodu kuřáckou, by si ji zas kuřáckou udělal.
SatanOkkY
To by sa ale museli pohnúť ľady veľké ako Arktída aby niekto v parlamente prišiel k rozumu a nechal ľudí slobodne dýchať a nie im každý druhý deň niečo nové zakazoval. Inak siahať takto na súkromný majetok (krčma, bar či klub) je kurváreň porovnateľná hádam už len s vyvlastnením vo všeobecnom záujme.
Sysop
Kurvarna… to neni hezky vyraz. Pokud chcete zacit delat do politiky, mel byste pouzit nejaky sikovny eufemismus, treba „evropske hodnoty“, hlasa je jeden pornobuzerant. Sakra… ja s tim mam taky problem. Znovu: hlasa je jeden evropsky hodnotny gay.
Nejsou to kurvarny, je to zcela standardni levicacky postup.
Oblíbené novinářské slovní spojení „trik s osobou blízkou“ aktuálně nahrazuje spojení nové a to „trik s vodní dýmkou“. Vizte zde: http://ekonomika.idnes.cz/novy-trik-vodni-dymky-na-cigarety-dl6-/ekonomika.aspx?c=A170605_125839_ekonomika_fih
Jakmile zacnes delat neco, co neni de iure nelegalni, ale slavny zakonodarce se na to proste vysral, protoze tomu nerozumi a za den musi sfouknout tech zakonu nekolik, tak jsi oznacen za lumpa, co dela triky, protoze slusny ovcan ohne hrbet davno pred tim, nez to po nem zacne chtit stat.
Protože platí zákon, týkající se revize kotlů, očekávám, že se v nejbližší době objeví v médiích i slovní spojení „trik s nedotknutelností obydlí“. Ovšem nerad bych se dožil doby, kdy se bude psát o „triku s právem na život“.
Kdybych napsal článek o tom, jak jsem lezl do kuřáckého prostředí a byl nasraný že se am kouří, tak bych na sebe vlastně prozradil že jsem úplnej debil. No ne?
Ja ocekavam, ze je to serial. Priste bude navsteva gay klubu. Tam bude srandy jeste vice.
:-D
Byl jsem v gay klubu, prisedli si k nam dva borci a zacali si kourit curaky ackoliv mne koureni od chlapa vadi i kdyz se jen divam.
Byl jsem na navsteve u dvou buzen a oni tam meli vsude obrazky nahych chlapu.
Atd., atp.
Byl jsem v gay klubu a bylo mi tam strašný teplo. Konec.
Zcela mimo thema, ovšem pobavilo:
https://www.novinky.cz/auto/439825-bez-financnich-dotaci-se-zhroutil-trh-s-elektromobily-v-dansku.html
Ono je to trochu jinak. V DK je 180% daň na automobily a elektromobily nedotovali, pouze méně danili. Takže elektromobil vyšel ve výsledku levněji nebo srovnatelně. Takže teď dosáhli toho, že jejich slavná ekodaň ztratí i ten poslední, nepatrný smysl.
Pokud píšete, že nejde o zdraví, naříkáte jen nad určitým diskomfortem, který Vám působí kouření ostatních, přičemž vzít na vědomí diskomfort nekouřícího kuřáka zjevně nejste schopen. To Vy jste, milý kolego, tím bezohledným hovadem.
Á propos, co vidíte vtipného na prosbě, aby nekuřáci nezabírali místa v kuřáckém prostoru?
Prosba, aby zdraví nechávali v autobusu místo u dveří volné pro invalidy, se Vám zdá být taky vtipná?
Nad článkem myslím zbytečno diskutovat; ten je prostě a jednoduše blbý, až to duní.
Zajímavější ale, myslím, je otázka míry diskomfortu na straně jedné, a aktivního vytváření (či jen neaktivního přijímání) onoho diskomfortu na straně druhé. Mám za to, že obecně je to druhé asi důležitější — ani když má někdo hodně velký hlad (tedy značný diskomfort), stále ještě to neznamená, že by měl mít právo Tobě, který zrovna náhodou hladový nejsi (a tedy diskomfort je pro Tebe poměrně nízký), vzít a sníst oběd, ne?
Jen jsem sem juknul cestou k lednici, ale jsem už napůl v limbu, takže stručně:
Asi víš, že za jediné skutečně existující právo považuji to, které má onen známý silnější pes. Ale i kdybych přijal Tvůj koncept vlastnických práv, nevím z čeho bys chtěl odvodit právo na čistý (jak moc?) vzduch (na rozdíl od vlastnického práva k vlastnímu obědu, které snad jakž takž chápu). Nebo máš na mysli vzduch příjemný? Komu a proč právě jemu?
K problematice aktivního či pasivního vytváření diskomfortu snad jen tolik, že život je aktivitou an sich a každý projev jeho existence, nějakým způsobem omezující jiného, bys mohl nazvat „aktivním vytvářením diskomfortu“. Třeba tím, že dotyčný vydýchává kyslík, vrhá stín nebo prostě jen zabírá místo svou fysickou existencí. Neumím si dost dobře představit, podle jakého klíče bys chtěl ono „vytváření diskomfortu“ rozlišovat na pasivní a aktivní. Snad ne podle zbytnosti té či oné aktivity?
OK, jindy tedy. Přeji příjemný limb!
Podle stejné logiky je na čase zakázat děti, protože kdekoho obtěžují rozjívení haranti. Jak v restauracích, tak na návštěvách u rodičů těch rozjívených harantů. Fakt sem si vědom, že sám nejsem žádnej Pulitzer, ale takovouhle sračku, jejíž podstatou je nadšené schvalování principu kolektivní viny jsem dlouho nečetl a tady na D-F mi tedy vyrazila dech.
Obrátím tu vaši (de)mentalitu opačně. Přijde mi bezohledné, omezovat kouření v odvěce kuřácích podnicích a otevřeně mě neskutečně sere, koukat se na své kamarády provozující hospody v centru Krumlova, které měli v pátek a v sobotu prázdné, jak se drží v depresích za hlavu, protože jim kriptokomoušové jako autor tohoto článku nadšeně dokurvili živnost. Takže budu chodit kouřit ven. Nemám s tím problém. Budeme tam chodit celá parta. A protože jste mě isnpiroval, budeme též aplikovat princip kolektivní viny, takže Nó Pasarán! Chtěli jste nás venku, máte nás venku, polibte nám prdel a kupte si letadlo, nebo to vezměte kanálem. Debilní přístup co? Stejně debilní, jako tenhle článek.
militantní nekuřáci vašeho ražení by měli jít do prdele
na začátku napíšete, že kouření je na majiteli, načež se vám nelíbí, když doma někdo kouřil
tak, pane chudáčku, choďte tam, kde se nekouří
omezování jiných lidí kouřením je uplně stejné, jako omezování jiných lidí nekouřením
Mentalita nekterych kuraku i zde je udivujici. Jak slunickari, plno kecu o svobode a pravech, ale uz bez jakekoliv odpovednosti, reflexe ci ohleduplnosti. Budu hulit vsude, pyco svoboda. Nejvetsi argument je pyco vole tady v tehle restauraci je to dovoleny. Ale u nedelniho obeda si nezapalis co? To by ti tchyne nebo stara ukazala takovou svobodu, ze by ti byl kozlik malej. Jak symptomaticke.
Jak souvisí odpovednost, reflexe či ohleduplnost kuřáka se svobodou? Tu svobodu má mít hospodský, protože je doma pánem. Když řekne, že se nebude hulit, tak se nebude hulit. Když nedá sluníčku limošku, tak nedá. Co je na tom tak nepochopitelného? Že u vás doma panuje tchyně, je jen a jen váš problém.
Místně a časově …. starter se prostě potřeboval vyblejt a zrovna bylo tohle „po ruce“.
Tak asi to bylo malo nazorne. Zkusim ten princip vysvetlit na nejakem extremu. Byly doby, kdy „hostinsky“ dovolil strilet zidy. Znamena to, ze budu strilet zidy? A argumentovat „vzdyt to hostinsky dovolil tak co“. Jo, zenska ma taky dve ruce, tak si ty dvere taky muze preci otevrit sama.
Hulit nekomu do jidla je proste prasecina. Bohuzel nekteri kuraci tomu rikaji svoboda. Ze ti nekdo dovolil se chovat jako hovado tak se tak preci nebudes chovat, ne?
Mene bystrym prispevatelum to prelozim. Nikde jsem ani nenaznacil, ze bych koureni zakazoval.
Pokud do takového podniku Žid vleze, pak je to OK, ne?
Byly doby, kdy “hostinsky” dovolil strilet zidy. To nevím, žádného takového neznám. Většina hostinských, které jsem potkal, byli slušní lidé. Jinak příklad na hovno.
Jistěže nemusíte dělat to, co není zakázáno (ne dovoleno, tak daleko ještě nejsme, soudruzi). Nemusíte třeba skákat z okna. Ale, kurva, nechtějte to zakazovat jiným! Nedávno jsem byl v restaurantu, kde se u vedlejších stolů kouřilo. A ač u našeho stolu jediný kuřák, nikdo neprotestoval. I ti nekuřáci byli srozuměni s tím, že jsme v restaraci, kde se kouří. Pokud by měli ke kouření nepřekonatelný odpor, vybrali bychom podnik jiný. Nevidím v tom vůbec žádný problém. Naopak problém nastal teď, když ta levicová chátra kouření zakázala. Proč se mají ti lidé omezovat? Proč si, kurva, po dobrém jídle nemohou zapálit a u cigarety (cigára, doutníku, dýmky,…) pokecat? Jen proto, že soudruh usoudil, že tak je to spravne, takto ma byť? Vadí mi pojídání popcornu v kině. Smrdí to a ruší to. Tak tam nelezu, nebo to strpím. Ale nebudu po ostatních chtít, aby popcorn nežrali.
Ženská má obvykle dvě ruce a může si otevřít dveře. To je nějaký nový výsledek dotovaného výzkumu gender studies?
Jsa slušně vychován, přátel v hospodě jsem se většinou optal: „Nebude vám vadit, když vám budu jíst do kouření?“
starter25: Prasečina jsou výblitky typu „Hulit někomu do jídla je prostě prasečina a kuřáci v kuřácké restauraci co to nerespektují jsou hovada“, kterými se řečník snaží obelhat posluchače a odkazovat se na jakési domnělé vyšší dobro.
Je to na úrovni vlézt na venkovskou zábavu a vyblít „Poslouchat dechovku je prostě prasečina a její posluchači jsou hovada“ nebo vlézt do gay klubu a vyblít „Láska mezi muži je prostě prasečina a gayové jsou hovada“.
Žádné takové vyšší dobro nemáme, naopak víme že cesty ke štěstí jsou individuální, někdo si zakouří, někdo poslechne dechovku, někdo přefikne hošíka.
neuromancer:
Kulhá ti to na obě nohy, na zábavu se chodí za dechovkou, do gay klubu balit gaye, ale primární funkcí restaurace fakt není kouření cigaret. Bez ohledu na tvé kulhající příklady, já dechovku, gaye a ani kouření nikomu nezakazuji. Zkus si to přečíst ještě jednou.
Když sedíš v restauraci mezi lidmi, kteří večeří tak si taky neusereš a počkáš s tím až na toaletu. Možná bys měl opustit svoje oprimitivní binární uvažování. V knajpě, kde se láme jeden pivas za druhým je kouření naprosto běžná věc a tam si můžeš asi i usrat a nikomu to nevadí. Vše je otázka míry a sociální inteligence. Jenže vysvětlovat tohle jedici s přístupem „kouřím tam, kde to není zakázáno bez ohledu na cokoliv“, nemá cenu. Ale každý máme laťku někde jinde, to asi ano. Tos měl napsat rovnou, že elementární základy chování v lidské společnosti považuješ za vyšší dívčí a útok na svoji integritu.
starter25: Zase se pokoušíte mě obelhat :-) Není žádné vyšší dobro „elementární základy chování“, na základě kterých byste se mohl pokusit propašovat do soukromé hospody bianko šek na páchání dobra dle Vaší libovůle.
Pro jistotu ještě jednou a naposledy: V hospodě se kouří na základě projevu svobodné vůle bilaterární dohody host-hospodský. Netuším, proč do toho furt chcete tahat nějaké třetí osoby.
Co treba takova plaz? Muzeme rict, ze je primarne ke koupani, opalovani a podobne. A pak existuje taky nudaplaz, ktera se v primarnim ucelu nelisi, ale vyznacuje se navic pritomnosti nahacu. Pokud mi nahaci vadi, tak na nudaplaz nepolezu. Co je na tom slozityho?
Tady nejde o kuraky, kteri maji pocit, ze maji pravo kourit kdekoliv. Pokud nekdo nema dost ohleduplnosti, aby sam od sebe nekouril treba na zastavce, z omezeni koureni na tomhle miste zakonem mi, priznam se, srdce prilis krvacet nebude. A ne, pratele kuraci, „stejne tam smrdi auta“ neni nejlepsi argument. U hospody je ale situace uplne jina. Kdyz je u vchodu jasne popsana jako kuracka, pak opravdu nechapu, co antikuraka tolik tahne dovnitr. Ma jit jinam a byt rad, ze kuraci smrdi uvnitr a ne nekde jinde.
Milý pane, musím Vám sdělit jeden, pro Vás možná nepříjemný, fakt. Slovo „pyčo“ není argument. Ani když ho použijete ve dvou větách hned po sobě.
Každopádně se domnívám, že je pro mužské pokolení výhodné, že hostinský zpravidla nevlastní hospodu půl na půl s manželkou každého mužského návštěvníka onoho občerstvovacího zařízení. Kdežto byt či dům často v SJM bývá.
Já tedy mám otřesný zážitek, který s předmětem věci souvisí. Jedu si někam na sever a kus za prahou si dalo moje oblíbené vysílání odchod a rádio začalo servilně ladit. Nevím, co to bylo za stanici, ale volali tam lidi svoje názory na ProKuř. A já najednou slyšim: „…no a co?! Když se uzákonilo omezení rychlosti, tak všichni začali jezdit pomalu. Teď tady máme zákon o kouření tak ho budeme dodržovat a jakýpak copak! Je to zákon!“
Přiznám se, že jsem nevěřil, že jsem to slyšel. Ještě tak vztekle. Musel to bejt podobnej píčus, jako je autor článku.
A jedém…
http://zpravy.idnes.cz/zakaz-koureni-zapach-cigarety-dk6-/domaci.aspx?c=A170606_205812_domaci_mpl
https://youtu.be/fjiUqb2SSw0
Mentální retardanti vyhnali kuřáky z hospod na ulici a teď se diví že na ulici před hospodou je kouř z cigaret.
Ti kuřáci na ulici nemají bilaterální dohodu s těmi, kterým jde ten kouř do bytu? Ale co to vidím soudruhu?
starter25: S mentálně retardovanými zakazovači kouření není dohoda možná a toto jsou důsledky jejich patologického jednání.
Duševně zdravý nekuřák by naopak požadoval aby kuřáci kouřili zejména uvnitř soukromé hospody.
Ale ja se neptal na zakazovace. Ja se ptal ma normalni lidi, kterym kuraci kouri do oken. Tady blabolis o nejakych smlouvach tak me zajima, kde vsude je uzaviras. Nebo jsi klasicky bojovnik z svobodu…ale pouze tu svoji, na ukor ostatnich?
starter25: To se ptáš špatně, otázka nepatří kuřákům. Otázku proč jdou smrady do oken normálním lidem u hospody si vyřiď se zakazovači kouření v hospodách.
Smlouvu uzavírat netřeba, kouření na ulici v obecním majetku je univerzálně povoleno všem.
Je hezke jak si to hovadstvi umis sam sobe obhajit. Zakazovaci nikomu do oken nekouri. Opet nepsal jsem nic o verejnem prostranstvi, ale o tvem kouri v soukromem byte. Nemluve o tom, ze i predtim kuraci provozovali takovou skvelou cinnost, ze vylezou na balkon a uspesne huli vsem do bytu nad nimi – za to taky muzou zakazovaci? Ale chapu, voni bijou cernochy.
Diky, ukazal jsi presne, co jsem chtel.
starter25: Jací zase kuřáci v soukromých bytech? Diskuze je o kouření v hospodě.
Když už jsi to načal, nepřekvapivě si s bytem kupuješ i až 100 lidí v okolních bytech, kteří nepřekvapivě částečně zasahují do tvého soukromí, ať už hlukem, prachem, pachem atd. atd. a nepřekvapivě někteří z nich hulí na balkoně. Nepřekvapivě tedy v bytě budeš poslouchat jak někdo mlátí řízky, jak někde řve dítě, jak si někdo nahlas pouští fotbal, na záchodě občas ucítíš přepálený olej a na balkoně občas budou cítit cigarety a je to tak zcela v pořádku. A s tímto vědomím sis byt už kupoval, ty hlavo.
Je to stejne, jako vyhnat blazny z blazince a paxi stezovat, ze rvou na ulici.
Dohodu nemají, v tom Vám musím dát za pravdu. Ovšem nebýt pitomého zákona, toho kouře by šlo do oněch bytů mnohem méně.
To je naprosta pravda.
Ergo by měl být onen zákon zrušen a ten hospodský, který chce mít hospodu kuřáckou, by si ji zas kuřáckou udělal.
To by sa ale museli pohnúť ľady veľké ako Arktída aby niekto v parlamente prišiel k rozumu a nechal ľudí slobodne dýchať a nie im každý druhý deň niečo nové zakazoval. Inak siahať takto na súkromný majetok (krčma, bar či klub) je kurváreň porovnateľná hádam už len s vyvlastnením vo všeobecnom záujme.
Kurvarna… to neni hezky vyraz. Pokud chcete zacit delat do politiky, mel byste pouzit nejaky sikovny eufemismus, treba „evropske hodnoty“, hlasa je jeden pornobuzerant. Sakra… ja s tim mam taky problem. Znovu: hlasa je jeden evropsky hodnotny gay.
Nejsou to kurvarny, je to zcela standardni levicacky postup.