Tvl nekdo takovej jako ten soudce u nás je naprosto jak z říše snů. Tady ti zmrdi jedou nezákonnou tlačenku, poserou u toho co můžou, půl roku žádná míra, to asi znáš sám velice dobře – a ty pak neco podáš vo TŘI MINUTY pozdě a málem chytneš jak sirka z rychlosti, jakou si s tebou vytírají prdel. Tak si tady žijem.
LD
Někteří tvorové s polskými tituly provozující na úřadech český právní stát to je fakt zážitek.
Fikce doručení při kvalitách služeb české pošty je totální prasárna, zvlášť v kombinaci, kdy to umožní kdejakému ouřadovi s „večerní rychloškolou“ brutální zásahy do života jednotlivce, obzvlášť když má k dispozici i telefon a email a nepokusí se o kontakt i jinou cestou. Ale asi to tak zákony kážou a jen dělají svoji práci na strojích IBM jako jejich předchůdci.
Sysop
Ucinnou obranou proti fikci doruceni je DS. Vyzkouseno, overeno. Nastesti nejaky osvicenec uzakonil povinnost statu DS pouzivat jako jednu z cest doruceni.
RomanL
Počkat, jako že MUSÍ, nebo MŮŽE?
QW
Ano, musí, viz § 19 odst. 1 věta druhá správního řádu: „Správní orgán doručí písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky“ Teprve pokud není datovka, nastupuje klasická pošta, viz § 19 odst. 2 správního řádu: „Není-li možné písemnost doručit prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, lze ji doručit také prostřednictvím provozovatele poštovních služeb.“
Sysop
Musi. Je to nekde v zakone, ze musi vycerpat vsechny metody a DS je jedna z nich.
Tlustej
Můžeme si tu povídat co chceme, smutná pravda je, že máme demokracii a jelikož valná většina voličů jsou tupci, požadují jako řešení všeho, co je momentálně naštve, ať už je to cokoli, větší přísnost ze strany státního aparátu na všechny kolem. A to ani nemluvím o té části společnosti, která má extrémní až masochistické sklony a jejímž jedincům snad činí až sexuální potěšení, když se mohou před nějakým úředníkem, nebo jiným orgánem ponížit a trpět za své (i domnělé) zločiny.
Ať je viníkem této ryze České předposranosti před vrchností cokoli – a já osobně se domnívám, že jsou viníkem především staletí pod jhem germánů – pravda je taková, že zatím nevidím moc cestu ven. Snad za dalších pár desetiletí.
moravan
Ještě smutnější pravda je, že jste mimo realitu tak moc, jako by jste před týdnem přiletěl z jiné galaxie.
Skutečná demokracie dosud nikdy nikde v dějinách nebyla a není ani tady. Navíc je to systém, který má tolik slabin, že ani nestojí za pokusy o jeho realizaci.
Jednou z těch slabin je, jak správně uvádíte, dezorientace většiny voličů v tématech, o kterých by měli hlasovat.
„Větší přísnost ze strany státního aparátu na všechny kolem“ v této zemi citelně chybí. Odtud pramení i epidemie kriminality všeho druhu. Včetně kriminality policistů, soudců, úředníků, podnikatelů, atd.
Ano, germánské jho bylo tíživé, ale ještě horší byli demokraticky volení vlastizrádci, které si lid opakovaně vybíral.
Změna za pár desetiletí příjde odkud ?
Z „demokratických“ voleb ? A změna jakým směrem to bude ?
Sysop
Nevim, co je „skutecna demokracie“, ale my mame, bohuzel, demokracii zastupitelskou. To je fakt.
A take je fakt, ze tato zastupitelska demokracie neni poskozena, porouchana, nebo nejak jinak disfunkcni. To, co vidime, je realna zastupitelska demokracie ve vsi parade. Na ni opravovat neni co. Zmena by znamenala jeji demontaz a instalaci nejakeho jineho systemu. Jenze, jedna vec je, co chce plebs, druha vec je, co chteji ti moudrejsi a treti vec je, co chteji majitele sveta.
QW
Jenomže naše „zastupitelská“ demokracie má tu velkou chybu, že ve skutečnosti není zastupitelská, viz skoru 1,5 milionu „propadlých“ hlasů v posledních volbách a fialová pětidemolice, která se dostala k moci i díky tvořivosti ÚS. A nejsou to jediné příklady, stačí se za poslední dobu podívat do Rumunska (jejich ÚS volbu zrušil) a nebo Rakouska (vládu sestavuje „koalice“ poražených).
V zásadě jsou jen dvě „spravedlivé“ možnosti pro zastupitelskou demokracii: většinový nebo poměrný systém. Většinový, kdy vítěz bere vše, bude vždy ignorovat menšinu, byť by to bylo i 49,99 % voličů-obyvatel. Chceme to tak? Nebo poměrný, kdy nebude žádná kvota pro vstup do parlamentu. Tady nebude ignorace tak velká, ale stejně ji nelze odstranit, protože počet křesel v parlamentu je konečný a menší, než je počet voličů-obyvatel. Chceme to tak?
No a pak jsou tu různé více či méně realistické způsoby skutečné lidovlády, ale to je téma na celý článek…
Black Wolf
Tzv. „nezávislá justice“ by neměla vůbec existovat. Všichni „soudci“, působící za reálného socialismu, měli být okamžitě vyhozeni, definitivně zrušeno „doživotní jmenování“, v případě porušení PK (alkohol, drogy) okamžitý vyhazov, stejně jako normální zaměstnanec. Pokud skutečně „soudí“ někdo, jak zmrd, uvedený v článku, je div, že ho ještě nikdo nesmázl…
IS250-2GR-FSE
Jen bych podotkl, že jak v USA tak v UK samozřejmě je Prosecutor, kterej rozhoduje o tom jestli se přestupek vůbec bude projednávat další věc je,že když Vás vyblejskne ta kamera v UK tak to ještě zdaleka automaticky neznamená,že Vám dojde pokuta i při překročení rychlosti. Normálně jsou tam za tou kamerou lidi, kteří rozhodují o tom jestli to dál pošlou nebo ne. Osobně jsem ještě naštěstí v cechoprasecaku přestupek neprojednával, ale vidím to jako naprostou ztrátu času, když nepřebírani odpovědnosti je národní sport spolu s vyjebavanim, což jde nádherně vidět na: UA musí vyhrát, nevzdávejte se, ale my tam poslem pouze peníze/vybavení…
bullshitoza
V jihočeském prasečáku měří třeba Milevsko automatem v obci Bernartice a jsou schopni poslat výpalné za 51 km/hod.
Co to musí být za blbce starosta obce kde se měří a kasíruje to město 10 km daleko.
Jinak ty odkazy jsou super, to by se tady nemohlo stát…
Sysop
V Nemecku to funguje tak, ze pokud te blitznou, tak ti prijde pokuta domu do Ceska a k ni i preklad do cestiny, za kterej chteji taky nejakej obolus (uz si nepamatuju, kolik to melo bejt, vyrizoval jsem to pro jednoho Cecha u nas v praci – snad 15€ nebo 20€ ci tak nejak). Takze s prekladem jsem je poslal do hader a kolega platil jen samotnou pokutu.
IS250-2GR-FSE
Mě teda v 2021 došel normálně busgeld cosi a česky to rozhodně nebylo. Šlo se ovšem odvolat.
Sysop
No ja jsem to zatim resil u dvou Cechu, co delaji v Nemecku, poslano ze dvou ruznych obci a v obou pripadech Bußgeld a k tomu cesky preklad. Plus, dvoje poplatky, z toho jeden za ten preklad. V obou pripadech jsem zavolal na Polizei a rekl, ze preklad nikdo nechtel a platit nechce. Naprosto bez problemu rekli ‚ano, poslete prevodem jen Bußgeld‘. Dal pak bylo ticho. Mozna jine fizlarny postupuji jinak.
furt to posílajou vobyčejně? pak nech si to stočijou do ruličky a zasouvajou do prdele…jak máte potvrzený duručení? jo že nijak? nezlacláněj ty debile a běž dělat užitečnou prácu…
Sysop
Nojo, jenze oni Nemci jsou chloupek drsnejsi, nez jsme my zvykli. Pokud ten dopis splachnes do hajzlu, snadno se ti pak stane, ze v Germanii projedes okolo auta s chrapajicima fizlama, kterym zapipa alarm na kamere a vyrazi te zastavit a dratovat s tim, ze mas nezaplacenej flastr. A umi, pokud chteji, byt dost neprijemni, vcetne chcani do kelimku a zabaveni auta. Nevim, jestli to stoji za to.
Za to vysouzený vodškodný? Jistě, jenom ať se nácci prohnou. Jejich problém, že v roce 2026 nechápou koncept doručení do vlastních pazour.
OOS
Jednou jsem v soudním spisu našel dokument o proběhlém jednání před soudem v mé věci. Podivil jsem se, že mne nepozvali, a začal se vyptávat. Zjistil jsem, že na jednání nepozvali vůbec nikoho. JUDr. Zdeněk Fric z OS Svitavy se před soudem sešel a jednal sám se sebou. Stěžoval jsem si, ale z Pardubic mi odepsali, že je to v pohodě a úplně normální.
Sysop
A dostals deset let natvrdo, ne? :-)
princdrson
uzrál čas na defenestraci
Sysop
V souvislosti se zmensovanim toho hajzlikoveho okna mne napadaji ruzne vesele myslenky, kterak rvat urednika zmensenym oknem ven.
Nitus
Při použití dostatečně výkonného lisu v kombinaci s dost malým oknem začíná ta část, kde vlastně probíhá samotná defenestrace, už být vlastně zbytečná, a má charakter spíše vynesení odpadků do popelnice.
princdrson
Pánové a dámy, právě sem si přečetl předvolání k podání vysvětlení, jak jsem si dovolil v rámci rekonstrukce domu zmenšit okna na hajzlíku. Pod pohrůžkou pokuty 5000 Kč nebo mohu být předveden státním drábem. Úřednická svoloč nemá jiné starosti, žijeme v ráji.
Sysop
‚Zjistil jsem, ze behem meho srani dochazi k extremnimu uvolnovani sklenikovych plynu, takze jsem zmensil okno tak, abych minimalizoval uniky pres tesneni do okolni atmosfery, soudruzi‘.
Jantar
Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že jako obžalovaný se k soudu dostavit musím, kdežto žalující který to celé zpískal, se k soudu dostavit nemusí ?
Stalo se mi to ve sporu s pojišťovnou.
Ty české soudy už fakt připomínají soudnictví z filmu Idiocracy.
Sysop
Jojo, s pojistovnou stejna zkusenost. V podstate pojistovna nemela sanci a taxe na stani rovnou vysrala, aby ji nerostly naklady. Hraje vabank, jestli to vzdas ty. Soudkyne mi rekla, ze u pojistoven bezna praxe.
Tvl nekdo takovej jako ten soudce u nás je naprosto jak z říše snů. Tady ti zmrdi jedou nezákonnou tlačenku, poserou u toho co můžou, půl roku žádná míra, to asi znáš sám velice dobře – a ty pak neco podáš vo TŘI MINUTY pozdě a málem chytneš jak sirka z rychlosti, jakou si s tebou vytírají prdel. Tak si tady žijem.
Někteří tvorové s polskými tituly provozující na úřadech český právní stát to je fakt zážitek.
Fikce doručení při kvalitách služeb české pošty je totální prasárna, zvlášť v kombinaci, kdy to umožní kdejakému ouřadovi s „večerní rychloškolou“ brutální zásahy do života jednotlivce, obzvlášť když má k dispozici i telefon a email a nepokusí se o kontakt i jinou cestou. Ale asi to tak zákony kážou a jen dělají svoji práci na strojích IBM jako jejich předchůdci.
Ucinnou obranou proti fikci doruceni je DS. Vyzkouseno, overeno. Nastesti nejaky osvicenec uzakonil povinnost statu DS pouzivat jako jednu z cest doruceni.
Počkat, jako že MUSÍ, nebo MŮŽE?
Ano, musí, viz § 19 odst. 1 věta druhá správního řádu: „Správní orgán doručí písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky“ Teprve pokud není datovka, nastupuje klasická pošta, viz § 19 odst. 2 správního řádu: „Není-li možné písemnost doručit prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, lze ji doručit také prostřednictvím provozovatele poštovních služeb.“
Musi. Je to nekde v zakone, ze musi vycerpat vsechny metody a DS je jedna z nich.
Můžeme si tu povídat co chceme, smutná pravda je, že máme demokracii a jelikož valná většina voličů jsou tupci, požadují jako řešení všeho, co je momentálně naštve, ať už je to cokoli, větší přísnost ze strany státního aparátu na všechny kolem. A to ani nemluvím o té části společnosti, která má extrémní až masochistické sklony a jejímž jedincům snad činí až sexuální potěšení, když se mohou před nějakým úředníkem, nebo jiným orgánem ponížit a trpět za své (i domnělé) zločiny.
Ať je viníkem této ryze České předposranosti před vrchností cokoli – a já osobně se domnívám, že jsou viníkem především staletí pod jhem germánů – pravda je taková, že zatím nevidím moc cestu ven. Snad za dalších pár desetiletí.
Ještě smutnější pravda je, že jste mimo realitu tak moc, jako by jste před týdnem přiletěl z jiné galaxie.
Skutečná demokracie dosud nikdy nikde v dějinách nebyla a není ani tady. Navíc je to systém, který má tolik slabin, že ani nestojí za pokusy o jeho realizaci.
Jednou z těch slabin je, jak správně uvádíte, dezorientace většiny voličů v tématech, o kterých by měli hlasovat.
„Větší přísnost ze strany státního aparátu na všechny kolem“ v této zemi citelně chybí. Odtud pramení i epidemie kriminality všeho druhu. Včetně kriminality policistů, soudců, úředníků, podnikatelů, atd.
Ano, germánské jho bylo tíživé, ale ještě horší byli demokraticky volení vlastizrádci, které si lid opakovaně vybíral.
Změna za pár desetiletí příjde odkud ?
Z „demokratických“ voleb ? A změna jakým směrem to bude ?
Nevim, co je „skutecna demokracie“, ale my mame, bohuzel, demokracii zastupitelskou. To je fakt.
A take je fakt, ze tato zastupitelska demokracie neni poskozena, porouchana, nebo nejak jinak disfunkcni. To, co vidime, je realna zastupitelska demokracie ve vsi parade. Na ni opravovat neni co. Zmena by znamenala jeji demontaz a instalaci nejakeho jineho systemu. Jenze, jedna vec je, co chce plebs, druha vec je, co chteji ti moudrejsi a treti vec je, co chteji majitele sveta.
Jenomže naše „zastupitelská“ demokracie má tu velkou chybu, že ve skutečnosti není zastupitelská, viz skoru 1,5 milionu „propadlých“ hlasů v posledních volbách a fialová pětidemolice, která se dostala k moci i díky tvořivosti ÚS. A nejsou to jediné příklady, stačí se za poslední dobu podívat do Rumunska (jejich ÚS volbu zrušil) a nebo Rakouska (vládu sestavuje „koalice“ poražených).
V zásadě jsou jen dvě „spravedlivé“ možnosti pro zastupitelskou demokracii: většinový nebo poměrný systém. Většinový, kdy vítěz bere vše, bude vždy ignorovat menšinu, byť by to bylo i 49,99 % voličů-obyvatel. Chceme to tak? Nebo poměrný, kdy nebude žádná kvota pro vstup do parlamentu. Tady nebude ignorace tak velká, ale stejně ji nelze odstranit, protože počet křesel v parlamentu je konečný a menší, než je počet voličů-obyvatel. Chceme to tak?
No a pak jsou tu různé více či méně realistické způsoby skutečné lidovlády, ale to je téma na celý článek…
Tzv. „nezávislá justice“ by neměla vůbec existovat. Všichni „soudci“, působící za reálného socialismu, měli být okamžitě vyhozeni, definitivně zrušeno „doživotní jmenování“, v případě porušení PK (alkohol, drogy) okamžitý vyhazov, stejně jako normální zaměstnanec. Pokud skutečně „soudí“ někdo, jak zmrd, uvedený v článku, je div, že ho ještě nikdo nesmázl…
Jen bych podotkl, že jak v USA tak v UK samozřejmě je Prosecutor, kterej rozhoduje o tom jestli se přestupek vůbec bude projednávat další věc je,že když Vás vyblejskne ta kamera v UK tak to ještě zdaleka automaticky neznamená,že Vám dojde pokuta i při překročení rychlosti. Normálně jsou tam za tou kamerou lidi, kteří rozhodují o tom jestli to dál pošlou nebo ne. Osobně jsem ještě naštěstí v cechoprasecaku přestupek neprojednával, ale vidím to jako naprostou ztrátu času, když nepřebírani odpovědnosti je národní sport spolu s vyjebavanim, což jde nádherně vidět na: UA musí vyhrát, nevzdávejte se, ale my tam poslem pouze peníze/vybavení…
V jihočeském prasečáku měří třeba Milevsko automatem v obci Bernartice a jsou schopni poslat výpalné za 51 km/hod.
Co to musí být za blbce starosta obce kde se měří a kasíruje to město 10 km daleko.
Jinak ty odkazy jsou super, to by se tady nemohlo stát…
V Nemecku to funguje tak, ze pokud te blitznou, tak ti prijde pokuta domu do Ceska a k ni i preklad do cestiny, za kterej chteji taky nejakej obolus (uz si nepamatuju, kolik to melo bejt, vyrizoval jsem to pro jednoho Cecha u nas v praci – snad 15€ nebo 20€ ci tak nejak). Takze s prekladem jsem je poslal do hader a kolega platil jen samotnou pokutu.
Mě teda v 2021 došel normálně busgeld cosi a česky to rozhodně nebylo. Šlo se ovšem odvolat.
No ja jsem to zatim resil u dvou Cechu, co delaji v Nemecku, poslano ze dvou ruznych obci a v obou pripadech Bußgeld a k tomu cesky preklad. Plus, dvoje poplatky, z toho jeden za ten preklad. V obou pripadech jsem zavolal na Polizei a rekl, ze preklad nikdo nechtel a platit nechce. Naprosto bez problemu rekli ‚ano, poslete prevodem jen Bußgeld‘. Dal pak bylo ticho. Mozna jine fizlarny postupuji jinak.
furt to posílajou vobyčejně? pak nech si to stočijou do ruličky a zasouvajou do prdele…jak máte potvrzený duručení? jo že nijak? nezlacláněj ty debile a běž dělat užitečnou prácu…
Nojo, jenze oni Nemci jsou chloupek drsnejsi, nez jsme my zvykli. Pokud ten dopis splachnes do hajzlu, snadno se ti pak stane, ze v Germanii projedes okolo auta s chrapajicima fizlama, kterym zapipa alarm na kamere a vyrazi te zastavit a dratovat s tim, ze mas nezaplacenej flastr. A umi, pokud chteji, byt dost neprijemni, vcetne chcani do kelimku a zabaveni auta. Nevim, jestli to stoji za to.
Za to vysouzený vodškodný? Jistě, jenom ať se nácci prohnou. Jejich problém, že v roce 2026 nechápou koncept doručení do vlastních pazour.
Jednou jsem v soudním spisu našel dokument o proběhlém jednání před soudem v mé věci. Podivil jsem se, že mne nepozvali, a začal se vyptávat. Zjistil jsem, že na jednání nepozvali vůbec nikoho. JUDr. Zdeněk Fric z OS Svitavy se před soudem sešel a jednal sám se sebou. Stěžoval jsem si, ale z Pardubic mi odepsali, že je to v pohodě a úplně normální.
A dostals deset let natvrdo, ne? :-)
uzrál čas na defenestraci
V souvislosti se zmensovanim toho hajzlikoveho okna mne napadaji ruzne vesele myslenky, kterak rvat urednika zmensenym oknem ven.
Při použití dostatečně výkonného lisu v kombinaci s dost malým oknem začíná ta část, kde vlastně probíhá samotná defenestrace, už být vlastně zbytečná, a má charakter spíše vynesení odpadků do popelnice.
Pánové a dámy, právě sem si přečetl předvolání k podání vysvětlení, jak jsem si dovolil v rámci rekonstrukce domu zmenšit okna na hajzlíku. Pod pohrůžkou pokuty 5000 Kč nebo mohu být předveden státním drábem. Úřednická svoloč nemá jiné starosti, žijeme v ráji.
‚Zjistil jsem, ze behem meho srani dochazi k extremnimu uvolnovani sklenikovych plynu, takze jsem zmensil okno tak, abych minimalizoval uniky pres tesneni do okolni atmosfery, soudruzi‘.
Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že jako obžalovaný se k soudu dostavit musím, kdežto žalující který to celé zpískal, se k soudu dostavit nemusí ?
Stalo se mi to ve sporu s pojišťovnou.
Ty české soudy už fakt připomínají soudnictví z filmu Idiocracy.
Jojo, s pojistovnou stejna zkusenost. V podstate pojistovna nemela sanci a taxe na stani rovnou vysrala, aby ji nerostly naklady. Hraje vabank, jestli to vzdas ty. Soudkyne mi rekla, ze u pojistoven bezna praxe.