Doporučím Vám jednu věc.
Pokud máte čas a jste pořád ještě nasraný zajeďte si přímo do V. Přes tu Studánku opatrně, to víte tam chodí spousta těch dětí a důchodců atd. :-)
No a tam udělejte haló a to si natočte. S tím, že Vám ty peníze chybí na energie, hypotéku, školné, podporu UK…
A pak to dejte na net.
Nepomůže to, ale budete mít jistý pocit zadostiučinění a případné argumenty do budoucna.
gogan
Na net bych to nedával, ale pokud má autor v plánu oslovit třeba „Černé ovce“ tak to může přispět k tomu aby se kauzou začali zabývat.
Latimerie podivna
Možná by to šlo ještě vylepšit několika smutnými dětmi ošuntělého vzhledu.
sergej
Někdo vám snad řekl že tahle vláda je česká?
fatdwi
Bohužel na to zjevně použili stejnou logiku, jako na neoprávněné pokuty, uložené fízlem na místě. Kamarád kdysi dostal flastr za to, že „neměl všechny pneumatiky stejné“. Byl ještě mladý ucho s mokrým řidičákem, nicméně když zjistil, že se ničeho nedopustil (gumy měl stejné vpředu a vzadu), nasranej byl fest. Bylo mu to zcela k hovnu, že k přestupku vůbec nedošlo fízlárnu nezajímalo, zaplatil na místě, ať si škubne.
Tj. ve Vašem případě se můžete utěšovat aspoň tím, že nezákonnost měření neznamenala, že byste se přestupku nedopustil. Lepší, než kdybyste platil za to, že jedete 40. Malá útěcha, vím.
Vyvstává ovšem ta obrovská otázka, jak se může stát, že soud posvětí krádež, kterou vybírání peněz bylo, bylo-li měření nelegální. Za mě máte mou podporu v tom, dát o tom co nejvíce lidem vědět, protože peněz se nejspíš nedomůžete, ale můžete jiným otevřít oči ohledně toho, v čem vlastně žijeme.
IS250-3GR-FSE
V kyjeve?
Stanik dr.m.
To je fakt divný, že ta demokracie s bolševiky v čele, stavěná na bolševických základech nefunguje. Ale vykopat tu bolševickou pakáž po třiceti letech z justice a veřejné správy by nebylo hezké. Tak si ještě zvolíme dalšího bolševika na Hrad. Kolikátý v pořadí to od války bude?
IS250-3GR-FSE
Presne rezim SE zmenil lidi zustali stejni a zmena SE nekona prekvapeni?
kaBrnak
Na tuhle logiku jsem už taky narazil. A vím že je to často soudy bráno, že když jste něco zaplatil, tak jste uznal i důvody proč jste to zaplatil.
Což je logika taková, jako když vám mafián unese manželku a krozí že za každý den nezaplacení vám pošle jeden její prst, tak když zaplatíte, tak jste mafiánův požadavek uznal, stejně jako „dluh“ výpalného.
K tomu mě napadlo, že když se rozhodnu ve správním řízení uhradit pokutu bo se s tím nebudu chtít drbat, tak ještě dodám písemné vyjádření, že s touto pokutou a přestupkem nesouhlasím, ale z časových a finančních důvodů jsem se rozhodl toto státní výpadlé zaplatit. Tohle už nebude možno vydávat za souhlas.
On je to celkově problém, protože když známý zaplatil pokutu 500kč, kdy mu hrozila až 100 000 pokuta ze zákona, tak mu o rok později přišla od jiné státní instituce další a několikanásobně vyšší pokuta, protože fízli to předali té další instituci, kde ten samý čin byl sankcionován podle jiného zákona.
Což je jak z Kafkova Zámku. A ne z právního státu.
Ovšem když tu v právu velí takoví trockističtí oportunicti jako Rychetský, tak co od toho můžeme čekat?
Ještě budeme rádi když se vrámci nacifikace, militarizace a banderizace ČR nevrátíme k protektorátním zákonům.
Zatím lze dle rychlosti destrukce stávajícího systému práva odhadnout, že se k tomu skutečně brzy dopracujeme.
jungvoj
ad protektorátní zákony: když nějakej Kašpar, fotbalista snad z Panenských Břežan , zabil nakláďakem Klause, Heydrichova syna, cca rok po atentátu, policejněsoudní aparát protektorátu, fčetně gestapa , po právu uznal , že šofér neměl viny na nehodě, bo mu ten spratek vjel sám pod kola, a tak přes protesty Liny, tej esesácké děfky , Kašpara propustili, tolik k tomu protektorátu
Panek
To jo. A v Táboře popravili zastřelením jednu doktorku, která byla v šestém měsíci těhotenství, za schvalování atentátu. By mne zajímalo, jak toto ten spravedlivý režim prokazoval. Si tam to in dubio pro reo nějak nemůžu ani představit, když prý na popravené měli kvóty.
Ada
U nás jsou přece taky kvóty, byť následky jsou neporovnatelně mírnější. Když mají obce v rozpočtu kolik pokut mají příští rok vybrat…
Panek
To by se dalo zkusit napadnout.
Ada
Mnohokrát jsem to v odvolání řešil a jsou judikáty, že je úplně v pohodě když pokuty ukládá člověk, který z toho má nejen výplatu, ale celé pracovní místo a má plán pokut dopředu. Pokud se na tom neobohatí nějakou obálkou přes stůl, tak je to v našem zkurvystánu cajk.
jungvoj
schvalování čehokoliv jest oblíbený trestný čin snad od Ašoky, viz Ašokův sloup, nicméně , pokud schvalování byl trestný čin, tak nějak nevidím námitek pro ono zastřelení,
Sysop
Nevadi, ze schvalujes, pokud schvalujes schvalene.
Latimerie podivna
jedna vlaštovka jaro nedělá
Jan Mrcasik
Udává se, že byla standardní taktika Gestapa namátkou sebrat několik lidí a část jich propustit, aby si pak všude na veřejnosti pochvalovali, že je Gestapo spravedlivé a nevinné propouští. Ergo kdo byl popraven, ten si za to ale určitě mohl sám…
Chytré a funguje jim to pořád i po 75 letech.
Ada
To je jistě skvělá taktika na přesvědčení veřejnosti, že se má spolupracovat, nicméně i těm totalitním policiím jde hlavně o to, aby dostali skutečné nepřátele režimu, takže smyslem mlácení ve sklepě bylo získat jména a adresy odbojářů a nikdo neměl zájem popravit a umlátit každého, kdo do toho sklepa vešel.
gogan
Tak z pohledu i toho největšího sadisty muset umlátit pět lidí denně (tak aby ještě měli šanci něco říct) musí být poměrně dřina.
Tak i podle logiky „každej něco ví“ si do toho „sklepa“ určitě brali jen ty perspektivní, a tam ty šance na přežití asi moc nebyly, když přežil výslechy tak lágr …
LWG
re: Jungvoj
To je pravda. Nicméně například v době vyhlazení Lidic už Werchuschka věděla, že ta vesnice nemá s celou věcí nic společného, ale bylo třeba ukázat krev. I kdybychom šli mimo rozsah stanného práva, tak řada lidí skočila již na počátku v koncentrácích prostě proto, že Němce neměli rádi, nebo Němci je neměli rádi.
jungvoj
no a co? Terorista s chemickými zbraněmi, svého času celosvětový oblíbenec, nějakej Sadám Husajn, byl taky popraven, a s ním jako vedlejší ztráty cca 0,5 mega civilistů, z tohoto pohledu Gestapo a spol v protektorátu se jeví jako uplní babráci, ministranti z natrženýma prdelkama, a v podstatě lidumilové, kteří chtěli jen klid na práci, např v plzeňských zbrojních závodech, a británští parašutisti, tedy vlastně návodčí pro spojenecké bombardéry , byly pro ně takové vyrušení se slastného využivání uměleho kursu říšské marky vůči protektorátní koruně, a to jedna k deseti,
hm, tak mně napadlo, že ten kurs říšského ojrá přes energetickou burzu tak nějak se vrátil na onu standartní uroveň, osvědčenou za protektorátu,
IS250-3GR-FSE
No Ono SE to zase zmeni
Lukas B.
ty Lidice byla ze strany „němců“ podobná strategická chyba jako nechování se slušně na sovětském záboru polska, na ukrajině, v bělorusku a pribaltu, kde pokojné obyvatelstvo nebylo daleko od vítání „němců“ jako osvoboditelů od bolševické knuty.
ostatně vyhlazení Lidic byla svévole nižších šarží, a nejvyšší byli z tohoto excesu upřímně zděšeni – pokazilo to bezchybně pracující dobře namazaný stroj průmyslové základny s ukázněným a kvalifikovaným personálem.
miluna
,,C,, je správně, podpůrné prostředky jsou k dostání v každém obchodě se sportovními potřebami. p.s. dřevěná je lepší, nestudí.
SatanOkkY
“ p.s. dřevěná je lepší, nestudí. “
Najprv ma napadla hajzlová doska do latríny vonku, ale to mi celkom ako športové náčinie nesedelo. Tak som na druhý pokus pomyslel na ozajstné drevené športové náčinie.
Sysop
Ja jsem byl statem neopravnene okraden pres FU, znamy pravnik mi rekl, ze to sice asi bude dlouha tahanice, ale ze je pomerne velka sance to prokazat a vymoct, ovsem tak za cca sest a vice let. Tak jsem se rozhodl, ze radeji ten stat okradu sam a rychleji. Jak jsem se rozhodl, tak jsem i udelal. Z meho pohledu ferovka, ovsem je to, jako s kazdou jinou vendettou – stat se o ni nesmi dozvedet.
Panek
PAKO- a Vy si s úřadem dopisujete „společensky“, nebo podle správního řádu?
PAKO-
Sepíšu si to, právník z rodiny mi to zrediguje a upravené posílám datovou schránkou.
Panek
Jako žádost o uplatnění opatření před nečinností?
PAKO-
To už je to další kolečko, do kterého se mi nechce. Hledám novináře velkého média, který by se toho ujal společně se stížností na ombudsmana.
Ada
Vidím zástupy mainstreamových novinářů, co přímo hoří touhou obhajovat rychleji řidiče a zpochybňovat radarový byznys. Hned potom se pustí do exekuční mafie.
Latimerie podivna
Aby z toho nevyšel článek o silničním pirátovi, co mu nevyšel trik s advokátem a tak to zkusil přes ombudsmana, místo toho aby se k tomu postavil jako chlap a spravedlivou pokutu chudé obci uhradil
Panek
Tak leda by ten radar instaloval Putin nebo Babiš.
IS250-3GR-FSE
To ani nevyslovujte potom by zacalo zadani na umisteni antiradaru nato
starter25
To je klasika podvod, ale když to udělá gang ze státu nebo samosprávy tak ho ÚS prostě podrží. Viz vyjádření některých soudců k církevním restitucím, že jejich rozhodování není nezávislé a v některých kauzách by brali v potaz například finanční zdraví republiky kdyby na to přišlo.
Když to dělá občan tak přijde pochopitelně přísný trest. https://www.policie.cz/clanek/vydaval-se-za-urednika.aspx
Pobavilo taky, co ÚS soud považuje za bagatelní částku, která není hodna ochrany. Škoda 20 mega a ÚS se točí na škodě jednotlivce.
Na druhou stranu rozhodnutí, na kterém lze ovcím krásně ilustrovat, že „buď chlap a přiznej se“ je nebetyčná píčovina.
IS250-3GR-FSE
Je tezka. Clovek musi dostat u nas poradne pres drzku nez SE nauci si rozmyslet drzet hubu a nic nerikat…
Ada
S ombudsmanem to dopadne podobně jako dálkové nahlížení do spisu. Ombudsman si udělal studii, že jako část úřadů posílá a část ne, prozkoumal to a vydal nález, že by za současné legislativy spisy posílat měli (za dodržení nějakých náležitostí, aby to nečetl kdekdo v prostém mailu – tedy datovkou určitě). A magistrát mi na přímý dotaz odpověděl, že stanoviska ombudsmana nejsou pro ně (ani pro jiné) právně závazná. Takže zažádám o spis dle správního řádu a oni odpoví naser si. Tak zažádám dle informačního zákona a oni odpoví, že jako účastník řízení si mám nasrat a zažádat si dle správního řádu. GOTO 10.
Myslím, že s přibývající mizérií se možná budou jipky více plnit lidmi kteří budou mít v různých tělních otvorech uvízlé kulaté razítko nebo nohu od židle.
Ox
Jo, je to super. Já se kdysi soudil o 38k, který po mě byly vymáhány neopravněně a bylo mi advokátem řečeno, ať to neplatím, že by to soud bral jako že ten nárok uznávám. Stálo mě to po pár letech skoro 300k. Ze soudů jsem vyléčenej.
Hanes
Taky si říkám, že je lepší v tom našem právním státě odepsat pár tisíc a na skrytém místě dát viníkovi deku a přes držku, než to řešit skrz soudy, odepsat násobky a nakonec nemít vůbec nic. Navíc je tu docela dost levných Ukrajinců, co za pár tisícovek spravedlnost vypořádají.
Doporučím Vám jednu věc.
Pokud máte čas a jste pořád ještě nasraný zajeďte si přímo do V. Přes tu Studánku opatrně, to víte tam chodí spousta těch dětí a důchodců atd. :-)
No a tam udělejte haló a to si natočte. S tím, že Vám ty peníze chybí na energie, hypotéku, školné, podporu UK…
A pak to dejte na net.
Nepomůže to, ale budete mít jistý pocit zadostiučinění a případné argumenty do budoucna.
Na net bych to nedával, ale pokud má autor v plánu oslovit třeba „Černé ovce“ tak to může přispět k tomu aby se kauzou začali zabývat.
Možná by to šlo ještě vylepšit několika smutnými dětmi ošuntělého vzhledu.
Někdo vám snad řekl že tahle vláda je česká?
Bohužel na to zjevně použili stejnou logiku, jako na neoprávněné pokuty, uložené fízlem na místě. Kamarád kdysi dostal flastr za to, že „neměl všechny pneumatiky stejné“. Byl ještě mladý ucho s mokrým řidičákem, nicméně když zjistil, že se ničeho nedopustil (gumy měl stejné vpředu a vzadu), nasranej byl fest. Bylo mu to zcela k hovnu, že k přestupku vůbec nedošlo fízlárnu nezajímalo, zaplatil na místě, ať si škubne.
Tj. ve Vašem případě se můžete utěšovat aspoň tím, že nezákonnost měření neznamenala, že byste se přestupku nedopustil. Lepší, než kdybyste platil za to, že jedete 40. Malá útěcha, vím.
Vyvstává ovšem ta obrovská otázka, jak se může stát, že soud posvětí krádež, kterou vybírání peněz bylo, bylo-li měření nelegální. Za mě máte mou podporu v tom, dát o tom co nejvíce lidem vědět, protože peněz se nejspíš nedomůžete, ale můžete jiným otevřít oči ohledně toho, v čem vlastně žijeme.
V kyjeve?
To je fakt divný, že ta demokracie s bolševiky v čele, stavěná na bolševických základech nefunguje. Ale vykopat tu bolševickou pakáž po třiceti letech z justice a veřejné správy by nebylo hezké. Tak si ještě zvolíme dalšího bolševika na Hrad. Kolikátý v pořadí to od války bude?
Presne rezim SE zmenil lidi zustali stejni a zmena SE nekona prekvapeni?
Na tuhle logiku jsem už taky narazil. A vím že je to často soudy bráno, že když jste něco zaplatil, tak jste uznal i důvody proč jste to zaplatil.
Což je logika taková, jako když vám mafián unese manželku a krozí že za každý den nezaplacení vám pošle jeden její prst, tak když zaplatíte, tak jste mafiánův požadavek uznal, stejně jako „dluh“ výpalného.
K tomu mě napadlo, že když se rozhodnu ve správním řízení uhradit pokutu bo se s tím nebudu chtít drbat, tak ještě dodám písemné vyjádření, že s touto pokutou a přestupkem nesouhlasím, ale z časových a finančních důvodů jsem se rozhodl toto státní výpadlé zaplatit. Tohle už nebude možno vydávat za souhlas.
On je to celkově problém, protože když známý zaplatil pokutu 500kč, kdy mu hrozila až 100 000 pokuta ze zákona, tak mu o rok později přišla od jiné státní instituce další a několikanásobně vyšší pokuta, protože fízli to předali té další instituci, kde ten samý čin byl sankcionován podle jiného zákona.
Což je jak z Kafkova Zámku. A ne z právního státu.
Ovšem když tu v právu velí takoví trockističtí oportunicti jako Rychetský, tak co od toho můžeme čekat?
Ještě budeme rádi když se vrámci nacifikace, militarizace a banderizace ČR nevrátíme k protektorátním zákonům.
Zatím lze dle rychlosti destrukce stávajícího systému práva odhadnout, že se k tomu skutečně brzy dopracujeme.
ad protektorátní zákony: když nějakej Kašpar, fotbalista snad z Panenských Břežan , zabil nakláďakem Klause, Heydrichova syna, cca rok po atentátu, policejněsoudní aparát protektorátu, fčetně gestapa , po právu uznal , že šofér neměl viny na nehodě, bo mu ten spratek vjel sám pod kola, a tak přes protesty Liny, tej esesácké děfky , Kašpara propustili, tolik k tomu protektorátu
To jo. A v Táboře popravili zastřelením jednu doktorku, která byla v šestém měsíci těhotenství, za schvalování atentátu. By mne zajímalo, jak toto ten spravedlivý režim prokazoval. Si tam to in dubio pro reo nějak nemůžu ani představit, když prý na popravené měli kvóty.
U nás jsou přece taky kvóty, byť následky jsou neporovnatelně mírnější. Když mají obce v rozpočtu kolik pokut mají příští rok vybrat…
To by se dalo zkusit napadnout.
Mnohokrát jsem to v odvolání řešil a jsou judikáty, že je úplně v pohodě když pokuty ukládá člověk, který z toho má nejen výplatu, ale celé pracovní místo a má plán pokut dopředu. Pokud se na tom neobohatí nějakou obálkou přes stůl, tak je to v našem zkurvystánu cajk.
schvalování čehokoliv jest oblíbený trestný čin snad od Ašoky, viz Ašokův sloup, nicméně , pokud schvalování byl trestný čin, tak nějak nevidím námitek pro ono zastřelení,
Nevadi, ze schvalujes, pokud schvalujes schvalene.
jedna vlaštovka jaro nedělá
Udává se, že byla standardní taktika Gestapa namátkou sebrat několik lidí a část jich propustit, aby si pak všude na veřejnosti pochvalovali, že je Gestapo spravedlivé a nevinné propouští. Ergo kdo byl popraven, ten si za to ale určitě mohl sám…
Chytré a funguje jim to pořád i po 75 letech.
To je jistě skvělá taktika na přesvědčení veřejnosti, že se má spolupracovat, nicméně i těm totalitním policiím jde hlavně o to, aby dostali skutečné nepřátele režimu, takže smyslem mlácení ve sklepě bylo získat jména a adresy odbojářů a nikdo neměl zájem popravit a umlátit každého, kdo do toho sklepa vešel.
Tak z pohledu i toho největšího sadisty muset umlátit pět lidí denně (tak aby ještě měli šanci něco říct) musí být poměrně dřina.
Tak i podle logiky „každej něco ví“ si do toho „sklepa“ určitě brali jen ty perspektivní, a tam ty šance na přežití asi moc nebyly, když přežil výslechy tak lágr …
re: Jungvoj
To je pravda. Nicméně například v době vyhlazení Lidic už Werchuschka věděla, že ta vesnice nemá s celou věcí nic společného, ale bylo třeba ukázat krev. I kdybychom šli mimo rozsah stanného práva, tak řada lidí skočila již na počátku v koncentrácích prostě proto, že Němce neměli rádi, nebo Němci je neměli rádi.
no a co? Terorista s chemickými zbraněmi, svého času celosvětový oblíbenec, nějakej Sadám Husajn, byl taky popraven, a s ním jako vedlejší ztráty cca 0,5 mega civilistů, z tohoto pohledu Gestapo a spol v protektorátu se jeví jako uplní babráci, ministranti z natrženýma prdelkama, a v podstatě lidumilové, kteří chtěli jen klid na práci, např v plzeňských zbrojních závodech, a británští parašutisti, tedy vlastně návodčí pro spojenecké bombardéry , byly pro ně takové vyrušení se slastného využivání uměleho kursu říšské marky vůči protektorátní koruně, a to jedna k deseti,
hm, tak mně napadlo, že ten kurs říšského ojrá přes energetickou burzu tak nějak se vrátil na onu standartní uroveň, osvědčenou za protektorátu,
No Ono SE to zase zmeni
ty Lidice byla ze strany „němců“ podobná strategická chyba jako nechování se slušně na sovětském záboru polska, na ukrajině, v bělorusku a pribaltu, kde pokojné obyvatelstvo nebylo daleko od vítání „němců“ jako osvoboditelů od bolševické knuty.
ostatně vyhlazení Lidic byla svévole nižších šarží, a nejvyšší byli z tohoto excesu upřímně zděšeni – pokazilo to bezchybně pracující dobře namazaný stroj průmyslové základny s ukázněným a kvalifikovaným personálem.
,,C,, je správně, podpůrné prostředky jsou k dostání v každém obchodě se sportovními potřebami. p.s. dřevěná je lepší, nestudí.
“ p.s. dřevěná je lepší, nestudí. “
Najprv ma napadla hajzlová doska do latríny vonku, ale to mi celkom ako športové náčinie nesedelo. Tak som na druhý pokus pomyslel na ozajstné drevené športové náčinie.
Ja jsem byl statem neopravnene okraden pres FU, znamy pravnik mi rekl, ze to sice asi bude dlouha tahanice, ale ze je pomerne velka sance to prokazat a vymoct, ovsem tak za cca sest a vice let. Tak jsem se rozhodl, ze radeji ten stat okradu sam a rychleji. Jak jsem se rozhodl, tak jsem i udelal. Z meho pohledu ferovka, ovsem je to, jako s kazdou jinou vendettou – stat se o ni nesmi dozvedet.
PAKO- a Vy si s úřadem dopisujete „společensky“, nebo podle správního řádu?
Sepíšu si to, právník z rodiny mi to zrediguje a upravené posílám datovou schránkou.
Jako žádost o uplatnění opatření před nečinností?
To už je to další kolečko, do kterého se mi nechce. Hledám novináře velkého média, který by se toho ujal společně se stížností na ombudsmana.
Vidím zástupy mainstreamových novinářů, co přímo hoří touhou obhajovat rychleji řidiče a zpochybňovat radarový byznys. Hned potom se pustí do exekuční mafie.
Aby z toho nevyšel článek o silničním pirátovi, co mu nevyšel trik s advokátem a tak to zkusil přes ombudsmana, místo toho aby se k tomu postavil jako chlap a spravedlivou pokutu chudé obci uhradil
Tak leda by ten radar instaloval Putin nebo Babiš.
To ani nevyslovujte potom by zacalo zadani na umisteni antiradaru nato
To je klasika podvod, ale když to udělá gang ze státu nebo samosprávy tak ho ÚS prostě podrží. Viz vyjádření některých soudců k církevním restitucím, že jejich rozhodování není nezávislé a v některých kauzách by brali v potaz například finanční zdraví republiky kdyby na to přišlo.
Když to dělá občan tak přijde pochopitelně přísný trest.
https://www.policie.cz/clanek/vydaval-se-za-urednika.aspx
Pobavilo taky, co ÚS soud považuje za bagatelní částku, která není hodna ochrany. Škoda 20 mega a ÚS se točí na škodě jednotlivce.
Na druhou stranu rozhodnutí, na kterém lze ovcím krásně ilustrovat, že „buď chlap a přiznej se“ je nebetyčná píčovina.
Je tezka. Clovek musi dostat u nas poradne pres drzku nez SE nauci si rozmyslet drzet hubu a nic nerikat…
S ombudsmanem to dopadne podobně jako dálkové nahlížení do spisu. Ombudsman si udělal studii, že jako část úřadů posílá a část ne, prozkoumal to a vydal nález, že by za současné legislativy spisy posílat měli (za dodržení nějakých náležitostí, aby to nečetl kdekdo v prostém mailu – tedy datovkou určitě). A magistrát mi na přímý dotaz odpověděl, že stanoviska ombudsmana nejsou pro ně (ani pro jiné) právně závazná. Takže zažádám o spis dle správního řádu a oni odpoví naser si. Tak zažádám dle informačního zákona a oni odpoví, že jako účastník řízení si mám nasrat a zažádat si dle správního řádu. GOTO 10.
Myslím, že s přibývající mizérií se možná budou jipky více plnit lidmi kteří budou mít v různých tělních otvorech uvízlé kulaté razítko nebo nohu od židle.
Jo, je to super. Já se kdysi soudil o 38k, který po mě byly vymáhány neopravněně a bylo mi advokátem řečeno, ať to neplatím, že by to soud bral jako že ten nárok uznávám. Stálo mě to po pár letech skoro 300k. Ze soudů jsem vyléčenej.
Taky si říkám, že je lepší v tom našem právním státě odepsat pár tisíc a na skrytém místě dát viníkovi deku a přes držku, než to řešit skrz soudy, odepsat násobky a nakonec nemít vůbec nic. Navíc je tu docela dost levných Ukrajinců, co za pár tisícovek spravedlnost vypořádají.