Tak mě pomahači, poté, co mě kamion na dálnici sešrotoval auto, nabízeli zda to jako nechci řešit blokově na místě. Teda kromě dalších „nevinných“ dotazů. Vyšetřování bylo také velmi „detailní“, zajímalo by mě, kdybych chtěl uplatňovat škodu na draví, zda by z jejich dokumentace vůbec bylo zřejmé, co se stalo.
Sysop
Muzes samozrejme na Policii podat stiznost na Policii. To je ta vyhoda, kterou jsi za minule totality nemel. Sice vysledek stejny, ale to neva.
spiderman
Tak mně stížnost na pheezly pomohla vyhrát správko (2 roky zpět, Nymburk). Do úředního záznamu (nepodepsal jsem ale v řízení se s ním i tak oháněli) uvedli spoustu nesmyslů, hlavně si vymysleli dechovou zkoušku (naštěstí negativní), protože když jsem 20 letému koťátku v uniformě řekl, že nespáchal/neplatím/nepodepíšu, vrátila mi doklady a šli škubat dalšího pána. Na dejchání v tom spěchu zapomněli. Poslal jsem dopis jejich plkovníkovi, zda byla zavedena dechová zkouška fikcí nebo co to jako je. Ten to předal odd. vnitřní kontroly (zřejmě slušnej oddíl), ti si stáhli data ze všech drégrů ten den a uznali, že došlo k pochybení. U správka jsem pak při oddělených výpovědích mladou policejní dvojku znevěrohodnil tak, že zmateně blekotali a koťátko se se mnou chtělo hádat o počtu tehdy zasahujících kolegů ale byla tak vyvedena z míry, že na dotaz úřednice nedokázala ani říci, jak se ti další pheezlové jmenujou. To jsem se nasmál a na úřednici bylo vidět, že se stydí i za ně. Nejvíc mi ale pomohl mladý podstrážmistr, který se tam konfrontován s manuálem k radaru (očividně ho viděl poprvý) férově přiznal, že měřil v zatáčce. Suma sumárum – stížnost možná nevyhraje sama řízení, ale dokáže vykolejit protistranu a trochu i zdržovat správko.
Tak mě pomahači, poté, co mě kamion na dálnici sešrotoval auto, nabízeli zda to jako nechci řešit blokově na místě. Teda kromě dalších „nevinných“ dotazů. Vyšetřování bylo také velmi „detailní“, zajímalo by mě, kdybych chtěl uplatňovat škodu na draví, zda by z jejich dokumentace vůbec bylo zřejmé, co se stalo.
Muzes samozrejme na Policii podat stiznost na Policii. To je ta vyhoda, kterou jsi za minule totality nemel. Sice vysledek stejny, ale to neva.
Tak mně stížnost na pheezly pomohla vyhrát správko (2 roky zpět, Nymburk). Do úředního záznamu (nepodepsal jsem ale v řízení se s ním i tak oháněli) uvedli spoustu nesmyslů, hlavně si vymysleli dechovou zkoušku (naštěstí negativní), protože když jsem 20 letému koťátku v uniformě řekl, že nespáchal/neplatím/nepodepíšu, vrátila mi doklady a šli škubat dalšího pána. Na dejchání v tom spěchu zapomněli. Poslal jsem dopis jejich plkovníkovi, zda byla zavedena dechová zkouška fikcí nebo co to jako je. Ten to předal odd. vnitřní kontroly (zřejmě slušnej oddíl), ti si stáhli data ze všech drégrů ten den a uznali, že došlo k pochybení. U správka jsem pak při oddělených výpovědích mladou policejní dvojku znevěrohodnil tak, že zmateně blekotali a koťátko se se mnou chtělo hádat o počtu tehdy zasahujících kolegů ale byla tak vyvedena z míry, že na dotaz úřednice nedokázala ani říci, jak se ti další pheezlové jmenujou. To jsem se nasmál a na úřednici bylo vidět, že se stydí i za ně. Nejvíc mi ale pomohl mladý podstrážmistr, který se tam konfrontován s manuálem k radaru (očividně ho viděl poprvý) férově přiznal, že měřil v zatáčce. Suma sumárum – stížnost možná nevyhraje sama řízení, ale dokáže vykolejit protistranu a trochu i zdržovat správko.