Neexistuje povinnost vlastnit telefon. Neexistuje povinnost brat hovory. Chtel bych videt, jak to budou delat. Jak bezdomovcovi nekde v parku davaji 3 mega pokutu za cokoliv. Chtel bych videt komu daji pokutu ve firmach,kde pouzivaji lide jen firemni telefony. Co je tohle za blbost? Na jakych drogach ficel ten,kdo psal ten zakon? To musel bejt dobrej matros…
RomanL
Ale těm bezďákům přece pokutu nikdo dávat nechce… ;-)
Panek
Pán je onkolog, tak možná si nalepil fentanylové náplasti a cucal u toho i fentanylové lízátko.
Kadel_II
V této souvislosti bych ještě rád upozornil na blížící se další sviňárnu, a sice povinné datové schránky. Podle již schválené novely Zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů bude s účinností od 1. 1. 2023 datová schránka automaticky zřizována:
Každé právnické osobě – nejen firmám zapsaným v obchodním rejstříku (jako dosud), ale také těm, které jsou zapsány ve spolkovém či nadačním rejstříku, rejstříku ústavů, společenství vlastníků jednotek nebo obecně prospěšných společností.
Každé fyzické podnikající osobě – dosud byly datové schránky OSVČ zřizovány pouze na základě jejich žádosti, nyní jim však DS zřídí Ministerstvo vnitra automaticky.
Každé svéprávné fyzické osobě zapsané v základním registru obyvatel, která použije prostředek „vydaný v rámci kvalifikovaného systému elektronické identifikace“. Tito lidé si budou moci DS deaktivovat.
Všimněte si, že jen nepodnikající občan se bude moci z tohoto digitálního otroctví vyvázat. Kupodivu ale u DS platí desetidenní fikce doručení, takže nevím, jak to budou řešit s jednodenní šikanou od hygieny.
A kdy budou tyto nové okovy občanovi přiloženy? No přeci „automaticky a bezodkladně poté, kdy by taková osoba poprvé použila tzv. kvalifikovaný prostředek pro elektronickou identifikaci.“ Tedy typicky občanský průkaz s elektronickým čipem, portál NIA ID využívající jméno, heslo a SMS kód, čipová karta pro vytvoření kvalifikovaného elektronického podpisu, či bankovní identita.
Z povinnosti vlastnit DS se z principu nevyváže ani prostá OSVČ. Takže další kanál na šikanu otroků je k dispozici …
Honza2130
Naja, žít na náklady druhých, bude zase o něco obtížnější :o)) Paraziti by měli jít do stávky!! A když hostitel nepovolí, na protest začnou platit daně!! To jim ukáže! :o)))))
zatim stádních parazitů jenom přibejvá a dávají si v rámci montáže totality stále víc pravomocí, takže nevim, co žvaníš – pro ty svině je to parazitování stále pohodlnější
Honza2130
:) Naja, začínají ti těžké časy Beotehete, hostitelů je málo a paraziti teď budou mezi sebou svádět krutý boj o tlusté střevo. :o)) Tak se ukaž a bojuj :)
Kublaj
Cim vic smajlik, tim vic humor?
PS. Aspoň ten nick se nauč zkopírovat a nesekej tam chyby při přepisování, ty „intelektuální suteréne“…
Honza2130
PS. Aspoň ten nick se nauč zkopírovat a nesekej tam chyby při přepisování, ty “intelektuální suteréne”…
:o))))) tak co k tomuhle dodat……ty nejsi zrovna nejostřejší tužka v penálu, viď?
shifty
nekrmit! :)
Kadel_II
Tedy nic ve zlém, ale jak se dá „žití na náklady druhých“ ovlivnit vlastnictvím, či nevlastnictvím DS? Moc by mne to zajímalo, jest to inspirativní myšlénka.
Samozřejmě jen v případě, že si jen tak neslintaj pentli, skautíku. He?
Mintenker
Honzo, nejsem si úplně jistý že chápu k čemu se váže tvůj komentář „žít na náklady druhých, bude zase o něco obtížnější“ v souvislosti s komentářem na který reaguješ. Má to něco společného s vlastnictvím/nevlastnictvím DS? Osvítíš prosím hloupého vidiečana?
shifty
Nekrmte to, je to jen dementní troll.
Honza2130
Čau shitty :) jak to jde? Pořád to „somelijérství“ sype nebo už zase bouráš? :o)))
Mintenker
Pardon, pardon, už nebudu. Zřejmě slušnej oddíl.
Honza2130
to Kermideretvár:
Neosvítím. Bylo by to jak zcela zbytečné, tak fyzicky nemožné :o)
Kadel_II
Aha.
Takže informační obsah na úrovni výblitku po deseti zelenejch.
Děkuji za otření.
shifty
nekrmit, panebože…. akorát se pak zase takhle rozjede a celý to tu zasere sračkama.
deacon
No vida, takze pristi rok si budu muset zazadat o deaktivaci DS, interesantni. No nic, zazadam a bude.
Honza2130
no vidiš, tak to už si skoro vihrál :o)
shifty
VIHRÁL :D :D :D :D :D
teda Jeníku ty zrovna tady někomu něco piš a ostrosti tužek v penále, ty negramote.
:o))) ty ani netušíš, že pro ty sice mlčící, ale přece jen o něco inteligentnější diskutéry, ze sebe děláš blbce :) Je prostě fakt, jak jsem se dočetl v Plesku :), že sarkasmus (najdi si to ve slovníku) vyžaduje k pochopení dost vysokou inteligenci. :)
Vetvicka
Technicko-právnická: to ta SMS bude podepsaná elektronickým podpisem nebo jak poznám, že je to hygiena?
„Dostavte se zitra v 6:00 na nadrazi, KHZ“.
Mr. Mr.
Tu karanténu na tebe bude moct podle toho zákona uvalit prakticky kdokoliv, nejen hygiena. Třeba zaměstnavatel, ředitel školy, vedoucí uličního výboru, domovní důvěrník…
deacon
Nevim jak SMS, ale e-mail jde kompletne generovat s falesnou adresou odesilatele. Coz tenhle slendrian posouva docela do sileny absurdity :D
Kadel_II
Samozřejmě, že jde takový fakemail vyrobit trapně snadno. Co už jde hůř, je záznam o řetězu SMTP serverů, kudy zpráva šla. Takže nějaká stopa v ní vždycky zbyde. Běžné anonymizéry většinou SMTP neanonymizují, takže zbývá džungle typu spoofnutá MAC a free wifi na benzínce :-)
Nicméně z druhé strany, SMTP zprávu jde vcelku pohodlně podepsat autorizovaným certifikátem a pak má váhu podepsaného dokumentu. Naproti tomu implementace SMS mechanismu nic takového neumí z principu.
Bajkoknour
Koukám na tu novelu a krom „účelu likvidace epidemie COVID-19“ tam vidím ještě horší věc, a to navazující „nebo nebezpečí jejího opětovného vzniku.“ Kdo sakra posoudí, kdy existuje riziko vzniku epidemie? Budou na to nějaké metriky? Počty nakažených? Nemocných? Nějaká učená rada se podívá z okna? Neexistuje v nejširším slova smyslu určité nenulové riziko vzniku epidemie vždycky? Není tedy takto náhodou orgánům svěřen bianco šek na to buzerovat dle tohoto zákona naprosto kdykoliv si vzpomenou, protože covid už tu prostě bude napořád (stejně jako jakékoliv jiné respirační viry), tj. riziko epidemie bude vždy nenulové nebo – zejména v sezónách – poměrně značné? Protože pokud se nepletu (pokud ano, klidně mě někdo opravte), tak v ČR nemáme ani legální definici epidemie, natož pojmu „riziko jejího vzniku.“
tvl, ti tady instalujou totalitu v přímým přenosu a ty se furt nimráš v nějakejch virtuálních rýmičkách
zkus se začít ptát na ty správnější otázky
podotek
Vždyť to v tom zákonu máte napsané. „Stav pandemické pohotovosti lze ukončit či znovu obnovit usnesením Poslanecké sněmovny přijatým na návrh vlády nebo jedné pětiny všech poslanců. Usnesení o ukončení stavu pandemické pohotovosti a jeho obnovení se vyhlašuje ve Sbírce zákonů.“
Bajkoknour
Máte pravdu v tom, že opatření podle 94/2021 lze ukládat jen ve stavu pandemické pohotovosti (napsal jsem původní příspěvek blbě, tohle jsem nezohlednil), nicméně pokud je tedy vyhlášen, tak kdo a jak by posuzoval to „nebezpečí opětovného vzniku“? Já nevím, ale mně to přijde i takto poměrně snadno zneužitelné…
podotek
To už je přece plně v rukách vlády. Vláda vládne, proto je to vláda.
servisdok
Povinnost vlastnit telefon asi nebude dlouho.
Ale zmrdi to naštelujou tak, aby Vás jeho nevlastnění sakra otravovalo.
Na tomto je to celý postavený a cokoli se té komunikace týká, může být nařízeno. Větší ohýbání evropského práva jsem za 32 roků snad neviděl – až u téhle chřipečky. Ještě před 20 rokama by nebylo myslitelné nic z toho, co nám dnes přijde běžné a jenom nad tím pokrčíme ramenama, však „o nás nejde“. Zatím nejde, ale půjde. O všecky.
rovik
Mít telefon bude „dobrovolné“ asi stejně jako je „dobrovolné“ očkování.
Josef Vohnout
Na tomhle příkladu je krásně vidět, jak nebezpečné je poskytovat svoje data státu. Pochopitelně lidu předhodili zase ohranou vějičku – nebude to povinné, ale dobrovolné. Jen když špatně zvolíte, tak vás potrestáme, ale je to zcela dobrovolné.
servisdok
Aleš Brichta to vystihl už před mnoha lety. „V uniformě lokaje“ je neuvěřitelně nadčasové.
Mr. Mr.
A když to teď náhodou neprojde, tak to budeme tlačit tak dlouho, dokud to projde. Však oni to schválí třeba za týden nebo za dva.
Neexistuje povinnost vlastnit telefon. Neexistuje povinnost brat hovory. Chtel bych videt, jak to budou delat. Jak bezdomovcovi nekde v parku davaji 3 mega pokutu za cokoliv. Chtel bych videt komu daji pokutu ve firmach,kde pouzivaji lide jen firemni telefony. Co je tohle za blbost? Na jakych drogach ficel ten,kdo psal ten zakon? To musel bejt dobrej matros…
Ale těm bezďákům přece pokutu nikdo dávat nechce… ;-)
Pán je onkolog, tak možná si nalepil fentanylové náplasti a cucal u toho i fentanylové lízátko.
V této souvislosti bych ještě rád upozornil na blížící se další sviňárnu, a sice povinné datové schránky. Podle již schválené novely Zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů bude s účinností od 1. 1. 2023 datová schránka automaticky zřizována:
Každé právnické osobě – nejen firmám zapsaným v obchodním rejstříku (jako dosud), ale také těm, které jsou zapsány ve spolkovém či nadačním rejstříku, rejstříku ústavů, společenství vlastníků jednotek nebo obecně prospěšných společností.
Každé fyzické podnikající osobě – dosud byly datové schránky OSVČ zřizovány pouze na základě jejich žádosti, nyní jim však DS zřídí Ministerstvo vnitra automaticky.
Každé svéprávné fyzické osobě zapsané v základním registru obyvatel, která použije prostředek „vydaný v rámci kvalifikovaného systému elektronické identifikace“. Tito lidé si budou moci DS deaktivovat.
Všimněte si, že jen nepodnikající občan se bude moci z tohoto digitálního otroctví vyvázat. Kupodivu ale u DS platí desetidenní fikce doručení, takže nevím, jak to budou řešit s jednodenní šikanou od hygieny.
A kdy budou tyto nové okovy občanovi přiloženy? No přeci „automaticky a bezodkladně poté, kdy by taková osoba poprvé použila tzv. kvalifikovaný prostředek pro elektronickou identifikaci.“ Tedy typicky občanský průkaz s elektronickým čipem, portál NIA ID využívající jméno, heslo a SMS kód, čipová karta pro vytvoření kvalifikovaného elektronického podpisu, či bankovní identita.
Z povinnosti vlastnit DS se z principu nevyváže ani prostá OSVČ. Takže další kanál na šikanu otroků je k dispozici …
Naja, žít na náklady druhých, bude zase o něco obtížnější :o)) Paraziti by měli jít do stávky!! A když hostitel nepovolí, na protest začnou platit daně!! To jim ukáže! :o)))))
zatim stádních parazitů jenom přibejvá a dávají si v rámci montáže totality stále víc pravomocí, takže nevim, co žvaníš – pro ty svině je to parazitování stále pohodlnější
:) Naja, začínají ti těžké časy Beotehete, hostitelů je málo a paraziti teď budou mezi sebou svádět krutý boj o tlusté střevo. :o)) Tak se ukaž a bojuj :)
Cim vic smajlik, tim vic humor?
PS. Aspoň ten nick se nauč zkopírovat a nesekej tam chyby při přepisování, ty „intelektuální suteréne“…
PS. Aspoň ten nick se nauč zkopírovat a nesekej tam chyby při přepisování, ty “intelektuální suteréne”…
:o))))) tak co k tomuhle dodat……ty nejsi zrovna nejostřejší tužka v penálu, viď?
nekrmit! :)
Tedy nic ve zlém, ale jak se dá „žití na náklady druhých“ ovlivnit vlastnictvím, či nevlastnictvím DS? Moc by mne to zajímalo, jest to inspirativní myšlénka.
Samozřejmě jen v případě, že si jen tak neslintaj pentli, skautíku. He?
Honzo, nejsem si úplně jistý že chápu k čemu se váže tvůj komentář „žít na náklady druhých, bude zase o něco obtížnější“ v souvislosti s komentářem na který reaguješ. Má to něco společného s vlastnictvím/nevlastnictvím DS? Osvítíš prosím hloupého vidiečana?
Nekrmte to, je to jen dementní troll.
Čau shitty :) jak to jde? Pořád to „somelijérství“ sype nebo už zase bouráš? :o)))
Pardon, pardon, už nebudu. Zřejmě slušnej oddíl.
to Kermideretvár:
Neosvítím. Bylo by to jak zcela zbytečné, tak fyzicky nemožné :o)
Aha.
Takže informační obsah na úrovni výblitku po deseti zelenejch.
Děkuji za otření.
nekrmit, panebože…. akorát se pak zase takhle rozjede a celý to tu zasere sračkama.
No vida, takze pristi rok si budu muset zazadat o deaktivaci DS, interesantni. No nic, zazadam a bude.
no vidiš, tak to už si skoro vihrál :o)
VIHRÁL :D :D :D :D :D
teda Jeníku ty zrovna tady někomu něco piš a ostrosti tužek v penále, ty negramote.
možná by ses teda mohl zamést napřed sám, než se budeš srát do vostatních? :o) https://dfens-cz.com/milionova-pokuta-za-to-ze-vam-nikdy-neprisla-sms-a-sms-nedorazi-v-5-pripadu/comment-page-4/?show=comments#comment-265034
to pochopíš až časem.
:o))) ty ani netušíš, že pro ty sice mlčící, ale přece jen o něco inteligentnější diskutéry, ze sebe děláš blbce :) Je prostě fakt, jak jsem se dočetl v Plesku :), že sarkasmus (najdi si to ve slovníku) vyžaduje k pochopení dost vysokou inteligenci. :)
Technicko-právnická: to ta SMS bude podepsaná elektronickým podpisem nebo jak poznám, že je to hygiena?
„Dostavte se zitra v 6:00 na nadrazi, KHZ“.
Tu karanténu na tebe bude moct podle toho zákona uvalit prakticky kdokoliv, nejen hygiena. Třeba zaměstnavatel, ředitel školy, vedoucí uličního výboru, domovní důvěrník…
Nevim jak SMS, ale e-mail jde kompletne generovat s falesnou adresou odesilatele. Coz tenhle slendrian posouva docela do sileny absurdity :D
Samozřejmě, že jde takový fakemail vyrobit trapně snadno. Co už jde hůř, je záznam o řetězu SMTP serverů, kudy zpráva šla. Takže nějaká stopa v ní vždycky zbyde. Běžné anonymizéry většinou SMTP neanonymizují, takže zbývá džungle typu spoofnutá MAC a free wifi na benzínce :-)
Nicméně z druhé strany, SMTP zprávu jde vcelku pohodlně podepsat autorizovaným certifikátem a pak má váhu podepsaného dokumentu. Naproti tomu implementace SMS mechanismu nic takového neumí z principu.
Koukám na tu novelu a krom „účelu likvidace epidemie COVID-19“ tam vidím ještě horší věc, a to navazující „nebo nebezpečí jejího opětovného vzniku.“ Kdo sakra posoudí, kdy existuje riziko vzniku epidemie? Budou na to nějaké metriky? Počty nakažených? Nemocných? Nějaká učená rada se podívá z okna? Neexistuje v nejširším slova smyslu určité nenulové riziko vzniku epidemie vždycky? Není tedy takto náhodou orgánům svěřen bianco šek na to buzerovat dle tohoto zákona naprosto kdykoliv si vzpomenou, protože covid už tu prostě bude napořád (stejně jako jakékoliv jiné respirační viry), tj. riziko epidemie bude vždy nenulové nebo – zejména v sezónách – poměrně značné? Protože pokud se nepletu (pokud ano, klidně mě někdo opravte), tak v ČR nemáme ani legální definici epidemie, natož pojmu „riziko jejího vzniku.“
tvl, ti tady instalujou totalitu v přímým přenosu a ty se furt nimráš v nějakejch virtuálních rýmičkách
zkus se začít ptát na ty správnější otázky
Vždyť to v tom zákonu máte napsané. „Stav pandemické pohotovosti lze ukončit či znovu obnovit usnesením Poslanecké sněmovny přijatým na návrh vlády nebo jedné pětiny všech poslanců. Usnesení o ukončení stavu pandemické pohotovosti a jeho obnovení se vyhlašuje ve Sbírce zákonů.“
Máte pravdu v tom, že opatření podle 94/2021 lze ukládat jen ve stavu pandemické pohotovosti (napsal jsem původní příspěvek blbě, tohle jsem nezohlednil), nicméně pokud je tedy vyhlášen, tak kdo a jak by posuzoval to „nebezpečí opětovného vzniku“? Já nevím, ale mně to přijde i takto poměrně snadno zneužitelné…
To už je přece plně v rukách vlády. Vláda vládne, proto je to vláda.
Povinnost vlastnit telefon asi nebude dlouho.
Ale zmrdi to naštelujou tak, aby Vás jeho nevlastnění sakra otravovalo.
Na tomto je to celý postavený a cokoli se té komunikace týká, může být nařízeno. Větší ohýbání evropského práva jsem za 32 roků snad neviděl – až u téhle chřipečky. Ještě před 20 rokama by nebylo myslitelné nic z toho, co nám dnes přijde běžné a jenom nad tím pokrčíme ramenama, však „o nás nejde“. Zatím nejde, ale půjde. O všecky.
Mít telefon bude „dobrovolné“ asi stejně jako je „dobrovolné“ očkování.
Na tomhle příkladu je krásně vidět, jak nebezpečné je poskytovat svoje data státu. Pochopitelně lidu předhodili zase ohranou vějičku – nebude to povinné, ale dobrovolné. Jen když špatně zvolíte, tak vás potrestáme, ale je to zcela dobrovolné.
Aleš Brichta to vystihl už před mnoha lety. „V uniformě lokaje“ je neuvěřitelně nadčasové.
A když to teď náhodou neprojde, tak to budeme tlačit tak dlouho, dokud to projde. Však oni to schválí třeba za týden nebo za dva.
Ministr Válek a počty:
„Když senior dostane třetí, tedy boostovací dávku, je pravděpodobnost úmrtí signifikantně blízká nule,“ řekl Válek.
Přitem v lednu zemřelo 36 lidí s třema džogancama, to je asi 5% z celkovéch 774.
Každé dvacáté, to mňe moc blízký nule nepřipadá.
Takže Válka vidím jako dalšího herca v reklamě na vočkování.
https://echo24.cz/a/Ss7Rn/nemuzu-lidi-nutit-se-ockovat-kdyz-nechteji-novavax-mozna-uz-koncem-unora-rekl-valek
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19/ockovani-umrti.csv