Otevřel jsem okno v ložnici, protože jsem chtěl spát v čerstvém ovzduší. Nechal jsem střešní okno otevřené a šel se osprchovat. Vrátil jsem se do ložnice a tam bylo nahulíno, jako by tam projela parní lokomotiva.
Bába Turková, co bydlí naproti, si zatopila v kamnech.
Byl jsem nasranej na bábu Turkovou, protože mi snížila kvalitu života. Což ovšem nebylo správně.
Bába Turková by si jistě radši kvalitu života zvýšila a topila plynem nebo elektrikou, protože by nemusela běhat s kýblema. Ale protože na to nemá, topí si uhlím a to ještě kdoví jestli. Snad si z toho baba Turková nic nedělá: RWE Transgas se daří dobře, Jihočeská plynárenská nabízí jedny z nejvyšších platů v regionu a ČEZ dosahuje miliardových zisků. Přesto elektřinu dále zdražuje, pro majitele přímotopů to vyjde až o 30% dráž, ale šéf ČEZu tvrdí, že prodávat elektřinu levněji by nebylo fér, protože ve světě je elektřina drahá. Nakupovat zboží, služby a zaměstnance za středoevropské ceny mu asi nefér nepřipadá. Vsadím se, že Turková bude volit sociální demokraty, protože jí těsně před volbama něco naslibují, třeba nějaký nový zákon, kterým se nařídí, aby jí vyrostly třetí zuby. Sociální demokrati poděkují Turkový za důvěru tím, že státní administrativa podpoří prostřednictvím regulačního úřadu svoje milášššky, totiž velké podniky jako Transgas a ČEZ, v důsledku čehož bude Turková dál topit uhlím a tak dále kolem dokola až dokud Turková neumře nebo nepochopí.
„Chceme nižší odvody sociálního pojištění, které umožní výnosy ze zvýšení daní na energie,“ říká předseda Zelených Martin Bursík.
Pan Bursík chce dodatečně zdanit energie. Ty energie, které pan Bursík shledá ekologickými, by jako zdanil málo a uhlí baby Turkový by zdanil pořádně, nebo dokonce zakázal, jak se nechal slyšet při pravidelném nedělním channelingu mezi zmrdy a vohnouty na TV Nova. Jak by na to asi Turková reagovala? Sociální pojištění žádný neplatí, protože je v důchodu, takže by jí z toho zbyla jen ta nákladová složka. Její kvalita života by klesla. Baba Turková už takhle ekologické vytápění plynem neutáhne, protože její tepelných izolací prostý barák by vyšel tak na 3k měsíčně a protože baba Turková bude mít tak kolem 8k důchodu a musí platit ještě jiné složenky, tak asi pana Buzíka zklame a bude topit něčím ještě podřadnějším, třeba odpadky. Pan Bursík jistě řekne, že na paní Turkovou myslí s rozsáhlým systémem sociálních kompenzací, kterou ji spravedlivě přidělí příslušný nově vytvořený úřad nebo dokonce nové Ministerstvo pro kvalitu života, ale musel bych absolvovat dvojitou frontální lobotomii, abych tomu uvěřil.
Bába Turková, co mi zasmrděla ložnici, není jediná, komu pan Bursík zkvalitní život. Nemusíme ani zdlouhavě číst, co všechno Buzíkovo ekozmrdský crew nabízí za výhody. V podstatě za vším se skrývá státní regulace, byrokracie a vyšší daně, a to především ty nepřímé. Dá se říci, že strana pana Buzíka nenabízí nic, co by mohl přijmout za své rozumný volič a tak se Buzíkův ekocrew zařadil do dlouhé řady levicové zlodějské chamradě, která nechává v nekonečných přerozdělovacích procesech mizet peníze, které jim slušní lidé zaplatí na daních.
Ačkoli Strana zelených blábolí cosi o celkovém snížení daní, výsledkem její činnost v okolních zemích byl zatím vždy přesný opak. Je to logické, protože jejich politika je prostě nákladná. Ekozmrdům mohou poděkovat například Rakušané za daň NOVA z prodeje nových automobilů (automobil představuje něco, co Straně zelených uvázlo hluboko v žaludku, trucují, protože je nepase žádná petrolejářská skupina) nebo Němci za postupně stoupající spotřební daň z uhlíkatých paliv. Jako bonus nabídla zelená ekosebranka byrokracii skutečně evropských kvalit a státní dozor, který přinutil i nejotrlejší ekozemědělce hnojit pouze v noci. Na konci působení zelených stálo celkové snížení efektivity průmyslu, dopravy a státní správy, všichni na tom prodělali a díky tomu „zelená vlna“ v okolních zemích už pominula.
Tolik na téma „kvalita života“.
Nyní k volebnímu programu strany pana Bursíka.
Zejména mě zaujala dopravní koncepce strany Zelených, kterou zřejmě tvořil Franta s Pepou u biopiva v biohospodě. Zelení hodlají nabídnout cosi zvaného „ekologická a efektivní železniční doprava“, aniž by napsali, jakými prostředky se to udělá. Při současném tlaku na krátké průběžné doby zboží je z principu méně flexibilní železniční přeprava ze hry, taková je realita. Jedině že bychom všichni hodlali převzít kapitálové náklady vzniklé ze zboží na cestě a akceptovat příslušné zdražení zboží a služeb. O odborné způsobilosti pana Bursíka si uděláme dojem z tohoto článku, v podstatě z něj plyne, že dráhy mají volnou kapacitu a tudíž je třeba nejprve prostřednictvím mýta učinit silniční dopravu dostatečně nevýhodnou a tím vytvořit železnici dostatečnou klientelu. To je vážně hustý, něco jako znárodnění na kolečkách. Továrny na elektronkové počítače mají 100% volné kapacity…
Zelení se hodlají koncentrovat na ochranu spotřebitele. Toho se dosáhne vytvořením dostatečného počtu kontrolních institucí, ve kterých se zaměstnají stovky a tisíce mladých vysoce produktivních ekologů a ti budou s razítky v rukou schvalovat a zamítat, až se budou hory zelenat.
Zelení dělají, že nemají rádi ČEZ. Chtějí ho tak nějak rozkouskovat a rozprodat, něco jako znárodnění prováděné od konce, a to všem proto, aby zvýšili jeho efektivitu. Z makroekonomiky a teorie trhu měl asi Buzík kouli. Nevím, jak takovou obsesi skloubit s jinou levicovou obsesí, totiž podporou velkých firem. Ideálem socialisty, ať už rudého nebo jiného, je několik velikých firem, které zajišťují výrobu všeho od záchodové štětky po atomový reaktor, a deset miliónů občanů pracujících v těchto superpodnicích. Proletarizace se tomu říká a sociální demokracie si v tom vede dobře. Proletarizované obyvatelstvo se dá totiž mnohem lépe ovládat než armáda zpovykaných živnostníků a drobných podnikateků, kteří jsou na státu nezávislí. Zde bude muset zelená ultralevice zvážit svůj pohled na věc a harmonizovat svůj mindhacking s politickými přáteli z Grebeníčkovy bandy.
Protože program strany pana Buzíka je poněkud prostoduchý a dospělý člověk má problém ho brát vážně, požadují snížení věkové hranice na 16 let. Možná by nebylo ještě špatné nechat volit nesvéprávné jedince a lidoopy, pokud se tak již skrytě neděje.
Zelení požadují legalizaci prostituce jako podnikání a současně její přísnou regulaci. Což je jistě stěžejní problém. Myslím si, že vzhledem k ekologickému poselství a zájmu ochrany ovzduší by jim měli ještě zakázat kouřit péro. Mohlo by se to zamontovat třeba do zákona o lodní dopravě, to je taková oblíbená metoda levicové tvorby legislativy. Mohl by se následně založit speciální Státní úřad pro kontrolu vagín. Prostitutkám by jí úředník zaplomboval a kdyby chtěla prostitutka souložit v rámci partnerského vztahu s nějakým ekologem, vyplnila by si žádost na recyklovatelném papíru, ne moc složitou, jen tak pět šest stran.
Celkově bych program zelených hodnotil jako levicovou demagogii a debilní slinty.
I ohledně spolupracovníků měl pan Bursík štastnou ruku.
O kvalitu života se nám bude starat hezká ultralevicová aktivistická sebranka. Pro kandidátku Strany zelených je typické, že jsou na ní na volitelných místech obsažena jména aktivistů, profesionálních levicových politiků a komediantů. Odborníci bývají k nalezení na místech nevolitelných a mají dodat celému projektu zelené reinstalace levice punc, že jsou to skutečně ekologové.
Nukleární matka Dana Kuchtová byla za mých mladých let učitelkou na gymnáziu Český Krumlov. Její pedagogické schopnosti byly, kulantně řečeno, průměrné. Zřejmě jí zahy došlo, že v Komenského šlépějích daleko nedojde a tak zvolila dráhu profesionální aktivistky. Úča z gymplu nyní žongluje pojmy jako turbína či reaktor, že by Kurčatov vejral. Vypracovala se. Gymnázium Český Krumlov bylo vůbec líhní politických talentů: S Kuchtovou pil kafe ve sborovně soudruh Vachta, senátor za ČSSD (b.).
Na šestém místě pražské kandidátky najdeme soudruha Petra Uhla, který se nám opět přebarvil. Vzdal se nadějné kariéry občanského aktivisty a hodlá hrát vyšší level. O názorech soudruha Uhla si můžete udělat představu z tohoto článku.
It´s a world that has been pulled before your eyes… *)
Jiná věc je, jak je Strana zelených stavěna médii před naše oči. Ještě před dvěma lety se jednalo o směs soupeřících frakcí, které nikoho nezajímaly. Pak přišel velký sjednotitel a profesionální politik Bursík, předtím člen líhně socialistů zvané Občanské hnutí. Zřejmě našel pochopení u některé z mediálních klik, které vystrčily jeho stranu do popředí jako jedinou alternativu k lhářům z ODS a komoušům z ČSSD. Zatímco jiné neparlamentní strany nemají příležitost se mediálně prezentovat vůbec, pan Bursík je už několikátý týden hvězdou nedělních channelingů, kde říká s výrazem mudrce věci, které jsou beztak každému jasné.
Základní axiom vohnoutího světa, že co dělají všichni, to bude určitě správně, uvedly do praxe agentury zajišťující volební průzkumy. Mimochodem, stalo se vám někomu, že byste byl dotazován, koho budete volit? Pohybuji se na veřejnosti, pohybuji se po republice a nikdy se mi nestalo, abych se stal objektem takové sondy. I kdyby se tak stalo, moje odpověď by zřejmě pečlivě zmanipulovaný vyhodnocovací systém uvrhla v type mismatch error.
Nyní už tedy víme, že podle agentury Vopruz Paktum 10% voličů dá svůj hlas straně pana Bursíka, což považuji za zhruba stejně reálné, jako že v párkách za 30Kč/kg je nějaké maso. Je to celé paradoxní. Tolikrát už jsem slyšel lidové moudro, které zní: „nevolte neparlamentní strany, dáváte tím hlasy komunistům“. O tom, která strana bude neparlamentní, rozhodují přece voliči! Podle mně je případ Zelených stejná mediální bublina, jako ta, kvůli které musel Kremlička sníst brouka. Získají něco málo přes 5% a stanou se třetím do mariáše nevyhlášené koalice ČSSD a KSČ f emku.
Berete pokračování apolitické politiky zelenou cestou zasvé?
Já ne.
S mým hlasem nepočítejte, soudruhu.
*) Morfeus k Neovi, Matrix.
(4x známkováno, průměr: 3,00 z 5)