Dobře hlava mi jde kde kolem ale s nosičem poseltovi tašky pan evropanem kalergi je to odvaz prý profesora dějepisu koho a jak leda co. Když další profesůry memorák kabinetník dělal kdoví jak s kým a kde slunečník na požářiště ekobiomasy neodklizené „jantarovje, fakt to nevím a ani nechci v rychtyho „pjárádce voblbeb. ..překlep, smajlíka nedám děti. Co co
kaBrnak
make Czechia „vylidněnou radioaktivní pustinou“ again :-P
Acada
Radiace je zdravá.
kaBrnak
Doporučuje 9 z 10ti amerických generálů, schovaných v protiatomových krytech, spolu s hlavními vlastníky amerického vojensko-průmyslového komplexu. Už aby došlo i na ně. Nějaký jaderný bunker-buster by neškodil.
Konečně by neumírali ukrajinští civilisté, jako doposud.
Sam vis, ze takhle to nefunguje. Vzdycky to odserou hlavne ti, co nerozhoduji.
SkReT
Omlouvám se sergejovi, využívám jeho první příspěvek, aby můj příspěvek byl na první stránce:
___________________________________________________________________________
Tento příspěvek je naprosto TRAPNEJ a UBOHEJ a napsal ho ubohej kokot a piča a vyjebanec. Aby jsi chcipl do rána ty mrdko zasraná!
Ať žije Královec, český královec! Hejtman bude Daniel Vávra!
Královec je Česko !!!!
Mlyn
Ámen…
Opicak
Celý ten „vtip“ mi příjde naprosto ubohý. Nejde o legraci na účet Putina ale na účet nás, malé zoufalé zemičky s kolaborantskými vládami. A to se nás měli Němci ještě před 40 lety na hranicích bobky…
dr_z
To si trochu pletete, ty bobky na hranicích (resp. tak 5-20 km před nimi, blíž to moc nešlo) jsme měli my. Němci z „nás“ (jako národa, resp. té jeho části, která si snad mohla myslet, že to tu jako řídí) měli leda tak prdel, viz třeba pornočasáky na hraničních patníkách.
A jakkoliv to celé s tím Königsbergem je reálně nesmysl, ironie na tzv. ruskou logiku to je dokonalá.
qwertyz
Měli jsme takové bobky, že jsme v květnu 1938 vyhlásili částečnou mobilizaci proti neexistující hrozbě invaze a ještě se u toho pak tvářili jako vítězové.
Jaká je ruská logika?
dr_z
Já nemluvím o 1938, ale o normalizaci (reagoval jsem na „před 40 lety“ od Opičáka). Ruská logika momentálně = cizím státem zorganizované referendum v území jiného ospravedlňuje spolu s pár báchorkama o tom, že v dávné historii to stejně tak nějak bylo, anexi části území souseda. Čemuž ten „Královec“ nastavuje zrcadlo perfektně.
qwertyz
Dobře. Ok, díky za vysvětlení, asi v tom neumí tolik chodit, jinak by to tam asi vybombardovali a pak nechali ať tam jednostranně vyhlásí nezávislost, no a pak už by to šlo samo a bez zrcadla.
LD
Těch území na severu měly Země Koruny České více, co to vzít z jedné vody všechno, ale na Poláky a Němce si asi vyskakovat nelze, Němcům dokonce platím mimo jiné elektrotribut.
Sysop
Pro zacatek bychom ale mohli na byvale uzemi ceskeho kralovstvi vyexportovat ty RWE plynove zasobniky, co jsou plne plynu, ktery mame k dispozici, jak rikal ten pan, co nikdy nelze. Nasledne najit v Liberci nejakeho pana, ktery povzbudi ceskou mensinu v Nemecku a pak uz by to mohlo frcet samospadem.
fatman
On byl Königsberg někdy součástí Zemí Koruny české? Nebo aspoň přemyslovských držav? Polský vtip na českou i ruskou malost opravdu trefil úrodnou půdu.
Jihočech Honza
Asi tak. Takové Kladsko by bylo zajímavější.
Sysop
Se obavam, ze Polaci by s nama byli hotovi driv, nez Rusaci.
kaBrnak
Já už se bojím i otevřít konzervu, aby z ní tehle píčovina vymyslená americkou rozvědkou a šířená stádem hýkajících dementních oslů, namě nevyskočila. Protože jinak na mě vyskakuje odevšud.
Holt, kdo neskáče není bandrovec, ehh, tedy nění čech, chtěl jsem říct. (a fakticky, k čemu pidi území u studeného, radiací a chemikáliemi zamořeného Baltu? Ten „ftip“ nejen že není vtipný, ale je i neskutečně hloupý a mimo mísu)
Ti kteří místo mozku nemají slámu (u kravína) chápou, že tyhle vtípky ve stylu „sranda musí bejt, i kdyby fotra věšeli“ jsou v dnešní situaci kdy visíme doslova na vlásku, na hraně jaderného konfliktu, nejen zcela mimo, ale taky i velmi nebezpečné.
Co tímto operativec CIA sledoval, když tento vtip hodil mezi stádo nemyslících idiotů, kteří to okamžitě začali rozšiřovat stylem jakým se rozmazává exkrement?
To není těžké odvodit. Je to stejný „vtip“ či „mem“, jakých se mezi nemyslícími idioty dnes vypráví spousty. Já se mezi idioty nepohybuju, tak jsem byl šokovaná tou idiocií která panuje mezi sledovači televize a čtenáři Hovinek a Análně.
Je to prostě mem vy stylu „rusáci tam bojují klackama a kamenama“, „z hladu žerou syrové brambory a psy lidem na vesnici“ , „ani ty jejich rakety nikdy nic netrefí“ a pak ty nebezpečnější „Putlerovy jaderné rakety jsou jen nafukovací a zcela neškodné“.
Už vám přihořívá?
PLÁNEM AMERIČANŮ BYLO (A STÁLE JE) ROZPOUTAT CELOPLOŠNOU VÁLKU V EVROPĚ PROTI RUSKU.
A TÍM OVLÁDNOUT JAK EVROPU TAK I RUSKO.
Jenže evropani nejsou blbci a nehctějí se stát obětovanými lumíky které ženou na útes. S vyjímkou některých blbců jako jsou Poláci, Češi a pobaltské státy. Ti se ve své blbosti chovají idiotsky a sebevražedně, ač jsou na pokraji hladomoru, energetického kolapsu a totální likvidace hospodářství, zejména průmyslu.
A tak slyší na takovéto idiotské vtipy, které je hecují „proti neschopnému rusovi“ a ženou je do války.
Když chcete kanonefutter nahnat do nějaké sebevražedné mise, tak jim prvně musíte vymýt mozky tím, že je nepřítel slabý, neschopný, a všemožně ho zesměšňujete.
A přesně o tomhle jsou tyto „vtipy“ vymyšlené oddělením propagandy CIA.
LD
A o tom celá ta propaganda je, přesvědčit stádo, že to půjde, že to bude brnkačka, že stačí trochu kopnou a Rusko se sesype, možná ano, ale osobně to nehodlám zkoušet, protože kdoví jakými sračkami bych mohl být zasypaný i kdyby se sesypalo.
Kdoví jestli ta rozehnaná „domobrana“ nezapomněla na závazek, že pokud někdo zatáhne ČR do války, takže první se bude střílet do politiků. Tehdy pěkně kvičeli a asi i proto je ukončili.
servisdok
Jak to vlastně celé vzniklo? Na twitru to vymyslel nějaký debil?
John Spartan
The left can’t meme. Pseudovtip s Královcem pro stádečko, které potřebuje svou current thing.
Praetorian
Jo, pro nekoho je zjevne nepredstavitelne, ze by nekdo hlasoval pro odtrzeni od statu, kde mu vlastni armada zmasakrovala pribuzne. Kdyz uz ma tu moznost. Divim se ale tem trem procentum proti. Co to mohlo bejt za lidi? Asi nacci z Azovu. A jak uz nekdo psal, to referendum bylo rozhodne verohodnejsi nez posledni americke volby.
V takovem Nepalu se referendum nekonalo. A kdejakej hura ukravinec ma mobil chujvej, ale ruskej plyn je prej fuj fuj. To je vubec velkej problem demokracie, ze kdejakej debil s vyplachnutym mozkem, viz treba „jako parodie dobry“, ma hlasovaci pravo. A od te doby, co v mediich nereferuji o udalostech, ale oznamuji, co si maji vyplachnutci myslet, to jde s celou slavnou demokracii sejdrem. Masy dementnich slamistu ukravinistu, hykajicich spolu s TV a seznam.cz, jsou toho dukazem.
Siloton
Počkej a v čem ty seš lepší než opovrhovanej Seznam? Tvý výplody jsou čitelný, jen pokud čtenář zrovna s tebou sdílí nenávist k USA, Ukrajině a „vypláchnutýmu“ mainstreamu. Strašně by mě ten rozdíl zajímal
Dachsmeister
@Praetorian
Tak pro jiného je zase nepředstavitelné, že specielní operace probíhá ve stylu, vesnice, město, oblast musí být zničena, aby mohla být osvobozena.
Chápu, že jen mrtví jsou navždy svobodní?
A to někteří dokonce získají hrob na ruském území, v některých případech jen dočasně…
Také je zvláštní, že na osvobozeném území často vládnou osvoboditelé a ne osvobození.
Tak jen závěrem, koukám že se tady někomu stýská po starých dobrých volbách do NF s účastí 99,6% a výsledkem 99.9% pro vybrané soudruhy dle hesla, dali jsme hlas, nejlepším z nás.
merce
Nejdřív na ty lidi střílí ukrajinci,pak na ně střílí rusové. Že by šli všichni do prdele a nechali donbas svobodný?
Sysop
Nazor lidi, kteri tam ziji, nikoho prece nezajima. Postatne jsou zajmy tech, kteri tam neziji.
merce
Jo,na začátku se jednalo o autonomii, kterou kyjevská chunta zatrhla, teď už je autonomie v kýblu.
Sysop
Autonomii mel i Krym a nikoho v Kijeve to nezajimalo. To jsou jen tanecky okolo. Podstata je uvnitr – Ukrajina i Rusko mely svoje zajmy na Krymu.
Jesterka
Na zájmy Ukrajiny kašle pes, o ty tu nešlo. USA měla své zájmy na Krymu.
Jihočech Honza
Já jsem jen zvědav na ten „Marshallův plán“ pro Ukrajinu, i kdyby vyhrála. Aby nedopadli jako Kurdové.
Sysop
No, dluhy za zbrane si zatim nasekali, tak to pak asi budou splacet ve slunecnici.
Jihočech Honza
Evidentně spoléhají na to, že nikdy nic splácet nebudou. Když bojují za nás… Uvidíme pak, jakou svobodu a suverenitu si vybojovali.
Sysop
Ja Zelenskymu verim, on je jako Fiala, nikdy nelze. A clovek, kterej si drinou vydela na krasnej barak v Italii a druhej na Floride, proste neco dokazal a vsem nam to ukaze.
Jihočech Honza
Hlavně aby to splňovalo demokratické a protikorupční evropské hodnoty.
Sysop
Pokud bude Zelenskyj spokojeny a bude se usmivat s roztazenyma zornickama, pak je s hodnotama vsechno v naprostem poradku.
starter25
Dachsmeister: Když geopolitickému narcisovi nastavíš zrcadlo tak pak plodí příspěvky přesně jako ty.
Ono snad v posledních desítkách let proběhlo nějaké šíření svobody bez zabíjení?
To spíš vypadá, že Bush junior má vedlejšák a pomáhá Putinovi s přípravou jeho projevů.
Ten ruskej plyn se musi stejne, jako Chujvej, koupit od Cinana. Pak je to cajk. A tim bojujeme jak proti Rusum, tak proti Cinanum. Aspon teda rikali v televizi.
sem tudle koukal v krámě, jak se bojuje proti russsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssku…vajíčkama za 5+ korun
tak schválně, budou letos v zimě banány za 70? resp., budou banány? :o)
Jesterka
Hlavně bude green deal.
Jihočech Honza
Jak říkali v jednom filmovém týdeníku: „Mier uhájíme a socialismus vo svojej krajině vybudujeme“.
Sysop
Banany bejt musej, pro prdel jsme v tom 89 necinkali.
Jesterka
Banánisti celého světa, spojte se!
servisdok
Vajca nejsou nikde. Albert, Tesco, Penny. Naposled mělo Tesco za 7,-Kč a už týden tam není ani kus.
Likvidují se chovy, aby se nemusely vytápět?
shifty
Blbej Vietnamec na každým rohu v Plzni má vajíčka asi za 4 koruny. To fakt nemáte vlastní zdroj na něco tak základního, jako vajíčka a kupujete je v supermarketech? Jste z toho kapitalismu nějak zblbnuli zřejmě :-))
Lojza
To je lez, nebo jses tak slepej? :-O :-O
shifty
Proč by v zimě měly bejt banány? Jahody taky kupuješ v lednu?
Konečně se vrací komunismus a vy ještě remcáte.. :D
hellfire
shifty:
Proč by měly být banány v létě? Když jsou jahody, meruňky, broskve, třešně, švestky a spousta další domácí produkce. Navíc, z dob komunismu jsem zvyklý na Vánoce mít v míse ananas a toho se nehodlám vzdát :-D.
shifty
V pořádku :D
SatanOkkY
Ja som mal včera večer mandarínku – a dobrá bola. Takže ju budem chcieť mať aj v najbližších dňoch a mesiacoch.
Zapomněla vážený na jahody mražený……
shifty
Já myslím, že mít kdykoliv banány, mandarinky, ananas a další ovoce je prostě lidský právo a basta!
Udělal bych na to nějaký pokrokový zákon.
SatanOkkY
A nemalo by sa to rovno zaradiť k tomu podmienenému príjmu? Podmienené ovocia na osobu a na deň napríklad. To už by sme potom takto pomaly aj ten vysnený komunistický raj vybudovali…….
Kar43
Jako recese se mi to líbí, parodie na ruský záborový referendum dobrý.
Ale jaksi se nemůžu zbavit pocitu, že Pšonci si jako vedlejší produkt dělají prdel z nás, že nemáme moře.
Kdyby byli zticha, byl bych radši.
MvK5
Ale ten polský vtip, že české námořnictvo dosud neprohrálo jedinou námořní bitvu, ten potěšil. Potíž je, že obecně politické vtipy podporované režimem mají tendenci k trapnosti. Myslím že podobná iniciativa za návrat Podkarpatské Rusi se podobné publicitě těšit nebude.
semancko
Podobnu iniciativu by pan Duleba urcite nalezite okomentoval.
ModrýKlokan
dědek asi pojedl vtipné kaše… vtipe vylez
merce
Vtipné to je za předpokladu,že člověk není rusofil ani rusofob. Což je teda spíš výjimka.
Jesterka
Takže není co nálepkovat a lidé jsou tím pádem zoufalí. Kádrovací systém je jediné co má drtivá většina Čechů namísto úsudku.
kaBrnak
Ono to ani vtipné být nemá. Jen ti to má do hlavy vecpat mem, že ruský voják je dementní, neschopný negramotný mužik s vidlema místo samopalu. A že i banda švejků AČR která neubrání jediný okres po dobu 14dnů, dokáže sebrat rusákovi jeho jadernou ponorkovou a raketovou základnu. Kterou Kaliningrad v podstatě je.
Idiotštější mem bys těžko pohledal, přesto je nesmírně populární.
Tuhle jsem se bavil se známýmá co jsem je dlouho neviděl. A bylo to k pláči, jakou hromádku hnoje místo mozku, tito VŠ vzdělaní lidi dnes mají díky mediálnímu výplachu.
Rus připojil Donbas a Luhansk k ruské federaci, poté co vymetl banderovce a už jich nejmíň 60 000 zmasakroval (ruské ztráty 6 000, tedy 10:1).
Ale podle těch dementů rus prohrává a sláma u kravína vyhrává. A Putler brečí v koutě a chce se vzdát.
To prostě normálním rozumem nevymyslíš. Na to potřebuješ „mozkové myšlení“ člověka co sleduje ČT a Novu.
fatdwi
kaBrnak: to není mozkové ani jiné myšlení, to je pouze víra. Myšlení se naopak neodehrálo, pouze se přejala informace autority.
misaka
Rus připojil Donbas a Luhansk k ruské federaci, poté co vymetl banderovce a už jich nejmíň 60 000 zmasakroval (ruské ztráty 6 000, tedy 10:1).
Hmmm….
No 0ne
Třeba, že míň lže? Nenavist? Jak už tu někdo psal, Putin je v nejhorším stejný jako Američan…
No 0ne
patrilo pod silotona
Acada
Přátelé. Právě jsem obdržel výsledky výzkumu sklepu pivnice v Jičíně (pro slovensky mluvící pivnice na druhou v Jičíně). Je zcela jasné, že Královec byl založen při legendární výpravě Járy Cimrmana na severní pól. Při cestě krajinou totiž výprava vyslala čecha Karla Němce aby našel místo pro uskladnění zásob na zpáteční cestu. Svědčí o tom i památný sloup s prvním výrokem, který Karel Němec pronesl, když místo uviděl „To půjde“. Když výprava viděla zvolené místo, souhlasila. Vyložili zásoby a najali místního lovce sobů aby hlídal a nedal je nikomu jinému. Několikrát mu pan Němec opakoval své jméno. Místní lovec si ho bohužel zkomolil a zřejmě nepochopil, co přesně po něm výprava chce. Při návratu tak našli osadu, která byla postavena za prodaný proviant. Na počest zakladatele Karla Němce pojmenovali osadu Karlovec. To bylo později změněno na Královec.
Sysop
A kolik ze tech Cechu v tom Kralovci zije, aby meli sanci to refererendum s Ceskem aspon prosadit a pote sfixlovat?
notyvole
A nie je jedno, koľko Čechov tam žije?
Všetky tieto srandičky okolo Královca len poukazujú na absurditu ruských „referend“, na základe ktorých si Rusko pripojilo aj územia, kde „referendá“ neprebehli a Rusi nemali tieto územia pod kontrolou.
Ukrajinci měli hromadu času uspořádat neabsurdní referendum,co ti na východě vlastně chtějí. Nějak jste to prosrali co?
kaBrnak
Tam se referendum konalo už v roce 2014. Jen jim ty výsledky voleb místo volební delegace kravaťáků z Kyjeva ve služebních autech, přijeli oznámit v tancíh a BVP pomocí střelby do lidí.
A jim se tato forma oznámení z nějakého důvodu nelíbila.
I proto pak založili centrálu (zahraniční) rozvědky v podzemí Azovstalu. Jako takovou centrálu SS Azováků, odkud můžou ovládat a terorizovat vzpurné obyvatelstvo. Kolik asi lidí po výsleších naházeli do pecí v Azovstalu?
Pokud vím, tak i Mariupol hlasoval pro odtrhnutí od Porošenkových nácků co v Oděse upálili ty lidi. Bylo jim jasné že dříve či později stejně naloží i s nimi.
Sysop
Ne, neni to jedno. Je to totiz nutna podminka vsech referend, co Rusaci delali. To ti uniklo? Nebo tvrdis, ze Rusaci udelali referendum o pripojeni nejakeho uzemi, aniz by tam zili Rusove? Ale notak… kritika Rusaku by mela mit nejakou stabni kulturu.
Nebudu tady rozebirat, jak to probiha s referendy jinde, kde pripojuji ruzna uzemi nasi pratele. To bychom se na tom mohli tocit do aleluja. Je jiste, ze to referendum na Novorossiji bychom neuznali, i kdyby bylo pod dohledem OSN a podle vsech pravidel. Protoze se NAM nehodi proste do kramu. To je podstata. Takze jestli to sfixlovali, nebo by to nesfixlovali, vubec nehraje roli. Zelenskij to snad rekl jasne – i kdyz se UA zavazala to referendum podle mezinarodnich pravidel udelat, vysrali se na to, protoze vedeli, jak by to dopadlo a to nebylo pro ne vyhodne. To je zasadni fakt.
quadra
Rovnako ako vyhlasil (nejaky rok pred invaziou), ze nebude dodrziavat Minske dohody.. z rovnakych dovodov.
Sysop
No vsak vyhlaseni referenda je soucasti MD.
dup
stejne jako stazeni ruskych dovolenkaru z daneho uzemi.
fatdwi
Sysop: a tento „zásadní fakt“ omlouvá nebo neomlouvá Zelenského, že se na to vybodl?
Sysop
Neomlouva, protoze se k tomu zavazal. Respektive ne on, ale cukrovinkar. To ale nehraje roli, zavazala se k tomu vlada UA. Tak to meli rict hned na zacatku, ze zbrane stahnou, ale referendum nebude.
fatdwi
Sysop: to jsem rád. Takže se konečně shodneme, že Rusák zaútočil na Ukrajinu?
Sysop
Letos samozrejme Rusak zautocil na Ukrajinu, vsak to rikam od zacatku.
fatdwi
Sysop: dosud k tomu vždycky byly omáčky o tom, že za to může Ukrajina, protože Putina vyprovokovala a další různý racionalizace, proč je to OK a Rusák je de facto v právu.
starter25
V právu je vždy silnější.
Zkoumat kdo je terorista, nácek nebo má ZHN…to je jenom aby plebs měl co hýkat.
fatdwi
starter25: to zas ne, snadno se pozná, kdo je agresor. Že si to umí následně ošéfovat politicky na věci nic nemění.
Po každé válce vítěz racionalizuje svoje svinstva a přešlapy. To ale neznamená, že nejsme schopní říct, kdo komu lezl do baráku. Tím je dobré začít, protože od toho se typicky odvíjí budoucnost. Nechtěli jsme tady Hitlera, za mě to byl jednoznačně agresor, ať si Posselt o henleinovcích hýká co chce.
Stejně tak pokud Vám někdo sebere barák „právem silnějšího“ jste v pozici oběti a tedy se bráníte. Na to je nahlíženo poněkud jinak než když jste ten, kdo k někomu vlezl. Jasně, zrovna tohle není dobrý případ, obzvlášť, když se bráníte palnou zbraní, ale přecejen bych si dával větší šance u mrtvoly šmejda u mě doma než kdybych byl chycen s kvérem u zastřelého souseda v obýváku.
quadra
To tak je celu historiu ludstva.. kazde imperium/risa/velmoc sa tak sprava, vratane tych „demokratickych“, jediny rozdiel je v propagande a PR.
starter25
fatdwi: A jak se to snadno pozná?
To co píšeš jsou takové modelové příklady bez historie a bez jiných okolností.
Hitler je jednoznačně agresor, protož nezvítězil a pravdu měl vítěz.
Nebo co takový Caesar nebo Jiří z Poděbrad? Taky byli agresoři?
A co třeba na Slovensku? Kdo byl agresor? Maďaři, Osmani nebo Hitler, který jim dopřál samostatný stát? Nebo Češi, kteří si je znovu připojili k Česku?
S tím, kdo komu kam vlezl a kdo za co může – mají problém překvapivě nezřídka i dnešní soudy, a to i s těmi tvými zcela jasnými příklady.
Mohu také pokračovat? Co třeba, že ten soused před 40 lety znásilnil na dětském táboře tvoji v té době nezletilou matku. A včera přišla tvoje desetiletá dcera s tím, že jí ten soused lákal na zmrzlinu k sobě domů?
Jak to snadno pozná někdo, komu to kdo je agresor píše kniha o jakýchsi bozích a soulož s dětmi považuje za zcela v pořádku?
fatdwi
starter25: Hitler by byl agresor i kdyby vyhrál, ale to vědomí by nám bylo hovno platné. Řešíte to z pohledu výsledku a jeho interpretace, která se pochopitelně může lišit dle okolností. Nicméně to zbytečně komplikujete, vymyslet, co se kdy jak (ne)stalo není problém, ale nikam nás to neposune.
Smyslem mého příspěvku bylo říct, že pokud Franta souseda zastřelil, je dobré si říct, že to byl Franta a až pak a separátně řešit jeho motivaci. Pokud budeme motivaci rovnou dopředu míchat s činem samotným, ve stylu: „Franta souseda nezastřelil, soused si za to mohl sám, protože ho vyprovokoval“, nemyslím, že je to rozumné.
Sysop
Jo, na diskusich se mele ledacos. Ja osobne jsem jikdy nepsal, ze je Rus v pravu, alebrz ze chapu, proc to udelal. Coz je rozdil obrovsky. Pravo je jedna vec a zajmy uplne jina.
kaBrnak
A těch 100 000 po zuby ozbrojených ukro-nácků, co se letos v Únoru shromáždilo u hranic DLR, to byla podle tebe humanitární mise OSN, nebo jak?
Rusko už nebude opakovat tu chybu z 40. let kdy dopustilo aby se západním nepřítelem (londýnskými bankéři financovaným Hitlerem) bojovalo na svém vlastním území se ztrátou 20 000 000 životů žen, dětí a starých lidí.
Takže s banderovskými nácky financovanými americkými bankéři, londýnskými bankéři a EU, tentokrát bojuje na ukrajinském území.
S čímž jejich mecenášové z USA poněkud nepočítali, že je vykouří z jejich opevněných zabetonovaných zákopů i z podzemní pevnosti a centrály západního NATO velení Azovstalu.
Mezitím banderovci provádí na území ze kterého se stáhli rusové, „Volyňský masakr 2.0“ jako obvykle. Protože s vycvičeným motivovaným rusem neumí úspěšně bojovat ani sjetí americkým pervitinem. Takže se mstí na ženách a dětech. Jako obvykle.
To asi rusy definitivně nasralo, proto střílí na Kyjev, Lvov a další banderovské města.
sergej
Tak Putin to řekl jasně že na území ruska už cizí armády válčit nebudou. A platí to i o oblastech připojených na základě rozhodnutí obyvatel. Doma se už s nimi mazat nebudou. Nevím co na tom nechápou, že přenesou vše na území útočníka.
kaBrnak: Mohl bych poprosit vo nejaké vodkaz nebo detail k temu londýnskými bankéři financovaným Hitlerem?
A s jakém nepřítelem že to Rusko ve 40.letech na svém území bojovalo?
Esi myslíte Sovětské Svaz a Hitlera, tak vzhledem k tehdy platné sovětsko-německé smlóvě vo přátelství a spolupráci se mohlo jednat o bratrskó pomoc spřátelenéch armád.
shane
No tak bojovali s Litevci, Lotyši, Estonci, Poláky, polskými Ukrajinci, Finy, obyvateli Besarábie a tak. Západní propaganda se ti sice bude snažit namluvit, že to území nejdřív napadli, ale kablbák má jasno.
Jesterka
Důležité je, co napíší v České televizi. A na co je odkaz na internetu.
Před vznikem internetu vlastně neexistoval ani vesmír. Nic se v něm nikdy nedělo, protože to nešlo dokázat odkazem na internetu. Co není napsáno na internetu, to se nestalo, nikdy.
Například včera jsem měla návštěvu a povídala si s kamarádkami. Ale protože o tom není na internetu ani slovo – nikdy se to nestalo a je to dezinformace, fejk ňjůs. A kdyby to někdo tvrdil, je to hybridní prokremelský agent placený Putinem.
Sysop
Ja jsem se narodil davno pred Internetem.
Davno pred Arpanetem.
…narodil jsem se vubec?
Jihočech Honza
Maxim Gorkij v jednom románu popisuje scénu, kdy se chlapec propadne pod led a zmizí. Skupina přihlížejících dorazí k díře v ledu a někdo zeptal „Existoval vůbec nějaký chlapec?“
_-0-_
To kaBrnak: Kam se na vás hrabe hrabe hvězda ruský propagandy Solovyov.
podotek
A těch 100 000 po zuby ozbrojených ukro-nácků, co se letos v Únoru shromáždilo u hranic DLR
Nad tímhle jako fakt chcete seriózně vést diskusi??
Jihočech Honza
Prudili, zbrojili, bohužel měli měli křídla.
jerry.mysak
Pokud to měl být vtip, tak jsem jaksi nepochopil pointu a nic vtipnýho mi na tom nepřijde. Autor mi svým nickem evokuje Dědka, majitele Jablotronu, rusobijce a člověka který okradl zákazníky kteří si za jeho produkt zaplatili.
Pro všechny co nenávidí Putina mám vzkaz. Putin má svatou trpělivost s dementníma kreténama od nás ze západu. Aby jste ještě se slzou v oku nevzpomínali dobu, kdy Rusku šéfoval on.
Sysop
Vovka svatej neni, ale takovej Medvedev by se s Ukrajinou nesral vubec. Touhle dobou uz by tam davno bylo spaleniste.
Sysop
Mimochodem – Dedek je pro mne zlodej a je mi u prdele, jake mel pohnutky. Zneuzil zakazniky ke svym cilum. Nebetycne svinstvo.
fatdwi
Sysop: tohle ale většině lidí nedojde a ještě to budou schvalovat. Průměrnej Dědek by potřeboval, aby mu počítač, mobil nebo telka odmítly naskočit s hláškou, že se ČR výrobci nelíbí a dokud vláda neudělá to či ono, tak to nepojede. To by bylo najednou povyku, že za to, co dělá naše vláda přece nemůžou.
tak když schvalovali (co schvalovali, horem-dolem do nich rvali prachy) zmrdzkost všech výrobcůch doteď, ve stylu, prostě to tady zaříznem protože proto (i když technicky k tomu žádnej důvod není) a vy kokoti si utíkéte kópit nové model (i když je třeba ve všech vohledech horší), tak schvalovat totéž z ideologickejch důvodů už je jenom vo malej krůček dál, tak to tě jako překvapuje?
Dobře hlava mi jde kde kolem ale s nosičem poseltovi tašky pan evropanem kalergi je to odvaz prý profesora dějepisu koho a jak leda co. Když další profesůry memorák kabinetník dělal kdoví jak s kým a kde slunečník na požářiště ekobiomasy neodklizené „jantarovje, fakt to nevím a ani nechci v rychtyho „pjárádce voblbeb. ..překlep, smajlíka nedám děti. Co co
make Czechia „vylidněnou radioaktivní pustinou“ again :-P
Radiace je zdravá.
Doporučuje 9 z 10ti amerických generálů, schovaných v protiatomových krytech, spolu s hlavními vlastníky amerického vojensko-průmyslového komplexu. Už aby došlo i na ně. Nějaký jaderný bunker-buster by neškodil.
Konečně by neumírali ukrajinští civilisté, jako doposud.
Tak ten vojenskoprůmyslový komplex mají prý na území prý ne větším jak československo. Tak jistě ví kde je hnízdo harpyí. A připraveného poseidona to spláchnout.
https://www.worldanvil.com/uploads/images/5986032f2bd8add881e8ddc1b02ffe4c.jpg
Sam vis, ze takhle to nefunguje. Vzdycky to odserou hlavne ti, co nerozhoduji.
Omlouvám se sergejovi, využívám jeho první příspěvek, aby můj příspěvek byl na první stránce:
___________________________________________________________________________
Tento příspěvek je naprosto TRAPNEJ a UBOHEJ a napsal ho ubohej kokot a piča a vyjebanec. Aby jsi chcipl do rána ty mrdko zasraná!
Ať žije Královec, český královec! Hejtman bude Daniel Vávra!
Královec je Česko !!!!
Ámen…
Celý ten „vtip“ mi příjde naprosto ubohý. Nejde o legraci na účet Putina ale na účet nás, malé zoufalé zemičky s kolaborantskými vládami. A to se nás měli Němci ještě před 40 lety na hranicích bobky…
To si trochu pletete, ty bobky na hranicích (resp. tak 5-20 km před nimi, blíž to moc nešlo) jsme měli my. Němci z „nás“ (jako národa, resp. té jeho části, která si snad mohla myslet, že to tu jako řídí) měli leda tak prdel, viz třeba pornočasáky na hraničních patníkách.
A jakkoliv to celé s tím Königsbergem je reálně nesmysl, ironie na tzv. ruskou logiku to je dokonalá.
Měli jsme takové bobky, že jsme v květnu 1938 vyhlásili částečnou mobilizaci proti neexistující hrozbě invaze a ještě se u toho pak tvářili jako vítězové.
Jaká je ruská logika?
Já nemluvím o 1938, ale o normalizaci (reagoval jsem na „před 40 lety“ od Opičáka). Ruská logika momentálně = cizím státem zorganizované referendum v území jiného ospravedlňuje spolu s pár báchorkama o tom, že v dávné historii to stejně tak nějak bylo, anexi části území souseda. Čemuž ten „Královec“ nastavuje zrcadlo perfektně.
Dobře. Ok, díky za vysvětlení, asi v tom neumí tolik chodit, jinak by to tam asi vybombardovali a pak nechali ať tam jednostranně vyhlásí nezávislost, no a pak už by to šlo samo a bez zrcadla.
Těch území na severu měly Země Koruny České více, co to vzít z jedné vody všechno, ale na Poláky a Němce si asi vyskakovat nelze, Němcům dokonce platím mimo jiné elektrotribut.
Pro zacatek bychom ale mohli na byvale uzemi ceskeho kralovstvi vyexportovat ty RWE plynove zasobniky, co jsou plne plynu, ktery mame k dispozici, jak rikal ten pan, co nikdy nelze. Nasledne najit v Liberci nejakeho pana, ktery povzbudi ceskou mensinu v Nemecku a pak uz by to mohlo frcet samospadem.
On byl Königsberg někdy součástí Zemí Koruny české? Nebo aspoň přemyslovských držav? Polský vtip na českou i ruskou malost opravdu trefil úrodnou půdu.
Asi tak. Takové Kladsko by bylo zajímavější.
Se obavam, ze Polaci by s nama byli hotovi driv, nez Rusaci.
Já už se bojím i otevřít konzervu, aby z ní tehle píčovina vymyslená americkou rozvědkou a šířená stádem hýkajících dementních oslů, namě nevyskočila. Protože jinak na mě vyskakuje odevšud.
Holt, kdo neskáče není bandrovec, ehh, tedy nění čech, chtěl jsem říct. (a fakticky, k čemu pidi území u studeného, radiací a chemikáliemi zamořeného Baltu? Ten „ftip“ nejen že není vtipný, ale je i neskutečně hloupý a mimo mísu)
Ti kteří místo mozku nemají slámu (u kravína) chápou, že tyhle vtípky ve stylu „sranda musí bejt, i kdyby fotra věšeli“ jsou v dnešní situaci kdy visíme doslova na vlásku, na hraně jaderného konfliktu, nejen zcela mimo, ale taky i velmi nebezpečné.
Co tímto operativec CIA sledoval, když tento vtip hodil mezi stádo nemyslících idiotů, kteří to okamžitě začali rozšiřovat stylem jakým se rozmazává exkrement?
To není těžké odvodit. Je to stejný „vtip“ či „mem“, jakých se mezi nemyslícími idioty dnes vypráví spousty. Já se mezi idioty nepohybuju, tak jsem byl šokovaná tou idiocií která panuje mezi sledovači televize a čtenáři Hovinek a Análně.
Je to prostě mem vy stylu „rusáci tam bojují klackama a kamenama“, „z hladu žerou syrové brambory a psy lidem na vesnici“ , „ani ty jejich rakety nikdy nic netrefí“ a pak ty nebezpečnější „Putlerovy jaderné rakety jsou jen nafukovací a zcela neškodné“.
Už vám přihořívá?
PLÁNEM AMERIČANŮ BYLO (A STÁLE JE) ROZPOUTAT CELOPLOŠNOU VÁLKU V EVROPĚ PROTI RUSKU.
A TÍM OVLÁDNOUT JAK EVROPU TAK I RUSKO.
Jenže evropani nejsou blbci a nehctějí se stát obětovanými lumíky které ženou na útes. S vyjímkou některých blbců jako jsou Poláci, Češi a pobaltské státy. Ti se ve své blbosti chovají idiotsky a sebevražedně, ač jsou na pokraji hladomoru, energetického kolapsu a totální likvidace hospodářství, zejména průmyslu.
A tak slyší na takovéto idiotské vtipy, které je hecují „proti neschopnému rusovi“ a ženou je do války.
Když chcete kanonefutter nahnat do nějaké sebevražedné mise, tak jim prvně musíte vymýt mozky tím, že je nepřítel slabý, neschopný, a všemožně ho zesměšňujete.
A přesně o tomhle jsou tyto „vtipy“ vymyšlené oddělením propagandy CIA.
A o tom celá ta propaganda je, přesvědčit stádo, že to půjde, že to bude brnkačka, že stačí trochu kopnou a Rusko se sesype, možná ano, ale osobně to nehodlám zkoušet, protože kdoví jakými sračkami bych mohl být zasypaný i kdyby se sesypalo.
Kdoví jestli ta rozehnaná „domobrana“ nezapomněla na závazek, že pokud někdo zatáhne ČR do války, takže první se bude střílet do politiků. Tehdy pěkně kvičeli a asi i proto je ukončili.
Jak to vlastně celé vzniklo? Na twitru to vymyslel nějaký debil?
The left can’t meme. Pseudovtip s Královcem pro stádečko, které potřebuje svou current thing.
Jo, pro nekoho je zjevne nepredstavitelne, ze by nekdo hlasoval pro odtrzeni od statu, kde mu vlastni armada zmasakrovala pribuzne. Kdyz uz ma tu moznost. Divim se ale tem trem procentum proti. Co to mohlo bejt za lidi? Asi nacci z Azovu. A jak uz nekdo psal, to referendum bylo rozhodne verohodnejsi nez posledni americke volby.
V takovem Nepalu se referendum nekonalo. A kdejakej hura ukravinec ma mobil chujvej, ale ruskej plyn je prej fuj fuj. To je vubec velkej problem demokracie, ze kdejakej debil s vyplachnutym mozkem, viz treba „jako parodie dobry“, ma hlasovaci pravo. A od te doby, co v mediich nereferuji o udalostech, ale oznamuji, co si maji vyplachnutci myslet, to jde s celou slavnou demokracii sejdrem. Masy dementnich slamistu ukravinistu, hykajicich spolu s TV a seznam.cz, jsou toho dukazem.
Počkej a v čem ty seš lepší než opovrhovanej Seznam? Tvý výplody jsou čitelný, jen pokud čtenář zrovna s tebou sdílí nenávist k USA, Ukrajině a „vypláchnutýmu“ mainstreamu. Strašně by mě ten rozdíl zajímal
@Praetorian
Tak pro jiného je zase nepředstavitelné, že specielní operace probíhá ve stylu, vesnice, město, oblast musí být zničena, aby mohla být osvobozena.
Chápu, že jen mrtví jsou navždy svobodní?
A to někteří dokonce získají hrob na ruském území, v některých případech jen dočasně…
Také je zvláštní, že na osvobozeném území často vládnou osvoboditelé a ne osvobození.
Tak jen závěrem, koukám že se tady někomu stýská po starých dobrých volbách do NF s účastí 99,6% a výsledkem 99.9% pro vybrané soudruhy dle hesla, dali jsme hlas, nejlepším z nás.
Nejdřív na ty lidi střílí ukrajinci,pak na ně střílí rusové. Že by šli všichni do prdele a nechali donbas svobodný?
Nazor lidi, kteri tam ziji, nikoho prece nezajima. Postatne jsou zajmy tech, kteri tam neziji.
Jo,na začátku se jednalo o autonomii, kterou kyjevská chunta zatrhla, teď už je autonomie v kýblu.
Autonomii mel i Krym a nikoho v Kijeve to nezajimalo. To jsou jen tanecky okolo. Podstata je uvnitr – Ukrajina i Rusko mely svoje zajmy na Krymu.
Na zájmy Ukrajiny kašle pes, o ty tu nešlo. USA měla své zájmy na Krymu.
Já jsem jen zvědav na ten „Marshallův plán“ pro Ukrajinu, i kdyby vyhrála. Aby nedopadli jako Kurdové.
No, dluhy za zbrane si zatim nasekali, tak to pak asi budou splacet ve slunecnici.
Evidentně spoléhají na to, že nikdy nic splácet nebudou. Když bojují za nás… Uvidíme pak, jakou svobodu a suverenitu si vybojovali.
Ja Zelenskymu verim, on je jako Fiala, nikdy nelze. A clovek, kterej si drinou vydela na krasnej barak v Italii a druhej na Floride, proste neco dokazal a vsem nam to ukaze.
Hlavně aby to splňovalo demokratické a protikorupční evropské hodnoty.
Pokud bude Zelenskyj spokojeny a bude se usmivat s roztazenyma zornickama, pak je s hodnotama vsechno v naprostem poradku.
Dachsmeister: Když geopolitickému narcisovi nastavíš zrcadlo tak pak plodí příspěvky přesně jako ty.
Ono snad v posledních desítkách let proběhlo nějaké šíření svobody bez zabíjení?
To spíš vypadá, že Bush junior má vedlejšák a pomáhá Putinovi s přípravou jeho projevů.
Joo junior, ten má světu ještě co říct
https://www.youtube.com/watch?v=QQb65x0eyLU
Ten ruskej plyn se musi stejne, jako Chujvej, koupit od Cinana. Pak je to cajk. A tim bojujeme jak proti Rusum, tak proti Cinanum. Aspon teda rikali v televizi.
sem tudle koukal v krámě, jak se bojuje proti russsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssku…vajíčkama za 5+ korun
tak schválně, budou letos v zimě banány za 70? resp., budou banány? :o)
Hlavně bude green deal.
Jak říkali v jednom filmovém týdeníku: „Mier uhájíme a socialismus vo svojej krajině vybudujeme“.
Banany bejt musej, pro prdel jsme v tom 89 necinkali.
Banánisti celého světa, spojte se!
Vajca nejsou nikde. Albert, Tesco, Penny. Naposled mělo Tesco za 7,-Kč a už týden tam není ani kus.
Likvidují se chovy, aby se nemusely vytápět?
Blbej Vietnamec na každým rohu v Plzni má vajíčka asi za 4 koruny. To fakt nemáte vlastní zdroj na něco tak základního, jako vajíčka a kupujete je v supermarketech? Jste z toho kapitalismu nějak zblbnuli zřejmě :-))
To je lez, nebo jses tak slepej? :-O :-O
Proč by v zimě měly bejt banány? Jahody taky kupuješ v lednu?
Konečně se vrací komunismus a vy ještě remcáte.. :D
shifty:
Proč by měly být banány v létě? Když jsou jahody, meruňky, broskve, třešně, švestky a spousta další domácí produkce. Navíc, z dob komunismu jsem zvyklý na Vánoce mít v míse ananas a toho se nehodlám vzdát :-D.
V pořádku :D
Ja som mal včera večer mandarínku – a dobrá bola. Takže ju budem chcieť mať aj v najbližších dňoch a mesiacoch.
Zapomněla vážený na jahody mražený……
Já myslím, že mít kdykoliv banány, mandarinky, ananas a další ovoce je prostě lidský právo a basta!
Udělal bych na to nějaký pokrokový zákon.
A nemalo by sa to rovno zaradiť k tomu podmienenému príjmu? Podmienené ovocia na osobu a na deň napríklad. To už by sme potom takto pomaly aj ten vysnený komunistický raj vybudovali…….
Jako recese se mi to líbí, parodie na ruský záborový referendum dobrý.
Ale jaksi se nemůžu zbavit pocitu, že Pšonci si jako vedlejší produkt dělají prdel z nás, že nemáme moře.
Kdyby byli zticha, byl bych radši.
Ale ten polský vtip, že české námořnictvo dosud neprohrálo jedinou námořní bitvu, ten potěšil. Potíž je, že obecně politické vtipy podporované režimem mají tendenci k trapnosti. Myslím že podobná iniciativa za návrat Podkarpatské Rusi se podobné publicitě těšit nebude.
Podobnu iniciativu by pan Duleba urcite nalezite okomentoval.
dědek asi pojedl vtipné kaše… vtipe vylez
Vtipné to je za předpokladu,že člověk není rusofil ani rusofob. Což je teda spíš výjimka.
Takže není co nálepkovat a lidé jsou tím pádem zoufalí. Kádrovací systém je jediné co má drtivá většina Čechů namísto úsudku.
Ono to ani vtipné být nemá. Jen ti to má do hlavy vecpat mem, že ruský voják je dementní, neschopný negramotný mužik s vidlema místo samopalu. A že i banda švejků AČR která neubrání jediný okres po dobu 14dnů, dokáže sebrat rusákovi jeho jadernou ponorkovou a raketovou základnu. Kterou Kaliningrad v podstatě je.
Idiotštější mem bys těžko pohledal, přesto je nesmírně populární.
Tuhle jsem se bavil se známýmá co jsem je dlouho neviděl. A bylo to k pláči, jakou hromádku hnoje místo mozku, tito VŠ vzdělaní lidi dnes mají díky mediálnímu výplachu.
Rus připojil Donbas a Luhansk k ruské federaci, poté co vymetl banderovce a už jich nejmíň 60 000 zmasakroval (ruské ztráty 6 000, tedy 10:1).
Ale podle těch dementů rus prohrává a sláma u kravína vyhrává. A Putler brečí v koutě a chce se vzdát.
To prostě normálním rozumem nevymyslíš. Na to potřebuješ „mozkové myšlení“ člověka co sleduje ČT a Novu.
kaBrnak: to není mozkové ani jiné myšlení, to je pouze víra. Myšlení se naopak neodehrálo, pouze se přejala informace autority.
Rus připojil Donbas a Luhansk k ruské federaci, poté co vymetl banderovce a už jich nejmíň 60 000 zmasakroval (ruské ztráty 6 000, tedy 10:1).
Hmmm….
Třeba, že míň lže? Nenavist? Jak už tu někdo psal, Putin je v nejhorším stejný jako Američan…
patrilo pod silotona
Přátelé. Právě jsem obdržel výsledky výzkumu sklepu pivnice v Jičíně (pro slovensky mluvící pivnice na druhou v Jičíně). Je zcela jasné, že Královec byl založen při legendární výpravě Járy Cimrmana na severní pól. Při cestě krajinou totiž výprava vyslala čecha Karla Němce aby našel místo pro uskladnění zásob na zpáteční cestu. Svědčí o tom i památný sloup s prvním výrokem, který Karel Němec pronesl, když místo uviděl „To půjde“. Když výprava viděla zvolené místo, souhlasila. Vyložili zásoby a najali místního lovce sobů aby hlídal a nedal je nikomu jinému. Několikrát mu pan Němec opakoval své jméno. Místní lovec si ho bohužel zkomolil a zřejmě nepochopil, co přesně po něm výprava chce. Při návratu tak našli osadu, která byla postavena za prodaný proviant. Na počest zakladatele Karla Němce pojmenovali osadu Karlovec. To bylo později změněno na Královec.
A kolik ze tech Cechu v tom Kralovci zije, aby meli sanci to refererendum s Ceskem aspon prosadit a pote sfixlovat?
A nie je jedno, koľko Čechov tam žije?
Všetky tieto srandičky okolo Královca len poukazujú na absurditu ruských „referend“, na základe ktorých si Rusko pripojilo aj územia, kde „referendá“ neprebehli a Rusi nemali tieto územia pod kontrolou.
Dej si koktejl :-)
1:26:50
https://www.youtube.com/watch?v=oSBuX_fkb0I
Ukrajinci měli hromadu času uspořádat neabsurdní referendum,co ti na východě vlastně chtějí. Nějak jste to prosrali co?
Tam se referendum konalo už v roce 2014. Jen jim ty výsledky voleb místo volební delegace kravaťáků z Kyjeva ve služebních autech, přijeli oznámit v tancíh a BVP pomocí střelby do lidí.
A jim se tato forma oznámení z nějakého důvodu nelíbila.
I proto pak založili centrálu (zahraniční) rozvědky v podzemí Azovstalu. Jako takovou centrálu SS Azováků, odkud můžou ovládat a terorizovat vzpurné obyvatelstvo. Kolik asi lidí po výsleších naházeli do pecí v Azovstalu?
Pokud vím, tak i Mariupol hlasoval pro odtrhnutí od Porošenkových nácků co v Oděse upálili ty lidi. Bylo jim jasné že dříve či později stejně naloží i s nimi.
Ne, neni to jedno. Je to totiz nutna podminka vsech referend, co Rusaci delali. To ti uniklo? Nebo tvrdis, ze Rusaci udelali referendum o pripojeni nejakeho uzemi, aniz by tam zili Rusove? Ale notak… kritika Rusaku by mela mit nejakou stabni kulturu.
Nebudu tady rozebirat, jak to probiha s referendy jinde, kde pripojuji ruzna uzemi nasi pratele. To bychom se na tom mohli tocit do aleluja. Je jiste, ze to referendum na Novorossiji bychom neuznali, i kdyby bylo pod dohledem OSN a podle vsech pravidel. Protoze se NAM nehodi proste do kramu. To je podstata. Takze jestli to sfixlovali, nebo by to nesfixlovali, vubec nehraje roli. Zelenskij to snad rekl jasne – i kdyz se UA zavazala to referendum podle mezinarodnich pravidel udelat, vysrali se na to, protoze vedeli, jak by to dopadlo a to nebylo pro ne vyhodne. To je zasadni fakt.
Rovnako ako vyhlasil (nejaky rok pred invaziou), ze nebude dodrziavat Minske dohody.. z rovnakych dovodov.
No vsak vyhlaseni referenda je soucasti MD.
stejne jako stazeni ruskych dovolenkaru z daneho uzemi.
Sysop: a tento „zásadní fakt“ omlouvá nebo neomlouvá Zelenského, že se na to vybodl?
Neomlouva, protoze se k tomu zavazal. Respektive ne on, ale cukrovinkar. To ale nehraje roli, zavazala se k tomu vlada UA. Tak to meli rict hned na zacatku, ze zbrane stahnou, ale referendum nebude.
Sysop: to jsem rád. Takže se konečně shodneme, že Rusák zaútočil na Ukrajinu?
Letos samozrejme Rusak zautocil na Ukrajinu, vsak to rikam od zacatku.
Sysop: dosud k tomu vždycky byly omáčky o tom, že za to může Ukrajina, protože Putina vyprovokovala a další různý racionalizace, proč je to OK a Rusák je de facto v právu.
V právu je vždy silnější.
Zkoumat kdo je terorista, nácek nebo má ZHN…to je jenom aby plebs měl co hýkat.
starter25: to zas ne, snadno se pozná, kdo je agresor. Že si to umí následně ošéfovat politicky na věci nic nemění.
Po každé válce vítěz racionalizuje svoje svinstva a přešlapy. To ale neznamená, že nejsme schopní říct, kdo komu lezl do baráku. Tím je dobré začít, protože od toho se typicky odvíjí budoucnost. Nechtěli jsme tady Hitlera, za mě to byl jednoznačně agresor, ať si Posselt o henleinovcích hýká co chce.
Stejně tak pokud Vám někdo sebere barák „právem silnějšího“ jste v pozici oběti a tedy se bráníte. Na to je nahlíženo poněkud jinak než když jste ten, kdo k někomu vlezl. Jasně, zrovna tohle není dobrý případ, obzvlášť, když se bráníte palnou zbraní, ale přecejen bych si dával větší šance u mrtvoly šmejda u mě doma než kdybych byl chycen s kvérem u zastřelého souseda v obýváku.
To tak je celu historiu ludstva.. kazde imperium/risa/velmoc sa tak sprava, vratane tych „demokratickych“, jediny rozdiel je v propagande a PR.
fatdwi: A jak se to snadno pozná?
To co píšeš jsou takové modelové příklady bez historie a bez jiných okolností.
Hitler je jednoznačně agresor, protož nezvítězil a pravdu měl vítěz.
Nebo co takový Caesar nebo Jiří z Poděbrad? Taky byli agresoři?
A co třeba na Slovensku? Kdo byl agresor? Maďaři, Osmani nebo Hitler, který jim dopřál samostatný stát? Nebo Češi, kteří si je znovu připojili k Česku?
S tím, kdo komu kam vlezl a kdo za co může – mají problém překvapivě nezřídka i dnešní soudy, a to i s těmi tvými zcela jasnými příklady.
Mohu také pokračovat? Co třeba, že ten soused před 40 lety znásilnil na dětském táboře tvoji v té době nezletilou matku. A včera přišla tvoje desetiletá dcera s tím, že jí ten soused lákal na zmrzlinu k sobě domů?
Jak to snadno pozná někdo, komu to kdo je agresor píše kniha o jakýchsi bozích a soulož s dětmi považuje za zcela v pořádku?
starter25: Hitler by byl agresor i kdyby vyhrál, ale to vědomí by nám bylo hovno platné. Řešíte to z pohledu výsledku a jeho interpretace, která se pochopitelně může lišit dle okolností. Nicméně to zbytečně komplikujete, vymyslet, co se kdy jak (ne)stalo není problém, ale nikam nás to neposune.
Smyslem mého příspěvku bylo říct, že pokud Franta souseda zastřelil, je dobré si říct, že to byl Franta a až pak a separátně řešit jeho motivaci. Pokud budeme motivaci rovnou dopředu míchat s činem samotným, ve stylu: „Franta souseda nezastřelil, soused si za to mohl sám, protože ho vyprovokoval“, nemyslím, že je to rozumné.
Jo, na diskusich se mele ledacos. Ja osobne jsem jikdy nepsal, ze je Rus v pravu, alebrz ze chapu, proc to udelal. Coz je rozdil obrovsky. Pravo je jedna vec a zajmy uplne jina.
A těch 100 000 po zuby ozbrojených ukro-nácků, co se letos v Únoru shromáždilo u hranic DLR, to byla podle tebe humanitární mise OSN, nebo jak?
Rusko už nebude opakovat tu chybu z 40. let kdy dopustilo aby se západním nepřítelem (londýnskými bankéři financovaným Hitlerem) bojovalo na svém vlastním území se ztrátou 20 000 000 životů žen, dětí a starých lidí.
Takže s banderovskými nácky financovanými americkými bankéři, londýnskými bankéři a EU, tentokrát bojuje na ukrajinském území.
S čímž jejich mecenášové z USA poněkud nepočítali, že je vykouří z jejich opevněných zabetonovaných zákopů i z podzemní pevnosti a centrály západního NATO velení Azovstalu.
Mezitím banderovci provádí na území ze kterého se stáhli rusové, „Volyňský masakr 2.0“ jako obvykle. Protože s vycvičeným motivovaným rusem neumí úspěšně bojovat ani sjetí americkým pervitinem. Takže se mstí na ženách a dětech. Jako obvykle.
To asi rusy definitivně nasralo, proto střílí na Kyjev, Lvov a další banderovské města.
Tak Putin to řekl jasně že na území ruska už cizí armády válčit nebudou. A platí to i o oblastech připojených na základě rozhodnutí obyvatel. Doma se už s nimi mazat nebudou. Nevím co na tom nechápou, že přenesou vše na území útočníka.
kaBrnak: Mohl bych poprosit vo nejaké vodkaz nebo detail k temu londýnskými bankéři financovaným Hitlerem?
A s jakém nepřítelem že to Rusko ve 40.letech na svém území bojovalo?
Esi myslíte Sovětské Svaz a Hitlera, tak vzhledem k tehdy platné sovětsko-německé smlóvě vo přátelství a spolupráci se mohlo jednat o bratrskó pomoc spřátelenéch armád.
No tak bojovali s Litevci, Lotyši, Estonci, Poláky, polskými Ukrajinci, Finy, obyvateli Besarábie a tak. Západní propaganda se ti sice bude snažit namluvit, že to území nejdřív napadli, ale kablbák má jasno.
Důležité je, co napíší v České televizi. A na co je odkaz na internetu.
Před vznikem internetu vlastně neexistoval ani vesmír. Nic se v něm nikdy nedělo, protože to nešlo dokázat odkazem na internetu. Co není napsáno na internetu, to se nestalo, nikdy.
Například včera jsem měla návštěvu a povídala si s kamarádkami. Ale protože o tom není na internetu ani slovo – nikdy se to nestalo a je to dezinformace, fejk ňjůs. A kdyby to někdo tvrdil, je to hybridní prokremelský agent placený Putinem.
Ja jsem se narodil davno pred Internetem.
Davno pred Arpanetem.
…narodil jsem se vubec?
Maxim Gorkij v jednom románu popisuje scénu, kdy se chlapec propadne pod led a zmizí. Skupina přihlížejících dorazí k díře v ledu a někdo zeptal „Existoval vůbec nějaký chlapec?“
To kaBrnak: Kam se na vás hrabe hrabe hvězda ruský propagandy Solovyov.
A těch 100 000 po zuby ozbrojených ukro-nácků, co se letos v Únoru shromáždilo u hranic DLR
Nad tímhle jako fakt chcete seriózně vést diskusi??
Prudili, zbrojili, bohužel měli měli křídla.
Pokud to měl být vtip, tak jsem jaksi nepochopil pointu a nic vtipnýho mi na tom nepřijde. Autor mi svým nickem evokuje Dědka, majitele Jablotronu, rusobijce a člověka který okradl zákazníky kteří si za jeho produkt zaplatili.
Pro všechny co nenávidí Putina mám vzkaz. Putin má svatou trpělivost s dementníma kreténama od nás ze západu. Aby jste ještě se slzou v oku nevzpomínali dobu, kdy Rusku šéfoval on.
Vovka svatej neni, ale takovej Medvedev by se s Ukrajinou nesral vubec. Touhle dobou uz by tam davno bylo spaleniste.
Mimochodem – Dedek je pro mne zlodej a je mi u prdele, jake mel pohnutky. Zneuzil zakazniky ke svym cilum. Nebetycne svinstvo.
Sysop: tohle ale většině lidí nedojde a ještě to budou schvalovat. Průměrnej Dědek by potřeboval, aby mu počítač, mobil nebo telka odmítly naskočit s hláškou, že se ČR výrobci nelíbí a dokud vláda neudělá to či ono, tak to nepojede. To by bylo najednou povyku, že za to, co dělá naše vláda přece nemůžou.
tak když schvalovali (co schvalovali, horem-dolem do nich rvali prachy) zmrdzkost všech výrobcůch doteď, ve stylu, prostě to tady zaříznem protože proto (i když technicky k tomu žádnej důvod není) a vy kokoti si utíkéte kópit nové model (i když je třeba ve všech vohledech horší), tak schvalovat totéž z ideologickejch důvodů už je jenom vo malej krůček dál, tak to tě jako překvapuje?