Já se omlouvám, že se vám pletu do spravedlivého rozhořčení: Musel jsem si teda tuhle zásadní kauzu zpětně projít, protože se tématům spravedlivých rozhořčovačů obvykle vyhýbám, pokud mě nedostihnou samy, ale kdyby by mi někdo obsluhoval zákazníky s háknkrojcem na ruce, tak ho vyrazím úplně stejně, že nebude stačit počítat schody. A můžou se advokáti Sysopové stavět do řady, že dotyčný je hluboce věřící hinduista… Ad spravedlivé rozhořčení nad jinými zhovadilými ideologiemi – já tam ale nikde nevidím důkaz, že by Kaufland NEVYHODIL někoho i přesto, že by na témže místě měl vytetovaný srp a kladivo nebo Lenina. Čili nad čím se vlastně rozhořčujete?
Víte, já pocházím z generace, jež považovala tak nějak za samozřejmé, že tetování mají velrybáři, kriminálníci a krotitelé dravé zvěře — a tím to tak zhruba končí. Osobně a subjektivně bych tedy naprosto chápal, kdyby starý pan Kaufland vyhodil zaměstnance čistě jen proto, že je tetovaný (a je to vidět).
Nicméně v dešní době, jež vymknuta z kloubů šílí, má nějakou „kérku“ každý druhý; považuje se to obecně za normální, standardní, běžnou, normální a nezajímavou věc. A za těchto podmínek je vyhazování někoho proto, že zrovna zvolil pro tu svou ukázku pitomosti svastiku namísto mořské panny a kotvy (případně pseudokeltského ornamentu) jeví se mi opravdu hodně pitomým.
Nezpochybňuji ani v nejmenším právo zaměstnavatele vyhodit kohokoli pro cokoli; zároveň však si dovoluji považovat ty zaměstnavatele, již vyhazují zaměstnance pro nesmysly a hovadiny, za blby (protože zdaleka ne každé využití libovolného práva je rozumné, že). A to je, nakolik tomu rozumím, právě diskutovaný případ.
shane
za úplně normální se to tak úplně nepovažuje a je spousta pozic kam člověka s viditelným tetováním prostě nepřijmou a koneckonců na to mají svaté právo(i když v dněšní době…).
A co se týče tohohle případu, já bych ji taky na fleku vyhodil. Ani ne tak za to že má viditelnou kérku, ale za to, že je to nacistickej ksindl. (Komunistickýho ksindla taky, aby mě někdo neobvinil z diskriminace nacistický špíny).
Nacistická pracovní morálka — na rozdíl od té komunistické, jež stála vždy za ekskremento — bývala celkem na výši.
Každopádně já osobně bych vyhazoval ty, kdo špatně pracují. Ale proti gustu a tak dále.
shane
nemám úplně pocit že vohnout nacista pracoval líp jak vohnout komunista nebo vohnout demokrat. Vohnout je furt stejnej. Efektivita režimů je ovšem něco jiného.
Dá se říct, že úroveň pokladních je jistou vizitkou celého podniku. Pokud pokladní vzbuzuje u části zákazníků odpor, tak se to celkem negativně podepíše na návštěvnosti a tím i na tržbách. Smradlavého nemytého váguse taky za pokladnu neposadím, i kdyby byl ochoten pracovat jako ďas. Buď se zkulturní nebo potáhne. Je sice možné že mi to na oplátku přitáhne zákazníky z řad nácků nebo vágusů, ale na tenhle byznysplán bych radši nesázel.
Tak proti požadavku na dlouhý rukáv (=zkulturnění) bych nenamítal zhola nic, samozřejmě.
deja vu
Víte, já také pocházím z generace, kdy tetování měli akorát účastníci nápravně-výchovného pobytu s bezplatným stravováním, nicméně o generace tu opravdu nejde.
„za těchto podmínek je vyhazování někoho proto, že zrovna zvolil pro tu svou ukázku pitomosti svastiku namísto mořské panny a kotvy (případně pseudokeltského ornamentu) jeví se mi opravdu hodně pitomým“ – pitomé je obé tré, nicméně háknkrojc je přece jen poněkud jiný level a ve styku s kunčofty bude hodně pitomé spíše to tolerovat. Přitom ale nikde nezpochybňuju vaše právo postavit do styku se zákazníkem někoho potetovaného svastikami od hlavy až po kokot, popř. jeho funkční ekvivalent u ženy – jen prohlašuji, že takového bych já vyrazil úplně stejně jak ten Kaufland. Podle zdejších zničehonichinduistů tak dotyčnou diskriminuju kvůli její rase, pohlaví, etnickému původu a náboženskému přesvědčení? Tak holt lež a nenávist zvítězí a pravda a láska s tím nic neudělá, i když se spravedlivě rozhořčí na D-fensu.
P.S. To fakt není dobou, ale lidma – jedni jsou tak debilní, že si tetují háknkrojce, druzí tak výluční, že mají potřebu to bůhvíproč relativizovat, čímž se tu postupně odkopávají…
TigiBlack
Jó, Kaufland… To je ten bohulibý obchod na Praze 6, kde prodavačky u pokladny ostentativně prohlížejí zákazníkům vozíky (a to do nedávna velmi důkladně včetně sklopných přihrádek) podle principu „co zákazník, to potenciální zloděj“, lépe řečeno „co zákazník, to nýmand, kterému bez obalu dáváme najevo, že je pro nás potenciálním zlodějem“? Zdá se, že v tomto podniku se na etiku a dobrý pocit klientů tradičně klade velký důraz:-)
SatanOkkY
V každom jednom obchoďáku / supermarkete (potravinách, nákupnom centre) si považovaný za potenciálneho zlodeja – Tesco, Lidl, Kaufland….. Kukajú na teba krivo (teda ak si biely / biela) od prvého SBS-kára až po poslednú predavačku. To, že to niekde robia okatejšie je skôr problém „menežmentu“, ktorý buzeruje a naháňa svojich poddaných aby to takto robili a poddaný sa potom k tomu aj takto stavajú. To je to isté ako keď na pokladni poviem ženskej / chlapovi, že mám 10 rožkov a on to aj tak spočíta aby som im náhodou jeden rožok za 7 centov neukradol a takto sa zomňa nestal milionár….
Dělají to úplně všude, prej příkaz vedení a cosi. Je fakt, že jednou sem z toho vozejku něco malýho zapomněl vyndat, ale to je tak za ty roky všechno. Sere mě to úplně stejně, kór když všude mají kamery, tak nevim, vo co jim jako jde, ale začínaj to kopírovat i jiný krámy.
LWG
V Lidlu to prý mají napsané přímo v popisu práce, že první kus zboží musí dát do košíku a přitom jej prohlédnout.
sinuhet
Psal jsem o tom tady v článku Kradení jako národní sport :)
Chápu prodavačky, nechápu lidi. Nakupuju babče občas mléko, jako že mám košík a v něm jen dva kartony mlík. A pěkně všechno zvednout, vyndat, co kdybych tam schoval žvejku. Já možná ještě můžu vypadat podezřele, ale co doprdele moje babička, která je tam se mnou, a na tom maloměstě se kurva všichni dobře znají.
A vedle postává ochranka, takový 180kg soudek, co kdybych do něj blbě strčil, ztratí rovnováhu a bude se kutálet skrz obchod regál neregál. Ani tu mojí babičku by nedohonil, kdyby chtěla žvejku ukrást.
kaBrnak
Správné by bylo požádat slečnu, aby nosila trvale dlouhé rukávy a vyhodit ji až kdyby s tím nesouhlasila. Takhle je to jasná diskriminace kvůli přesvědčení. Když to má viditelně, tak tento názor propaguje v mém podniku. Když to má skryté tak je to její osobní názor do kterého mi nic není.
Je smutné, jak jsou bolševické zakazovačské tendence tady pořád tak rozšířené.
Napadla mě podobná situace. Dejme tomu že by moji prarodiče sloužili u nějakého zámožného žida, kde byli šikanováni, týráni a babička nakonec skončila s nemanželským židovským dítětem a byla ráda, že si ji můj děda podkoní vzal i s cizím outěžkem (viz Masaryk-Redlich). V důsledku toho by v naší rodině i v dalších generacích panovala averze k židům.
Já bych třeba ze zvědavosti studoval středovýchodní politiku a naprosto bych nesouhlasil s apartheidní genocidní politikou Izraele.
Zároveň bych měl obchod, do kterého by nastoupil nějaký židovský mladík a nosil by mi tam tričko s nápisem „I love IDF“ a na druhé straně „proud friend of Izrael“. Co bych měl udělat?
Podle názoru většiny diskutujících bych ho okamžitě měl vyhodit, protože sionizmus/judaizmus je podle mě roven nacizmu a komunizmu (tedy on jim je rroven i fakticky ale to teď nechám stranou). Tedy ani bych ho neměl požádat aby to tričko přestal nosit ale hned ho vyhodit tak jak to udělal židovský vlastník řetězce Kaufland s tou Hakenkreuz madchen?
deja vu
„Takhle je to jasná diskriminace kvůli přesvědčení“
Hele, tak to dejte k soudu, když je to tak jasný. Obzvláště vtipná bude sekvence, že slečna je hinduistka a ten vytetovaný borec ukazuje, jak vysoko mu vyskočí pes :)
Za blbost se prostě platí a za totální debilitu se platí o to víc. Ale obdivuji vaši obrazotvornost a zápal, se kterým se snažíte tvrdit, že se vlastně nic nestalo a v Americe zase bijou černochy (v genocidním Izraeli ubohé Palestince). Přitom vyhazovat si můžete koho chcete (jenže vy máte hovno a ne obchod, že) a Kaufland taky. Rozhodně to píárkově zvládli nejlíp, jak mohli, filcku na kasu seženou jinou a blbka půjde do Normy, kde se netopí a tak bude celý den sedět na kase ve flísce :).
zrg1
Tak nějak se nemohu zbavit dojmu, ze chytri lide delaji na dobrych projektech a blbci delaji ten zbytek.
Nuze, potetovana blbka si nechava srat na hlavu za plat 14tis hrubeho.
A zakaznici, kteri kupuji podradne zradlo v hypermarketu pro socky se rozciluji u placeni, ze je neobsluhuje miss universe.
Neresi to ale tim, ze by treba zacali vydelavat a zacali chodit do nejakeho slusnejsiho retezce, nez je penny, kaufland a spol. Naopak, jak jim poradily hlasne trouby v telvizi, jdou to eskalovat jako propagaci nacismu, cimz si delaji svuj zbytecny zivot jeste zbytecnejsi a priste je nebude u pokladny obsluhovat potetovana ceska, ale nejaky muslimsky priprchlenec z Eritreje, ktery bude mit vsi, nebude umet cesky a jeste kazdeho okrade. A bude nedoktnutelny, i kdyby nakrasne znasilnil nezletile decko a pak ho jeste podrizl. Proste projev muslimske viry, presne v souladu s evropskymi hodnotami.
deja vu
„zacali chodit do nejakeho slusnejsiho retezce“ – abych neumřel hloupý, to je který?
„jdou to eskalovat jako propagaci nacismu“ – tak ona to propagace nacismu je (asi se jí to tam nevyrazilo po jahodách), i když se to (nejen tu) snaží někteří vydávat za projev náboženské svobody hinduistů. Nicméně společenská nebezpečnost takového jednání je nulová, protože čeští náckové jsou prostě akorát sbírka frustrovaných blbů, která ještě dává sluníčkářům dobrovolně munici. Takže Kaufland nechť dotyčnou poprávu vyrazí (něco takového prostě narazí na compliance pravidla v každé solidnější firmě, pohoršujte se jak chcete), problém je „společenská objednávka“ drakonických trestů – jenže ta vzniká právě hodně tím strašením připrchlíky, které reálně nikdo neviděl a oni sem ani nechtějí. To si při své literární tvorbě o podřezaných dětech zkuste uvědomit.
P.S. oceňuji schopnost naroubovat muslimáky naprosto do všeho; nebojíte se otevřít konzervu? :)
zrg1
no tak proste pochop, ze pro maso a uzeniny se chodi do specialky k reznikovi, pro cokoladu to samy, na biopotraviny je zase jiny kram a pokud uz jo musim do nejakeho supermarketu, tak jdu aspon do Billy nebo do Makra. Predstava, ze si to ulehcim a sfouknu to naraz v Lidlu, nedejboze Tescu (o Kauflandu a spol ani nemluvim) je dost iluzorni. Navic to tam funguje tak, ze kvalita vyrobku kolisa a pokud nejakym omylem maji kvalitni veci v rozumne cene, tak par kousku nafocenych v letaku zmizi behem hodiny a nakonec to stahnou z prodeje uplne. Tuhle jsem byl nuceny z casovych duvodu zavitat po roce a pul do Kauflandu, protoze jsem byl na cestach a nic jineho uz nebylo otevreno a pripadal jsem si, ze to je spatny vtip anebo parodie na smisene zbozi z dob sociku. Sortiment strasny, obsluha strasna, klientela ztracene existence, v lepsim pripade seniori.
Lojza
V cem je Billa lepsi nez Kaufland, to vis asi jenom ty :-D
Btw nevim jak kde, no co jezdim obcas do Kauflandu do Pribrami, tak tam nakoupim vsechno, co chci. Jasne, nejake „lepsi“ maso kupuju u reznika, ale nemam problem tam koupit kilo bucku na upeceni v troube. Je to uplne stejnej bucek, jako koupim kdekoliv jinde.
Docela by me zajimalo, co presne jsi tam poptaval, ze to melo tak prisernou kvalitu.
Ale připadá mi opravdu hodně absurdní, aby někdo, kdo má přímo u nosu naprosto excelentní Bedřichovo řeznictví, jezdil pro maso do libovolného superhyper; i kdyby to maso skutečně bylo stejné (a o tom pochybuji, rozhodně je od Bedřicha mnohem lepší než ze všech superhyper, jež jsem až dosud vyzkoušel, snad vyjma Globusu, ale ten nehraje roli, protože není v dosahu), pořád hraje roli kultura prodeje a jen kvůli ní samotné je blbost do superhyper lézt.
Ale proti gustu a tak dále…
Lojza
Ja tam rozhodne nejedu kvuli masu. Mimochodem pro maso chodim k Dolejsim, coz mam kousek od baraku a nemusim az k Bedrichovi, coz mam asi o 10 kroku dale :-D
Ale obecne – ja jsem zvykly nakupovat tak, ze 1x za nejakou dobu, obvykle 1-2 mesice, dojedem do nejakeho „supermarketu“, a nakoupime tam ve velkem – tedy na ten 1-2 mesice – mouku, cukr, testoviny, kecup, maslo…atd atd. Takove ty veci, ktere maji stejne vsude stejne a ktere se daji nakoupit ve velkem.
No a kdyz uz tam jsem a maji tam neco jako maso za dobrou cenu, tak to tam klidne koupim taky. Tak jako ze vedlejsi efekt.
Jo, kdyz jsem na chate, jezdim do CB zasadne do Globusu a tam klidne jedu pres cele CB tam I zpet, protoze v tom Globusu maji lepsi uzeniny, nez jinde. Napriklad burty na ohen se fakt daji opekat a maji butrovou chut :-)
Btw od Bedricha si rad kupuju chleba – no musim rict, ze v tom Globusu zrovna maji ruzne chleby, ktere mi take VELMI chutnaji – naopak v Kauflandu NEKOUPIM pecivo, ani kdyby me prosili, protoze to tam je samej Penam a vlastne nic jinyho a musim rict, ze pecivo z Penamu mi obecne proste nechutna. Takove bez chuti a zapachu :-(
zrg1
heh Lojzo, jeste porad jsi nepochopil ze jsi na jednom velkem ignore ? Pokud ti nestaci muj osobni nazor, podepreny letitou zkusenosti, tak tu jsou jeste kazdorocni pruzkumy spotrebitelu.
Z pohledu férového a oboustranně vyváženého přístupu vůči dodavatelům jsou nejlépe hodnocené řetězce Coop, Globus a Billa, naopak nejhůře Lidl a Kaufland. Ukazuje to průzkum, který si nechalo zpracovat ministerstvo zemědělství mezi dodavateli. Téměř čtyři pětiny dodavatelů se nicméně domnívají, že maloobchodní řetězce zneužívají své dominantní postavení na trhu. Přibližně třetina dodavatelů uvedla, že má zkušenost s psychickým vydíráním, vulgárním, arogantním nebo jinak nevhodným jednáním.
Lojza
Jojo, to je taaaaak obri ignore, ze jsi mi hned musel napsat….ze jsem na obrim ignore :-D :-D
deja vu
„no tak proste pochop, ze pro maso a uzeniny se chodi do specialky k reznikovi“
No já pro maso chodím k řezníkovi a pro chleba k pekaři (popř. do sámošky, co ho od něj bere), ale ty (když už si teda tykáme, i když jsem se zrg1 nikdy husy nepásl) tady plantáš něco o „slušnějším řetězci“, ne o řezníkovi… Jo Billiger Laden, tak to je zrovna trefa, nejhumusáčtější krám mají na Opatově a třeba ten v Benátkách ho tvrdě dohání (obecně je Billa humusárnou hlavně tam, kde to dřív byla Delvita). V čem je REWE jiné než Kaufland, to fakt netuším… Ono to není o řetězcích, ale o věcech v nich, který jsou z 99% všude stejný, ale pozéři holt musí svou dokonalost prezentovat na „slušnějším řetězci“ (kdybys, když už si teda tykáme, aspoň napsal Globus).
P.S. „přístupu vůči dodavatelům“ – tak na tenhle „důvod“ jim zákazník samozřejmě kašle, to je problém těch dodavatelů. Naopak, kdo přitlačí dodavatele víc ke zdi, získá lepěí podmínky pro mě. A protože je to „průzkum ministerstva zemědělství“, tak to tomu dává ještě víc mínusových bodů, protože to sleduje úplně jiné zájmy, než moje jako spotřebitele. Se divím, že zrovna tady tím někdo dokáže „argumentovat“…
Z mých zkušeností je horší než Billa už jen to Penny. Mají tam stejný hovno, sice ne takovej bordel, ale zase o to dražší.
Kauflandy s ohledem na výměru mají setsakra větší sortiment a člověk si tam celkem vybere. Lídl konečně začíná rozšiřovat, aby se jim tam taky vešlo něco víc, než akce dvakrát týdně (jinak to nemají kam dávat, tak to dělí na nabídky od pondělí a od čtvrtka :D). Spousta potravin z Reichu a tak kvalitativně trochu jinde, než Burešfert.
sinuhet
Penny smrdí (a je tam špína). Dál jsem to nezkoumal, odešel jsem.
Billa je zase spolek idiotů, co nemá zájem o zákazníka. Jako student jsem chtěl vejít dovnitř skrz pokladnu (nikomu jsem nepřekážel), proti mě se vypravil borec z ochranky, skoro břicho na břicho, a prej:
„Kam si myslíš že jdeš?“
„Teď už nikam.“
„Vchod je tamhle.“
„Nezájem.“
Tuhle Billu jsme měli před školou, vchod do ní byl až za všemi pokladnami, takže jsme to procházeli skrz všici. No borec to udělal párkrát, a najednou celé škola chodila do Kaufu hned za Billou…
Kaufland docela funguje. Tam zajdu rád. A pak taky vietnamská večerka, tam sice nebývají akce, šunka občas zkažená, zato mají osobní a vstřícný přístup, který po celodenním pracovním dnu ocením. Zeptají se, jak se mám, co je nového, a tak. To za těch 20% navíc i stojí.
Já se omlouvám, že se vám pletu do spravedlivého rozhořčení: Musel jsem si teda tuhle zásadní kauzu zpětně projít, protože se tématům spravedlivých rozhořčovačů obvykle vyhýbám, pokud mě nedostihnou samy, ale kdyby by mi někdo obsluhoval zákazníky s háknkrojcem na ruce, tak ho vyrazím úplně stejně, že nebude stačit počítat schody. A můžou se advokáti Sysopové stavět do řady, že dotyčný je hluboce věřící hinduista… Ad spravedlivé rozhořčení nad jinými zhovadilými ideologiemi – já tam ale nikde nevidím důkaz, že by Kaufland NEVYHODIL někoho i přesto, že by na témže místě měl vytetovaný srp a kladivo nebo Lenina. Čili nad čím se vlastně rozhořčujete?
Víte, já pocházím z generace, jež považovala tak nějak za samozřejmé, že tetování mají velrybáři, kriminálníci a krotitelé dravé zvěře — a tím to tak zhruba končí. Osobně a subjektivně bych tedy naprosto chápal, kdyby starý pan Kaufland vyhodil zaměstnance čistě jen proto, že je tetovaný (a je to vidět).
Nicméně v dešní době, jež vymknuta z kloubů šílí, má nějakou „kérku“ každý druhý; považuje se to obecně za normální, standardní, běžnou, normální a nezajímavou věc. A za těchto podmínek je vyhazování někoho proto, že zrovna zvolil pro tu svou ukázku pitomosti svastiku namísto mořské panny a kotvy (případně pseudokeltského ornamentu) jeví se mi opravdu hodně pitomým.
Nezpochybňuji ani v nejmenším právo zaměstnavatele vyhodit kohokoli pro cokoli; zároveň však si dovoluji považovat ty zaměstnavatele, již vyhazují zaměstnance pro nesmysly a hovadiny, za blby (protože zdaleka ne každé využití libovolného práva je rozumné, že). A to je, nakolik tomu rozumím, právě diskutovaný případ.
za úplně normální se to tak úplně nepovažuje a je spousta pozic kam člověka s viditelným tetováním prostě nepřijmou a koneckonců na to mají svaté právo(i když v dněšní době…).
A co se týče tohohle případu, já bych ji taky na fleku vyhodil. Ani ne tak za to že má viditelnou kérku, ale za to, že je to nacistickej ksindl. (Komunistickýho ksindla taky, aby mě někdo neobvinil z diskriminace nacistický špíny).
Nacistická pracovní morálka — na rozdíl od té komunistické, jež stála vždy za ekskremento — bývala celkem na výši.
Každopádně já osobně bych vyhazoval ty, kdo špatně pracují. Ale proti gustu a tak dále.
nemám úplně pocit že vohnout nacista pracoval líp jak vohnout komunista nebo vohnout demokrat. Vohnout je furt stejnej. Efektivita režimů je ovšem něco jiného.
Dá se říct, že úroveň pokladních je jistou vizitkou celého podniku. Pokud pokladní vzbuzuje u části zákazníků odpor, tak se to celkem negativně podepíše na návštěvnosti a tím i na tržbách. Smradlavého nemytého váguse taky za pokladnu neposadím, i kdyby byl ochoten pracovat jako ďas. Buď se zkulturní nebo potáhne. Je sice možné že mi to na oplátku přitáhne zákazníky z řad nácků nebo vágusů, ale na tenhle byznysplán bych radši nesázel.
Tak proti požadavku na dlouhý rukáv (=zkulturnění) bych nenamítal zhola nic, samozřejmě.
Víte, já také pocházím z generace, kdy tetování měli akorát účastníci nápravně-výchovného pobytu s bezplatným stravováním, nicméně o generace tu opravdu nejde.
„za těchto podmínek je vyhazování někoho proto, že zrovna zvolil pro tu svou ukázku pitomosti svastiku namísto mořské panny a kotvy (případně pseudokeltského ornamentu) jeví se mi opravdu hodně pitomým“ – pitomé je obé tré, nicméně háknkrojc je přece jen poněkud jiný level a ve styku s kunčofty bude hodně pitomé spíše to tolerovat. Přitom ale nikde nezpochybňuju vaše právo postavit do styku se zákazníkem někoho potetovaného svastikami od hlavy až po kokot, popř. jeho funkční ekvivalent u ženy – jen prohlašuji, že takového bych já vyrazil úplně stejně jak ten Kaufland. Podle zdejších zničehonichinduistů tak dotyčnou diskriminuju kvůli její rase, pohlaví, etnickému původu a náboženskému přesvědčení? Tak holt lež a nenávist zvítězí a pravda a láska s tím nic neudělá, i když se spravedlivě rozhořčí na D-fensu.
P.S. To fakt není dobou, ale lidma – jedni jsou tak debilní, že si tetují háknkrojce, druzí tak výluční, že mají potřebu to bůhvíproč relativizovat, čímž se tu postupně odkopávají…
Jó, Kaufland… To je ten bohulibý obchod na Praze 6, kde prodavačky u pokladny ostentativně prohlížejí zákazníkům vozíky (a to do nedávna velmi důkladně včetně sklopných přihrádek) podle principu „co zákazník, to potenciální zloděj“, lépe řečeno „co zákazník, to nýmand, kterému bez obalu dáváme najevo, že je pro nás potenciálním zlodějem“? Zdá se, že v tomto podniku se na etiku a dobrý pocit klientů tradičně klade velký důraz:-)
V každom jednom obchoďáku / supermarkete (potravinách, nákupnom centre) si považovaný za potenciálneho zlodeja – Tesco, Lidl, Kaufland….. Kukajú na teba krivo (teda ak si biely / biela) od prvého SBS-kára až po poslednú predavačku. To, že to niekde robia okatejšie je skôr problém „menežmentu“, ktorý buzeruje a naháňa svojich poddaných aby to takto robili a poddaný sa potom k tomu aj takto stavajú. To je to isté ako keď na pokladni poviem ženskej / chlapovi, že mám 10 rožkov a on to aj tak spočíta aby som im náhodou jeden rožok za 7 centov neukradol a takto sa zomňa nestal milionár….
Dělají to úplně všude, prej příkaz vedení a cosi. Je fakt, že jednou sem z toho vozejku něco malýho zapomněl vyndat, ale to je tak za ty roky všechno. Sere mě to úplně stejně, kór když všude mají kamery, tak nevim, vo co jim jako jde, ale začínaj to kopírovat i jiný krámy.
V Lidlu to prý mají napsané přímo v popisu práce, že první kus zboží musí dát do košíku a přitom jej prohlédnout.
Psal jsem o tom tady v článku Kradení jako národní sport :)
Chápu prodavačky, nechápu lidi. Nakupuju babče občas mléko, jako že mám košík a v něm jen dva kartony mlík. A pěkně všechno zvednout, vyndat, co kdybych tam schoval žvejku. Já možná ještě můžu vypadat podezřele, ale co doprdele moje babička, která je tam se mnou, a na tom maloměstě se kurva všichni dobře znají.
A vedle postává ochranka, takový 180kg soudek, co kdybych do něj blbě strčil, ztratí rovnováhu a bude se kutálet skrz obchod regál neregál. Ani tu mojí babičku by nedohonil, kdyby chtěla žvejku ukrást.
Správné by bylo požádat slečnu, aby nosila trvale dlouhé rukávy a vyhodit ji až kdyby s tím nesouhlasila. Takhle je to jasná diskriminace kvůli přesvědčení. Když to má viditelně, tak tento názor propaguje v mém podniku. Když to má skryté tak je to její osobní názor do kterého mi nic není.
Je smutné, jak jsou bolševické zakazovačské tendence tady pořád tak rozšířené.
Napadla mě podobná situace. Dejme tomu že by moji prarodiče sloužili u nějakého zámožného žida, kde byli šikanováni, týráni a babička nakonec skončila s nemanželským židovským dítětem a byla ráda, že si ji můj děda podkoní vzal i s cizím outěžkem (viz Masaryk-Redlich). V důsledku toho by v naší rodině i v dalších generacích panovala averze k židům.
Já bych třeba ze zvědavosti studoval středovýchodní politiku a naprosto bych nesouhlasil s apartheidní genocidní politikou Izraele.
Zároveň bych měl obchod, do kterého by nastoupil nějaký židovský mladík a nosil by mi tam tričko s nápisem „I love IDF“ a na druhé straně „proud friend of Izrael“. Co bych měl udělat?
Podle názoru většiny diskutujících bych ho okamžitě měl vyhodit, protože sionizmus/judaizmus je podle mě roven nacizmu a komunizmu (tedy on jim je rroven i fakticky ale to teď nechám stranou). Tedy ani bych ho neměl požádat aby to tričko přestal nosit ale hned ho vyhodit tak jak to udělal židovský vlastník řetězce Kaufland s tou Hakenkreuz madchen?
„Takhle je to jasná diskriminace kvůli přesvědčení“
Hele, tak to dejte k soudu, když je to tak jasný. Obzvláště vtipná bude sekvence, že slečna je hinduistka a ten vytetovaný borec ukazuje, jak vysoko mu vyskočí pes :)
Za blbost se prostě platí a za totální debilitu se platí o to víc. Ale obdivuji vaši obrazotvornost a zápal, se kterým se snažíte tvrdit, že se vlastně nic nestalo a v Americe zase bijou černochy (v genocidním Izraeli ubohé Palestince). Přitom vyhazovat si můžete koho chcete (jenže vy máte hovno a ne obchod, že) a Kaufland taky. Rozhodně to píárkově zvládli nejlíp, jak mohli, filcku na kasu seženou jinou a blbka půjde do Normy, kde se netopí a tak bude celý den sedět na kase ve flísce :).
Tak nějak se nemohu zbavit dojmu, ze chytri lide delaji na dobrych projektech a blbci delaji ten zbytek.
Nuze, potetovana blbka si nechava srat na hlavu za plat 14tis hrubeho.
A zakaznici, kteri kupuji podradne zradlo v hypermarketu pro socky se rozciluji u placeni, ze je neobsluhuje miss universe.
Neresi to ale tim, ze by treba zacali vydelavat a zacali chodit do nejakeho slusnejsiho retezce, nez je penny, kaufland a spol. Naopak, jak jim poradily hlasne trouby v telvizi, jdou to eskalovat jako propagaci nacismu, cimz si delaji svuj zbytecny zivot jeste zbytecnejsi a priste je nebude u pokladny obsluhovat potetovana ceska, ale nejaky muslimsky priprchlenec z Eritreje, ktery bude mit vsi, nebude umet cesky a jeste kazdeho okrade. A bude nedoktnutelny, i kdyby nakrasne znasilnil nezletile decko a pak ho jeste podrizl. Proste projev muslimske viry, presne v souladu s evropskymi hodnotami.
„zacali chodit do nejakeho slusnejsiho retezce“ – abych neumřel hloupý, to je který?
„jdou to eskalovat jako propagaci nacismu“ – tak ona to propagace nacismu je (asi se jí to tam nevyrazilo po jahodách), i když se to (nejen tu) snaží někteří vydávat za projev náboženské svobody hinduistů. Nicméně společenská nebezpečnost takového jednání je nulová, protože čeští náckové jsou prostě akorát sbírka frustrovaných blbů, která ještě dává sluníčkářům dobrovolně munici. Takže Kaufland nechť dotyčnou poprávu vyrazí (něco takového prostě narazí na compliance pravidla v každé solidnější firmě, pohoršujte se jak chcete), problém je „společenská objednávka“ drakonických trestů – jenže ta vzniká právě hodně tím strašením připrchlíky, které reálně nikdo neviděl a oni sem ani nechtějí. To si při své literární tvorbě o podřezaných dětech zkuste uvědomit.
P.S. oceňuji schopnost naroubovat muslimáky naprosto do všeho; nebojíte se otevřít konzervu? :)
no tak proste pochop, ze pro maso a uzeniny se chodi do specialky k reznikovi, pro cokoladu to samy, na biopotraviny je zase jiny kram a pokud uz jo musim do nejakeho supermarketu, tak jdu aspon do Billy nebo do Makra. Predstava, ze si to ulehcim a sfouknu to naraz v Lidlu, nedejboze Tescu (o Kauflandu a spol ani nemluvim) je dost iluzorni. Navic to tam funguje tak, ze kvalita vyrobku kolisa a pokud nejakym omylem maji kvalitni veci v rozumne cene, tak par kousku nafocenych v letaku zmizi behem hodiny a nakonec to stahnou z prodeje uplne. Tuhle jsem byl nuceny z casovych duvodu zavitat po roce a pul do Kauflandu, protoze jsem byl na cestach a nic jineho uz nebylo otevreno a pripadal jsem si, ze to je spatny vtip anebo parodie na smisene zbozi z dob sociku. Sortiment strasny, obsluha strasna, klientela ztracene existence, v lepsim pripade seniori.
V cem je Billa lepsi nez Kaufland, to vis asi jenom ty :-D
Btw nevim jak kde, no co jezdim obcas do Kauflandu do Pribrami, tak tam nakoupim vsechno, co chci. Jasne, nejake „lepsi“ maso kupuju u reznika, ale nemam problem tam koupit kilo bucku na upeceni v troube. Je to uplne stejnej bucek, jako koupim kdekoliv jinde.
Docela by me zajimalo, co presne jsi tam poptaval, ze to melo tak prisernou kvalitu.
Pravda je, že v Kauflandu v Příbrami to neznám.
Ale připadá mi opravdu hodně absurdní, aby někdo, kdo má přímo u nosu naprosto excelentní Bedřichovo řeznictví, jezdil pro maso do libovolného superhyper; i kdyby to maso skutečně bylo stejné (a o tom pochybuji, rozhodně je od Bedřicha mnohem lepší než ze všech superhyper, jež jsem až dosud vyzkoušel, snad vyjma Globusu, ale ten nehraje roli, protože není v dosahu), pořád hraje roli kultura prodeje a jen kvůli ní samotné je blbost do superhyper lézt.
Ale proti gustu a tak dále…
Ja tam rozhodne nejedu kvuli masu. Mimochodem pro maso chodim k Dolejsim, coz mam kousek od baraku a nemusim az k Bedrichovi, coz mam asi o 10 kroku dale :-D
Ale obecne – ja jsem zvykly nakupovat tak, ze 1x za nejakou dobu, obvykle 1-2 mesice, dojedem do nejakeho „supermarketu“, a nakoupime tam ve velkem – tedy na ten 1-2 mesice – mouku, cukr, testoviny, kecup, maslo…atd atd. Takove ty veci, ktere maji stejne vsude stejne a ktere se daji nakoupit ve velkem.
No a kdyz uz tam jsem a maji tam neco jako maso za dobrou cenu, tak to tam klidne koupim taky. Tak jako ze vedlejsi efekt.
Jo, kdyz jsem na chate, jezdim do CB zasadne do Globusu a tam klidne jedu pres cele CB tam I zpet, protoze v tom Globusu maji lepsi uzeniny, nez jinde. Napriklad burty na ohen se fakt daji opekat a maji butrovou chut :-)
Btw od Bedricha si rad kupuju chleba – no musim rict, ze v tom Globusu zrovna maji ruzne chleby, ktere mi take VELMI chutnaji – naopak v Kauflandu NEKOUPIM pecivo, ani kdyby me prosili, protoze to tam je samej Penam a vlastne nic jinyho a musim rict, ze pecivo z Penamu mi obecne proste nechutna. Takove bez chuti a zapachu :-(
heh Lojzo, jeste porad jsi nepochopil ze jsi na jednom velkem ignore ? Pokud ti nestaci muj osobni nazor, podepreny letitou zkusenosti, tak tu jsou jeste kazdorocni pruzkumy spotrebitelu.
Z pohledu férového a oboustranně vyváženého přístupu vůči dodavatelům jsou nejlépe hodnocené řetězce Coop, Globus a Billa, naopak nejhůře Lidl a Kaufland. Ukazuje to průzkum, který si nechalo zpracovat ministerstvo zemědělství mezi dodavateli. Téměř čtyři pětiny dodavatelů se nicméně domnívají, že maloobchodní řetězce zneužívají své dominantní postavení na trhu. Přibližně třetina dodavatelů uvedla, že má zkušenost s psychickým vydíráním, vulgárním, arogantním nebo jinak nevhodným jednáním.
Jojo, to je taaaaak obri ignore, ze jsi mi hned musel napsat….ze jsem na obrim ignore :-D :-D
„no tak proste pochop, ze pro maso a uzeniny se chodi do specialky k reznikovi“
No já pro maso chodím k řezníkovi a pro chleba k pekaři (popř. do sámošky, co ho od něj bere), ale ty (když už si teda tykáme, i když jsem se zrg1 nikdy husy nepásl) tady plantáš něco o „slušnějším řetězci“, ne o řezníkovi… Jo Billiger Laden, tak to je zrovna trefa, nejhumusáčtější krám mají na Opatově a třeba ten v Benátkách ho tvrdě dohání (obecně je Billa humusárnou hlavně tam, kde to dřív byla Delvita). V čem je REWE jiné než Kaufland, to fakt netuším… Ono to není o řetězcích, ale o věcech v nich, který jsou z 99% všude stejný, ale pozéři holt musí svou dokonalost prezentovat na „slušnějším řetězci“ (kdybys, když už si teda tykáme, aspoň napsal Globus).
P.S. „přístupu vůči dodavatelům“ – tak na tenhle „důvod“ jim zákazník samozřejmě kašle, to je problém těch dodavatelů. Naopak, kdo přitlačí dodavatele víc ke zdi, získá lepěí podmínky pro mě. A protože je to „průzkum ministerstva zemědělství“, tak to tomu dává ještě víc mínusových bodů, protože to sleduje úplně jiné zájmy, než moje jako spotřebitele. Se divím, že zrovna tady tím někdo dokáže „argumentovat“…
Z mých zkušeností je horší než Billa už jen to Penny. Mají tam stejný hovno, sice ne takovej bordel, ale zase o to dražší.
Kauflandy s ohledem na výměru mají setsakra větší sortiment a člověk si tam celkem vybere. Lídl konečně začíná rozšiřovat, aby se jim tam taky vešlo něco víc, než akce dvakrát týdně (jinak to nemají kam dávat, tak to dělí na nabídky od pondělí a od čtvrtka :D). Spousta potravin z Reichu a tak kvalitativně trochu jinde, než Burešfert.
Penny smrdí (a je tam špína). Dál jsem to nezkoumal, odešel jsem.
Billa je zase spolek idiotů, co nemá zájem o zákazníka. Jako student jsem chtěl vejít dovnitř skrz pokladnu (nikomu jsem nepřekážel), proti mě se vypravil borec z ochranky, skoro břicho na břicho, a prej:
„Kam si myslíš že jdeš?“
„Teď už nikam.“
„Vchod je tamhle.“
„Nezájem.“
Tuhle Billu jsme měli před školou, vchod do ní byl až za všemi pokladnami, takže jsme to procházeli skrz všici. No borec to udělal párkrát, a najednou celé škola chodila do Kaufu hned za Billou…
Kaufland docela funguje. Tam zajdu rád. A pak taky vietnamská večerka, tam sice nebývají akce, šunka občas zkažená, zato mají osobní a vstřícný přístup, který po celodenním pracovním dnu ocením. Zeptají se, jak se mám, co je nového, a tak. To za těch 20% navíc i stojí.