Limity pro účast na sociální & zdravotní dani aneb DPP po 15 letech

Featured Image

V rámci přípravy podkladů pro oplodnění nově zvolených zástupců ve sněmovně k nápravě toho, co všecko pjetydemolyce* zkurvila jsem dospěl do bodu, kdy bylo lepší si věci sepsat a udělat k tomu pár grafů s komentářem, než popisovat stohy textu. Předpokládám tedy souhrn i čtenářům tady, protože když už si s tím člověk dal tu práci, proč to nezpřístupnit ostatním. Bystřejší to tak nějak vědomě či podvědomě vnímají sami, ale pojďme se na to podívat hezky barevně.

Předem upozorním, že si neberu za cíl porovnávat částky na halíř přesně, zdrojů (i stádních!!) je něurekom a všude se uvádí jiné hodnoty, a to i pro roky 2025 a 2026, natož před víc jak dekádou. Proto ani neuvádím konkrétní čísla, ale v grafech hlavně křivky. Zejména to platí u oné hranice příjmové, alebrž definice je stanovena na základě nějaké průměrné hodnoty (60 % z mediánu, čistého!). Medián se ovšem dost výrazně liší podle toho, jestli se jedná o mzdy (soukromá sféra), nebo platy (erár), proto jsem se záhy rozhodl do grafu dát obojí. A kdo to z čeho počítá, to už samozřejmě nikdo neuvede. Navíc je to snad jediná mzdová/platová hodnota, která se uvádí čistá, zatímco všechno ostatní je v hrubce na to pozor. A tady je další balvan, zdanění se dost liší podle výše výdělku, i podle situace každého soudruha (slevy na dani apod.).

Ale to je venkovcem jedno, důležitý je právě onen křivkový výstup, kde je to vidět na vlatní bulvy. Počátek jsem zvolil od roku 2010, někdy tou dobou vstoupila úprava výše částek DPP/DPČ, kdy se ještě drban nemusí účastnit stádního kolotoče v podobě odvádění důchodové a zdravotní daně, na 10000 měsíčně (resp. 4000). Navíc čím starší údaje, tím hůř se to shání. A proč tolik humbuku? Ona ta práce na dohodu (činnost) zahrnuje mnohem víc, než by si takovej pomalejší levičák myslel: nezahrnuje to jenom snahu, jak vytahat z firmy prachy bez daně (tak to obvykle vidí režimní pohůnci), ale hlavně jak si vydělat peňauze jednoduše bez hromady lejster (což ve výsledku taky něco stojí) a k tomu placení daní (jak to vidí normální, zejména ten pracující běloch). Jsou to rovněž téměř všechny brigády. Dá se na tom mít nějaký základní příjem, i když je člověk na pracáku a režim si za něj přehazuje zdravotní daň z jedné kapsy do druhé. Obdobně to pravděpodobně bude i s brigád-ničícími důchodci.

Ale pojďme se podívat na čísla. Na grafu máme limit DPP, minimální mzdu, hranici příjmové chudoby, a medián platu/mzdy. Jak je vidět, poměrně dlouho, okolo pěti let, se dalo naprosto jednoduše tzv. na dohodu, vydělat tolik, že to mělo (aspoň podle mamlasů u kormidla) stačit na základní živobytí. Poněvadž jak minimálka, tak i hranice chudoby byly celou tu dobu pod 10000. Tou dobou byl medián příjmu lehce nad dvojnásobkem. Tam se s tím trochu roztrhl pytel, režim možná na daních přišel o nějakou tu miliardu (ale bylo to špatně? ekonomika šlapala snad nejlépe!).

V grafu je krásně vidět, jak s tím zamávala tzv. finanční krize (což byla hlavně ochutnávka toho, co přijde, až to tady zelení pošuci definitivně pohřbí). Od té doby začaly příjmy víceméně lineárně růst, současně začala být navyšovaná i minimální mzda. S ohledem na hytlerinflaci za vlády národní katastrofy rostlo prudce skoro všecko. Skoro. Bezdaňové limity na DPP totiž zůstaly až do roku 2025, čili skoro 15 let, na stejně ubohé hodnotě 10000. A to už bylo dokonce až po té hytlerinflaci, kdy režim zlikvidoval skoro polovinu hodnoty peněz.

Tedy jinak řečeno, zatímco ještě před čínskou komunistickou rýmičkou se dalo z jedné dohody relativně existovat, dneska je desítka opravdu ubohost, za kterou člověk už nezaplatí skoro nic, počínaje nájmem ani v garsonce (leda snad v nějaké plesivné díře, ubytovně plné morgošů a jinejch ukrošů ve 4 na pokoji, a tak). Lžyjalova banda na to zareagovala tak, že limit paušálně zafixovala na čtvrtině průměru. To je ten minimální nárůst v grafu, co se skoro nedá postřehnout. Je vidět, že medián příjmů vyletěl úplně mimo, na víc jak čtyřnásobek. Pravda, průměr/medián v hrubce, v reálu to bude o něco méně skrz daně, ale pořád to bude minimálně zhruba trojnásobek.

Pro větší přehlednost jsem do samostatného grafu hodil přímo poměr hodnoty příjmové chudoby k limitu pro DPP, a poměr minimálky k DPP, to jsou přece jenom lepší ukazatele. Je vidět, že jsme se dostali z poměru méně než 1, kdy se na dohodu (resp. klidně více dohod) dalo vydělat i víc, než na HPP s minimálkou (bez veškeré té byrokracie okolo!), na poměr okolo 2. Tzn. i podle oficiálního nastavení režimu je dneska dohoda hluboko pod důstojným minimem!

Důvodů k tomu je samozřejmě vícero, vypíchnu jenom něco. Všobecně s tím, jak je stád stále víc rozkradenej, samozřejmě přichází na řadu i to, jak z lidí vytahat stále víc peněz. Proto nejenom, že háže dohodám klacky pod nohy v podobě toho, kdy nástroji, co si získal oblibu nejenom pro míru, kdy ještě není zdaněn, ale právě i pro svou jednoduchost, jsou nabalovány stále větší povinnosti, co má vohnout na hlavní poměr (dovolená, nemocenská atd. – pravda, tady hlavně při překročení limitů, případně souběhu dvou, ale stejně). Záměrně ale byla částka rovněž de fakto snižována skrz inflaci, aby se to vyplácet pokud možno přestalo. Protože z dohod režim neměl, až do letošního roku, vůbec o ničem přehled, a nemohl pracující lid tak snadno okrádat o berně a další.

Na letošek nám pakáž z národní katastrofy připravila usnadnění byrokracie a buzerace v tom, že zatímco doteď tzv. zaměstnanci (já bych spíš řekl brigádníci) na dohodu nemuseli nikam hlásit a podávat vůbec nic, akorát (aby se opravdu vyhnuli zdanění) podepsali tzv. růžovku, a začátkem dalšího roku poslali na pojí-štěnicovnu přehled, kdy se pohodlně vešli s teoretickou srážkovou daní do slevy na poplatníka, a nemuseli řešit ani zálohy (ty by stejně dostali zpátky); tak odteď bude muset zaměstnavatel posílat lejstra i za jednoho brigádníka co měsíc, až na věky. Ale holt co čekat od hubou pravicové vlády, co lidi okrádá, kde může (aby to pak romzrhala za zbraně a zasekla rekordní sekeru), žánop.

Zároveň je třeba zmínit vůbec tu amorálnost daně z práce – režim na jedné straně chce (a potřebuje), aby lidi makali a otáčeli koly ekonomiky, jinak padne okamžitě na držku. Zároveň je ale prudce demotivuje stále horším zdaněním (a byrokracií okolo toho, což zase motivuje zaměstnavatele, aby se na to vysrali a pořídili stroje a jinačí automatony). Takže co vlastně, chce, aby lidi makali, nebo ne? I když připustíme nějakou kompromisní hladinu, tak je ale jednoznačně vidět, že ekonomika je byrokracií a nepružností se zaměstnáváním dušená, a brigádníci jsou zase biti tím, že dneska z jedné brigády nemají šanci přežít.

Pokud vláda chce, aby ekonomika šlapala, a vezmeme-li v úvahu, že z minimálky (dneska výrazně přes 20000 Kč) se stejně téměř žádná daň neodvádí (resp. výběr nemůže ani pokrýt náklady), ale byrokracie na straně zaměstnavatele tam je (mzdová účtárna se nevede zadarmo!), musí dojít k výraznému zvýšení limitů pro zdanění příjmů z dohod. Čili né že se to zvedne, jako posledně, na 11500 a 12000 měsíčně, a napřesrok zase o pár stovek, ale už dneska by to mělo být okolo 20000 měsíčně, a dál růst podle toho, jak nadále porostou minimální mzdy, průměry/mediány a další.

________________

*S pakáži z minulýho vládi, jedoucí výhradně podle zcela od reality odtržených libtardských blábolů, nemělo smysl ani zkoušet navazovat hovor – z jejich četných výstupů i v menších médiích, kde většinou blábolili stále totéž, čili dle zjevně naučeného mustru tak, jak jim to stranické vedení předložilo – to bylo zřejmé. A pokud už se náhodou utrhli a snažili se k tomu něco říct vlastními slovy, zpravidla se ukázalo, že jsou jak ten sud – čím prázdnější, tím víc duní. Zdatně ze sebe veřejně udělali dementy, což o to, to je potřeba, ale s takovým materiálem je ztráta času se bavit, neexistoval nejmenší zájem na tom, aby ovčanům někde vyšli vstříc.


15.02.2026 Behemot

12345 (181x známkováno, průměr: 1,23 z 5)
12 473x přečteno
Updatováno: 15.2.2026 — 22:01
D-FENS © 2017