Vyjadrim se jen k otazce ptaku, pac o nicem dalsim nemam prehled a nechci hloupe placat. Smutna pravda je, ze letiste a letadla ptaky pritahujou. Proto jsou na nich bud sokolnici, drony nebo lasery. Samotne motory letadel ale i jejich obaly se pak testuji tak, ze – ti co jsou po veceri prominou – ze se do nich strili mrtva kurata. Ptaci maji krehky a hlavne duty kosti, vetsina motoru to ustoji. Ditto jak predni sklo. Tudiz nehoda tohoto letadla mozna byla urychlena ptaky, ale samotni ptaci zas takovej oser nejsou, ale to uz bylo receno.
cool
Mne bažant vlítnul do chladiče rapiďáka a vytekl mi čerstvě nalitý fridex za 600, jel jsem do práce a natrhl jsem přehřátím motor. Normálně na výjezdu z vesnice plachtil s kopce 10. metrů vedle mne a sleduju ho co udělá, zatočil od ní do pole tak jsem přidal a čumím před sebe najednou bomba blbec kamidze, totál. Měl jsem ho hodit do kufru na pečínku ale honil jsem minuty. :-)
cool
Ale před 4. herkami. Teď mám nejlepší „kobylník a to jsem nikdy nafťák nechtěl, ségra překvapení půl milionu kiláku ale nekouřím v něm docela čupr interiér a sousedka nadávala že má futr ucpaný filtry a spotřebu přes 6./ to leda když ji to nestartuje hoblák & stejný nazev ale motorů je na tucet ale to řekla až když jsem ji řekl že mám dost pod 5. spíš 4. Noumálně dávám ze 4řky 6ku a je tam 120 s tím že pedál sotva hnu a dvounásobek toček volnoběha nedávám. :-))) Než jsem tam dal rezonanční cívku tak to bylo přes 5. ale teď to jo brnkám. Asi jí to soused pověděl, mám „origoš v třetím verku a vždy to tak tradá. W touran
Pro kámoše bych to i zbastlil – ie pomahač. On to nemůže i chcípnout dýzla a mechanik mu řekl že už je za horizontem a jednou mu to poběží dokud se neroztrhne i s točkami, asi už žere a pálí motorový olej. Tak zase že jo…
Otto
Já kdysi jel po D1 směr Brno a někde v prostoru přehrady na Želivce přímo proti mně letěla labuť, pár metrů nad dálnicí. Byl jsem rád za nízký, placatý auto, no proletěla nějakej metr nade mnou ale i tak adrenalin. Chladič a masku kolegova služebáku jsem naopak zničil nárazem do srnčího kůzlete. A hezky vypaseného zajíce jsem trefil autem tak, že auto bylo OK, zajíc klepnutej za ušima, na smetaně byl pak dobrej.
Hroch
Můj otec pracoval ve VZLÚ Letňany, zkoušky motorů vstřelovaním kuřat v plátěném pytlíku vzduchovým dělem tam prováděli už někdy v 60. letech.
Byly to všeobecně oblíbené testy, neboť mnoho kuřat zbylo a skončila na pekáčích v domácnostech výzkumníků.
dr_z
> takovou zkurvenou válku může chtít jen mentálně nemocný člověk
Ano. Jistý Putin, například.
Sysop
Jojo, on je ten jedinej.
Tenzor
Ještě něco oligarchů, kteří měli business case.
Fakt je, že 24.2.2022 vjeli na Ukrajinu ruzzké mrdky. Nikoliv Američani, progresivní homosexuálové, Aštar Šeran s ještírky.
Ale to furt do kola.
Otto
Tenzor: máte nějakou informaci, že tam ještírci nebyli?
Gorgussien
Válkou jsou vinni nikolov ti, co ji začali, ale ti co ji učinily nevyhnutelnou.
grg
Tak určite. A tá znásilnená si o to tiež koledovala, mala si dať dlhšiu sukňu…
Otto
No ale ono je to de facto pravda. Kdyby potenciálně znásilněná byla hnusná, stará, nezajímavá smradlavá kunda… z aktu agrese by nejspíš nedošlo. UA od dob plynové královny copaté zlodějky Tymošenko udělala řadu geopolitických chyb a EU a NATO ji v tom vydatně podporovali nesplnitelnými sliby (ostatně, kolik že desetiletí je rel. vyspělé a ekonomicky silné Turecko na čekatelské listině EU a hovno-hovno?). Nakonec i ta „pilotka“ Savčenko vyznamenaná u nás Kalouskem a degenem Schwanzem čestnou dýkou (cit. „mám ráda Židy, ale nenávidím židáky“) dostala na UA basu, poté, co ji s velkým haló vyreklamovali z RU basy. Podobně jako se stalo v Gruzii r. 2008 za jejich vlastizrádce Saakiho, který si myslel, že obsadí separatistický region, Rusové neudělají nic a NATO jej podpoří. A zase hovno. A kde je miláčkovi EU libtardů Saakimu konec? V Gruzii odsouzen do basy, zrušeno občanství, na UA kvůli svým kecům nežádoucí, nedostal občanství. Není nakonec někde v Moskvě spolu s Porošenkem a Asadem? Ad Krym, kdyby se ušáci nesrali do pronájmu ruské námořní základny v Sevastopolu, patrně by nikdy nedošlo k přímé anexi Krymu. UA chtěla maximalisovat zisk, podobně, jako třeba Kyrgyzstán se základnou Manas u Biškeku, kde došlo na jakousi aukci: RU-USA. Takže jo, dlhšia sukňa se občas vyplatí.
shane
Otto – kdyby byla hnusná stará a smradlavá, tak by k znásilnění klidně mohlo taky dojít, protože násilníkovi nejde o kvalitní sex s pohlednou osobou, ale o násilím jí vnutit svoji vůli. Znásilnění starejch hnusnej babizen jsou poměrně běžný a sérioví násilníci mají široký záběr. Třeba takovej Jiří Straka měl akční rádius od 18 let do 54.
Sysop
54 jeste nemusi bejt stara hnusna babizna, ale je fakt, ze obcas padne za obet i nejaka ta 70nice. To uz je jiny kafe.
Arnold J Rimmer
54 ti může dát tak do těla, že budeš volat všecny svatý na pomoc.
shane
Tak jasně. Mě šlo o to, že vzhled rozhodně není určující kritérium pro znásilnění.
Arnold J Rimmer
No popravdě se mi moc nepozdává ani to s tou nadvládou. Odhadem bych řek že si chce sáhnout nebo zašukat, to s tou nadvládou mi přijde fantastický jak od feministický úderky. Ale nevim, nebudu se tvářit že rozumim všemu.
Sysop
Nevim, jestli se tu jeste mihnes, ale neco malo napadlo, cca 5-10 cisel. Takze zitra bys to na nejaky sklouznuti/popobehnuti mel mit. V udoli ma byt sice teplo a chladna prda pry prijde vecer, ale tady je okolo nuly uz ted, zrovna mi okolo projel sypac.
Arnold J Rimmer
Díky! Já musim pošéfovat baráky a uvidim jestli zbyde něco času.
shifty
Kolega dneska odpoledne letěl na vlak směr Špičák na svou haciendu, protože dneska sněžilo a asi pořád sněží a zejtra ráno by měly bejt super podmínky na skialpy. Ale jen cca do oběda, pak odpoledne se má oteplit a pršet, asi to pujde do kopru. On je blázen, takže předpokládám, že to info má vyfutrovaný.
Arnold J Rimmer
No to já nestíham, dopoledne tu něco mám, budu rád když vypadnu před dvanáctou. Jsem skoro smířenej že z toho nic nebude, ale zima ještě nekoncí, třeba na víkend jsem koukal že asi budou celodenní mrazy.
Sysop
Jo, prej ma bejt klendra od patku rana, ale to tady taky bude lidi jako sracek. Prazaci najizdeji v patky od rana. Jak pracujou, netusim.
Zalezi, co chces provozovat. Na sankach to asi pujde vsude ;-)
Arnold J Rimmer
No buď běžky, nebo s domorodcema něco popijem a pokecáme. Mne počasí nepřekvapí.
shifty
Taky dobrej plán ;-)
Otto
Tak Straka tu 50+ snad nefiknul, ani nesejmul, jen se mu líbila zezadu a pak ji nechal bejt. Nechce se mi to hledat. Samozřejmě někteří násilníci jsou labužníci, ale většina jde po mladších a hezkých ženských.
Sysop
Prijde na to, kdo tam urcuje pravidla. Pokud to ta znasilnena resila v Bagdadu, pak co na to rict…?
dr_z
No vždyť to v podstatě naznačuje tím ypsilonem. :-)
Hroch_bahenni
@ grg
No, já třeba mám dceru. Vždycky jsem ji vedl k tomu, že se má rozmyslet kdy, kam a s kým jde. Protože řvát pozdějc, že znásilnění je zločin, jako že je, jí bude prd platný.
grg
A učíš ju aj to, že ak napriek tomu k znásilneniu príde, má si čo najrýchlejšie ľahnúť a roztiahnuť nohy, lebo každá obrana je len predlžovaním násilia?
Otto
Tak nakonec, když nepomůžou klíče, kasr a nehty, je lepší roztáhnout nohy a dělat, že se jí to líbí, než vyhrožovat, že pachatele zná a udá, ne?
Hupert
To by snad bylo lepší, aby řekla, že od té doby, co má syfla, si nic neužila.
semancko
Zopar takychto rad som cital, ze to niektorych moze odradit lebo pridu o nadvladu ci co. A ziskavat cas, snazit sa ho odlakat inam a vytvorit si sancu na rychly utek. A v najhorsom byt rada, ze prezije… Takze nie si daleko.
Hroch_bahenni
No, popravdě jí říkám, že se má hlavně chovat tak, aby se jí nic nestalo. Takže záleží na situaci.
Jde ale o to, že se na to má myslet předem. Zásada „já si můžu dělat, co chci, a na nic se neohlížet, protože znásilnění je nemorální“ nefunguje.
Jinej příklad. Stojím ve frontě a přede mnou nesympatickej vazoun Venca. A já budu mít strašně vtipný řeči, jaký jsou plešouni debilové, jak je určitě z těch bobulí, co bere, impotentní, občas do něj dloubnu prstíkem a budu nahlas vykládat, že se domluvím s Karlem, kterej se do Vency taky furt sere. On mi ji pochopitelně časem natáhne. Jo, je to od něj agrese. Ale debil je kdo?
leon
Já bych to nepovažoval za agresi, když si někdo koleduje.
Jinak by taky bylo agresí pár na zadek neposlušnému potomkovi.
Hroch_bahenni
No, to je podle sluníčkovejch taky agrese.
SatanOkkY
No asi by si nemal cestovať s dieťaťom do tých progresivistických krajín kde má dieťa totálnu ochranu, všetky práva a žiadne povinnosti – napr. Nórsko
Hroch_bahenni
Upřímně, já bych s dítětem třeba roky do Norska nejel.
Hroch_bahenni
…tři…
Jihočech Honza
Auto není trezor…
Otto
Clausewitz, válka je pokračováním politiky jinými prostředky. Platí vždy a bez výjimky.
cool
No, já jenom že rusové s ořešníky se nechali slyšet že bez problémů ze svého území trefí i kalifornii. ..Pořád melou že to není mezikontinentálka, hotovo a věří si? Asi koukají na globus pořád zleva doprava a ne přes pól a s tím vzděláním nechci nikoho urážet, ani politology kteří nemají ani páru o realitách žvásty, natvrdo. Vážně :-)))
Dachsmeister
@Otto
nejsnadnější způsob jak dosáhnout míru je válku prohrát.
Anebo se rovnou vzdát.
princdrson
takže šup do maskáčů a přibal i své děti a už val na nádráží směr Ukrajina
Dachsmeister
@princdrson
chtěl jsem napsat ať táhnete k severokorejským dobrovolníkům bojovat za mír, ale nakonec postačí prosté ignore.
princdrson
tak jo
Sysop
Zato my jsme na to vyzrali. Jsme na strane prohravajicich, takze tahneme nevyhody a naklady. Vzdali jsme se tedy?
dr_z
Co jsme reálně udělali je trocha té orální podpory a vý(pro)dej nepotřebných zbytků starého šrotu. Válčící stranou fakt nejsme.
Ale postarali jsme se tu jakž takž civilizovaně o část lidí, co odtamtud zdrhala, neboli aspoň díky tomu se nemusíme stydět. Nechápu, jak tohle může někomu reálně vadit, že má chudák teoreticky o 1,345 % méně sociálních dávek nebo co? A to prosím bez ohledu na to, co si myslím o UA jako státu (nic hezkého) nebo co jsem si ještě před válkou myslel o tamních lidech (nezajímali mě).
Jenom z dosud známejch nákladů to stálo 120 giga, v době naprosto nikdy nevídanýho zadlužování a pádu ekonomiky pomalu jak dyby válka byla, a přitom je hovno, tady se nic neděje. Životní úroveň rapidně klesá a kriminalita mj. chochlů rapidně roste. Ovšem chochli dostali bez ptaní mnohonásobně větší podporu, jak miliony místních, a to všecko ZA DANĚ těch místních.
Ten starej šrot šlo pořád nekam do negerstánů prodat za prachy (nebo suroviny), nikoli rozdat zadarmo a eště na cestu přibalit spoustu prachů a matrijálu, kerej kurvafix POŘÁD REŽIM PLATÍ kokote. Rozhazování na zbrojení, vomlouvaný tím, co ksindl pjetydemolyčný pomáhal zpunktovat, jinejma starejma šrotama k hovnu, už je naplánovaný na další BILIONY a to všecko na dluh.
dr_z
Takže variace na „dědeček a babička ujídají chlebíčka“ (neboli ať tam pěkně zůstanou chcípat, ušetříme)? Inu, každej jsme nějakej, no. Jen doufejte, až vy budete muset zdrhat, že Rakušák/Němec/Švýcar/Atakdále to nebude vidět stejně.
A hrát si na to, že kdyby UA válka nebyla, tak máme vyrovnaný až přebytkový rozpočet, asi fakt nemusíme, že.
Jihočech Honza
Obávám se, že dřív budou zdrhat ti Rakušáci a Němci k nám (Švýcaři si asi poradí) a pak už stejně nebude kam.
Voni sem samozřejmě utíkají a ve velkým. Vodevření trhu s nemovitostma bez adekvátního uvolnění výstavby vede k tomu, že vagóny nemovitostí skupujou cizinci. Ani nemusijou byt extra pracháči, vona socka ze západa je minimálně jak střední třída tady, takže průměrnej človek pobírající medián a míň nemá šanci je přeplatit. Buď utíkajou před hytlerinflacou a daněma, to sou ty prázdný nemovitosti co leží ladem, nebo rovnou před totalitním režimem jako takovým, čili ai s vlastní vosobou.
Hroch_bahenni
„Dědeček a babička ujídají chlebíčka“ je víceméně oficiální politika vlády. Protože kdyby neujídali, mohlo by se více chlebíčka poslat vítekomu.
Takže zrovna TÍMHLE úslovím bych moc neoperoval :)
shane
Oficiální politika vlády sice není tak prodůchodcovská jako ta Babišova (koneckonců, se 70 miliardama důchodového deficitu by to ani nebylo rozumné. 700mld je mimochodem třetina rozpočtového schodku), ale furt platí, že tahle země není pro mladý.
V době, kdy se půlka národa mohla vzteknout, že asi pátá valorizace důchodů za dobu inflační krize byla o tisícovku nižší než bylo původně slibováno, tak vláda taky zrušila školkovné, zrušila daňové odpočty na matku na rodičovské a osekala valorizaci rodičovské tak, že se týkala jen nově narozených dětí, ale už ne vyplácených ordičovských, jako bývalo dřív. Což rozhodně finanční situaci rodin s malými dětmi nezlepšilo. A co se stalo? Nic. Prd. Ani hovno. Nikdo ani necek. Žádný dvanáctihodinový interpelace v parlamentu, žádný zasedání do tří do rána, žádný snahy shodit vládu. Nic. Tahle země fakt není pro mladý. Všichni se akorát zaklínaj důchodcema a na rodiny s dětma sere pes.
Samozřejmě, že to vidí stejně, ty vylízanej kreténe. NIGDE JINDE v ojvropě chochli nedostali tolik a s nulovejma povinnostma a nulovou lustrací. Neco fakt neuvěřitelnýho.
Obvyklý je (v celým světě a celej novověk) běžence narvat nekam do stanů, vobehnanejch vostnatým drátem, než si je nejak hostitelskej stád přebere (pokud chce). Takle to ostatně dělal ten sqělej zápat ai za bolševníka místním uprchlívákům (nebylo jich úplně málo), takže ten tvůj blek je dávno (dlouhý desítky let) popřenej. Eště ze sebe budeš dělat čuráka dál a víc?
Radulix
Ta sis jako vycucal kde, tyhle čísla? To sem netušil, že ti zdanili mozek 100% sazbou.
Sysop
Jestli myslis to jedno cislo 120 mld., tak to probehlo nekdy v srpnu (?) medii jako soucet nakladu na Ukry u nas, vydaje na odeslanej matros, cena odeslane techniky, etc… urcite to dohledas.
shane
cena odeslané techniky je ovšem jen účetní číslo, v reálu takovou cenu už dávno neměla, nikdo by ji za tu cenu nekoupil a většina z ní by se navíc musela za drahé peníze nechat časem sešrotovat. Dát ji někomu zadarmo je v takovém případě ideální strategie.
Sysop
Re: shane 6.1.2025 v 13:37
No spocitali a nacenili to Nemci, takze kdovi jak.
Radulix
Nejde o jedno číslo, jde o celou tu slátaninu kolem. Podle Behemota válka není a nemusí se tedy nic řešit, všechno je vymyšlený a rusáci přiváží na ukrajinu dary a požehnání. A i to číslo je silně diskutabilní, ale nemá cenu to řešit s někým, kdo pozbyl i poslední zbytky soudnosti – viz Behemotovi logické kotrmelce.
Jihočech Honza
Naopak by se tam daly připočítat miliardy na F-35 a kdoví co bude ještě chtít Fiala pořídit.
miliardy? TCO je minimálně 1 bilion a za to přijede už možná za dekádu (ale spíš aspoň 15 let) zkurvenej šrot, kterej je zastaralej už na dnešním bojišťu, natož za dalších 15 let tvl
dr_z
No i kdyby, tak jsme během 3 let vysolili 40 giga ročně. No tak to by nás fakt děsně vytrhlo, kdyby toho nebylo…
BTW je velká votázka, esli do toho kovanďák vůbec zahrnul ty záruky za chocholský dluhy. Který samozřejmě nigdy nehodlajou platit (i kdyby náhodou měli z čeho), takže budem splácet zase my a bankéři si budou pořádat opulentní žranice s horama koksu na svejch vlastních lodích, brzo přesahujících velikostí většinu letadlovek (aspoň z druhé války).
Proč jsme se nepostarali o Ukrajince z Donbasu za probíhajících 8 let občanské války?
Lidi co odtamtud zdrhali ani nebyli z válečné zóny.
My se máme za co stydět, za podporu banderonacismu!
A včil mudruj!
Otto
Nebo se dohodnout – i za cenu ztráty květinky.
leon
Jestli tou Ukrajinou myslíš Doněck a Luhansk, tak ty přestaly být Ukrajinou v okamžiku začlenění do Ruska na základě výsledku referenda.
To je furt dokola.
cyklista
Truhlíku, kdy přesně tam proběhlo referendum před okupací rusáky?
princdrson
rozhoduje síla, koukni se na Rumunsko dnešních dnů, tam snad dohlédneš.
Sysop
Kdyby jen Rumunsko. Taky mame Severni Kypr, Kosovo,… eh… mmnt… tam jsou vlastne ‚nasi‘, tak nic.
I kdyz… proc ti Turci nebyli pozvani do EU, kdyz jsou ‚nasi‘ a jsou bariera proti imigrantum z Asie, za coz jim dokonce musime platit? Same otazky.
Sysop
Mozna mel za tou zdi nejakej mistni soudruh chaticku, co proste nesla vykoupit :-)
yellec
Leda by měl natolik dlouhé prsty, že by zařídil její zmizení i z google earth. Tam totiž nic takového vidět není.
Sysop
Tak to treba bude jak parcely pro brnenske nadrazi. Mnohde taky jen nivy, ale clenove ODS vcas poridili…
Tenzor
„válku může chtít jen mentálně nemocný člověk. Nicméně válka je hodnotová záležitost vy svině“
Ano, okrást jinou zemi o území, i když mám samuju balšuju stranu míra za cenu dobře pres milion duší a zdraví jedno na jake straně, je „hodnota“.
Hodnota zkurveného prcka arcizmrda Putlerkundy.
Ruzzoidi všech zemí vyližte mi prdel!
Otto
Tenzor: nenechte prchlivosti cloumat….. myslím, že na cm je Zelenský ještě menší prcek, než Putin. Takže o výšce to nebude.
Jihočech Honza
DFENS opravdu není správný server, kde shánět tyto… praktiky.
ModrýKlokan
@ TenSSor
Ty seš dneska nějaká rajcovní, Prdelko. Chceš si zaprcat?
Ad Embraer, letadlo nešlo ovládat ani křidélky a na přistání měli jeden pokus. Bohužel letadlo bylo nakloněné na pravou stranu a škrtlo křídlem o zem. Kdyby bylo srovnané, mohlo to dopadnout lépe. Na druhé straně, kdyby Rusové povolili přistání někde v Rusku (na dvou nejbližších letištích mlha prokazatelně byla), mohlo to vzhledem ke stavu létadla dopadnout podobně/hůře, jako v Kazachstánu.
yellec
Dle videí byl náklon v okamžiku nárazu ten menší problém. DFens správně popsal jak funguje ‚řízení‘ tahem motorů. Z videa nehody je vidět počátek klesání i snaha ho vybrat přidáním tahu. Bohužel pár metrů výšky jim k vybrání prudkého klesání chybělo a do země narazili s velkou vertikální složkou rychlosti. Povolení/nepovolení přistání je zatím pořád jen spekulace. Za bezpečnost letu odpovídá kapitán. Ten se může rozhodnout přistát i bez povolení. Po zásahu a totální ztrátě hydrauliky měli piloti jiné starosti, než se pokoušet okamžitě přistát.
semancko
Zatial je primalo informacii, mam za to, ze piloti ani nemuseli vediet o zasahu raketou a zamietnutie pristatia moze pokojne suvisiet s dronovym utokom. Verzia o PVO mi pride ako velmi pravdepodobna.
Otto
Nemyslím, že by o výbuchu rakety věděli. Určitě jej nemohli slyšet.
Otto
To je samozřejmě možné, neuvažoval jsem o tom, že by se pilot pokusil letadlo ještě zvednout. Pokud byl na hranici pádové rychlosti, pak by náraz letadlo rozlámal tak jako tak. Ad povolení/nepovolení, z toho se stalo ihned politikum ve smyslu „russáci/ruzzáci atp. … nepovolili přistání na území RU a poslali létadlo přes Kaspik, aby spadlo do vody a byly zničeny důkazy o sestřelu.“ Což je IMHO blbost.
brum
Všichni řeší zeď. Za zdí je silnice a za ní jsou hotely. Chcete těch mrtvých ještě víc? Nezřídka se kolem letišť v zastavěných oblastech takové bariéry budují záměrně, protože zničené letadlo je menší zlo než zničené letadlo v zástavbě. Třeba tady: https://avherald.com/h?article=3f7431e7/013
Takže Putin napadne Ukrajinu, Azal provozuje business s útočníkem, ten mu sestřelí letadlo, a může za to…Ukrajina?
To jsou slušný myšlenkový veletoče. Chápu, že tu proputinovskou agendu je potřeba narvat všude, ale tenhle pokus se fakt nepovedl :-)
„Spekuluje se o ruské raketě“…o té všichni vědí od prvních fotek ocasu letadla, i Putin se za to omluvil, ale d-fens po dvou týdnech stále „spekuluje“…
Už to vypadalo jako informativní článek, a zase snůška propagandy a nesmyslných spekulací…
Panek
Raketu nevyvracím, ale dělat závěry z děr na ocase po takovém „přistání“ není správná cesta.
Když dopadne letadlo tak, že se hrne a válí, tak spoustu děr způsobí klidně i kameny, štěrk a části letadla, co se utrhnou. Tady bych se spíše opíral o vyhodnocení záběrů z paluby letadla. Poškození křídla, vyskočené masky a taky postupně nefunkční ovládání. To vše nasvědčuje masivnímu poškození hydrauliky, tedy na více místech a také narušení pláště. Tohle nasvědčuje zásahu raketou, nebo jejími fragmenty, mnohem více, než dírky v ocase po kotoulech na zemi.
Sysop
POkud dostane vysetrovani na starost ta spravna parta, najdou se v letadle i fragmenty rakety.
Panek
Ale já si myslím, že to nejpravděpodobněji byla právě raketa.
cyklista
Není třeba moc hledat, je to jasně patrné na fotkách zadní části, desítky vstupů střepin zvenčí, jedině tedy že by měli v Sovětském svazu velmi agresivní datly a pak by opravdu platila první ruská teorie o mlze a střetu s ptáky.
Panek
Opět, jednoznačně usuzovat, že díry na plochách letadla po té, co se hrnulo po zemi, již byly na letadle ještě před pádem, je zbytečně zalepený úsudek.
Pro doplnění doporučuji shlédnout fotografie DC-3, která v r. 1973 nouzově přistála na zamrzlé pláži na Islandu z důvodu námrazy. Povšimněte si děr různého tvaru a rozmístění, přitom se neválelo, jako ten Embraer. A rozhodně ho nikdo nesestřelil.
Sysop
Dyk to rikam – Cuk a Gek, vyhlasime sankce na Rusko a vysetrovani muzeme stopnout.
Ja jen, ze bych pockal, co se kde najde. Dira v trupu je dukaz pro laika. Odbornik hleda fragmenty. Pak uz jen zalezi, kdo odbornika plati…
shane
panek – tak teď už jen zbývá vysvětlit, jak dopředným pohybem letadla vymrštěné kamínky a štěrk dokázaly dopadnout z boku na trup letadla pod kolmým úhlem. A pak jak to, že všechny ty vymrštěné kameny dokázaly jako na potvoru ten trup prorazit a nenašel se tam žádný drobnější štěrk, který by ten plech jen poďubkoval.
Panek
Úplně stejně jako při nouzovém přistání DC-3 při nouzovém přiznání na břicho na pláži na Islandu. A rozhodně to nekoupilo raketou ani jinou zbraní. A na rozdíl od Embraeru se ani nekutálelo a nehrnulo bokem, prostě sedlo na břicho.
A znova, pro shane, který chce mermomocí rozpoutat flame. Pánek je za zásah raketou ve vzduchu, viz:
6.1.2024 v 6:42 Raketu nevyvracím, ale dělat závěry z děr na ocase po takovém „přistání“ není správná cesta.
6.1.2025 v 7:08 Ale já si myslím, že to nejpravděpodobněji byla právě raketa.
Z boku, čelní střet. To byli v nějakým Izerovi, ne? :-)
itchy355
nóo až pak ten kolotoč vypli. :-D
semancko
Tak toto by slo akoze vysvetlit, ked sa pozries na video z nehody, ale nikto to neberie ako validnu teoriu.
yellec
Kravské hovno hotely. Podíval ses na google earth? Za zdí je další zeď, tentokrát z tvárnic a pak ano, silnice a VOLNÁ PLOCHA a ze street view je patrno, že bez terénních nerovností. Ukázals nám fotku letadla narazivšího do zástavby, tak teď ještě prosím letiště kde jsou úmyslně ty bariéry. Ideálně v souladu s předpisy ICAO prosím. Ono je totiž pořád menší riziko, že letadlo plné lidí trefí za ohrazením letiště autobus plný školáků, než že tam bude pár osobáků obsazených, tak jak je obvyklé jednou osobou a vzduchem.
K druhé části o údajné raketě, tady souhlasím bez výhrad. Poškození ocasu je naprosto typické pro zásah. Je vtipné jak si DFENS umí dohledat materiály NASA o řiditelnosti F-15 pomocí tahu, ale materiály k sestřelu už ne. Videa z paluby jasně ukázaly zásah z venčí. Ať už díra v trupu, prostřelená plovací vesta, krev na podlaze.
semancko
Nasyp pre anteny Localizeru je blizsie ako pozaduje ICAO, ale vzhladom na rychlost aku lietadlo malo, ked opustilo drahu tak by to malo minimalny vplyv na vysledok. To uz skor mozeme spekulovat ako by betonove tvarnice plotu poskodili trup a ci by doslo k poziaru alebo nie. Ako pilota malych lietadiel ma prekvapuje preco nepokracovali na pristatie hned z prveho pokusu, keby bolo zle pocasie tak by to davalo vacsi zmysel ale tuto je to prekvapive.
Arnold J Rimmer
Pravděpodobně se věci začaly pořádně kazit až po rozhodnutí go around. IMHO bude klíčem k vysvětlení ta konfigurace křídla. Ale bez faktů je to prostě vaření z vody.
semancko
Tak nejako, co som cital nazory pilotov co to lietaju, Airbus aj Boeing maju odporucanie pokracovat v tejto faze dalej na pristatie lebo netusis ci vtaky nenacali aj druhy motor a kedy prides aj o tento. Vraj sa take nieco uz aj stalo, je to z odporucanie zapracovane po skusenosti z praxe.
Arnold J Rimmer
Možná na přiblížení neměli dobřej situační přehled, nesprávně identifikovali problém nebo jeho rozsah, mohl tam být chaos => jsme dlouhý => opakujem => kurva, padla i dvojka => a najednou jsme kluzák a nemáme ani výšku, ani rychlost.
(Ale je to jenom bezcennej pokus najít v tom nějakej smysl, za půl roku nebo tak nějak si přečtem jak to bylo. )
semancko
Jasne, zaznamniky nam vela prezradia.
brum
Ano, zhruba 300 až 700 m za místem nehody je řada hotelů (kravských hoven, chceš-li).
Samozřejmě, že jsem se podíval, Streetview v té oblasti je devět let staré.
Aneb:
1. Jak jste tam mohli postavit tu zeď, která nepočítala s letadlem o rychlosti 200-300 km/h?
a jedním dechem dodáme:
2. Za plotem je asi 200 m VOLNÉ PLOCHY (velkými písmeny, z devět let staré fotky jsme silní v kramflecích), na které by přece letadlo o téhle rychlosti hravě zastavilo.
Takže zpátky do reality:
Myslíš, že by z téhle rychlosti na pár stech metrech trávy zázračně zastavili? Asi ne, což?
Hádám, že kdybys měl v některym z těch hotelů rodinu, kterou by vzali s sebou, budeš zase křičet, proč tam kurva nepostavili nějakou zeď…
yellec
Změřil jsem ti to. Pokud by jelo letadlo pořád rovně, narazilo by do budov po 750m. https://ibb.co/7rpmzvy Hotely jsou mírně vpravo z pohledu letadla vzdálené 586m. Vybočení vlevo, by jim dalo 750-844m navíc. (Měřeno od valu s anténami)
Fotka z r. 2024.
Letadlo do zdi narazilo po kilometru smýkání (měřil jsem optimistickou variantu pro tebe, kdy nepočítám celou délku dráhy ale až od pogumované touchdown zóny na kterou se dělá rozpočet).
Když si vezmeme přistávací rychlost cca 180 kts= 333km/h pak za ten kilometr smýkání po betonu mohli zpomalit na cca těch 200.
Dalo by jim těch pár set metrů navíc po proražení zdi smýkáním po k brzdění vhodnějším povrchu větší šanci na přežití? Já tvrdím že jo.
Co se týče obyvatel hotelu, tady si holt vzpomenu na hlášku pana Spocka, že život jednotlivce má menší hodnotu než život skupiny.
PS: Pořád čekám na fotku úmyslné bariéry na letišti v podobné vzdálenosti od dráhy co tady ;-)
semancko
Zahrnul si do svojej uvahy aj betonovy plot za antenami? Trosky lietadla su medzi plotom a valom. Pozrel som Bratislavske letisko len tak pre zaujimavost, za koncom drahy 13 mas cca 350m Maly Dunaj. U nas sa sice ploty robia drotene takze je tam viacej miesta a na tuto drahu sa nepristava ale v nudzi sa moze stat aj toto. Podla ICAO tam malo byt min300m, toto nesplnili o kusok…
semancko
Skus pozriet letisko Brno Turany, draha 27, 340m za koncom spevneneho povrchu su anteny, tazko zo satelitnych snimok rozoznat ci to je len vysoka trava alebo nizky nasyp pod nimi…
yellec
Ten plot není z jednolitého betonu, je z tvárnic o jejichž materiálu se můžeme dohadovat, ale to že by při nárazu povolily si jsem jistý.
semancko
Aj ten val vlastne povolil… kazdopadne problem nastal uplne inde a toto uz iba dokonalo skazu…
Super diky, na zaberoch na Googlovi som sa nevedel dostat blizsie a pod uhlom tam volaco stale bolo, mam zato, ze to bola trava okolo.
semancko
Ale len tak pre zaujimavost pozri Krakow, som si spomenul na dialnicu co pretina predlzenu os drahy, tu by to dopadlo tiez zaujimavo, je dost utopena pod RWY.
yellec
Samozřejmě, ne všude jde mít vyklizený kilometr předpolí. To ale neznamená, že budem stavět úmyslně zdi, ať to maj pasážeři rychlejš za sebou.
semancko
Zatial som sa nedopatral preco to riesili takto, vraj v minulosti to tak bolo aj na druhom konci. Ci to nejako nesuvisi s vojenskou prevadzkou a ci to povodne nebolo dalej a nepredlzovali drahu. O dva roky sa to mozno dozvieme
leon
Ty nám chceš tvrdit, že obyvatelé Doněcka a Luhanska to vidí jako že byli napadení Ruskem?
yellec
Ty nám chceš tvrdit, že obyvatelé sudet to viděli jako že byli nespravedlivě začleněni do říše?
Tahle taktika je docela chucpe a ona se russákům vrátí jako bumerang až si většinové obyvatelstvo Sibiře bude přát žít v Číně. A až se to stane, budu se tomu kňučení
z bazmekistánu smát s popcornem v ruce.
leon
Tak jak to podle tebe je? Vnímají to obyvatelé Doněcka a Luhanska jako že byli napadení Ruskem?
brum
Psal jsem něco o názoru obyvatel dvou provincií? Ne. Psal jsem, že Putin napadl Ukrajinu.
Jinak o tomhle se samozřejmě nediskutuje, Rusáka všude vítají s otevřenou náručí, všichni jejich sousedé (a koneckonců i Češi) by mohli vyprávět… nechápu, že je někdo tak nevděčnej, že se snad ještě brání….
princdrson
čtení rodokapsů je dobré pro děti, ale dospěláci by už měli více vnímat skutečnost
Koho by zajímal názor obyvatel republik 8 let vyvražďovaných banderonacisty podporovanými fašistickým KoZa, že.
Určující je, co chce nějaký paňác ve White House, že. A co ti do kebule tlačí presstituti.
Nač používat vlastní mozek a přemýšlet, že. Ty jen papouškuješ lži, mýty a protiruskou propagandu.
Pylot :-)
https://www.youtube.com/watch?v=53PrwhY9AFM
https://www.youtube.com/watch?v=zQ-SUdRhkDw
https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/3840361212897944/?locale=cs_CZ
Ty jo éra „inakšie, no a ne.
Vyjadrim se jen k otazce ptaku, pac o nicem dalsim nemam prehled a nechci hloupe placat. Smutna pravda je, ze letiste a letadla ptaky pritahujou. Proto jsou na nich bud sokolnici, drony nebo lasery. Samotne motory letadel ale i jejich obaly se pak testuji tak, ze – ti co jsou po veceri prominou – ze se do nich strili mrtva kurata. Ptaci maji krehky a hlavne duty kosti, vetsina motoru to ustoji. Ditto jak predni sklo. Tudiz nehoda tohoto letadla mozna byla urychlena ptaky, ale samotni ptaci zas takovej oser nejsou, ale to uz bylo receno.
Mne bažant vlítnul do chladiče rapiďáka a vytekl mi čerstvě nalitý fridex za 600, jel jsem do práce a natrhl jsem přehřátím motor. Normálně na výjezdu z vesnice plachtil s kopce 10. metrů vedle mne a sleduju ho co udělá, zatočil od ní do pole tak jsem přidal a čumím před sebe najednou bomba blbec kamidze, totál. Měl jsem ho hodit do kufru na pečínku ale honil jsem minuty. :-)
Ale před 4. herkami. Teď mám nejlepší „kobylník a to jsem nikdy nafťák nechtěl, ségra překvapení půl milionu kiláku ale nekouřím v něm docela čupr interiér a sousedka nadávala že má futr ucpaný filtry a spotřebu přes 6./ to leda když ji to nestartuje hoblák & stejný nazev ale motorů je na tucet ale to řekla až když jsem ji řekl že mám dost pod 5. spíš 4. Noumálně dávám ze 4řky 6ku a je tam 120 s tím že pedál sotva hnu a dvounásobek toček volnoběha nedávám. :-))) Než jsem tam dal rezonanční cívku tak to bylo přes 5. ale teď to jo brnkám. Asi jí to soused pověděl, mám „origoš v třetím verku a vždy to tak tradá. W touran
Pro kámoše bych to i zbastlil – ie pomahač. On to nemůže i chcípnout dýzla a mechanik mu řekl že už je za horizontem a jednou mu to poběží dokud se neroztrhne i s točkami, asi už žere a pálí motorový olej. Tak zase že jo…
Já kdysi jel po D1 směr Brno a někde v prostoru přehrady na Želivce přímo proti mně letěla labuť, pár metrů nad dálnicí. Byl jsem rád za nízký, placatý auto, no proletěla nějakej metr nade mnou ale i tak adrenalin. Chladič a masku kolegova služebáku jsem naopak zničil nárazem do srnčího kůzlete. A hezky vypaseného zajíce jsem trefil autem tak, že auto bylo OK, zajíc klepnutej za ušima, na smetaně byl pak dobrej.
Můj otec pracoval ve VZLÚ Letňany, zkoušky motorů vstřelovaním kuřat v plátěném pytlíku vzduchovým dělem tam prováděli už někdy v 60. letech.
Byly to všeobecně oblíbené testy, neboť mnoho kuřat zbylo a skončila na pekáčích v domácnostech výzkumníků.
> takovou zkurvenou válku může chtít jen mentálně nemocný člověk
Ano. Jistý Putin, například.
Jojo, on je ten jedinej.
Ještě něco oligarchů, kteří měli business case.
Fakt je, že 24.2.2022 vjeli na Ukrajinu ruzzké mrdky. Nikoliv Američani, progresivní homosexuálové, Aštar Šeran s ještírky.
Ale to furt do kola.
Tenzor: máte nějakou informaci, že tam ještírci nebyli?
Válkou jsou vinni nikolov ti, co ji začali, ale ti co ji učinily nevyhnutelnou.
Tak určite. A tá znásilnená si o to tiež koledovala, mala si dať dlhšiu sukňu…
No ale ono je to de facto pravda. Kdyby potenciálně znásilněná byla hnusná, stará, nezajímavá smradlavá kunda… z aktu agrese by nejspíš nedošlo. UA od dob plynové královny copaté zlodějky Tymošenko udělala řadu geopolitických chyb a EU a NATO ji v tom vydatně podporovali nesplnitelnými sliby (ostatně, kolik že desetiletí je rel. vyspělé a ekonomicky silné Turecko na čekatelské listině EU a hovno-hovno?). Nakonec i ta „pilotka“ Savčenko vyznamenaná u nás Kalouskem a degenem Schwanzem čestnou dýkou (cit. „mám ráda Židy, ale nenávidím židáky“) dostala na UA basu, poté, co ji s velkým haló vyreklamovali z RU basy. Podobně jako se stalo v Gruzii r. 2008 za jejich vlastizrádce Saakiho, který si myslel, že obsadí separatistický region, Rusové neudělají nic a NATO jej podpoří. A zase hovno. A kde je miláčkovi EU libtardů Saakimu konec? V Gruzii odsouzen do basy, zrušeno občanství, na UA kvůli svým kecům nežádoucí, nedostal občanství. Není nakonec někde v Moskvě spolu s Porošenkem a Asadem? Ad Krym, kdyby se ušáci nesrali do pronájmu ruské námořní základny v Sevastopolu, patrně by nikdy nedošlo k přímé anexi Krymu. UA chtěla maximalisovat zisk, podobně, jako třeba Kyrgyzstán se základnou Manas u Biškeku, kde došlo na jakousi aukci: RU-USA. Takže jo, dlhšia sukňa se občas vyplatí.
Otto – kdyby byla hnusná stará a smradlavá, tak by k znásilnění klidně mohlo taky dojít, protože násilníkovi nejde o kvalitní sex s pohlednou osobou, ale o násilím jí vnutit svoji vůli. Znásilnění starejch hnusnej babizen jsou poměrně běžný a sérioví násilníci mají široký záběr. Třeba takovej Jiří Straka měl akční rádius od 18 let do 54.
54 jeste nemusi bejt stara hnusna babizna, ale je fakt, ze obcas padne za obet i nejaka ta 70nice. To uz je jiny kafe.
54 ti může dát tak do těla, že budeš volat všecny svatý na pomoc.
Tak jasně. Mě šlo o to, že vzhled rozhodně není určující kritérium pro znásilnění.
No popravdě se mi moc nepozdává ani to s tou nadvládou. Odhadem bych řek že si chce sáhnout nebo zašukat, to s tou nadvládou mi přijde fantastický jak od feministický úderky. Ale nevim, nebudu se tvářit že rozumim všemu.
Nevim, jestli se tu jeste mihnes, ale neco malo napadlo, cca 5-10 cisel. Takze zitra bys to na nejaky sklouznuti/popobehnuti mel mit. V udoli ma byt sice teplo a chladna prda pry prijde vecer, ale tady je okolo nuly uz ted, zrovna mi okolo projel sypac.
Díky! Já musim pošéfovat baráky a uvidim jestli zbyde něco času.
Kolega dneska odpoledne letěl na vlak směr Špičák na svou haciendu, protože dneska sněžilo a asi pořád sněží a zejtra ráno by měly bejt super podmínky na skialpy. Ale jen cca do oběda, pak odpoledne se má oteplit a pršet, asi to pujde do kopru. On je blázen, takže předpokládám, že to info má vyfutrovaný.
No to já nestíham, dopoledne tu něco mám, budu rád když vypadnu před dvanáctou. Jsem skoro smířenej že z toho nic nebude, ale zima ještě nekoncí, třeba na víkend jsem koukal že asi budou celodenní mrazy.
Jo, prej ma bejt klendra od patku rana, ale to tady taky bude lidi jako sracek. Prazaci najizdeji v patky od rana. Jak pracujou, netusim.
Zalezi, co chces provozovat. Na sankach to asi pujde vsude ;-)
No buď běžky, nebo s domorodcema něco popijem a pokecáme. Mne počasí nepřekvapí.
Taky dobrej plán ;-)
Tak Straka tu 50+ snad nefiknul, ani nesejmul, jen se mu líbila zezadu a pak ji nechal bejt. Nechce se mi to hledat. Samozřejmě někteří násilníci jsou labužníci, ale většina jde po mladších a hezkých ženských.
Prijde na to, kdo tam urcuje pravidla. Pokud to ta znasilnena resila v Bagdadu, pak co na to rict…?
No vždyť to v podstatě naznačuje tím ypsilonem. :-)
@ grg
No, já třeba mám dceru. Vždycky jsem ji vedl k tomu, že se má rozmyslet kdy, kam a s kým jde. Protože řvát pozdějc, že znásilnění je zločin, jako že je, jí bude prd platný.
A učíš ju aj to, že ak napriek tomu k znásilneniu príde, má si čo najrýchlejšie ľahnúť a roztiahnuť nohy, lebo každá obrana je len predlžovaním násilia?
Tak nakonec, když nepomůžou klíče, kasr a nehty, je lepší roztáhnout nohy a dělat, že se jí to líbí, než vyhrožovat, že pachatele zná a udá, ne?
To by snad bylo lepší, aby řekla, že od té doby, co má syfla, si nic neužila.
Zopar takychto rad som cital, ze to niektorych moze odradit lebo pridu o nadvladu ci co. A ziskavat cas, snazit sa ho odlakat inam a vytvorit si sancu na rychly utek. A v najhorsom byt rada, ze prezije… Takze nie si daleko.
No, popravdě jí říkám, že se má hlavně chovat tak, aby se jí nic nestalo. Takže záleží na situaci.
Jde ale o to, že se na to má myslet předem. Zásada „já si můžu dělat, co chci, a na nic se neohlížet, protože znásilnění je nemorální“ nefunguje.
Jinej příklad. Stojím ve frontě a přede mnou nesympatickej vazoun Venca. A já budu mít strašně vtipný řeči, jaký jsou plešouni debilové, jak je určitě z těch bobulí, co bere, impotentní, občas do něj dloubnu prstíkem a budu nahlas vykládat, že se domluvím s Karlem, kterej se do Vency taky furt sere. On mi ji pochopitelně časem natáhne. Jo, je to od něj agrese. Ale debil je kdo?
Já bych to nepovažoval za agresi, když si někdo koleduje.
Jinak by taky bylo agresí pár na zadek neposlušnému potomkovi.
No, to je podle sluníčkovejch taky agrese.
No asi by si nemal cestovať s dieťaťom do tých progresivistických krajín kde má dieťa totálnu ochranu, všetky práva a žiadne povinnosti – napr. Nórsko
Upřímně, já bych s dítětem třeba roky do Norska nejel.
…tři…
Auto není trezor…
Clausewitz, válka je pokračováním politiky jinými prostředky. Platí vždy a bez výjimky.
No, já jenom že rusové s ořešníky se nechali slyšet že bez problémů ze svého území trefí i kalifornii. ..Pořád melou že to není mezikontinentálka, hotovo a věří si? Asi koukají na globus pořád zleva doprava a ne přes pól a s tím vzděláním nechci nikoho urážet, ani politology kteří nemají ani páru o realitách žvásty, natvrdo. Vážně :-)))
@Otto
nejsnadnější způsob jak dosáhnout míru je válku prohrát.
Anebo se rovnou vzdát.
takže šup do maskáčů a přibal i své děti a už val na nádráží směr Ukrajina
@princdrson
chtěl jsem napsat ať táhnete k severokorejským dobrovolníkům bojovat za mír, ale nakonec postačí prosté ignore.
tak jo
Zato my jsme na to vyzrali. Jsme na strane prohravajicich, takze tahneme nevyhody a naklady. Vzdali jsme se tedy?
Co jsme reálně udělali je trocha té orální podpory a vý(pro)dej nepotřebných zbytků starého šrotu. Válčící stranou fakt nejsme.
Ale postarali jsme se tu jakž takž civilizovaně o část lidí, co odtamtud zdrhala, neboli aspoň díky tomu se nemusíme stydět. Nechápu, jak tohle může někomu reálně vadit, že má chudák teoreticky o 1,345 % méně sociálních dávek nebo co? A to prosím bez ohledu na to, co si myslím o UA jako státu (nic hezkého) nebo co jsem si ještě před válkou myslel o tamních lidech (nezajímali mě).
Jenom z dosud známejch nákladů to stálo 120 giga, v době naprosto nikdy nevídanýho zadlužování a pádu ekonomiky pomalu jak dyby válka byla, a přitom je hovno, tady se nic neděje. Životní úroveň rapidně klesá a kriminalita mj. chochlů rapidně roste. Ovšem chochli dostali bez ptaní mnohonásobně větší podporu, jak miliony místních, a to všecko ZA DANĚ těch místních.
Ten starej šrot šlo pořád nekam do negerstánů prodat za prachy (nebo suroviny), nikoli rozdat zadarmo a eště na cestu přibalit spoustu prachů a matrijálu, kerej kurvafix POŘÁD REŽIM PLATÍ kokote. Rozhazování na zbrojení, vomlouvaný tím, co ksindl pjetydemolyčný pomáhal zpunktovat, jinejma starejma šrotama k hovnu, už je naplánovaný na další BILIONY a to všecko na dluh.
Takže variace na „dědeček a babička ujídají chlebíčka“ (neboli ať tam pěkně zůstanou chcípat, ušetříme)? Inu, každej jsme nějakej, no. Jen doufejte, až vy budete muset zdrhat, že Rakušák/Němec/Švýcar/Atakdále to nebude vidět stejně.
A hrát si na to, že kdyby UA válka nebyla, tak máme vyrovnaný až přebytkový rozpočet, asi fakt nemusíme, že.
Obávám se, že dřív budou zdrhat ti Rakušáci a Němci k nám (Švýcaři si asi poradí) a pak už stejně nebude kam.
Přesně!
Jihočech Honza
6.1.2025 v 11:54
Voni sem samozřejmě utíkají a ve velkým. Vodevření trhu s nemovitostma bez adekvátního uvolnění výstavby vede k tomu, že vagóny nemovitostí skupujou cizinci. Ani nemusijou byt extra pracháči, vona socka ze západa je minimálně jak střední třída tady, takže průměrnej človek pobírající medián a míň nemá šanci je přeplatit. Buď utíkajou před hytlerinflacou a daněma, to sou ty prázdný nemovitosti co leží ladem, nebo rovnou před totalitním režimem jako takovým, čili ai s vlastní vosobou.
„Dědeček a babička ujídají chlebíčka“ je víceméně oficiální politika vlády. Protože kdyby neujídali, mohlo by se více chlebíčka poslat vítekomu.
Takže zrovna TÍMHLE úslovím bych moc neoperoval :)
Oficiální politika vlády sice není tak prodůchodcovská jako ta Babišova (koneckonců, se 70 miliardama důchodového deficitu by to ani nebylo rozumné. 700mld je mimochodem třetina rozpočtového schodku), ale furt platí, že tahle země není pro mladý.
V době, kdy se půlka národa mohla vzteknout, že asi pátá valorizace důchodů za dobu inflační krize byla o tisícovku nižší než bylo původně slibováno, tak vláda taky zrušila školkovné, zrušila daňové odpočty na matku na rodičovské a osekala valorizaci rodičovské tak, že se týkala jen nově narozených dětí, ale už ne vyplácených ordičovských, jako bývalo dřív. Což rozhodně finanční situaci rodin s malými dětmi nezlepšilo. A co se stalo? Nic. Prd. Ani hovno. Nikdo ani necek. Žádný dvanáctihodinový interpelace v parlamentu, žádný zasedání do tří do rána, žádný snahy shodit vládu. Nic. Tahle země fakt není pro mladý. Všichni se akorát zaklínaj důchodcema a na rodiny s dětma sere pes.
70 mld. sorry, překlep
shane
6.1.2025 v 13:28
vopozice (všechna) to samozřejmě kritizovala a kritizuje dál, takže seš prolhaná pizda, nebo ano?
dr_z
6.1.2025 v 10:41
Samozřejmě, že to vidí stejně, ty vylízanej kreténe. NIGDE JINDE v ojvropě chochli nedostali tolik a s nulovejma povinnostma a nulovou lustrací. Neco fakt neuvěřitelnýho.
Obvyklý je (v celým světě a celej novověk) běžence narvat nekam do stanů, vobehnanejch vostnatým drátem, než si je nejak hostitelskej stád přebere (pokud chce). Takle to ostatně dělal ten sqělej zápat ai za bolševníka místním uprchlívákům (nebylo jich úplně málo), takže ten tvůj blek je dávno (dlouhý desítky let) popřenej. Eště ze sebe budeš dělat čuráka dál a víc?
Ta sis jako vycucal kde, tyhle čísla? To sem netušil, že ti zdanili mozek 100% sazbou.
Jestli myslis to jedno cislo 120 mld., tak to probehlo nekdy v srpnu (?) medii jako soucet nakladu na Ukry u nas, vydaje na odeslanej matros, cena odeslane techniky, etc… urcite to dohledas.
cena odeslané techniky je ovšem jen účetní číslo, v reálu takovou cenu už dávno neměla, nikdo by ji za tu cenu nekoupil a většina z ní by se navíc musela za drahé peníze nechat časem sešrotovat. Dát ji někomu zadarmo je v takovém případě ideální strategie.
Re: shane 6.1.2025 v 13:37
No spocitali a nacenili to Nemci, takze kdovi jak.
Nejde o jedno číslo, jde o celou tu slátaninu kolem. Podle Behemota válka není a nemusí se tedy nic řešit, všechno je vymyšlený a rusáci přiváží na ukrajinu dary a požehnání. A i to číslo je silně diskutabilní, ale nemá cenu to řešit s někým, kdo pozbyl i poslední zbytky soudnosti – viz Behemotovi logické kotrmelce.
Naopak by se tam daly připočítat miliardy na F-35 a kdoví co bude ještě chtít Fiala pořídit.
Jihočech Honza
6.1.2025 v 14:50
miliardy? TCO je minimálně 1 bilion a za to přijede už možná za dekádu (ale spíš aspoň 15 let) zkurvenej šrot, kterej je zastaralej už na dnešním bojišťu, natož za dalších 15 let tvl
No i kdyby, tak jsme během 3 let vysolili 40 giga ročně. No tak to by nás fakt děsně vytrhlo, kdyby toho nebylo…
dr_z
6.1.2025 v 16:13
to je ovšem argument jak víno tvl…:o)
BTW je velká votázka, esli do toho kovanďák vůbec zahrnul ty záruky za chocholský dluhy. Který samozřejmě nigdy nehodlajou platit (i kdyby náhodou měli z čeho), takže budem splácet zase my a bankéři si budou pořádat opulentní žranice s horama koksu na svejch vlastních lodích, brzo přesahujících velikostí většinu letadlovek (aspoň z druhé války).
117 miliard Kč k loňskému srpnu:
https://zpravy.kurzy.cz/780336-dosavadni-pomoc-ceska-ukrajine-cini-zhruba-120-miliard-korun-sestava-hlavne-z-pomoci-uprchlikum-a/
Proč jsme se nepostarali o Ukrajince z Donbasu za probíhajících 8 let občanské války?
Lidi co odtamtud zdrhali ani nebyli z válečné zóny.
My se máme za co stydět, za podporu banderonacismu!
A včil mudruj!
Nebo se dohodnout – i za cenu ztráty květinky.
Jestli tou Ukrajinou myslíš Doněck a Luhansk, tak ty přestaly být Ukrajinou v okamžiku začlenění do Ruska na základě výsledku referenda.
To je furt dokola.
Truhlíku, kdy přesně tam proběhlo referendum před okupací rusáky?
rozhoduje síla, koukni se na Rumunsko dnešních dnů, tam snad dohlédneš.
Kdyby jen Rumunsko. Taky mame Severni Kypr, Kosovo,… eh… mmnt… tam jsou vlastne ‚nasi‘, tak nic.
I kdyz… proc ti Turci nebyli pozvani do EU, kdyz jsou ‚nasi‘ a jsou bariera proti imigrantum z Asie, za coz jim dokonce musime platit? Same otazky.
Mozna mel za tou zdi nejakej mistni soudruh chaticku, co proste nesla vykoupit :-)
Leda by měl natolik dlouhé prsty, že by zařídil její zmizení i z google earth. Tam totiž nic takového vidět není.
Tak to treba bude jak parcely pro brnenske nadrazi. Mnohde taky jen nivy, ale clenove ODS vcas poridili…
„válku může chtít jen mentálně nemocný člověk. Nicméně válka je hodnotová záležitost vy svině“
Ano, okrást jinou zemi o území, i když mám samuju balšuju stranu míra za cenu dobře pres milion duší a zdraví jedno na jake straně, je „hodnota“.
Hodnota zkurveného prcka arcizmrda Putlerkundy.
Ruzzoidi všech zemí vyližte mi prdel!
Tenzor: nenechte prchlivosti cloumat….. myslím, že na cm je Zelenský ještě menší prcek, než Putin. Takže o výšce to nebude.
DFENS opravdu není správný server, kde shánět tyto… praktiky.
@ TenSSor
Ty seš dneska nějaká rajcovní, Prdelko. Chceš si zaprcat?
Zase spamujete votroci
https://www.youtube.com/watch?v=jziDwBhppLk
https://www.youtube.com/shorts/QklgQ3kCNDU
Ad Embraer, letadlo nešlo ovládat ani křidélky a na přistání měli jeden pokus. Bohužel letadlo bylo nakloněné na pravou stranu a škrtlo křídlem o zem. Kdyby bylo srovnané, mohlo to dopadnout lépe. Na druhé straně, kdyby Rusové povolili přistání někde v Rusku (na dvou nejbližších letištích mlha prokazatelně byla), mohlo to vzhledem ke stavu létadla dopadnout podobně/hůře, jako v Kazachstánu.
Dle videí byl náklon v okamžiku nárazu ten menší problém. DFens správně popsal jak funguje ‚řízení‘ tahem motorů. Z videa nehody je vidět počátek klesání i snaha ho vybrat přidáním tahu. Bohužel pár metrů výšky jim k vybrání prudkého klesání chybělo a do země narazili s velkou vertikální složkou rychlosti. Povolení/nepovolení přistání je zatím pořád jen spekulace. Za bezpečnost letu odpovídá kapitán. Ten se může rozhodnout přistát i bez povolení. Po zásahu a totální ztrátě hydrauliky měli piloti jiné starosti, než se pokoušet okamžitě přistát.
Zatial je primalo informacii, mam za to, ze piloti ani nemuseli vediet o zasahu raketou a zamietnutie pristatia moze pokojne suvisiet s dronovym utokom. Verzia o PVO mi pride ako velmi pravdepodobna.
Nemyslím, že by o výbuchu rakety věděli. Určitě jej nemohli slyšet.
To je samozřejmě možné, neuvažoval jsem o tom, že by se pilot pokusil letadlo ještě zvednout. Pokud byl na hranici pádové rychlosti, pak by náraz letadlo rozlámal tak jako tak. Ad povolení/nepovolení, z toho se stalo ihned politikum ve smyslu „russáci/ruzzáci atp. … nepovolili přistání na území RU a poslali létadlo přes Kaspik, aby spadlo do vody a byly zničeny důkazy o sestřelu.“ Což je IMHO blbost.
Všichni řeší zeď. Za zdí je silnice a za ní jsou hotely. Chcete těch mrtvých ještě víc? Nezřídka se kolem letišť v zastavěných oblastech takové bariéry budují záměrně, protože zničené letadlo je menší zlo než zničené letadlo v zástavbě. Třeba tady:
https://avherald.com/h?article=3f7431e7/013
Takže Putin napadne Ukrajinu, Azal provozuje business s útočníkem, ten mu sestřelí letadlo, a může za to…Ukrajina?
To jsou slušný myšlenkový veletoče. Chápu, že tu proputinovskou agendu je potřeba narvat všude, ale tenhle pokus se fakt nepovedl :-)
„Spekuluje se o ruské raketě“…o té všichni vědí od prvních fotek ocasu letadla, i Putin se za to omluvil, ale d-fens po dvou týdnech stále „spekuluje“…
Už to vypadalo jako informativní článek, a zase snůška propagandy a nesmyslných spekulací…
Raketu nevyvracím, ale dělat závěry z děr na ocase po takovém „přistání“ není správná cesta.
Když dopadne letadlo tak, že se hrne a válí, tak spoustu děr způsobí klidně i kameny, štěrk a části letadla, co se utrhnou. Tady bych se spíše opíral o vyhodnocení záběrů z paluby letadla. Poškození křídla, vyskočené masky a taky postupně nefunkční ovládání. To vše nasvědčuje masivnímu poškození hydrauliky, tedy na více místech a také narušení pláště. Tohle nasvědčuje zásahu raketou, nebo jejími fragmenty, mnohem více, než dírky v ocase po kotoulech na zemi.
POkud dostane vysetrovani na starost ta spravna parta, najdou se v letadle i fragmenty rakety.
Ale já si myslím, že to nejpravděpodobněji byla právě raketa.
Není třeba moc hledat, je to jasně patrné na fotkách zadní části, desítky vstupů střepin zvenčí, jedině tedy že by měli v Sovětském svazu velmi agresivní datly a pak by opravdu platila první ruská teorie o mlze a střetu s ptáky.
Opět, jednoznačně usuzovat, že díry na plochách letadla po té, co se hrnulo po zemi, již byly na letadle ještě před pádem, je zbytečně zalepený úsudek.
Pro doplnění doporučuji shlédnout fotografie DC-3, která v r. 1973 nouzově přistála na zamrzlé pláži na Islandu z důvodu námrazy. Povšimněte si děr různého tvaru a rozmístění, přitom se neválelo, jako ten Embraer. A rozhodně ho nikdo nesestřelil.
Dyk to rikam – Cuk a Gek, vyhlasime sankce na Rusko a vysetrovani muzeme stopnout.
Ja jen, ze bych pockal, co se kde najde. Dira v trupu je dukaz pro laika. Odbornik hleda fragmenty. Pak uz jen zalezi, kdo odbornika plati…
panek – tak teď už jen zbývá vysvětlit, jak dopředným pohybem letadla vymrštěné kamínky a štěrk dokázaly dopadnout z boku na trup letadla pod kolmým úhlem. A pak jak to, že všechny ty vymrštěné kameny dokázaly jako na potvoru ten trup prorazit a nenašel se tam žádný drobnější štěrk, který by ten plech jen poďubkoval.
Úplně stejně jako při nouzovém přistání DC-3 při nouzovém přiznání na břicho na pláži na Islandu. A rozhodně to nekoupilo raketou ani jinou zbraní. A na rozdíl od Embraeru se ani nekutálelo a nehrnulo bokem, prostě sedlo na břicho.
A znova, pro shane, který chce mermomocí rozpoutat flame. Pánek je za zásah raketou ve vzduchu, viz:
6.1.2024 v 6:42 Raketu nevyvracím, ale dělat závěry z děr na ocase po takovém „přistání“ není správná cesta.
6.1.2025 v 7:08 Ale já si myslím, že to nejpravděpodobněji byla právě raketa.
https://www.facebook.com/watch/?v=2951914648308579
Jestli tohle na plochách letadla nezanechá sekundární škody, tak mi říkejte Majer.
Z boku, čelní střet. To byli v nějakým Izerovi, ne? :-)
nóo až pak ten kolotoč vypli. :-D
Tak toto by slo akoze vysvetlit, ked sa pozries na video z nehody, ale nikto to neberie ako validnu teoriu.
Kravské hovno hotely. Podíval ses na google earth? Za zdí je další zeď, tentokrát z tvárnic a pak ano, silnice a VOLNÁ PLOCHA a ze street view je patrno, že bez terénních nerovností. Ukázals nám fotku letadla narazivšího do zástavby, tak teď ještě prosím letiště kde jsou úmyslně ty bariéry. Ideálně v souladu s předpisy ICAO prosím. Ono je totiž pořád menší riziko, že letadlo plné lidí trefí za ohrazením letiště autobus plný školáků, než že tam bude pár osobáků obsazených, tak jak je obvyklé jednou osobou a vzduchem.
K druhé části o údajné raketě, tady souhlasím bez výhrad. Poškození ocasu je naprosto typické pro zásah. Je vtipné jak si DFENS umí dohledat materiály NASA o řiditelnosti F-15 pomocí tahu, ale materiály k sestřelu už ne. Videa z paluby jasně ukázaly zásah z venčí. Ať už díra v trupu, prostřelená plovací vesta, krev na podlaze.
Nasyp pre anteny Localizeru je blizsie ako pozaduje ICAO, ale vzhladom na rychlost aku lietadlo malo, ked opustilo drahu tak by to malo minimalny vplyv na vysledok. To uz skor mozeme spekulovat ako by betonove tvarnice plotu poskodili trup a ci by doslo k poziaru alebo nie. Ako pilota malych lietadiel ma prekvapuje preco nepokracovali na pristatie hned z prveho pokusu, keby bolo zle pocasie tak by to davalo vacsi zmysel ale tuto je to prekvapive.
Pravděpodobně se věci začaly pořádně kazit až po rozhodnutí go around. IMHO bude klíčem k vysvětlení ta konfigurace křídla. Ale bez faktů je to prostě vaření z vody.
Tak nejako, co som cital nazory pilotov co to lietaju, Airbus aj Boeing maju odporucanie pokracovat v tejto faze dalej na pristatie lebo netusis ci vtaky nenacali aj druhy motor a kedy prides aj o tento. Vraj sa take nieco uz aj stalo, je to z odporucanie zapracovane po skusenosti z praxe.
Možná na přiblížení neměli dobřej situační přehled, nesprávně identifikovali problém nebo jeho rozsah, mohl tam být chaos => jsme dlouhý => opakujem => kurva, padla i dvojka => a najednou jsme kluzák a nemáme ani výšku, ani rychlost.
(Ale je to jenom bezcennej pokus najít v tom nějakej smysl, za půl roku nebo tak nějak si přečtem jak to bylo. )
Jasne, zaznamniky nam vela prezradia.
Ano, zhruba 300 až 700 m za místem nehody je řada hotelů (kravských hoven, chceš-li).
Samozřejmě, že jsem se podíval, Streetview v té oblasti je devět let staré.
Aneb:
1. Jak jste tam mohli postavit tu zeď, která nepočítala s letadlem o rychlosti 200-300 km/h?
a jedním dechem dodáme:
2. Za plotem je asi 200 m VOLNÉ PLOCHY (velkými písmeny, z devět let staré fotky jsme silní v kramflecích), na které by přece letadlo o téhle rychlosti hravě zastavilo.
Takže zpátky do reality:
Myslíš, že by z téhle rychlosti na pár stech metrech trávy zázračně zastavili? Asi ne, což?
Hádám, že kdybys měl v některym z těch hotelů rodinu, kterou by vzali s sebou, budeš zase křičet, proč tam kurva nepostavili nějakou zeď…
Změřil jsem ti to. Pokud by jelo letadlo pořád rovně, narazilo by do budov po 750m. https://ibb.co/7rpmzvy Hotely jsou mírně vpravo z pohledu letadla vzdálené 586m. Vybočení vlevo, by jim dalo 750-844m navíc. (Měřeno od valu s anténami)
Fotka z r. 2024.
Letadlo do zdi narazilo po kilometru smýkání (měřil jsem optimistickou variantu pro tebe, kdy nepočítám celou délku dráhy ale až od pogumované touchdown zóny na kterou se dělá rozpočet).
Když si vezmeme přistávací rychlost cca 180 kts= 333km/h pak za ten kilometr smýkání po betonu mohli zpomalit na cca těch 200.
Dalo by jim těch pár set metrů navíc po proražení zdi smýkáním po k brzdění vhodnějším povrchu větší šanci na přežití? Já tvrdím že jo.
Co se týče obyvatel hotelu, tady si holt vzpomenu na hlášku pana Spocka, že život jednotlivce má menší hodnotu než život skupiny.
PS: Pořád čekám na fotku úmyslné bariéry na letišti v podobné vzdálenosti od dráhy co tady ;-)
Zahrnul si do svojej uvahy aj betonovy plot za antenami? Trosky lietadla su medzi plotom a valom. Pozrel som Bratislavske letisko len tak pre zaujimavost, za koncom drahy 13 mas cca 350m Maly Dunaj. U nas sa sice ploty robia drotene takze je tam viacej miesta a na tuto drahu sa nepristava ale v nudzi sa moze stat aj toto. Podla ICAO tam malo byt min300m, toto nesplnili o kusok…
Skus pozriet letisko Brno Turany, draha 27, 340m za koncom spevneneho povrchu su anteny, tazko zo satelitnych snimok rozoznat ci to je len vysoka trava alebo nizky nasyp pod nimi…
Ten plot není z jednolitého betonu, je z tvárnic o jejichž materiálu se můžeme dohadovat, ale to že by při nárazu povolily si jsem jistý.
Aj ten val vlastne povolil… kazdopadne problem nastal uplne inde a toto uz iba dokonalo skazu…
Zkusil jsem street view. Pokud se něco nezměnilo, jak se mi předřečník v případě korei snažil podsouvat, násyp se nekoná. https://www.google.com/maps/@49.1533015,16.6696898,3a,25.4y,88.14h,91.92t/data=!3m7!1e1!3m5!1sRsXEKGobz0tnN2LydO14Yg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-1.9235199491356099%26panoid%3DRsXEKGobz0tnN2LydO14Yg%26yaw%3D88.14318900398722!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDEwMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Super diky, na zaberoch na Googlovi som sa nevedel dostat blizsie a pod uhlom tam volaco stale bolo, mam zato, ze to bola trava okolo.
Ale len tak pre zaujimavost pozri Krakow, som si spomenul na dialnicu co pretina predlzenu os drahy, tu by to dopadlo tiez zaujimavo, je dost utopena pod RWY.
Samozřejmě, ne všude jde mít vyklizený kilometr předpolí. To ale neznamená, že budem stavět úmyslně zdi, ať to maj pasážeři rychlejš za sebou.
Zatial som sa nedopatral preco to riesili takto, vraj v minulosti to tak bolo aj na druhom konci. Ci to nejako nesuvisi s vojenskou prevadzkou a ci to povodne nebolo dalej a nepredlzovali drahu. O dva roky sa to mozno dozvieme
Ty nám chceš tvrdit, že obyvatelé Doněcka a Luhanska to vidí jako že byli napadení Ruskem?
Ty nám chceš tvrdit, že obyvatelé sudet to viděli jako že byli nespravedlivě začleněni do říše?
Tahle taktika je docela chucpe a ona se russákům vrátí jako bumerang až si většinové obyvatelstvo Sibiře bude přát žít v Číně. A až se to stane, budu se tomu kňučení
z bazmekistánu smát s popcornem v ruce.
Tak jak to podle tebe je? Vnímají to obyvatelé Doněcka a Luhanska jako že byli napadení Ruskem?
Psal jsem něco o názoru obyvatel dvou provincií? Ne. Psal jsem, že Putin napadl Ukrajinu.
Jinak o tomhle se samozřejmě nediskutuje, Rusáka všude vítají s otevřenou náručí, všichni jejich sousedé (a koneckonců i Češi) by mohli vyprávět… nechápu, že je někdo tak nevděčnej, že se snad ještě brání….
čtení rodokapsů je dobré pro děti, ale dospěláci by už měli více vnímat skutečnost
https://www.echo24.cz/a/Hjp3m/zpravy-svet-nemecka-ministryne-zahranici-rozmazana-na-snimcich-ze-syrie
mýlka, mělo být https://www.echo24.cz/a/HW6Sh/zpravy-svet-bily-dum-dodaval-zbrane-na-ukrajinu-uz-pred-invazi-konec-valky-je-na-ukrajincich-rekl-blinken
brum
Koho by zajímal názor obyvatel republik 8 let vyvražďovaných banderonacisty podporovanými fašistickým KoZa, že.
Určující je, co chce nějaký paňác ve White House, že. A co ti do kebule tlačí presstituti.
Nač používat vlastní mozek a přemýšlet, že. Ty jen papouškuješ lži, mýty a protiruskou propagandu.