Landa zahltil hygieny! - zpět na článek

Počet komentářů: 303

  1. Pekne napísané, ale nie je tu rozpor?

    „Jakkoli to někoho může překvapit, zákon na poskytnou informaci neklade požadavek, že musí být pravdivá. “

    „Úřednictvo usiluje soustavně o jeho eradikování a nyní dostali do ruky parádní argument. Ve vládě pravděpodobně usedne coby ministr spravedlnosti Blažek, a ten se už v minulosti velmi zasazoval o významné osekání tohoto institutu tak, aby se stal v podstatě bezzubým a toliko formálním.“

    Ak to je už teraz podľa prvého tvrdenia iba bezzubý a formálny zákon, tak jeho protestné zneužitie Špendlíkom snáď už nič nepokazí, nie?

    Alebo inak: Je čoraz jasnejšie, že túto civilizáciu a jej zákony je potrebné úplne zbúrať a vybudovať odznova.

    1. Spravne. Je naivni predpokladat ze systemicky utok bude mozne odvratit systemickymi prostredky. Je sice pravda to co System dela jde i proti jeho vlastnim pravidlum, ale copak si kurva lidi nepamatujou bolsevismus? O cem byla Charta 77? O tom ze rezim nedodrzoval svoje vlastni pravidla. Jaky to melo efekt? Nula. Vytreli si s tim prdel. Podobne si system vytira a vytre prdel s pokusy se proti systemu vymezit uvnitr jeho vlastni struktury. Nejake dilci uspechy mozna budou ale ty akorat ukazi systemu kde a jak ma pritahnout srouby.

      Jedina cesta je vytvoreni paralelniho sveta.

      https://off-guardian.org/2021/09/21/inalienable-rights-a-suggested-solution-to-the-covid-coup/

  2. Ve valce pripadne v bitve nebo v boji se nepriteli nevyzrazuje jaka strategie bude proti nemu pouzita. Pokud to nekdo udela tak je prinejmensim debil, prinejhorsim controlled opposition pripadne nastrceny jidas.

    Jakkoli se Landovy activity muzou zdat uctyhodne, je to jedna debilita za druhou. Zaver at si z toho udela kazdy sam.

  3. Trochu z jiného soudku.
    Ráno jsem se probudil, ještě byla tma a tak se mi během převalování začali v hlavě honit různé blbosti kolem PCR testu. Jedná se jen o postelovou úvahu, pokud plácám nesmysly prosím, opravte mě.

    PCR test ja založený na opakované replikaci fragmentu viru, kdy při každém kroku replikace dojde k zdvojnásobení původního počtu částic.
    Práh je v ČR údajně 40 cyklů. Dle doporučení WHO je cokoliv nad 30 falešná pozitivita.
    Začal jsem si to v palici počítat.
    Na začátku byla tma, … pardon to bylo v jiné pohádce.
    Tak znovu. Na začátku byl jeden fragment. Pak 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024. Pouhých deset kroků stačilo na posunutí počtu řádově o 3 místa a tak místo jednoho fragmentu jich máme tisíc.
    Dalších 10 replikací 2048,4096,8192,16384,32768,65536,131072,262144,524288,1048576. Opět posunutí o tři řády a jsme na miliónu. Analogicky tedy po třiceti jsme na miliardě, po 40 na biliónu.

    A tak se ptám, stačí biliónkrát nic rozmáznuté po laboratorním skle na vizuální identifikaci v podobě nějakého moaré či zabarvení? Nevím.

    V rámci pravidelných dávek hysterie jsme se mohli dočíst jak jedno pylové zrnko může přenášet stovky fragmentů toho smrtelného viru a jak i tyto minimální dávky stačí k „nakažení“.
    https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/koronavirus-roznasi-i-pyl-jedno-zrnko-az-stovky-castecek-zjistili-vedci-40365348
    A tak se ptám.
    Když jedno pylové zrnko, které běžný smrtelník není schopný okem identifikovat může přenášet stovky fragmentů, kolik fragmentů asi tak může být zachyceno na těch zkurvenejch chlupech ve frňáku co je nestačím škubat jak rychle mi rostou. Vždyť ta špejle co provádí údajný stěr ze sliznice se musí napřed prorvat houštinou chlupů, pak projede nudlí co ve frňáku v tomhle ročním období většina z nás má a teprve pak se dostane ke sliznici. A v obráceném pořadí zpátky. Kdyby se z těch chlupů a nudle s objemem statisíců pilových zrnek setřelo na diagnostickou špejli jen 1000 fragmentů toho BuBuviru, tak výsledek po replikaci bude obsahovat trilión částic. Takový počet je zcela mimo moje chápání a podle mě to prostě na tom skle musí být vidět.

    To jako fakt se u nás zavírají zdraví lidé do karantény, zakazuje vstup, vynucuje opíchání jakýmsi nevyzkoušeným sajrajtem na základě „možná kdoví jestli“ tisíce fragmentů jednoho z mnoha respiračních virů ve frňáku?
    I mírně inteligentní jezevčík ví, že fragmentem viru se nedá nakazit. Tisíc čehosi co není virem je zcela bagatelní počet. Pokud by byl výsledek viditelný řekněme po 20 replikacích dalo by se uvažovat o tom, že počet vstupních fragmentů je vysoký a byť by se stále nejednalo o přímý důkaz nakažení ani nemoci (k tomu by primárně bylo potřeba jako místo odběru vzorku zvolit jiné místo než nudli z nosu), dalo by se nepřímo usoudit, že tam asi nebudou jen neaktivní fragmenty viru a může se jednat o nakažení.
    Rok a třičtvrtě čteme denně o počtech PCR testů, počtu nakažených, nemocných, mrtvých a za celou tu dobu se jediný „novinář“ o tuhle problematiku s nádechem alchymie nezajímal a nepopsal joudům jako jsem já jak to vlastně funguje, co přesně se hledá a kolik toho musí být na vstupu aby to bylo vidět. PROČ?

    1. Protože kdyby se o to pokusil, druhý den už by nemusel být novinář.

    2. Franto, spravna uvaha. PCR test NENI ZADNEJ ZASRANEJ TEST. Je to amplifikacni proces. Je naprosta picovina to pouzivat k diagnostice nebo urcovani toho ze je nekdo „nakazenej“. Analogicky je to jako kdybys v sobe mel molekulu alkoholu, coz v sobe mas, PCR process by ji amplikoval a tobe by sebrali ridicak za jizdu v opilosti.

      Vsichni vedi ze PCR je uplne na hovno. To se vi od jara lonskyho roku. To co mame je pandemie PCR testu, ne pandemie nemoci. To samy se mimochodem aplikuje v pripade HIV – stejnej hoax.

      PROC? Aby mohla bejt pandemie. Prestan testovat respektive vyrabet hodne neceho z mala neceho pripadne z niceho a bude po pandemii protoze vo nic vic nemocnejch lidi nez normalne neni.

      Mimochodem to na co testujou NENI virus. Vubec nevedi na co testuji. Je to nejaka geneticka sequence kterou udajne vytahli z nakyho nemocnyho cinana. Je to naprosta fraska.

      Byly podany ruzny zaloby na tenhle podvod, ale vzhledem k tomu jak je to navliknuty, tak to bylo vsude neuspesny. Jeden verdikt byl v Portugalsku a pak myslim v Nemecku. Both inconsequential.

    3. Co k vašemu uvažování říct. Začněte číst třeba tady. https://www.wikiskripta.eu/w/Polymer%C3%A1zov%C3%A1_%C5%99et%C4%9Bzov%C3%A1_reakce

      pověnujte tomu pár hodin, doporučuji si i najít nějaké video na youtube. (Pohyblivé) obrázky jsou lepší, než tisíc slov.

      A pak přijďte poreferovat o čem jste se dočetl. Nebude pak sice odborníkem na PCR, ale budete o něm vědět víc než 90% populace.

      1. To si zaraz do prdele. Neni potreba znat detaily PCR procesu na to aby clovek determinoval ze co se tyce aplikace tohoto procesu na udajnou pandemii, je to nejen na hovno ale i fraudulentni.

        Zasadnich duvodu je nekolik, primarni je ten ze ta sracka na kterou je PCR proces kalibrovan NENI VIRUS a NIKDY NEBYLO PROKAZANO ZE TO Z CEHO TO MA BEJT BY ZPUSOBOVALO JAKOUKOLI NEMOC. Takze ten process stoji na hlinenejch nohou a.k.a. has feet of clay.

        Accordingly, the absolute majority of people who „test positive“ are entirely fucking healthy, there is NOTHING FUCKING WRONG WITH THEM. A pokud jim neco je NEEXISTUJE jakakou causality s tim zamrdanym testem. Prestan testovat a okamzite skonci pandemic.

        Tak jsi byl poucen a ted wocas zpet mezi nohy a odchod zpet do smrdute laboratore hnipat se v nejakych smrdutych srackach.

      2. Je hezké, že se mohu dozvědět jak celý ten alchymistický proces funguje. Myslím, že pro laiky by jistě šlo vytvořit výrazně stravitelnější variantu.
        Stále ovšem postrádám odpovědi na další otázky. Co přesně se hledá a kolik toho musí být na vstupu aby to na výstupu bylo vidět? Což je v tomto případě vzhledem k šikaně kterou státní aparát na základě tohoto procesu vytváří to nejpodstatnější.
        Proč se lidé nesmí dozvědět, že ten test neprokazuje přítomnost celého nepoškozeného aktivního viru který pronikl do organismu, ale jen zcela nepatrného fragmentu kde pak na základě zcela nesystémové úvahy tvrdíme, že když je fragment tak to dokazuje, že je tam vir.

        Mohu klidně přidat i další otázky na které jsem od začátku pseudopandemie žádné vysvětlení nenašel.
        Proč kupříkladu byl za místo odběru zvolen nos?
        Vždyť se jedná o vnější sliznici, která má bránit vstupu viru do organismu. I kdyby se čirou náhodou jednalo opravdu o ČISTÝ stěr ze sliznice bez masivní kontaminace obsahem dutiny nosní a i kdybychom prokázali přítomnost aktivního viru a ne jen jeho fragmentu stále by se jednalo pouze o napadení nikoliv nakažení organismu.
        Přijde mi že prvním důvodem je, že se jedná o nepříjemnou a bolestivou proceduru která již od počátku byla plánována jako donucovací prostředek k očkování.
        A druhým důvodem pak je, že na rozdíl od dutinu ústní kde je obsah pravidelně odplavován slinami, je výrazně vyšší pravděpodobnost nějaké usazené či vyloučené zbytky najít a vytvořit tak pandemii zcela zdravých lidí.

        1. Protože asymptomatické šíření infekce respiračních virů probíhá tak, že se virus množí na sliznici aniž by ještě penetroval dovnitř těla, a ze sliznice je vyfukován ven do okolí.

          Z toho samého důvodu vakcíny nemohou zabránit šíření, protože vakcíny nevytváří slizniční imunitu.

          Viz SMIS Krátká:

          Při infekci se vám tvoří slizniční imunita. Ve slinách nebo v hlenu ve vašem nose je obsaženo slizniční, my říkáme sekreční IgA. To je protilátka, která se váže na viry, znemožňuje jim vstoupit přes epitel do organismu.

          Jenže aby se toto sekreční IgA vytvořilo, musíme mít nejprve virus na sliznici. Virus musí projít pod sliznici, tam ho najdou ty správné B-lymfocyty, které se naučí vyrábět protilátku, a pak jste kvalitněji chráněn. Epitelové buňky umějí sekreční IgA přesunout na sliznici.

          Ale když jste očkovaný do svalu, nevytvoří se slizniční imunita, protilátky máte jen v séru. A to je možná jeden z klíčů k vysvětlení, proč očkovaní nemají imunitu tak silnou. Oni sice mají spoustu protilátek IgG a IgA v krvi, ale nemají to sekreční IgA v nose a ústech.

          1. Jak dlouho a jak moc se dokáže ten vir na sliznici množit?
            Předpokládám, že to tak bylo vždy u jakékoliv respirační virózy, ale nikdy se to nebralo jako významný způsob šíření infekce. Není to spíš jen jakási mantra současné koronacírkve. Je skutečně dýchání nosem tak nebezpečné, že je opodstatněná potřeba kvůli tomu zničit svět.
            Stačí si jen vzpomenout na hysterické nucení lidí v loňském roce k neustálému koupání všech možných i nemožných okončetin v desinfekci. Prymulovské bláboly o dívce co se v hytlermarketu nakazila od jogurtu. Věřil tomu někdo? A kdo to ještě po roce dělá?

            1. Podle mne je to individualni. Umim si predstavit cloveka, klidne ockovaneho, kde mu viry na sliznici vedou zakopovou valku, takze do tela se nedostanou, ale na sliznici se tocej porad dokolecka dokola. Extrem, ale vyloucit ho nelze, umi to i jine viry.

              1. „viry na sliznici vedou zakopovou valku“

                Idiote, viry vedou hovno a ne zakopovou valku. Zakopovou valku vede debilita proti inteligenci v tvym mozku, a debilita ma hodne navrch vole.

                Viry jsou mrtvy jak kamen, nezivy. Nemuzou delat NIC, natoz vest nejakou zakopovou valku.

            2. Vir se mnozit nedokaze protoze vir je nezivy respektive mrtvy – like the poor dead parrot, beautiful plumage notwithstanding (https://www.youtube.com/watch?v=z9SMUzj-_4Q).

              How the fuck can something reproduce if it’s fucking dead or not alive. It cannot. Likewise, it can’t be killed, such as by disinfectant. It’s already fucking DEAD! You can’t kill it twice. Likewise, you can’t kill something that’s never been alive.

              Vir se z podstaty veci mnozit nemuze. Vir produkuje telo. Proc?

              Dobra votazka. Na to by se vjedci meli zamerit namisto cim dal krecovitejsiho prokazovani ze vir se mnozi, ze je to pathogen, a podobny nesmysly.

            3. Včera jsem byl v Albertu.
              Nikdo už nepočítá lidi, nepičuje na ně, že nemají náhubky, nedesinfikovali vozíky ani nikdy předtím, ani teďka a nikdy ani nebudou – protože je to prakticky neproveditelné, nebo velmi obtížně.
              Při tom počtu, by museli u naprosto všech hytlermarketů postavit desinfekční tunely, třeba se silnými UV-C zářiči, kterým by každý vozík a po každém použití musel projet, aby ho bylo možno vrátit na parkoviště a tunel nešel nijak objet.
              A na něco takového by se úplně všecky řetězce mohly tak akorát vysrat. To raději zavřou a půjdou do jiné země, kde ještě není takový teror.
              Jsme z těch internetů tak zblblí, že už ani nedovedeme žít normálně, jako jsme žili 2019.
              Zajímavé je přitom, že ještě 2019 bylo „čipů“ do aut a všeho jiného tři prdele a levně.
              A naráz – číňan spustí selekci světa a naráz není nic, z čeho by bylo možné vytvořit nějakou smysluplnou hodnotu. To je náhodička! Necelé 2 roky je to. Teprve!

              1. To je právě ten falešnej pocit svobody. Na náhubky už nikde nepíčujou, košíky se nikde nedezinfikujou, ale jakmile dostanou nařízeno, aby kontrolovali QR kódy, tak se z nich stanou horliví kolaboranti, který by bez kódu nepustili ani vlastní matku.

              2. Ta kouzelná země kde není taková teror je konkrétně která? Mumuland, Narnie nebo Brobdingnag?

                1. Bělorusko. Lukašenko se na koronablbnutí vysral a získal jako bonus barevnou revoluci.

                  A nebo sem: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773490

              3. Do takovejch hnusnejch obchodů jako je Albert, Penny a další už nikdy nevlezu. Špína, smrad, prďosi, co furt něco tisíckrát přebíraj, u „masa uzenin“ ženská, která nerozumí česky. Maso z Polska poházený v regálech, nezřídka s přepisovaným datumem spotřeby. Humus. Vomatlaný košíky je vrchol „luxusu“. Tohle podporovat nebudu.

        2. No byl jsem na PCR dvakrát v Plzni u Hornbachu. Tam se dělá výtěr z krku. Ptostě tě slečna polechtá špejlí na mamdlích a fertig.

          1. No, prostě tě dozorce polechtá obuškem na esovité kličce a fertig, nic hrozného na tom není. Prostě se ohni, vystrč prdel a drž hubu.

      3. @Michal Lenc — skripta dobrý, ale pokud se tedy vyznáte, zkuste dát alespoň abstrakt toho, co má ‚jouda‘ v úvaze chybně. Na co se má při studiu zaměřit, kde je těžiště jeho omylu. Tedy, pokud správně rozumím jeho textu(který sám o sobě není nikterak objevný, tato otázka zazněla f-a-k-t mnohokrát) — není pcr s 40 replikačními cykly opravdu příliš? Proč ano/ne?

        Totiž. Definic a názorů má dnes každej plnou hubu, a radostně ukazuje jak u zkoušky na druhém stupni, jak si vše dokázal skvěle zapamatovat. A jak sám píšete, jen proletění definic zabere pár hodin. Nedáváte žádnou relevantní informaci k dané myšlence (ať už je správná či špatná). Najít link na wiki umí dnes každý; znalost linku není podstatná přidaná hodnota. Různých diletantů, ať už mimo lékařskou profesi či i v ní, máme sdostatek, a zahlcují nás nepodloženými vejšplechty, které jiný amatér/diletant za 14 dní bude vyvracet. Tady máte (IIUC) svobodný prostor, kde vás nikdo(IIUC) nebude cenzurovat ani vás za váš názor nevyhodí z práce. Vysvětlete to, či naznačte cestu ke studiu. Dejte alespoň abstrakt, jakej má každá studie. Z vašeho textu explicitně nevyplývá ani jestli je joudův text pravdivý či ne(!), což je opravdu slabé sdělení.

    4. Pokud vim, tak puvodne to bylo opacne. PCR u COVID (tedy u nemocnych) potvrzoval, ze jejich nemoc je ta spravna.

      Ve finale se to otocilo a PCR se pouziva k potvrzeni, ze dotycnej siri virus. Coz ne neco na urovni ‚mam tady dvacet deti, tomu prvnimu neco reknu a uvidime, co dojde tichou postou na konec‘.

      Tak, jak se PCR pouziva, musi zakonite vyjit nesmysl.

      1. což je taky špatně. Ten PCR test by se dal s úspěchem použít k vyloučení diagnózy na základě logické úvahy není fragment-> není vir -> není nemoc. Obráceně je to nesmysl.
        Dokonce jsem zaslechl, že hematologové žádali před lety po státu blbých 50 mio, a chtěli testovat odebranou krev na vyloučení hepatitidy. Dopadlo to tak, jak to dopadnout muselo. Dostali hovno.
        Dneska na hledání rýmy vyhazujeme miliardy a jásáme nad tím jak díky tomu zachraňujeme tisíce mrtvých.

        1. Jo, vztah mezi virem a nemocí není jednoznačný, jak teče v režimu 24/7 z HSP (je virus = je nemoc). Virus a nejen ten může mít člověk v/na sobě usazený, a přesto zůstanete bez nemoci. Vždyť to je tak normální.
          Kdyby člověk příslušně onemocněl ze všech hnusek, které nasbírá v socce nebo všemožně na vlhkých dlaždičkách, tak je jako prase bradavičnaté, navíc plesnivé jak zapařený výrobek třeba z Penamu. A kvasinky to jistí. Atd. Pámbu zaplať za vlastní, fungující obranu.

          Uváděné příznaky nemoci COVID-19 jsou pro ní tak specifické (?!?!), že v řádně fungujícím zdravotnictví by možná byl postup s tou PCR využitelný pro vyloučení účasti velmi malých množství SARS-CoV-2, nezjistitelných snad jiným způsobem. Ovšem od jara loňského roku, pokud byl někdo nachcípaný, se do ordinace nedostal, příčina řádně zjišťována nebyla, o jiné příčině, než o které panoval vědecký konsensus bylo neslušné přemýšlet, natož hovořit. Příručkou „Diferenciální diagnostika snadno a rychle“ bylo možné podstavit květináč.

          Je to nanic, todlencto. Ne to, jak HSP prolévají společnost sračkami podle vůle globální elity, to je a bylo pro sedmou velmoc typické, kam paměť sahá. Ale jak se dnes už větší část společnosti nesnaží skrývat projevy svojí debility.

          1. Tenhle „chlapik“ ma v sobe vir usazeny a presto zustal bez nemoci.

            https://www.facebook.com/100074641179059/videos/259722489539796

            1. Zbytečné „zpravodajství“ ve zbytečné TV.
              Zájemce o poznání, jak to chodí u příjezdu sanitek mohl před (pravda, mnoha) lety pobýt nablízku jak dlouho chtěl, pokud nepřekážel. Nebo se procházet po chodbě mezi sedícími či ležícími zákazníky noční chirurgie. A viděl tam leccos a hlavně naživo.
              Věřím, že takových „rychlých zpráv z terénu“ pro blbé je plná televize.

    5. Ten princip, ve smyslu, že to zdvojnásobuje odebraný vzorek a ten zdvojnásobený zase zdvojnásobí a tak pořád dokola byl kdysi popsán
      https://www.idnes.cz/technet/veda/antigenni-testy-presnost-vysvetleni.A201126_161323_veda_mla
      URL neřešte, je tam i o PCR.
      Počet těch násobení taky někdo vypátral
      https://stavbeznouze.cz/blog/jak-se-caruje-s-pcr-testy-v-cr/
      V lednu 2021 těch cyklů dělali 45. Když ten princip někomu vysvětlujete, zjistíte, že vůbec nechápe rozdíl mezi 2 vzorky vynásobenými nějakým číslem a 2 vzorky umocněnými nějakým číslem.
      Jinak pro zajímavost, ty testy hledají i nějaký (CTCCCTTTGTTGTGTTGT) lidský chromozóm ale ne proto aby vyšly vždy pozitivně ale jako kontrola, že k tomu namnožení vzorku došlo.

  4. Přesně totéž mně napadlo jako první – „kurňa, nabijí kanony pro zrušení 106ky.“

    Absolutní taktická neschopnost většiny odpůrců covidismu, kteří nejsou schopni domyslet, co jejich nápady způsobí ve střednědobém a dlouhodobém horizontu a páchají Medvědí Službu s.r.o., mne nepřestává deprimovat.

    1. A k čemu to doteď bylo?

        1. Tak o tom nic nevím, že by to poldové v Melbourne bojkotovali. Ale zeptám se.

          1. Informace je dnes potreba ziskavat vicemene primo od lidi. To co pisou mainstreamovy medialni mrdky jsou naprosty sracky a neda se nicemu absolutne verit. Nemluve of tom ze dulezitejsi je vetsinou to co ty pieces of shit NEnapisou.

            1. Ale i kdyby šlo o „quiet riots“ policajtů tak to asi stačit nebude. Je otázka, jak dlouho budou policajti schopni takhle vzdorovat a další věc je, že by museli začít vzdorovat i lidi. Prvně by si museli sundat hadry a uznat, že pandemie je lež (což většina neuzná naprosto nikdy) a museli by se na to vykašlat i lidi pracující ve službách a začít volně pouštět dovnitř a obsluhovat všechny bez rozdílu. A všichni by museli přestat číst kolaborantský svině, jako je Stránskej z novinek a další. Musela by to být většina lidí. A ten zbytek, co bude dál pokračovat v těch svinstvech, by musel jít okamžitě na jatka. Jenže to se prostě nestane. Lidi maj úplně zkurvený myšlení tím postupným, dlouhodobým vymýváním mozků.

              1. Dokud si žijou jak pašíci v žitě tak ano.

                Ale rozhodně už dlouho nepotrvá než „masy“ začnou rejt držkou v zemi a pak nebudou mít co ztratit. Stalo se to x krát v historii a není jediný důvod aby se nekonalo repete. Jen otázka, kolik u toho zase proteče krve ..

                1. Tak tady není naprosto žádná šance tohle porazit silou.

                  1. Ony se režimy i celé říše občas s trochou štěstí sesypou pod vlastní vahou kdy stačí nikterak heroická pasivní rezistence poddaných.

                    A tahle poslední má spolu GD a dalšími tunami nesmyslů z Brusele našlápnuto velice, velice nadějně! :-)

                    1. Tohle nemá s Bruselem nic společnýho. Tohle je úplně jiná liga. Než se to někde sesype, tak to může trvat hodně dlouho, možná navždy. V Číně se to furt nesype a nesype. A víš proč? Protože si tam nikdo neumí nic jinýho už ani představit. Stačí to držet jednu, dvě generace a je konec.

                    2. To asi neni uplne pravda. EU je dulezita organizace v globalizacnim procesu. To jak funguje globalni hiearchie je priblizne takhle:

                      https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/GPPP.png?x60878

                    3. Všiml sis, že když se vždycky na podzim rozjede ta strašná, hrozivá epidemie, tak až do jara není o EU ani vidu ani slechu? Najednou jakoby neexistovala. Furt se mluví o jednotlivých státech, ale vůbec nemluví se o EU.

                    4. Jo? Proč potom teda rejže zaplavujou celej svět, jak zdrhají za lepším?

                      Podstatně lepší případ je koreja, tam je vymývárna eště delší a intenzivnější, přešlo to celkem brzo do náboženství. A drží všechny pod zámkem, nedá se z tama skoro dostat. Todle někdy sjednotit se zbytkem bude neuvěřitelný, ty lidi sou už teď materiálně a mentálně úplně jinde. Asi jak import opiček z negerstánů vlastně.

                2. Supermarkety nikdo rušit nebude. Furt tam budou chodit davy s letákama a budou kupovat to nejlevnější žrádlo. Energie? Nemáš na topení, svícení, vaření? Exekuce, další. Ta kunda fon lejno s tím dokonce počítá:

                  https://iuhli.cz/ctvrtina-lidi-ma-byt-zavisla-na-davkach/

                  A z čí kapsy budou ty dávky? To je snad jasný. Ze střední třídy, která postupně zchudne

              2. Ve Vídni je v ulicích odhadem půlmilión lidí, možná víc.
                Livestream od Ruptly je zde:
                https://www.youtube.com/watch?v=oYqKG7vFdnI

      1. Stošestka?

        Třeba k tomu, aby Státní Zdravotní Ústav oficiálně prohlásil, že smrtnost na COVID není 3,8% jak vědomě lhal Fauci a tvrdil Flégr & spol., nýbrž pouhých 0,3%, tzn. 3x více než sezónní chřipka s 0,1%, viz.

        Nebo k prokázání, že Německo a Francie poslaly výhrůžný dopis, jak mají všichni koukat hlasovat v EU a hlavně Češi nebudou dělat problémy, viz.

        Nebo k tisícům informací o tom, co PČR koná, nekoná, našle na to nebo naopak provádí, viz.

        Nebo k donucení státu zveřejňovat dokumenty, které úředníky či akademiky usvědčují z korupce či lži.

        Milion extrémně důležitých věcí, které by jinak stát klidně ututlal nebo prohlásil za konspiraci, ale díky 106ce musí minimálně uznat, že existují, i když to cenzuruje.

    2. Jakože zruší nařízení EU? To asi těžko.
      Když vyhovíš ve všem násilníkovi a nebudeš ho provokovat stížnostmi tak tě přestane každý večer mlátit i když to doteď dělal tak jako tak?
      Pokud právo nemůžu využívat tak ho nemám tak jako tak. Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla je zářný příklad.

      1. Ale Mlho, nikdo přeci neruší ten zákon. Stejně jako nikdo nedělá apartheid.

        Dojde jen k „drobným technickým úpravám rozsahu oprávnění“.

  5. Ve chvíli kolektivní psychózy čas na rozumné úvahy vypršel. Přešlo se na válečnou strategii zničit protivníka za každou cenu. Snad bude platit, že pes zahnaný do kouta kouše. Teď už nejde o vakcínu.

  6. Hyena zrejme zahajila prechod na houmofis drive, nez zbyla cast republiky. Zatimco Home Office pro podnikatele a dalsi nestatni sferu znamena, ze si bere praci domu, pro statniho aparatcika to znamena, ze pocitac i s praci zustane na pracovisti, kdezto on jde domu na placenou dovolenou. Toje houmofis. Takze tezko hledat v kancelari prepracovaneho urednika, kdyz ten se prepracovava t.c. doma na gauci.

    1. Ale prdlajs. Proto se teď všude ve státním nakupovaly notebooky (tam, kde je ještě neměli).

      1. No nevim, sousedka pracuje na MU a rekla mi, ze uz aby byl ten houmofis, protoze bude zase doma. A ntb nedostane, protoze jim rekli, ze to prej neni bezpecny a musej delat na intranetu. Asi vyjimka.

        Prijde na to, co je to za ouradu. Prepazkovej pracovnik toho doma asi moc nepodela.

        1. Možná na MU, ale na ministerstvech a ostatních ústředních orgánech je NTB s VPN standard. Kdo může, ten dělá z domu. Kdo nemůže dělat z domova a nemůže chodit do práce, ten je na překážkách ze strany zaměstnavatele, ale to je z každýho úřadu max. pár jednotlivců. Kdyby státní úředníci celou dobu nic nedělali, brzy bys to poznal, hlavně v tom pozitivním smyslu. :)

          1. No jasne, ministerstva, tam beznej Jouda nechodi. A tu administrativu skutecne muzou delat i z domu, pokud k tomu nepotrebujou vagon papiru.

            1. Náhodou … už jsem se jednou potkal i se soudruhem ministrem :-)

              1. Doufam, ze jsi ten cas plnohodnotne vyuzil a pak sis tu dlan dobre rozmasiroval :-)

          2. Ne HO je ve státním blbost. Vždyť ho měli i policajti, vojáci a financaci.

      2. Notebooky nakoupili z důvodu úspor. HomeOffice je ve státním nereálné. Že si domů odnese NTB ještě neznamená, že má VPN. Pro 90% pracovníků státní správy se NTB po vynesení z kanclu redukuje na pouhý psací stroj. Ale trasování opravdu dělají z domu, protože to dělají i bývalé kontrolorky EET.

  7. Nepřemýšlel pan domácí nad nějakou formou spolupráce s D. Landou?

    Míním, že by byla výsostně užitečná. Pan domácí má výborně zavedený web, D. Landa tvář a mediálně schopnou choť.
    Odjakživa platilo, že víc hlav víc ví.

    1. Nechci urazit ani jednoho z nich, ale prijde mi to byt nerealne.

    2. Servismloku, to rekni hlavne Landovi. Jedna vec za druhou kterou dela jsou naprosty peacharny, he’s shooting himself in the foot. Bud je blbej jak tago, vcetne toho ze neni schopnej/ochotnej se poradit s nekym kdo ma mozek, nebo to je ucel. Vzhledem k totalni debilite toho s tou hygienou mi prijde ze takhle blbej snad nemuze bejt nikdo.

    3. Landu považuju, vzhledem k jeho minulým aktivitám, za totálně provařenej ksicht a tudíž i snadný cíl, který dneska svou angažovaností dokáže pohřbít jakoukoliv iniciativu.

      1. No, já si právě myslím pravý opak a proto jsem napsal 14:48.

        1. ufff…ještě, že šedesátková soustava neumožňuje napsat v 14:88, to by teprv ty mrdky mediální a Landobijci měli žně.

          1. však od toho je diskuze. Pan domácí tu má ještě hentůonů demokrácii. Jinak všude kolem už zvítězila demokratůra.

            1. Ale lezou sem i ti šmejdi a šmejděj, fízlujou a reportujou svým Juliům Šumanům, neboj se, že ne. Někteří se ale občas neudrží a zapíčujou si (čímž se prozradí, např. zMr. Vita5).

              1. To je snad nad slunce jasny. Pri teto sledovanosti a tematice to tady musi bejt profizlovany hin und her. Vsak at tady curaci cmuchaj, aspon nedavaji nekde flastry.

  8. Zlatý špendlík
    VÝZVA K CELOSTÁTNÍ GENERÁLNÍ STÁVCE
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=127080149727775&id=102460018856455

    1. @pederast
      No krindypindy! Tak na Nesmrtelnou tetu se musí jeden podívat, aby věděl jak má naložit se svým životem…! :-D

    2. FB nemam a quli Zlutymu spendliku si ho fakt porizovat nebudu. Nota bene, generalni stavku? Utopie.

  9. Tomu nerozumíš. Máme tu bitvu o život horší než bombardování Drážďan, takže mají na noc předpisově zatemněno. Rozhodně to není tak, že by to v 15:30 zaklapli, co tě to napadá! To je skoro urážka úředníka a za to bys mohl jít sedět.

    1. Jelikož jim tam v pátek může plebs jen 8-14, tak podle mne už ve dvě zavřou a jdou domů. Obecně mne fascinuje, jak je tu furt někdo přepracovaný, nejdřív zdravotníci, teď hygiena.

      1. Přitom každej, kdo někdy pročuměl dvě hodiny na špitální chodbě a čekal, než se dostaví hrdina v bílém vyšetřovat pacienty, ví, jak to tam vypadá. Z otevřených dveří ambulace jsou slyšet sestry žvanící o blbostech. Občas projde nějaký hrdina v bílém po chodbě, vleze do ordinace. Pak zase vyleze a hlavy všech kriplů, kteří se dostavili s potupným dotazem na již přítomné: „Simvás, kdo je poslední?“, se s nadějí zvednou, že už se jako začne léčit. Ale ne, hrdina v bílém zase odchází. :-D

        1. na soukromejch klinikách je to vo chlup lepší, stádní přesně jak píšeš

        2. Aby ti nebolo ľúto, že to tak je len v Čechách tak osobná skúsenosť z nemocníc mi vraví, že presne tak isto je to na Slovensku či v socialistickom Rakúsku.

          1. Z Nemecka ze spitalu osobni zkusenost nemam. K zubari tam chodim, ale to mam spis pocit, ze jdu do nejakeho klubu. Nikdy jsem necekal, vzdy 100% support, litaji tam okolo mne ctyri lidi, jinej svet. A prakticky neni problem sehnat zubare, coz tady na Sumave je naopak totalni tragedie. Ostatne to je duvod, proc s prkotinama chodim do Nemecka. Pokud mam cestu do Jiznich Cech a potrebuju neco se zubama, jdu za kamosem zubarem, aspon pokecame.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017