Kovidistická novinářská chamraď má novou monstranci! - zpět na článek

Počet komentářů: 125

  1. Skvěle napsané. Díky. Myslím, že spousta lidských novinářů a lékařů po této pandamii opustí svou práci, protože je jim z jejich kolegů tak stydno a zle, že se svou profesí už nebudou chtít mít nic do činění. To co se dělo v redakcích a nemocnicích poslední dva roky bylo docela silbé kafe pro každého, kdo není vyšinutý jedinec.

    1. Novináři jsou ty nejprodejnější děvky, ze všech profesí. A vždycky byli. Mezi nima na rovnýho člověka nenarazíš.

      1. Rovný se neudržel ani Peroutka, kterýho měli a mnozí ještě mají za modlu novinařiny..

        1. @servisdok
          jak brilantně analyzoval jistý lhář, mizerný archivář Přítomnosti a pohádkář z Technického magazínu…

  2. Promiňte mi za full OT:
    Landova Anička Malinová má za pouhé 4 dny čtvrt miliónu shlédnutí.
    Připomínám pro soply, že Landa je Čech, Pražák a že ten klip a koneckonců i text, má v zahraničí naprosto nulový dosah.

  3. SPD vetuje projednávání novely pandemického zákona. Projednávat se bude až na mimořádné schůzi PS, která bude nejspíš za týden.

    1. Kdo by to byl řekl, že Okamura bude trvale čitelný a konzistentní. Jestli si skutečně politikou vydělává na živobytí – prosím. Pokud při tom udělá něco skutečně dobrého pro lidi, budiž mu přáno.
      Jak tristní je porovnání Okamury se zbytkem těch zmrdů v PS..

      1. Tak kdyby v opozici a v pozici, kdy ho celej zbytek odstřelil dělal cokoliv jinýho, tak by musel bejt úplnej magor.
        Kdyby byl u moci, tak bych mě to zajímalo víc. Teď mu stačí jít proti covidu(což je dobře)a jinak se do ničeho nesrat a jen čekat. A vše mu hraje do karet. Na Okamurovi se mi líbí víc to, že není tak napojenej na prachy z EU. Aspoň to tak vypadá.

    2. „„Poslanecký klub podá veto na projednání pandemického zákona,“ avizoval šéf SPD Tomio Okamura s tím, že na to stačí podpisy dvaceti poslanců, což je právě počet členů poslaneckého klubu SPD.“

      Okay, tohle bylo o fous. Pokud covidistický fašismus neskončí, příště z donucení volím SPD. Nikdy jsem nechtěl, ale poté, co se Fiala odkopal jako lépe ostříhaný Babiš mi nenechali žádnou jinou možnost.

      1. Mám to podobně. Od Lisabonu jsem volil salónní mimoparlamentní euroskeptiky v pravé části spektra, teď to bude prostě o sypání písku.

      2. Ty nevolíš nikoho. Já taky ne. Nikdo z nás. Už to konečně pochopte.

      3. Bylo by možná dobré konečně pochopit, že současná Protektorátní vláda i obě komory Parlamentu nemají na cokoli zásadního se v této zemi odehrávající jakýkoli vliv /vyjma pár jednotlivostí komunálního charakteru/.
        Jsou jen a pouze výkonnou paží příkazů co přicházejí z hlavního velení IV.Říše.
        Naprosto stejně jako za poslední války a poté v područí Ruského medvěda.

        1. Jasně, a proto nemá smysl volit, demonstrovat ani psát politikům, žejo.

          Hele a kterou přesně směrnicí či nařízením EU nařídila covid-passy a dobrovolně-povinné vakcíny?

          1. Jestli se opravdu a vážně domníváte, že vše musí nutně jet ofi cestami přes jakési Směrnice*, budete patrně dosti naivní člověk.
            Ostatně většina „zla“ za bolševiků i nacistů se též děla jen per huba mezi kolaborujícími soudruhy ..

            * ale jste vcelku zábavný. V jiném vlákně na téma otisků prstu v OP a jejich hromadném sbíraní od dospělé populace sám argumentujete, že „to přišlo z Brusele“ a najednou se čílíte, že snad tyhle další zvěrsta nikoli jen proto, že nejsou ve Směrnici? :-)

            1. Já jen nemám rád defétisty, fatalisty a jiné „tak si nás snězte, mouchy, budeme jen vést rádobyzasvěcené řeči ale nehneme ani prstem“

              1. Dle čeho mne řadíte mezi defénisty?

                Na hrubý pytel hrubá záplata a ty 2 roky zkurvenýho života nás všech, zničení desetitisíců existencí lidí, kteří své živnosti/firmy budovali mnohdy +30 let opravdu již v žádném případě nenapraví „psaní politikům a demonstrace jakkoli masivní“, že?
                Ta „záplata“ bude muset být opravdu hodně hrubá, bude hodně bolet a obávám se, že u toho opět potečou potoky krve…

                1. Kam se řadíte víte jen vy, já vás nesoudím.

                  Jsem ale alergický přesně na tyhle kecy. „Reálně něco dělat nemá cenu, musí téct krev“ – jo jasně.

                  Tohle je prostě čistokrevný alibismus. A aby to nevypadalo tak trapně, tak se tváří jako nejvíc nejdrsnější cynický realismus.

                  Aniprt. Kecy jsou levné. Zvednout zadek a jít na demonstraci je čin, který něco stojí. A jak vidno v reálu, nakonec to má výsledky (UK, Dánsko a další po demonstracích pod záminkou omikronu ruší všechno.)

                  1. Tak mi řekni, čeho se demonstracema nebo výzvama politiků docílilo? Máš pocit, že by se to po každé demonstraci trochu uvolnilo? Myslíš, že si ti nahoře vždycky řeknou: „Sakra, dneska jsou nějaký vostrý, tak se na to radši vykašlem, než na nás vlítnou.“? Máš ten pocit? Viděl jsi demonstrace v Holandsku nebo na Martiniku? V Holandsku se střílelo do lidí, na Martiniku hořela auta. A tlak stejně nepovolil.

                    1. Myslíš, že kdyby nebylo demonstrací, tak neprošla novela pandy?
                      Že by bez demonstrací v Dánsku a UK zrušili covidismus?
                      Že by bez demonstrací už dávno vláda nezavedla povinné očkování dle jejich Velkého Vzoru Německa i u nás?
                      Že bez neustálých žalob Zdravého fóra, Zahumenských aj. by nebyly šrouby utažené o 1000% více?

                      A teď si to srovnej s tím, čeho jste dosáhli vy virtuální drsňáci – naprostý kulový. NULA nula nic, vůbec nic, maximálně střelba do vlastní nohy.

                      E-drsňáctví je naprosto bezcenné. Ani teoreticky, ale úplně totálně.

                    2. A můžeš mi vysvětlit, proč to neskončilo už na podzim, když ty protesty byly daleko intenzivnější, naivko? Tvoje chiméry o jednoduchosti fungování světa už nejsou ani k smíchu. Jasně, volby a demonstrace všechno vyřeší. Zatím vždycky vyřešily. Nejlíp třeba na podzim 1939.

                      A co jsi dělal 2 roky ty? Jasně, zveřejňovals tady ty svoje grafomanický výplody o imaginární nemoci a mával jsi tady číslama vycucanýma z prstu. Úžasný! Kompletně jsi přistoupil na jejich hru a žvanil tady dva roky nesmysly, aniž by tě aspoň napadlo přemýšlet, co za tím ve skutečnosti je. Myslím, že se ještě budeš divit. A my ostatní bohužel taky.

                    3. Já jsem narozdíl od tebe něco dělal. Psal politikům a chodil na demonstrace.

                      Možná je to neefektivní, možná je to slabé, ale je to alespoň něco.

                      To ty jsi neudělal vůbec nic kromě siláckých keců jak bys všem namlátil a ztrestal – a ještě máš tu drzost se navážet do těch, kteří něco aktivně dělají?

                      To je horší, než alibismus či defétismus. Nadávat těm, kteří něco dělají, jen aby sis ty mohl připadat jako husťák když neděláš nic, to už je zmrdství.

                    4. Jak víš, že jsem nedělal nic?! Já jsem ty kokoty posílal do prdele, kde to jenom šlo. Obstruoval jsem, zaměstnával jsem, dělal jsem problémy. Kdyby to udělala polovina lidí, v tu ránu by byl konec. Jenže se nikdo nepřidal. Všichni se rozhodli buď čekat, nebo dokonce přímo kolaborovat. To tvoje chození na demonstrace a psaní politikům, je totálně k ničemu. Chápeš to? To je tvoje chiméra, že tvojí zásluhou to teď padá. Ve skutečnosti jsi to pomáhal přiživovat (ačkoliv ti to nedocházelo). Tím, že jsi přijal jejich hru, jsi to nepřímo podporoval. Bez lidí jako seš ty, by to dávno spadlo jako domeček z karet. Ale já jsem dalek ti něco vyčítat, já pouze konstatuju. Prostě sis to neuvědomil, tak jako si to neuvědomila většina lidí na světě. To je v pohodě. Ale laskavě se tu do mě přestaň navážet a zmrdství si nech od cesty!

                    5. Mr. Mr.

                      https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/nizozemsko-pod-tlakem-protestu-rusi-tvrde-restrikce-40385126

                      Tady máš to Holandsko. Jasně, že to není z minuty na minutu, ze dne na den. Ale ten tlak výsledky má.

                    6. Ty kráso, ty komentáře u souvisejícího článku, kde NL fízlové nechali pokousat demonstranty čoklem.

                      „Neměl chodit na nepovolenou demonstraci.“

                      A tihle lidé se považují za „demokraty“ a „liberály“ – proč jim nikdo nepředhazuje, že touhle jejich logikou byla mlátička Vondráček v cajku a demonstranti 17. listopadu škůdci?

                      Covidisti jsou prostě ryzí bolševici. A Peter Šebo, co touží „splachovat demonstrace do moře“, je jen špička ledovce.

                    7. je to tak… a v patách jim jdou další…

                    8. JM:
                      Nejsa právník ale nešel by ten Peter Šebo dostat min. trošku do problémů na § 356 TZ “Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod“?

                    9. Nemá. Končí to proto, že to tak bylo v plánu. Proč? To se můžeme jenom dohadovat. To nikdo neví. Odpor s tím nemá nic společného. Kdyby chtěli, mohli ty lidi v klidu zmasakrovat.

                    10. Mr. Mr.: úplně s Vámi nesouhlasím, myslím, že jste zbytečně černobílý (ale to už delší dobu). Nicméně jste kápl na zajímavou věc, která stojí za zamyšlení. A tím je rozdílný přístup v různých zemích, kde by člověk očekával přístup obdobný.

                      Konkrétně mám na mysli Rakousko, kde bylo odporu dost a bylo jim to houby platné. Národ slavného AH má buď ve vládě extrémně motivované jedince s napojením na Pfizer a další – nebo byl holt vybrán jako laborka.

                      Připomíná mi to finanční krizi na Kypru před cca 10 lety. Tehdy to na mě působilo dojmem, že jde o pokus, schválně dělaný na malém ostrově, aby se vyzkoušelo, jak se lidi budou v takové situaci chovat. Nicméně od té doby se nic zásadního nestalo, takže to klidně mohla být náhoda. Stejně jako covid. Vědět to možná nebudeme nikdy, možná už zítra.

                    11. Sysop tu psal cosi o tom, že nevěřil na Rotschildy do chvíle, kdy údajně RJ junior přijel do Vídně a vláda poté otočila o 180° na nejradikálnější covfašismus. A je fakt, že odstranění Kurze bylo dosti podivné a ještě podivněji rychlé, a teď Kurz pracuje pro Thiela (odškodné, nebo ho přetáhla konkurence?)

                      Bohužel neměl žádný rozumný zdroj, aby to šlo přezkoumat, jen tu informaci kdesi zachytil.

                      Takže šuplík „nepravděpodobné ale pamatovat si kdyby se potvrdilo.“

                    12. Sysop už tady není?

  4. Taky mi to nebylo jasné proč okamžitě napsali, že zemřela na covid, když to nebylo zdaleka jasné. Ale když může podle novinářů nakazit pacienta neočkovaná zdravotní sestra, tak už je možná všelijaká magie.

  5. Tak Seznam Zprávy dosáhly svého dna:

    „Pokud se cítíte být součástí demokratické Evropy a nebo západní kultury a záleží vám na demokratičnosti země, je větší šance, že se necháte naočkovat proti covidu-19…“

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-cesti-vedci-zjistili-jak-souvisi-ochota-k-ockovani-se-vztahem-k-demokracii-186538#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=ImFvWbzqvQw-202201251759&dop_id=186538&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    1. Jaképak dno. Evropu do toho orweliánského hnoje, v němž bez diskuse jest, dotáhla právě (všeobecná) demokracie. Takže to dává smysl (až na tu západní kulturu, a to už je celkem drobnost).

    2. Ale Kublaj, to je přeci zjevný newspeak.

      Pro normální lidi ta zpráva zní: „pokud jste radikální progresivní levičák a záleží vám na technokratickém řízení země elitami, je větší šance, že se necháta naočkovat proti covidu-19.“

      Mám za to, že tato informace je zcela přesná.

    3. Tak ono stačí si zajít do Národní knihovny a najít si tam nějaké číslo Venkova nebo Árijského boje z roku 1941 a člověk se tam nedočte nic moc jiného než dnes.

      1. Případně Rudý Právo z let 1970 – 1989

    4. Nic nového, antivaxer je starší člověk z venkova s nižším vzděláním, často s invalidním důchodem, a volí SPD a Zemana.

      1. zdroje?

        1. Tak ona to měla být taková spíš ftipná poznámka. Nicméně nějaký výzkum dělala třeba MUNI a zjistila, že sice lidi s vyšším vzděláním mín důvěřujou vakcíně, ale zase se ochotněji nechají napíchat. Zatímco ti nenapíchaní mají statisticky nižší vzdělání. Tadyto rozdělení na nějaké lepší lidi většinou z města a horší lidi většinou vidláky jsem už slyšel na 1000 způsobů. Ať už to byla volba prezidenta (vidláci Zemana – norm. lidi Drahoše), nebo třeba v reportáži z polska kde všichni milují EU ale vidláci o něco míň. Pak třeba v tý studii kterou udělali nějací vědci, která se zajímala o to co jsou vlastně zač ty odmítači enviromentalismu mezi vědeckýma pracovníkama (už jsem tu o tom psal), tam na to šli hodně vod lesa protože, prohlásit o nějakym profesorovi že nemá vzdělání je trochu odvážné – tak z toho udělali, že jejich vzdělání je jednak staromódní, protože v 80 letech a dříve, kdy studovali ještě nebylo tolik poznatků, a pak teda jsou taky vzdělaní úplně v jiných oborech než klimatologie – např. matematika, fyzika, chemie a jiné pavědy. Ale jako celek prostě z toho vyšlo, že jsou to starší lidé se špatnáým vzděláním a vazbou na fosilní loby. Ono ne nadarmo se před 30 lety vyháněli z pozic „staré struktury“.

          1. MUNI :-D
            tak to jste zabil hned na startu :-D
            takovej Zlatuška, ten by moh vyprávět, že Zlatuško ;-)

  6. Když si u Seznam Zpráv platí český stát „brutální kampaň proti covidu“, někde jsem viděl na netu objednávku téhle služby na další období, je samozřejmě jasný, že proti svýmu chlebodárci nepůjdou. Paní měla sraženinu, to je jasný, údajně se i dusila, takže plicnice, umřela rychle, takže sraženina. Kdyby se začala křečovitě svíjet, byl by to asi infarkt, to by se ale asi nedusila, synáček sám potvrdil, že se dusila. To, že prodělala covid, co udělal sraženinu a ta někde „držela“ než se utrhla a vydala na cestu a ucpala, co ucpala, to už není tak důležitý. Opět potvrzení, že covid sraženiny umí, základ při jeho léčbě je ředit si krev, dělat to i pár dní po vakcíně, těch, co umřeli na sraženinu po vakcíně, ale už nevyplnili formulář hlášení nepříznivého příznaku po vakcíně bude asi dost, protože mrtvý dotazníky nevyplňují. Zajímalo by mě, kolik zemřelo na covida lidí, co mají malou srážlivost krve a musí si ji zvedat medikamentózně, tipnu si, že nikdo.

  7. Nechcete někdo přispět podpisem? :o)))))))))))))

    https://www.petice.com/petice_na_podporu_pana_mudr_milana_kubk

  8. Zrovna v dokumentárním seriálu Bigbít běžely staré záběry, jak nepouštěli lidi do hospody, protože měli dlouhý vlasy. Vyvrhelové. „Ještě včera jsme ta chodili na pivo a najdnou nás tam nepustili.“
    Bylo to v 70. letech. Teď jsme prej v demográcii a máme to tady zpátky. Akorát vyvrhele už nedefinují vlasy, ale absence tečky.

  9. citát z webu MZČR :
    ===========================
    Úmrtí
    Celkový počet úmrtí osob s onemocněním COVID‑19 zahrnuje všechna úmrtí osob, které byly pozitivně
    testovány na COVID‑19 (metodou PCR) bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí, zda k jejichž úmrtí
    došlo v rámci hospitalizace či mimo ni.
    ============================

    Pokiaľ sa týmto samotné ministerstvo PRIZNALO, že ich dáta o úmrtiach fakticky nie sú dané úmrtnosťou SPôSOBENOU koronavírusom, tak akékoľvek diskusie a rozbory údajov od tých zločincov sú irelevantné.
    „Odborná“ definícia :
    „úmrtí osob s onemocněním COVID‑19“ má asi takú relevanciu, ako definícia :
    „úmrtí osob so šedivými vlasmi“.
    —–
    Pozoruhodné je iba to, že pointa dokonale dostupnej definície „úmrtí osob s onemocněním COVID‑19“ nezaujala skoro nikoho z verejnosti.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017