Kovidistická novinářská chamraď má novou monstranci! - zpět na článek

Počet komentářů: 125

  1. Treti clanek o Hane Horke.
    Davam tomu tejden, a tahle „udalost“ zase rozzehne covid-fasisticky srdicka a z testovani uz „konecne“ prejdeme do povinny vakcinace.
    Tedlech srdce-rvoucich clanku a nebo spis pribehu je za ty dva roky prilis moc, v tomhle pripade si sice myslim ze ji jeji syn hnusne ocernil a zase klasicky z toho udelal „muzou za to odpurci“ ackoliv o umrti na covid to fakt nevypada, vlastne je to nekolikatej, alespon trochu medialne znamej clovek, kterej rek „ja vakciny a covid mrdam“ a najednou ejhle je po nem.
    Na co myslite ze by zemrel Zeman kdyby v televizi prohlasil ze covid je jen bussiness a ze sou vakciny zbytecny?
    Rek bych ze by ho doma nasli s prustrelem hlavy a vedle nej „rucne“ psany vzkaz: „zabil mne covid -Vas prezident“.

    1. Tak tady to narazi na to, ze clanky vychazi ve vlnach, takze o tom napisi 3 lide nezavisle na sobe. Na druhou stranu vzhledem k tomu, ze z DF se stal COVID server, dalo se to cekat, ni? :)

      1. Nepřehlédnul jste úvodní obrázek tohoto webu? DFENS je web o zmrdech, vohnoutech, politice, společnosti, autech a kultuře. Víte o nějaké větší zmrdovině, které se aktuálně v naší společnosti děje než je COVID a situace kolem něj? Pokud ano, tak dejte vědět, případně o tom napište článek.

      2. deacon: asi sem to napsal ze to vyzni jako narazka na clanky tady na DF – tak sem to ale nemyslel.
        Ja sem tim chtel naznacit ze celkove vsude je o tomhle hodne clanku pac bych rek ze to ma na lidi nejvetsi emocionalni dopad – ackoliv je ten jeji syn medialni hyenisticka kunda, tak se da ocekavat ze ale to bude jak hnaci motor pro zastance povinnyho vakcinovani aby mohli vykrikovat „chcete aby se tohle stalo vam, ne, tak se bezte ockovat!“ -> propaganda prakticky zadarmo od mladyho smejda, kez by mu jeho mama mohla dat pesti

        PrincJason: ono je to celkem uz otravny a to jen proto ze se covid resi vsude a porad, coz ale nemeni ten fakt ze se kolem toho porad deje spousta veci o kterejch by clovek mel vedet a hlavne a predevsim spousta veci se kterejma by mel nesouhlasit, jen je to po dvou letech uz sem tam dost nezazivny…

    2. Mám za to, že článek je především o zrůdnosti zaprodaných médií a osobně dávám 1, protože srdce je u mne víc než chladný kalkulující rozum, takže autore díky. To, zda jde o první či desátý článek k jedné události je mi fuk. Nevím jak kdo, ale já jsem i při výběru toho, co si přečtu, zatím svéprávný a přeji svobodu i odpovědnost v konání – nemotivovanou strachem – každému.

  2. Pote, co se lekari nechali zneuzit a nechali nafotit COVID oddeleni PRO REKLAMU OCKOVANI jsem o etice CLK ztratil i tech poslednich par predstav.

  3. Also dokud neumrela, tak jsem o Asonance a Horke v zivote neslysel, ale to je takovej tradicni muj zivotni moment ohledne cesky kultury :D

    1. Mám to úplně stejně.

    2. Tak to zase prr… Asonance není jako nějaká rychlobuzna ze superstar, jsou (byli) opravdu známí (to je tím, že nevznikli před rokem), dokonce i tak že jsem je znal i já, a to se české „kultuře“ aktivně vyhýbám.

      1. No vida a ja je neznal, nez zpevacka zvladla umrit. Nicmene ja jsem netvrdil, ze to byl nejaky rychlokvasny projekt, jenom ze mi obe jmena nic nerikaly do doby, nez je nekdo spojil s COVIDem.

        1. Což je logický, pokud neposloucháš žánr folk & country. V rámci žánru je Asonance jedna z předních kapel a občas je hrají i v mainstream rádiích. A existuje už víc než 30 let a většinu z toho je slavná. Asi by se dala hodit do jednoho pytle s Pacifikem nebo Špiritusál kvintetem.

          1. Anebo Klíčem.

    3. Kdybych kdysi náhodou neslyšel „Čarodějnici z Amesburry“(název desky či CD možná není přesný), taky je neznám, ale ty popěvky, šmrnclé Irskem či Skotskem, mi přišly dobře provedené.

  4. Povinné očkování nepodporuji, v této fázi ho navíc považuji za zbytečné a věřím, že se zjevně lže o účinnosti očkování, nicméně s embolií mě odvezli 14 dní po nákaze v době, kdy už jsem byl negativní.
    BMI 23, na nechopence jsem nebyl 30 let, takže si myslím že se o následek covidu jednalo. Potíže s dýcháním jsem neměl, saturace 94.
    Na případné invektivy v diskuzi povazuji za zbytečné reagovat, zkrátka mám pravo se domnívat, že ta embolie s covidem souvisela, ostatně nejspíš stejně jako podobné komplikace mohou souviset s očkováním.

    1. monday: vidíte, takovej sráč a covida nakonec dostal a přežil, to jsou věci. Nepřipadáte si takhle zpětně jako blbec?

      1. To víte fatdwi, původně jsem o ten covid moc nestál, ale pak jsem si řekl podívám se do špitálu, jestli je pravdivé tvrzení zdejších covidových odborníků, že 9 z 10 pacientů je ve špitále zbytečně a tomu desátýmu musí stačit 24 hodin, klystýr a vykopnout. Pak mi teprve došlo, jací jsou diskutéři na dfensovi chytří a já blbej.

        1. monday: mě spíš zaujalo, že někdo určitě řádně očkovanej, s náhubkem i ve sprše a pohybující se na veřejnosti pouze s 1.5 m dlouhou tyčí, aby si hlídal odstup, vůbec onemocněl. Co jste zanedbal?

          1. V tý době se očkovali první pokusní králici, náhubek jsem nikdy nemusel mít na hubě dýl než 30 minut denně a dostalo mě testování, neboť jsem se přestal řešit jakykoliv kontakt, když jsou vsichni testovaní.

            1. monday: na to, jaký jste tady byl předloni panikář se zdá, že jste poněkud vyměkl v ostražitosti – nechápu tu paniku a strach a pak najednou „neřeším kontakt, když jsou všichni testovaní“, což je přece naprostá blbost. Že má někdo 4 dny starý PCR test neznamená, že mě nemůže nakazit dnes. Takže bych čekal, že se nenecháte zviklat a budete před smrtícím virem chráněn bariérou osamění, sociálního distancingu a náhubků.

              1. Mleli jste tu hovna o tom, že 9 z 10 pacientů je v nemocnici zbytečně a podobné nesmysly, které početně naprosto nedávaly smysl. Každý kdo na ty hlouposti poukázal, pro Vas byl sráč a panikář.
                PCR testy se ve firmách nikdy nepoužívaly, takže v placání hloupostí evidentně pokračujete.
                Hlavní rozdíl v mém sociálním distancování byl hlavně v tom, že všichni ti nepostradatelní píčusové, co jen vymýšlí další a další zbytečný nesmysly, nemohli rok a půl přes hranice a my jsme mohli nerušeně pracovat, bez věčných kontrol, jestli jsou všechna lejstra správně vyplněný. V soukromí existuje spousta možností, jak využít volný čas, když se halt ta plesová sezóna nekoná.
                Ale uznávám, bydlet v paneláku bez možnosti vypadnout do dilny, na zahradu nebo do prirody, asi bych to nesl hůře.

                1. monday: vidím, že paměť po covidu nic moc, třeba se to zlepší nebo místo toho dostanete rozum, kdo ví. Neztrácejte naději.

                  PS: pokud se Vám podaří ocitovat, kde jsem psal, že PCR se dělaly ve firmách, budu rád.

  5. Jen bych upozornil, že již v několika Covid článcí zazněla informace, že proteiny Wuhanské chřipky ničí cévy a působí sraženiny , které pášou příhody mozkové i srdeční. Dokonce nezáleží na tom, zda je protein dodán do organismu onemocněním nebo očkováním. https://www.theguardian.com/media/2021/aug/26/bbc-presenter-lisa-shaw-died-of-astrazeneca-covid-vaccine-complications-coroner-finds. Vzhledem k tomu, co udělala s touto paní nemoc, byla velká šance, že to udělá i očkování, protože vakcína i choroba do těla dodají dostatek destruktivních proteinů.

  6. Netuším a ani nehodlám spekulovat, co bylo skutečně příčinou úmrtí dotyčné paní…
    Akorát pokud by to byla plicní embolie po covidu nebo z jiného důvodu, nic z toho neplyne…
    Pokud by ovšem byla očkovaná a do 28 dnů utrpěla plicní embolii, měla by nárok na odškodnění…

    1. No, to ona byla. :) Ale to na světlo asi těžko vyleze. Ale teď dotaz. Jak se mrtvému vyplácí odškodnění? Je na to nějaká speciální metodika? :o)

      1. Jak jak? Predsa post mortem. Zasluzilejsim neboztikom pripadne aj in memoriam.

    2. Trombembolie je sice dle vyhlášky do 28 dnů považována za nežádoucí účinek po vakcinaci (kde přišli na cut-off value 4 týdny, to by mě zajímalo), ale vyplácí se pouze poškozenému. Pokud poškozený zemře, příbuzní dostanou leda tak prd. Ověřeno praxí.

  7. Tak momentálně je to No.1.

    Ale nebojte se. Až se to vyčerpá, má už „liberální“ demogracie připravené další mňamky.
    Tipuju, že bude následovat „stav environmentální nouze a klimatického žalu“. Uvidíte, jak rychle na to vysoce vzdělaní a morální géniové z redakcí naskočí a vysvětlí čtenářům například to, ja může být takový týdenní blackout pozitivní a kdo s tím nesouhlasí je popííírač.
    ;-)

    1. @dritchie
      bude ovšem trošku problém, jak jim to sdělí.
      Kouřovými signály?
      Psacím strojem a cyklostylem?
      Vyrabují Gutenbergovo muzeum?
      Samé otázky…
      Popravdě bych uvítal, kdyby se tento web zaměřil třeba na elektromobilitu, ale zatím tu jsou jen bláboly jak cesta z ČB do Berlína zabere celý den namísto sarkastické utopie, kterak celé sídliště Máj nabíjí po večerech své Dacie Spring.

      1. Dachsmeister: a kde by na to sídliště vzalo? S touto variantou se nepočítá, sídliště bude jezdit na kole a MHD, jak se v socialismu sluší a patří. Stejně tak žrát se budou nebohé rostlinky, zrní a brouci.

        Maso a auta bude jen pro vrchnost, víc než horních deset tisíc grýndýl fašistů Evropa uživit na současné úrovni holt nedokáže. Dobře se budou mít zas jinde.

        1. https://auto-mat.cz/28652/zacal-4-rocnik-lednove-vyzvy-do-prace-na-kole-nebo-pesky-ci-poklusem

          Ty vole, před barákem mám 40 cm sněhu a pojedu na nákup na kole. Neříkám jízdu na kole v zimních měsících rovnou zakazovat, i když mě motající se, klouzajcící a padající kolaři pěkně serou, ale co třeba trochu soudnosti. Proč kurva v lednu?

          1. Notor: to je posouvání Overtonova okna – aby Vám bylo jasné, že je normální jezdit na kole i v zimě.

            1. Jo, podíval jsem se kvůli tomu na stránky automatu a je to přesně tak. Jen by mě zajímalo, jestli pojedou v kraťasech a tričku.

        2. @fadtwi
          ach ano, zasnil jsem, ovšem i tak by trochu odborné osvěty neuškodilo ;-)

  8. Zkurvysyn Hořejší:
    Molekulární imunolog Václav Hořejší se domnívá, že šíření alternativních názorů a nebezpečných dezinformací by mělo být trestné. „Mě hrozně mrzí, že v naší společnosti je ten liberalismus tak uvolněný a dosahuje takové míry, že se považuje za normální, že i tyhle lživé, škodlivé a někdy životu nebezpečné dezinformace je možno volně šířit pod záminkou svobody slova. Já si myslím, že už se snad konečně začíná uvažovat o tom, že by to mělo být trestné zrovna tak, jako je šíření poplašné zprávy,“

    1. Doteď jsem pana Hořejšího vnímal jen vzdáleně jako nějakého zbytečného kašpárka, ale když jsem tohle ráno četl, docela se ve mě vzpěnila žluč, prej záminka svobody slova. Teď už si ho pamatovat budu.

      1. Ta druhá svině Kubek neni lepší. Ti dva jsou jako Urválek a Kojzar dohromady.

        1. Jo Kubka už jsem zaznamenal, je směšný.

    2. Jo a k tomu si ta kunda mysli ze on utopicky jakoze co, sestavi dezinformacni tym ktery bude posuzovat co je a neni dezinformace, ze?
      Vendu Horejsiho sem za posledni dva roky videl az prilis, ani bych se nedivil ze s Flegrem prcaj po nocich v ulicich v mrazaku, aby se nereklo – kdyz pak vylezou tak fakt vypadaj jak ty mrtvoly jak prorokoval Flegr.

      1. Kdo ohlídá hlídače?

    3. No prostě klasické potírání ideologické diverze.

    4. Ko-za: já si taky myslím, že Blatný, Kubek, Smejkal nebo Hořejší by měli jít sedět.

    5. Klasický Overton: nejdříve se zavíráním za „covidové dezinformace“ vylezl extremista Šebo v tom článku, kde toužil po „splachování demonstrací do moře“. Tím se z „nemyslitelného“ stalo „nepřijatelné“.

      Teď totéž zopakuje „uměřený respektovaný odborník“ a to je pokus posunout Okno dále k přijatelnému.

      1. Ve kterým vesmíru bylo potlačování nepohodlného názoru „nemyslitelné“, ty jeden Overtone?

        1. Bývalo u nás nemyslitelné ještě pár let zpět, aby akademik (svoboda bádání, akademická svoboda) volal po zavírání do kriminálu lidí, kteří mají jiné vědecké názory, než on.

          1. Tak za Protentokratu pry praskali Cesi na Cechy tak, ze kdyby Nemci meli vsechny vysetrovat zavrit ci pripadne zastrelit, tak by tam nezbyl nikdo, kdo by delal Nemcum naboje. Jako vzdy, kdyz pod tlakem prijde na kvalitu jedince, tak patrne i na kvalitu naroda. O jeho „elitach“ pak radeji ani nemluve. Je to smutne, kdyz Poturcenec je horsi Turka, kdyz papezstejsi, nez Papez. Ja bych to videl na medialne suchy unor a slunce voda vzduch zdravi nekde, kde nebudu rozumnet mistnimu zpravodajstvi.

            1. Tohle byla zpráva, kterou v protektorátních novinách vydalo Gestapo – prý „Češi, přestaňte obtěžovat gestapo svými udáními, jsme tím přetížení.“

              …ovšem zajímavé je, že nikoho z „přejímačů“ ani na moment nenapadlo, že to mohla být PSYOPS Gestapa za cílem znejistit odboj a vyvolat v Češích paranoiu, že všichni ostatní jsou udavači.

              Podobně jako brilantní kousek, kdy Gestapo odvleklo z ulice 15 lidí, 13 propustilo a 2 popravilo – a těch 13 propuštěných pak s úlevou aktivně z blbosti šířilo názor, že „Gestapo trestá jen skutečné viníky, nás 13 nevinných propustilo“.

              1. Nicméně přinejmenším ve srovnání s tím, co se dělo od ’48 dál, Gestapo skutečně mívalo ve zvyku aspoň trochu vyšetřovat a nevinné pak propustit. Ne důsledně, ne všechny; ale mnohem lépe/slušněji než ten ksindl, co přišel po nich.

                1. Je to z nějaké Přítomnosti. Před časem tu někdo dával odkaz přímo na ten konkrétní výtisk. Dřív jsem to považoval za fake, ale je to tam. Otázka ovšem je, jestli je to inzerát Gestapa a nebo šikovně formulované varování před udavači.

                  1. vlevo dole nebo vpravo nahoře?

                    1. Dík. Jak tak na to koukám, tak je to přejatá zpráva z Expresu, což byl bulvár, kterej měl dost blízko k české fašistické scéně. Ostatně, jeho spoluvlastníkem byl jistý Jiří Stříbrný.
                      Takže to varování nebude.

              2. Buď psyops, nebo naopak varování před udavači. Spíš bych se přikláněl k tomu varování, Přítomnost nebyl zrovna kolaborantské periodikum. Peroutka za něj taky skončil v lágru.

              3. V noci na velikonoční pondělí válečného roku 1941 někdo vyvěsil z okna věže kostela sv. Markéty v Jaroměřicích nad Rokytnou prapor bývalé Československé republiky.
                Československou vlajku visící z věže spatřil v šest hodin ráno kostelník, který tou dobou šel zrovna zvonit.
                Kostelník namísto aby prapor v tichosti sňal z věže, nelenil a okamžitě běžel tuto věc udat na četnickou stanici. Četníci prapor z věže sejmuli a událost telefonicky nahlásili do Třebíče a pro jistotu na také Gestapo do Jihlavy.
                Rozběhlo se vyšetřování, které vedl okresní četnický velitel. Bylo zjištěno, že žerď od praporu byla původně lyžařskou holí a tak se pátrání zaměřilo mezi skauty a sportovce. České četnictvo vykonalo celkem 61 domovních prohlídek a u 110 osob bylo zkoumáno alibi. Na četnickou stanici začaly docházet anonymní dopisy, ve kterých lidé vzájemně udávali zejména své sousedy a pak místní živnostníky. Tak se ve vazbě ocitlo 10 lidí, většinou podnikatelů a učitelů.
                Všichni podezřelí však byli po několika dnech propuštěni a vyšetřování bylo nakonec jihlavským Gestapem pro nedostatek důkazů zrušeno.
                To se ale udavačům nelíbilo, nelenili a nakonec udali i samotné jihlavské Gestapo!
                Na nadřízenou řídící úřadovnu Gestapa pro Moravu v Brně začala docházet jednotlivá udání, že Gestapo v Jihlavě neplní své povinnosti při hájení zájmů Říše.
                A teprve zde SS-Hauptsturmführer Otto Koslowski, vrchní kriminální rada brněnského Gestapa – už bez sebe zuřivostí z aktivity českých udavačů skrze takovou maličkost – nařídil celý jaroměřický spis s vlajkou na kostelní věži definitivně vyhodit do složek „Nevyřízené“.

                1. Díky za připomenutí, na tento naprosto kouzelný příběh jsem málem zapomněl.

                  Stále by mne zajímalo, zda byl zdrojem špílce s oslí hlavou na „flajce ršíše“ v excelentní Družině Čápů, nebo jde-li o náhodnou shodu :) Ale to už asi nikdo než Nemo/Ouš vědět nemůže…

                2. Na druhou stranu je dobré dodat, že v téhle části Vysočiny byl dosti silný německý živel a vzájemné vztahy byly za války samozřejmě vyhrocené. Takže vykládat tu historku jako „jak Češi udávali Čechy“ taky není úplně fér.

                  1. Což je problém všech těhle lidových historek o českém udavačství. I v Protektorátu byla stále ještě silná německá menšina a vzájemný vztahy v tý době stály opravdu za prd. A čeští Němci měli silný osobní zájem, aby se tu Říše udržela.
                    Čímž neříkám, že Češi neudávali, ale zas tak žhavý to nebylo.
                    (Krom toho je ještě potřeba brát zvlášť udavačství, které se týkalo Židů. Židé před válkou nebyli nijak extra oblíbení, zvlášť pokud dbali na dodržování židovských zvyklostí a/nebo mluvili německy. O tom co nacisté pro Židy nachystali tušil z Čechů málokdo, nemluvě o tom, že o vyvraždění se rozhodlo až v roce 1942)

          2. No jasně. Nemyslitelné. To víš že jo. Ale nepochybuju, že když to dostatečně šikovně definuješ, jak je tvým zvykem, tak ti to určitě vyjde.

            1. Nemyslitelé je terminus technicus Overtonova okna. Předpokládal jsem, že je znáš. V terminologii OO to znamená názor, který vysloveně pobuřuje většinovou společnost, když je to nadhozeno „posouvači okna“.

              Zavírání do kriminálu za pouhé přednesení odlišného názoru takto pobuřující minimálně v akademických kruzích bylo (vyjma popírání holocaustu, ale to mělo 60 let unikátní postavení).

      2. Cau Mrdko. Mrzi me ze jsi ve svem sekernickem ja nenasel koule abys sel sve virophilni nazory konfrontovat se Stefanem Lankou. Teda predpokladam zes tam nebyl protoze jsem si tam 1) nevsim ani jednoho curaka a 2) nikdo Stefanovy nazory nekonfrontoval. To mi nejak nesedi s realitou.

        At je to jak chce, virophilni o sve jedine pravde presvedceny sekerniku, mohl by ses nejak vyjadrit k nasledujici presentaci? Andy is refuting some gibberish spewed by some dumbo like yourself, which might make it easier for your virophile self to respond.

        https://odysee.com/@DrAndrewKaufman:f/Virus_Isolation_Is_It_Real_Andrew_Kaufman_Responds_To_Jeremy-Hammond:9

  9. Challengere, pokud budete mit cas, tak se prosim mrknete na muj dotaz pod vcerejsim clankem:

    https://dfens-cz.com/blamaz-pana-reka/?show=comments#comment-265077

    Jedna se o to, ze existuje kocici koronavirus, u ktereho vakciny zhorsily prubeh nemoci a smrtnost, kdyz kocky byly pozdeji vystaveny „divokemu“ virem. Ja jsem nasel data ze Skotska, ktera by MOHLA tento efekt potvrzovat i u Covidovych vakcin, ale existuji i jina mozna vysvetleni. Ja se snazim dopatrat, jak to tedy je.

    1. Pravdepodobne existuje hovno a ne kocici koronavirus. Vsechno nasvedcuje tomu ze virolophilie je paveda ne nepodobne the flat-earth theory of yesteryear. Nakonec za poslednich 100 let byly udajne virusy re-definovany asi trikrat. Je naivni si myslet ze by to vjedci got right this time.

      Pochybuju ze MUDRc Challenger bude schopny se relevantne vyjadrit. On je dochtor vycepovany k leceni symptomu a bezpodminecnemu poslouchani toho cim byl indoktrinovan.

      Here is a highly interesting presentation on this topic:
      https://odysee.com/@DrAndrewKaufman:f/Virus_Isolation_Is_It_Real_Andrew_Kaufman_Responds_To_Jeremy-Hammond:9

      1. Najlepším doktorom je príroda. Prečo zvieratá nemajú ambulancie?

        1. Co to je za blbost? Většina divokých zvířat je nějakým způsobem něčím nakažená a chcípají ve středním věku. Domestikovaná zvěř se láduje ATB a domácích mazlíčků jsou plné ambulance veterinářů.

    2. Caleb: Uz pri uplne prvni vlne Koronaviru vypluly na povrch statistiky ktere ukazovaly, ze nejvetsi obeti Covidu v Italii a Britanii jsou populace nejvice proockovane proti chripce. Tyto statistiky byly vytlaceny do pozadi tvrzenim, ze stejna korelace umrti na kovid byla mezi „starim“, ale to nic nemeni na tom, ze ti duchodci byli nejvic proockovani proti chripce ze vsech.

      Zde je mozne vysvetleni:

      „Receiving influenza vaccination may increase the risk of other respiratory viruses, a phenomenon known as virus interference.“
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647?via%3Dihub

      1. Alebo triviálnejšie vysvetlenie – vďaka očkovaniu ich neskolila chrípka v nižšom veku, ale dožili sa veku a stavu, keď ich nový koronáč kosil ako muchy…

        1. grg: to ale takto nelze říct, protože byste musel mít informace o tom, jestli mezi důchodci umírají víc ti naočkovaní proti chřipce nebo ne.

          U nás obecně je k očkování skepse, takže se na chřipku očkovalo 5% populace, u seniorů bylo jen 20%.

          V GB je očkovaných seniorů 73%, tam by ta data mohla být zajímavější.

          1. U nas si ockovani do 60(?) musis hradit. Ono to ockovani nema az tak zavratnou cenu, ale porad jsou to prachy navic. Ze k ockovani neni skepse ukazuje pocet mrtvych na treba tetanus.

            1. deacon: z kontextu jsem myslel, že je zřejmé, že se bavíme o očkování proti chřipce. V mém okolí nemám moc lidí, kteří to nechtějí kvůli penězům. Svého času jsem pracoval ve firmě, kde bylo očkování zadarmo coby benefit a přesto drtivá většina lidí nešla.

              1. V mem okoli to lidi berou utokem, jak to maji zadarmo. IMO je to spis o t om, ze lidi chripku podcenuji a spolehaji na mladi a ceske zdravotnictvi. To neni IMO o duvere v ockovani, jako o myslenku, ze to nepotrebuju.

                1. deacon: Váš názor nechápu. Chřipku měl snad každý, koho znám. Přesto očkování na chřipku nemá (skoro) nikdo. Proč by to mělo být „podceňování chřipky“? Prostě si většina lidí (včetně mě) myslí, že očkování na chřipku je zbytečnost. Stejní lidé si typicky myslí, že očkování proti tetanu zbytečné není a tak ho mají.

                  Vyvozovat z názoru na jednu vakcínu cokoliv ohledně přístupu k vakcinaci jako takové je demence hodná dnešních covidblbečků co někomu, kdo nechce do těla rvát rychlokvašenou sračku říkají „antivaxer“.

                  1. JA chripku nikdy nemel. Co jsem se okolo ptal, tak kazda „chripka“ byla nachlazenim.

                    Mas pro to realny vyzkum? Mas hovno. Ja mam co? Taky hovno. A ocividne kazdej zijeme v jiny socialni bubline. U nas si lidi v praci vyzadali ockovani na chripku pred 3 roky a zajem byl takovy, ze se nedostalo na vsechny. Pribuzni se ockuji proti chripce kazdej rok krome otce vsichni.

                    1. deacon: nějak jste si neráčil všimnout, že na rozdíl od Vás nemám hovno, ale data. Máte velmi specifickou sociální bublinu a to vysvětluje i jiné Vaše názory zde. Ještě jednou: vakcínu proti chřipce v CR dle zpráv z roku 2019 mělo jen 5% Čechů. 5%.

                    2. hňupe, chřipečku každej rok dostanou jednotky MILIONŮ lidí, že se to věčinou projevuje jako rýmička neznamená, že to chřipečka není

                      https://static.wikia.nocookie.net/transformers-legends/images/c/c4/Triple-facepalm.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/857?cb=20130815124007

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017