Koukej bránit náš stát, ksindle občanskej! - zpět na článek

Počet komentářů: 210

  1. Ministr vnitra Chrochtanec se svými policisty,které vyslal na misi do zahraničí pěkně vyjebal, VIZ http://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesti-policiste-strezili-pred-uprchliky-hranice-madarska-mis/r~b0dfbac8e79511e5807d0025900fea04/

    1. Mno – politik/ouřada vymrdává s opicajtama – tak já už snad jen doutníček :-)

      1. No vite, se mnou takhle „vyjebava“ zamestnavatel na kazde sluzebce kde mi zaplati hotel s jidlem…
        Ale protoze nejsem policista tak jsem s tim srozumen.

  2. Doporučuji shlédnout film Ztracenci. Tam se hezky rozebírá téma bránit / nebránit, dezentýrovat / nedezentýrovat, a to na pozadí Války o rakouské dědictví. Výsledkem je – rodiny a statky určitě bránit.
    Pokud mi ale vlastní stát zabaví mé civilní zbraně (nebo mé rodině), nevidím žádný důvod, proč bych měl jít sloužit do nějaké jeho ozbrojené složky s nejasným posláním. Jo, leda vyhnat ty, co moji rodinu odzbrojili :-)

    1. brání ti někdo tu zbraň otočit proti nim?

  3. Ale copak D-Fens, ministerstvo lásky nebo psychopol si objednal průzkum jestli při rozehrání hry „babiš musí z kola ven“ se voliči nepřesouvají k Okamurovi? Budete vyhodnocovat, kde jakej úředniček bude semka psát v pracovní době? A budete ho „anulovat“ ?
    Víš co si myslím D-fens? Že to ani nejsi ty, že ti proletát dává osnovy a ty je musíš dodržovat.

    Protože nepřítel mého nepřítele je můj přítel, fajn, ale viděl jsi dneska nějakou mládež? Ta mládež potřebuje vojnu jako sůl, vždyť to jsou samí teplouši, chlast, tablet, sex a mrdat školu. Dost lidí tady volá po obnovení základní vojenské služby a ti co se vyhejbaj ať utírají zadky seniorům v nemocnicích. Takoví zmrdi to fakt potřebují! Stejně jak mamánci, tak papánci i zlatkopky.

    Sleduji SPD docela dlouho a jediní oni mi mluví z duše, nebo budeš volit svoje milované ANO, bude líp? Nebo ještě lepší špínou prolezlá Strana svobodných, která to snad pochopila po volebním debaklu kdy hlásali multikulti a dostali mizivé procento hlasů?

    Už se tedy rozjíždí volební divadlo pro ovečky? Rok dopředu? Nevím, domnívam se že Svobodní nezískají nikdy dost hlasů… možná kdyby se tak spojili s okamurou, ale to je sci-fi, škoda, protože ani bránit radnici v Rosicích nebo v jiných prdelích kde si hrajou na vlastním písešku nemá cenu, ale nechat si ukrást vlast? To radši ať kdejakej úředník padne mou rukou.

    https://www.youtube.com/watch?v=P0ooFKiYe5s

    1. dávám 1*

  4. par mslenek bez ladu a skladu, takovej brainstorming castecne si odporujici a vlastne sam se sebou ne tak docela souhlasim, proste mne to napadlo: to ze te hrozby lze zneuzit k ziskani politickych bodu a utazeni kohoutu je jasne, na druhou stranu po zruseni povinne vojenske sluzby uz nelze ocekavat, ze by bezny obcan byl schopen branit svou zemi za pomoci samopalu vz. 58 formou partyzanske valky (na primy stret imho nemame dostatecne zdroje) apod., ja si myslim, ze nezavisle na tom, jake kurvy to tady ovladaji, jsou urcite nadcasove hodnoty na tom nezavisle, jednim ze zakladnich znaku ze jeste vubec lze hovorit o statu je jeho schopnost ochranit sve hranice a sve obyvatelstvo, to dnes, zvlaste po delegovani casti svrchovanosti na nadnarodni instituce uz je jen iluzorni, je to podle mne skoda, gabcik s kubisem taky bojovali za vlast … 20 milionu rusu padlo za matku Rus a dalsi miliony za vyhnani nemcu od ukrajiny na zapad (taky se na to mohli vykaslat, rict ze jich se to dal netyka a nebudou dal pokladat sve zivoty za osvobozeni ciziho uzemi – za osvobozeni a vytvoreni naraznikove zony jsme pak logicky zaplatili temi 40 lety a za tech par set tisic mrtvejch rusu co nas osvobodili je to asi docela primerene) … jinak jsme skoncili zplynovani nebo presidleni nekde v patagonii … stejne je to asi fuk, jsme proste mezi nemeckem a ruskem a cas od casu nas neco prejede bud ze zapadu na vychod nebo z vychodu na zapad, ten nynejsi klid je asi jen docasny, zachranit nas muzou tak cinani kteri maji tak 200 milionu vojaku v aktivni sluzbe a dalsich 300 milionu rezerv, v pripade nutnosti zapoji i zeny a starsi deti a to uz je dalsich 500 milionu … jestli se tihle nekam rozjedou, tezko je bude nekdo zastavovat …

    1. taky jsem přemýšlel nad ťamankou, dneska už některé mluví plynule česky a v případě konfliktu bych mohl hrát na druhou stranu a pak hovořit o starých hloupých češích, kteří zaprodali svou vlast svým položlutým dětem.

      1. Kamarad si z Japonska privezl Japonku a po par letech ho zacala neskutecne nudit. Tak nevim, jestli to soudruzky z PRC maji jinak.

        1. Tak to je jasný že každá hračka omrzí, když si ji navíc koupil jako cvičenou opičku. Chce to nějakou korejku a podnikat výpravy pro plakáty do pchjongjangu.

  5. „Poslanče Fialo, já jsem muž a na obranu tohoto vašeho státu fakt seru z prdele. Nevím, proč bych to dělal. Ať si sem klidně přijdou. Když sem vtrhnou, vyrabují úřady, zapálí sídlo vlády a rozeženou parlament, tak pro mě už jen kávičku“

    Vidím to podobně, je tu u mne také střet zájmů, na jednu strabu sice existuje snaha dělat něco pro tuto zemi , na druhou stranu obětovat sám sebe (člověka, kterého mám opravdu nejraději) na oltář nějakým blbům typu Fiala + Okamura. Osobně to mám vyřešeno, k tomuto státu mám také nulovou loajalitu a až se to semele, tak pojedu tvrdě sám za sebe. Moje ochota obětovat se za vyšší dobro holt není natolik velká, abych šel krvácet za Fialu a Okamuru, minimálně očekávám někoho formátu Nigela Farage anebo Marie Le Pen, pokud by se někdo takový objevil. U nás bohužel nic není a kde nic není, ani smrt nebere. P.S: Poslední dobou neshledávám mezi našim premiérem Sobotkou a ukrajinským Jaceňukem žádný rozdíl. Oba dva stejní šašci pomalovaní. Akorát v Případě Jaceňuka už ho lidi prokoukli a má 1% podporu voličů. Naši voliči prokouknou, až když jim zavřou Lídl a Kaufland….

  6. Nemá cenu komentovat Okamurovsko Fialovské kidy, je to hovadina.

    Ale na druhou stranu – za naši vládu si můžeme my všichni, všichni co nechodí volit, co nejsou ochotní pracovat na proměně politiky, všichni co zahodí svůj hlas. Vrchnost tady asi nemá rád nikdo, je to samá buzerace, zkurveně vysoké daně, pokuty, byrokracie, fízlování, nesvoboda … sračky.

    Na druhou stranu milionové hordy středověkých debilů valící se na Evropu jsou opravdu větší problém než buzerující městská policie s botičkama nebo měřením rychlosti, to se na mě nezlobte. DFENS se tváří silně, jak bude svým glockem nebo co to má likvidovat lidi co mu lezou na dvorek … v praxi bych ho chtěl vidět, jak by koukal na to, až by mu nějací pyžamáři třeba zapálili barák (a jestli by uvítal hasiče, ten nenáviděný erár)

    Prostě je podstatný rozdíl mezi interním bordelem ve státě a přemírou byrokracie a externím ohrožením.

    Jde o obranu teriotoria a způsobu života a ne o boj za krále, svobodu a demokracii, to je jen bulshit pro blbce.

    Taky souhlasím s tím, že zrovna za naše „elity“ bych bojovat nešel a taky že čmoudí xindl míří do bohaté západní evropy a ne do zbídačeného 2. světa postkomunistických rozkradených zemí, na druhou stranu co není může být.

    No doufejme, že budeme co nejdéle tak zkurveně chudí jak jsme aby se jim sem nechtělo, obraná taktika kořisti, co má hnusné maso funguje v přírodě dobře.

    1. Máte jistě pravdu, jenže víte, jaké to nakonec bude? Naverbují Vás do armády, abyste bránil stát (rozhodně NE vlast) vyfasujete flintu, tříměsíční výcvik (ta doba je sama o sobě zcela absurdní k čemukoli) a půjdete bojovat na východní frontu (protože největším nebezpečím je Putin), zatímco tady budou vaši rodinu multikulturně obohacovat nějací kozomrdi odněkud z velbloudstánu, které tady představitelé tohoto státu s odpuštěním naserou pod tlakem.

      Takže obrana teritoria nikdy nebude, naopak bude prosazování cizích zájmů někde v tramtárii. Mimochodem, koho byste chtěl volit? I kdybych se rozkrájel, já zkrátka nemám komu bych dal hlas. Opravdu ne.

      1. Jo, takhle nejak to pojal i jeden kreslir (uz bych to asi nedohledal), v jehoz vtipu sedi v zahradce nemecke kavarny parta imigrantu a vesele mavaji na nemecke vojaky odchazejici na syrskou frontu.

          1. :-) Jojo, to je ono. A jeste k tomu sqely komentar…

      2. a to si zase nemyslím, kdyby šlo fakt do tuhého a byla mobilizace, šlo by zejména o obranné boje. už jen proto, že nějaké ty kvéry a bunkry by se pořešit daly, ale na operace na cizím teritoriu náš stát prostě nemá, na to je potřeba bombardéry, drony a takové ty mega drahé věci

        co si budem povídat, nejlepší by byl švýcarský model, roztroušené zbraně po celém území, vycvičení ozbrojení občané co mají tank přímo doma, armáda stavěná pouze a výhradně na obranu teritoria

        ohledně voleb – budu tady za debila, ale mě pořád bvychází nejlíp ta ODS, jasně überzmrdi jako Bém nebo Langer, to byla katastrofa, ale pořád je to strana, která se dostane do parlamentu a v rámci možností zastává realtivně pravicovou konzervativní politiku a dokonce pro to občas i něco udělala. druhá věc je, že bychom měli být asi všichni aktivní, vstupovat do těch stran a snažit se je změnit, když to za nás nikdo neudělá, protože pak vyhrávají kurvy jako je Bureš a lidi mu u toho ještě tleskají

        1. Mobilizace by podle mého neprošla. Kdo dnes umí vzít do ruky flintu. Něčeho takového už bych se nechtěl zúčastnit již z toho důvodu, že většina zraněných a mrtvých by se stihla „vyprofilovat“ již z vlastních řad. Ostatně, čím by to chtěl kdo vyzbrojit, když prakticky nejvybavenější skupinou je těch pár nadšenců, co to má doma (ovšem všeho do času). Policajty a armádu nepočítám, protože mám nepříjemný dojem, že armáda je spíše jakýmsi externím expedičním sborem US Army a policii tu máme spíše kvůli tomu, aby zatínala tipec nám, tedy přesněji řečeno tomu běžnému pracujícímu dobytku, který jim ty jejich kevlarové vestičky, rukavičky a granátomety od Heckler und Kochu v podstatě zaplatil.

          Jistě, nějakého velkého konfliktu se netřeba (ASI!) obávat, ale nějakých her na kolektivní znásilňování, a případných nájezdů na obchody a neopatrné domácnosti se nejspíše dočkáme.

        2. Čistě technicky bombardéry, drony nebo třeba speciální jednotky operující na území protivníka jsou pořád levnější, než obrana proti klasickému útoku, vedená navíc na vlastním území. Problémy spočívají spíše v netechnické rovině, což platí i o jiných zbraních – kdy a jak je nasadit tak, aby bylo dosaženo žádoucích cílů a byly minimalisovány dopady nežádoucí (radikalisace protivníka, získání nových spojenců protivníkem, ztráta vlastních spojenců atd.)

  7. Vše je to o míře naštvanosti vůči současnému systému velení. U pana D-Fense už to zkrátka překročilo jeho únosnou mez a není pro něj rozdíl mezi fanatickým extreémně násilným muslimem a současným ministrem. Já mám tu hranici asi někde jinde, takže pro mě je ještě velký rozdíl mezi sviňárnami současné vlády oproti sviňárnám práva šaría. Možná proto, že s tím druhým mám zkušenosti větší než teoretické. Těžko tu obstojí faktická argumentace, protože D-Fens má jasno. Proto mu přeju co nejvzdálenější dobu, než pozná rozdíl mezi současnou vládou (a její legislativou) a šmejdiánstvím ve jménu šíleného proroka z pouště.

    1. O co vetsi primitiv, o to vice je treba aplikovat sily namisto lsti. Zatimco s nasi verchuskou lze vyjebavat, islamistu je nutne neutralizovat.

      1. Problém je, že D-Fens se k tomu staví podle hesla: Když je tvůj nepřítel i mým nepřítelem, tak jsi mým přítelem. Což je prostě už výkřik naprosté frustace. A já jen tiše doufám, že se jedná pouze o expresivní vyjádření oné frustrace, nikoliv o faktický popis potenciální budoucnosti a toho, jak by se v tom případě D-Fens zachoval.

        1. Dog eat dog a enemy of my enemy is my friend? Člověče vám asi něco chybí, pokud toto považujete za totéž.

          1. Citace z původního článku: Nepřítel mého nepřítele…
            Případně doporučuji přečíst znovu. Je tam zcela explicitně vyjádřeno, že ona potenciální příchozí invazní armáda by jen uskutečnila něco, co D-Fens schvaluje, takže „…kávičku…“.

        2. Přiznám se, že pokud začnou policajti u nás ve městě nosit rukavice bez prstů, tak mě to nechá zcela chladným, šária hlídka rozhodně nikoliv. To raději pět radarů (nemáme žádný, jen měšťáci mají laserové dělo) a tři nový flojdy na služebnu, než přetelské upozornění, že příště nemám chodit s kamarádem do hospody, abych neměl úraz a že by bylo lepší, kdyby se žena převlékla.

  8. Jen technická: U té druhé defenestrace za vlády Vladislava Jagellonského chátra zmasakrovala a vyházela konšely z Novoměstské radnice, zatímco na Staroměstské radnici došlo pouze k defenestraci zraněného purkmistra, který pád a následné události snad i přežil.

    1. Ha, jsem ve špatném vláknu. Tohle patří Karkulce.

    2. No, ale to na úspěšnosti 0 % v zásadě nic nemění, ne? :)

      1. To nevidite dobre.
        Uspech defenestrace tak nejak spociva… no prave v tom prohozeni skrz windows.

      2. Paklíže se body počítají jen za usmrcení v přímém důsledku defenestrace, určité úspěchy byly snad zaznamenány v roce 1419, kdy nelze vyloučit, že se pár plachtících konšelů přímo napíchlo na sudlice či jiné nástroje. Při dalších defenestračních taškařicích to však již zřejmě byla čistá nula, to je pravda:-)

  9. pane D-FENS, vlast to není jenom radnice v Rosicích nebo nějakej jinej státní nebo obecní zloděj. To jsou amatéři a slabej čajíček, proti islámu. Vlast, to je i Vaše matka, dcera, manželka …. Tady rozhodně neplatí že nepřítel mého nepřítele ……. Dle mého jste brutálně šlápl v tomto článku do lejna. Ani já rozhodně nemiluji zákonem posvěcené zloděje a zcela jistě také žádnou radnici bránit nebudu. Ale islám tady nechci. Mohamedův životopis vypadá jako sbírka psychiatrických diagnóz a jeho činy by stačily na osádku středně velkého vězení. Špionážní záběry odvysílané dánskou televizní stanicí ukazují Mohamede Fouad al-Baraziho, vrcholného imáma islámské unie v Dánsku, který přiznává, že cílem migrační vlny je, aby muslimové dobyli Evropu. zdroj: http://www.novarepublika.cz/2016/03/narodni-domobrana-je-legitimni-zakon.html ………

    1. Pokud by clovek mel v pripade krize nejak logicky postupovat, tak asi opravdu nejprve vzit zteci urady, ziskat ozbrojene slozky a pak teprve jit hlidat caru. Jenze… to by nastala skutecna demokracie, tedy chaos. Lidi jsou v drtive vetsine uplne blbi a bez vedeni neudelaji nic smysluplneho. Islamiste jsou jeste blbejsi, ale maji chytre vedeni a cely zivot Mohameda je brainstorming, ktery podstupuji odmala. S temito magory se da bojovat jen stejnymi metodami.

      Kdyz se ale podivam, jake figurky se nam pasuji do roli samozvanych vudcu, tak je mi jasne, ze by to dopadlo 0:1 hned v prvnim kole. Jsme zfajnovela civilizace, ve stredoveku bylo rezani hlavy normalni vec, dneska by to fura lidi nedala. Ackoli treba zrovna to by na islamisty (vcetne zasiti do praseci kuze) zabralo lepe, nez nejake kecy.

      Je to ironie, ale islamiste se svymi stredovekymi metodami jsou lepe vybaveni pro boj s nami, nez my proti nim.

      1. Myslím, že armáda by šla nejspíše s lidmi. Je to jen odhad, ale pár profesionálních vojáků znám a někteří by např. se střelbou do demonstrantů měli opravdu vážný problém. Co se týče policajtů, tak tam nemohu moc sloužit, ale myslím, že ti moc zábran mít nebudou (viz. např. České Budějovice, Tanvald apod.). Když tam máte troglodyty, co Vás zmlátí za přecházení na červenou, tak se od takových myslitelů nic moc extra světoborného čekat nedá. Stačí aby nějaký mamlas řekl do nich a oni půjdou, protože konečně mají „akci“.

        Pokud jde o mně, tak já se zašíváním do kůže a mazáním kulek vepřovým sádlem moc problémů nemám. S řezáním hlav ano, ale jen proto, že je to moc časově a fyzicky náročné ;-).

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017