Korporátní zmrdství na maloměstě z pohledu asijské menšiny - zpět na článek

Počet komentářů: 215

  1. Jakožto předmileniál, heterosexuál, bílý muž musím prohlásit, že mě mrzí, že autor vnímá moji generaci tak kriticky. Jenže chápu, že v lecčemž má pravdu. Mrzí mě, že se autor dostal do zazmrdované firmy a chápu, že tam končí.

    Otázka pro autora: Jsem rasista, když nahlas a sprostě odsuzuju BLM hnutí, k cikánům/romům se chovám obezřetně a hlídám si peněženku a záda, přičemž k etnickým asiatům se chovám stejně jako k etnickým středoevropanům, to jest slušně, přátelsky, s úctou, netykám? Co myslíte? Jak byste mě označil?

    1. Ja jsem rasista a neni na tom nic protizakonneho.

      1. No ja jsem se tolik jako ty diskusi zucastnoval naposledy jako student. Tyvole, kdybych na to mel cas, hodim si ty tvoje vyplody do Wordu a spocitam si uhozy. Podle me mas jenom na tomhle clanku v diskusi 4+ h cistyho casu buseni do klavesnice, to nepocitam ten cas co venujes opravam a procitani diskuse.
        Existuje instagram, tam je spousta mladejch holek, taky pornostranky, proste vsechno cemu normalni chlap ve strednim veku venuje svuj online cas.
        Nedokazu si predstavit vetsi stupen buzerantstvi, nez travit tolik casu diskusema na DF.
        A jeste ta ostentativni maskulinita, protibuzerantstvi, rasismus .. neco jako Jörg Heider.

        1. Zdejší diskuse jsou totéž, jako když štagnasti chodili do partičky do hospody. Je to virtuální hospoda.

          Jako jistě můžeš tvrdit, že když chlapi chodí hospodsky debatovat, je to nejvyšší stupeň buzerantství protože měli raději koukat na porno nebo instagram.

          Ale…

          Znáš to rčení o holkách a vdolkách? A napadlo tě někdy, že šťastně ženatí chlapi nemají nutkavou potřebu volejzat v jednom kuse nějaké internetové mladice, ale umí se bavit i jinak?

    2. Když se na jaře-létě 1989 začal východní blok sypat, tak v ČSSR pobývající kubánci, mongolci a korejci byli během léta podivným fofrem staženi zpět domů. Toho si nešlo nevšimnout zvláště v situaci, vám naráz v podniku začnou citelně chybět lidi a kdy všechny větve, do jedné, byly na svých přidělených místech a po práci to mastili v těch svých, polo-legálních tržištích naprosto v klidu. Větve kšeftovaly dál, jakoby se jich to netýkalo. To byla zásadní chyba.

  2. Trošku mě to připomíná nářek mého kamaráda, který po mnoha letech práce v obrovském statním „korporátu“, nastoupil do jako úderník do jedné výrobny, taky na maloměstě. V úřadě mu hrabalo z mnoha důvodů, a tak čekal, že si při manuální činnosti trochu vyčistí hlavu, šéf se také jevil solidně. Jaké bylo jeho překvapení, když po čase zjistil, že šef je megazmrd, kterej si na pracovišti drží podobné kousky jako on a zbytek osazenstva jsou intelektuálně nezatížení spoluobčané. Hotový ráj na zemi. Realita bývá někdy velmi krutá a člověka, který má chování, morálku a intelekt může nemile překvapit.

    1. Ve výrobě se držej lidi co makaj, většinou nejsou placeni dle intelektu ale v hodinovce a jedou na normy. Proč by tam někdo chtěl mít intelektuála? A tenhle tam vydržel 4 roky, to nikde nebylo nic lepšího? To je spíše taky taková česká záležitost, bát se změny a zůstat makat za 20 čistýho protože jinde je to určitě jiný … a možná horší. :D

  3. Je to takové uplakané.Progresivní excentrický introvert to nikdy nebude mít jednoduché.Respekt si člověk musí tvrdě vybojovat a změny se v každém kolektivu prosazují těžce,čím déle tam ti lidé jsou,tím více je budou odmítat.Za pět generací bude všechno sluníčkové.Tak určitě.

    1. Za päť generácii to ozaj už bude všetko sluníčkove. Jedine, že by to tí ľudia zas všetko pokazili a sluníčkový p=lán by sa rozpadol ako domček z kariet.

      1. Pet generaci? Ale kdeze. EP rozhodl, ze za vsechny nase prusery muze Putin a v nekolika bodech to jasne rozvedl. Nyni staci tak dve tri zimy, kdy se ukaze, ze nam chybi energie, kdezto ten svinak Putin nechce nechat rozkrast Rusko jako Jelcin no a pak uz staci jen malo a mame nove Drang nach Osten. Ze ekonomicky pruser bude, to uz tak nejak s nemalou pravdepodobnosti muzeme predpokladat. Ze se vina za chyby zapadu hodi na Rusko, to je jistota, medialni masaz probiha uz nyni. A ze jsou lidi blbi, to uvidime ted pri dalsich volbach, ony v podstate k nicemu jinemu nejsou, nez jako lakmusovy papirek ovladatelnosti stada.

        Pokud se tohle vsechno sejde, pak uz jen staci jeden krikloun s patkou, co ukaze na vychod a zopakuje Thatcherovou: ‚oni maji vseho dostatek, jak nespravedlive!‘

        1. Ale blbost. Německo se svými 17 funkčními tanky že by útočilo na Rusko?

          Tohle infantilní ruské uplakánkovství „my jsme takoví hodní, ani mouše jsme neublížili a pořád se proti nám všichni zlouni spikávají, celý svět je proti nám, to protože jsme hodní ale máme Zdroje“ – to je snad ještě trapnější, než Wokeistické itentitářství s věčným hledáním „útlaku“.

          1. Nevim, proc jako reakci na mne pises neco z uplne jinyho soudku. Rusove snad breci? Nebo snad tvrdi, ze celej svet je proti nim? Kde presne? Pokud ja vim, tak naopak u nas se breci, ze vsichni Rusaci jsou proti nam. Zkus si jeste jednou precist vlakno. A navic, ono se dneska uz nevalci tankama. Ostatne, jak mame schopne NATO, jsme ted videli ve valce s kozomrdama v sandalech.

            1. Ano, Rusové brečí a jejich oficiální politika i národní ideologie je ufňukané bolestínství, že se proti nim všichni spikávají a neustále neplánují nic jiného, než válku proti mírumilovnému Rusku. Je to nejukňučenější národ celé Euroasie. Ten narativ „všichni na nás nevyprovokovaně útočí protože jim jde o naše zdroje, a pokud na nás neútočí tak to plánují!“

              Nikdo jiný to nedělá. Poláci, Litevci, Číňani, Mongolové – každý bere jako víceméně fair fakt, že občas oni útočili na ostatní a občas ostatní útočili na ně, a střídavě zažívali vítězství a prohry ve své touze po imperiální expanzi do okolí. Všichni ostatní akceptují jako fair fakt, že když provokují souseda tak na to přijde více či méně přiměřená protireakce.

              Jedině Rusové při každé příležitosti – v každém filmu o WW2, v každé online diskusi, v každém druhém PRku na Rasíja Adin atd. – vytahují tu otravnou šarádu o „všichni na nás chtějí útočit protože zdroje a vždycky budou proti Rusku zákeřně chystat válku (dokud nebudou preventivně mírumilovně zničeni)“, kterou jsi tady tak krásně parafrázoval ty svým postem 9:48, a tváří se jako neviňátka.

              Zajímavé na tom je, že ty vidíš jakési údajné brojení proti Rusům – když Německo je národ, který z celé Evropy leze Němcům nejvíce do zadku.

              Němci vykopnuli americké tanky z Evropy v roce 2013.
              Němečtí předchůdci Merkelové všichni tři veřejně vyjádřili „pochopení“ či podporu ruské anexi Krymu.
              Merkelová sama řekla, že americké sankce proti Rusku a postup ohledně Ukrajiny bude potřeba „přehodnotit“.
              Němci si postavili Nord Stream 2 navzdory celé EU i USA.
              Němci veřejně prohlásili cvičení NATO, které s 10x menším počtem techniky i účastníků stínovalo ruská cvičení v Bělorusku, za „provokaci Ruska“.

              Sorry, tohodle ruského uplakánkovství mám už po krk. Jsou jako fakan který praští sourozence a pak už preventivně natahuje jako by ho na nože brali, kombinovaný se zakomplexovaným frustrátem který všechny chorobně podezřívá že mu určitě chtějí ukrást lízátko a milenku.

              1. Nebudu se s tebou prit, mame kazdy svuj nazor. Hlavne si zapamatuj, co jsi zde psal. V roce 2026 si to precti znovu. Proc, to uvidis.

                1. Jo, uvidím.

                  Akorát že coby konzervativec mám historii načtenou dost na to, abych věděl, jak to s tím „napadáním nevinného Ruska kvůli jeho zdrojům“ bylo v minulosti.

                  Asi jediný, kdo kdy skutečně autenticky napadl Rusko tímto způsobem, byl Napoleon.

                  1. Jan Mrcasik:
                    „…mám historii načtenou dost na to, abych věděl,…“
                    – – –
                    Ano, ty máš skutečně načteno. Jenže sebrat informace není vše. Nutno taky vyhodnocovat a třídit. A dokonce pak přisuzovat váhu informačním zdrojům.

                    Black Manta, Aurora, Astra a jak to bylo – TR-3cosi…?

                    .

                    1. Corona: ano, ty skutečně třídíš a vyhodnocuješ (to hlavně). Jenže vyhodnocovat informace není vše. Nutno také chápat.

                      Třeba jaký je rozdíl mezi tvrzením „existuje Aurora“ versus tvrzením „v Boscombe down nouzově přistál letoun, který se nepodobal žádné známé mašině, jeho ocasní část když sklouzla plachta vypadala jako YF-23, záhy po incidentu tam přiletěly B707 AFSOC, Gulfstream CIA/Northopu a B737 Skunk works/FABlabs Northopu, a byl podán letový plán převozu pochroumaného stroje C5kou do Palmdale“.

                      Pro tvou informaci: nejenže ta tvrzení nejsou ekvivalentní, ale dokonce ani druhé tvrzení neimplikuje to první.

                      Jenže ty prostě musíš být se vším rychle a kategoricky hotový, to je tvoje nešťastná povaha…

                    2. Jan Mrcasik:
                      1.
                      „…Nutno také chápat…“

                      2.
                      „…nouzově přistál letoun, … jeho ocasní část … vypadala jako YF-23…“

                      3.
                      „…musíš být se vším rychle a kategoricky hotový, to je tvoje nešťastná povaha…“

                      – – –

                      1)
                      To asi jsem pěkný hlupák, že…?
                      :O))

                      2)
                      A to se skutečně stalo…? Zdroj se mi nejeví příliš solidní…

                      3)
                      To je možný, že to tak vidíš. Nejsem neomylný. Tak si počkáme na ty Aurory, Astry a Black Manty a velkou srandu TR-3cosi.
                      (… už se čeká na baterie HE3DA, na velký tržní úspěch Neila Smitha se skútrem ČEZETA 506, na robotické řízení osobních aut, nejnověji mám vsazeno s Lojzou o karlovarské oplatky o čínský elektromobil s grafenbaterkou, nabíjením za 10 minut a dojezdem 800 km, v minulosti to byl E-CAT, EHANG184, aj.).

                      .

                    3. 1) oplatil jsem ti doslova tvým stylem. Copak, nelíbí?
                      2) zdrojů vč. očitých svědků je hned několik vč. bývalých příslušníků Královského letectva, spotterů, a novinářů prestižních leteckých periodik. Žádní mašíblové nebo konspirátoři.
                      3) vážně? A kde jsem psal, že existují?

                    4. Jan Mrcasik:
                      „…Takže v těch 90. letech možná slavná „Aurora“, ASTRA či jiný mytický fotoprůzkumný supersonik opravdu létal fotoprůzkumné mise z Británie, ať už vypadal jakkoli…“

                      orig.:
                      https://dfens-cz.com/blbost-piratu-je-nekonecna-tentokrat-v-oblasti-skolstvi/comment-page-3/?show=comments#comment-245153

                      – – –
                      Řekls možná.
                      Já říkám ne-e.

                      V případech viz bod 3. pan ČAS již ukázal…

                      :OD

                    5. Ano? A co přesně pan čas ukázal? Víš, jak dlouho trvalo než byl zveřejněn A-12? Víš, jak dlouho trvalo, než byl zveřejněn RQ-170?

                      A nejlepší – víš, jak dlouho trvalo, než byly zveřejněny modifikace řady Sikorski S-70 ke snížení radarového odrazu? Tam to trvalo přes 50 let, z toho 10 let poté co se ty modifikace proflákly ale vláda stejně nic nezveřejnila, ani ty 50 let staré archivní dokumenty.

                      Fakt je, že nějaký neznámý průzkumný prostředek stavěný podle pravidla planform alignment, se SOP podobnými SR-71, Have Blue nebo naopak YF-23, trojúhelníkového půdorysu a nebylo to F-117 v 90. letech létal, byl žárlivě hlídán CIA i SAS, vyskytovaly se okolo něj letouny patřící k vývojovým programům Northopu, britská vláda ohledně něj vypouštěla protiřečící si krycí legendy („nouzové přistání s nenavinutým vlečným cílem Tornada“ X „Vůbec nic se nikdy nestalo“).

                      Neříkám že to byla konkrétně Aurora, ASTRA či cokoli konkrétního, ale řada pozorování kvalitních a znalých svědků od Královského letectva jasně potvrzuje že NĚCO doposud nezveřejněného tehdy létalo. Nikdo nemluví o žádných scifi vlastnostech, jen o vysoce utajeném typu s konstrukcí charakteristiky stealth.

                      Ale ty máš jasno a bez jakýchkoli důkazů prostě víš, že určitě NIC neexistovalo, vidové hlásky britské PVO jsou idioti co nerozeznají zavedené typy USAF, spotteři a redaktoři AV&ST taktéž, lidé z ŘLP a britští poslanci si vymýšlí ohledně letových plánů do Palmdale, atd.

                      Jasno bez důkazů, prostě na základě přesvědčení. Přesvědčení, to ty máš silné.

                    6. Jan Mrcasik:
                      „…Fakt je, že nějaký neznámý průzkumný prostředek stavěný podle pravidla planform alignment, se SOP podobnými SR-71, Have Blue nebo naopak YF-23, trojúhelníkového půdorysu a nebylo to F-117 v 90. letech létal, byl žárlivě hlídán CIA i SAS, vyskytovaly se okolo něj letouny patřící k vývojovým programům Northopu, britská vláda ohledně něj vypouštěla protiřečící si krycí legendy („nouzové přistání s nenavinutým vlečným cílem Tornada“ X „Vůbec nic se nikdy nestalo“).“

                      – – –
                      Fajn.
                      Kdepak je něco o tom ze SOLIDNÍCH zdrojů…?

                      :OD

                    7. A co je u tebe Corono „SOLIDNÍ zdroj“, když jím nejsou ani očitá svědectví příslušníků RAF, ani vidových hlásek britské PVO, ani redaktorů britských ekvivalentů „Letectví&Kosmonautiky“?

                2. Mimochodem – taková proroctví, kterak zlý Západ do pár let napadne Rusko kvůli jeho zdrojům, čtu posledních ca. 20 roků.

                  A hele, pořád kde nic tu nic.

                  1. Teoreticky sa už západné nemecko dostalo k ruskému plynu – a bez jediného výstrelu. Plus je tu ešte „ropovod Družba“….

                    1. Aha. Takže ruský obchod a korupce, kdy si Schroedera Moskva dala na svou výplatní listinu, je vlastně německé tažení za ovládnutí ruských nerostných zdrojů?

                      Slovní pojení „kreativní narativ“ koukám získává zcela novou úroveň.

                    2. Já Vám mám dojem, že kreativní narativ je dnes nějak v módě v míře řádově přesahující tu, na kterou jsme bývali zvyklí z Rudého Práva :(

                      Zrovna před chvílí jsem se v jiné diskusi na jiném serveru () dozvěděl, že současné euroCO2šílenství a New Green Debil jsou, posaďte se prosím raději, než budete číst dále, „snahou odbourat všechny možné dotace tak, aby ceny produktů … odrážely skutečné náklady“, dále pak že to podpoří „individuální zodpovědnost a schopnost starat se o sebe“ a omezí „hospodaření na dluh…, deficit a zadlužování“. Ti, komu se New Green Debil nelíbí, pak zjevně „touží po sociálních jistotách a stabilních cenách“.

                      Občas člověk skutečně nevěří vlastním očím :-O

                    3. To uz k nam taky dorazil tzv. Opposite Day?

                    4. ocs: ale tak tohle já naprosto chápu. Tohle totiž za sebou má konsitentní logiku (byť perverzní), a hlavně se to dá velmi snadno vystopovat ke zdroji.

                      Tím zdrojem je postmoderní učení „Kritické teorie“, která učí, že u jakéhokoli pojmu je nutné odhlédnout od „špatného chápání mas a předsudků“ a podívat se na to úplně nezávisle.

                      Z toho jim třeba vyšlo, že „ekonomická svoboda“ znamená nikoli možnost si vybrat, nýbrž absenci nutnosti si vybrat.

                      nebo že „rasismus“ neznamená ignorovat rasu, nýbrž naopak bránit tomu, aby byly narovnány historické křivdy na v minulosti utlačovaných rasách.

                      No a samozřejmě také že „skutečné náklady“ neznamená jen náklady které ekonomicky vznikly producentům, ale i teoretické náklady které vzniknou ostatním na odklízení a následky způsobených škod – externalit).

                      Perverzní, jednoznačně v módě – učí se to na všech humanitních VŠ – ale pochopitelné, když k tomu člověk přistoupí jako k newspeaku. A o to je to horší – není možné jim to logicky vyvrátit. Svinstvo je v tom, že své extremistické hodnoty a pozitivistické požadavky převlékají do starých slov, aby je propašovali do politiky a mainstreamu jako kdyby snad ta slova ještě stále měla předvčerejší význam.

                    5. S tema skutecnejma nakladama….co je na tom spatne, pocitat do toho i skody, ktere ta vec zpusobi? On to neni naklad?
                      Asi neni…on to totiz zaplati nekdo jinej, nez ten vyrobce, takze to naklad neni…pro toho vyrobce…
                      A na ostatni sere pes

                    6. To je asi tak „náklad“, jako když si OSA nechává „proplácet náklady“, resp. údajný ušlý zisk, za pirátské kopie médií, jež nebyly prodány, a ohledně umělců, které nezastupuje a z vybraného „odškodného“ jim vůbec nic nedá.

                      Ovšem pokud máš video, jak Elon Musk nebo Evropská Komise předávají vybrané ekovýpalné uhlíkových daní a uhlíkových povolenek Matce Zemi, rád se na ně podívám.

                      Další věc je, jak jsou vyčísleny náklady a škody. V dostatečně totalitním pojetí je totiž úplně všechno „způsobování škody“, včetně každého tvého dechu a flatusu.

                      Jistě, můžeš platit „odškodné“ pokaždé když vypustíš flatus; leč většině normálních lidí to právem přijde poněkud zvrácené, a pokud se jim takový „finančně-ekologický“ model někdo snaží vnutit násilím, považují jej za arcihajzla.

                    7. Ale jistě, já to také znám — popsal to docela precisně už Orwell jako „newspeak“, včetně smyslu, účelu a důsledků.

                      Ale pozorovat, jak se to v běžné praxi uplatňuje, je dost děsivé :/

          2. Ale no tak….na Rusko zaútočíme my. Tanků máme asi tak stejně, ale máme generály Petra a Pavla. A sebevědomí jako Napoleon

            1. Vám hrabe? A kam jako budeme dávat ty miliony válečných zajatců?

              1. Nikam. Proste kazdej zajatec vyfasuje bumazku, ze odted je zajatec a ma sedet doma na prdeli. Pokud tam bude i razitko z Brusele, tak pres to nejede vlak.

                1. Zajatci budou mít takové dávky a lágry, že se sám nechám zajmout:-D

        2. Drang nach Osten možno, ale nie silou a armádou. Skôr budú hľadať cesty ako ďalej na východ od hraníc strednej Európy urobiť to čo dokázali za posledných 15 rockov v Európe strednej. A je ich BRD+DDR dosť blbcov na to aby si mysleli, že to môžu potiahnuť takto až do Moskvy a konečne zvíťaziť.

          1. Samozrejme, ze zbranema si to nikdo nelajzne. Leda ze by nas ujo Sam presvedcil, ze mame jit valcit za jeho zajmy. Ale jinak tezko nekdo bude utocit na jadernou velmoc. Ono se ale dneska valci po Internetu, treba stopnutim SWIFTu, nebo podpobnymi naivnimi akcemi. Rikam jen, ze krikloun se najde. Jestli bude mit realnej plan, to je jina.

          2. Drang nach Osten ano, ale ne ruským směrem, poněkolikáté tuhle marnost nikdo pokoušet nebude. Ostatně, IV. říše už nějakou dobu Drang nach Osten praktikuje.
            Čeho nedosáhla ta předchozí, tisíciletá III. říše brutus válečnou silou a brutus likvidacemi, tak toho dosahuje IV. Reich docela pohodlně a jakože mírovou cestou. Prachama, resp. nepřímo regulací jejich toku. Mají to dobře vymyšlený, však na to měli dost času.

        3. To rekla Albrightova. A ne ze nespravedlive, ale ze nemravne. Jses jak Radio Jerevan : Esli vazmozno dub chujom probit ? Nu savsjem vazmozno, kagda dub chujovyj a chuj dubovyj…

          1. Albrightova to rekla podobne a nedavno, ale ta tusim resila Dalny vychod. Nechce se mi to hledat, ja jsem cetl, ze to prohlasila Thatcherova o Rusku an bloc a i za to ji Rusove v polovine 70ek pak nazvali Zeleznou lady.

            1. …urcite jsem cetl ‚nespravedlive‘. A Thatcherovou.

      2. Slunickovsky plan ma zanik vo svojej DNA

    2. tenton 24.9.2021 v 0:36

      Cituji z článku: Abych jen nehanil, bylo tam taky spousta fajn lidí co mi vycházeli vstříc a byli na úrovni včetně generálního ředitele. Ten zapůsobil jako rovnej chlap, bohužel si zvolil za životní misi velet týhle opičárně. Ale s firmou a odděleními, kde je fluktuace na nižších kancelářských pozicích rychlostí kolotoče, asi nebude tak úplně něco v pohodě.

      Moje prognóza je taková, že bude trvat ještě tak tři až pět generací, než se vůbec bude moct český národ označit za evropany, natož za progresivní společnost. Asi v tom bych spatřil velký zdroj svého „hejtění“.

      Autor je poněkud zmaten, což u progresívního excentrického introverta nepřekvapí. Podobně jako v podniku, ze kterého odhází, se bude velmi pravděpodobně cítit v každém dalším, jen vnější projevy stejného přístupu se budou lišit.

      1. Že jo? Vždycky sem totálně unešen, když dávám řeč s nějakým chasníkem ve věku do 30ti let (nebo dívčinou po mateřský), kteří v jediném zaměstnání nevydrželi déle než rok (ještě veselejší to je, když jsou mezi nima půlroční pauzy) a když se nesměle ptám na konce svých pracovních epizod, tak si vyslechnu, jak daného mladého odborníka tu šikanovali, protože tu kolega kradl ze skladu, tak ho chtěl vyrazit. Tu kolegyně chrápala s ředitelem a jeho eměla ráda, tu nastavoval v kolektivu moc vysoké tempo, tak ho tam neměli rádi.
        No prostě člověku je hned jasné, že ho nebudou mít rádi nikde. Ani u nás :-D

  4. Za jedna za první 2/3, konec je takový… Předsudkový.

    Autore, nejsem sice starý, ale rozhodně nejdu s dobou. To nemá co společného s věkem, tomu se říká „konzervatismus“ – poučení se z historie ohledně toho, co fungovalo, co ne, a hlavně principiální odmítání Jasánkovství s krédem „co je nové, to je dobré“. Akorát že zároveň nejsem zmrd jako ti vaši kolegové. To totiž také nemá nic společného s věkem.

    Musím ale nesouhlasit ohledně těch mileniálů na konci. Není snad projevem narcismu, když pořád řeší svoje pocity a požadují, aby je všichni ostatní řešili s nimi? „Triggering“, „mikroagrese“, zákaz povídat vtipy i o svém vlastním národě nebo etnické skupině protože by se to mohlo dotknout pocítků nějakého mileniála… Pokud toto nepovažujete za narcismus, obávám se, že jste v zajetí nějaké příliš doslovné definice založené na odraze ve fyzickém zrcadle.

    1. Co se narcismu týče tak doporučuju https://thelastpsychiatrist.com/

    2. Úbytek narcismu (porucha osobnosti narcistického typu) skutečně statisticky ubývá. K tomu je ale nutno dodat, že naopak přibývá tzv. hraničářů (emočně nestabilní porucha hraniční typ). Ta vzniká v ranější fázi vývoje dítěte a lze ji považovat za závažnější. Jejími projevy jsou: neschopnost emoční regulace, nízká frustrační tolerance, neochota přijmout realitu spojená s neustálými pokusy ji posouvat (tzv. vychylování) včetně manipulace a vydírání a narozdíl od narcismu absence cíle.

      1. marcusant: Když tu zmiňujete NPO, měl bych dotaz, pokud to nevadí a jste schopen odpovědět(?). Může si někdo, reálně trpící NPO (ale bez odborné diagnozy), tuto svoji poruchu uvědomovat? Resp. mít tolik sebereflexe, aby se v popisu poruchy poznal a měl vůli a potřebu s tím začít něco dělat? Nebo je k informacím o projevech, které se k němu dostanou, netečný a vůbec si nepřipustí, že by mohl mít tento problém? Díky.

        1. Jasně mě to vystihuje. Nic s tím dělat nebudu, proč taky.

      2. Toto, čo si tu napísal, je presne ten dôvod, prečo by som najradšej psychológiu zakázal (keby som nebol proti zakazovaniu). To je taká klasická buržoázna kratochvíľa, lebo ľudia už v tom myšom raji nevedia, čo by riešili. „neschopnost emoční regulace, nízká frustrační tolerance, neochota přijmout realitu, včetně manipulace a vydírání a absence cíle“. Toto nie je psychycká choroba, ale rozmaznanosť, ktorá sa namiesto nekonečných sedení s psychológmi dá vyriešiť dvomi dobre mierenými fackami.

        1. Pokud ty facky přijdou včas. Pokud se to rozvine, jen to dotyčného utvrdí v bolestínství a představě, že je oběť.

          Perfektně je to rozvedené v prvních 3/4 videa „Jak vznikají Mileniálové a jak je nevyrábět“:
          https://youtu.be/vudaAYx2IcE?t=5

  5. Ja kdyz si tohle prectu , vzpomenu si na pracovni kolektiv v korporatu pred 20 lety nez jsem emigroval a srovnam to nekterymi diskutujicimi tady , Mrcajsnikem , servis dogem , korunou ci ignorkem napr tak si myslim ze to napeti , zavist , gaslighting, nenavist a vubec ty nepekne a nizke energie v kolektivu a spolecnosti musi byt u vas v male zemi v cervenych cislech
    Jinymy slovy to vohnoustvi a zmrdismus ktere tu je propirano kdy se kazdy smeje tomu druhemu ze to on a ja ne a proti kteremu tento web byl zameren
    v podstste metastazovalo mezi samotne diskutujici 😀
    I ❤️It .. lol

    1. Jo, jasne. V Evrope suverenne nejvetsi kundy stran zavideni jsou Svycari. Pritom maji pomalu trikrat vyssi mzdy, jak Nemci. A Nemci mezi sebou, si zavidi taky, jen ne tak otevrenou formou, jako Cesi. A stran toho zmrdstvi – kdyz jsem nabiral prvni lidi do tymu, tak jsem si rad poslechl, jak to funguje jinde, abych mel trosku predstavu o nemecke mentalite. Chvili to trvalo, nez Nemci otevreli hubu, presto ale jsem si kolikrat vyslechl uplne stejny story, ktery znam z Ceska. A to pozor, Bavorsko nebylo zasazeno bolseviky.

      Lidi nejsou svati nikde. Kdyz maji vic tolerance, zase jim chybi neco jinyho. Je to spis o stesti, do jakeho kolektivu vlezes. Nebo, jakeho ma sefa a tim padem jak je to v kolektivu nastaveno.

      1. Jj, bych řekl, že hlavní rozdíl bude, že tady si každej stěžuje jako první, protože co kdyby si někdo pomyslel, že je za vodou a všechno cajk, to by nešlo přece, s ohledem na to, jak závistivej plebs je a jak se pak na každýho kdo vybočuje dívá přes prsty. U ostatní to holt chvilku trvá, než se rozstěžujou.

        Jako jo, když to jde až do patologična, to je na hovno, to člověku opravdu dokurví všechno a hlavně se to zlo šíří do okolí jak nemoc. Ale stejně blbě nakonec dopadne naivní představa jak někde na druhé straně světa je to úplně skvělý, sluníčkový a všechny cizáky tam vítají s otevřenou náručí.

        Člověk si svůj svět musí vždycky vybudovat sám, i kdyby to mělo být jenom v jeho hlavě.

      2. +1
        Je to zvláštní, že poměrně vzdělaní Češi jsou často jako negramotní uprchlíci ze subsaharské Afriky a věří, že na západě létají pečení holubi přímo do huby, tráva je tam pochopitelně zelenější a že místo chleba o dvou kůrkách tam mají pouze máslové croissanty.

        1. Ja krasne vidim, jak je neco za neco. Ted se u nas sekaji prescasy, protoze zakaznici se zbavuji penez a rvou je do skladovych zasob matrijalu. Takze se ted u nas muzeme z objednavek posrat. Co bude za pul roku, to je jina. Nicmene, kolega sledoval u jednoho vyrobku, ze Nemec jich smontuje cca 140 za hodinu. Ceska firma, ktera nam to dodava subdodavkou, montuje 220-260 za hodinu. Jenze… ta neskutecna buzerace, ktera ze strany statu je v Nemecku nastavena, ta by se zase Cechum nelibila. Cech by rad cesky klidek a k tomu nemecky plat pri nemeckem vykonu. Sci-Fi.

          1. Asi si sedím na vedení, ale:
            Nemec 140ks/h Čech 220-260ks/h – prehral Čech
            Nemec 1600Eur/Netto/mesiac Čech 1000Eur/Netto/mesiac – prehral Čech (porovnávam absolútnu sumu EUR v hodnotení a neuvažujem nič iné ako napr. náklady na život)
            Nemec – kľud v robote Čech – tiež asi kľud v robote – remíza

            Takže Čech dvakrát prehral, raz asi uhral s odretými ušami remízu a toto je realita a nie sci-fi.

            1. Nemec nema klid doma. Serou se do nej urady (kazdy rok ukaz cim topis – kominik 250 euro, odbornik pres kotel 200 euro, dale pak ukaz co pijes pokud mas studnu – rozbor kazdy rok 220 euro, atd.; tady mas limit na povinny pocet imigrantu, kteri budou ve tve firme pracovat, ukaz, jestli mas hajzliky pro ostatni pohlavi, atd.). Cili prachy sice ma, ale taky jich furu vrati statu plus mu stat za odmenu nekam soupne nefachcenka, aby ho zivil. Nasobne vice, nez Cikana Cechovi.

              1. Povinnosti zamestnávateľa väčšinu zamestnancov netrápia, lebo si myslia, že to platí firma a nie oni. Možno ich bude srať keď bude Mohammed na šichte v noci chrápať a oni to budu musieť za neho odrobiť, ale iné náklady firmy sú im väčšinovo u prdele.

              2. Nemec nema klid doma. Serou se do nej urady (kazdy rok ukaz cim topis – kominik 250 euro, odbornik pres kotel 200 euro, dale pak ukaz co pijes pokud mas studnu – rozbor kazdy rok 220 euro, atd.; tady mas limit na povinny pocet imigrantu, kteri budou ve tve firme pracovat, ukaz, jestli mas hajzliky pro ostatni pohlavi, atd.). Cili prachy sice ma, ale taky jich furu vrati statu plus mu stat za odmenu nekam soupne nefachcenka, aby ho zivil. Nasobne vice, nez Cikana Cechovi.

                Máte pravdu, ale přijde mi to funkčnější než českej bordel, kterej je v součtu násobně dražší než tohle.

          2. A máte jistotu, že to v té české firmě dělají Češi? Nejsou to náhodou Mongolci, nebo jako teď v BOSHi jsou ve výrobně Filipínci.

            1. Konkretne tato firma, kterou jsem myslel, zamestnava zensky z vesnic na Sumave. Zadnej Agrofert.

            2. Nemůže být za zazmrdovanost větší firmy, být částečně odpovědné HR oddělení? Třeba proto, že měli z CV přijímaného člověka „lepší pocit“ a že dotyčný uměl sehrát při pohovoru lepší divadlo?

      3. Ja nejak nechci nikoho kritizovat , spis jsem byl trochu otraven z me posledni konverzace s jmenovanymi .
        Souhlasim s Tebou vsude chleba o dvou ….
        Asi me prekvapila ta mira tuposti v te nasi diskuzi
        Ale divit se asi nemuzu , kdyz nekdo zije na mensim prostoru tak je holt informacne chudsi . Nicmrne ten gaslighting k diskuzi o ufo me prekvapil .

        Souhlasim s tebou ze vsude chleba o 2 , musim rici ze amici ze vsech narodu tady me vzdy prisli nejferovejsi .
        Ale maj vyhodu , ziji v obrovske zemi a nemusi se tlacit .Ale to se jim ted meni , tady na Hawaii je situace jina o 3 rady niz .

        O nemcich si myslim sve , sveho casu jsem delal pro Knauf a jako mlade delal v Esterajch .
        No a ceska a polska komunita v Chicagu , to je diagnoza sama pro sebe :)

        Tahle planeta je dle meho big mental institution, meli by do zeme zarazit obrovskou ceduli velkou az na vyssi orbit at se kazdej tady te pakarne vyhne .

  6. Nejcenejsi jsou zkusenosti. Priste zazmrdovanou firmu poznate uz ve zkusebce. Sehnat dobreho cloveka, zejmena v it, neni jednoduche. Pokud jste dobrej, dlouho bez prace nebudete. A treba se i neco dalsiho naucite. Mimoto, vzdycky mate moznost rozjet svuj vlastni „korporat“.

    Jeste bych doplnil, ze zmrdi jsou i jinde, napr. v Nemecku, ale i ve Vietnamu.

    1. To by mě tedy hodně zajímalo – jak už ve zkušebce spolehlivě poznat přezmrdovanou firmu?

      1. To neni jednoduche napsat v par radkach. Urcite bych nerikal spolehlive. Je treba sledovat procesy a parametry.

        1. samotny nabor (kolik kol, role HR, atp.)
        2. primy nadrizeny, napln prace, mzda a u korporatu firemni kultura (napr. 1:1 rozhovory, moznost rustu, vyska a vypocet mzdy, neprimy nadrizeny, atp.)
        3. procesy samotne (+
        vztahy IT operaci, IT podpory a IT projektu)
        4. vztahy v teamu

        Nechce se mi verit, ze to co autor popisuje je opravdovy korporat. Chybejici procesy (viz ten srandovni odprodej pc), slaba role HR (muselo byt videt od pocatku), meritelnost prace (tyve, jake sabotaze? 3x stejny incident generuje problem, atd).

        Jak pisu vyse, spolehlivy postup neni. Zalezi na strategii. A – koneckoncu i od zmrda se da dost naucit.

        1. „…vztahy v teamu…“
          – – –
          Tak když firma prezentuje hesla jako
          – dobré vztahy mezi pracovníky
          – vážíme si zkušeností zaměstnanců
          – work balance
          – compliance,
          pak je mi jasné, co to je za zmrdibandu.

          Výborná věc jsou také teambuildingy, podnikový časopis, každoroční sportovní hry, dotazníky spokojenosti, adaptační karty atd.

          Mám zažito dokonale, mohl bych napsat knihu…

          :o)

          1. Tak jiny typy lidi jsou v L1, jiny zase v L2. Dle meho jak clovek bude s temi ostatnimi v teamu vychazet se da behem 3 mesicu odhadnout. Ostatne prvni smlouva byva stejne na rok.

            Me treba moje firma (korporat) presvedcila ze to mysli s lidma dobre. Napr. i ten dotaznik spokojenosti se da navazat na sefikovo premie. Napr. dale, pokud nekdo z mych lidi prevadi vic jak 5 dni dovolene, jdu na docela tvrdej koberecek. Atd. V silnem HR (v me divizi nejsou odbory) vidim take zaruku, ze zmrdum se moc nedari (jsou schopny sestrelit kohokoliv).

            1. x0r:
              „…v L1, jiny zase v L2…“
              – – –
              Co to znamená? Nějaká hierarchie…?

              1. Level1, tzv. firstline support je vetsinou na pobocce primo. Mluvi primo s uzivatelema. Level2 je vetsinou sdileny, jedou vicemene tickety, bavi se s L1 a s L3 (L3 je vetsinou vyrobce). V L1 neni moc introvertu. V L1 musim dohlednout na to, aby Ti lide spolu vychazeli.
                V korporatech se vetsinou nastavuji procesy a hiearchie podle nejakych doporuceni. Dle mych zkusenosti neni spatny ITIL.

                1. x0r:
                  Aha. To jsem nezažil. Naštěstí.
                  A ten ITIL bude asi pěknej fujtajfl…

                  1. ITIL ako sada princípov (framework) pre správu služieb v oblasti IT je pekná vec na papieri, ale na to, aby tie procesy fungovali tak ako sú napísané (trebárs Problem Management), by to chcelo asi tak 2-3x viac ľudí západného štýlu myslenia (nie lacných Indov – pozor, existujú aj veľmi schopní Indovia, ale tí jednak nie sú lacní, a dvak sedia v USA alebo UK) než je typicky v korporácii k dispozícii.

        2. U těch kompů docela záleží. Někde to tam suší do stavu, kdy reálná tržní cena tak, jak to je, je kolem 200-1000 korun, pak ta byrokracie je dražší, než to vyvézt do šrotu (teda nechat zlikvidovat odbornou firmou, todle je kundí zmrdstvo na stádní úrovni).

          Někde si tam vodloží do skladu mašiny se zůstatkovou cenu v jednotkách tisíc a to už je něco jinačího.

          1. Cena techniky/sluzeb by mela byt vcetne „vyvezeni do srotu“. Je v zajmu firmy aby se starsi kompy do firemni site uz nepripojovali. Samozrejme jsou vyjimky (zapojeni mimo firemni sit, odpisy navazane na delky smluv, atp.) Spravne zruseni techniky zajisti bezpecnost dat a minimalne z pohledu firmy i dopad na zivotni prostredi. Odprodej (viz clanek) je take mozny, ale z mych zkusenosti je s tim nejvetsi pakarna.

            1. Co to je za kec?

              1. Co presne myslite? Pokud jsou kompy stare (resp. odepsane) tak nejakou trzni hodnotu neresite, leda ze by to bylo soucasti TOC. Jinymi slovy je na businessu si zajistit prachy na HW (komplet, na cely zivotni cyklus), a na IT operations jim to zprostredkovat, ale primarne me cena HW jako IT nezajima. Je to v katalogu, cenu resi procurement, typy a standardy Center Of Excellence. Musi na to jit deployment, musi na to byt NextBusinessDay od vyrobce, a je to. Odprodej ven z firmy neresi temer nikdo (radsi). Pripadne dejte vedet co nesedi. Pisu, jak se to resi ve vetsich korporacich.

                1. Korporáty sou taky úplně mimo mísu, to nehodlám řešit.

                  Tady je řeč vo sestavách strčenejch na sklad pro případný další použití / náhradu / zálohu / whatever, kerý nekdo rozkrádá, aniž by byly vyřazený, dyž vole píše že je mají v (sice rozbordelené) inventarizaci.

                  Vyřazenej HW je něco diametrálně odlišnýho, a to i v tom korporátu.

                  1. Prectete si znova clanek o jakou techniku slo. Jedine co se ztratilo nove byl monitor. Zbytek rozprodavali/rozprodali.
                    Potkavam velmi mnoho lidi kteri vedi presne ze korporaty jsou mimo misu a presto by bez nich neprezili ani par dni. „Tak co ze zavrou Lidl. Si to vobjednam pres inet, ne?“ :-)

      2. To by mě tedy hodně zajímalo – jak už ve zkušebce spolehlivě poznat přezmrdovanou firmu?
        Mno ono už to jde při inzerátu. Pokud neuvádí mzdu pro běžné pozice, tak by měla člověku zablikat červená kontrolka.

        1. „… při inzerátu. Pokud neuvádí mzdu pro běžné pozice, …“
          – – –
          Zažil jsem dokonce, že ani při pohovoru. A naopak chtěli slyšet, kolik že by si uchazeč představoval – ani argument, že by snad měli mít tabulku tarifů nebrali.

          1. A naopak chtěli slyšet, kolik že by si uchazeč představoval
            S tímhle jsem se setkal na naprosté většině pohovorů v mém oboru. Prostě smlouvání jako na balkánském trhu…

            1. Zvláštní, já se s tím setkal snad jen jednou za tu sumu případů, kdy jsem měnil zaměstnání. Já smlouvání nenávidím, mám jasnou představu o vlastní ceně. Při pohovorech jsem vždy na tenhle dotaz o platové představě uvedl pevnou minimální sumu a vysvětlil důvody, které mne k té sumě vedou. Berte nebo nechte být, nejste jediní, kdo hledá někoho jako mne. Zatím to, až na jednu výjimku, fungovalo vždycky :).

              1. Při pohovorech jsem vždy na tenhle dotaz o platové představě uvedl pevnou minimální sumu a vysvětlil důvody, které mne k té sumě vedou.
                Moje poslední zkušenost, kdy jsem byl teď v létě osloven byla,že za vývoj/výzkum v technickém oboru v Praze je 60 000 Kč v hrubém moc, tak jsem poděkoval a zase jsem si potvrdil, že nabídky z ČR jsou vyhozený čas.

                1. Kdo si muze dovolit delat venku, necht to udela. Cas mame v zivote jen jeden a jen blbec ho prodava levne. Ja osobne chodim do prace pro penize, takze jich chci co nejvic. Bejt mi o 30 let min, mozna bych odesel i dal.

                  1. Kdo si muze dovolit delat venku, necht to udela.
                    Vidím to naprosto stejně…

                  2. Jo, to ale platí hlavně když tě zajimaj peníze. Když jich moc nepotřebuješ, resp. tvůj čas je pro tebe třeba ještě dražší než potenciální výdělek, řeší se to jinak, třeba částečným úvazkem, útěkem „na sebe“ apod. Jít dělat ven není univerzální všelék, dřív jsem o tom taky přemejšlel ale strašně záleží čemu dáváš v životě přednost. Nakonec jsem zakotvil doma v „sudetech“, s penězi na třetině mýho bývalého platu a neskutečnou spokojeností…

                    1. Ja mam takz min, nez kdyz jsem podnikal. A taky mam nesrovnatelne vic pohodli a klidu. Ovsem pravdou je, ze behem podnikani jsem zajistil sebe i rodinu a tim padem mam dneska uplne jine vydaje. Ve finale, kdyz mas prachy, tak ten zbytek pozitku si koupis. Koupis si dum nekde na samote, nebo tam, kde chces zit. Nemusis zit tam, kde to vyzaduje tvoje prace, nebo tvoje okoli, atd. Muzes delat mene kompromisu.

                      Jinak ano, znal jsem typka v Brne, co delal vicemene sezonni prace a umel za par korun prezit vsude a pritom zadnej houmles. Mel talent, kterej ja nemam. Jak takvej clovek zvladne pak stari, to nevim, ale v produktivnim veku mel vyrazne mene starosti, nez ja.

            2. Vzdycky, kdyz beru lidi, tak smlouvame, do inzerce mzdu neuvadim. Kdo si neumi obhajit ani vlastni plat, takovyho cloveka nechci. A musim rict, ze mam dobrej kolektiv.

              1. …podstatou toho smlouvani neni, ze bychom se hadali jak na arabskym trhu, ale delam to tak, ze uchazece nejprve vyzkousim, obvykle mu dam konkretni zadani nejakeho problemu a chci slyset bud reseni, nebo postup vedouci k reseni. Pokud na zacatku vidim, ze clovek ma vetsi ambice, nez skutecne znalosti, tak ho v tom vydusim. Bud se srovna, nebo sorry. Teprve az uplne na konci padaji predstavy o mzde. Pokud cloveka chci, tak se vzdy nejak domluvime.

                1. Kdo si neumi obhajit ani vlastni plat, takovyho cloveka nechci. A musim rict, ze mam dobrej kolektiv.
                  Nemám v Německu zkušenost s ostatními národy z bývaléhé východního bloku, ale nejhůře se ke mně chovali Češi.

                  …podstatou toho smlouvani neni, ze bychom se hadali jak na arabskym trhu, ale delam to tak, ze uchazece nejprve vyzkousim, obvykle mu dam konkretni zadani nejakeho problemu a chci slyset bud reseni,
                  Osobně na tohle už náladu nemám a v naprosté většině případů jednání s tímto typem lidí bylo pro mě vyhazování mého času.

                  Na mých pozicích se na otestování použije většinou první rok. Obvykle u výběrového řízení obhajuji svojí předchozí práci nebo dávám reference (skutečné, ne ty dementní akademické). Případně navrhuji budoucí práci. Před nebo na začátku jednání je deklarováno mzdové okno..

                  Zkoušení si nechte do české školy…

                  1. Kazdeho vec, jak si sestavi tym. Ja nehodlam vyhazovat cas tim, ze budu nekoho rok okukovat. Casu mel dost ve skole, ne v praci. Minule refernce mne nezajimaji, na studijni vysledky se nedivam. Behem pohovoru, ktery muze byt klidne dve hodiny, zadatel ukaze, co vi, nebo umi. Klidne at v minule praci treba delal kuchare, je mi to fuk. Dokonce je mi i fuk smer jeho vzdelani. Mne zajima, jestli ma na to, delat praci, na kterou se hlasi.

                    Pred rokem mi tam prisel na pohovor kluk, kterej mel pet let praxe jako konstrukter-strojar. Prihlasil se na misto programatora v C#. To je, jako kdyby se inzenyr lesnik prihlasil na zubare. Dve hodiny jsme diskutovali. Vzal jsem ho. Nastup dostal trosku mensi, 32t euro/rok, proste mladej a sam si nebyl jistej, jestli to da. Ale ja jsem tipnul, ze to da, protoze kdo chce, nauci se kdeco.

                    Po pul roce dostal osobni odmenu dva tacky a o pulku se mu zvedl plat. Umi.

                    Mzdove okno si stanovuju ja, nasledne to diskutuju s majitelem, pokud je mzda vyssi, nez 70t euro rocne. Pak musim obhajit, proc toho cloveka chci.

                    1. Klidne at v minule praci treba delal kuchare, je mi to fuk. Dokonce je mi i fuk smer jeho vzdelani. Mne zajima, jestli ma na to, delat praci, na kterou se hlasi.
                      Kazdeho vec, jak si sestavi tym. Ja nehodlam vyhazovat cas tim, ze budu nekoho rok okukovat
                      Celou dobu Vám říkám, že je to Vaše právo se takto chovat. Já jenom s tímhle typem lidí nespolupracuji, pokud nemusím.

                    2. Samozrejme, ze je to moje pravo, jen jsem popsal svuj pristup. Jiny clovek muze mit zcela opacny a treba se srovnatelnym vysledkem. A samozrejme bych take nespolupracoval s nekym, kdo zastava jiny model. Nebudu zit s blondynou, kdyz jsem na brunety. Jednou by mne to urcite sralo :-)

                    3. Nebudu zit s blondynou, kdyz jsem na brunety. Jednou by mne to urcite sralo :-)
                      Vyzkoušel všechny barvy a každá má něco do sebe. Jediné, co nemusím, jsou ty obarvené:-)

                    4. Vyzkoušel jsem všechny barvy a každá má něco do sebe.

                  2. Jeste drobnost… ja mam na starosti tym vyvojaru. Kdybych vybiral cloveka na misto treba generalniho reditele, tak mne naopak budou zajimat jeho reference a vize. To je uplne jiny typ naplne prace, potencialniho generalniho asi nebudu zkouset z prvku MBA, ze.

                    1. Jeste drobnost… ja mam na starosti tym vyvojaru.
                      Je Vaše naprostá svoboda si to udělat tak, jak to Vaší firmě vyhovuje. To je to normální trh.

                      Kdybych vybiral cloveka na misto treba generalniho reditele, tak mne naopak budou zajimat jeho reference a vize.
                      Řešíme stejný typ lidí, jenom se nepohybuji v zakázkové výrobě…

        2. Kazdy clovek ma jinou cenu a jinou hodnotu. I na beznych pozicich jsou lide s rozdilnym vykonem a tedy i rozdilnou mzdou.

          1. Kazdy clovek ma jinou cenu a jinou hodnotu. I na beznych pozicich jsou lide s rozdilnym vykonem a tedy i rozdilnou mzdou.
            Proto se uvádí to mzdové okno, které má firma připravené, protože normální firma má rámcovou představu o ceně konkrétní práce na trhu. To je ta odlišnost od arabského/balkánského trhu…

            1. Ty predstavy funguji na bezne maso. Pokud cloveka neznam, pak asi se firma bude drzet nejakyho okna, aby se dalo odpichnout. Pokud bych hledal babu do montaze, tak zacne na 11 eckach na hodinu a celkem se neni o cem bavit. Naopak ve vyssich sarzich se lehce stane, ze clovek ma hodnotu mimo bezny ramec a presto se vyplati.

              1. Ty predstavy funguji na bezne maso
                Ano, to přesně bežnej vývojář a výzkumník, kterého tady řešíme, je….

  7. ZŠ se proleze
    SŠ se promrdá
    a na VŠ se experimentuje

  8. Bez ohledu na to, co si myslím o tom zbytku a autorově svrchované dokonalosti teda doufám, že se „natož za progresivní společnost“ nestane za mého života.

    1. Nevim, kolik toho mas pred sebou, ale pokud jeste aspon deset let, tak si kup dost Coly a PopCornu, protoze ty akcnejsi dny prave prichazeji.

      1. No, jak dám přednost pivku a slanině. Rozhodně jsem uklizen před světem a celkem počítám s turbulencemi. A celkem furt doufám, že se progresivní tlupy požerou mezi sebou – buzny s muslama, komouši s faministkama, náglové s levičákama… Sice po tomhle zbude spálená země, ale víš jak, mě se to moc netýká. This war of mine.

        1. Zena vcera nakupovala na esopech hadry na potomstvo a rikala mi, ze je to horsi, nez driv. Zadna tragedie, ale hodne vykoupeny, protoze je toho malo. Tak si k tomu pivu a boocku jeste radeji sezen par bot a gati do zalohy :-).

          1. Gate a topánky mám, aj nejaké tričká a ponožky. Pivo nepijem, ale ten bôčik ešte budem musieť splašiť. Jo a mám aj krabicu sviečok a zásobu…..ale to radšej nepoviem čoho.

            1. Satane, dobrá rada ze vsi, na začátku bůčku je prase…

          2. Hele, sere pes, budu redneck, gatě zašiju, gumáky vydrží věčnost. Jen se musím naučit pěstovat i tabák…

            1. …prinejhorsim maku se dari vsude.

              1. …prinejhorsim maku se dari vsude.
                Trefný:-))))))

  9. zdravím čest práci,
    asi tak nějak, zmrd zmrdu zmrdem jest,
    práskačem jest ten, kdo nedostal za zlodějnu zaplaceno jako ostatní,

    1. Tak, drzhubne se proste ve slusne spolecnosti spravedlive deli.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017