Při čtení článku jsem si vzpomněl na jistého Abrahama Leib Hocha, který později užíval jména Ján Ludvík Hoch, Ivan du Maurier, Leslie Jones a nakonec Ian Robert Maxwell.
Narodil se jako třetí dítě z devíti potomků chudé židovské rodiny na Podkarpatské Rusi, tehdy součásti ČSR. Jako třináctiletého ho rodiče poslali do rabínské školy do Bratislavy, tuto školu však opustil a když 15. března roku 1939 Maďarsko obsadilo Podkarpatskou Rus, utekl do Budapešti, kde pomáhal při organizaci přechodu československých vojáků z okupovaného Československa; přitom byl sám maďarskou policií zadržen a uvězněn. Z vězení se mu podařilo uprchnout a poté dostat se do Bělehradu, dále do Sofie, Istanbulu a přes Bejrút letadlem do Marseille. Tam se stal vojákem československého vojska ve Francii a začal používat jméno Ivan du Maurier. Po její porážce a evakuaci československé zahraniční armády do Velké Británie se v roce 1940 přidal ke vzpouře proti jejímu velení na zámku Cholmondeley, vyvolané frustrací a národnostními spory. Po vyloučení z československých jednotek přešel do britské armády, se kterou vítězně prošel (včetně vylodění spojenců v Normandii) do Hamburku v hodnosti kapitána. V lednu 1945 byl osobně vyznamenán za statečnost britským Válečným křížem maršálem Montgomerym.
Po válce a po svatbě se rozhodl zůstat v Londýně. Působil ve Spojenecké kontrolní komisi pro Berlín a jako armádní cenzor v berlínském deníku Der Telegraf. Po návštěvě knižního veletrhu v Lipsku v roce 1946 založil s pomocí manželčina otce firmu, jež především do Británie vozila německý tisk; začal nakupovat zahraniční práva od německých nakladatelů vědeckých knih. Při té příležitosti se seznámil s Ferdinandem Springerem, majitelem nakladatelství Springer Verlag. Jejich obchodní i přátelský vztah hrál svou roli při založení firmy Pergamon Press. V roce 1964 založil Maxwell Communication Corporation (MCC). V roce 1984 zakoupil od Reed international mediální skupinu Mirror Group Newspapers (MGN). Dále skupoval přední světové deníky, jako například Daily News, v New Yorku koupil i prestižní nakladatelství Macmillan. V roce 1990 začal vydávat známý týdeník The European. Koupil řadu dalších novin, nakladatelství i leteckých společností a mnoho jiných institucí po celém světě, od USA až po Japonsko. Začala vydávat odbornou literaturu zejména encyklopedického rázu, která po válce citelně chyběla. V polovině 60. let 20. století byl zvolen poslancem za Labour Party (1964–1970).
Maxwellovy kontakty s československými komunistickými politiky (Clementis, Hajdů) v roce 1948 byly klíčové pro rozhodnutí Československa vyzbrojit Izrael v arabsko-izraelské válce v roce 1948. Zmíněné politiky tyto vazby později dovedly před soud, některé pod šibenici.
O čtyřicet let později byl klíčovou osobou, která prostřednictvím kyvadlové diplomacie ukončovala na žádost SSSR studenou válku. Jako labourista byl nadšeným podporovatelem Gorbačova a jeho perestrojky, nadchla ho jeho představa společného evropského domu a sdílené odpovědnosti za mír. Přátelil se s Eduardem Ševardnadze, zároveň byl důvěrným kontaktem Henryho Kissingera.
Maxwell měl vazby nejen na československou diplomacii a zahraniční rozvědku, ale i na britskou zpravodajskou službu MI6, na sovětskou KGB a na izraelskou zpravodajskou službu Mosad. Přitom ale nikdy nebyl řízeným agentem, nebyl ani dvojitým agentem, ani defektorem. Světem mezinárodní špionáže se půl století potuloval na vlastní pěst, řízen pouze svými zájmy a pojetím morálky.
Stal se z něho natolik vlivný člověk, že byl přijímán v Bílém domě, v Elysejském paláci či v Kremlu. Několikrát zavítal i do Prahy, v srpnu roku 1989 ho jako zvláštního emisara Michaila Gorbačova na Pražském hradě přivítal tehdejší prezident Gustáv Husák. Podrobnosti jejich jednání nejsou dodnes známé.
Zemřel za nejasných okolností v listopadu 1991 při plavbě své luxusní jachty Lady Ghislaine. Jeho tělo bylo nalezeno v moři nedaleko Kanárských ostrovů a pitva hovořila o přirozené smrti, zapříčiněné pravděpodobně srdečním infarktem.
V následujících týdnech však vypukla aféra – provalilo se, že Maxwell ve snaze udržet své impérium již delší dobu přeléval peníze mezi svými firmami, vyhýbal se daňovým povinnostem a nakonec dokonce vytuneloval penzijní fondy svých zaměstnanců. Na základě toho se vynořily spekulace, zda nespáchal sebevraždu či zda dokonce nebyl jako agent pracující na všechny strany zavražděn. Podle některých zdrojů byl odstraněn izraelským Mosadem. Měl Izraelce vydírat s tím, že nepřimějí izraelské banky k podpoře jeho krachujícího impéria, vyzradí některé citlivé informace z dřívější spolupráce. Byl to ostatně on, komu Mordechaj Vanunu odhalil informace o izraelské jaderné kapacitě a byl to on, kdo je prozradil světu.
Jeho pohřbu se zúčastnili izraelský premiér Jicchak Shamir, izraelský prezident Chaim Herzog, aktivní i bývalí šéfové izraelské rozvědky, vládní i opoziční političtí představitelé. Je pohřben na Olivové hoře v Jeruzalémě. Tehdejší izraelský premiér o Maxwellovi řekl, že „udělal pro Izrael mnohem víc, než si dnes kdo dovede představit“.
P.S.: jeho dcera Ghislaine byla partnerkou Jeffa Epsteina a v současné době čelí obvinění z kuplířství a sexualního vykořisťování nezletilých.
anderson
No a ještě by jsme mohli pokračovat, že to byl on, kdo Jeffu Epsteinovi „ukázal cestu“ ke zneužívání nezletilých. A že prokurátor, v současném procesu s Ghislaine Maxwell, přivede pouze několik svědků, u nichž bude existovat šance na znevěrohodnění, výměnou za to, že Ghislaine Maxwell nenapráská, kdo všechno se účastnil večírků na soukromém ostrovu Jeffa Epsteina a co se tam dělo. To se bude hodit zejména Demokratům, protože Clinton byl jeho pravidelným „zákazníkem“. Také to ocení valná část Hollywoodské smetánky, kteří dlouhodobě podporují Demokraty. Britská koruna rovněž moc nechce propírat veřejné svědectví, jak se tam choval princ Andrew.
Je to taková přátelská dohoda – Ghislaine nebude kecat a Demokratický prokurátor jí dá šanci z toho vyváznout s nějakým rozumným trestem. Dá se očekávat, že druhou možností asi bylo, že se jí stane sebevražda, jako Jeffu Epsteinovi. :-)
ktosicelkominy
„Co drží prostého občana planety země v jeho komfortní zóně? Pocit že se o něj někdo stará, že na něj někdo myslí. Ať už je to rodina, bůh, nebo stát.“
– Boha už ovčania odkopli, pretože im ho nahradil ŠTÁT , ktorý im určite nasľubuje viac, ako im (ne)nasľuboval Boh.
– Rodinu ovčan nepotrebuje, keď má ŠTÁT.
– A ŠTÁT je super, pretože furt rozdáva akésy dáfky, furt čosi sľubuje rozdávať, a keď už nemá čo rozdávať, tak aspoň sľúbi večný život, ak sa dá ovčan napichať. A to napichanie robí ŠTÁT zadarmo, pretože to platia politici zo svojho dedičstva po babičke. Iba akýsi hlúpi protiŠtátnici tvrdia, že to zaplatia ovčania.
neuzivatel
Něco na tom bude. Čurají nám přitom na záda a tvrdí, že je to déšť. Už tolikrát se někdo otočil a taková zvrácenost mu začala vadit, ale „pravdivá“ propaganda to vždy hladce vyvrátí. Jak si vysvětlit tu nesmírnou přesilu? Proč si spousta lidí už zvykla a nevadí jim to? A proč se někteří o tom nechtějí bavit? Jsou přece „zábavnější“ věci na světě. Dívejme se jen dopředu…
No 0ne
Při čtení této úvahy jsem si vzpomněl na jinou úvahu, co jsem četl dnes dopoledne:
For all the people preparing to tell me what an uninformed idiot I am, I’ve prepared this brief list of objections and answers. In my experience it covers about 80% of everything you want to shout at me right now:
These failures are too consistent to be accidental: The system is too large and unwieldy to act according to coherent strategies and basically lurches from one failure to the next. It is only good at sustaining itself and enforcing compliance.
Elites can’t be stupid, or they wouldn’t be elites: Yes, they can actually, but the behaviour of the system as a whole is more important to my argument. Because of these institutional constraints, the system is condemned to behave constantly in overtly stupid ways and there is nothing that any individual supergenius anywhere can do about it.
The system you’re describing is a just a facade, those bureaucrats are all pawns. There are secret actors pulling the strings behind the scenes: This is all but impossible, and one of the fundamental mistakes of conspiracy theorising on both the left and the right. Political power can’t be mediated in this way; power accrues to those who are perceived to wield it.
It’s absurd to say humans don’t plot and scheme: There are many, many plots and schemes all the time. But widely adopted, general policies are the reflection of a broad-based bureaucratic consensus and are by their very nature undirected.
It’s obnoxious that you think they’re acting in good faith: None of this necessarily presumes that anybody is acting in good faith. Plenty of people who participate in bureaucratic consensus politics do so for cynical reasons.
You’re ignoring the fact that this is evil: No, I say all the time that it’s extremely evil. I am arguing merely that the locus of evil is not condensed in any single actor, but rather distributed, like a foul-smelling gas, throughout the entire system.
In sum: If I could wave a wand and send the whole globalist crew on a twenty-year mission to conduct a thorough tree census of Siberia, I would. But that wouldn’t stop any of this. Containment would continue on its current path, and a new collection of clowns and loser philanthropists would emerge out of the woodwork to take their place. Before long, Siberia would be very full of tree counters, and we would still be facing vaccine mandates and lockdowns and all the rest of it.
Jacq
Good vs. evil …
Na tohle tema se mi libilo tohle. Rika tam neco ze neveri na konecny vitezstvi (i.e. the naivete of Fukuyama’s End of History).
Jo, státnický projev bývalého poslance F.R.Čecha… xD
„To dopadne špatně. No průser bude strašnej. No zase se budou lidi zabíjet, vzpomeň si na mne. Bude. Bude hroznej malér. Vidím tu ruku prozřetelnosti. Jo. Všechno k tomu spěje. Všechno zapadá do sebe a míří ke katastrofě. Jeden čin za druhým. A já jsem si říkal. Ty vole voni po tý revoluci jak to dostali jo. Ta šance mít to dvacet let, člověče. Jen se o vo ty lidi trošku postarat. Žádný parazit, já jsem nad tím přemejšlel, žádný parazit nezničí svého nositele. Oni jo. Rozkradli všechno kluci. Všechno. Všechno. Všechno. Ano. Všechno. Ale jak. Všechno rozkradli…“
Jacq
Podstatnej je ten komentar ze „neveri na finalni vitezstvi“. Tak to je. Souboj mezi dobrem a zlem je nekonecnej a je potreba v nem pokracovat i kdyz se muze zdat ze dobro zvitezilo. Zmrdi se bud prekabatej nebo se dobro metamorphozuje na zlo.
Jan Mrcasik
Brilantní.
Ovšem jako přívrženec teorie „globální politiku neřídí konspirace, nýbrž ideologie infikující jako virus mozky intelektuálů“ bych zároveň dodal, že pokud by někdo získal stroj času a byl schopen umlčet pachatele původní ideologie – Marxe, Marcuseho, Tickella*, Kinseye**, Mooneyho***, Butlerové**** atd., nikdy by nedošlo k infekci jejich myšlenek, nenakazily by se jimi ani miliony vysokoškoláků-absolventů, ani statisíce politiků, a svět by byl mnohonásobně svobodnější místo.
____
*přesvědčil Thatcherovou o Globálním Oteplování
**platil trestance-pedofily aby znásilňovali i kojence a nabulíkoval společnosti, že má být extrémně promiskuitní, nevěrná a hédonistická
***vymyslel genderovou ideologii a experimentem, jehož oběť spáchala sebevraždu lživě „prokázal“, že „pohlaví je pouhý sociální konstrukt měnitelný arbitrárně výchovou“
****vymyslela LGBT ideologii cíleně k rozvrácení a kriminalizaci tradiční heterosexuality
prasatko Bobik
Jsou to samé zhůvěřilosti, ale proč by ti akademici neměli badat, když jim to badaní někdo platí. Tady se prý řezala živá, tedy neuspaná, prasata a vydávalo se to za vědu. Hnus.
Ale proč se špičky -nechaly- přesvědčit? Na vysvětlení asi člověk musí být nějakou tou špičkou. Anebo prostšeji: jsou za tím prachy.
Já z přízemní praxe vím, že provozář kulzařízení se NEnechal přesvědčit, že k vyčištní koberce lze použít parketový stroj. A to byl na začátku novomasarykovské svobody a demokracie přesvědčován poměrně důkladně. Prostě návrh posoudil a na základě svých_znalostí a_zkušeností uznal za_nevhodný. A bylo po ptákách, byť za nimi byly též prachy. Ale jistě ne v tak osudové výši.
Z toho vychází, že kdyby se materiální prospěch zcela vzdálil politice, kdyby zůstala jen čest a sláva nebo opovržení a hanba, leccos by bylo jináč. -by bylo bývalo jináč, od začátku 20. století
podotek
Tvl, pokud „gender“ překládáte jako „pohlaví“, tak jste to buď nepochopil, anebo úmyslně manipulujete.
Gorgussien
Gender překládám jako kokotinu/picovinu podle toho z kterého organu to leze. Mam to dobre?
PolarBear
podotek, Jan Mrcasik
2.12.2021 v 0:27
Přesně tak. Pohlaví je v EN jazyce „sex“ a existují pouze dvě.
Gender jakožto umělý konstrukt se překládá mnohem složitěji. Naučný slovník retardovaných abecedních termínů (NASRAT) uvádí toto:
– způsob jak legálně přizabít ženckou v kontatních sportech
– způsob jak naprosto zblbnout děcka v pubertě, kterrým se díky hektolitrům hormonů dá nakecat cokoliv v této oblasti
– způsob jak vyhrávat atletické soutěže v ženckých disciplínách
– způsob jak otěhotnět žencké v ženské věznici
– důvod pro otevření nových „učebních oborů“ pro studenty VŠ, co by jinak v nějakém užitečném oboru dosáhli s bídou na maturitu a kde mohou být první na světě, kdo vymyslí další megaužitečný název pro bambiliontý subgender
– další způsob, jak podojit víc peněz z eráru pro nezaměstnatelné
Seznam je dost dlouhej, ale libovej. Takže pane Mrcasiku, prosím rozlišovat. Nechceme se přece nějakého novigendera dotknout (pun intended :) ).
Slecna Ling
Gender negender. Ono obecně jde říct, že když někdo žongluje se svou sexuální identifikací, tak má asi problém. Že je to kulturní fenomén, o tom žádná. V Seattlu už to zašlo tak daleko, že i děti ze základek věří, že mají jinou identitu. Bez zajímavosyti ale není, že se většinou jedná o školy s progresivistickým panem ředitelem a současně děcka z rozvedených a neukotevených rodin. Teď se opírám o reálnou událost z naší rodiny. Holčina do 13 ok, pak rozvod rodičů a najednou nebinární….
Hanes
Je to prostě jen projekce nějaké psychické poruchy. Průser je, že se to hodí na gender místo nějaké solidní léčby.
Slecna Ling
Přesně. Ostatně já se těm dětem ani nedivím, že jsou zmatené. Masírka je ze všech stran a vypadá to, že trans proměna je to nejkrásnější, co se může jednomu stát.Což nemyslím jako ironii, z medií to fakt tak vypadá. Jsi neúspěšnej ve svým životě? Je to tím, žes neprodělal coming out….etc
PolarBear
Slecna Ling
2.12.2021 v 18:36
Jako představa, že doma a v práci prohlásím nějakou takovou pitomost, kterou se exhibují tyhle exempláře a následkem toho se mi dostane většího uznání a povýšení.. čím se dá dostat kafe z hotelové zásuvky? Zkusím uchošťoury, doufám že to čínský dřevo v nich není vodivý.
Slecna Ling
Jestli vy nejste zpátečník :-) Dneska, jak už jsme si řekli, ty různý identity frčej. Ale jestli máte neodolatelný nutkání hrabat v zásuvkách, v dnešní době se na to jistě taky najde identita. Co třeba šťouro- fil :-) ? To zní odborně a současně i tak domácky mile :-)
Zajimavy. S necim se souhlasit da, s necim uplne ne.
Je pomerne dobre zdokumentovany ze BS-1984 je koordinovany skrze WHO. Urcite je to self-propagating, nicmene predstava ze CELEJ svet se chova uplne stejne magoristicky spontanne je naivni. A i kdyby to tak bylo, tak je to oportunisticky zneuzivany.
Jo, cetl jsem to neco jsem tam napsal. Je to spis akademicka diskuze. Myslim ze bylo celkem prokazatelne zdokumentovany ze BS-1984 je centralne rizeny projekt. To ze je to self-propagating zcasti protoze ideologie ktera to umoznuje (wokeism) uz nejakou dobu existuje je coindicentalni.
No 0ne
Autor ti už odpověděl:
As I keep typing in response to comments like this: Mass containment deviates from all the pre-2020 pandemic plans that our nations had developed. So, yes, as I wrote a few weeks ago, there was a whole community of pandemic planners (within the bureaucracy) who had been preparing for a worldwide pandemic. But no, what we ultimately ended up doing had very little relationship to their plans.
jik2
Jestliže mi někdo něco zadarmo nabízí, poté přemlouvá, poté nutí a nakonec vyhrožuje násilím, pak to zaručeně není v můj prospěch. Na to nepotřebuji vědět ani zbla z medicíny či biochemie…
Jan Mrcasik
Souhlas.
Ovšem stejně tak to není důkaz, ba ani náznak toho, že to všechno tajně zkoordinoval Soros s Rotčíldem a Gatesem s cílem depopulace lidstva.
Gorgussien
A proč tajně, je jasné kdo vlastní akcie farmafirem. Mam za to, že se má vždy klást otázka v čí prospěch. A sorryjako, win-win nevidím.
Nomad
Občas mi připadá, že zastánci těchhle teorií nejen že zhusta neumí číst, ale navíc ani počítat. Nejvíc prachů se v kovidu netočí ve vakcínách, ty jsou jen nejvíc vidět. Podstatně víc peněz – a navíc stabilnější byznys – je v testech, které jsou jednak dražší, jednak se jich spotřebuje řádově víc a hned tak to neskončí.
Ale klidně si ječte na Big Pharma, alespoň ti v pozadí čínských výrobců testů a respirátorů budou mít klid na práci.
Mr. Mr.
Tak proč ty testy přestali všude uznávat? Proč ty sajrajty v těch ampulích nevylejou do kanálu? Už to stejně nakoupili. Proč se to snaží naprat bez výjimky do každýho? Prachy v tomhle hrajou naprosto podružnou roli.
Gorgussien
Jaké teorie? Zjistěte si vlastníky všehomíra Jedna stráž, Černé skály, červený štít, skalní společník, keř a brány.
Chapu to spravne, ze dokud nenaockujeme 100% populace dvema vakcinami a peti boostery, EU pro nas blokne penize z evropskych fondu?
xyzyx
75%
Jacq
Manzel von Lejna pracoval pro Pfizer a bud vlastni nebo pracuje pro biotech company. Kurva taky musej neco zrat, n’est-ce pas? Tak Lejno koupilo myslim 1.8 bilionu davek geneticky sracky. Les rouages economiques doivent continuer a tourner!
Sali
Boha, odkiaľ sa vlastne zobralo to slovo konšpirácia? Počujem ho odvšadiaľ.
Ja nemám žiadne odpovede páni, ale mám pár otázok. Prečo sa kovid rozšíril práve v čase najväčšieho rozvoja informačných technológií, prečo nie dvadsať rokov späť? Na čom pracujú všetky tie superpočítače kade tade po svete? Prečo už niekto nehackne tú fosíliu Ursulu von der Leyen a nepošle ju s tým očkovaním niekam do piče? Kam zmizol svetový terorizmus? Kam zmizol Človek???
UF7
Nějaké „superpočítače kade tade po svete“ a „hacknutí fosilie“ bych sem netahal, to zní dost abstraktně. Ale dnešní doba je k tomu vhodná právě proto, že se dobře dají manipulovat média (což nakonec souvisí i s těmi informačními technologiemi) a jsou prolezlá všude možně. A odkud se vzalo slovo konspirace, resp. spíš bych řekl konspirační teorie? No to máš tak, pokud se něco oficiální propagandě nehodí do krámu, nebo něco označuje nehezkou pravdu, nebo potřebuje ta chátra, co nám tu vládne někoho zdiskreditovat, označí jeho tvrzení za konspirační teorii. Masy s vymytým mozkem se pak budou informacím od něj vyhýbat a vládnoucí chátra si bude chrochtat dál a páchat svou často doslova zločinnou agendu. Víc v tom nehledej.
Jan Mrcasik
Konspirace znamená v ČJ spiknutí a ačkoli může být, stejně jako jakákoli jiná nálepka, zneužito i k dehonestaci propagandou, začalos e používat zcela trefně a korektně k označení sorty lidí, která za každou nepříjemnou nebo nežádoucí událostí na světě vidí spiknutí.
– Tornádo či zemětřesení? Je to spiknutí USA, které ovládají počasí!
– Nemoc? Je to spiknutí tajných společností, které chtějí depopulovat!
– Ekonomická krize? Je to spiknutí bankéřů, kteří chtějí zotročit lidstvo!
– Nepokoje a demonstrace? Je to spiknutí tajných služeb, které chtějí změnit režim!
A to vždy, všude, bez výjimky, s otravnou stupiditou – a pochopitelně bez jakýchkoli argumentů nebo důkazů, protože je to přece TAJNÉ spiknutí, jehož „důkazem“ je samotný fakt, že existuje Rotčíld, Gejts, CIA a USA.
Jacq
Termin „conspiracy theorist“ byl Mrdko vytvoren prave k dehonestaci a ty jsi exemplar par excellence myopickeho idiota ktery to sezral i s navijakem.
Jakoukoli hypotezu ve svym indoktrinovanym mozky oznacujes za „spiknuti“, cimz tomu assignujes pejorativni vyznam a dehonestujes osobu ktera takovou hypothesu presentuje. A jeste to prikraslujes as per tvoje hejkani vyse.
Je ekonomicka krize spiknuti bankeru kteri chteji zotrocit lidstvo? Spiknuti? Ani ne pablbe, spis plan. Zjevne toho o globalnim financnim systemu moc nevis.
Ten zbytek nema moc smysl komentovat.
Argumenty, dukazy – ty vole, je jich jak nasrano, akorat ze to co nekoresponduje s tvym videnim sveta rejectujes a nepovazujes za argument nebo dukaz.
Jestli nekdo exhibuje otravnou stupidity tak jsou to sekernici jako ty. Jses myopicky zahledenej do vlastni prdele a trpris predstavou ze tvoje prdelni dira je jedinej verohodnej zdroj informaci.
Barn Swallow
Jan Mrcasik – ja napriklad povazuji za dehonestujici ze clovek, jenz se vydava za chytreho, absolutne odmita fakt, ze jsou lide kteri delaji neco nekaleho potaji. Jestli si myslite, ze nepokoje a demonstrace nikdy nemuzou byt vysledkem prace tajnych sluzeb, o necem to skutecne svedci ;-)
Jacq
Mrcasik, prestoze se jevi jako inteligentni a navzdory tomu ze pomerne znacny mnozstvi sycophantu mu visi na rtech, je uplne stejnej useful idiot jako useful idiots ktery sezerou narrative hook, line, and sinker, ale useful idiot nevertheless. Taky nadsene propaguje ty zkurveniny ktery jsou behind the scenes vymysleny aby zamotali lidem hlavy, aby se nechali ochotne ojebat.
Mrcasik naprosto naivne a myopicky prosazuje veskrze imbecilni teorii ze za vsechno muzou pomateni lidi z akademicky sfery ktery exertujou influence over everybody else. To je naprosto smesny protoze je to presne naopak. Academicka sfera skace tak jak lidi co je financujou piskaj, academicka sfera nema naprostou zadnou leverage aby nekoho ovlivnila.
Mrcasik je tragickej pripad protoze do znacny miry ma relativne dobry analyticky schopnosti, nicmene je tragicky omezenej. Jak ve svym provincnim videni sveta, tak v tom ze trpi predstavou ze veci se odehravaji na zaklade ideologii. Je to naopak. Ideologie jsou vytvareny aby se mohly veci odehravat. Pripadne jsou k tomu oportunisticky zneuzity.
Tyhle zvasty o dehonestaci lidi zkoumajici co se deje a proposujici ruzny theorie tim ze jsou to konspiratori a spiklenci jsou over the line. S tim je potreba Mrdku Mrcasika poslat nekompromisne do prdele.
corona
Jacq:
Mrcasé useful piskaj, academicka useful dehonest. Myopic ojeb narrativ financ.
Dy Jacqé, et témé prdelé.
Barn Swallow
„Tyhle zvasty o dehonestaci lidi zkoumajici co se deje a proposujici ruzny theorie tim ze jsou to konspiratori a spiklenci jsou over the line.“
S tim souhlasim, a je to v podstate jedina vec, jenz mi na Mrcasikovi skutecne vadi. Protoze slovy Chucka Misslera:
“The only barrier to truth is the presumption that you already have it.”
A tohoto jednani se Jan Mrcasik, podle me, skutecne dopousti, kdyz zcela presvedcene tvrdi ze vsichni jsou blazni, jenom on je letadlo :-)
PS: Ale zase to beru ke koloritu. Jan Mrcasik ma svou integritu a toho si cenim.
Jacq
Rekneme ze existuje podstata veci, the very essence of the matter, the underlying facts, a nad tim je spousta urovni toho jak se takovy fakta interpretujou, jak se zneuzivaj, jak se zkreslujou, korumpujou, simplifikujou, etc.
Mrcasik si bere nejaky fakta, rekneme tak z ty druhy tretiny odspodu, a na zaklade bud zkreslenejch nebo neuplnejch nebo mylnejch faktu vytvari analyzy z kterejch mu vyplivne „pravda“. Ty premisy ktery pouziva povazuje za „fakta“ navzdory tomu ze to fakta nejsou.
Fakta nebo tvrdy data mnohdy proste nejsou k dispozici a veci je potreba analyzovat skrze hypotezy, corroboration, cui bono, etc. A stejne se clovek nutne nedobere k „pravde“ Mnohdy je potreba si priznat ze nevim. Coz neznamena ze clovek by nemel veci zkoumat. Mrcasik tohle nazyva konspiracni teorii.
Barn Swallow
Vidim to velmi podobne. Proto mam osobne rad oznaceni „konspiracni teoretik“ – protoze to podle me na rovinu rika, ze se v dane diskuzi debatuje nad „teorii“. To podle me implikuje ze se nejedna o prokazany nevyvratitelny fakt.
Nekteri lide si to ovsem vylozi tak, ze dany konspiracni teoretik hlasa svou teorii jako prokazany nevyvratitelny fakt, a zautoci na nej „at zmlkne!“… Premyslel jsem proc tomu tak je, a jedine k cemu jsem dosel je, ze nemaji dost velkou fantazii, a nedovedou v hlave udrzet koncept, ktery se vymyka jejich chapani sveta. Ba dokonce je to jeste horsi: Jakykoliv koncept nebo teorie, jenz se vymyka jejich chapani sveta, povazuji za „utok“ na „jejich chapani sveta“, a proto ty velkolepe reakce, jak jsou vsichni konspiracni teoretici idioti…
sinuhet
Jan Mrcasik nikde netvrdi, ze takova spiknuti neexistujou. Ony jsou mimochodem nepopiratelna, a to si Mrcasik uvedomuje.
Popisuje duvody vzniku tech konspiracnich teorii. Proste neni potreba zadneho dukazu nebo voditka, konspiracni teorie vznikaji samy od sebe uz jenom proto, ze ty subjekty, ktere za nimi maji stat, existuji.
A pak jsou lide, kteri se tim vylozene bavi. Treba u teorie Hollow Moon je znamy autor, ktery se proste chtel jen bavit. Ta teorie uz zivi sama sebe, ma cim dal tim vic zastancu, a pritom je zalozena na umyslne misinterpretaci nejakeho jevu, konkretne rany padajiciho telesa do Mesice, ktery pak vibroval.
Nedivim se, ze ty lidi bavi to vymyslet. Pak tu teorii dokazete kruhem, tedy je neprokazatelna, protoze je neprokazatelna, a uz jenom lakate ovecky.
A cemu lidi nejvic veri? Cemu verit chteji. Co je jim blizke. Pak hledaji argumentaci podle toho, co se jim hodi, motivated reasoning. Delame to vsichni. Mimochodem tady na DF si vsichni hrajou, jak jsou vuci tomu odolni, ale naopak, prijde mi teda ze az posledni dobou, je to tu v diskuzich vylozene lihen motivovanych zduvodneni. Od lidi, kteri prisahaji, ze by se nikdy niceho takoveho nedopustili.
Jestli vas urazi, jak s vami Mrcasik jedna, nectete ho. Ale z meho pohledu proste jedna vecne a logicky, netaha do toho emoce, a jestli vas to urazi, pak bych rekl, ze je to vas problem.
Kdyz do diskuzi prestanete tahat ego, pomuzete si trochu od toho motivovaneho mysleni. Prestante se trapit velikosti sveho penisu, jako kdyby nekoho zajimala.
Jacq
Co to mektas o urazeni?
Mrcasik nejdna vecne. Logicky mozna do jisty miry jo, nicmene svoje analyzy stavi na urcity utkvely predstave ze jeho premisy jsou spravny. Je to uplne stejnej „konspiracni teoretik“ jako kdokoli jinej. Jeho teorie ze za vsim stoji ze retezu utrzena akademicka sfera je uplne stejna teorie jako jakykoli jiny hypotezy.
A proc sem do pici tahas hollow moon? We’re talking about wokeism or covidism. It’s been well documented that BS-1984 in fact IS to a large extent a plot, propagated through the WHO. Set up over decades.
Ego doesn’t even enter into any o fthis.
Barn Swallow
Sinuhet – Vadi mi, ze Jan Mrcasik v jednom souveti napise, jak muze byt nalepka „konspiracni teoretik“ pouzita k dehonestaci lidi, a hned vedle toho tuto nalepku pouzit – ehm – k dehonestaci lidi. A do toho pytle lidi pak nasype jabka a brambory a zamicha to sutrama – misto abysme kazdou teorii analyzovali zvlast, a netahali do toho veci ktere tam nepatri.
Stejne jako mi vadi kdyz nekdo v komentari vytahuje „co me urazi“, a doplni to narazkou na nejake „ego“ a „velikost penisu“ – jako jste to ted udelal vy ;-)
sinuhet
Jestli chcete popřít existenci svého ega, pak prosím, abyste si cvičně vyplnil captchu, jestli náhodou nejste robot.
Velikost penisu se používá proto, že ta poznámka o vašem penisu zasáhne to vaše ego, a tak toho chování necháte. Lehká manipulace.
Jinak vaši kritiku Mrcasíka jsem pochopil úplně jinak, přijde mi, že jste to i úplně jinak předtím myslel. Jo, možná se trochu dopustil toho, co sám kritizuje, tak je dobré ho na to upozornit.
Barn Swallow
„Velikost penisu se používá proto, že ta poznámka o vašem penisu zasáhne to vaše ego, a tak toho chování necháte. Lehká manipulace.“
Ano – lehka manipulace: Pouzivani „shaming tactics“ a pokusy o takoveto detinske manipulace mi proste vadi.
Jan Mrcasik
Nelži. Nikdy jsem nepopíral, že „jsou lidé kteří dělají něco nekalého potají“.
Popírám idiotský narativ, že VŠECHNO významné co se ve společnosti děje je výsledek takového spiknutí.
Zemtřesení, choroby, války, vraždy, politické turbulence, masové nepokoje, ekonomické krize – ty všechny mají mnoho příčin, které se různě propojují, a jen absolutní imbecil se automaticky vytasí s JEDINÝM UNIVERZÁLNÍM VYSVĚTLENÍM všehomíra – „je to spiknutí!“
Tvoje logika je přesně stejná, jako identické starší Univerzální Vysvětlení „bůh to tak chtěl“ – zemětřesení, převrat, válku, krizi, „bůh to tak chtěl“, vysvětleno a vyřešeno. Akorát za lidového „bůcha“ jste si dosadili „rotčíldy“.
A mimo to – já se nevydávám za chytrého ani za žádného jiného. Nejsem pubertál, abych se o sobě chlubil jakýmikoli hodnotícími soudy – za mně mluví moje činy a texty, které hodnotí jiní. Já o sobě maximálně tak konstatuji, že jsem toho hodně přečetl, což je měřitelný a objektivní fakt.
Barn Swallow
Ja nelzu, Honzo: Je to jenom moje zkusenost z veskerych mych pokusu o diskuzi s vami: VZDYCKY na me vystartujete stejne jako tady v tom poslednim komentari – zacnete hazet „Zemtřesení, choroby, války, vraždy, politické turbulence, masové nepokoje, ekonomické krize“ – do jednoho pytle, a me oznamite ze „se mnou nesouhlasite“ – protoze ja za tim vsim vidim „jedine univerzalni vysvetleni vsehomira“ totiz, ze je to vsechno spiknuti.
Takze jestli si myslis, Honzo, ze ja lzu o me zkusenosti z dizkuzi s tebou, tak ja si zase myslim ze ty lzes, kdyz na me vytahujes cely pytel jablek, brambor, a kameni, a tvrdis ze „JA“ za tim vidim jedine vysvetleni, totiz spiknuti. Takze sme si qit ;-)
Jan Mrcasik
Mhm. Tak teď už jen abys našel, kde si beru do úst výslovně tebe.
Já píši vždy obecně o konspirátorech toho druhu, jaký pak rozebírám.
Pokud se v tom vidíš a potrefená husa nejvíc kejhá, není to jaksi můj problém, že ne?
Podobného jevu si často všímám u lidí, které bych asi nejlíp označil jako „striktně racionální“ (nevím, jaký lepší termín pro to použít). Často jsou to velmi inteligentní lidi, se skvělým úsudkem, ale vycházející z nesprávných informací, respektive zavrhující cokoliv, co jim jejich racio neschválí. A pak dochází striktně korektním způsobem k nesmyslným závěrům.
Barn Swallow
Ano, rekl bych ze je to znamy pocitacovy problem, „shit in, shit out“, neboli ze sebelepsi pocitac si neporadi s daty co jsou na hovno. Jestli mohu pouzit takovou paralelu.
Jihočech Honza
Chesterton má ve své „Ortodoxii“ trefnou poznámku, že šílenec není ten, kdo ztratil rozum, ale ten, kdo ztratil vše kromě rozumu.
Barn Swallow
Sali – souslovi „konspiracni teorie“ jako „urazka“ sem prislo ze zapadu. Puvodne bylo zavedene tajnymi sluzbami USA k zesmesneni vsech kdo neveri, ze Kennedyho zastrelil jeden blazen opakovaci puskou z okna knihovny. Pokud si napriklad myslite, ze vrazda Kennedyho byla zosnovana tajnymi sluzbami, jste konspiracni teoretik – a tudiz musite verit take ze zeme je plocha, ze kralovna Alzbeta je ve skutecnosti jester z Marzu, a ze Elvis zije na odvracene strane Mesice.
Tu plochou zem, jestery, a Elvise tam davaji proto, aby odvedli pozornost od Kennedyho vrazdy.
Torm
Koukám, že bez ruských metodiků jste vy placeňáci úplně v prdeli s nápady.
Barn Swallow
jeste nedavno jsem zde byl za bruselskeho curaka, a ted me zase obvinujete z toho ze me plati Rusko? Copak tam na me nemate slozku podle ktere byste si sjednotili taktiku?
sinuhet
A tahle vase konspiracni teorie se jmenuje jak? Mate vlastni
webove stranky, forum nebo tak neco?
Aby se to dalo katalogizovat.
Mne je uprimne u prdele, kdo zabil Kennedyho. Dokonce cim dal tim vic kaslu na to, co kdo rika, rikal, nebo me dokonce ucil. Vsimam si toho, ze lide vic popisuji veci tak, jak by chteli, aby byly, nez jak jsou. Takze se vic spoleham na vlastni pozorovani, a musim rict, ze ten svet vypada o dost jinak. Teda ten muj, pro ten vas to platit nemusi.
Neresim, kdo zabil Kennedyho, ani jestli Gejc stoji za vakcinou, co z vas udela 5G vysilac. Vidim, jak lidi magori z nemoci, ktera je videt jenom v mediich. Jak obetuji svoje hodnoty ze strachu. Nevim, jestli za tim stoji nejaky superpadouch, nebo je to shoda okolnosti, a i kdybych to vedel, k nicemu by mi to nepomohlo. Mohl bych si mozna pohonit ego, ze jsem na to Sorosovi prisel, na me si chlapec neprijde.
Za dulezitejsi povazuji pokusit se to zmenit tam, kde muzu, tedy u sebe a ve svem okoli, a pokud to nejde, adaptovat se.
Jacq
Tak v tom ze clovek by se mel zamerit na localism as opposed to globalism mas naprostou pravdu. To je jedina cesta ze soucasnyho marasmu. Od globalismu k localismus. Od hiararchie k rovnosti vsech.
Co se tyce zabiti Kennedy pripadne zastrceni hlavy do pisku ohledne jinejch zalezitosti, y compris 911, jses hodne myopickej protoze all of these events are interconnected and constitute a logical succession. Or, as a minimum, they allow exatrapolating a certain pattern and predicting where things will advance in the future.
UF7
K tomu druhému odstavci – Kennedy a spol. – tam to má smysl řešit už proto, že pokud připustíme libovolnou neoficiální verzi „pravdy“, lze se domnívat, že za tím stojí ta samá klika s těmi samými zájmy.
Jacq
Tak to je jedna vec, urcite.
Druha vec je ze pokud zarazime hlavu do pisku a nebudeme protestovat kdyz nam nakukaji ze barak (WTC7) spadnul kvuli nejakymu narazu letadel par set metru daleko nemluve o tom ze se sesunul (jako ty druhy dva baraky) in a controlled demolition manner, tak uz ji z toho pisku budeme tezko vytahovat.
Tim jak lidstvo akceptovalo ty lzi okolo 911 v podstate ukazalo ze je ochotny drzet hubu a krok a spolknout jakokouli peacharnu, no matter how absurd. Covid is a case in point. Absurdita toho vsecho co se deje je nekonecna.
In a nutshell, once one signs a Faustian bargain, one is fucked for good.
UF7
„Absurdita toho vsecho co se deje je nekonecna.“ – ano, přesně tak, a o to víc překvapí, kolik lidí to ještě žere. Mimochodem, pokud se jedná o nastolení změny, která má ještě víc zotročit lidi a škodit jim, snad vždycky se to obalí do nějakého honosného hesla. Po Dvojčatech to byla „válka proti terorismu“ (ve skutečnosti bylo opravdových případů terorismu od té doby jen pár, tak jaká válka sakra), „válka proti dětské pornografii“, „posilování bezpečnosti“, …, „Tečka za covidem“. Všechno úplně stejný vzorec.
mám za to, že válka proti děckýmu péčku (to se mele z děcek, jak děckej pudr, či?) začla už ve druhé polovině 90. let, kdy taky začli pěkně rychle krájet vosobní svobody, ty další zmrďárny na to už jenom navázaly, základy byl položenej
UF7
To upřímně nevím, jestli to začalo už v 90. letech. Ale rozhodně se to dostalo do módy se vzestupem internetu, aby šlo lidi víc šmírovat, víc zakazovat sdílení a tak.
Jacq
The Real Frank Zappa Book (FYI, Real Book or Fake Book is a book containing lead sheets for jazz songs, it’s illegal – completely disregards copyrights)
The whole thing is an interesting read, but you might wanna check out the section on PMRC.
Barn Swallow
Sinuhet: Proc by se mela konspiracni teorie o tom, ze Kennedyho nezabil Lee Harvey Oswald, nejak nazyvat? Navic nechapu proc se me na to ptate, kdyz je vam uprimne u prdele, kdo Kennedyho zabil?
A lidi magori, protoze na ne byla ze retezu vypustena veda o lidskem chovani – „behavioral science“ jak tomu rikaji v Britanii. To uz neni konspiracni teorie, ale konspiracni fakt:
Ne tahle konspirační teorie, ale celý ten koncept, obsahující „Puvodne bylo zavedene tajnymi sluzbami USA k zesmesneni vsech kdo neveri“ a „Tu plochou zem, jestery, a Elvise tam davaji proto, aby odvedli pozornost od Kennedyho vrazdy.“
A proč? Aby se to dalo katalogizovat, byl v tom pořádek. Já se v těch konspiračních teoriích jinak nevyznám. Ale líbí se mi koncept konspirační teorie, která vysvětluje existenci jiných konspiračních teorií.
Jacq
Ne pablbe. Aby asociovali zalezitost ktera je pravdiva a ktere by nekdo mohl prijit na kloub a odhalit ji s evidentnimi peacharnama. A mohli ji tak diskreditovat, i.e. clovek zpochybnujici pad WT7 v dusledku narazu letadel do WT is a flat earther, veri na jestery, etc.
Mas dobre vymytej mozek.
UF7
Jj, nejen pád, ale řekl bych i ten úvodní požár WTC7 jakožto důsledek nárazu letadel do Dvojčat, je snad ta největší kravina, kterou jsem kdy slyšel. Když ani tohle na celém incidentu nikoho netrkne, tak už nevím, co by mohlo. A že se každodenně dějou sviňárny vzniklé v dílně tajných služeb či jiných podobných zločinných organizací, které tím sledují své pochybné cíle, je taky naprosto jasná věc (na to snad nemusím být ani „konspirační teoretik“).
servisdok
Až budete příště sledovat nějaký záznam z protivládní demonstrace, tak se dívejte, s jakou jistotou a naprosto bez bázně, bicí komando vytahuje jednotlivce z davu, stojícího proti nim.
A taky si všimněte, že ten dav není schopen vůbec nic dělat – proti tomu vytahování „svých“ lidí ze svého středu. Zajímavé, že?
Kdyby se ta mnohonásobná početní přesila demonstrantů rozběhla, tak to bicí komando bude po přejetí tisícovkama lidí, dobrý leda do klobásek.
„Problém“ je zatím v tom, že tomu davu demonstrantů nikdo nevelí, kdežto bicímu komandu ano.
Až dav dostane velení, jaké potřebuje, budú aj tie klobásky.
UF7
servisdok: Trochu bych nesouhlasil. Jestli ono to není spíš tím, že v tom davu není nutně dostatečné zastoupení psychopatů vyhledávajících násilí.
shane
servisdok má pravdu. Koordinace a výcvik prakticky vždycky trumfnou neorganizovanej nevycvičenej dav. A SPJ (Stálá Pořádková jednotka – Báckomando)prakticky nedělaj nic jinýho než že cvičej. Neplíst si SPJ s živejma štítama co tam nahnali jako posily odněkud z obvodu.
Jacq
off-guardian.org ma na tohle tema celkem dost clanku, vcetne korelace 911 and COVID pripadne drivejsich udalosti.
Ja to citim tak ze po 911 se vicemene lidi zacli v US bat policie podobne jako se bali lidi za bolsevickyho rezimu.
UF7
Tak. Spolu s rozšířením pravomocí silových složek, omezení práv lidí a neskutečný nárůst všemožného šmírování.
Barn Swallow
„líbí se mi koncept konspirační teorie, která vysvětluje existenci jiných konspiračních teorií.“
Me taky :-)
Konspiracni teorii o tom, jak vznikla pejorativni nadavka „konspiracni teoretik“ (ze za tim stoji CIA a vrazda JFK), tak nejak povazuji za verejne znamou vec. Ale to bude asi tim, ze jsem American z Vysocan.
Je toho hodne co by se na dane tema dalo rict, ale nemyslim si ze jiz zde, v diskuzi, budu mit silu vysvetlovat co si o tom vsechno myslim, a proc.
A přesně tyhle blbé lži mně dráždí. Ukaž mi, kdo se kdy pokusil zatlouct behaviorální vědu a prohlašovat, že nic takového neexistuje, že je to cit. „konspirační teorie“.
CELÁ sociologie je a vždycky byla o analýze a manipulaci davů s využitím vědecké metody a byla úzce spojena nejdříve s Propagandou už od 17. století, a pak s Public Relations od vzniku toho oboru ve století 20. Nikdo to nikdy nepopíral.
Barn Swallow
Nebud tak vztahovacny!
Nebo mi ukaz kde tvrdim, ze Jan Mrcasik zatlouka behavioralni vedu a prohlasuje ze nic takoveho neexistuje? Nic takoveho preci netvrdim.
Jan Mrcasik
Píši „ukaž mi, kdo se kdy pokusil“.
Nikoli „ukaž mi, kde jsem se já kdy pokusil“.
fatdwi
sinuhet: nechápu Vaši odpověd. Řeč není o konkrétní „konspirační teorii“, ale o tom, že to sousloví bylo speciálně vymyšleno po atentátu na Kennedyho, aby existovala nějaká pěkná nálepka pro ty, kterým se nezdála (už v té době pro mnoho lidí jasná) píčovina o osamělém Oswaldovi. Před tím to takto nikdo nepoužíval – konspirace byly vždy, ale až tento newspeak udělal z „konspirační teorie“ něco, co dělají a čeho se účastní jen dementi. Inteligentní člověk přece ví, že se to stalo tak, jak říkali v televizi.
Jinak s Vámi ale ohledně přístup souhlasím jen částečně – pochopení, kdo je za čím má vliv i na to, jak to lze lokálně změnit nebo jestli to změnit nejde. Tedy rezignovat na to, kdo Vám nutí sračku do těla a „lokální řešení“ je sice možné, ale zjištění, kdo a proč to dělá by například mohlo vést k tomu, že zjistíte, že byste měl dělat něco úplně jiného. Například dnes už je jisté, že očkování Janssenem neřeší vůbec nic – což se dá dovodit z tlaku na mRNA a tedy je nutné řešit potřebné věci po správné linii. Například.
sinuhet
Určitě máte pravdu v tom, že ta informace navíc, kdo je za čím, by mohla prospět. Ale její získání a ověření je neskutečně nákladné, a taky rizikové. Hrozí, že z toho dostanu takovou depresi, že se z toho už nevyhrabu.
Jako když jsem v pubertě zjistil, že svět je jen o penězích, moci a sexu. Peníze jsou moc, takže moci a sexu. A moc se hodí hlavně pro ten sex. Takže jen o sexu. Jo, to jsem měl tehdy depku.
Nebo když jsem zjistil, že pokud chci pomoci lidem kolem sebe, musím přemýšlet sobecky. Nebo ublížím nejen sobě, ale hlavně jim. To bylo taky dost drsné poznání.
Teď ještě abych zjistil, že svět řídí ještěři, jejich loutky jsou Soroš s Gejcem, a za deset let nám všem aktivujou vakcínu pomocí 5G vysílačů a udělají z nás bezduché dělníky, kteří připraví povrch planety na jejich příchod. A že řešení je zabít hlavního veleještěra, kterého nikdo nikdy neviděl, neví se, kde je, nebo se odstěhovat na Mars a tam dožít sám. To by mi moc nepomohlo.
Ale zase bych věděl, kdy je čas to ukončit. Teda pokud bych se nemýlil, což se může stát vždycky, a tak se nezabil poněkud zbytečně. Uff, sorry za ty kecy.
fatdwi
sinuhet: a depku z toho, že jste se (třeba) nechal „naočkovat“ Janssenem, ale uplacený certifikát je Vám k hovnu, mít nebudete?
Ještěry bych nechal stranou, stačí to, že jste už zjistil, že je to primárně o moci a penězích a tedy se to chce podívat tímto směrem a dle toho jednat. Ne, že by to vždy stačilo (záleží, jak daleko tím směrem dohlédnete a kolik jste ochoten udělat pro to, abyste dohlédl tak daleko, jak je potřeba), ale je to aspoň slušné vodítko. V minulé totalitě jste taky nepotřeboval vědět, který soudruh je tím hlavním v Kremlu – ale bylo docela výhodné vědět, jak jsou na tom lidé v okolí a dle toho být nebo nebýt ticho.
Gorgussien
😁👌
Gorgussien
Gender překládám jako kokotinu/picovinu podle toho z kterého organu to leze. Mam to dobre?
Barn Swallow
Ano, zcela spravne
UF7
Dík. Já pořád hledal, jak to správně přeložit do češtiny.
Při čtení článku jsem si vzpomněl na jistého Abrahama Leib Hocha, který později užíval jména Ján Ludvík Hoch, Ivan du Maurier, Leslie Jones a nakonec Ian Robert Maxwell.
Narodil se jako třetí dítě z devíti potomků chudé židovské rodiny na Podkarpatské Rusi, tehdy součásti ČSR. Jako třináctiletého ho rodiče poslali do rabínské školy do Bratislavy, tuto školu však opustil a když 15. března roku 1939 Maďarsko obsadilo Podkarpatskou Rus, utekl do Budapešti, kde pomáhal při organizaci přechodu československých vojáků z okupovaného Československa; přitom byl sám maďarskou policií zadržen a uvězněn. Z vězení se mu podařilo uprchnout a poté dostat se do Bělehradu, dále do Sofie, Istanbulu a přes Bejrút letadlem do Marseille. Tam se stal vojákem československého vojska ve Francii a začal používat jméno Ivan du Maurier. Po její porážce a evakuaci československé zahraniční armády do Velké Británie se v roce 1940 přidal ke vzpouře proti jejímu velení na zámku Cholmondeley, vyvolané frustrací a národnostními spory. Po vyloučení z československých jednotek přešel do britské armády, se kterou vítězně prošel (včetně vylodění spojenců v Normandii) do Hamburku v hodnosti kapitána. V lednu 1945 byl osobně vyznamenán za statečnost britským Válečným křížem maršálem Montgomerym.
Po válce a po svatbě se rozhodl zůstat v Londýně. Působil ve Spojenecké kontrolní komisi pro Berlín a jako armádní cenzor v berlínském deníku Der Telegraf. Po návštěvě knižního veletrhu v Lipsku v roce 1946 založil s pomocí manželčina otce firmu, jež především do Británie vozila německý tisk; začal nakupovat zahraniční práva od německých nakladatelů vědeckých knih. Při té příležitosti se seznámil s Ferdinandem Springerem, majitelem nakladatelství Springer Verlag. Jejich obchodní i přátelský vztah hrál svou roli při založení firmy Pergamon Press. V roce 1964 založil Maxwell Communication Corporation (MCC). V roce 1984 zakoupil od Reed international mediální skupinu Mirror Group Newspapers (MGN). Dále skupoval přední světové deníky, jako například Daily News, v New Yorku koupil i prestižní nakladatelství Macmillan. V roce 1990 začal vydávat známý týdeník The European. Koupil řadu dalších novin, nakladatelství i leteckých společností a mnoho jiných institucí po celém světě, od USA až po Japonsko. Začala vydávat odbornou literaturu zejména encyklopedického rázu, která po válce citelně chyběla. V polovině 60. let 20. století byl zvolen poslancem za Labour Party (1964–1970).
Maxwellovy kontakty s československými komunistickými politiky (Clementis, Hajdů) v roce 1948 byly klíčové pro rozhodnutí Československa vyzbrojit Izrael v arabsko-izraelské válce v roce 1948. Zmíněné politiky tyto vazby později dovedly před soud, některé pod šibenici.
O čtyřicet let později byl klíčovou osobou, která prostřednictvím kyvadlové diplomacie ukončovala na žádost SSSR studenou válku. Jako labourista byl nadšeným podporovatelem Gorbačova a jeho perestrojky, nadchla ho jeho představa společného evropského domu a sdílené odpovědnosti za mír. Přátelil se s Eduardem Ševardnadze, zároveň byl důvěrným kontaktem Henryho Kissingera.
Maxwell měl vazby nejen na československou diplomacii a zahraniční rozvědku, ale i na britskou zpravodajskou službu MI6, na sovětskou KGB a na izraelskou zpravodajskou službu Mosad. Přitom ale nikdy nebyl řízeným agentem, nebyl ani dvojitým agentem, ani defektorem. Světem mezinárodní špionáže se půl století potuloval na vlastní pěst, řízen pouze svými zájmy a pojetím morálky.
Stal se z něho natolik vlivný člověk, že byl přijímán v Bílém domě, v Elysejském paláci či v Kremlu. Několikrát zavítal i do Prahy, v srpnu roku 1989 ho jako zvláštního emisara Michaila Gorbačova na Pražském hradě přivítal tehdejší prezident Gustáv Husák. Podrobnosti jejich jednání nejsou dodnes známé.
Zemřel za nejasných okolností v listopadu 1991 při plavbě své luxusní jachty Lady Ghislaine. Jeho tělo bylo nalezeno v moři nedaleko Kanárských ostrovů a pitva hovořila o přirozené smrti, zapříčiněné pravděpodobně srdečním infarktem.
V následujících týdnech však vypukla aféra – provalilo se, že Maxwell ve snaze udržet své impérium již delší dobu přeléval peníze mezi svými firmami, vyhýbal se daňovým povinnostem a nakonec dokonce vytuneloval penzijní fondy svých zaměstnanců. Na základě toho se vynořily spekulace, zda nespáchal sebevraždu či zda dokonce nebyl jako agent pracující na všechny strany zavražděn. Podle některých zdrojů byl odstraněn izraelským Mosadem. Měl Izraelce vydírat s tím, že nepřimějí izraelské banky k podpoře jeho krachujícího impéria, vyzradí některé citlivé informace z dřívější spolupráce. Byl to ostatně on, komu Mordechaj Vanunu odhalil informace o izraelské jaderné kapacitě a byl to on, kdo je prozradil světu.
Jeho pohřbu se zúčastnili izraelský premiér Jicchak Shamir, izraelský prezident Chaim Herzog, aktivní i bývalí šéfové izraelské rozvědky, vládní i opoziční političtí představitelé. Je pohřben na Olivové hoře v Jeruzalémě. Tehdejší izraelský premiér o Maxwellovi řekl, že „udělal pro Izrael mnohem víc, než si dnes kdo dovede představit“.
P.S.: jeho dcera Ghislaine byla partnerkou Jeffa Epsteina a v současné době čelí obvinění z kuplířství a sexualního vykořisťování nezletilých.
No a ještě by jsme mohli pokračovat, že to byl on, kdo Jeffu Epsteinovi „ukázal cestu“ ke zneužívání nezletilých. A že prokurátor, v současném procesu s Ghislaine Maxwell, přivede pouze několik svědků, u nichž bude existovat šance na znevěrohodnění, výměnou za to, že Ghislaine Maxwell nenapráská, kdo všechno se účastnil večírků na soukromém ostrovu Jeffa Epsteina a co se tam dělo. To se bude hodit zejména Demokratům, protože Clinton byl jeho pravidelným „zákazníkem“. Také to ocení valná část Hollywoodské smetánky, kteří dlouhodobě podporují Demokraty. Britská koruna rovněž moc nechce propírat veřejné svědectví, jak se tam choval princ Andrew.
Je to taková přátelská dohoda – Ghislaine nebude kecat a Demokratický prokurátor jí dá šanci z toho vyváznout s nějakým rozumným trestem. Dá se očekávat, že druhou možností asi bylo, že se jí stane sebevražda, jako Jeffu Epsteinovi. :-)
„Co drží prostého občana planety země v jeho komfortní zóně? Pocit že se o něj někdo stará, že na něj někdo myslí. Ať už je to rodina, bůh, nebo stát.“
– Boha už ovčania odkopli, pretože im ho nahradil ŠTÁT , ktorý im určite nasľubuje viac, ako im (ne)nasľuboval Boh.
– Rodinu ovčan nepotrebuje, keď má ŠTÁT.
– A ŠTÁT je super, pretože furt rozdáva akésy dáfky, furt čosi sľubuje rozdávať, a keď už nemá čo rozdávať, tak aspoň sľúbi večný život, ak sa dá ovčan napichať. A to napichanie robí ŠTÁT zadarmo, pretože to platia politici zo svojho dedičstva po babičke. Iba akýsi hlúpi protiŠtátnici tvrdia, že to zaplatia ovčania.
Něco na tom bude. Čurají nám přitom na záda a tvrdí, že je to déšť. Už tolikrát se někdo otočil a taková zvrácenost mu začala vadit, ale „pravdivá“ propaganda to vždy hladce vyvrátí. Jak si vysvětlit tu nesmírnou přesilu? Proč si spousta lidí už zvykla a nevadí jim to? A proč se někteří o tom nechtějí bavit? Jsou přece „zábavnější“ věci na světě. Dívejme se jen dopředu…
Při čtení této úvahy jsem si vzpomněl na jinou úvahu, co jsem četl dnes dopoledne:
For all the people preparing to tell me what an uninformed idiot I am, I’ve prepared this brief list of objections and answers. In my experience it covers about 80% of everything you want to shout at me right now:
These failures are too consistent to be accidental: The system is too large and unwieldy to act according to coherent strategies and basically lurches from one failure to the next. It is only good at sustaining itself and enforcing compliance.
Elites can’t be stupid, or they wouldn’t be elites: Yes, they can actually, but the behaviour of the system as a whole is more important to my argument. Because of these institutional constraints, the system is condemned to behave constantly in overtly stupid ways and there is nothing that any individual supergenius anywhere can do about it.
The system you’re describing is a just a facade, those bureaucrats are all pawns. There are secret actors pulling the strings behind the scenes: This is all but impossible, and one of the fundamental mistakes of conspiracy theorising on both the left and the right. Political power can’t be mediated in this way; power accrues to those who are perceived to wield it.
It’s absurd to say humans don’t plot and scheme: There are many, many plots and schemes all the time. But widely adopted, general policies are the reflection of a broad-based bureaucratic consensus and are by their very nature undirected.
It’s obnoxious that you think they’re acting in good faith: None of this necessarily presumes that anybody is acting in good faith. Plenty of people who participate in bureaucratic consensus politics do so for cynical reasons.
You’re ignoring the fact that this is evil: No, I say all the time that it’s extremely evil. I am arguing merely that the locus of evil is not condensed in any single actor, but rather distributed, like a foul-smelling gas, throughout the entire system.
In sum: If I could wave a wand and send the whole globalist crew on a twenty-year mission to conduct a thorough tree census of Siberia, I would. But that wouldn’t stop any of this. Containment would continue on its current path, and a new collection of clowns and loser philanthropists would emerge out of the woodwork to take their place. Before long, Siberia would be very full of tree counters, and we would still be facing vaccine mandates and lockdowns and all the rest of it.
Good vs. evil …
Na tohle tema se mi libilo tohle. Rika tam neco ze neveri na konecny vitezstvi (i.e. the naivete of Fukuyama’s End of History).
https://www.youtube.com/watch?v=g1N5ModMtPI
Jo, státnický projev bývalého poslance F.R.Čecha… xD
„To dopadne špatně. No průser bude strašnej. No zase se budou lidi zabíjet, vzpomeň si na mne. Bude. Bude hroznej malér. Vidím tu ruku prozřetelnosti. Jo. Všechno k tomu spěje. Všechno zapadá do sebe a míří ke katastrofě. Jeden čin za druhým. A já jsem si říkal. Ty vole voni po tý revoluci jak to dostali jo. Ta šance mít to dvacet let, člověče. Jen se o vo ty lidi trošku postarat. Žádný parazit, já jsem nad tím přemejšlel, žádný parazit nezničí svého nositele. Oni jo. Rozkradli všechno kluci. Všechno. Všechno. Všechno. Ano. Všechno. Ale jak. Všechno rozkradli…“
Podstatnej je ten komentar ze „neveri na finalni vitezstvi“. Tak to je. Souboj mezi dobrem a zlem je nekonecnej a je potreba v nem pokracovat i kdyz se muze zdat ze dobro zvitezilo. Zmrdi se bud prekabatej nebo se dobro metamorphozuje na zlo.
Brilantní.
Ovšem jako přívrženec teorie „globální politiku neřídí konspirace, nýbrž ideologie infikující jako virus mozky intelektuálů“ bych zároveň dodal, že pokud by někdo získal stroj času a byl schopen umlčet pachatele původní ideologie – Marxe, Marcuseho, Tickella*, Kinseye**, Mooneyho***, Butlerové**** atd., nikdy by nedošlo k infekci jejich myšlenek, nenakazily by se jimi ani miliony vysokoškoláků-absolventů, ani statisíce politiků, a svět by byl mnohonásobně svobodnější místo.
____
*přesvědčil Thatcherovou o Globálním Oteplování
**platil trestance-pedofily aby znásilňovali i kojence a nabulíkoval společnosti, že má být extrémně promiskuitní, nevěrná a hédonistická
***vymyslel genderovou ideologii a experimentem, jehož oběť spáchala sebevraždu lživě „prokázal“, že „pohlaví je pouhý sociální konstrukt měnitelný arbitrárně výchovou“
****vymyslela LGBT ideologii cíleně k rozvrácení a kriminalizaci tradiční heterosexuality
Jsou to samé zhůvěřilosti, ale proč by ti akademici neměli badat, když jim to badaní někdo platí. Tady se prý řezala živá, tedy neuspaná, prasata a vydávalo se to za vědu. Hnus.
Ale proč se špičky -nechaly- přesvědčit? Na vysvětlení asi člověk musí být nějakou tou špičkou. Anebo prostšeji: jsou za tím prachy.
Já z přízemní praxe vím, že provozář kulzařízení se NEnechal přesvědčit, že k vyčištní koberce lze použít parketový stroj. A to byl na začátku novomasarykovské svobody a demokracie přesvědčován poměrně důkladně. Prostě návrh posoudil a na základě svých_znalostí a_zkušeností uznal za_nevhodný. A bylo po ptákách, byť za nimi byly též prachy. Ale jistě ne v tak osudové výši.
Z toho vychází, že kdyby se materiální prospěch zcela vzdálil politice, kdyby zůstala jen čest a sláva nebo opovržení a hanba, leccos by bylo jináč. -by bylo bývalo jináč, od začátku 20. století
Tvl, pokud „gender“ překládáte jako „pohlaví“, tak jste to buď nepochopil, anebo úmyslně manipulujete.
Gender překládám jako kokotinu/picovinu podle toho z kterého organu to leze. Mam to dobre?
podotek, Jan Mrcasik
2.12.2021 v 0:27
Přesně tak. Pohlaví je v EN jazyce „sex“ a existují pouze dvě.
Gender jakožto umělý konstrukt se překládá mnohem složitěji. Naučný slovník retardovaných abecedních termínů (NASRAT) uvádí toto:
– způsob jak legálně přizabít ženckou v kontatních sportech
– způsob jak naprosto zblbnout děcka v pubertě, kterrým se díky hektolitrům hormonů dá nakecat cokoliv v této oblasti
– způsob jak vyhrávat atletické soutěže v ženckých disciplínách
– způsob jak otěhotnět žencké v ženské věznici
– důvod pro otevření nových „učebních oborů“ pro studenty VŠ, co by jinak v nějakém užitečném oboru dosáhli s bídou na maturitu a kde mohou být první na světě, kdo vymyslí další megaužitečný název pro bambiliontý subgender
– další způsob, jak podojit víc peněz z eráru pro nezaměstnatelné
Seznam je dost dlouhej, ale libovej. Takže pane Mrcasiku, prosím rozlišovat. Nechceme se přece nějakého novigendera dotknout (pun intended :) ).
Gender negender. Ono obecně jde říct, že když někdo žongluje se svou sexuální identifikací, tak má asi problém. Že je to kulturní fenomén, o tom žádná. V Seattlu už to zašlo tak daleko, že i děti ze základek věří, že mají jinou identitu. Bez zajímavosyti ale není, že se většinou jedná o školy s progresivistickým panem ředitelem a současně děcka z rozvedených a neukotevených rodin. Teď se opírám o reálnou událost z naší rodiny. Holčina do 13 ok, pak rozvod rodičů a najednou nebinární….
Je to prostě jen projekce nějaké psychické poruchy. Průser je, že se to hodí na gender místo nějaké solidní léčby.
Přesně. Ostatně já se těm dětem ani nedivím, že jsou zmatené. Masírka je ze všech stran a vypadá to, že trans proměna je to nejkrásnější, co se může jednomu stát.Což nemyslím jako ironii, z medií to fakt tak vypadá. Jsi neúspěšnej ve svým životě? Je to tím, žes neprodělal coming out….etc
Slecna Ling
2.12.2021 v 18:36
Jako představa, že doma a v práci prohlásím nějakou takovou pitomost, kterou se exhibují tyhle exempláře a následkem toho se mi dostane většího uznání a povýšení.. čím se dá dostat kafe z hotelové zásuvky? Zkusím uchošťoury, doufám že to čínský dřevo v nich není vodivý.
Jestli vy nejste zpátečník :-) Dneska, jak už jsme si řekli, ty různý identity frčej. Ale jestli máte neodolatelný nutkání hrabat v zásuvkách, v dnešní době se na to jistě taky najde identita. Co třeba šťouro- fil :-) ? To zní odborně a současně i tak domácky mile :-)
Tvl jaký kafe z jaké zásufky?
https://eugyppius.substack.com/p/there-isnt-one-plan-there-are-fifty ta úvaha je závěr z tohoto článku a myslím, že v té diskusi pod ním jsou taky zajímavé komentáře související s tématem této úvahy na D-F. Jak autor uvádí v úvodu – „I should have expected that my last post would provoke some angry replies [see UPDATE]. Now that my inbox is full of grumpy people, I will double down.“ Takže možná stojí za to, přečíst nejdříve ten první článek – https://eugyppius.substack.com/p/the-ideology-of-corona-containment.
Zajimavy. S necim se souhlasit da, s necim uplne ne.
Je pomerne dobre zdokumentovany ze BS-1984 je koordinovany skrze WHO. Urcite je to self-propagating, nicmene predstava ze CELEJ svet se chova uplne stejne magoristicky spontanne je naivni. A i kdyby to tak bylo, tak je to oportunisticky zneuzivany.
No jo, je vidět, že to vyvolalo docela rozpor. Ale jak říkám, zajímavá je i ta diskuse a některé myšlenky… https://eugyppius.substack.com/p/there-isnt-one-plan-there-are-fifty/comments
Jo, cetl jsem to neco jsem tam napsal. Je to spis akademicka diskuze. Myslim ze bylo celkem prokazatelne zdokumentovany ze BS-1984 je centralne rizeny projekt. To ze je to self-propagating zcasti protoze ideologie ktera to umoznuje (wokeism) uz nejakou dobu existuje je coindicentalni.
Autor ti už odpověděl:
As I keep typing in response to comments like this: Mass containment deviates from all the pre-2020 pandemic plans that our nations had developed. So, yes, as I wrote a few weeks ago, there was a whole community of pandemic planners (within the bureaucracy) who had been preparing for a worldwide pandemic. But no, what we ultimately ended up doing had very little relationship to their plans.
Jestliže mi někdo něco zadarmo nabízí, poté přemlouvá, poté nutí a nakonec vyhrožuje násilím, pak to zaručeně není v můj prospěch. Na to nepotřebuji vědět ani zbla z medicíny či biochemie…
Souhlas.
Ovšem stejně tak to není důkaz, ba ani náznak toho, že to všechno tajně zkoordinoval Soros s Rotčíldem a Gatesem s cílem depopulace lidstva.
A proč tajně, je jasné kdo vlastní akcie farmafirem. Mam za to, že se má vždy klást otázka v čí prospěch. A sorryjako, win-win nevidím.
Občas mi připadá, že zastánci těchhle teorií nejen že zhusta neumí číst, ale navíc ani počítat. Nejvíc prachů se v kovidu netočí ve vakcínách, ty jsou jen nejvíc vidět. Podstatně víc peněz – a navíc stabilnější byznys – je v testech, které jsou jednak dražší, jednak se jich spotřebuje řádově víc a hned tak to neskončí.
Ale klidně si ječte na Big Pharma, alespoň ti v pozadí čínských výrobců testů a respirátorů budou mít klid na práci.
Tak proč ty testy přestali všude uznávat? Proč ty sajrajty v těch ampulích nevylejou do kanálu? Už to stejně nakoupili. Proč se to snaží naprat bez výjimky do každýho? Prachy v tomhle hrajou naprosto podružnou roli.
Jaké teorie? Zjistěte si vlastníky všehomíra Jedna stráž, Černé skály, červený štít, skalní společník, keř a brány.
Já si tu jen něco odložím
https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2021/05/18/the-eus-recovery-funds-should-be-released-when-europes-economies-can-reopen
Chapu to spravne, ze dokud nenaockujeme 100% populace dvema vakcinami a peti boostery, EU pro nas blokne penize z evropskych fondu?
75%
Manzel von Lejna pracoval pro Pfizer a bud vlastni nebo pracuje pro biotech company. Kurva taky musej neco zrat, n’est-ce pas? Tak Lejno koupilo myslim 1.8 bilionu davek geneticky sracky. Les rouages economiques doivent continuer a tourner!
Boha, odkiaľ sa vlastne zobralo to slovo konšpirácia? Počujem ho odvšadiaľ.
Ja nemám žiadne odpovede páni, ale mám pár otázok. Prečo sa kovid rozšíril práve v čase najväčšieho rozvoja informačných technológií, prečo nie dvadsať rokov späť? Na čom pracujú všetky tie superpočítače kade tade po svete? Prečo už niekto nehackne tú fosíliu Ursulu von der Leyen a nepošle ju s tým očkovaním niekam do piče? Kam zmizol svetový terorizmus? Kam zmizol Človek???
Nějaké „superpočítače kade tade po svete“ a „hacknutí fosilie“ bych sem netahal, to zní dost abstraktně. Ale dnešní doba je k tomu vhodná právě proto, že se dobře dají manipulovat média (což nakonec souvisí i s těmi informačními technologiemi) a jsou prolezlá všude možně. A odkud se vzalo slovo konspirace, resp. spíš bych řekl konspirační teorie? No to máš tak, pokud se něco oficiální propagandě nehodí do krámu, nebo něco označuje nehezkou pravdu, nebo potřebuje ta chátra, co nám tu vládne někoho zdiskreditovat, označí jeho tvrzení za konspirační teorii. Masy s vymytým mozkem se pak budou informacím od něj vyhýbat a vládnoucí chátra si bude chrochtat dál a páchat svou často doslova zločinnou agendu. Víc v tom nehledej.
Konspirace znamená v ČJ spiknutí a ačkoli může být, stejně jako jakákoli jiná nálepka, zneužito i k dehonestaci propagandou, začalos e používat zcela trefně a korektně k označení sorty lidí, která za každou nepříjemnou nebo nežádoucí událostí na světě vidí spiknutí.
– Tornádo či zemětřesení? Je to spiknutí USA, které ovládají počasí!
– Nemoc? Je to spiknutí tajných společností, které chtějí depopulovat!
– Ekonomická krize? Je to spiknutí bankéřů, kteří chtějí zotročit lidstvo!
– Nepokoje a demonstrace? Je to spiknutí tajných služeb, které chtějí změnit režim!
A to vždy, všude, bez výjimky, s otravnou stupiditou – a pochopitelně bez jakýchkoli argumentů nebo důkazů, protože je to přece TAJNÉ spiknutí, jehož „důkazem“ je samotný fakt, že existuje Rotčíld, Gejts, CIA a USA.
Termin „conspiracy theorist“ byl Mrdko vytvoren prave k dehonestaci a ty jsi exemplar par excellence myopickeho idiota ktery to sezral i s navijakem.
Jakoukoli hypotezu ve svym indoktrinovanym mozky oznacujes za „spiknuti“, cimz tomu assignujes pejorativni vyznam a dehonestujes osobu ktera takovou hypothesu presentuje. A jeste to prikraslujes as per tvoje hejkani vyse.
Je ekonomicka krize spiknuti bankeru kteri chteji zotrocit lidstvo? Spiknuti? Ani ne pablbe, spis plan. Zjevne toho o globalnim financnim systemu moc nevis.
Ten zbytek nema moc smysl komentovat.
Argumenty, dukazy – ty vole, je jich jak nasrano, akorat ze to co nekoresponduje s tvym videnim sveta rejectujes a nepovazujes za argument nebo dukaz.
Jestli nekdo exhibuje otravnou stupidity tak jsou to sekernici jako ty. Jses myopicky zahledenej do vlastni prdele a trpris predstavou ze tvoje prdelni dira je jedinej verohodnej zdroj informaci.
Jan Mrcasik – ja napriklad povazuji za dehonestujici ze clovek, jenz se vydava za chytreho, absolutne odmita fakt, ze jsou lide kteri delaji neco nekaleho potaji. Jestli si myslite, ze nepokoje a demonstrace nikdy nemuzou byt vysledkem prace tajnych sluzeb, o necem to skutecne svedci ;-)
Mrcasik, prestoze se jevi jako inteligentni a navzdory tomu ze pomerne znacny mnozstvi sycophantu mu visi na rtech, je uplne stejnej useful idiot jako useful idiots ktery sezerou narrative hook, line, and sinker, ale useful idiot nevertheless. Taky nadsene propaguje ty zkurveniny ktery jsou behind the scenes vymysleny aby zamotali lidem hlavy, aby se nechali ochotne ojebat.
Mrcasik naprosto naivne a myopicky prosazuje veskrze imbecilni teorii ze za vsechno muzou pomateni lidi z akademicky sfery ktery exertujou influence over everybody else. To je naprosto smesny protoze je to presne naopak. Academicka sfera skace tak jak lidi co je financujou piskaj, academicka sfera nema naprostou zadnou leverage aby nekoho ovlivnila.
Mrcasik je tragickej pripad protoze do znacny miry ma relativne dobry analyticky schopnosti, nicmene je tragicky omezenej. Jak ve svym provincnim videni sveta, tak v tom ze trpi predstavou ze veci se odehravaji na zaklade ideologii. Je to naopak. Ideologie jsou vytvareny aby se mohly veci odehravat. Pripadne jsou k tomu oportunisticky zneuzity.
Tyhle zvasty o dehonestaci lidi zkoumajici co se deje a proposujici ruzny theorie tim ze jsou to konspiratori a spiklenci jsou over the line. S tim je potreba Mrdku Mrcasika poslat nekompromisne do prdele.
Jacq:
Mrcasé useful piskaj, academicka useful dehonest. Myopic ojeb narrativ financ.
Dy Jacqé, et témé prdelé.
„Tyhle zvasty o dehonestaci lidi zkoumajici co se deje a proposujici ruzny theorie tim ze jsou to konspiratori a spiklenci jsou over the line.“
S tim souhlasim, a je to v podstate jedina vec, jenz mi na Mrcasikovi skutecne vadi. Protoze slovy Chucka Misslera:
“The only barrier to truth is the presumption that you already have it.”
A tohoto jednani se Jan Mrcasik, podle me, skutecne dopousti, kdyz zcela presvedcene tvrdi ze vsichni jsou blazni, jenom on je letadlo :-)
PS: Ale zase to beru ke koloritu. Jan Mrcasik ma svou integritu a toho si cenim.
Rekneme ze existuje podstata veci, the very essence of the matter, the underlying facts, a nad tim je spousta urovni toho jak se takovy fakta interpretujou, jak se zneuzivaj, jak se zkreslujou, korumpujou, simplifikujou, etc.
Mrcasik si bere nejaky fakta, rekneme tak z ty druhy tretiny odspodu, a na zaklade bud zkreslenejch nebo neuplnejch nebo mylnejch faktu vytvari analyzy z kterejch mu vyplivne „pravda“. Ty premisy ktery pouziva povazuje za „fakta“ navzdory tomu ze to fakta nejsou.
Fakta nebo tvrdy data mnohdy proste nejsou k dispozici a veci je potreba analyzovat skrze hypotezy, corroboration, cui bono, etc. A stejne se clovek nutne nedobere k „pravde“ Mnohdy je potreba si priznat ze nevim. Coz neznamena ze clovek by nemel veci zkoumat. Mrcasik tohle nazyva konspiracni teorii.
Vidim to velmi podobne. Proto mam osobne rad oznaceni „konspiracni teoretik“ – protoze to podle me na rovinu rika, ze se v dane diskuzi debatuje nad „teorii“. To podle me implikuje ze se nejedna o prokazany nevyvratitelny fakt.
Nekteri lide si to ovsem vylozi tak, ze dany konspiracni teoretik hlasa svou teorii jako prokazany nevyvratitelny fakt, a zautoci na nej „at zmlkne!“… Premyslel jsem proc tomu tak je, a jedine k cemu jsem dosel je, ze nemaji dost velkou fantazii, a nedovedou v hlave udrzet koncept, ktery se vymyka jejich chapani sveta. Ba dokonce je to jeste horsi: Jakykoliv koncept nebo teorie, jenz se vymyka jejich chapani sveta, povazuji za „utok“ na „jejich chapani sveta“, a proto ty velkolepe reakce, jak jsou vsichni konspiracni teoretici idioti…
Jan Mrcasik nikde netvrdi, ze takova spiknuti neexistujou. Ony jsou mimochodem nepopiratelna, a to si Mrcasik uvedomuje.
Popisuje duvody vzniku tech konspiracnich teorii. Proste neni potreba zadneho dukazu nebo voditka, konspiracni teorie vznikaji samy od sebe uz jenom proto, ze ty subjekty, ktere za nimi maji stat, existuji.
A pak jsou lide, kteri se tim vylozene bavi. Treba u teorie Hollow Moon je znamy autor, ktery se proste chtel jen bavit. Ta teorie uz zivi sama sebe, ma cim dal tim vic zastancu, a pritom je zalozena na umyslne misinterpretaci nejakeho jevu, konkretne rany padajiciho telesa do Mesice, ktery pak vibroval.
Nedivim se, ze ty lidi bavi to vymyslet. Pak tu teorii dokazete kruhem, tedy je neprokazatelna, protoze je neprokazatelna, a uz jenom lakate ovecky.
A cemu lidi nejvic veri? Cemu verit chteji. Co je jim blizke. Pak hledaji argumentaci podle toho, co se jim hodi, motivated reasoning. Delame to vsichni. Mimochodem tady na DF si vsichni hrajou, jak jsou vuci tomu odolni, ale naopak, prijde mi teda ze az posledni dobou, je to tu v diskuzich vylozene lihen motivovanych zduvodneni. Od lidi, kteri prisahaji, ze by se nikdy niceho takoveho nedopustili.
Jestli vas urazi, jak s vami Mrcasik jedna, nectete ho. Ale z meho pohledu proste jedna vecne a logicky, netaha do toho emoce, a jestli vas to urazi, pak bych rekl, ze je to vas problem.
Kdyz do diskuzi prestanete tahat ego, pomuzete si trochu od toho motivovaneho mysleni. Prestante se trapit velikosti sveho penisu, jako kdyby nekoho zajimala.
Co to mektas o urazeni?
Mrcasik nejdna vecne. Logicky mozna do jisty miry jo, nicmene svoje analyzy stavi na urcity utkvely predstave ze jeho premisy jsou spravny. Je to uplne stejnej „konspiracni teoretik“ jako kdokoli jinej. Jeho teorie ze za vsim stoji ze retezu utrzena akademicka sfera je uplne stejna teorie jako jakykoli jiny hypotezy.
A proc sem do pici tahas hollow moon? We’re talking about wokeism or covidism. It’s been well documented that BS-1984 in fact IS to a large extent a plot, propagated through the WHO. Set up over decades.
Ego doesn’t even enter into any o fthis.
Sinuhet – Vadi mi, ze Jan Mrcasik v jednom souveti napise, jak muze byt nalepka „konspiracni teoretik“ pouzita k dehonestaci lidi, a hned vedle toho tuto nalepku pouzit – ehm – k dehonestaci lidi. A do toho pytle lidi pak nasype jabka a brambory a zamicha to sutrama – misto abysme kazdou teorii analyzovali zvlast, a netahali do toho veci ktere tam nepatri.
Stejne jako mi vadi kdyz nekdo v komentari vytahuje „co me urazi“, a doplni to narazkou na nejake „ego“ a „velikost penisu“ – jako jste to ted udelal vy ;-)
Jestli chcete popřít existenci svého ega, pak prosím, abyste si cvičně vyplnil captchu, jestli náhodou nejste robot.
Velikost penisu se používá proto, že ta poznámka o vašem penisu zasáhne to vaše ego, a tak toho chování necháte. Lehká manipulace.
Jinak vaši kritiku Mrcasíka jsem pochopil úplně jinak, přijde mi, že jste to i úplně jinak předtím myslel. Jo, možná se trochu dopustil toho, co sám kritizuje, tak je dobré ho na to upozornit.
„Velikost penisu se používá proto, že ta poznámka o vašem penisu zasáhne to vaše ego, a tak toho chování necháte. Lehká manipulace.“
Ano – lehka manipulace: Pouzivani „shaming tactics“ a pokusy o takoveto detinske manipulace mi proste vadi.
Nelži. Nikdy jsem nepopíral, že „jsou lidé kteří dělají něco nekalého potají“.
Popírám idiotský narativ, že VŠECHNO významné co se ve společnosti děje je výsledek takového spiknutí.
Zemtřesení, choroby, války, vraždy, politické turbulence, masové nepokoje, ekonomické krize – ty všechny mají mnoho příčin, které se různě propojují, a jen absolutní imbecil se automaticky vytasí s JEDINÝM UNIVERZÁLNÍM VYSVĚTLENÍM všehomíra – „je to spiknutí!“
Tvoje logika je přesně stejná, jako identické starší Univerzální Vysvětlení „bůh to tak chtěl“ – zemětřesení, převrat, válku, krizi, „bůh to tak chtěl“, vysvětleno a vyřešeno. Akorát za lidového „bůcha“ jste si dosadili „rotčíldy“.
A mimo to – já se nevydávám za chytrého ani za žádného jiného. Nejsem pubertál, abych se o sobě chlubil jakýmikoli hodnotícími soudy – za mně mluví moje činy a texty, které hodnotí jiní. Já o sobě maximálně tak konstatuji, že jsem toho hodně přečetl, což je měřitelný a objektivní fakt.
Ja nelzu, Honzo: Je to jenom moje zkusenost z veskerych mych pokusu o diskuzi s vami: VZDYCKY na me vystartujete stejne jako tady v tom poslednim komentari – zacnete hazet „Zemtřesení, choroby, války, vraždy, politické turbulence, masové nepokoje, ekonomické krize“ – do jednoho pytle, a me oznamite ze „se mnou nesouhlasite“ – protoze ja za tim vsim vidim „jedine univerzalni vysvetleni vsehomira“ totiz, ze je to vsechno spiknuti.
Takze jestli si myslis, Honzo, ze ja lzu o me zkusenosti z dizkuzi s tebou, tak ja si zase myslim ze ty lzes, kdyz na me vytahujes cely pytel jablek, brambor, a kameni, a tvrdis ze „JA“ za tim vidim jedine vysvetleni, totiz spiknuti. Takze sme si qit ;-)
Mhm. Tak teď už jen abys našel, kde si beru do úst výslovně tebe.
Já píši vždy obecně o konspirátorech toho druhu, jaký pak rozebírám.
Pokud se v tom vidíš a potrefená husa nejvíc kejhá, není to jaksi můj problém, že ne?
Co se týče tvých požadavků na rozebírání a debatování každé konspirační teorie zvlášť – viz moje
https://dfens-cz.com/konspiracni-videni-sveta/
a v
https://dfens-cz.com/normies-versus-narcisticti-extremisti-aneb-jak-zdiskreditovat-opozici-a-udelat-z-ni-tabu/
kapitoly „“Nevím, že nic nevím” – aneb co neznám, to považuji za spiknutí, ale nebudu se obtěžovat nic zjišťovat“ a „Disproporce důkazního břemene“
Podobného jevu si často všímám u lidí, které bych asi nejlíp označil jako „striktně racionální“ (nevím, jaký lepší termín pro to použít). Často jsou to velmi inteligentní lidi, se skvělým úsudkem, ale vycházející z nesprávných informací, respektive zavrhující cokoliv, co jim jejich racio neschválí. A pak dochází striktně korektním způsobem k nesmyslným závěrům.
Ano, rekl bych ze je to znamy pocitacovy problem, „shit in, shit out“, neboli ze sebelepsi pocitac si neporadi s daty co jsou na hovno. Jestli mohu pouzit takovou paralelu.
Chesterton má ve své „Ortodoxii“ trefnou poznámku, že šílenec není ten, kdo ztratil rozum, ale ten, kdo ztratil vše kromě rozumu.
Sali – souslovi „konspiracni teorie“ jako „urazka“ sem prislo ze zapadu. Puvodne bylo zavedene tajnymi sluzbami USA k zesmesneni vsech kdo neveri, ze Kennedyho zastrelil jeden blazen opakovaci puskou z okna knihovny. Pokud si napriklad myslite, ze vrazda Kennedyho byla zosnovana tajnymi sluzbami, jste konspiracni teoretik – a tudiz musite verit take ze zeme je plocha, ze kralovna Alzbeta je ve skutecnosti jester z Marzu, a ze Elvis zije na odvracene strane Mesice.
Tu plochou zem, jestery, a Elvise tam davaji proto, aby odvedli pozornost od Kennedyho vrazdy.
Koukám, že bez ruských metodiků jste vy placeňáci úplně v prdeli s nápady.
jeste nedavno jsem zde byl za bruselskeho curaka, a ted me zase obvinujete z toho ze me plati Rusko? Copak tam na me nemate slozku podle ktere byste si sjednotili taktiku?
A tahle vase konspiracni teorie se jmenuje jak? Mate vlastni
webove stranky, forum nebo tak neco?
Aby se to dalo katalogizovat.
Mne je uprimne u prdele, kdo zabil Kennedyho. Dokonce cim dal tim vic kaslu na to, co kdo rika, rikal, nebo me dokonce ucil. Vsimam si toho, ze lide vic popisuji veci tak, jak by chteli, aby byly, nez jak jsou. Takze se vic spoleham na vlastni pozorovani, a musim rict, ze ten svet vypada o dost jinak. Teda ten muj, pro ten vas to platit nemusi.
Neresim, kdo zabil Kennedyho, ani jestli Gejc stoji za vakcinou, co z vas udela 5G vysilac. Vidim, jak lidi magori z nemoci, ktera je videt jenom v mediich. Jak obetuji svoje hodnoty ze strachu. Nevim, jestli za tim stoji nejaky superpadouch, nebo je to shoda okolnosti, a i kdybych to vedel, k nicemu by mi to nepomohlo. Mohl bych si mozna pohonit ego, ze jsem na to Sorosovi prisel, na me si chlapec neprijde.
Za dulezitejsi povazuji pokusit se to zmenit tam, kde muzu, tedy u sebe a ve svem okoli, a pokud to nejde, adaptovat se.
Tak v tom ze clovek by se mel zamerit na localism as opposed to globalism mas naprostou pravdu. To je jedina cesta ze soucasnyho marasmu. Od globalismu k localismus. Od hiararchie k rovnosti vsech.
Co se tyce zabiti Kennedy pripadne zastrceni hlavy do pisku ohledne jinejch zalezitosti, y compris 911, jses hodne myopickej protoze all of these events are interconnected and constitute a logical succession. Or, as a minimum, they allow exatrapolating a certain pattern and predicting where things will advance in the future.
K tomu druhému odstavci – Kennedy a spol. – tam to má smysl řešit už proto, že pokud připustíme libovolnou neoficiální verzi „pravdy“, lze se domnívat, že za tím stojí ta samá klika s těmi samými zájmy.
Tak to je jedna vec, urcite.
Druha vec je ze pokud zarazime hlavu do pisku a nebudeme protestovat kdyz nam nakukaji ze barak (WTC7) spadnul kvuli nejakymu narazu letadel par set metru daleko nemluve o tom ze se sesunul (jako ty druhy dva baraky) in a controlled demolition manner, tak uz ji z toho pisku budeme tezko vytahovat.
Tim jak lidstvo akceptovalo ty lzi okolo 911 v podstate ukazalo ze je ochotny drzet hubu a krok a spolknout jakokouli peacharnu, no matter how absurd. Covid is a case in point. Absurdita toho vsecho co se deje je nekonecna.
In a nutshell, once one signs a Faustian bargain, one is fucked for good.
„Absurdita toho vsecho co se deje je nekonecna.“ – ano, přesně tak, a o to víc překvapí, kolik lidí to ještě žere. Mimochodem, pokud se jedná o nastolení změny, která má ještě víc zotročit lidi a škodit jim, snad vždycky se to obalí do nějakého honosného hesla. Po Dvojčatech to byla „válka proti terorismu“ (ve skutečnosti bylo opravdových případů terorismu od té doby jen pár, tak jaká válka sakra), „válka proti dětské pornografii“, „posilování bezpečnosti“, …, „Tečka za covidem“. Všechno úplně stejný vzorec.
mám za to, že válka proti děckýmu péčku (to se mele z děcek, jak děckej pudr, či?) začla už ve druhé polovině 90. let, kdy taky začli pěkně rychle krájet vosobní svobody, ty další zmrďárny na to už jenom navázaly, základy byl položenej
To upřímně nevím, jestli to začalo už v 90. letech. Ale rozhodně se to dostalo do módy se vzestupem internetu, aby šlo lidi víc šmírovat, víc zakazovat sdílení a tak.
The Real Frank Zappa Book (FYI, Real Book or Fake Book is a book containing lead sheets for jazz songs, it’s illegal – completely disregards copyrights)
http://pierroule.com/ZappaRealBook/TheRFZBook.htm
The whole thing is an interesting read, but you might wanna check out the section on PMRC.
Sinuhet: Proc by se mela konspiracni teorie o tom, ze Kennedyho nezabil Lee Harvey Oswald, nejak nazyvat? Navic nechapu proc se me na to ptate, kdyz je vam uprimne u prdele, kdo Kennedyho zabil?
A lidi magori, protoze na ne byla ze retezu vypustena veda o lidskem chovani – „behavioral science“ jak tomu rikaji v Britanii. To uz neni konspiracni teorie, ale konspiracni fakt:
https://www.ukcolumn.org/article/behavioural-insights-second-team-leading-uk-governments-covid-19-response
Ne tahle konspirační teorie, ale celý ten koncept, obsahující „Puvodne bylo zavedene tajnymi sluzbami USA k zesmesneni vsech kdo neveri“ a „Tu plochou zem, jestery, a Elvise tam davaji proto, aby odvedli pozornost od Kennedyho vrazdy.“
A proč? Aby se to dalo katalogizovat, byl v tom pořádek. Já se v těch konspiračních teoriích jinak nevyznám. Ale líbí se mi koncept konspirační teorie, která vysvětluje existenci jiných konspiračních teorií.
Ne pablbe. Aby asociovali zalezitost ktera je pravdiva a ktere by nekdo mohl prijit na kloub a odhalit ji s evidentnimi peacharnama. A mohli ji tak diskreditovat, i.e. clovek zpochybnujici pad WT7 v dusledku narazu letadel do WT is a flat earther, veri na jestery, etc.
Mas dobre vymytej mozek.
Jj, nejen pád, ale řekl bych i ten úvodní požár WTC7 jakožto důsledek nárazu letadel do Dvojčat, je snad ta největší kravina, kterou jsem kdy slyšel. Když ani tohle na celém incidentu nikoho netrkne, tak už nevím, co by mohlo. A že se každodenně dějou sviňárny vzniklé v dílně tajných služeb či jiných podobných zločinných organizací, které tím sledují své pochybné cíle, je taky naprosto jasná věc (na to snad nemusím být ani „konspirační teoretik“).
Až budete příště sledovat nějaký záznam z protivládní demonstrace, tak se dívejte, s jakou jistotou a naprosto bez bázně, bicí komando vytahuje jednotlivce z davu, stojícího proti nim.
A taky si všimněte, že ten dav není schopen vůbec nic dělat – proti tomu vytahování „svých“ lidí ze svého středu. Zajímavé, že?
Kdyby se ta mnohonásobná početní přesila demonstrantů rozběhla, tak to bicí komando bude po přejetí tisícovkama lidí, dobrý leda do klobásek.
„Problém“ je zatím v tom, že tomu davu demonstrantů nikdo nevelí, kdežto bicímu komandu ano.
Až dav dostane velení, jaké potřebuje, budú aj tie klobásky.
servisdok: Trochu bych nesouhlasil. Jestli ono to není spíš tím, že v tom davu není nutně dostatečné zastoupení psychopatů vyhledávajících násilí.
servisdok má pravdu. Koordinace a výcvik prakticky vždycky trumfnou neorganizovanej nevycvičenej dav. A SPJ (Stálá Pořádková jednotka – Báckomando)prakticky nedělaj nic jinýho než že cvičej. Neplíst si SPJ s živejma štítama co tam nahnali jako posily odněkud z obvodu.
off-guardian.org ma na tohle tema celkem dost clanku, vcetne korelace 911 and COVID pripadne drivejsich udalosti.
Ja to citim tak ze po 911 se vicemene lidi zacli v US bat policie podobne jako se bali lidi za bolsevickyho rezimu.
Tak. Spolu s rozšířením pravomocí silových složek, omezení práv lidí a neskutečný nárůst všemožného šmírování.
„líbí se mi koncept konspirační teorie, která vysvětluje existenci jiných konspiračních teorií.“
Me taky :-)
Konspiracni teorii o tom, jak vznikla pejorativni nadavka „konspiracni teoretik“ (ze za tim stoji CIA a vrazda JFK), tak nejak povazuji za verejne znamou vec. Ale to bude asi tim, ze jsem American z Vysocan.
Je toho hodne co by se na dane tema dalo rict, ale nemyslim si ze jiz zde, v diskuzi, budu mit silu vysvetlovat co si o tom vsechno myslim, a proc.
https://www.classhook.com/resources/3312-jfk-the-magic-bullet
https://quotefancy.com/quote/842490/John-F-Kennedy-I-will-splinter-the-CIA-into-a-thousand-pieces-and-scatter-it-into-the
https://www.topsecretwriters.com/2018/02/cia-invented-term-conspiracy-theory-discredit/
jak jako, vysočák z američan?
„to ja kdyz sem byl v Emerice!“
nevim no, bez prizvuku se mi asi nepodari navodit dojem spravneho ceskeho Americana :-)
https://off-guardian.org/2021/11/15/watch-there-is-a-direct-link-between-jfk-9-11-covid-19/
A přesně tyhle blbé lži mně dráždí. Ukaž mi, kdo se kdy pokusil zatlouct behaviorální vědu a prohlašovat, že nic takového neexistuje, že je to cit. „konspirační teorie“.
CELÁ sociologie je a vždycky byla o analýze a manipulaci davů s využitím vědecké metody a byla úzce spojena nejdříve s Propagandou už od 17. století, a pak s Public Relations od vzniku toho oboru ve století 20. Nikdo to nikdy nepopíral.
Nebud tak vztahovacny!
Nebo mi ukaz kde tvrdim, ze Jan Mrcasik zatlouka behavioralni vedu a prohlasuje ze nic takoveho neexistuje? Nic takoveho preci netvrdim.
Píši „ukaž mi, kdo se kdy pokusil“.
Nikoli „ukaž mi, kde jsem se já kdy pokusil“.
sinuhet: nechápu Vaši odpověd. Řeč není o konkrétní „konspirační teorii“, ale o tom, že to sousloví bylo speciálně vymyšleno po atentátu na Kennedyho, aby existovala nějaká pěkná nálepka pro ty, kterým se nezdála (už v té době pro mnoho lidí jasná) píčovina o osamělém Oswaldovi. Před tím to takto nikdo nepoužíval – konspirace byly vždy, ale až tento newspeak udělal z „konspirační teorie“ něco, co dělají a čeho se účastní jen dementi. Inteligentní člověk přece ví, že se to stalo tak, jak říkali v televizi.
Jinak s Vámi ale ohledně přístup souhlasím jen částečně – pochopení, kdo je za čím má vliv i na to, jak to lze lokálně změnit nebo jestli to změnit nejde. Tedy rezignovat na to, kdo Vám nutí sračku do těla a „lokální řešení“ je sice možné, ale zjištění, kdo a proč to dělá by například mohlo vést k tomu, že zjistíte, že byste měl dělat něco úplně jiného. Například dnes už je jisté, že očkování Janssenem neřeší vůbec nic – což se dá dovodit z tlaku na mRNA a tedy je nutné řešit potřebné věci po správné linii. Například.
Určitě máte pravdu v tom, že ta informace navíc, kdo je za čím, by mohla prospět. Ale její získání a ověření je neskutečně nákladné, a taky rizikové. Hrozí, že z toho dostanu takovou depresi, že se z toho už nevyhrabu.
Jako když jsem v pubertě zjistil, že svět je jen o penězích, moci a sexu. Peníze jsou moc, takže moci a sexu. A moc se hodí hlavně pro ten sex. Takže jen o sexu. Jo, to jsem měl tehdy depku.
Nebo když jsem zjistil, že pokud chci pomoci lidem kolem sebe, musím přemýšlet sobecky. Nebo ublížím nejen sobě, ale hlavně jim. To bylo taky dost drsné poznání.
Teď ještě abych zjistil, že svět řídí ještěři, jejich loutky jsou Soroš s Gejcem, a za deset let nám všem aktivujou vakcínu pomocí 5G vysílačů a udělají z nás bezduché dělníky, kteří připraví povrch planety na jejich příchod. A že řešení je zabít hlavního veleještěra, kterého nikdo nikdy neviděl, neví se, kde je, nebo se odstěhovat na Mars a tam dožít sám. To by mi moc nepomohlo.
Ale zase bych věděl, kdy je čas to ukončit. Teda pokud bych se nemýlil, což se může stát vždycky, a tak se nezabil poněkud zbytečně. Uff, sorry za ty kecy.
sinuhet: a depku z toho, že jste se (třeba) nechal „naočkovat“ Janssenem, ale uplacený certifikát je Vám k hovnu, mít nebudete?
Ještěry bych nechal stranou, stačí to, že jste už zjistil, že je to primárně o moci a penězích a tedy se to chce podívat tímto směrem a dle toho jednat. Ne, že by to vždy stačilo (záleží, jak daleko tím směrem dohlédnete a kolik jste ochoten udělat pro to, abyste dohlédl tak daleko, jak je potřeba), ale je to aspoň slušné vodítko. V minulé totalitě jste taky nepotřeboval vědět, který soudruh je tím hlavním v Kremlu – ale bylo docela výhodné vědět, jak jsou na tom lidé v okolí a dle toho být nebo nebýt ticho.
😁👌
Gender překládám jako kokotinu/picovinu podle toho z kterého organu to leze. Mam to dobre?
Ano, zcela spravne
Dík. Já pořád hledal, jak to správně přeložit do češtiny.