Ten Macinka je čím dál lepší, jestli se jim povede ne jen žvanit, ale i dotáhnout zničení protiČeské televize, finančně zaškrtiti politické neziskovky, omezit aktivisty na MŽP, najednou by tu byla strana, kterou by byla radost volit.
Co ještě mají společného ČR a USA ? Přece jsou ti nejlepšejší kamarádi Izraele…záměrně neříkám spojenci. Spojenci by totiž měli mezi sebou nějakou smlouvu, ale pokud vím tak třeba USA žádná smlouva nezavazuje bránit Izrael. Vypadá to, jako když Izrael v USA vládne.
To máme za to že jsme, jak říkají, judeo-křesťanská civilizace. Náš systém práva, a i náš systém peněz vynalezl a vlastní Hospodin, bůh Izraele.
Poslední události dokazují, že právo nikdy nemůže fungovat bez dobré vůle. Ale ta už došla.
CBATbI CTOKOKOTOB
Za Covidu to byla která vláda? Karma je zdarma!
minsc
To by mě taky zajímalo. Já se od toho bordelu distancuju. Ale ono na každého jednou dojde soudruhu, na každého.
cocoqg
Pávek chce kompletně rozložit českou účast. Jelikož pojede, tak je v hierarchii nejvýš a automaticky delegaci vede. Tím se Babiš stává zbytečným a nesvéprávným a možná teď i svoji účast zruší. Otázka je, proč to Pávek dělá. Mám několik hypotéz v pořadí od nejpravděpodobnější:
1. potřebuje si udělat selfie s papalášema NATO a svým přiblblým úsměvem
2. musí o něčem neoficiálně jednat, nejspíš se Zelenskym
3. je to tupá snaha škodit za každou cenu vládě resp. Babišovi, jak to už léta provozuje dnešní opozice
dritchie
Já bych ho nepřeceňoval.
Je intelektuálně ne moc vybavený a zvyklý plnit rozkazy. Ty vydává jeho okolí. Soudruh spíše poskytuje vizuál pro prosté lepševiky.
Mozkem toho co dělá je někdo jiný. Pravděpodobně ten „přítel po boku“, což je faktický prezident, kterého si tady holt ti blbci nepřímo zvolili, aniž by to tušili.
cocoqg
Souhlas, ale není to v rozporu s tím, co jsem napsal. Ad 1. bude vypuštěn na další zážitkový výlet, zase ho bude všude plno, ženské budou obdivovat, jak mu to sekne.
Ad 2,3 – úkoly od loutkovodičů. Zde bych ale nepřeceňoval ani Koláře. Ten je sice chytřejší než Pávek, ale absolutně vzato moc chytrý taky není.
fatdwi
dritchie: hele nechci Vám do spravedlivého pobouření nad demencí „těch druhých“ házet vidle, ale jen se zeptám, Mynáře jste taky volil, aniž byste to tušil? Nebo jste to tehdá hodil Schlaffenberkovi, případně Drahošovi? Případně nevolil vůbec? Nebo jste naopak „faktického prezidenta“ chtěl a proto to hodil becherovce z Vysočiny?
Jen se ptám. Rozumím, že dělat z rozvědčíkových voličů dementy nedá moc práce a člověk si u toho může ještě navíc připadat děsně na výši, ale abyste se nestřelil do vlastní nohy:-)
dritchie
Bohužel. Přímá volba prezidenta mi neposkytuje kandidáta, se kterým bych se ztotožnil.
Ale nechcete snad srovnávat inteligenci Zemana s tou stosedmičkou, že ne? To je trochu jiná liga.
fatdwi
dritchie: ne, jasně jsem napsal, že srovnávám ty „skutečné prezidenty“ a jestli jste tedy tak kritický i k těm „blbcům“, co si zvolili Mynáře.
Zeman jistě hradní gumu převyšuje inteligenčně a i jiných rozdílů je celá řada (např. rozvědčík neleje první ligu), ale z pohledu repre, hlavně v jeho druhém období, nevidím zásadnějších rozdílů. Obojí hrůza, i když každé z jiného důvodu. Nevolil jsem ani jednoho a zatím ani jednou jsem nevolil ve druhém kole, protože když se podívám, co tam navolili ti (Vašimi slovy) blbci, tak já na hovno sahat nepotřebuju a nechám to těm, kteří si to užívají (aby se pak mohli předhánět, čí hovno je lepší a jak dobře udělali, že si vybrali právě to jejich).
shifty
Zeman byl možná vizuálně nechutnej a lil ligu, ale jinak to proti Masarykovi z wishe byl státník a inteligentní člověk, kterej pravda časem zahořknul. Pávek je jenom nádoba, která říká co se jí řekne. Chtěl bych ho vidět v hodinový diskuzi, kde by neříkal naučený věci, ale musel sám vymýšlet a reagovat. Shořel by jako papír. Ale soudě dle dění mimo mainstream si s tímhle tuze nasral do bot, protože za tohle mu nefandí kromě opozice a seznamu v podstatě nikdo. Z jeho hlavy to samozřejmě nebylo, ale uvidíme kam to až dojde. Já se vcelku bavím.
fatdwi
shifty: fakt to jeho lísání se k Rusákům je lze označit jen za „zahořknutí“? Nebýt války (kde zradil místní putinovce, i když oni pravda teprve vznikali):-), tak by tam jezdil dodnes. Nebo možná kdyby se povedl Hostemel, zas by vykřikoval, jak je to hotová věc a že by měl Zelenský dostat odstupné, kdo ví, to už naštěstí nezjistíme.
Stejně tak CEFC je poněkud nehezká část historie českých prezidentů a myslím, že můžeme být rádi, že to bylo nehezké natolik a z tolika důvodů, že to neklaplo, protože to zarazila samotná Čína. Jinak bysme tu měli úžasných čínských investic mnohem víc a nemyslím, že by to byl důvod k radosti.
Rozvědčík je guma, jako guma se chová a těžko mu to vyčítat – to je jako se divit, že tě buzeruje městapák nebo že fízl honí čárky a nepustí tě do vedlejšího okresu, protože v autě s tebou cestuje čínská chřipka. Ze stejného důvodu naprosto nehrozí, aby se někde objevil sám a musel mluvit za sebe. Nemá IQ 70, ale 107, takže by v takové situaci hodinku pomlčel (jak byl vychovanej, rozvědčík musí být trpělivej) a tím by to skončilo. Nakonec, co by bez not říkal, že.
Arnold J Rimmer
On to stejně nejspíš dělal jenom proto, aby lepševiky nasral, jako ostatně velkou spoustu věcí. Bavilo ho sledovat jak se kroutěj. Především neměl rád blbce.
fatdwi
AJR: jako fakt? A nechce teda hrdinný Pavel jen nasrat dezoláty? A pokud jo, tak teda vše cajk, ať se baví, jak se kroutěj? Tahle interpretace mě nenapadla.
Blbci mu možná vadili, se sviněma problém zjevně neměl…
Arnold J Rimmer
Ten je jinak založenej.
fatdwi
AJR: to je ve výsledku fuk. Jestli je soused prodejná děvka nebo jen potměšilej kokot je fuk, když máte otrávenýho psa.
Bahnak
„A nechce teda hrdinný Pavel jen nasrat dezoláty?“
Jako pracovní hypotéza se to použít dá.
Prezident podpoří to, co většina pročesky orientovaných voličů nechce – třeba euro nebo Sudeťáky. Klidně to může být obyčejná touhla nasrat lidi. Někdo to tak má.
Nebo za tím samozřejmě opravdu může být nějaký plán, jak naznačují předřečníci – nevím.
shifty
Spojené státy evropské. To taky většina zde nechce, logicky, tahali bychom za velmi krátkej konec provazu. ( Ale byli by jsme u stolu, jak ten vůl tady řek … občas mi ty jeho vodiči přijdou až moc nadržený ) je to strašný, jaká loutka to vlastně je.
vždycky jen vystřelí a stáhne. Samozřejmě Babiš a Macinka, potažmo Ano a Motoristé to je největší zlo, takže tam zpátečku netřeba brát.
Uvidíme. Je to zajímavý sledovat.
cocoqg
Zeman je stále nejchytřejší český politik, chytřejší než Klauz nebo Kalousek (ten má ale mozek zločince – nelze úplně srovnávat), a chytřejší než celý parlament – dohromady. Je svým způsobem i skromný, i když je narcis.
leon
Jak proti někomu štvou libtardí média tak to je známkou toho, že ten dotyčný je vlastenec mající na prvním místě ČR a ne zájmy svoje nebo EU nebo USA.
A to platí už od podvodníka Klause.
Alan.Cox
Zeman je asi nejchytřejší, a jeho období jako prezident ČR bylo skvělé.
Ovšem nejsem si jist, co by dělal dnes, protože podpora válek a barevných revolucí v cizích státech ze strany Zemana bylo absolutní.
Zeman byl proti Rusům a za Ukrajinu. Zeman dokonce přijímal i nelegální americké rozvraceče cizích států jako Cichanovskou (Bělorusko) nebo Guaidóa (Venezuela), namísto skutečných představitelů daných států. Dokonce Cichanovské doporučil, aby si založila ambasádu v Praze.
Zeman také jednal dle hesla „co Izrael dělá, dobře dělá“.
Obávám se, že v době hrozící třetí světovou válkou by Zeman nebyl úplně ta správná persona.
princdrson
Vláda zodpovídá za zahraniční politiku.
Warspite
Dobře napsáno, jsem z toho taky v škoku. Prezident si dosadil do ustavního soudu svoje kamarády a ti teď dělají co mu na očích vidí. Bez ohledu na ústavu, její zvyklosti, zákony. Jen se divím že autor přemýšlí proč se Pavel cpe někam kde ho nikdo nechce. Každý vidí že je to úplný narcis, navíc ne moc chytrý, z myšlením obdobným co měli vůdci v socialistických republikách. To znamená být vidět, budovat kult osobnosti. Navíc má v NATO kamarády, chce se s nimi vidět. A je to skvělá příležitost podkopávat vládu, kterou on nemá rád. Babiš ve volbách kandidoval proti němu, a až tak jednoznačný ten výsledek nebyl. Tohle komouši tohle berou jako důvod ke skrytému nepřátelství.
Dachsmeister
@Warspite
až tak jednoznačný to nebylo, jen nejvyšší rozdíl v 2. kole ze všech 3 přímých voleb presidenta ČR, pro fanklub MUDr. Všeználka Čekoprasečáku.
Stran stavu justice s ním, ovšem až slovník, souhlasím.
Panek
Teď se PP ještě drží zpátky, protože chce být préža i pro druhé období. Ale jestli bude zvolen znova, nebude riskovat budoucnost (znovuzvolení) a začne cirkus.
corona
Panek:
To druhé souvětí nějak nepobírám. Pokud bude 2028 zvolen, jak by neměl riskovat budoucnost? A jaké znovuzvolení – potřetí už nesmí…
Alan.Cox
Protože teď soudruha prezidenta Pávka vidíme z té dobré a nejlepší stránky. Když bude ukazovat svůj svinský potenciál naplno, ohrožuje si své znovuzvolení na příští prezidentské odbobí.
Ale pokud bude zvolen podruhé, pak už nemusí mít žádné ohledy. Nebude potřebovat přízeň voličů na třetí období, které nemůže mít. Takže může svůj svinský potenciál a destrukční akce spustit naprosto naplno. Přičemž bude jen velmi málo možností jak mu ve škození účinně zabránit.
fatdwi
Zase je to dlouhý, nedá se to číst a z neustálého blábolení o neomarxistech bolí oči. Medvědí služba, byť rozvědčíkova „NATO-gate“ je nejspíš popsána dobře vč. úskalí, která to přináší.
Co taky ruší je fňukání nad starými „křivdami“, které mají ilustrovat hrůznost justice a neustálé ubližování, kterému se našemu hrdinovi dostává, ale které vykreslují hajlujícího geroje jako stále odpudivější „lidskou“ bytost. Rozumím, že nehezké vyjadřování soudruha soudce nepotěší, ale pochybuju, že důvodem k jeho výlevům byl slušný přístup fňukny. Spíš se mu ze soudruha doktora, co udělal z bývalé pacošky současnou manželku a významně se zasloužil o její alkoholismus, udělalo poněkud nevolno a nezvládl to. Svůj k svému.
Pobavilo mě, že prý „bezdůvodně obvinil z psychopatie“:-D Vcelku si dovedu představit, jak ten, co „má svou firmu, ve které má 34% podíl“ (zajímavý pohled na vlastnictví), s egem zvícím Mount Everestu, tlačí svou „pravdu“. Stačí přečíst jeden-dva feminaciprasi nebo neomarxo články a není potřeba autora ani znát, natož pak když měl někdo tu čest osobně:-) A není potřeba ho ani zkoumat:-)
Vildething
Ohledně Challengera tu pořád omíláte kraviny, fatdwi, jak flašinet. Nejste vy soudní znalec v oboru psychologie, jeden z těch, o kterých Challenger píše? Např. pár týdnů nazpátek Pávek mektal něco o zrušení české koruny, pokud bude koruna bránit pokroku. Chvíli jsem přemýšlel, kde to tento stosedmičkový superekonom schrastil a který pokrok má na mysli. Ten trvale udržitelný? A pak mi došlo, že pokrok je progress. Pávek JE marxistický zmrd.
Blbé je, že Bába sklapne kufry a akorát z toho bokem pro sebe něco vytěží. Vlastně se teším, až do té Ankary oba dorazejí a Bába vyloží karty. Humorné scénáře tak spadají jen do sci-fi:
1) Prý oba poletí jedním letadlem. Neprodá někdo stinger?
2) Bába předá velení Páfkojc, a ten dostane v Ankaře slovní ponižující jebunk od odpudivé osoby, jakto že nesolí ČR 5% HDP. Bába se zakření a řekne: „Nedám. Vyžeraj si to sám.“
3) Bába zajde za Michlem, ať mu ty 3% natiskne a obratem za ně koupí zlaté záchodové mísy. Ty se nainstalují na ministerstvu obrany a všichni ti generálové je tam budou hlídat.
fatdwi
Vildething: ne a právě proto to nejsou kraviny. Zkuste se taky dovzdělat, když tomu nerozumíte.
Pávek je především guma. Jestli (neo)marxistická je irelevantní, bude taková, jaká se po něm bude chtít. Humorného se tam nebude dít nic, sice se na to naseká spousta vtipů, ale nemyslím, že nám bude do smíchu. Dva „ex“komanči jedou na summit NATO a hádají se, kdo tam udělá větší repre, to je samo o sobě ta největší komedie. Jako kdyby se dvě jeptišky hádaly, která pojede na předávání pornooskarů.
Dachsmeister
@fatdwi
jste zlý, trochu soucitu pro renesančního génia, který má (měl) v životě takovou smůlu na výběr matky svých dětí, společníky a téměř každého, koho potká…
fatdwi
:-)) a já prej jsem zlej:-))
PeS
Pane doktore, na místě Macinky nebo Babiše bych se s tím hajzlem nezahazoval… Podobný verdikt se dal očekávat. Ale! Ale!!!
Zdá se, že většina oslavujících komentátorů si není schopna plně uvědomit jeden fakt. Tedy to, že v tej Ankaře bude přítomna i v poslední době nevyzpytatelná Velká huba, což je naprosto neřízená střela. No a Velká huba dala několikrát najevo, jak moc jí serou představitelé států NATO, ke kterým se Pávek tak zoufale touží připojit a lézt jim do prdele.
Zatímco s Macinkou a s Babišem má velká huba vztahy přinejmenším korektní, ne-li snad dokonce přátelské…
Takže kdyby tam s Pávkem ta odpudivá lidská bytost vymetla podlahu v přímém přenosu a vyrazila s ním dveře, podobně jako tehdá s pyjanistou, může Babiš prohlásit – za to my nemůžeme, my ho tam nechtěli, nám to nařídil Ústavní soud. A bude vymalováno, nejlépe v přímém přenosu. A vůbec bych se nedivil, kdyby takovouhle možnost Babiš neuvažoval.
Jestli Velká huba něno není, rozhodně není diplomat. Diplomat by dokázal poslat Pávka do prdele stylem, že by se na to Pávek přímo těšil. Tak tyhle servítky si Velká huba brát nebude… A jen stačí naznačit – támhleten zelenej mozek o tobě prohlásil, že jsi odpudivá lidská bytost, které by ruku nepodal…
princdrson
dosti pravděpodobný průběh, jestli se mu gumák připlete pod nohy, doufám, že u toho budou kamery. Už se moc těším.
Panek
Trump: Tak jsem slyšel, že pan PP je tady někde v sále. Tak mu tímto vzkazuji, že F-35 USA nedodá do země, ve které její nelepší voják a válečný hrdina ztrácí notebooky s utajovanými informacemi. DIA to totiž vyhodnotila jako bezpečnostní riziko pro USA.
fatdwi
Panek: no vida, že je rozvědčík k něčemu dobrej, ty ušetřený miliardy se nám ještě budou hodit:-)
Lojza
Mam dotaz na pana autora, pokud by to tu cetl…
Proc prosim presne je Ustavni soud „komunisticky“?
Chapu, ze se nekomu jeho rozhodnuti libi ci nelibi, ale proc je presne komunisticky?
Dekuji moc
PrincJason
Důvodu je povícero.
1. seděj tam bejvalý komunisti
2. svým rozhodnutím deklarují vedoucí úlohou bývalého komunisty Pávka a to bez ohledu na rozpor s ústavou
Lojza
Priznam se, ze nejsem prilis zbehly v tom, kdo je zrovna nejaky ustavni soudce, no co mi vyhazuje AI (coz samozrejme nemusi byt pravda, proto se i ptam), tak clenem KSC pred 89 tam je jeden z nich plus ten Baxa, ktery nejak podal prihlasku, ale clenem pry nikdy ani nebyl.
Ok, i kdyby byl, tak to je porad 2 z 15 nebo kolik ze jich to je…
Tak me to prave mate, jak to teda je…
Jinaki obecne me prijde pomerne zvlastni, jak laicky lid ma jasno temer okamzite, co je a co neni v rozporu s ustavou, pricemz neveri ustavnim pravnikum, kteri to tak nejakmaji v popisu prae te ustave preci jen rozumnet. To rikam jen tak ze zajimavosti, fakt pmi to prijde zvlastni. Zda se tedy, ze kazdy druhy Cech je fotbalovy trener, hokejovy trener…a nyni tedy i pravnik, co perfektne umi vykladat ustavu…
Foundryman
Komunismus je charakterový rys, nikoli stranická příslušnost.
Lojza
aha aha, tak to v tom potom mam jeste o dost vetsi zmatek, protoze netusim, jak zjistit charakterove rysy z toho, ze nekdo nejak rozhodl v nejakem jednom pripade
Ale asi to souvisi s tim, co jsem psal v druhe casto meho predchoziho textu.
No, porad bych byl rad, kdyby mi odpovedel primo autor clanku, protoze tohle je takove….proste nekdo se nam nelibi, tak rekneme, ze je komunista, fasista a podobne…ackoliv s tim nema nic spolecneho…to mi prijde takove hloupe no :-(
Alan.Cox
To těžko, když ústavní právníci jeden po druhém začínají veřejně kritizovat rozhodnutí Ústavní soudu jako špatné. A pak přijde nějaký Lojza, který začne psát, že „lid nevěří ústavním právníkům“.
Ono to chce v první řadě nežít v matrixu a ve snech, ale podívat se do reality.
Alan.Cox
Pro vaši informaci. Kriticky se k Ústavnímu soudu vyjádřil spoluautor Ústavy Cyril Svoda, stejně jako Václav Klaus, který je pod Ústavou podepsán.
Dále si můžete najít stanovisko ústavních právníků Aleše Gerlocha nebo Petra Baudyše.
A v neposlední řadě i dvou ústavních soudců, kteří byli proti.
Prostě Lojza přijde, a začne tím, že lid má držet hubu a krok, když vrchnost ukládá povinnosti. Lojza je komouš nebo nácek svým založením a povahou.
princdrson
Lojza je především blbec, který se nechá najmout pro kdejakou všivárnu.
Lojza
Ahaaaa, dalsi kokot….a to jsem se jen slusne na neco zeptal, protoze mi to bylo divny, a protoze o tom mnoho nevim
Samozrejme se slitnou kokoti a zacnou na zaklade dotazu psat takovehle hovna
Tak si vyliz prdel taky
Lojza
Ty zmrde, nic takovyho jsem nerekl, ani si nic takovyho nemyslim, takze rac tahnout do pici…s pozdravem pica pica pica se s tebou loucim
Alan.Cox
Ty zmrde, tohle přesně jsi napsal:
„Jinaki obecne me prijde pomerne zvlastni, jak laicky lid ma jasno temer okamzite, co je a co neni v rozporu s ustavou, pricemz neveri ustavnim pravnikum, kteri to tak nejakmaji v popisu prae te ustave preci jen rozumnet.“
Lojza
Ano, to plati. Laicky lid vynasi po 5 minutach u piva soudy o tom ci onom..od fotbalu po ustavu. Osobne si myslim, ze nikdo z nas tady nema dost informaci a dostatecne vzdelani na to, aby byl schopny posuzovat ty udalosti odborne spravne. A precijen, ti ustavni soudci k tomu maji docela kvalifikaci.
O tom, ze to je vec slozita hovori i to, ze to nebylo schvaleno jednoznacne, ale 2 byli proti
Takze je to evidentne velmi slozita vec, ale to nevai spouste lidi tvrdit, ze to 100% je tak ci naopak.
Osobne si myslim, ze kdokoliv tvrdi, ze vi, ze to bylo spravne / spatne, tak jen keca…
V tom, co jsem rekl, rohodne nebylo, ze lid ma drzewt hubu a krok. Spise, ze lid by mel byt trosku soudny a netvarit se, ze zna presnou odpoved na neco tak sloziteho.
A k tomu vsechny sve oponenty okamzite nalepkovat jako komunisty a ja nevim co jeste
Alan.Cox
Jak říkám, laický lid má držet a hubu a krok. Laický lid je hloupý – říká Lojza – a nemá povoleno myslet a vyjadřovat názor. Rozhodovat má vrchnost, a laický lid má poslušně a bez keců poslocuhat naše lepší lidi.
Nic jiného než že se vám nelíbí, že lidi nedrží hubu a krok ve svém textu nepíšete.
Lojza
Chapu, kdyz to tam chces videt, tak to tam vidis.
Predpokladam, ze bys nemel problem, kdyby ti napriklad slepe strevo operoval rekneme tvuj soused, co jinak prodava v Lidlu…
Prece neni hloupy…
Alan.Cox
Kdybych byl Lojza, tak bych především řekl, že nemám kvalifikaci posuzovat kdo umí a neumí operovat slepé střevo, protože nejsem studovaný lékař. Proto by – jak by Lojza řekl – jakýkoli názor na to, zda soused umí / neumí operovat byl z mé strany kacířstvím. Nejsem kvalifikován to jakkoli posoudit.
Někdy si říkám, jestli dle Lojzy mám kvalifikaci na to smět se vysrat na WC bez toho, aby u toho asistoval proktolog. Asi je to také laické kasíčrství a nesoudnost.
Lojza
Napsal jsi naprostou picovinu :-D Ktera nijak nesouvisi s tim, co rikam ja :-D
Ale v pohode..bez se vysrat, to ti jde jedine dobre…
Alan.Cox
Lojza: Když příště píšeš svoje pohrdání laiky, co mají držet hubu a krok – tak se nediv, když ti někdo tvoje věty odcituje.
Lojza
Jojo, koukam, ze uz seres….sobe do huby.
Prolhanej zmrde
Slecna Ling
Chlapi, nehadejte se. Takovej peknej den dneska. Radsi mi jeden nebo druhej vysvetlete, proc si Trump na tu NATO trachtaci bere 1400 lidi. Ano, ctete dobre, to je velikost jeho teamu. Jako je tohle normalni? To snad jede uplne kazdej krome me :-))).
Arnold J Rimmer
Ling: Jesli je chce všechny narvat do pytlů a odlifrovat na Guntanámo, tak potřebuje řek bych tak 4-5 chlapů na jednoho.
Slecna Ling
To AJR
Aha, tak to pak jo :-))).
CBATbI CTOKOKOTOB
@Slecna Ling Vás nevzali? Tak to nejedu taky, to at si strčí někam
Slecna Ling
to cc
Nevzali :-/. A to jsem slibovala, ze budu jen distingovane udobavat chlebicky, stridme popijet koktejly a sedet v rohu a k nicemu se nevyjadrovat. Donik rekl, ze kecam, a ze by mi to nedalo a jeste bych se mohla mracit na jiny prezidenty, treba na toho detinskyho motorkare z Crock republic. Skoda, no.
CBATbI CTOKOKOTOB
F poho, řekněte Doníkovi, že když na Vás přijde mračení , já už budu připraven a budu dělat směšné ksichty a motorkářovi zaječí uši.
Alan.Cox
SL: Protože Donald Trump je tam jen na ozdobu, ale bokem se chystá uzavřít moc moc moc kšeftů a smluv za moc moc moc penízků.
Ostatně proto se tam také náš soudruh Pávek tlačí i s pomocí ústavního puče. Oficiální program není důležitý, ale poteče tam ve smlouvám víc peněz než kdy jindy. A soudruzi Strnadové potřebují ty smlouvy uzavřít.
Slecna Ling
To Alan Cox
No ale je to narez. Precetl sis dneska v novinach, jak to lepsi lidi tlacej, obhajujou a hajej? Jako proc je pulka republiky tak blba? Delaj to super mlady lidi, delaj to lidi bez vzdelani, nebo kdo kurna muze bejt s tim Pavlovym pocinanim takhle v oukeji?
Alan.Cox
Já to tedy dokončím, jak jste k vašemu doporučení držhubného laikům dospěl.
Mimochodem, vždy když lepšolidé udělají totální svinárnu, jako teď ten ústavní puč – tak zároveň připraví infografiku o tom, jak dezoláti co to zpochybňují jsou hloupí. Pak ovce typu Lojzy tyto „správné názory“ o „hlouposti laiků“ šíří. A diví se, když jim někdo jejich pýchu omlátí o hubu. Protože jsou to přeci správné názory! Slouží k zakrytí sviňáren.
—
Za včerejšek jsme si v naší virtuální mediální realitě přečetli, že ústavní soud je nejlepší, jeho rozhodnutí je nejsprávnější a komu se to nelíbí je čecháček, co tomu nerozumí a fašista. Tady je jeden takový „čecháček“ co tomu nerozumí. „Jediné“ co v životě dokázal, že tu ústavu psal. Ale tak co o tom může vědět?
Naštěstí máme Ludwiga a Mácu ze Shitu demagogie a ti o tom udělali infografiku, aby maloměšťáci věděli, čím spamovat diskuze na facebooku. Já tedy jsem samozřejmě nevzdělaný primitiv, rytec kovů, co v životě, na rozdíl od spisovatele self help příruček a pořadatele webinářů Ludwiga s chovatelem morčat Mácou nic nedokázal.
Dva z nich mají titul právník roku. Dva jsou ústavní právníci. A pár dalších jsou špičky v oboru, nikoliv lojzové co dělají rozvody a sepisují smlouvy o nákupu trakařů. A tedy zatím NIKDO z nich si nemyslí, že rozhodnutí ústavního soudu je správné. Čecháčci asi jsou to. To je jasný. Do půlnoci objednáš, ráno v Baxaboxu máš.
Arnold J Rimmer
Lojza: Používáš diskusní faul. Že někdo není odborník v dané problematice apriori neznamená že nemá pravdu. Kdybych tvoji argumentaci dovedl do důsledků, hravě bych zpochybnil i tvoji kompetenci jít se samostatně vysrat.
Zkus to nějak jinak, tohle je prostě blbý
CBATbI CTOKOKOTOB
Laický lid si právě jde dát další pivo a pak vám konečně všem řekne jak je to s těma pravomocema v Ústavě, jestli neusnu teda
Arnold J Rimmer
Jestli je to na mne, tak mne vůbec nezajímá jak je to s těma pravomocema, obzvlášť v podmínkách soudního a zákonodárného kutilství.
CBATbI CTOKOKOTOB
To je tak nějak na všechny. Mám zajištěnou ústavní pravomoc odjistit si dalšího pivsona.
Hupert
Foundryman: To těžko, komunismus je náboženství stejně jako křesťanství, islám nebo rastafariánství. V ten PePa i Baxa těžko věří, jsou to jen nenažraný oportunisti.
Alan.Cox
Je to náboženství stejně jako víra v nekonečnou dobrotu neviditelné ruky trhu, nebo víra v to že maximalizace zisku individuálních subjektů nastolí ráj na zemi ámen.
Hupert
V této věci nejsme ve sporu a možná ani v tom, že kapitalismus ze své podstaty vždy dovede společnost k válce.
Sysop
K valce vede z podstaty nenazranost, coz ovsem zvladaji i socialiste, kdyz jim na jejich raj dojdou prachy k prerozdelovani.
Jihočech Honza
Je i není. Křesťanství je pravé, komunismus je jeho sekulární náhražka, islám největší hereze a rasta karikatura, jak dát sexu a marihuaně vyšší smysl.
Alan.Cox
Náboženství je z podstaty termínu o víru v Boha.
Pokud tam není Bůh, tak nazývat to náboženstvím je terminologicky hloupost. Proto ani komunismus ani kapitalismus ani ve své podstatě ani rastafariánství není náboženstvím.
Stejně jako není duchovno to co zastává moderní ezoterika, protože tam Bůh chybí zcela. Namísto toho je tam zážitkové fetování či přemítání o tom jak vesmír má vyplnit všechny chtíče daného ezoterického jedince (= menstalita prasete v chlívku).
fatdwi
JH: :-D díky, líp jste to shodit nemohl – redukce na podstatu ukázala, že je to to stejné:-) Protože pokud je ten hlavní rozdíl v tom, že je to „pravé“, tak to je jako tvrdit, že vanilková zmrzlina je jediná „pravá“ zmrzlina. Ty ostatní jsou karikatury, náhražky, bla bla. Ale zmrzliny jsou to všechno, i kdyby se vanilková sekta posrala nastojato:-)
Ještě, že jste svým dětem vymyl mozek včas, budou to skvělí služebníci všech možných zmrdů, protože ve jménu toho jediného pravého se může všechno a vždy se to omluví. Chudáci.
Hupert
JH: Že by křesťanství bylo pravé a komunismus levý? Ani to ne. A které pravé křesťanství máš na mysli? To původní nebo to vystavěné Konstantinem? Nebo dnešní Římskokatolické, řeckokatolické, pravoslavné, luteránské, anglikánské, kalvínské, baptistické,….., nebo mormonské? Jsem z toho jelen. Je-li, pak je pravý jen Bůh a může být i víra v něj, leč konzumovaná v náboženských guláších z něj těžko.
ygorek
Lojza 26.6.2026 v 16:04
Jak? „Poznáte je po ovoci jejich.“, Matouš 7, 15-20.
Ko-za
Baxa tam nestihnul vstoupit. Než mu vystavili legitimaci, tak přišel plyšák.
Lojza
Jj, rikam, v pohode, klidne ho za komunistu muzem v pohode pocitat…porad to jsou 2 z 15 nebo jak to je…
A ti 2 co hlasovali proti, jsou ti sami, co je tam Pavel dosadil, takze asi to nebude tak, ze vsichni skacou, jak on piska…
Alan.Cox
Na světě se někdy dějí hrozný věci. Své o tom ví Barbora Brožová Baxová. Pochází z právnické rodiny, a tak není divu, že si zvolila práva, jako své budoucí povolání. Přihlásila se na práva v Plzni a samozřejmě byla přijata. Čekal ji ale šok. Univerzitní systém ukázal, že u zkoušek měla nula bodů! Novináři, kteří tenkrát ještě nevěděli, jak psát správně, to začali hned vytahovat a vláčeli ji bahnem, dokonce i v Blesku.
Tehdejší předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, který zrovna shodu okolností učil na tamní katedře trestního práva, se naštěstí hned ohradil proti neopodstatněným domněnkám, že snad jeho dcera měla u přijímaček nějakou protekci: „Nikdy jsem samozřejmě nikoho o něco takového nežádal. Bylo by to proti mým zásadám,“ prohlásil Baxa.
Celé to bylo jen nešťastné nedorozumění způsobené chybou systému, což se přitom mohlo vyjasnit hned. Rektor univerzity Průša ale odmítl, aby univerzita okamžitě prověřila písemné podklady o přijímačkách, které byly uložené v centrálním archivu. Prý na to není čas. A to byla chyba! Kdyby to mohli prověřit, jistě by se ukázalo, že je vše v pořádku, že Barbora Baxová měla plný počet bodů a ještě možná i nějaké navíc a že jde jen o snahu pomstít se Josefu Baxovi . Ten totiž už dlouho předtím pranýřoval poměry na fakultě, které panovaly za předchozího vedení děkana Kindla.
Tohle minulé vedení, pravděpodobně stálo i za tím, že všechny písemné podklady o zkoušce Barbory Baxové, které mohly dokázat její nevinu, skončily ve skartovačce. Taková prasárna! Ti lidi kolem Kindla se fakt neštítili ničeho.
Ale to není všechno. Barbora Baxová pak zdárně studovala s (údajně) krásným průměrem 3,7, což jasně dokazuje, že se pro práva narodila a celý ten humbuk předtím byl zbytečný. Vše šlo krásně, na škole bylo nové vedení a Josef Baxa si od něj sliboval, že fakulta začne pěkně znova a zbaví se všech nešvarů, které tam zavedl bývalý děkan Kindl.
Pak se ale souhrou náhod přihodilo, že fakultu nějaký čas řídil její proděkan profesor Karel Eliáš. Tohle nové vedení to ale vzalo nějak moc zgruntu a začalo vyhazovat zcela nesmyslně úplně nevinné studenty, prý kvůli neplnění studijních povinností. Nějakým nedopatřením byla vyhozena i Barbora Baxová. Prý nedokázala vysvětlit, proč nechodí do školy. Což byl nesmysl, protože ve zdůvodnění jasně uvedla, že důvodem byla svatba. Naštěstí se opět vše vysvětlilo. Bylo to takto: „Jen byla stejně jako stovky jiných studentů navyklá, že si může povinnosti rozkládat do dalších ročníků. Pánové se ale během jediného roku rozhodli přejít z kindlovské anarchie do prostředí striktních pravidel.“ zlobil se tatínek Baxa. A povzdechl si v lidovkách, že na něj teď kdekdo vytahuje špínu.
Profesor Eliáš pak měl být zvolen řádným děkanem, ale už bylo jasné, že to asi nedopadne: „…říkal jsem Eliášovi, že si strašně zkomplikoval volbu,“ řekl k tomu sám Josef Baxa v lidovkách. Někteří lidi jako Eliáš prostě nemají pud sebezáchovy, klidně vyhodí půl fakulty, nekouká přitom, kdo je z jaký rodiny, po studentech chtějí, aby studovali a učitelích, aby učili. To se pak nemůžete divit a Josef Baxa se samozřejmě ničemu nedivil. Na pozici děkana byl pak zvolen namísto uznávaného Karla Eliáše, autora občanského zákoníku jistý Květoslav Růžička, pokud vám jeho jméno nic neříká, nevadí. Proslavil se hlavně tím, že jednomu z rychlostudentů, miliardáři Radovanu Vítkovi, zapsal v jediný den dva zápočty a zkoušku z mezinárodního práva.
Nový děkan Květoslav Růžička se hned vrhnul do práce a osobně (!) se jal přezkoumávat nešťastná rozhodnutí předchozího vedení. Z asi 170 žádostí studentů, kteří byli vyloučeni pro neplnění povinností; 55 vyhověl na doporučení komise (šlo hlavně o zdravotní důvody), pár dalším o své vůli. Mezi těmi, kterými vyhověl o své vůli, byla i naštěstí i Barbora Baxová, takže se mohla na školu vrátit. Spolu s ní se vrátila i neprávem vyhozená přítelkyně jakéhosi plzeňského mafiána, zato studentka vozíčkářka nikoliv a student, který se staral o otce po mrtvici taky ne. Celé to bylo takové nešťastné a Josef Baxa kvůli tomu obvolával novináře, aby o tom zbytečně nepsali, protože by si to mohl někdo blbě vyložit. Jak jsem ale psala, to bylo dávno a novináři tenkrát byli trochu dezorientovaní a tak si nedali říct: „Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa pak volal novinářům, a pokoušel se je přemluvit, aby o zpět přijetí jeho dcery nepsali. Naštěstí neúspěšně a informace se záhy objevila v médiích.“ psalo se tenkrát v Deníku Referendum…
Barbora Brožová Baxová nakonec napsala výbornou diplomku na téma Zanedbání povinné výživy – trestněprávní a kriminologické aspekty – ale nějakým nedopatřením ji neobhájila. Posudek oponentky prof. Válkové ji totiž nedoporučil.
Ale nakonec to přece jen dopadlo všechno dobře. Rok poté, co ji diplomku s připomínkami vrátila Válková chyby napravila a pak už stačilo, aby se změnil oponent.
P.S.: Netroufl jsem si více než 2 odkazy, aby to prošlo jako příspěvek. Jsou odkazy ke každému odstavci.
corona
A.C:
To je mi nějaké silně výživné…
V Plzni také kdysi studoval Ruml (ODS). Na přijímačkách nedosáhl dost bodů. I přijalo se opatření a snížil se vstupní limit tak, aby ještě i Ruml prošel a s ním tedy i několik študentů, kteří by taky jinak nesplnili…
Alan.Cox
Josef Baxa spoluzaložil právnickou fakultu v Plzni. Ta vychovávala právníky stejně kvalitně jako je dnešní ústavní puč. A vyráběla právníky stejně rychle jako rychlost předběžného opatření tohoto ústanvího puče.
Alan.Cox
O nestihnutí vstoupení do strany mluví pouze sám Baxa. Jiný zdroj o tom, že „nestihl vstoupit do strany“ není. Ale už o 4 roky dříve dělal trestního soudce.
Komunistický soud dal za pravdu komunistickému prezidentovi proti komunistické vládě. Na počet komunistů a estébáků vyhrála vláda nad zbylyma dvěma dohromady.
Vidim, ze uz koluju vtipy
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/06/26/ustavni-soud-na-tento-den/
…a nejvtipnejsi je, ze to je realita…
Macinkova omluva za nazvání rozhodnutí „ústavním pučem“ a za nazvání Pávka „soudruhem prezidentem“.
(https://www.facebook.com/reel/1022314824125797)
Ten Macinka je čím dál lepší, jestli se jim povede ne jen žvanit, ale i dotáhnout zničení protiČeské televize, finančně zaškrtiti politické neziskovky, omezit aktivisty na MŽP, najednou by tu byla strana, kterou by byla radost volit.
Jenom taková zajímavost. Už delší dobu sleduju, jak vývoj v ČR v některých případech stínuje vývoj událostí v USA, mimo jiné, ale zejména co se týká “ohýbání práva”. Zažili jsme to za kovidu, kdy vláda neustále lidi buzerovala pomocí “krizových opatření”, nebo také “krizových nařízení vlády”
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mimo%C5%99%C3%A1dn%C3%A1_opat%C5%99en%C3%AD_pro_krizov%C3%A9_stavy_v_%C4%8Cesku
Ve státech jsme mohli slyšet o COG:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/continuity-of-government/
Jinými slovy, někdo si bude dělat co chce, protože je tu krize. Ale prostý občan musí držet hubu a krok.
No a souvislost s Pávkem ? Další ohýbání práva, podobně jako když Trump vládne pomocí prezidentských dekretů, nebo výnosů:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2666117
Co ještě mají společného ČR a USA ? Přece jsou ti nejlepšejší kamarádi Izraele…záměrně neříkám spojenci. Spojenci by totiž měli mezi sebou nějakou smlouvu, ale pokud vím tak třeba USA žádná smlouva nezavazuje bránit Izrael. Vypadá to, jako když Izrael v USA vládne.
To máme za to že jsme, jak říkají, judeo-křesťanská civilizace. Náš systém práva, a i náš systém peněz vynalezl a vlastní Hospodin, bůh Izraele.
Poslední události dokazují, že právo nikdy nemůže fungovat bez dobré vůle. Ale ta už došla.
Za Covidu to byla která vláda? Karma je zdarma!
To by mě taky zajímalo. Já se od toho bordelu distancuju. Ale ono na každého jednou dojde soudruhu, na každého.
Pávek chce kompletně rozložit českou účast. Jelikož pojede, tak je v hierarchii nejvýš a automaticky delegaci vede. Tím se Babiš stává zbytečným a nesvéprávným a možná teď i svoji účast zruší. Otázka je, proč to Pávek dělá. Mám několik hypotéz v pořadí od nejpravděpodobnější:
1. potřebuje si udělat selfie s papalášema NATO a svým přiblblým úsměvem
2. musí o něčem neoficiálně jednat, nejspíš se Zelenskym
3. je to tupá snaha škodit za každou cenu vládě resp. Babišovi, jak to už léta provozuje dnešní opozice
Já bych ho nepřeceňoval.
Je intelektuálně ne moc vybavený a zvyklý plnit rozkazy. Ty vydává jeho okolí. Soudruh spíše poskytuje vizuál pro prosté lepševiky.
Mozkem toho co dělá je někdo jiný. Pravděpodobně ten „přítel po boku“, což je faktický prezident, kterého si tady holt ti blbci nepřímo zvolili, aniž by to tušili.
Souhlas, ale není to v rozporu s tím, co jsem napsal. Ad 1. bude vypuštěn na další zážitkový výlet, zase ho bude všude plno, ženské budou obdivovat, jak mu to sekne.
Ad 2,3 – úkoly od loutkovodičů. Zde bych ale nepřeceňoval ani Koláře. Ten je sice chytřejší než Pávek, ale absolutně vzato moc chytrý taky není.
dritchie: hele nechci Vám do spravedlivého pobouření nad demencí „těch druhých“ házet vidle, ale jen se zeptám, Mynáře jste taky volil, aniž byste to tušil? Nebo jste to tehdá hodil Schlaffenberkovi, případně Drahošovi? Případně nevolil vůbec? Nebo jste naopak „faktického prezidenta“ chtěl a proto to hodil becherovce z Vysočiny?
Jen se ptám. Rozumím, že dělat z rozvědčíkových voličů dementy nedá moc práce a člověk si u toho může ještě navíc připadat děsně na výši, ale abyste se nestřelil do vlastní nohy:-)
Bohužel. Přímá volba prezidenta mi neposkytuje kandidáta, se kterým bych se ztotožnil.
Ale nechcete snad srovnávat inteligenci Zemana s tou stosedmičkou, že ne? To je trochu jiná liga.
dritchie: ne, jasně jsem napsal, že srovnávám ty „skutečné prezidenty“ a jestli jste tedy tak kritický i k těm „blbcům“, co si zvolili Mynáře.
Zeman jistě hradní gumu převyšuje inteligenčně a i jiných rozdílů je celá řada (např. rozvědčík neleje první ligu), ale z pohledu repre, hlavně v jeho druhém období, nevidím zásadnějších rozdílů. Obojí hrůza, i když každé z jiného důvodu. Nevolil jsem ani jednoho a zatím ani jednou jsem nevolil ve druhém kole, protože když se podívám, co tam navolili ti (Vašimi slovy) blbci, tak já na hovno sahat nepotřebuju a nechám to těm, kteří si to užívají (aby se pak mohli předhánět, čí hovno je lepší a jak dobře udělali, že si vybrali právě to jejich).
Zeman byl možná vizuálně nechutnej a lil ligu, ale jinak to proti Masarykovi z wishe byl státník a inteligentní člověk, kterej pravda časem zahořknul. Pávek je jenom nádoba, která říká co se jí řekne. Chtěl bych ho vidět v hodinový diskuzi, kde by neříkal naučený věci, ale musel sám vymýšlet a reagovat. Shořel by jako papír. Ale soudě dle dění mimo mainstream si s tímhle tuze nasral do bot, protože za tohle mu nefandí kromě opozice a seznamu v podstatě nikdo. Z jeho hlavy to samozřejmě nebylo, ale uvidíme kam to až dojde. Já se vcelku bavím.
shifty: fakt to jeho lísání se k Rusákům je lze označit jen za „zahořknutí“? Nebýt války (kde zradil místní putinovce, i když oni pravda teprve vznikali):-), tak by tam jezdil dodnes. Nebo možná kdyby se povedl Hostemel, zas by vykřikoval, jak je to hotová věc a že by měl Zelenský dostat odstupné, kdo ví, to už naštěstí nezjistíme.
Stejně tak CEFC je poněkud nehezká část historie českých prezidentů a myslím, že můžeme být rádi, že to bylo nehezké natolik a z tolika důvodů, že to neklaplo, protože to zarazila samotná Čína. Jinak bysme tu měli úžasných čínských investic mnohem víc a nemyslím, že by to byl důvod k radosti.
Rozvědčík je guma, jako guma se chová a těžko mu to vyčítat – to je jako se divit, že tě buzeruje městapák nebo že fízl honí čárky a nepustí tě do vedlejšího okresu, protože v autě s tebou cestuje čínská chřipka. Ze stejného důvodu naprosto nehrozí, aby se někde objevil sám a musel mluvit za sebe. Nemá IQ 70, ale 107, takže by v takové situaci hodinku pomlčel (jak byl vychovanej, rozvědčík musí být trpělivej) a tím by to skončilo. Nakonec, co by bez not říkal, že.
On to stejně nejspíš dělal jenom proto, aby lepševiky nasral, jako ostatně velkou spoustu věcí. Bavilo ho sledovat jak se kroutěj. Především neměl rád blbce.
AJR: jako fakt? A nechce teda hrdinný Pavel jen nasrat dezoláty? A pokud jo, tak teda vše cajk, ať se baví, jak se kroutěj? Tahle interpretace mě nenapadla.
Blbci mu možná vadili, se sviněma problém zjevně neměl…
Ten je jinak založenej.
AJR: to je ve výsledku fuk. Jestli je soused prodejná děvka nebo jen potměšilej kokot je fuk, když máte otrávenýho psa.
„A nechce teda hrdinný Pavel jen nasrat dezoláty?“
Jako pracovní hypotéza se to použít dá.
Prezident podpoří to, co většina pročesky orientovaných voličů nechce – třeba euro nebo Sudeťáky. Klidně to může být obyčejná touhla nasrat lidi. Někdo to tak má.
Nebo za tím samozřejmě opravdu může být nějaký plán, jak naznačují předřečníci – nevím.
Spojené státy evropské. To taky většina zde nechce, logicky, tahali bychom za velmi krátkej konec provazu. ( Ale byli by jsme u stolu, jak ten vůl tady řek … občas mi ty jeho vodiči přijdou až moc nadržený ) je to strašný, jaká loutka to vlastně je.
vždycky jen vystřelí a stáhne. Samozřejmě Babiš a Macinka, potažmo Ano a Motoristé to je největší zlo, takže tam zpátečku netřeba brát.
Uvidíme. Je to zajímavý sledovat.
Zeman je stále nejchytřejší český politik, chytřejší než Klauz nebo Kalousek (ten má ale mozek zločince – nelze úplně srovnávat), a chytřejší než celý parlament – dohromady. Je svým způsobem i skromný, i když je narcis.
Jak proti někomu štvou libtardí média tak to je známkou toho, že ten dotyčný je vlastenec mající na prvním místě ČR a ne zájmy svoje nebo EU nebo USA.
A to platí už od podvodníka Klause.
Zeman je asi nejchytřejší, a jeho období jako prezident ČR bylo skvělé.
Ovšem nejsem si jist, co by dělal dnes, protože podpora válek a barevných revolucí v cizích státech ze strany Zemana bylo absolutní.
Zeman byl proti Rusům a za Ukrajinu. Zeman dokonce přijímal i nelegální americké rozvraceče cizích států jako Cichanovskou (Bělorusko) nebo Guaidóa (Venezuela), namísto skutečných představitelů daných států. Dokonce Cichanovské doporučil, aby si založila ambasádu v Praze.
Zeman také jednal dle hesla „co Izrael dělá, dobře dělá“.
Obávám se, že v době hrozící třetí světovou válkou by Zeman nebyl úplně ta správná persona.
Vláda zodpovídá za zahraniční politiku.
Dobře napsáno, jsem z toho taky v škoku. Prezident si dosadil do ustavního soudu svoje kamarády a ti teď dělají co mu na očích vidí. Bez ohledu na ústavu, její zvyklosti, zákony. Jen se divím že autor přemýšlí proč se Pavel cpe někam kde ho nikdo nechce. Každý vidí že je to úplný narcis, navíc ne moc chytrý, z myšlením obdobným co měli vůdci v socialistických republikách. To znamená být vidět, budovat kult osobnosti. Navíc má v NATO kamarády, chce se s nimi vidět. A je to skvělá příležitost podkopávat vládu, kterou on nemá rád. Babiš ve volbách kandidoval proti němu, a až tak jednoznačný ten výsledek nebyl. Tohle komouši tohle berou jako důvod ke skrytému nepřátelství.
@Warspite
až tak jednoznačný to nebylo, jen nejvyšší rozdíl v 2. kole ze všech 3 přímých voleb presidenta ČR, pro fanklub MUDr. Všeználka Čekoprasečáku.
Stran stavu justice s ním, ovšem až slovník, souhlasím.
Teď se PP ještě drží zpátky, protože chce být préža i pro druhé období. Ale jestli bude zvolen znova, nebude riskovat budoucnost (znovuzvolení) a začne cirkus.
Panek:
To druhé souvětí nějak nepobírám. Pokud bude 2028 zvolen, jak by neměl riskovat budoucnost? A jaké znovuzvolení – potřetí už nesmí…
Protože teď soudruha prezidenta Pávka vidíme z té dobré a nejlepší stránky. Když bude ukazovat svůj svinský potenciál naplno, ohrožuje si své znovuzvolení na příští prezidentské odbobí.
Ale pokud bude zvolen podruhé, pak už nemusí mít žádné ohledy. Nebude potřebovat přízeň voličů na třetí období, které nemůže mít. Takže může svůj svinský potenciál a destrukční akce spustit naprosto naplno. Přičemž bude jen velmi málo možností jak mu ve škození účinně zabránit.
Zase je to dlouhý, nedá se to číst a z neustálého blábolení o neomarxistech bolí oči. Medvědí služba, byť rozvědčíkova „NATO-gate“ je nejspíš popsána dobře vč. úskalí, která to přináší.
Co taky ruší je fňukání nad starými „křivdami“, které mají ilustrovat hrůznost justice a neustálé ubližování, kterému se našemu hrdinovi dostává, ale které vykreslují hajlujícího geroje jako stále odpudivější „lidskou“ bytost. Rozumím, že nehezké vyjadřování soudruha soudce nepotěší, ale pochybuju, že důvodem k jeho výlevům byl slušný přístup fňukny. Spíš se mu ze soudruha doktora, co udělal z bývalé pacošky současnou manželku a významně se zasloužil o její alkoholismus, udělalo poněkud nevolno a nezvládl to. Svůj k svému.
Pobavilo mě, že prý „bezdůvodně obvinil z psychopatie“:-D Vcelku si dovedu představit, jak ten, co „má svou firmu, ve které má 34% podíl“ (zajímavý pohled na vlastnictví), s egem zvícím Mount Everestu, tlačí svou „pravdu“. Stačí přečíst jeden-dva feminaciprasi nebo neomarxo články a není potřeba autora ani znát, natož pak když měl někdo tu čest osobně:-) A není potřeba ho ani zkoumat:-)
Ohledně Challengera tu pořád omíláte kraviny, fatdwi, jak flašinet. Nejste vy soudní znalec v oboru psychologie, jeden z těch, o kterých Challenger píše? Např. pár týdnů nazpátek Pávek mektal něco o zrušení české koruny, pokud bude koruna bránit pokroku. Chvíli jsem přemýšlel, kde to tento stosedmičkový superekonom schrastil a který pokrok má na mysli. Ten trvale udržitelný? A pak mi došlo, že pokrok je progress. Pávek JE marxistický zmrd.
Blbé je, že Bába sklapne kufry a akorát z toho bokem pro sebe něco vytěží. Vlastně se teším, až do té Ankary oba dorazejí a Bába vyloží karty. Humorné scénáře tak spadají jen do sci-fi:
1) Prý oba poletí jedním letadlem. Neprodá někdo stinger?
2) Bába předá velení Páfkojc, a ten dostane v Ankaře slovní ponižující jebunk od odpudivé osoby, jakto že nesolí ČR 5% HDP. Bába se zakření a řekne: „Nedám. Vyžeraj si to sám.“
3) Bába zajde za Michlem, ať mu ty 3% natiskne a obratem za ně koupí zlaté záchodové mísy. Ty se nainstalují na ministerstvu obrany a všichni ti generálové je tam budou hlídat.
Vildething: ne a právě proto to nejsou kraviny. Zkuste se taky dovzdělat, když tomu nerozumíte.
Pávek je především guma. Jestli (neo)marxistická je irelevantní, bude taková, jaká se po něm bude chtít. Humorného se tam nebude dít nic, sice se na to naseká spousta vtipů, ale nemyslím, že nám bude do smíchu. Dva „ex“komanči jedou na summit NATO a hádají se, kdo tam udělá větší repre, to je samo o sobě ta největší komedie. Jako kdyby se dvě jeptišky hádaly, která pojede na předávání pornooskarů.
@fatdwi
jste zlý, trochu soucitu pro renesančního génia, který má (měl) v životě takovou smůlu na výběr matky svých dětí, společníky a téměř každého, koho potká…
:-)) a já prej jsem zlej:-))
Pane doktore, na místě Macinky nebo Babiše bych se s tím hajzlem nezahazoval… Podobný verdikt se dal očekávat. Ale! Ale!!!
Zdá se, že většina oslavujících komentátorů si není schopna plně uvědomit jeden fakt. Tedy to, že v tej Ankaře bude přítomna i v poslední době nevyzpytatelná Velká huba, což je naprosto neřízená střela. No a Velká huba dala několikrát najevo, jak moc jí serou představitelé států NATO, ke kterým se Pávek tak zoufale touží připojit a lézt jim do prdele.
Zatímco s Macinkou a s Babišem má velká huba vztahy přinejmenším korektní, ne-li snad dokonce přátelské…
Takže kdyby tam s Pávkem ta odpudivá lidská bytost vymetla podlahu v přímém přenosu a vyrazila s ním dveře, podobně jako tehdá s pyjanistou, může Babiš prohlásit – za to my nemůžeme, my ho tam nechtěli, nám to nařídil Ústavní soud. A bude vymalováno, nejlépe v přímém přenosu. A vůbec bych se nedivil, kdyby takovouhle možnost Babiš neuvažoval.
Jestli Velká huba něno není, rozhodně není diplomat. Diplomat by dokázal poslat Pávka do prdele stylem, že by se na to Pávek přímo těšil. Tak tyhle servítky si Velká huba brát nebude… A jen stačí naznačit – támhleten zelenej mozek o tobě prohlásil, že jsi odpudivá lidská bytost, které by ruku nepodal…
dosti pravděpodobný průběh, jestli se mu gumák připlete pod nohy, doufám, že u toho budou kamery. Už se moc těším.
Trump: Tak jsem slyšel, že pan PP je tady někde v sále. Tak mu tímto vzkazuji, že F-35 USA nedodá do země, ve které její nelepší voják a válečný hrdina ztrácí notebooky s utajovanými informacemi. DIA to totiž vyhodnotila jako bezpečnostní riziko pro USA.
Panek: no vida, že je rozvědčík k něčemu dobrej, ty ušetřený miliardy se nám ještě budou hodit:-)
Mam dotaz na pana autora, pokud by to tu cetl…
Proc prosim presne je Ustavni soud „komunisticky“?
Chapu, ze se nekomu jeho rozhodnuti libi ci nelibi, ale proc je presne komunisticky?
Dekuji moc
Důvodu je povícero.
1. seděj tam bejvalý komunisti
2. svým rozhodnutím deklarují vedoucí úlohou bývalého komunisty Pávka a to bez ohledu na rozpor s ústavou
Priznam se, ze nejsem prilis zbehly v tom, kdo je zrovna nejaky ustavni soudce, no co mi vyhazuje AI (coz samozrejme nemusi byt pravda, proto se i ptam), tak clenem KSC pred 89 tam je jeden z nich plus ten Baxa, ktery nejak podal prihlasku, ale clenem pry nikdy ani nebyl.
Ok, i kdyby byl, tak to je porad 2 z 15 nebo kolik ze jich to je…
Tak me to prave mate, jak to teda je…
Jinaki obecne me prijde pomerne zvlastni, jak laicky lid ma jasno temer okamzite, co je a co neni v rozporu s ustavou, pricemz neveri ustavnim pravnikum, kteri to tak nejakmaji v popisu prae te ustave preci jen rozumnet. To rikam jen tak ze zajimavosti, fakt pmi to prijde zvlastni. Zda se tedy, ze kazdy druhy Cech je fotbalovy trener, hokejovy trener…a nyni tedy i pravnik, co perfektne umi vykladat ustavu…
Komunismus je charakterový rys, nikoli stranická příslušnost.
aha aha, tak to v tom potom mam jeste o dost vetsi zmatek, protoze netusim, jak zjistit charakterove rysy z toho, ze nekdo nejak rozhodl v nejakem jednom pripade
Ale asi to souvisi s tim, co jsem psal v druhe casto meho predchoziho textu.
No, porad bych byl rad, kdyby mi odpovedel primo autor clanku, protoze tohle je takove….proste nekdo se nam nelibi, tak rekneme, ze je komunista, fasista a podobne…ackoliv s tim nema nic spolecneho…to mi prijde takove hloupe no :-(
To těžko, když ústavní právníci jeden po druhém začínají veřejně kritizovat rozhodnutí Ústavní soudu jako špatné. A pak přijde nějaký Lojza, který začne psát, že „lid nevěří ústavním právníkům“.
Ono to chce v první řadě nežít v matrixu a ve snech, ale podívat se do reality.
Pro vaši informaci. Kriticky se k Ústavnímu soudu vyjádřil spoluautor Ústavy Cyril Svoda, stejně jako Václav Klaus, který je pod Ústavou podepsán.
Dále si můžete najít stanovisko ústavních právníků Aleše Gerlocha nebo Petra Baudyše.
A v neposlední řadě i dvou ústavních soudců, kteří byli proti.
Prostě Lojza přijde, a začne tím, že lid má držet hubu a krok, když vrchnost ukládá povinnosti. Lojza je komouš nebo nácek svým založením a povahou.
Lojza je především blbec, který se nechá najmout pro kdejakou všivárnu.
Ahaaaa, dalsi kokot….a to jsem se jen slusne na neco zeptal, protoze mi to bylo divny, a protoze o tom mnoho nevim
Samozrejme se slitnou kokoti a zacnou na zaklade dotazu psat takovehle hovna
Tak si vyliz prdel taky
Ty zmrde, nic takovyho jsem nerekl, ani si nic takovyho nemyslim, takze rac tahnout do pici…s pozdravem pica pica pica se s tebou loucim
Ty zmrde, tohle přesně jsi napsal:
„Jinaki obecne me prijde pomerne zvlastni, jak laicky lid ma jasno temer okamzite, co je a co neni v rozporu s ustavou, pricemz neveri ustavnim pravnikum, kteri to tak nejakmaji v popisu prae te ustave preci jen rozumnet.“
Ano, to plati. Laicky lid vynasi po 5 minutach u piva soudy o tom ci onom..od fotbalu po ustavu. Osobne si myslim, ze nikdo z nas tady nema dost informaci a dostatecne vzdelani na to, aby byl schopny posuzovat ty udalosti odborne spravne. A precijen, ti ustavni soudci k tomu maji docela kvalifikaci.
O tom, ze to je vec slozita hovori i to, ze to nebylo schvaleno jednoznacne, ale 2 byli proti
Takze je to evidentne velmi slozita vec, ale to nevai spouste lidi tvrdit, ze to 100% je tak ci naopak.
Osobne si myslim, ze kdokoliv tvrdi, ze vi, ze to bylo spravne / spatne, tak jen keca…
V tom, co jsem rekl, rohodne nebylo, ze lid ma drzewt hubu a krok. Spise, ze lid by mel byt trosku soudny a netvarit se, ze zna presnou odpoved na neco tak sloziteho.
A k tomu vsechny sve oponenty okamzite nalepkovat jako komunisty a ja nevim co jeste
Jak říkám, laický lid má držet a hubu a krok. Laický lid je hloupý – říká Lojza – a nemá povoleno myslet a vyjadřovat názor. Rozhodovat má vrchnost, a laický lid má poslušně a bez keců poslocuhat naše lepší lidi.
Nic jiného než že se vám nelíbí, že lidi nedrží hubu a krok ve svém textu nepíšete.
Chapu, kdyz to tam chces videt, tak to tam vidis.
Predpokladam, ze bys nemel problem, kdyby ti napriklad slepe strevo operoval rekneme tvuj soused, co jinak prodava v Lidlu…
Prece neni hloupy…
Kdybych byl Lojza, tak bych především řekl, že nemám kvalifikaci posuzovat kdo umí a neumí operovat slepé střevo, protože nejsem studovaný lékař. Proto by – jak by Lojza řekl – jakýkoli názor na to, zda soused umí / neumí operovat byl z mé strany kacířstvím. Nejsem kvalifikován to jakkoli posoudit.
Někdy si říkám, jestli dle Lojzy mám kvalifikaci na to smět se vysrat na WC bez toho, aby u toho asistoval proktolog. Asi je to také laické kasíčrství a nesoudnost.
Napsal jsi naprostou picovinu :-D Ktera nijak nesouvisi s tim, co rikam ja :-D
Ale v pohode..bez se vysrat, to ti jde jedine dobre…
Lojza: Když příště píšeš svoje pohrdání laiky, co mají držet hubu a krok – tak se nediv, když ti někdo tvoje věty odcituje.
Jojo, koukam, ze uz seres….sobe do huby.
Prolhanej zmrde
Chlapi, nehadejte se. Takovej peknej den dneska. Radsi mi jeden nebo druhej vysvetlete, proc si Trump na tu NATO trachtaci bere 1400 lidi. Ano, ctete dobre, to je velikost jeho teamu. Jako je tohle normalni? To snad jede uplne kazdej krome me :-))).
Ling: Jesli je chce všechny narvat do pytlů a odlifrovat na Guntanámo, tak potřebuje řek bych tak 4-5 chlapů na jednoho.
To AJR
Aha, tak to pak jo :-))).
@Slecna Ling Vás nevzali? Tak to nejedu taky, to at si strčí někam
to cc
Nevzali :-/. A to jsem slibovala, ze budu jen distingovane udobavat chlebicky, stridme popijet koktejly a sedet v rohu a k nicemu se nevyjadrovat. Donik rekl, ze kecam, a ze by mi to nedalo a jeste bych se mohla mracit na jiny prezidenty, treba na toho detinskyho motorkare z Crock republic. Skoda, no.
F poho, řekněte Doníkovi, že když na Vás přijde mračení , já už budu připraven a budu dělat směšné ksichty a motorkářovi zaječí uši.
SL: Protože Donald Trump je tam jen na ozdobu, ale bokem se chystá uzavřít moc moc moc kšeftů a smluv za moc moc moc penízků.
Ostatně proto se tam také náš soudruh Pávek tlačí i s pomocí ústavního puče. Oficiální program není důležitý, ale poteče tam ve smlouvám víc peněz než kdy jindy. A soudruzi Strnadové potřebují ty smlouvy uzavřít.
To Alan Cox
No ale je to narez. Precetl sis dneska v novinach, jak to lepsi lidi tlacej, obhajujou a hajej? Jako proc je pulka republiky tak blba? Delaj to super mlady lidi, delaj to lidi bez vzdelani, nebo kdo kurna muze bejt s tim Pavlovym pocinanim takhle v oukeji?
Já to tedy dokončím, jak jste k vašemu doporučení držhubného laikům dospěl.
Mimochodem, vždy když lepšolidé udělají totální svinárnu, jako teď ten ústavní puč – tak zároveň připraví infografiku o tom, jak dezoláti co to zpochybňují jsou hloupí. Pak ovce typu Lojzy tyto „správné názory“ o „hlouposti laiků“ šíří. A diví se, když jim někdo jejich pýchu omlátí o hubu. Protože jsou to přeci správné názory! Slouží k zakrytí sviňáren.
—
Za včerejšek jsme si v naší virtuální mediální realitě přečetli, že ústavní soud je nejlepší, jeho rozhodnutí je nejsprávnější a komu se to nelíbí je čecháček, co tomu nerozumí a fašista. Tady je jeden takový „čecháček“ co tomu nerozumí. „Jediné“ co v životě dokázal, že tu ústavu psal. Ale tak co o tom může vědět?
Naštěstí máme Ludwiga a Mácu ze Shitu demagogie a ti o tom udělali infografiku, aby maloměšťáci věděli, čím spamovat diskuze na facebooku. Já tedy jsem samozřejmě nevzdělaný primitiv, rytec kovů, co v životě, na rozdíl od spisovatele self help příruček a pořadatele webinářů Ludwiga s chovatelem morčat Mácou nic nedokázal.
Dva z nich mají titul právník roku. Dva jsou ústavní právníci. A pár dalších jsou špičky v oboru, nikoliv lojzové co dělají rozvody a sepisují smlouvy o nákupu trakařů. A tedy zatím NIKDO z nich si nemyslí, že rozhodnutí ústavního soudu je správné. Čecháčci asi jsou to. To je jasný. Do půlnoci objednáš, ráno v Baxaboxu máš.
Lojza: Používáš diskusní faul. Že někdo není odborník v dané problematice apriori neznamená že nemá pravdu. Kdybych tvoji argumentaci dovedl do důsledků, hravě bych zpochybnil i tvoji kompetenci jít se samostatně vysrat.
Zkus to nějak jinak, tohle je prostě blbý
Laický lid si právě jde dát další pivo a pak vám konečně všem řekne jak je to s těma pravomocema v Ústavě, jestli neusnu teda
Jestli je to na mne, tak mne vůbec nezajímá jak je to s těma pravomocema, obzvlášť v podmínkách soudního a zákonodárného kutilství.
To je tak nějak na všechny. Mám zajištěnou ústavní pravomoc odjistit si dalšího pivsona.
Foundryman: To těžko, komunismus je náboženství stejně jako křesťanství, islám nebo rastafariánství. V ten PePa i Baxa těžko věří, jsou to jen nenažraný oportunisti.
Je to náboženství stejně jako víra v nekonečnou dobrotu neviditelné ruky trhu, nebo víra v to že maximalizace zisku individuálních subjektů nastolí ráj na zemi ámen.
V této věci nejsme ve sporu a možná ani v tom, že kapitalismus ze své podstaty vždy dovede společnost k válce.
K valce vede z podstaty nenazranost, coz ovsem zvladaji i socialiste, kdyz jim na jejich raj dojdou prachy k prerozdelovani.
Je i není. Křesťanství je pravé, komunismus je jeho sekulární náhražka, islám největší hereze a rasta karikatura, jak dát sexu a marihuaně vyšší smysl.
Náboženství je z podstaty termínu o víru v Boha.
Pokud tam není Bůh, tak nazývat to náboženstvím je terminologicky hloupost. Proto ani komunismus ani kapitalismus ani ve své podstatě ani rastafariánství není náboženstvím.
Stejně jako není duchovno to co zastává moderní ezoterika, protože tam Bůh chybí zcela. Namísto toho je tam zážitkové fetování či přemítání o tom jak vesmír má vyplnit všechny chtíče daného ezoterického jedince (= menstalita prasete v chlívku).
JH: :-D díky, líp jste to shodit nemohl – redukce na podstatu ukázala, že je to to stejné:-) Protože pokud je ten hlavní rozdíl v tom, že je to „pravé“, tak to je jako tvrdit, že vanilková zmrzlina je jediná „pravá“ zmrzlina. Ty ostatní jsou karikatury, náhražky, bla bla. Ale zmrzliny jsou to všechno, i kdyby se vanilková sekta posrala nastojato:-)
Ještě, že jste svým dětem vymyl mozek včas, budou to skvělí služebníci všech možných zmrdů, protože ve jménu toho jediného pravého se může všechno a vždy se to omluví. Chudáci.
JH: Že by křesťanství bylo pravé a komunismus levý? Ani to ne. A které pravé křesťanství máš na mysli? To původní nebo to vystavěné Konstantinem? Nebo dnešní Římskokatolické, řeckokatolické, pravoslavné, luteránské, anglikánské, kalvínské, baptistické,….., nebo mormonské? Jsem z toho jelen. Je-li, pak je pravý jen Bůh a může být i víra v něj, leč konzumovaná v náboženských guláších z něj těžko.
Lojza 26.6.2026 v 16:04
Jak?
„Poznáte je po ovoci jejich.“, Matouš 7, 15-20.
Baxa tam nestihnul vstoupit. Než mu vystavili legitimaci, tak přišel plyšák.
Jj, rikam, v pohode, klidne ho za komunistu muzem v pohode pocitat…porad to jsou 2 z 15 nebo jak to je…
A ti 2 co hlasovali proti, jsou ti sami, co je tam Pavel dosadil, takze asi to nebude tak, ze vsichni skacou, jak on piska…
Na světě se někdy dějí hrozný věci. Své o tom ví Barbora Brožová Baxová. Pochází z právnické rodiny, a tak není divu, že si zvolila práva, jako své budoucí povolání. Přihlásila se na práva v Plzni a samozřejmě byla přijata. Čekal ji ale šok. Univerzitní systém ukázal, že u zkoušek měla nula bodů! Novináři, kteří tenkrát ještě nevěděli, jak psát správně, to začali hned vytahovat a vláčeli ji bahnem, dokonce i v Blesku.
(https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-domaci/127448/dcera-soudce-se-dostala-na-prava-podvodem.html)
Tehdejší předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, který zrovna shodu okolností učil na tamní katedře trestního práva, se naštěstí hned ohradil proti neopodstatněným domněnkám, že snad jeho dcera měla u přijímaček nějakou protekci: „Nikdy jsem samozřejmě nikoho o něco takového nežádal. Bylo by to proti mým zásadám,“ prohlásil Baxa.
(https://domaci.hn.cz/c1-39164970-prijimacky-v-plzni-mezi-podezrelymi-je-i-dcera-soudce-baxy)
Celé to bylo jen nešťastné nedorozumění způsobené chybou systému, což se přitom mohlo vyjasnit hned. Rektor univerzity Průša ale odmítl, aby univerzita okamžitě prověřila písemné podklady o přijímačkách, které byly uložené v centrálním archivu. Prý na to není čas. A to byla chyba! Kdyby to mohli prověřit, jistě by se ukázalo, že je vše v pořádku, že Barbora Baxová měla plný počet bodů a ještě možná i nějaké navíc a že jde jen o snahu pomstít se Josefu Baxovi . Ten totiž už dlouho předtím pranýřoval poměry na fakultě, které panovaly za předchozího vedení děkana Kindla.
Tohle minulé vedení, pravděpodobně stálo i za tím, že všechny písemné podklady o zkoušce Barbory Baxové, které mohly dokázat její nevinu, skončily ve skartovačce. Taková prasárna! Ti lidi kolem Kindla se fakt neštítili ničeho.
Ale to není všechno. Barbora Baxová pak zdárně studovala s (údajně) krásným průměrem 3,7, což jasně dokazuje, že se pro práva narodila a celý ten humbuk předtím byl zbytečný. Vše šlo krásně, na škole bylo nové vedení a Josef Baxa si od něj sliboval, že fakulta začne pěkně znova a zbaví se všech nešvarů, které tam zavedl bývalý děkan Kindl.
Pak se ale souhrou náhod přihodilo, že fakultu nějaký čas řídil její proděkan profesor Karel Eliáš. Tohle nové vedení to ale vzalo nějak moc zgruntu a začalo vyhazovat zcela nesmyslně úplně nevinné studenty, prý kvůli neplnění studijních povinností. Nějakým nedopatřením byla vyhozena i Barbora Baxová. Prý nedokázala vysvětlit, proč nechodí do školy. Což byl nesmysl, protože ve zdůvodnění jasně uvedla, že důvodem byla svatba. Naštěstí se opět vše vysvětlilo. Bylo to takto: „Jen byla stejně jako stovky jiných studentů navyklá, že si může povinnosti rozkládat do dalších ročníků. Pánové se ale během jediného roku rozhodli přejít z kindlovské anarchie do prostředí striktních pravidel.“ zlobil se tatínek Baxa. A povzdechl si v lidovkách, že na něj teď kdekdo vytahuje špínu.
Profesor Eliáš pak měl být zvolen řádným děkanem, ale už bylo jasné, že to asi nedopadne: „…říkal jsem Eliášovi, že si strašně zkomplikoval volbu,“ řekl k tomu sám Josef Baxa v lidovkách. Někteří lidi jako Eliáš prostě nemají pud sebezáchovy, klidně vyhodí půl fakulty, nekouká přitom, kdo je z jaký rodiny, po studentech chtějí, aby studovali a učitelích, aby učili. To se pak nemůžete divit a Josef Baxa se samozřejmě ničemu nedivil. Na pozici děkana byl pak zvolen namísto uznávaného Karla Eliáše, autora občanského zákoníku jistý Květoslav Růžička, pokud vám jeho jméno nic neříká, nevadí. Proslavil se hlavně tím, že jednomu z rychlostudentů, miliardáři Radovanu Vítkovi, zapsal v jediný den dva zápočty a zkoušku z mezinárodního práva.
Nový děkan Květoslav Růžička se hned vrhnul do práce a osobně (!) se jal přezkoumávat nešťastná rozhodnutí předchozího vedení. Z asi 170 žádostí studentů, kteří byli vyloučeni pro neplnění povinností; 55 vyhověl na doporučení komise (šlo hlavně o zdravotní důvody), pár dalším o své vůli. Mezi těmi, kterými vyhověl o své vůli, byla i naštěstí i Barbora Baxová, takže se mohla na školu vrátit. Spolu s ní se vrátila i neprávem vyhozená přítelkyně jakéhosi plzeňského mafiána, zato studentka vozíčkářka nikoliv a student, který se staral o otce po mrtvici taky ne. Celé to bylo takové nešťastné a Josef Baxa kvůli tomu obvolával novináře, aby o tom zbytečně nepsali, protože by si to mohl někdo blbě vyložit. Jak jsem ale psala, to bylo dávno a novináři tenkrát byli trochu dezorientovaní a tak si nedali říct: „Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa pak volal novinářům, a pokoušel se je přemluvit, aby o zpět přijetí jeho dcery nepsali. Naštěstí neúspěšně a informace se záhy objevila v médiích.“ psalo se tenkrát v Deníku Referendum…
Barbora Brožová Baxová nakonec napsala výbornou diplomku na téma Zanedbání povinné výživy – trestněprávní a kriminologické aspekty – ale nějakým nedopatřením ji neobhájila. Posudek oponentky prof. Válkové ji totiž nedoporučil.
Ale nakonec to přece jen dopadlo všechno dobře. Rok poté, co ji diplomku s připomínkami vrátila Válková chyby napravila a pak už stačilo, aby se změnil oponent.
P.S.: Netroufl jsem si více než 2 odkazy, aby to prošlo jako příspěvek. Jsou odkazy ke každému odstavci.
A.C:
To je mi nějaké silně výživné…
V Plzni také kdysi studoval Ruml (ODS). Na přijímačkách nedosáhl dost bodů. I přijalo se opatření a snížil se vstupní limit tak, aby ještě i Ruml prošel a s ním tedy i několik študentů, kteří by taky jinak nesplnili…
Josef Baxa spoluzaložil právnickou fakultu v Plzni. Ta vychovávala právníky stejně kvalitně jako je dnešní ústavní puč. A vyráběla právníky stejně rychle jako rychlost předběžného opatření tohoto ústanvího puče.
O nestihnutí vstoupení do strany mluví pouze sám Baxa. Jiný zdroj o tom, že „nestihl vstoupit do strany“ není. Ale už o 4 roky dříve dělal trestního soudce.
(https://web.archive.org/web/20210530182313/https://www.pametnaroda.cz/cs/baxa-josef-195)
Komunistický soud dal za pravdu komunistickému prezidentovi proti komunistické vládě. Na počet komunistů a estébáků vyhrála vláda nad zbylyma dvěma dohromady.