Pokud ve vás Rootův článek o fungování komunální politiky zanechal něco hořkého, pak se obávám, že tyto pocity nyní ještě prohloubím.
České Budějovice.
Všeobecně se má za to, že v komunálních volbách vyhraje ODS. Budějovická ODS však není to samé, co centrální ODS. Lokální ODS funguje přesně podle hesla „rozděl a panuj“.
Lokální ODS v Tetterákově se v podstatě rozdělila do dvou proudů: Benešova větev a (nyní) Thomova větev. Zpočátku nebyly v činnosti obou velké rozdíly. V rámci všeobecného boje za větší kus koláče začala postupně vítězit větev Thomova, těšící se podpoře hejtmana Zahradníka. Nyní před volbami se dá říci, že Thoma a jeho boys mají situaci pevně v rukou, a to jak tu politickou, tak tu v rozdělování zakázek. Ve světle tohoto faktu se záměry pana náměstka, například oprava městských hradeb, výstavba koněspřežky nebo zplavnění Vltavy, přestávají jevit jako prosté vyhazování peněz a neužitečné rozmary vizionářského fantasty, ale jako projekty, které jistě dodavatelsky zapojí firmy pod vlivem spřátelených osob, většinou přímých nebo nepřímých sponzorů ODS.
K tomu, aby čtenář získal představu o provázanosti systému vzájemně zasouvaných análních sond, může pro začátek v obchodním rejstříku vyhledat jména členů představenstev několika společností, které fungují s účastí města nebo byly městem přímo založeny. K těmto jménům může dále hledat jejich role v dalších firmách. Výsledkem bude poměrně kvalitní mapping podnikatelských aktivit pomazaných hlav a z neustále opakujících se jmen rozeznáte, kdo jsou pimprlata a kdo jejich vodiči. Nemohu vám předložit konkrétní jména, protože bych riskoval nadlimitní komplikace, ale vy můžete privátní search začít například od těchto subjektů:
Bazilika o.p.s.
Jihočeské letiště České Budějovice a.s.
Thomova větev se postupně vypořádala se samotným Benešem (byl odstaven od poslancování). Náměstek primátora Kubín je sice na webu města uváděn jako náměstek primátora, ale ve skutečnosti už působí v komerční sféře, má se zato, že na jeho místo po volbách nastoupí dříve pingl, nyní developer Jelen. Nejzajímavější ovšem je, že ODS vyjebala se samotnou ODS. Kandidátka ODS pro komunální volby byla totiž koncipována jako jednotná, tzn. lídr si na ní nominoval straníky, kteří mu vyhovují. Místní sdružení ODS II. přitom byla přeskočeno, protože jeho členové měli nesprávné názory (p. Karel Kladenský citovaný v odkazovaném článku následně z ODS vystoupil).
Tento proces byl do značné míry podporován členskou základnou. Není to vůbec pozoruhodné. Místní ODS se ve zkratce opírá o tyto skupiny:
– podnikatelé provázaní s magistrátem, kteří více nebo méně tahají městskou krávu za vemeno
– motivovaní zaměstnanci těchto podnikatelů
– úředníci s jejich vlastními „podnikatelskými záměry“
– kariéristé odjinud, kteří by se rádi přesunuli z občanských pozic do výše uvedených struktur
– pár idealistů, kteří chtějí dělat lokální politiku, protože si myslí, že tím někomu pomohou.
Získávání moci je tedy v jejich zájmu a že občas někdo musí přes palubu, to do tohoto zmrdisystému patří.
Klasickým příkladem brutálního zacházení s cecíky vemena městské krávy a současně ukázkou absence jakékoli kultury v chování představitelů místní ODS je kauza budějovického letiště. Bývalé vojenské letiště se nachází směrem na jih od Českých Budějovic u obce Planá. První, kdo disponoval podnikatelským záměrem ohledně letiště, byl zastupitel za KSČM a letecký inženýr Ivan Tekel, který založil společnost Letiště České Budějovice s.r.o. Město však jeho iniciativu v podstatě zablokovalo a místo toho začal s letištěm podnikat kraj a město, které vytvořily akciovou společnost Jihočeské letiště České Budějovice (účastni za ODS: Thoma, Špika, Zahradník, Jelen) . Problém je jeden, a to totiž s financováním akciové společnosti. Záměrem pana Thomy, Zahradníka a v podstatě všech zastupitelů ODS je přisát ji na veřejné vemeno. V pronajatých hangárech je tam uskladněno několik sportovních letadel, které odtud startují a sem tam se odehraje nějaký komerční let. Řádově stovky „startů“, které vedení letiště vykazuje, představuje právě tento „letecký provoz“, z celostátního i reginálního hlediska je letiště zanedbatelným logistickým uzlem. Sportovní letiště v Hosíně vykazuje s jeho krátkou betonovou VPD těchto operací řádově více. Snahou exponentů ODS, jmenovitě Thomy a Zahradníka, je zajistit přísun peněz do své společnosti z městského rozpočtu. Protože to ale nejde učinit jen tak, snaží se o to, aby komerční (!) letiště mělo status veřejné prospěšné služby, jejiž financování z městských zdrojů je z legislativního hlediska snazší. Kraj tedy navrhl městu uzavřít jakési memorandum, usnesení o tom, že letiště plní tento účel. Veřejnosti, které by ta služba měla být nejvíce prospěšná, se nikdo nepovažoval za nutné zeptat.
Zasedání zastupitelstva se odehrálo 21.9.2006. Thoma se Zahradníkem potřebovali podepsat ten jejich papír. Návrh na schválení memoranda neprošel kvůli čtyřem hlasům komunistů, kteří hlasovali proti nebo se hlasování zdrželi. Nakolik za tím stálo jejich rozhodnutí a nakolik snaha pomstít podnikatelský záměr jejich kolegy, to je otázka. Každopádně, pánové Thoma a Zahradník byli tímto odtrženi od finančního vemene a nenesli tuto porážku lehce. Pan hejtman Zahradník si dokonce vzpomněl na doby, kdy učil matematiku a začal s tupostí a arogancí jemu vlastní vyvolávat zastupitele k tabuli. Celý zvukový záznam si můžete pustit na webu města (volte Zasedání číslo: 200606, dne 21. 09. 2006 – Diskuse, bod 17). Je jen otázka, kdy město z webu online i offline jednání zastupitelstva sundá – v tom případě máme záznam k dispozici. Dá se říci, že se jedná v budějovických podmínkách o nepříliš vzácný úkaz, kdy komunisté bránili občanovu peněženku a kdo chce, pochopí, že i opozice ODS má někdy svůj význam.
Za dva týdny se budějovičtí občané odeberou k volebním urnám a zvolí ODS do čela města. Budějovická ODS s tím do značné míry počítá a jiný vývoj nepředpokládá. Pak začneme říkat, zlatej děda Tetter. V atmosféře všeobecného fanatismu, kterou rozpoutala sociálnědemokratická pakáž a lidovecký sliz, se nedá nic jiného očekávat. Kupodivu nebudu nikoho nabádat, aby ODS a Thomu zvláště nevolil. Jsme svéprávní a závěr si musí udělat každý sám, každý může vidět, co se za poslední čtyři roky změnilo k lepšímu, co k horšímu a co se neměnilo vůbec. Každý má možnost srovnání s jinými městy. Navíc existuje početná skupina obyvatel města, kteří městskou lobby volit budou právě proto, že je mocná, protože z toho mají sami nějaký prospěch. Chtěl jsem ukázat, za jakých okolností se rodí ten svět, který je pak stavěn před naše oči jako věrohodný – a já coby trpasličí non-insider nevidím přes malý stromek velký strom a přes velký strom celý les. O tom, co je za lesem, už nemohu ani spekulovat…
Osobně si myslím, že současný ODS klan narozdíl od jeho předchůdců našel cestu, kterou bych nazval „trvale udržitelná spolupráce s lobbisty“. Předchůdci nedovedli odhadnout, kde má zlatokopectví meze. Nové panstvo sice získává vliv, ale neproměňuje jej hned na peníze. Spíše se koncentrují na aktivní mediální práci (většina toho, co čtete od pana Thomy v novinách, je přefiltrováno přes P.R. agenturu) a mají namířeno do vyšší politiky tak, aby vemeno mohli stisknout v celostátním měřítku a rozjet skutečně velký byznys.
Takže přeju štastnou ruku.
Zastupitel(-é), které budu volit já, budou splňovat tyto parametry:
– ten člověk nebude z kandidátky ODS
– ten člověk musí pocházet z Budějovic. Situace, kdy do našeho města přichází vyhryzové odněkud ze salaše nebo z Walachei, aby tu dělali kariéru, mi nevoní.
– ten člověk bude mít občanské zaměstnání takového charakteru, ve kterém se musí umět uživit vlastní hlavou nebo rukama, tedy například kopáč, pěstitel brambor, podnikatel nebo soukromý lékař. Určitě se nebude jednat o osobu na systému závislou, tedy úředníka, učitele ze státní školy, profesionálního odboráře apod. Takový člověk nebude zastupovat moje zájmy, bude zastupovat zase než systém, který ho krmí rudou lžičkou.
– primárně se hodlám porozhlédnout po lidech, které osobně znám. Bude zřejmě nutné zapomenout na to, jak se která strana jmenuje a orientovat se podle osobních zkušeností. Kdo žádné nemá, pak je tady užitečná web aplikace vzniklá ještě za dob náměstka Kubína. Dá se pomocí ní zjistit, kdo v minulém období jak hlasoval.
.
(1x známkováno, průměr: 1,00 z 5)