tak si chvilku hraje rád, hraje rád, hraje rád,
postaví se na zadní, na zadní, na zadní
jenom Humle nespadni!
Poslanec soudruh Huml se cítí dotčen a dokonce vydírán, že se nemůže vyspat. Příčinou není prostata, ale parlamentní demokracie, respektive rozhodnutí opozice obstruovat při schvalování tzv. „reformních“ zákonů. Vypadá to, že Huml nespal celých 30 hodin. Přihodilo se mu to poprvé od voleb v roce 2010, kdy byl z božího omylu zvolen poslancem. Frustrace a únava ho dohnala k tomu, že si ublognul a tvrdě kritizuje poměry ve sněmovně. Cituje také LZPS, protože prý žádný člověk, a to ani poslanec bývalý esenbák zvolený za VV, nesmí být podroben krutému nebo nelidskému zacházení. Huml prý napadne u Ústavního soudu všechny zákony, které byly schváleny po více jak 24 hodinách jednání bez spánku.
Musím se přiznat, že jakkoli je to cynické, smál jsem se u Humlova ublognutí, až jsem mlátil hlavou o stůl. Co věta to perla. Například o tom mučení a vězních z koncetráku, nedovedu si představit lepší přirovnání v Humlově případě. On je na první pohled velmi týraná osoba. Nejkomičtější je závěr článku, kdy se autor dosud se usilovně ohrazující proti obstrukcím rozhodne provést coming-out a také obstruovat, protože když se nevychrápu já, tak se taky nevychrápou ostatní kurva! Zde je nutno dodat, že ve srovnání s našimi předky jsou současní poslanci přizdisráči nebo spíš vkřeslesráči, přestože je zplodily takové drsné organizace jako Sbor nápravné výchovy, Sbor národní bezpečnosti, StB, BIS, Věci veřejné a různé jiné tuzemské i zahraniční rozvědky a mafie. Čeští poslanci za Rakouska-Uherska také obstruovali ve vídeňském říšském sněmu a dokonce úspěšně demolovali jeho vybavení, zatímco současní poslanci jen pasivně sedí jak pytle brambor.
Předně jsem rád, že Huml zaznamenal existenci Listiny základních práv a prostudoval její obsah zejména poté, co ji úspěšně pošlapával v rámci „zatočení s osobou blízkou“. A když už bude u toho Ústavního oudu, může tam taky napadnout svoje prasečí zákony, jako například objektivní odpovědnost provozovatele vozidla, která je obcházením právě Listiny základních práv a svobod.
Kdo by do esenbáka řekl, že je taková primadona! Jak chce zatočit s piráty, s osobou blízkou a veškerým zlem v této zemi, když nevydrží třicet hodin na nohou?
Ve skutečnosti, v každém povolání kromě práce pro stát se vám občas stane, že zůstanete v práci skutečně dlouho. Pokud se to neděje třikrát do týdne, ale třeba jednou za rok, jako se to stalo Humlovi, zdravý psychicky vyrovnaný člověk to zpravidla bez problému zvládne, aniž by skuhral jako naftalínová baletka. Konstruktér raket Koroljov údajně spal ob den, a jaký skvělý odkaz po sobě zanechal! A co po sobě zanechal vyspinkaný esenbák Huml? Jen sračky. Zaprasený právní řád, který bude po něm muset někdo slušný vykydat. Třeba Humlův exkolega z církve skřehotavého pazdráta, jakýsi Babák, pracoval na reformách 18 hodin denně. No a když je to taková překážka, tak ať prostě složí mandát! Co kdyby ho z toho trefilo? Kdyby se ho pak nepodařilo včas rebootovat, protože sanitka neměla zimní gumy a laický zachránce neuměl zacházet s dýchací maskou? Kdo by nám pak dělal experta?
Otázka – můžete z pozice provozovatele vozidla, pokud jste jej někomu půjčil a sedíte doma, zatímco on nebo ona s ním někde jezdí, a dokonce třeba z pozice spolujezdce, zasahovat do řízení vozidla natolik, aby s vozidlem nedocházelo k porušování zákonů? Zdá se vám to nemožné, dokonce protizákonné a nevíte jako to prakticky provést? Ano? Ale od 19.1.2013 budete mít tuto povinnost a pokud jí porušíte, hrozí vám pokuta za správní delikt ve výši až 10.000 Kč.
A další otázka – zdá se vám nemožné pracovat beze spánku třicet, padesát, sto hodin? Já myslím, že když je Huml tak náročný a prosadil zákon, který ukládá pěti miliónům řidičů něco nemožného a z principu neproveditelného, měl by být sám nemožných skutků schopen. Kdo chce zapalovat, musí sám hořet, esenbáku! Tak švihej pracovat.
(6x známkováno, průměr: 1,67 z 5)