Kdo Ti dovolil být zdravý, soudruhu?! - zpět na článek

Počet komentářů: 107

  1. Ani nebudou potřeba žádné koncentráky. Prostě Vám ze dne na den znemožní všechno. Nesmíte do práce, nesmíte na nákup, nesmíte k doktorovi, nesmíte ven. Schválně, co byste teď dělali, kdybyste se teď dozvěděli, že od pondělí příštího týdne už nic z tohohle nesmíte bez očkování?

    1. Ono to tak ale brzo bude, je to jenom otázka času a prolomení právních paragrafů. Teď by se ještě mohl někdo soudit a třeba i vyhrát. Za pár měsíců to bude jednoznačně přijímaný úzus.
      Jediná cesta je si udělat fejk vakcinaci a jít s davem, bohužel jinou budoucnost nevidím. :(

      1. Prolomení paragrafů? Soudit? Sleduješ ještě, co se kolem děje?

        Jak si uděláš fejk vakcinaci? Lejstro nezfašuješ a až budeš na nějakém očkovacím místě plném policajtů zkoušet loterii s názvem „Kdopak mi dá lejstro za 10, 20, 30 tisíc?“, tak hodně štěstí. To je třeba důvod, proč se neočkuje u praktiků. A vsadím se, že kriminál bude jediným místem, kam ti nebude bez očkování odepřen vstup. I když tě asi opíchaj proti vlastní vůli hned při nástupu do vazby.

        1. Mr.Mr. 25.5.2021 v 13:59

          1) Na očkovacím místě jsem byl. Bylo policajtů prosté, a to tak, že úplně.
          2) Očkovací místo, které jsem použil, bylo zřízeno na poliklinice ve vyhrazené ambulanci (má samostatnou čekárnu, které v případě očkování slouží jako chillout. Každý den má službu jiný lékař s výjimkou stomatologů.

          Co jsem udělal špatně?

          Zaznamenall jsem premiérův tlak na vyšší využívání velkých center a upozadění těch malých, možná, že se vaše vize nakonec naplní.

        2. no sleduji, už to fest prolamují, ale tohle je ještě větší kafe, protože jde o ústavu, nikoli o pandemický zákon. Tam potřebují ještě pár měsíců.
          Fejk, není až zase takový problém, kamarád už to má, snaží se to zařídit i pro mne. Policie na těch místech není a navíc jde jenom zápis do systému, nic víc. V podstatě ani nemusíš být na místě přítomný ;)

          1. Tak s ústavou si tu vytíraj řiť už dobrých 10-15 let, z toho poslední dva roky úplně. Ústava už prakticky neexistuje.
            Jestli máš někde kamaráda, tak je to o něčem jiným. Ti, kdo nemají ty správné kamarády na těch správných místech, jsou v řiti.

            1. Z dlouhodobyho hlediska jsou plagiaty neudrzitelny. Spolehat se na to nebude dat. Jednou, mozna dvakrat se to podari, ale to je cely. Pak smolik.

        3. A co poslední záchrana, po opíchání co nejdřív píchnout prázdnou stříkačku a vytáhnout to ze sebe ven , s trochou krve. Kam to píchají? do svalu? Přímo do krve? jak rychle se to šíří, Je to nějak v těle neutralizovat? samé otázky, žádná odpověď…

          1. Nemas sanci. Leda bys prompte provedl amputaci.

            Zaujal mne clanek, ze nemecti vedatori zjistili, proc se delaji ty krevni srazeniny. Prej se ta sracka dostava do jader bunek a tam se replikuje. Hm… ale prece vsude pisou, ze do jader budek se ty kousky RNA nedostavaji, ze je to uplne bezpecne. Tak jsou ti nemecti vedatori asi uplne blbi, ne? Zjistili neco, co neni mozne.

          2. jo, hnedle po očkování do končetiny opatřené škrtidlem na liposukci končetiny. paranoia není v principu špatná věc, ale přehánět se to nemá.
            nebo hnedle po očkování vypít na lačno tři litry 100% grepového džusu, a následně půllitr tuzemského rumu. to by v tom byl čert, aby se to neneutralizovalo.
            kdo chce kam…

            1. Přesně tak :-) Kdy máš Lukáši druhej termín? Nebo už seš za vodou?

  2. Ne 20 000 zivotu ale ekvivalent 20 000 cloveko-roku

  3. Nevím, zda jsem to zde již nepsal u jiného článku. Celé to očkování a závěry ke Covid pasům jsou postaveny na hlavu. Každý ví a tvrdí to i výrobci těchto Nevakcín, že tyto neposkytují imunitu, jenom mají zabránit rozšíření nemoce Covid, takže i očkovaný může být přenášečem. Tak jakým právem má mít očkkovaný volný přístup kamkoli a neočkovaný ne? To nemá logiku, je to jen a jen buzerace vlády s cílem dosáhnout 100% očkované populace těmito „dočasně schválenými Nevakcínami“. Jestli tu novelu zákona schválí a vláda začne tvrdě uplatňovat vše co tam je, navrhuji toto řešení:

    Jelikož nějaké civilní žaloby jsou k ničemu, protože si každý soud s nimi vytře prdel, požádám některého z advokátů o kterých vím, že se aktivně zasazují proti opatřením vlády, zda by byl ochoten vypracovat bianco „Návrh na zahájení trestního stíhání“, včetně odůvodnění, pro naplnění skutkové podstaty trestného činu dle § 402,odst. 2), písmeno b), jmenovitě na všechny členy vlády ČR.

    Poté si tento bianco dokument bude moci každý stáhnout, doplnit svoje nacionále a odeslat buď datovou službou pokud jí máte, nebo doporučeně na adresu:

    Vrchní státní zastupitelství v Praze
    nám. Hrdinů 1300
    140 65 Praha 4
    ID datové schránky: uzcaety

    Když to udělá jeden, Bradáčová to vyhodí, když to udělá 300-500 lidí, nebude moci to zamést pod koberec a něco s tím bude muset udělat. Tak jí přidělejme trochu práce, ať se tam za ty prachy co bere, nefláká.

    § 402 Apartheid a diskriminace skupiny lidí

    (1) Kdo uplatňuje apartheid, nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou, nebo třídní segregaci, nebo jinou podobnou diskriminaci skupiny lidí, bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let.
    (2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
    a) uvrhne-li činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí do těžkých životních podmínek, nebo
    b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí nelidskému nebo ponižujícímu zacházení.
    (3) Příprava je trestná.

    1. To samozřejmě nikdo řešit nebude. Za další by se asi nepodařilo prokázat, že v tom jede celá vláda, protože jestli se nepletu, tak opatření už vyhlašuje ministerstvo zdravotnictví. A to uvržení skupiny lidí do těžkých životních podmínek zatím ještě nenastalo a nemyslím, že by se podařilo prokázat přípravu. Tady tahá za nitky někdo zvenčí a vláda, potažmo ministr zdravotnictví, skáče tak, jak ten někdo píská. Na podzim se akorát vymění loutky a pojedeme dál.

      1. Mě by ale zcela vážně zajímalo, kdo ve skutečnosti za ty nitky tahá a proč. Už proto, že se to netýká jen našeho místního rybníčku. Kdo tu hru vlastně rozehrál a jak se mu podařilo ostatní přimět, aby ji hráli taky. Kdyby to fungovalo normálně, tak už dneska nikdo pomalu čínskou komunistickou chřipku neřeší a jede se dál, krom toho že by se chránily rizikové skupiny.

        Taky by mě zajímalo, jak dlouho bude trvat, než si konečně víc lidí začne uvědomovat, co to je za habaďůru a že naprostá většina těch buzeračních nařízení není absolutně k ničemu. A já věřím, že jednou se to stane, ale do té doby mě asi nepřestane vyvádět z údivu, jak lidi tuhle hru žerou, a to včetně lidí velice inteligentních, u kterých by se dala očekávat nemalá dávka kritického myšlení.

        A jak naznačoval Nobody, tak v tom cirkusu nikdy žádná logika nebyla, snad leda na úplném začátku, když nikdo nevěděl, o co ve skutečnosti jde a snažil se to v tu konkrétní chvíli co nejrychleji eliminovat. Přesto se lidi třeba na očkování hrnou, nezajímajíce se o drobné detaily jako že je to neochrání před nákazou a budou moct být přenašeči, budou stejně muset nosit respirátory, budou se muset nejspíš po půl roce přeočkovat, a hlavně – že tuhle srandu někdo zkoušel oproti jiným vakcínám jen nějakého půl roku a pak se rozhodl s tím masivně opíchat všechny kolem a ještě za to nenese žádné záruky. Diskuze na tohle téma je ale prakticky nepřípustná a jak se člověk začne ptát, nebo snad něco z toho zpochybňovat, tak je a) konspirátor, b) nezodpovědný, c) není odborník na vakcíny, a tak tomu nemůže rozumět, d) něco dalšího, e) libovolná kombinace předchozího.

        1. Kdo rozehral hru? Napriklad Bill Gates (a ten kdo je jeho loutkovodic) skrze WHO. Ty na pandemickych zalezitostech pracuji desetileti. To co vyhlasi WHO de facto musi poslouchat jednotlive staty. Maji na to smlouvy ktere zasahuji do pravniho radu jednotlivych zemi.

          Zadny COVID jako nemoc neexistuje. Normalni sezonni chripka. Akorat se z toho udelal humbug, byla jeste dalsi souhra okolnosti (napriklad velke procento starych lidi na konci statistickeho veku doziti) atakdale.

          NEMOC COVID NEEXISTUJE. Je to smokescreen. Zpusob jak vystrasit lidi a zacyklit je zvanenim o hovnech aby se nezabyvali podstatou.

          Probiha revoluce nastolujici novy svetovy rad.

        2. Tipoval bych na 100 % Čajnu. To, co se tam dělo od druhé světové války doteď, byl experiment. Když se zjistilo, že funguje, tak se teď začíná rozšiřovat do zbytku světa. Jako když v Excelu dokončíš vzorec a začínáš ho kopírovat do dalších buněk.

          Jak píše Jacq, covid nikdy neexistoval. Je to pouze imaginární záminka. Dneska si skoro nikdo nemůže skoro nic ověřit. Většina lidí o tom vůbec nepochybuje a bere to jako fakt, protože si vůbec neumí představit, že by někdo byl schopen ušít takovou habaďuru a 2 roky je tím krmit, aniž by došlo k jakémukoliv vyzrazení. Proto na všechny pochybnosti píšou kecy o alobalových čepičkách, konspiracích a podobné kokotiny. Vůbec si neumí tu vyjebávku představit, a tak se podle nich o žádnou vyjebávku jednat nemůže. „Přece nejsem takovej debil, aby si se mnou někdo takhle hrál.“ Kdyby zjistili pravdu, většina z nich impulzivně skočí z Nuseláku, protože to neunese. Tenhle cirkus, mimochodem, není práce pro amatéra. Tohle dělá někdo, kdo to sakra umí a kdo má sakra velkej (resp. neomezenej) rozpočet.

          1. Je to jedna z možností. A nebo to není ten nejvyšší stupínek a i tu Čajnu někdo ovládá provázkama. Každopádně, pokud by tady nějaký magor chtěl nastolit nový řád, furt nějak nechápu, k čemu mu to bude. Peněz už takhle má prakticky neomezeně, tak snad že by si plnil nějaké choutky po moci, jinak fakt nevím proč vlastně by to dělal. Má to pak ještě jeden háček – i kdyby se mu to nakrásně povedlo, tak se mu to stejně zanedlouho zase rozsype. A snad není tak mimo, aby mu tohle nedošlo, když dokáže zinscenovat všechny tyhle lahůdky, co do sebe tak složitě zapadají.

            Ještě k té neexistenci covidu: Pokud ten virus vůbec neexistuje, nezapadá mi tu do sebe pár věcí. Co třeba alternativní výzkumníci z oboru (napadá mě z místních končin třeba Dr. Peková), kteří s tím normálně pracují jako s faktem? Zejména když někteří z nich i sami pracovali na určení oné sekvence? Co potom symptomy „nemocných“? To by se, pravda, dalo asi vysvětlit psychosomaticky nebo oslabeným imunitním systémem vlivem neustále uměle vytvářené atmosféry strachu a stresu v kombinaci s nějakou jinou breberkou spolu s výsledky testů polonáhodně vycucanými z prstu.

            1. Proč to někdo dělá? Taky jsem nad tím přemýšlel a nic mě nenapadá. Možná nějaké sadistické choutky, ale ne každý dokáže pochopit všechno. Já osobně bych o nic takového, jako ovládat lidstvo a mít ze všech poddajné ovce, nikdy v životě nestál. Štěstí by mi to nepřineslo. Nevím, proč to někdo dělá a asi to nikdy vědět nebudu. Možná je to jenom úchyl. Těžko říct.

              Tohle se nemusí rozsypat, alespoň ne hned. Podívejme, jak to funguje v té Číně. Tam jsou lidi spokojení, protože si vůbec neumějí představit, že by to mohlo fungovat jinak a už zapomněli, že to taky jinak někdy fungovalo. Když se na lidi bude dlouhodobě působit, dopadne to tady stejně. Dneska si málokdo dokáže představit, že by ještě někdy šel na pivo bez lejstra a už si nikdo nepamatuje, že před 2 lety to bylo úplně normální. Stačily 2 roky soustavné, nesmyslné šikany, buzerace a zákazů a nás, kteří si pamatujeme, že jsme chodili na pivo úplně normálně, zůstala jenom hrstka.

              Kde se vzali chytráci, kteří zasvěceně hovoří o něčem, co neexistuje? Jak my vlastně víme, co jsou zač? Můžou to být lidi, které někdo drží za koule a pak jim řekne: „Teď půjdeš támhle a uděláš tam rozhovor. Scénář máš tady. Nauč se ho!“ Pak už si ani nemusí uvědomovat, že vlastně blábolí a ani nevědí, o čem. Takoví lidé byli i za komunismu. Něco plácali a ani pořádně nevěděli co. A pak si vsugerovali, že je to pravda a dokázali hodiny mluvit zasvěceně bůh ví o čem. Že někdo poskytne rozhovor do novin? Jak my víme, že to je pravda a že to opravdu řekl? Jenom proto, že to napsali v novinách. Jak víme, že doktorka Peková je skutečně doktorka Peková a ne vymyšlená identita? Já jsem o těch lidech nikdy před tím neslyšel a naopak jsem zaznamenal, že jsou umlčováni lidé, o kterých jsem už před tím měl určité povědomí, nebo jsem je dokonce znal. O prof. Pirkovi jsem slyšel už před mnoha lety. O nějakém Maďarovi, nebo jak se ten tatar jmenuje, jsem slyšel poprvé až někdy loni na jaře. A samozřejmě nikdo z odborníků si nedovolí naplno říct svůj názor, protože by to pro ně mohla být profesní sebevražda. Proto všichni mluví stylem: „Covid samozřejmě existuje. To nikdo nezpochybňuje, ale…“ Nemůžou to říct natvrdo, protože v ten okamžik by definitivně skončili.

              Tyhle manipulativní techniky, jak vyrobit problém, který neexistuje, jsou dobře popsané ve filmu „Vrtěti psem“ s D. Hoffmanem. Tam potřebovali odvést pozornost od nějakého skandálu (jestli si to dobře pamatuju) a vymysleli si válku v Evropě. Pak třeba vzali holku, kterou naprosto nikdo neznal a která byla někde v nějaké databázi komparzistů nebo modelek a naaranžovali jí jako oběť války a řekli jí, že je to konkurz na film.

              Symptomy nemocných? To tady nedávno rozebíral kaBrňák s Jacqem. Upřímný, i když iracionální, strach dokáže s člověkem někdy dělat neskutečné věci.

              1. Proc to nekdo dela?

                Tak je potreba se na veci podivat v dlouhodobem historickem kotextu.

                Je zjevne ze konci jedna historicka epocha. Kapitalismus, socialismus, a vsechny tyhle sracky jsou passe. Nastupuje robotizace a artificial intelligence coz zasadne zmeni vnimani prace, obzivy, a vyuziti zdroju. Ve stejnou dobu dochazeji zdroje, proste status quo se vycerpal.

                Lidi jsou rozezrani, zvykli na luxus a da se predpokladat ze ho nebudou v budoucnosti mit. Rozhodne ne v systemu ktery existuje dnes. Nebudou mit jak si na to vydelat.

                Lidi kteri ovladaji svet jsou sice stupidni tupe mrdky ale co se tyce technokracie tak jsou extremne vychcani a uvazuji daleko dopredu (narozdil od imbecilu lidi kteri se hadaji o tom jestli je Babis vetsi curak nez Kalousek). Existuji domenky ze lidi co ovladaji z pozadi svet chteji zredukovat globalni populaci, nechat si urcite mnozstvi votroku, a zbytek prace bude delany robotama. Svet bude prazdny a bude dost mista aby se v nem rozcapovali. Klidne to tak muze byt.

                Navic, lze predpokladat ze pokud lidi budou (ve stavajicim modelu sveta) prichazet o praci a chudnout, tak by mohli zkusit zosnovat nejakou neo-bolsevickou revoluci (sice nepravdepodobne protoze jsou moc zpohodlneli) coz by se tem ovladacum sveta nehodilo do kramu. Takze preemptively zosnovali revoluci druhym smerem a pod zaminkou covidismu dali lidi pod zamek.

                Ruznych dalsich duvodu je spousta. To co prozivame neni nejaka jednoducha zalezitost. Je to convergence mnoha faktoru.

            2. Máme krátkou paměť. Už to tu někdo připomínal – pamatujete si tu maškarádu ze začátku loňska? Padesát bagrů na plácku velikosti vesnického fotbalového hřiště, lidi padající na ulici uprostřed chůze?
              Tak odkud to přišlo??
              Mediální mrdky zkoušely a zkouší to dodnes – kurva ta naše paměť – ježišmarjá, došlo dřevo na rakve!!
              V obchodech jste si matlali na pazoury cosi, co Vám předložili k uvěření, že je to neškodná dezinfekce a je Vaší povinností si tím namatlat ruce.
              Rejžák zkoušel a zkouší, jak ekonomicky oslabit a podrobit si zbytek světa, který na něm ještě není totálně závislý, nebo mu nesype tolik, kolik by si představoval.
              Je náhoda, že se z celé té chřipečky neposral Rus, Bělorus, Ukrajina, ale třeba i obě Koreje a Indie – i s jejich pověstnou hygienou? V Indii se děje jen to, co nám mrdky předloží k uvěření – nikdo z nás tady, v Indii nebyl a nemůže podat věrohodnou zprávu.

              Celý tohle spískal rejžák.
              Je to tak geniálně jednoduchý, až tomu odmítáme uvěřit, že by jim to prošlo. Notabene když spolehlivě víte, že Vám všechna média kvůli sledovanosti a navázaným prachům z reklamy, půjdou bezpodmínečně na ruku.
              Ze svého oboru už vím nějaký ten pátek, co všecko rejžák už na okolní svět zkusil a ještě zkusí.
              Prošlo? Fajn, budou prachy.
              Neprošlo? Nevadí, my se přeci k ničemu nezavázali a žádný mezinárodní smlouvy dodržovat nemusíme. Ale poučíme se z toho a příště už to projde, že budete čumět.

              1. Co znamena „rejzak“?

              2. Aniz bych se rakosniku chtel nejak zastavat, tak ale je to mocnost, jako kazda jina. Uplne to samy delaji USA, Rusaci a verim, ze by to delala i nase vlada, kdyby nas byla miliarda.

                Ergo je zbytecny na to nadavat, spis by to chtelo, aby ti nasi sulini dole (koho platim, ten je pode mnou) umeli Evropu pred timto chranit. O tom to je. A ono by to slo, kdyby byla vule.

          2. Od zahájení Corona cirkusu mám jednu z teorií, že jde o asymetrickou válku Číny, Trump je začal dusit, tak reagovali a prostě si zvolili bojiště, na kterém můžou být kvůli svým „kulturním specifikům“ úspěšnější. Jen i mne trochu překvapila tupost a neschopnost západních vlád obecně, nicméně je možné, že různé figury nejsou placeny jen wahabisty. Když se podívám zpětně, co se naší vládě jasné za rok války s čínskou chřipkou povedlo, tak mám pocit, že s menší hromadou mrtvol a řádově menšími škodami na hospodářství by šlo dobýt např. Zakarpatí nebo nějaký bananistán v Africe.
            Obchodovat s Čínou není jistě žádný med a ignorace by nejspíš nikam nevedla, ale zkoušet válčit s kulturou, kde už cca 2,5 tis. let zpět sepisovali knihy jako Umění války, no nevím, já bych do toho nešel…

            1. Cina se z tech sracek hrabe rychleji, nez my, ale presto si nemyslim, ze to byl nejakej promyslenej tah.

              1. Když neřešíš lidi nebo nedej bože nějakou jejich svobodu, ústavu a tak, tak se samozřejmě vždycky diktatura vyhrabe ze všeho nejrychlejš. Otázka je, jestli by to tak někdo chtěl i tady. Přeci jen jsou tady zatím ty neomarxistický pokusy různejch levičáckejch sviní jen velmi slabej čajíček proti číně.

                1. Jasne, ze nikdo normalni nestoji o bolsevismus v jakekoli forme. Bude ale cim dal tim vetsi problem s tim bojovat, protoze ten bolsevismus nam zmutoval a od planeho placani po hospodach a vydavani knizek se nam presunul do sfery tvrdeho kapitalismu, kterej nas muze sezrat.

              2. Na základě jakých aspoň trochu ověřitelných dat se Sysope domnívaj, že „Čína se z těch sraček hrabe rychleji“??
                Jejich statistiku osobně považuji ještě o min. 2 řády nevěrohodnější než co vylejzá poslední dobou z ČSÚ a ÚZI …

                1. Nectu cinsky statistiky. Staci mi videt, jake jsou ted problemy pri objednavani materialu a sluzeb u nas v praci. Objednam v Cesku nebo Nemecku a dodani je o poznani pomalejsi, nez od Cinana. Tohle jeste pred rokem nebylo. Poptavky mi Cinan plni v terminech, ktere se domluvime. Zdrazila se ale doprava.

                  V Evrope je zatim doprava nastejno, ale vypadky. Tohle neni, tamto chybi, na tohle se ceka…

                  Mam u prdele duvody. Jsou mi fuk. Zajima mne vysledek. A ten je, ze Cinan je momentalne spolehlivejsi.

                  Hodne smutny, ne-li rovnou pruser.

                  1. A proč je rejžák momentálně rychlejší?
                    Nebude to náhodou tím, že svévolně blokuje dodávky či výrobu evropským odběratelům, abys to byl nucenej objednat u toho rejžáka?
                    Proč Evropě chybí bambilióny integráčů a přitom jich má rejžák předvyrobeno tři prdele?
                    Rejžákovi přece nechybí ani pracovní síla, ani mu nikdo neblokuje suroviny!

                    Ale mám u prdele důvody, jsou mi fuk. Zajímá mě výsledek a ten je, že je rejžák rychlejší.
                    Nějaký dodržování smluv? Pro rejžáka je jakákoliv smlouva cár papíru, pokud má ještě jiný zájem, nežli přímý obchodní – to bys jako německej gasterbeiter už měl vědět dávno. Není to poprvý, co Asiati drží Německo a Evropu pod krkem.
                    Uvažujme takhle všichni a půjde to všecko do piče o to rychleji.

                    1. Hele, ono to neni uplne pravda, jak to pises.

                      – Cinan je fprdeli s cipama uplne stejne, jako my. My nakupujeme primo na cinsky burze a nektery cipy proste nejsou. Nejsou wafle, nejsou cipy. Wafle skoupili autari, kapacity linek firmy delajici procesory a ted se dohadujou, kdo koho drzi za koule vic. A Cinan sice ceka, ale ze by se smal, to se uplne rict neda. Neni schopen dodavat, tim padem mu tam netece vata. A Cinan nema ani pro sebe, protoze kdyby mel, tak by ho nekdo podmazl a dostal to z nej. Proste… Cinan nema.

                      Suroviny zablokovany ma, protoze dneska zapad uz nekupuje jen vyrobky, kupuje vyrobni kaapcity. My treba mame skoupenu vyrobni kapacitu jedne firmy, co dela keramicke senzory, na rok a pul dopredu. Cili ani Cinan od teto firmy nic nekoupi, protoze vsechno je nase. To neni nic zvlastniho. Delaji se ramcove smlouvy bud na objem, nebo na cas (ono je to samozrejme spojene), kde zakaznik ma fixovane ceny a vyrobce jistotu prace, takze si muze treba u banky cepnout uver. V techhle objemech to vsechno funguje proste jinak.

                      No a nakonec, stran tech smluv, neni pravda, ze Cinan sere na papiry. Cinan zjistil, ze pokud si chce sahnout na balik a ne jen nekde v garazi se trema zenckejma neco pytlikovat, tak musi plnit jak evropske normy kvality, nezavadnosti a dalsich picovin, tak i seriozni dodavky, aby priste prace prisla zase. Dneska kdyz chces nejakej vyrobek, najdes z fleku minimalne dvacet firem na uplne stejnou vec v uplne stejny kvalite. Takze si pak vybiras a Cinan se snazi.

                      Ta partyzanstina devadesatych let uz v Cine neni. Dneska jsem resil POP certifikat (papir pro EU o nezavadnosti chemickych latek ve vyrobku), pricemz ECHA rozsirila vycet sracek o pet polozek pred par dny. Dneska rano jsem to Cinanovi napsal, ten sel do firmy, co ty testace dela a odpoledne jsem dostal novy certifikat vcetne laboratorniho testu. Tohle v Evrope nehrozi ani omylem takhle rychle. A ta firma v Cine ma samozrejme regulerni postupy, vse schvaleno EU a reditel je Holandan.

                      Proste… argumenty dochazeji, jsme uplne normalne fpici.

            2. Evropa, Amerika a Austrálie udělaly jednu obrovskou chybu. Nechaly Čínu ekonomicky vyrůst do naprosto obludných rozměrů. Západ stvořil monstrum, které ho teď zahubí.

              1. Naprosto schválně, taky tam schválně dali většinu výroby spotřebních sraček. Co za tím doopravdy je se uvidí. Ale že by to byla náhoda? to těžko ty konspirátore :-)))

                1. Na to jsem narážel. Hadry, elektronika a bůh ví, co ještě. S plagiátama si taky dlouho hlavu nikdo nelámal. Jenže tohle není otázka 5 let ale desítek let. Dneska si podobně sebedestruktivní chování západu dovedu živě představit ale před třiceti čtyřiceti lety těžko. To by byla naprosto mistrná kamufláž.

                  1. Je to uplne klasicky jedna z verzi konce kolonizace. Nekde to skoncilo valkou, nekde se presouvaji plavacci ke svym kolonizatorum diky znalosti jazyka, nekde holt pro zmenu zak prechcal ucitele.

                    1. No řekl bych, že v té kolonizaci Evropy bůh ví čím má taky prsty Čína, i když to původně vypadalo jinak.

                    2. Ano, technologicky vyspělejší civilizace požírají ty slabší… ;-)

                    3. Hele, Rus vyhral posledni valku bezmala s klackem jen proto, ze jich bylo jako sracek. Kdyz se pulka Afriky rozhodne presunout do Evropy a u nas jim par curaku otevre vrata, tak to tady prevalcuji taky jen s klackem. Jak rikal soudruh Visarionovic – ‚kvantita je taky kvalita‘ :-(

  4. No s tou sektou v džungli na konci článku, ono to bylo tak že většina spáchala sebevraždu, ale nějaká nemalá část (snad stovka lidí) byla zavražděna. Címž ale ta analogie vůbec neztrácí – spíš naopak.

    1. Barn Swallow: vždyť to tady píšu už od března – statistiky máte k dispozici, vynásobit si počet testů jejich cenou snad umí každý, ne? Takový tunel, jako je provoz odběrných míst a laboratoří tady snad nebyl ani v těch divokých devadesátkách, navíc zde zcela bezpečné a bez bílých koňů a hrozby basy. Solární baroni můžou jen závidět, vedle chřipkových miliardářů jsou to chudí příbuzní.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017