Kdo Ti dovolil být zdravý, soudruhu?! - zpět na článek

Počet komentářů: 107

  1. No já osobně na nějaké testy kašlu, do hospody chodím a ty jejich píčoviny mám na háku. Je potřeba k tomu takto přistoupit, protože když se bude člověk testovat, tak se těch sviní nikdy nezbavíme, zapamätajte si, nikdy…

  2. Negativní test je kus papíru s razítkem. Je to sice česká cesta, ale v případě potřeby se to dá i tak.
    Protože se asi bolševik nespokojí s jedním testem, bude třeba si vyrobit v počítači templát i razítko.

    1. Jenom do chvíle, kdy potvrzení budou namátkově zkoumána forenzními odborníky a vyleze paragraf, že vykazování se falešným testem je trestný čin obecného ohrožení. Sazbu neznám, ale určitě tam bude „… značného rozsahu…“ „… ohrožení života a zdraví…“ atd., tedy v podstatě jako byste byl člen Óm Šinrikjó a udělal ze stanice metra plynovou komoru.

      1. Chachá, ta pravděpodobnost je skutečně velmi malá.
        Potvrzení nemusí zkoumat forenzní odborníci, stačí, když se fízlové zeptají v laboratoři, kde musejí mít o vašem testu záznam a taky je třeba mít záznam v ISINu, protože labiny to tam posílají – problém je, že hospodští nebo kadeřnice nemají do ISINu přístup a vy ten papír samozřejmě z ruky nedáte, to by si museli fízlové na vás počkat přímo na místě a čekat na vás za bukem, jinak důkaz nemají.

        1) aby se jednalo o falešnou lékařskou zprávu a trestný čin,musel byste být v danou chvíli COVID pozitivní. Jinak se jedná o zprávu pravdivou.
        2) Obecné ohrožení??? TO byste musel ještě navíc plivat kolem sebe za účelem nakažení.

        Na druhé straně je fakt, že justiční prasata jsou schopna naprosto všeho.

        1. „Na druhé straně je fakt, že justiční prasata jsou schopna naprosto všeho.“

          – touto vetou si SPRÁVNE poprel obsah svojich predošlých slov. Tí gauneri sú naozaj SCHOPNÍ VŠEHO. Ani fašisti nemali zábrany, keď likvidovali protivníka. Ja už fakt nevidím veľký rozdiel medzi fašistami 1940 a fašistami 2020.

          1. Rozdil je tam dost zasadni. Fasiste 1940 se drzeli platnych zakonu.

            1. No, ale ti dnešní si také schválí takové zákony, aby byly platné. Tak, jak to bylo tehdy. Vždyť je to vidět v přímém přenosu.

        2. „aby se jednalo o falešnou lékařskou zprávu a trestný čin,musel byste být v danou chvíli COVID pozitivní. Jinak se jedná o zprávu pravdivou.“

          S tímto si snadno poradí tzv. „fikce nakažení“

          1. Nebude třeba, postačí pár článků v novinách, kde netestovaní budou přirovnáváni k občanům nosícím v kapsách odjištěné granáty. Hujerství zbytku populace dokoná své.

        3. Nejsem si jistej, jestli ceskej fizl muze proverit muj test v bavorsky databazi. Spis tipuju, ze tam radeji ani nebude volat, protoze by neumel ani slusne pozdravit.

          1. Jako myslíte: „Kurva, píčo, koho si myslíš, že testuješ?“

            1. Nebo vzít telefon a před policistou jako zavolat: „Andreji, máš tam někde Hamáčka? Tak mi ho dej…“

            2. Taky se může stát, že fízl řekne, že jsi na českým území a že tady nějaký německý test neplatí.
              A když budeš pičovat a dělat potíže, tak tě klidně zaklekne, budeš moct dělat leda hovno a nadřízení ho jako obvykle přikryjou. UH.

  3. Ta byznys nota je vážně skutečná a sama o sobě by stačila. (Sami jsme letos nakoupili umělé vitamíny v nevídaném množství, úbytek v měšci tomu odpovídal.) Je to ďábelsky chytře vymyšleno. Vcelku vedlejší je možnost, že se v experimentu mRNA skrývá dlouhodobá bio habaďůra. To bude stejně aktuální až časem.* Vskutku nečekaným prvkem je spolupráce části veřejnosti, přes dostupnost informací, svědčících o tahání za nohu. Na rozdíl od profláknutí vyváženého zpravodajství pana Uhla o mrtvém studentovi, který vbrzku nebyl ani student, ani mrtvý, je v současnosti kovid-poznání o dost horší. Přesto – nic. Například již zmíněný odkaz z úvodní stránky o úpravě postupu při PCR testu a tento článek by bohatě stačil na odeslání všech, co kovid-zkurvení života společnosti způsobili, do zapomnění.

    Globální elita se svými postupy netají. Domnívám se, že jí to docela baví, tohle vymýšlení píčovin a sledování, jak davy mumlajíce poučky spolků sociodatových expertů ovládajících státní správu bijí čely o zem.

    * Možná po desetiletích se objektům experimentu dostane morální satisfakce. A potomkům jejich potomků nasypou do kotce hrst granulí navíc. Ti biorobotci nebudou chápat proč, ale budou to dojemné záběry pro mozkovizi.

    1. Nejste zbytečně paranoidní? Jako židi co prodávali majetky pod cenou a prchali do Ameriky ještě při startu první verze EU, přitom jim stačilo jen si dát na hadry nášivky, oprostit se od problémů z majetkem, spolupracovat a říše se už postarala …
      Vážně, jsme fakt zvědavý jestli očkování je jen byznys jako obvykle a těch xxx dokurvených životů z vedlejších následků jsou jen v globálu akceptovatelné ztráty (a nikomu nepřeji mezi nimi být), nebo je to rozjezd něco „většího“, stačí nějak domrvit / omezit mladým možnost reprodukce, nebo zvýšit pravděpodobnost úmrtí a planeta bude zachráněna. A taková planeta, to je jistě více než záchrana jedné rasy o kterou se snažili pomatenci v 3. říši, pro tohle jistě podle ekopomatenců není žádná oběť dost velká.

      1. Já jsem neustále viděl různé informace, co vše obsahují, nebo neobsahují vakcíny Pfizer a Moderna. Nedalo mi to, tak jsem hledal nějakou relevantní informaci. Našel jsem jí na webu amerického „Center for Disease Control and Prevention“. Je to dokument ze dne 30. 12. 2020 s názvem Vakcíny COVID-19: aktualizace alergických reakcí, kontraindikací a preventivních opatření. Tam jsem našel tabulku, kde je oficiální obsah vakcín Pffizer a Moderna. U Moderny jsem v obsahu našel produkt pod názvem SM-102. Jelikož jsem z mnoha videí a webů slyšel, že tato látka je opravdu vrcholem svintva, šel jsem si to ověřit.

        V USA existuje společnost Cayman Chemical Company z Ann Arbor v Michiganu, která se zabývá ověřovánáím bezpečnosti různých produktů a vydává „Bezpečnostní listy“ podle platných norem OSHA HCS. První co mi padlo do oka bylo upozornění: Pouze pro výzkumné účely, nikoli pro humánní nebo veterinární použití. No a po srolování níže – Podezření na vyvolání rakoviny. Podezření na poškození plodnosti nebo potrat. Způsobuje poškození centrálního nervového systému, ledvin, jater a dýchacích cest při prodloužené nebo opakované expozici. Velmi toxický pro vodní organismy s dlouhodobými účinky. Na vše se můžete podívat na mé stránce – https://www.topcz.net/sok-vakcina-moderny-obsahuje-vysoce-toxickou-latku-sm-102-jenz-zpusobuje-zavazne-vedlejsi-ucinky/.

        1. Aniž bych ten sajrajt jakkoli obhajoval, tohle by se dalo napsat i o jednosladové whisky. Nicméně dobré vědět.

        2. Nobody 25.5.2021 v 0:51

          Internet je hotová studnice Jakubova. Lze tam načerpat i tento text:
          SM-102 is a lipid molecule. The molecule helps form the lipid nanoparticles in the Moderna vaccine.
          When used for things other than medicines, SM-102 is sometimes mixed with chloroform. That’s why websites like caymanchem.com list warnings for SM-102, because of the chloroform. When mixed in this way, it’s not meant to be consumed by people.

          Na stránce caymanchem.com je u SM-102 uvedeno: Formulation – A solution in chloroform
          https://www.caymanchem.com/product/33474

          Dále lze připomenout, že společnost Cayman Chemical Company podniká i v oborech Medicinal Chemistry & Structure-Based Drug Design nebo
          Chemical Synthesis
          a proto, jako všechny chemické firmy, vydává ke svým výrobkům Bezpečností listy. Příklad bepečnostního listu unijního střihu vizte zde:
          https://cze.sika.com/content/dam/dms/cz01/i/sds-ikaswell-profil.pdf

          Při čtení vašich příspěvků si vždy vzpomenu na píseň Petra Spáleného Domácí lékař:
          https://www.youtube.com/watch?v=PwB6E93vY5g

          1. :-DDD

          2. No fajn. Hezky jste to popsal, že je to vlastně vynikající produkt, který nikomu nemůže ublížit. Zkopíroval jste to z jejich webu z odkazu co jste vložil. Akorát jste zapomněl zkopírovat ještě řádek o pár cm níže: WARNING This product is not for human or veterinary use. Tak když je to tak neškodné, proč mi říkají,“Tento produukt není určen pro humání ani veterinární použití“? A když přečtu, že v daném případě jde o roztok, kde je 90% chloroformu a 10% SM-102, tak i při chabých znalostech o tom co je chloroform na úrovni gymplu, nebyl bych nadšen, aby mi něco podobného vstříkli do těla. Jak je vidět vám to asi nevadí.

            Vy mi pro změnu připomínáte majora Terazkyho, když ho Kefalín učil fotit s Flexaretou: „Kefalín, tak sa kukám do tej zerkadlovky, zámok vidím, guľu na veži vidím, ale kde som já“?

            1. Ten cloroform bude zcela jiste pro jinou, nez nitrozilni aplikaci. Nemelo by to absolutne zadnou logiku. Ostatne ygorek to ma v te vete hned na zacatku, ze s chloroformem se micha, pokud je latka pouzita k jinym, nez medicinalnim ucelum. Takova modra skalice napriklad, je svym zpusobem jed. Pri strikani v roztoku dihydrogen monoxidu zabiji plisne na rostlinach, ale pokud ji dehydratujes a nasypes coby bily prasek treba do nafty, tak na sebe navaze vodu, zmodra a nafta je bezvoda. Takze ruzne veci lze diametralne ruzne uzit.

              1. Sysop 25.5.2021 v 18:41

                Kdyby alespoň necitoval ten bezpečnostní list, to mě dostalo. Jinak bych se tím ani nezabýval.
                (Jo, nějakou dobu jsem vyráběl havarijní plány a těch bezpečnostních listů jsem musel přelouskat hodně.)
                Nezbývá, než Nobodymu poděkovat za nevšední, a to bez ironie, píli a námahu, kterou vynaložil, aby nám prakticky předvedl, jak vzniká hoax.

              2. Sysop
                Já nevím co s čím míchají, nebo nemíchají. Vycházel jsem a vycházím ze dvou dokumentů. V jednom dokumentu, který vydala CDC, https://emergency.cdc.gov/coca/ppt/2020/dec-30-coca-call.pdf, kde na stránce 20 je obsah vakcín Pfizer a Moderna. U Moderny kromě jiného záznam, že obsahuje produkt SM-102:
                SM-102: heptadecan-9-yl 8-((2-hydroxyethyl)(6-oxo-6-(undecyloxy) hexyl) amino) octanoate.
                ———————
                Pak mě zajímal Bezpečnostní list vydaný k tomuto produktu. https://www.caymanchem.com/msdss/33474m.pdf. V bezpečnostním listě je na prvním místě INFO – Pouze pro výzkumné účely, nikoli pro humánní nebo veterinární použití! Takže v bezpečáku píší, že je to jen pro výzkumné účely a obsahuje chloroform + následky. Na jejich webové stránce je:
                Formal Name 8-[(2-hydroxyethyl)[6-oxo-6-(undecyloxy)hexyl]amino]-octanoic acid, 1-octylnonyl ester
                CAS Number 2089251-47-6
                Molecular Formula – C44H87NO5
                Formula Weight – 710.2
                Purity – ≥98%
                Formulation – A solution in chloroform
                Solubility – Chloroform: 100 mg/ml

                Předposlední řádek, který citoval ygorek, obsahuje neurčitý člen „A“ takže jde o podstatné jméno tedy můj překlad je „Roztok v chloroformu“. Ale nikde jsem nenašel, že se tento produkt tak jak je citován v bezpečáku, používá jen mimo medicínské účely. Nevím, kde to pan ygorek našel. Toť vše, již se k tomnu nebudu vracet.

                1. Nobody 25.5.2021 v 22:58

                  Aha. Teď je problém pochopitelný.
                  Dokážete prostému vidláku vysvětlit dvě záhady?

                  1) Proč mícháte popis konkrétní látky použité v medicíně s popisem komerčního roztoku, ve kterém je látka prodávána k nemedicínským účelům a výrobce na to v bezpečnostním listě ještě drze upozorňuje?
                  2) Proč ve svém příspěvku píšete o bezpečnostním listě a upozorňujete: „První co mi padlo do oka bylo upozornění: Pouze pro výzkumné účely, nikoli pro humánní nebo veterinární použití.“ a následně se divíte, kde pan Ygorek našel, že se výrobek, jak je citován v bezpečáku, používá jen mimo medicínské účely.

                  Nu, pokud se k tomu již nebudete vracet, uděláte dobře. Mé otázky pak pokládejte za řečnické.

                2. Dobre, tak jinak. Na obalu buchet pisou, ze je v tom cukr. A tudle jsem cetl, ze cukr s chlorecnanem sodnym je vybusnina. Oni nam do buchet rvou vybusninu!

                  1. Sysop 26.5.2021 v 7:42

                    Díky, perfektní doplněk.
                    Až bude diskuse o éčkách, zkusím zapojit invertní cukr (E1103), chlorečnan boužel mezi „éčky“ není, bude nutný nějaký oslí můstek.

                  2. Bingo!

                  3. sysop, ygorek
                    Tak jo vy chytrácí. Nebudeme se koukát a bezpečák, ale ne stránce https://www.caymanchem.com/pdfs/33474.pdf je „Informace o produktu“, kde je shora registrační číslo, název, atd., a níže:

                    „Dodává se: Jako roztok v chloroformu“.
                    Poté ještě níže popis produktu:

                    SM-102 je ionizovatelný amino lipid, který byl použit v kombinaci s jinými lipidy při tvorbě lipidových nanočástic. Podávání mRNA luciferázy v lipidových nanočásticích obsahujících SM-102 indukuje expresi jaterní luciferázy u myší. Formulace obsahující SM-102 byly použity při vývoji lipidových nanočástic pro dodávání vakcín na bázi mRNA.

                    Proč tedy kurva ten výrobce uvádí, že se dodává „rozpustný v chloroformu“? Aha, již chápu. Když to hoši u Moderny dostanou rozpustný v chloroformu, tak ten chlorák oddělí a zybteček dají do vakcíny? Nejsem sám, co na to poukazuje. Na Googlu jsem našel odkaz na video které umístila na FB nějak Volfová. Tvrdí totéž. Samozřejmě „Hlídat hoaxů“ Cemper to ihned rozporoval s odkazem na nějakou US stránku. Tam píší totéž co Cemper s dodatkem, že požádali o vyjádření Modernu, ta se ale nevyjádřila. Věřte si čemu chcete. Mně to smrdí na 100 honů.

                    1. Satanove pantofle.. tie linkovane SDS/MSDS pdfka som neotvaral, ale napadlo Vam, ze nieco sa pre technicke ucely dodava rozpustene v chloroforme a pre medicinske ucely sa dodava v inej forme?

                    2. Porad nechapu, v cem je problem, ze latka se dodava rozpustena treba v nejake jine latce. Takovy acetylen se taky dodava rozpusteny v acetonu. Videls nekdy, ze by autogen palil aceton? Pokud vim, napriklad kyselina pikrova se dodava v petroleji. Pritom v zadne rozbusce petrolej nenajdes. Atd.

                    3. Sysop 27.5.2021 v 13:05

                      Kyselina pikrová se nějaký čas používala k barvení másla. Tam by petrolej objevil asi i laik.

                    4. Sysop 27.5.2021 v 13:05 – děkuji, pro dokreslení jsem našel popis, který si mohl najít opravdu každý objevitel toho hrůzného svinstva:

                      Chemical sources of SM-102 are mixed with chloroform as a stabilizing medium, and as such require the material safety data sheet to reflect the hazards of the solvent.
                      On May 19th, 2021 Cayman Chemical Company released a statement noting that there are multiple grades of SM-102 available. Their statement went on to affirm that the lipid, for use in cases where it is an active pharmaceutical ingredient, follows Good Manufacturing Practice.
                      As well, according to Dr. Nicholas Davidson, who is a physician and lipid biologist at Washington University in St. Louis; chloroform is used as a transport solvent and would not be a part of any vaccine makeup.

                      https://en.wikipedia.org/wiki/SM-102

                    5. Nobody, nic proti, ale namísto píčovin bys radši měl řadit a ukládat takovéhle věci:

                      https://www.novinky.cz/domaci/clanek/dalsi-nezakonne-opatreni-uvedl-soud-k-dubnovemu-narizeni-o-povinnych-rouskach-40361572

            2. Nobody 25.5.2021 v 18:19

              Přiznám se, že nějakou odmítavou reakci jsem na svůj lehce nezdvořilý příspěvek čekal, ale ani ve snu mě nenapadlo, co všechno a s jakou bravurou dokážete.

              Jak by pravil latiník: „Si tacuisses, philosophus mansisses“.

              1. Tak ešte nám to prelož do esperanta, aby sme už ozaj všetci porozumeli.

                1. Super, takže na teba to platilo úplne rovnako.

        3. celkem zajímavé, svědky covidovo to nepřesvědčí, ale může nahlodat. Ti co jsou už očkovaní se asi lehce opotí ;)
          pořad je mi záhadou co je cílem plošné vakcinace. Zdraví lidí to určitě není. Slušný efekt je finanční, ale nemyslím že to je hlavním cílem, spíše příjemným side efektem.

          1. “ Slušný efekt je finanční, ale nemyslím že to je hlavním cílem, spíše příjemným side efektem.“

            – to jo.
            Predstava, že Bill Gates potrebuje zarobiť ešte ďaľšie prachy na svoje živobytie – je dosť srandovná.

            „pořad je mi záhadou co je cílem plošné vakcinace“
            – pozri sa na davy posraných svedkov covidových, a zmysel (ne)vakcinace je jasný.

            A ta (ne)vakcinace fakt nie je vakcinácia. Vakcína je odborný názov pre čosi, čo je celkom odlišné od Pfaizeru.

            1. dobře, ale co je teda tím cílem… snížit počet obyvatel? vytvořit závislost na lécích?

              1. – pozri sa na davy posraných svedkov covidových, a zmysel (ne)vakcinace je jasný. Absolutne podriadiť ovčanov, aby sa DOBROVOĽNE podriadili štátnej moci. A to je nutné pre následné ciele – napr zachrániť terajšiu „nezachrániteľnú“ ekonomiku a finančníctvo pred totálnym krachom.

                Ovládať 7 miliard ľudí na Zemi iba násilým je problém. Hrozia vzbury, obč. vojny, …….
                7 miliard dobrovoľných otrokov je vlhký sen politikov. A covidové strašenie im ho splnilo. Väzenie bez guľometov a mreží.

      2. LD :
        „Vážně, jsme fakt zvědavý jestli očkování je jen byznys jako obvykle “

        – to určite nie je iba byznys pre peniaze.
        Oni tí globálni zločinci nepotrebujú kradnúť prachy. Peňazí si oni môžu natlačiť – v súlade s mainstreamovou ekonomiou – toľko, koľko chcú. Oni potrebujú poslušný dav otrokov, nemysliacich a nebúriacich sa poddaných.
        Otroci sú HODNOTA, peniaze sú iba číselká na meranie hodnoty.

  4. „Za prací a levným bydlením sem přicházejí statisíce lidí ze všech koutů Ameriky. Ke znepokojení vládnoucích republikánů jsou to především voliči demokratů.“ https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/texas-demografie-populacni-boom-gerrymandering.A210520_095858_zahranicni_aha

    Tak tady máš odpoveď, demokrati nastolí někde podmínky, díky kterým se zničí místo kde žijí, tak zvednou kotvy a jdou do místa kde je hojnost díky patriotismu aby tam nastolili stejné podmínky, které vedli ke zničení jejich domovin. Nikdy se demokratům v těch jejich tupých humanistických palicích nerozsvítí. A to je odpověď i na ten mor. Přesně jak říkáš, to se mi snad jen zdá. Nezdá, čtyřdenní pracovní týden, nepodmíněný automatický minimální příjem, elektrická ekoautíčka napájené z uhelných elektráren, kácení lesů na štěpku, new green dýl, zestátnění kapitalismu, přerozdělování, a likvidace politických okupantů, komunismus třetího tisíciletí = to vše je realita a už velmi brzy.
    Řeknu ti jedno, žádnej novodobej Hitler nepříjde, ani Blanitčí rytíři nepříjedou a ani mimozemšťané nepřiletí. Začne to občanskými nepokoji, Praha vs. zbytek republiky. Piráti vs. SPD. A vlastenci budou tahat za kratší konec, protože zkurvení fízlové budou stát na straně Pirátů jako legitimně zvolené vládě. Policajti mají IQ houpajícího koně, oni nechápou že jejich výplata je daní podnikatele. Budou stát za svou vládou do posledního dechu, protože si budou myslet, že je vláda za to odmění nějakou výhodou nad plebsem. Jakmile se znárodní firmy, velmi rychle bude nedostatek všeho, kola ekonomiky se zastaví a budou fronty před prázdnými obchody.
    Budeme mít miliony korun, ale nic si za ně nebudeme moct koupit. Pak se začne ten socialismus hroutit. Bohužel to bude velmi dlouhé a trýznivé. Očekávám, že ten socialismus chtějí spustit v roce 2030 když o tom datumu pořád tak vehementně mluví a všechny datumy smluv a deklarací je k tomuto datu, včetně ohlášeného Euro7+, který neumožní použití spalovacího motoru v autech. Pak dalších dvacet let se budou ždímat kapitalistické statky než se vyždímou do poslední kapičky a v roce 2050 zase převrat na kapitalismus a pravicismus, kdy se lidé začnou vraždit navzájem a obviňovat jednoho za vlastní chyby. Silní slimci provedou genocidu slabých staroevropanů. Očekávám že to budou slimáci co tady přemrdaj a udělají druhou poušť. Až to tady bude zkurvené a pochcípané, zůstane tady pár slimáckých kmenů aby to tady hlídali a celej islám odtáhne zas jinam, kde to ještě trošku prosperuje.

    Očekávám likvidaci nového zélandu, austrálie a japonska a mongolska.

    Poslední baštou bude čína, protože rusko je s muslimama vpiči stejně jako USA. Ale můžeme si za to sami, málo mlátíme demokraty, málo je lynčujeme, celá geopolitická technologie stojí proti nám,když tě udá vlastní mobil. Borec za dokonané znásilnění dostane 2 roky a borec co napíše něco na internet dostane 6 let (naštěstí zmírněno, ale až po medializaci). Arenberger, chudáček živnostník, 35 mega ročně 65 nemovistostí a 240 hektarů půdy. Pičo to je živnostník. Takovej příjem nemá ani většina firem v ČR a ty chceš aby se to změnilo ? Kámo si stejný hňup jako D-Feens, prober se, zajdi si v pátek odpoledne do kauflandu a začni tam s lidma mluvit o politice. Moc rychle pochopíš, že svět jak ho znáš už dávno skončil. Už jsme v píči a nic nenaděláš a ovce jako ty a já, budeme ze systému odstraněni. Zlikvdiováni, G.Orwel román 1984 napsal jako varování, ale v EU ho mají jako návod. Jediná možnost je našetřit tak čtyři mega, vyměnit za nějaký valuty a vycestovat někam do Micronesie, nebo Bali kde na tebe bude každej srát. Protože Evropa, evropa už je ztracená.

    1. SkReT 25.5.2021 v 0:46

      – tie tvoje vízie sú super.
      Už som viackrát skonštatoval, že je bezva mať vyšší vek. Tie tvoje vízie asi ešte zažijem pred svojim exitom, ale – úprimne povedané – mi realita tých vízií spríjemní môj exit. Takže – všetko zlé je na niečo dobré – pokiaľ nemáš pod 50.
      Živí budú závidieť mŕtvym.

    2. SkReTe, na tvém místě bych se za pár týdnů podíval, kdo schválil ten zákon na zavedení hygienické totality, co zrovna leží ve sněmovně.

      Vsadím se že tam budou i poslanci SPD až na ty dva nezařazené rebely co se poprali kvůli rouškám.

      1. „kdo schválil ten zákon na zavedení hygienické totality“

        – trošku nadnesene sa dá povedať, že ho schválili ovčania svojou posratosťou a podriadenosťou pred vládou. Vláda by si netrúfla toto schváliť, pokiaľ by cítila hrozbu nepokojov, protestov, ……
        Politici si spočítali percento náhubkáčov na uliciach, a z toho vedeli, čo si môžu dovoliť.

    3. Upřímně řečeno, nejhorší na tom, co tvrdíte je to, že tomu pomalu začínám věřit. Nemyslel jsem si to, ale je to tak. Nikdy jsem nebyl příznivcem takových teorií, ale jak se tak dívám kolem… Ono to nakonec doopravdy dává smysl. A ta věta: „Kámo si stejný hňup jako D-Fens, prober se, zajdi si v pátek odpoledne do Kauflandu a začni tam s lidma mluvit o politice. Moc rychle pochopíš, že svět jak ho znáš už dávno skončil. Už jsme v píči a nic nenaděláš a ovce jako ty a já, budeme ze systému odstraněni.“, mi nepříjemně zavání realitou. Protože přesně o to jsem se v podstatě párkrát pokusil, a výsledek byl zdrcující. Pro mě. Následkem je, že se takových jedinců snažím ze všech sil stranit, ovšem to není žádné řešení, ale útěk před realitou. :-(

  5. ja si tak rikam: az se stanovi ze jedine ockovanej clovek smi do zamestnani, na pivo, do kina atd – jakym zakonem nebo spis paragrafy se bude moci branit?

    1. Brániť sa je protizákonné.

    2. Jakým zákonem se smí bránit nebezpečný terorista roznášející smrtící virus? To byste musel být Palestinec. Pak by vám na to ještě přispěli. Hele, nebylo by to řešení, prohlásit se za Palestince? :-D

      1. jako ze bych se ohanel tim ze se nechci vakcinovat a dal pracovat protoze sem palestinsky terorista? :D a tak ve finale by se to asi zkusit dalo :D

        1. Tak, a ještě byste dostal podporu z EU! :-D

  6. Filmári sú hodne predvídaví. Dnešnú realitu sfilmovali už v r. 2006 vo filme Ultraviolet.

    “ Armádní laboratoře objevily dosud neznámý virus a snažily se ho upravit, aby pomohl stvořit rychlejší a silnější vojáky. Vznikl kmen HGV, experiment se však vymkl kontrole, když virus zmutoval a rozšířil se v extrémně nakažlivé formě. Svět zasáhla epidemie, která ho navždy změnila. Lidé se přestali bát terorismu a začali se bát choroby, která sice nakaženým dala nadlidskou rychlost a sílu, současně však byla stoprocentně smrtelná. Zdravotnický systém získával stále větší pravomoci, až se nakonec zmocnil vlády a proměnil ji v nelítostnou diktaturu. Nemocní byli shromažďováni v koncentračních táborech a později likvidováni na příkaz šéfa všemocného militantního lékařského systému, vicekardinála Ferdinanda Daxuse. „

    1. ktosicelkominy 25.5.2021 v 8:51

      Joo! Ultraviolet jsem viděl. Jsem hustý borec, vydržel jsem to sledovat celých 320 sekund.

      1. A teraz v tom ŽIJEŠ už 390 dní.

    2. ktosicelkominy 25.5.2021 v 8.51

      Ještě douška: Oni filmaři jsou vždy o krok napřed – tak dlouho filmovali destrukci mrakodrapů, až to někdo realizoval.
      Zdá se, že these: opakuje-li se nějaká myšlenka dostatečně často, vždy je uskutečněna. Na tomto princiou jsou realizovány i kolektivní meditace či modlitby Růžencového bratrstva.
      https://www.katyd.cz/clanky/modlitba-ruzence—lek-pro-celeho-cloveka.html

      1. Ultraviolet je píčovina, kterou napsal scénárista na LSD a kterou museli v Hollywoodu točit a financovat podobně sjetí lidi.
        Je daleko víc a lepších filmů, které dnešní realitu připomínají mnohem lépe.
        Zajímavé je, že se ani v jedné verzi nepodařilo, uspokojivě na plátno převést 1984. Všecky verze, co jsem viděl /3/ stály za hovno. Buď zředěným dějem, výpravou, hereckým obsazením, popř. všechno dohromady – jakoby si někdo jenom chtěl udělat fajfku v seznamu „natočeno“ a už se nikdo nezajímal, jak.

        1. Těžko říct, jestli se 1984 vůbec zfilmovat dá. Jako audiokniha to má 12 hodin, jak to chceš nacpat do 2 hodin filmu. Jinak film z roku 1984 mi zas tak špatnej nepřišel.

        2. No, možná tehdy ještě nevěděli, jak to v totalitě doopravdy vypadá. Oni to totiž ještě neví dodnes, proto se do ní ten „vyspělý západní demokratický svět“ s takovým nadšením řítí. A až se smyčka utáhne, už bude pozdě. To přece známe… ;-)

      2. „Ještě douška: Oni filmaři jsou vždy o krok napřed – tak dlouho filmovali destrukci mrakodrapů, až to někdo realizoval.“

        – nazýva sa to VIZIONÁRI.

        Po tejto skúsenosti by som zakázal filmovať akékoľvek horory – mohli by sa stať realitou.
        Film 1984 stál za prd, ale ta Orwelova kniha 1984 sa už realizuje. Ani tá socialistická realizácia 1984 sa moc nepovedla, ale tá terajšia realita prekonáva tu knihu.

        1. ktosicelkominy 25.5.2021 v 11:08

          Filmaři v naprosté většině vizionáři nejsou.
          Princip komerční filové tvorby je v tom, že se napětí musí eskalovat, aby měl divák důvod spatřit znovu principiálně stejnou sračku.
          Spadne-li ve filmu jedna budova, musí v následujícím filmu spadnout dvě. Po krátké době pak vznikne film, ve kterém spadnou všechna města 250 km do vnitrozemí.
          Pan Hašek, jestli se nepletu, princip popsal slovy:“Náš Kryštov Kolumbus (název filmu) je o 1250 m (míněn filmový pás) delší než jejich (míněn konkurenční podnik)!“
          Terry Pratchett použil geniální zkratku:“Tisíc slonů!“

  7. Hele teď to zase vezme Vojtěch a bude to dobrý třeba. Třeba si aspoň zazpíváme :-))))

    1. Tpč, tato země už je taky v prdeli. Toto by se jinde prostě stát nemohlo. Aby se vrátil ministr, se kterým si premiér celou dobu vytírá prdel, který lže a krade, jak se mu řekne a nakonec je vyhozen pro neschopnost.
      Oproti socanovi vlastně ani neuměl pořádně krást a zamaskovat to, neuměl vlastně vůbec nic, nejzbytečnější člověk ve vládě.

    2. převzato z netu:

      Aktuálně Robert Záruba z komentátorského stanoviště:

      „ Na trestnou lavici odchází Arenberger, do hry na jeho místo nastupuje Vojtěch a na střídačce se již rozcvičuje Prymula.

      Blatný ještě vydýchává předchozí střídání ale i on bude jistě již brzo připraven zasáhnout opět do hry. Vážení přátelé, je to drama, je to drama!!“

      1. Tocej se tam jak svati na orloji. Na druhou stranu – volby se blizi, Bures sazi na jistotky. Docela by mne potesilo videt posledni rozhovor Kuze a Burese. Prakticky oba se dopustili stejnych svinstev, takze Bures mu nemel co vycitat.

  8. Copak učitelé byli někdy něco jiného než banda sadistických úchyláků?
    Kde jinde můžete beztrestně denně týrat děti ?

    Už v 80. letech platilo, že na pajdáku studoval jen odpad který jinde nevzali.
    A od té doby je to jen horší.
    Místo rákosky a klečení na hrachu v rohu pro pár jedinců máme dusítka pro všechny.

    Ale především je to záležitost debilních rodičů. Kteří používají tyto instituce jako odkladiště pro děcka.
    Státe, postarej se.
    A tak jim tam do hlav nalévají multikulti kraviny a dělají z dětí „maovu mládež“, budoucí odpůrce a likvidátory svých nenaviděných rodičů.
    Na Západě je to běžné, že multikulti marxistickou propagandou vymyté děti si pak v dospělosti se svými rodici nemají co říct.

    Takhle dopadl třeba Vladimír Stwora ze Zvědavce. Jeho indoktrinovaný syn ho má za starého rasistu a homofoba.

  9. Respirátorama přeci povinně držíte basu s těma, co zrovna mají kovida a blbě dýchaj. Co na tom, že nechcete.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017