A co je špatného na tom natáhnout nad levý pruh D1 troleje a všechen ten zkurvenej transit by měl trolejbusovej sběrač + baterku na třeba jen 20 km? Nebo můžou jít u náklaďáků cestou Dakkaru – benzíňák vyrábí elektřinu pro elektomotorky (na každém kole jeden), a tím by to umělo jezdit na oboje za nikoli ukrutné navýšení hmotnosti.
HonzaV
Radsi nad pravej pruh, i kdyz… ja vim, v tom levym jsou skoro furt. Mozna by tam pak prave zustali a nesrali se do levyho… :)
Hanes
Jsem to ale vůl, díval jsem se zrovna na anglický videa, tak jsem byl „přehozenej“:-)
kaBrnak
Neříká se tomu náhodou „vlaková trať“ ?
Ostatně, o přesunu kamionové dopravy na železnici se tu mluvilo už snad před 15 lety. Jenže tady vládnou ropné lobby a automobilní lobby a především lobby vlastnící čerpačky podél hlavních tahů.
Kupodivu se toho po rozpadu ČSSD nechytla žádná zelená ani alternativní strana. Ti první tu zavádí papírová brčka v plastovém obalu a dřevěné příbory. Ti druzí pak digitální koncentrák.
Moc tomu ani nepomohl ODSSácký Řebíčkův tunel na železnici jménem SŽDC, kde se dají vydělat stamiliony na podplacených a předražených železničních stavbách.
Ani to že se z GŘČD stal privátní gayklub kde jsou zaměstnanci vybíráni na základě věku a pružnosti svěrače.
Kromě této podpory LGBT a moderní nabídky sušených červů jako občestvení ve vozech ČD, jinak české dráhy ustrnuly někde v 80. letech. Nebýt dotačních programů na podporu regionální dopravy, tak dodnes na lokálkách jezdí staré převodovkové „Orchestriony“, která ani komunisty nebyly plánovány na takovéto nasazení, ale jen na vykrývání těch nejkratších tratí.
Nechápu že to ještě dnes někdo nechápe?
Je tu úmyslně udržovaný bordel jak v 80. letech, aby v té neprůhledné džungli bylo možno nepozorovaně krást po miliardách.
Kdyby se byť jen malá část státu a státních organizací a služeb stala moderními, tak hned všechny ty zlodějiny vyplavou na povrch. A to je nežáddoucí.
Nicméně političtí paraziti už natolik rozložili celý stát a infrastrukturu, že teď už to tu půjde jen do sraček ve všech ohledech.
Fiala & co. není exot, ale jen špička ledovce, která nám ukazuje jak je celá struktura prohnilá a destruktivní.
Už tu není nikdo kdo by stát dokázal udržet v chodu. Jen paraziti, kolaboranti, neziskovkáři, imbecilové. To je elita dnešní společnosti.
Až umřou poslední lidé typu Servisdoka, tak okamžitě padáme do středověku se vším všudy.
Jesterka
A když to napíši já, okamžitě naběhnout zastánci sekty – a seřvou mě za to, že chválím dobu před 1989. A přesně to samé jsem psala, že posledních 30 let se rozložilo, rozpadlo, zprivatizovalo nebo vytunalovalo úplně všechno. A mám tuto dnešní dobu za to chválit, že byla lepší než před rokem 1989. Prostě samá sekta, samé předsudky.
V České republice se nedělá nic jiného než to co dělají hnilobné baktérie – rozklad všeho funkčního na prvočinitele.
Ctenar Jirka
Zase ty hloupé keci prorusských filcek…
RomanL
Zase debil, co neumí ani napsat správně Rusko. :-D
Black Wolf
Zase další obrkokot do ignoru…
Hanes
Se železnicí jsou hned dva problémy. Kapacita, která je už teď vytížená na páteři ke 100%, a nakládání a vykládání kamionů, které prostě zatím nikdo nevymyslel rychlé, efektivní a flexibilní.
Jesterka
A bohužel máme EU, která není schopna vyřešit ani triviální problém jako zardousit letní čas.
grg
Zaviesť trvalý jeden čas je ľahké, len sa občania akosi nevedia dohodnúť na tom, či im vyhovuje trvale pásmový alebo letný.
Mne teda osobne striedanie vyhovuje, dokonca by som bral aj tri časy – „zimný“, „jarno-jesenný“ (+1) a „letný“ (+2).
Jesterka
Tady není co řešit. Výchozí pásmový čas je přidání 1 hodiny k UTC času (na nultém poledníku) každých 15° východní délky.
Výchozí čas podle astronomie je pro Českou republiku tedy UTC + 1 hodina = klasický zimní čas.
grg
Vidím, ďalší zástanca teórie, že čas je tu pre astronómiu a nie pre spoločnosť.
Jesterka
Čichám, čichám – sociální inženýrství. Co Newtonovy zákony – my tu nejsme pro Newtonovy zákony, ty mají být pro společnost.
Milý grgu, čas je přírodní zákon. Existuje i bez lidstva. Podstata času jsou přírodní rytmy – v tomto případě rytmus daný vzájemným postavením slunce a země. Jistě – sociální inženýrství řekne, že slunce a země jsou tu pro společnost, ale toto je směr diskuse, který rád přenechám odborníkům na progresivismus.
V poledne by mělo být slunce 15° v.d. na jihu (po korekci o časovou rovnici). Možná by společnost ale uvítala, aby v poledne zapadalo slunce, nebo bylo pod obzorem. Sociálním inženýrstvím lze samozřejmě čas definovat jakkoli.
Ale úlohou času by měla být synchronizace s přirozeně danými rytmy přírody – nebeských těles. Ostatně proto je den definován jako (přibližně) perioda střídání dne a noci, a rok jako (přibližně) perioda oběhu slunce – země. Ale uznávám, že to možná je pro společnost zotročující, a sociální inženýrství by tomu mělo zatnout tipec.
shifty
Ty „duchovní“ kecy jsou fakt zajimavý…
Otázkou je, jestli někdo, kdo je tak napasovanej na totální materiálno(komoušská minulost milovaná, kapitalismus je zlej zlej zlej), dovede vlastně tu svojí mozkovnu tak oprostit.
Samozřejmě neb ejt kapitalismu, tak si tady ani nepíšem, nežijeme v cizině, mám pocit.
Hezkej pokus a dementi ti určo zaplácaj. Ale jinak je to jen jedna velká negativní sračka, nic víc.
Jesterka
Myslím, že blbcovi jako je shifty, který to tu tapetuje, bude lépe slušet v ignore. Od této chvíle nevidím shiftyho příspěvky – paráda!
shifty
Shifty děkuje, že se ukazuje, kdo na diskuzi s ním má a kdo ne. Trotlové se nezapřou :-)
Shifty zatím Sysop, Debilka. Kdo dál? Shifty těšit na další bandu magorů :-))) náplav :-)))) pusu
corona
shifty:
26.10.2022 v 0:11
– – –
Přelil sis budku chlastem a potřebovals něco plácnout – výborně, dokonce pět řádků…
:OD
jizlivec
Jesterka 25.10.2022 v 23:05
„Výchozí čas podle astronomie je pro Českou republiku tedy UTC + 1 hodina = klasický zimní čas“
Technická: toto je standardní čas, zimní čas pro Českou republiku je roven UTC…
A nikde není psáno, že den se má dělit zrovna na 24 stejně dlouhých hodin…
Když navíc i délka dne (jako intervalu mezi polednem a polednem) se během roku mění…
corona
jizlivec:
„…zimní čas pro Českou republiku je roven UTC……“
– – –
UTC je na 0°.
ČR je UTC+1.
Lehce na západ od osy Liberec – J. Hradec je 15°.
Darmo spekulovat, tzv. zimní“ čas je správně.
.
jizlivec
Omyl: tak jako letní čas je posunut o jednu hodinu napřed (poledne ve 13:00), tak zimní čas je posunut o jednu hodinu dozadu (poledne v 11:00)…
Nejde o spekulaci, je na to zákon č. 212/1946 Sb….
corona
jizlivec:
Tzv. „zimní čas“ v ČR je normální UTC+1.
jizlivec
Já ale nemám na mysli takzvaný v uvozovkách, ale skutečný zimní čas…
corona
jizlivec:
Napsals tohle.
„…Technická: toto je standardní čas, zimní čas pro Českou republiku je roven UTC……“
– – –
To je nesmysl.
V ČR je čas UTC+1.
Administrativa dosud diktuje v letním období posunutý tzv. „letní čas“, UTC+2.
.
jizlivec
Ano, teď máme CET=UTC+1…
Včera jsme měli CEST=UTC+2…
Zimní čas tu byl jednou v zimě 1946/47…
corona
jizlivec:
Takže platí, co jsem napsal 28.10.2022 v 19:14.
servisdok
A já už to mám za pár, úplně vážně.
Do státní správy nastoupili teoreticky velmi špatně a prakticky zcela nulově vybavení mladí jedinci, kteří mají i nějaký svůj specifický název, který to ale spíš zakrývá, než vystihuje.
Nejde přitom vůbec o to, že jsou mladí – naopak. Problém je v tom, že oni doslova proflákali a propařili i ty zbytky dobrého vzdělání, které byly na českých školách ještě dostupné. A pak, vybaveni příslušným dokumentem, myslíc si cosi o kvalifikačních předpokladech pro danou práci, nastoupili na místa po bordelem znechucených, byrokracií otrávených odbornících. Já nepíšu o tom, že šéf firmy by měl firmou projít od nejposlednější brusky či soustruhu, přes sklad až po zástupce vedoucího. Píšu o tom, že struktura řízení v ČR se tragicky změnila tak, že na důležitá řídící místa nastupují lidé, jejichž jedinou kvalifikací je diplom, lhostejno jak získaný.
To je podle mě ten největší průser, že např. ministrem průmyslu a obchodu je člověk, který nemá vůbec potuchy, jak toto dané ministerstvo funguje, nebo co je třeba zajistit, aby průmysl a obchod fungoval tak, jak si občané této země přejí.
Jesterka
Co máte proti inkluzi ve školství nebo ve vládě? Proč byste chtěl utlačovat neschopné, hloupé, namyšlené jedince? Nemají podle vás také právo na stejné uplatnění a stejné pozice a platy jako ti schopní, chytří a zkušení? Nejsme snad humánní společnost ctítící rovnost a lidská práva?
servisdok
Nevím, jak inkludovaní ve vládě, ale inkludovaní žáci ze základek mají následné potíže, jaké si ani nedovedete představit. Vím to od ségry, která i přes důchod jeden čas fungovala jako asistentka u těch méně postižených. A protože je to stará poctivá učitelská škola, tak chodila domů psychicky úplně vyflusnutá, aby po 3 měsících konstatovala, že kdyby tutéž energii a čas věnovala normálnímu žactvu, prospělo by to minimálně společnosti a rodičům těch zdravých dětí.
Bohužel to takto zdůvodnila i řediteli, takže mezi zbylými asistentkami, které v podstatě dělají jen hlídače toho, aby debilní děti nelezly po zdi, je za vyvrhele – přestože normálně učí, ve třídě, která inkludované žáky bohudíky zatím nemá. Má tam sice dvě úkáčka, ale s těmi takové potíže nejsou, jsou to zdravá děcka a berou.
Lukas B.
po pomocné škole následuje pomocné gymnázium, a po něm pomocná univerzita, výsledkem je špičkový vzdělaný pomocný odborník. třeba pomocný ženich.
servisdok
Zapomněl jsem to tam vepsat.
Ty inkludované žáky, kteří by za normálních okolností a ve zdravě nastavené společnosti (tedy po absolvování příslušně zaměřené, zvláštní školy) celkem bez potíží nastoupili na nějaký jednodušší učební obor, tak ty inkludované už dnes nechtějí ani ve chráněných dílnách, ani na pomocné práce u Technických služeb, ve výrobních družstvech, prostě vůbec nikde.
Ségra si to totiž pamatuje, své začátky ve specce (speciální pedagogika, býval to samostatný směr na VŠ) absolvovala právě na jedné specializované zvláštní škole – a měla přehled o následném uplatnění jejích absolventů. Stejně tak má dneska základka docela dobrý přehled o tom, jak v následném životě dopadají inkludovaná děcka, hozená do jednoho pytle, bez roztřídění podle jednotlivých závad.
Zhruba 70% těch děcek rodiče nějakým způsobem, těžko říct jakým, vyběhají invalidní důchody, bydlí stále u rodičů a s ohledem na některé závady také závadově žijí. Jen 30% se „nějak“ uchytí, často ale krátkodobě, protože ani v chráněné dílně nikdo nemá nekonečnou trpělivost s doslova destruktivními následky jejich přítomnosti v jinak fungujících kolektivech.
Je to naprostá katastrofa v tom, že tím byla poškozena hlavně ta většina zdravých děcek – v pochybný prospěch těch několika málo porouchaných, kterým se vše a všichni okolo, museli se zaťatými zuby přizpůsobit.
Když Vám inkludovaný, začne zhruba v půli vyučovací hodiny důležitého učiva lítat po třídě, spolužákům vysypávat aktovky na hlavy, honí ho dvě asistentky a je tam kravál jako v opičím pavilónu, tak Vám to komplet nerozloží kázeň, ani výuku zbytku třídy, rozhodně ne…
Tohle poškození zdravých dětí, to pokládám za největší svinstvo. Autora toho nápadu-inkluze, včetně těch, co ji podporovali a schvalovali, bych zastřelil na místě a PL kanónem, jako to dělá Kim Čong Un. Možná k nějakému narovnání někdy dojde, ale pro ta zdravá děcka z příslušných generací, která tím musely chtěnechtě projít, pro ta už bude pozdě.
servisdok
A abych předešel reakcím zástupců různých začleňovacích neziskovek, kterých je tu jako nasráno a kteří, přisáti ke státnímu cecku, nemají ani tušení, jak ty inkludované děti mezi zdravými trpí.
Debil, retard, mimoň je běžné pojmenování, ty děti nemají ve škole ani jinde kamarády, nikdo se s nimi nebaví. Právě proto by bylo a je lepší, pokud by takové děti byly „mezi svými“, kde si mohou najít i kamarády, třeba podobně postižené, nebo začít něco smysluplného dělat – ale bez stresu a každodenního strachu, chodit do normální školy. Nejvíc trpí právě ti inkludovaní, bez ohledu na škody, jaké to napáchá na těch zdravých dětech kvůli zpomalení výuky a rozložení kázně, morálky třídy i vyčerpání toho učitele.
kaBrnak
Ty jsi ještě nepochopil, že přesně tohle byl cíl ? Aby mentálové rozvrátili vzdělávání normáních inteligentních dětí ?
Všimni si jak je tenhle systém efektivní, stačí tam dát dva mentály a zničí to výuku 20-30 dětí ze kterých něco mohlo být.
Jako ve válce kdy na jednoho padlého vojáka je deset padlých z nepřátelské armády.
Samozřejmě že se s tím počítalo, že jedna asistentka nebude nic zvládat a že časem nebudou prachy ani na ty asistentky.
A že díky tomu to zabalí i většina učitelů co se silou vůle drží ve školství jen kvůli těm dětem.
Podobně to proběhlo v USA. Jenže tam k tomu použili negry z ghetta. U nás niet něgrov, tak museli zrušit zvláštní školy aby k tomu použili mentály.
V USA každý bílý rodič udělá cokoliv, aby jeho dítě nemuselo do školy mezi černochy z ghetta, klidně ho budpou vozit do školy na opačné straně města.
A co se nepovedlo zlikvidovat pomocí „inkluze“ , to pak dorazila covidová dálková výuka.
Morálka dětí je zcela rozvrácená, jsou schopní už jen šmatlat po obrazovkách smartfounů. Já to vidím všude, když jedu v šalině či trolejbuse.
Brejlatej druháček od doby co nastoupí do tramvaje až po dobu co vystoupil, celou dobu přilepenej na obrazovku smartfounu a hraje nějakou naprosto dementní skákací hru pro mentálně postižené.
Nejen že tohle zvládne děcko s IQ 70, ale po čase každému dítěti co to hraje klesne nejen IQ na tuto úroveň ale i další mentální a kognitivní funkce.
A to ve věku který je právě nejpříznivější k jejich rozvoji.
Když tenhle věk prošvihne, tak už to nikdy nemá šanci dohnat. Protože je to zárocveń doba nejbouřlivějšího vývoje mozku a synapsí.
ŠMatláním dementních her na smartfounu si tyto synapse pozapojuje tím nejhorším způsobem.
K zapojenbí vyšších mozkových center umožňující abstraktní myšlení a kreativitu tak vůbec nedojde.
Tak už chápeš proč ze škol lezou do praxe nepoužitelní dementi a proč bude mnohem hůř ?
Jesterka
Tak přesně to je.
Jen s dovětkem, že tito inkludovaní poté co rozvrátí škody později – spolu s potenciálně inteligentními lidmi co byli školstvím a digitálním otroctvím převedeni na debily s nevyužitým rozvojem potenciáli – později rozvrátí společnost jako takovou.
Je to časovaná bomba, která nejdříve zničí školství a vzdělanost, a později bude páchat obrovské škody ve společnosti a v rozvracení všeho dobrého a fungujícího.
Dítě / člověka můžete vychovávat buď ke konstrutivním a tvořivým věcem. Nebo k destruktivním věcem. Člověk prostě potřebuje svou energii a možnosti někde a nějak uplatnit. Čím více lidí bude destruktivních a zanedbaných, tím hůře pro všechny.
shifty
Naprosto presne to tak je. Zapadni svet chce znicit svuj zapadni svet. Vylozene cil. A o nic jinyho jim nejde!!!
Jeste, ze jste to vcas odhalili. Malem by to moh bejt fakt pruser!!!!!
Sdilejte nez to smazou!!!!
deacon
Inkluze jako takova problem neni, inkluze v Ceskem pojeti je pruser na entou. Na inkluzi jsou zapotrebi opravdovi odbornici a hlavne kurevsky moc penez(castecne na zaplaceni prave tech odborniku). CR na to nema, dela inkluzi posvejkovsku a podle toho to dopadlo.
Dobre provedena inkluze krasne funguje ku prospechu vsech (to neni nejaky sen, treba na nekterych skolach v US mas dukazy). nicmene odflakla inkluze je pruser na obou stranach. Ostatne jedna ucitelka z US se tomu pri startu inkluze venovala na xichtoknize a celkem ostre psala, ze zatimco ona ma veskole pomucky, odborniky a vsechno, ceske skoly maji hovno a zadelano na velkej problem. Ze inkluzi jo, ale takhle ne.
Jesterka
Inkluze je ptákovina a škodí všem. Ty úžasné US školy jsou tak skvělé, že kdyby nedocházelo v USA k masivnímu importu kvalifikovaných lidí, tak jsou do 10-20 let USA naprosto v zadeli. Ale totálně! Takže objektivně je USA školství neúspěšné, špatné a rozhodně není následováníhodné.
Na světě byli, jsou a budou vždycky handicapovaní lidé, kteří inteliktuálně nebo kognitivně nebo jinak na běžnou školu nestačí. Pomocné školy mebo jinak nazvané pro ně byly požehnáním. Byli tam mezi svými, zažívali úspěch, ty děti tam dělaly obrovský pokrok, a byl daleko lépe využit jejich potenciál, a navíc byly mnohem šťastnější, a později v životě i užitečnější a spokojenější. Win – win na všech stranách.
Děti jsou velice kruté, a rozhodně ukáží těm handicapovaným co proto. Protože se hraje nejen o zvládnutí školního učiva, ale také o zvládnutí sociálních dovedností ve styku mezi vrstevníky. To první se dá politicky neziskovkově okecat podle příkazů politbyra. To druhé nikdo neokecá, to si každé dítě zažije na vlastní kůži víc než je mu milé, na to je každá neziskovka i ideologie krátká.
Jacq
Zase seres hovna Jestere.
„objektivně je USA školství neúspěšné, špatné a rozhodně není následováníhodné.“
Jaky „objektivni“ kriteria tvoje ja pouziva pro tydle pronouncementy vole jestere? Nebo ses semanticky zmatenej a nechapes ze objektivni je opak tvej dojmu ktery si pletes pojmama?
Jesterka
Cinknuté ratingy podle podivných hodnotících kritérií jsou osvědčeným prostředkem, jak kamuflovat realitu a vyrábět Potěmkinovy vesnice.
Stačí se podívat na metodologii. Hodnotící kritéria jako plusové body pro velikost univerzity, nebo počet zahraničních studentů nebo počtu citací v časopisech – zcela jistě vytváří Potěmkinovy vesnice. Univerzity produkující neschopné neomarxisty s problémem pochopit třeba malou násobilku – a vůbec se to neodrazí na mínusových bodech té metodologie.
Chápu strategii, když si USA zvolí metodologie, ze které vyjdou USA univerzity jako nejlepší. Oceňuji, že to udělali nepřímo, a nebylo tam hodnotící kritérium „univerzita sídlící v USA = plus miliard bodů navíc“.
Jacq
Kvak kvak. Za jakych tvrdych dat vychazis Jestere ty? A pokud tvrda data nejsou k dispozici – treba pro nejake obecnejsi srovnani – tak z ceho vychazis krome tech svejch skuhru ze v USA respektive tim co byl soi-disant Prvni Svet to stoji za hovno a ze v bolsevickym Druhym Svete byl raj na zemi?
Ja jsem teda mel moznost se z druhyho do prvniho jmenovanyho (pun intended) kdysi davno transportovat a muzu te ubezpecit ze uroven vzdelani se nedala srovnat. Teda v neprospech bolseviku. Cim vyssi uroven, tim to bylo markantnejsi. Takze zklidni hormon.
Navic, v cesky spolecnosti se tak nejak lateralne dlouhodobe pohybuju a za ty desetiteli je zlepseni urovne vzdelanosti obrovsky.
Jak rikam zklidni hormon s tou svoji acrid negativitou.
Jesterka
U každé statistiky a u každého žebříčku je důležité znát metodologie. Žádné žebříčky nejsou přírodní zákon, ale odraz hodnotících kritérií. A ty jsou ve vašem případě hodně hloupé a podivné.
Hodnotím školství podle starého dobrého kritéria – výsledků a znalostí žáků a studentů. A univerzity kolik vychovají odborníků. A v tom všem je USA na dně kanálu.
Chápu, ale když si třeba zvolím kritérium „červeně natřená škola = +5 bodů, modře = +80 bodů“ – bude to třeba vycházet jinak.
Jacq
Usetri me tech pindu o cervene natreny skole a jinech podobnejch inane false analogies a dalsich fallacies. Nejsem infantilni debil.
US university jsou na dne kanalu v tom kolik vychovaji odborniku? Zajimavy. Na kterou universitu bys ted doporucil se enrollovat ty jestere?
Jaka je methodologie tvyho zebricku designujiciho todle a tamto na dno kanalu? Jedna pani neco zakrakala?
Jesterka
A ty mě zase ušetři pindů a žebříčků univerzit, které nesouvisející se znalostmi žáků a studentů.
Hodnotící kritéria žebříčků jako je fyzický velikost univerzity je podvod a manipulace. Nijak se principiálně neliší od kritérií jako je barva nátěru školy.
USA jsou ve školství a výchově odborníků velmi špatně. Kdyby nebylo masivního importu lidí ze zahraničí, tak je USA rychle v zadeli a na dně s kvalifikovanými lidmi. Tak špatné VÝSLEDKY (nikoli šitózní kritéria a odpady Potemkinových hodnotících žebříčků) má USA školství.
USA školství už v zásadě neví, jak zakrývat svou špatnou kvalitu. Namísto znalostí učí pouze „umění diskutovat“, namísto znalostí učí „kritické myšlení = schopnost cokoli okecat bez znalosti tématu, v podání USA školství“, namísto odbornosti učí „soft skills“.
shifty
To je fakt tak strasne blby, az to taha.
Jesterka
shifty: Jacq diskutuje aspoň vecně, na rozdíl od tupého polena zvaného shifty. Sice je Jacq svůj, občas utrousí nadávky, ale věcně argumentuje, napíše zdůvodnění svého názoru. Nepotřebuje shiftovské hysterické výkřiky do prázdna, kterým schází byť jen pokus o argument.
S Jacqem někdy souhlasím, někdy ne – ale on argumentuje. Po svém, někdy zvláštně, ale podstatou je, že píše své argumenty.
Shifty ovšem pouze prožívá těžkou menopauzu spojenou s afektivními výkřiky.
shifty
Moje menopauza rozhodně na tu tvojí stačí. Asi tak 100x. Bez urážky, ale zase vedle…
Jacq
„Jacq diskutuje aspoň vecně“
I love you too, Jester! cha cha cha
To co popisujes neni problem USA nebo skolstvi ale manifestace dekadence spolecnosti. A shift from tangible toward intangible, a shift from living a life where you work to live toward a life where you live to satiate artificially induced urges. Lidi nejsou motivovany aby se ucili. The phenomena behind the collapse of education are many – your reading of reality is very simplistic.
Hadani se vo tom jestli USA je vic v pici nez nekdo jinej je hadani se vo hovne. Mozna ze v nekterejch ohledech jsou, mozna ne. Smysl ma se zamejslet nad pricinama pripadne tim jestli je vubec mozny tomu co se ted deje ve svete historicky predejit – teda tomu aby se spolecnost cyklicky dosrala tim ze ji blahobyt zlenivi.
Incidentally, Canada is probably ever worse off than the US.
Jacq
Addendum:
A nice manifestation of the shift toward the intangible, the virtual is the development of KKCG – the business conglomerate of one certain Karel Komarek, one of the richest Czechs.
When they started out, the company’s portfolio included heavy engineering (BONATRANS – manufacturer of train wheels) plus a bunch of other things, including energy (SPP, MND). Over the years, he’s shifted toward financial services (Atlantic) to tourism (FISCHER) to end up running lotteries (SAZKA plus a bunch of other lotto’s in Europe). And now he’s fucked off to Switzerland a few years ago, probably smelling a rat or somehow being in the know.
Autrement dit, on est en train de perdre contact avec matiere per se. Mame vysrany mozky, plny ruznejch konstruktu, sracek ktery nas oddalujou od reality.
Podivej se treba na ty sracky ktery dokaze den za dnem psat ten vymastenec fatdwi o tom jaky auto ma jaky hejble, thsi fucking gizmo, that fucking gizmo, this fucking useless feature, that useless fucking feature. To jsou vsechno hovna, preludy vmrdany to jeho hlavy. Podstata veci – to ze ten kreten potrebuje obcas premistit jeho tlustou prdel na misto B – is completely lost on him. He’ll yap about the very thing the marketers have implanted in his shit-filled skull till the fecking cows come home.
Nakonec ta zasrana virologie je dalsi example par excellence. Virophilove vubec nezkoumaj tangible nature – namrdaj nejaky hovna o kterych tvrdej ze jsou to viry do pocitace a tam s nima in silico vonanujou. Etc. etc.
In a nutshell, civilizational development has gone awry (with the copious assistance of motherfuckers who profit from that in one way or another, too stupid/greedy to realize that they’re cutting off the branch they’re sitting on).
Takze skuhrat vo tom ze education (in the US or anywhere else) is a myopic exercise – it’s yapping about one of the manifestations of a decaying civilization, as opposed to looking at the underlying phenomena.
montagna
Jesterka: Coze? Vy nemate Jacqa za jedovateho trolla a dokazete s nim diskutovat? Tak to jste urcite multinick zasranej. Nice try, Jacq, prokoukli sme te… :D
Jesterka
montagna: Jacq, ať je jaký chce – se přeci jen snaží o nějakou argumentaci. Můžu ho ignorovat, můžu ho nemít ráda, ale argumentuje. Po svém, ale napíše proč zastává ten který názor.
Zato je tu řada bolševických kádrováků a / nebo nicků s nezvládnutou hysterií, kteří pouze útočí jen na osoby. Možná jim jejich stará doma nedala. Nebo jim už nestojí. Nebo se zřírají nepřekonatelnou závistí. Já nevím. Ale nicky jako podotek, fatdwi nebo shifty mám v ignore a je to tak mnohem lepší.
Jacq
Jestere, poznamka ohledne toho co jsi psal o vzdelani v Americe, jak to stoji za hovno. Budu to ted brat tak tak ze skutecne dlouhou dobu zijes v USA.
Uvedomujes si ze na tomhle diskuznim foru jsi asi jedinej clovek kterej dokaze vnimat veci v sirokym kontextu. Teda krome me … ha ha (toot toot – my horn). Kdyz se na to podivam kolem a kolem, tak to jak se projevujes odpovida tomu jak se projevuje normalni inteligentni anglo-saxon. A dalo by se teda rict ze jak ja tak ty vychazime z anglo-saxon prostredi. Ze vsech tech diskuteru tady ma takovy nejobjektivnejsi pristup asi ten sysop, ale ten je zoufale zamereny na pragmaticky veci a totalne neschopny koncepcni uvahy.
Mas pocit ze by se ta udajna kvalita toho pre-1989 skolstvi na lidech nejak odrazila? Ja teda ne. Mozna ve smyslu ze jsou schopni myslet mechanicky, technicky as per George Carlin’s „smart enough to run the machines and do the paperwork“ ale ve smyslu kritickyho mysleni ani nahodou.
Tohle diskuzni forum je zajimava sonda do urcity vrstvy cesky populace. Zajdi si nekdy na diskuzni forum napriklad na off-guardian a pak se zamysli nad tvejma poznamkama o vzdelani.
Lukas B.
víte, ono je to zajímavé. když jsme jako malí dřepěli ve škamnách, byli jsme z každého podobného rozptýlení nadšení. když teď slyším od kamarádů mých dětí a školou povinných ratolestí svých kamarádů (své děti mám od první třídy zcela nedemokraticky uklizené na školách kde se učí) o strastech s inkludovanými, nadšeni z toho nejsou, jsou otráveni tím, jak je to furt a bez přestávky. všeho moc holt škodí.
semancko
Suseda ma troska postihnuteho chlapca, neda na tu zvlastnu skolu kam sa jej ho podarilo dostat dopustit, vravela ze urobil uzasny pokrok vdaka tomu ze je mu tam venovana odborna pomoc. A nie len jemu, aj jeho zopar spoluziakom. Ta na temu inkluzia v skolstve nema sluzneho slova a to je velmi prijemna osoba nepouzivajuca hrubsi slovnik.
kaBrnak
Struktura řízení je tu přes 30 let likvidovaná zcela záměrně. Už v 80. letech začaly v systému nahrazovat selfmademany jako byl Husák, (který si prošel předválečnou bídou a chudobou ze zapadlé slovenské vesnice s 90% negramotností až na studium na právech a do nejvyšši politiky) tak tyhle lidi začaly nahrazovat ambiciozní dětičky papalášů. V 70. letech paradoxně místo čistky v systému kdy tam měli vyházet zrádce co chtěli převrat, tak místo nich ale dosadili naprosto neschopné nebo všeho schopné ambiciozní idioty.
A v roce 1990 při lustracích vyházeli „komouše“ a místo nich do veřejných funkcí dosadili ještě mladší a ještě ambicioznější zmrdy.
Vím o základce kde při lustracích sesadili zkušeného ředitel-komunistu, a dosadili tam tělocvikáře (!!). Ten tam smrdí už 30 let a škola má pověst té nejhorší základky široko daleko. Ale on umí lézt do těch správných prdelí a před volbama vždy vymyslí nějakou akci kde se mohou místní politici vyfotit s dětičkama jak pečují o jejich blaho.
Co se týče škol, tak tam probíhalo totéž. já ještě zažil jednoho prvorepublikového učitele co nám o velké přestávce hrál na housle. Pak budovatelskou generaci z 50. let, ti byli ještě v pohodě. A pak proud nových emancipovaných hysterických tuzexových slepic co chrlil ve velkém pajdák.
Ten rozklad začal naplno už v 70. letech.
Kdybyste viděl co se děje s VŠ posledních 20 let… to se tehdy zaváděl „boloňský“ kreditový systém studia, který spolu s placením VŠ od počtu žáků postupně zcela degradoval systém vzdělání. Ti co posledních 10 let nastupují do práce ze škol už žádné kvalitní socialistické vzdělání nemají. Ti si už diplom „vyseděli“.
Tu degradaci způsobila generace předchozí, která jen seděla a držela hubu, ikdyž viděla, že se to tu celé řítí do sraček, na základě reorganizace shora. Ale co měli dělat? V roce 2008 přišla ta brutální krize a každý se snažil udržet práci jak jen to šlo. Remcaly vyhazovali jako první při propouštění.
A pak pomocí agentů z Aspenova institutu a pomocí americké rozvědky (působící zkrz proamerické strany jako ODS, TOP09, KDU) rozložili ČSSD, která jako jediná dokázala ještě udržovat stát jakžtakž v chodu. Co nastoupilo po ní, vidíme v plné kráse dnes, kdy rozhazují desítky miliard, z níchž některé jsou půjčené, v situaci kdy je celá ekonomika v nejtěžší krizi za posledních 100 let.
A každé vládní opatření situaci ještě dramaticky zhoršuje.
PrincJason
Nic špatného na tom není, teda kromě toho, že do několika let zkrachuje nebo se odstěhuje většina našeho průmyslu, takže hustota kamiónové dopravy poklesne na 1/10 současného stavu. Takže trolej nad D1 nebude mít kdo používat. Výhodou ale bude, že ty zasr. kamióny přestanou na dálnicích překážet. To je zřejmě ten pravý důvod, proč Fiala odmítá přinutit ČEZ k přímým prodejům za normální ceny s přiměřenou marží.
Jesterka
Fiala nedostal notičky na USA ambasádě nebo v Langley ohledně této záležitosti. Tudíž se v tom neangažoval.
Sysop
Fiala na to ma sveho vrtichvosta, sefa BISky. Ten mu doda noty a jeste od CIA dostane podrbkani za ouskama a metal hrdiny socprc.
kaBrnak
Tak tohle sedlo.
Holt je to tragické, když má stát v ČEZu jen ubohých 70% akcií a tudíž nemůže vůbec nic dělat. A musí jim půjčit 70 miliard aby akcionáři měli na nové jachty na kterých budou trávit i s rodinou tuhle zimu v karibiku, když ostatní budou tady mrznout.
Hanes
Kdyby se nad tím uvažovalo poněkud globálněji, třeba v rámci EU, a ty troleje se natahaly postupně nad celou Evropou, bylo by to o dost pozitivnější pro ekologii i ekonomii, než celá elektromobilová lobby.
Jesterka
Hele, móre, tak nad těma silnicemi visí železo a měď, móre! To bude lóve ve sběrně!
Sysop
Mozna ted nekde ve sberne lezi i tech 50 metru Nord Streamu…
Jesterka
Tak tobyli rómové specialisté. Chánovská jednotka na těžbu kovů hluboko pod mořem.
Hanes
Cikánská pečeně…
kaBrnak
Není nad jednoduchá řešení. V Mariupolu prováděli deindustrializaci tamního rozvinutého průmyslu pomocí banderovců, děl a minometů.
Tady stačí ze řetězu pustit cikorky, ti odmontují všechny transformátory s mědí a železem, a budeme tu svítit loučema – Great Reset jak víno.
Ještě že dnešní generace mladých cikánů je tak líná. Už si docela odvykli sbírat barevné kovy.
PrincJason
V první řadě by nebylo od věci se zamyslet nad tím, jestli to vůbec dává ekonomicky smysl. Podle spotřeby, kterou udáva Tesla pro provoz na dálnici – 22 kWh/100km – neušetříte vůbec nic. Čili natáhání trojejí = vyhozené peníze.
Hanes
Ale já ani tak šetřit nechci, jako chci udělat skutečně něco prospěšného pro planetu. A když nebudou čoudit ty tisíce kamionů, které vozí zboží sem a tam, alespoň na dálnicích, je to hodně velký pokrok. A ještě bych postavil další jaderku, ať to má ten správný efekt.
deacon
planete je to u prdele
PrincJason
Pokud nechcete šetřit, rozumím vám správně, že hodláte zafinancovat výstavbu trolejí nad dálnicemi ze svého? V tom případě máte mojí plnou podporu.
Postavení jaderky je dobrý nápad, bohužel elektřina vyrobená z jádra není dostatečně zelená, proto stát výstavbu nových bloku neschválí.
Karkulka
Tam není ani problém s zeleností, spíš je tam problém v době mezi rozhodnutím „tak ji postavíme“ po spuštění, což je záležitost na zhruba 4-7 volebních období PSP, a současné „PR vlády“ do toho jít nechtějí, protože to chce konsensus napříč politickým spektrem. Druhý faktor pak je, že když někdy v roce 2013 tuším rušili plány na (do)stavbu JE, rušili to s tím „že se to nevyplatí“.
Problém je, že ta úvaha zda se to vyplatí pracuje s cenou v daný okamžik. A protože kolik bude stát za 20 let nikdo neví, nevrhají se do toho. Já bych řekl, že bude sakra dražší než dnes, takže by se stavět vyplatilo…
PrincJason
Nevím co je na tom pravdy, ale prý zas tak moc drahé ty jaderné elektrárny nejsou. Podle článku na pravem prostoru by si Němci mohli za to, co utratí příští rok za podporu průmyslu, tzn. 200 miliard eur, by si mohli postavit 30-40 reaktorů.
Při současných cenách elektřiny by se i nám vyplatilo vrazit do výstavby 100 miliard korun s tím, že by se investice vrátila do několika let.
Hanes: Tisíce kamionů čoudí podobně, jak plynové elektrárny, které by potřebnou elektřinu vyráběly. 30 let zpátky diesely čoudily hrozně, dneska je to nesrovnatelně lepší.
To spíš pomůže vyčištění pohonu kontejnerových lodí + nějak magicky zamezit sypání odpadu do oceánu.
Hanes
Plynovky nejdou pro tohle řešením. Hlavně to jádro.
Jesterka
Vyrábět energii ve velkém je vždy efektivnější / účinnější než v malém. To platí i pro výrobu elektřiny versus spalování benzínu nafty v malém jednom motoru. Nemluvě o velmi nízké účinnosti spalovacího motoru obecně jako takového.
Karkulka
To je sice obecně pravda, ale k čemu tu ti to je? Elektrickou energii lze vyrábět čistěji (jaderkou), ale problém je, že jakkoli je účinnost spalovacího motoru „nízká“, u elektromobilu máš zase problém s tím, že tu elektrickou energii neumíš ukládat efektivně. Takže v elektromobilu máš sice děsně efektivní elektromotor který zvládne i rekuperaci, ale na každých 100 km dojezdu potřebuješ cca 70 kg akumulátor (s tím, že to číslo samozřejmě roste, protože hmotnost akumulátorů není zanedbatelná vůči hmotnosti vozidla), k tomu cena toho akumulátoru není zrovna zanedbatelná, a ekologický taky moc není.
Jasně, ještě můžeš elektrolýzou vyrobit vodík, což je sakra drahé, a má to sakra dost nevýhod zmíněných v článku: je to neefektivní, blbě se to skladuje, musíš to rozvážet na „benzinky“, tam se to musí dvoustupňově tlakovat, difunduje ti to přes kde co atd. V podstatě nevýhodu spalováku a elektromobilu v jednom. No, ale pak nějakej Nikola pustí kamion z kopce, a provalí se to, co všichni s mozkem věděli už dávno: že pokud tvůj šéfinženýr dělal ještě před měsícem vymahače dluhů, asi bude něco smrdět.
Jesterka
Elektřinu lze ukládat efektivně, třeba ve formě výroby chemických látek nebo mechanické energie. Pokud se nepožaduje výslovně návrat a obnovení zpět do elektrické energie – není problém. Takto to mimochodem řeší příroda a vše živé od baktérie přes rostliny, zvířata a člověka.
Kdyby si všichni neumanuli na tom hloupém vodíku, protože prostě politické rozhodnutí – nebyl by problém. A umanuli si na něm proto, že ekoteroristé mají nesmyslnou alergii na oxid uhličitý, ačkoli je to dárce života a bez něj by život absolutně nebyl možný. Vodík se spaluje na vodu a žádný oxid uhličitý nevzniká. Volba vodíku coby látky je tedy ryze politická, bolševická, ekoteroristická, aktivistická, neziskovková, progresivní, neomarxistická. Jenom fyzikální zákony jsou proti, ale na ty kašle bílý tesák.
Vyrovnávat výkyvy spotřeby elektřiny pomocí výrob různých cenných látek či řady provozů co nepotřebují nepřerušovaný tok elektřiny každou minutu – by šlo také snadno.
Jenomže svět neřídí technici a politicky neangažovaní vědci, ale jde o politická a korporátní rozhodnutí. Takže nic racionálního nejde.
Jacq
Tys toho taky z fyziky moc nepobral Jestere.
Kdyz uz tak skuhras o semantice (asi ani nevis ze skuhras o semantice), tak pouzivej deskriptivni slova. Ve vete „Elektřinu lze ukládat efektivně, třeba ve formě výroby chemických látek nebo mechanické energie.“ (sic) laskave zamen slovo „electrinu“ za slovo „energie“.
RomanL
S těma kontejnerovejma loděma je to taky kec…
starter25
Co to znamená „dělat něco pro planetu“?
Asteroid, který vyhubil dinosaury, zabil 75% všeho živého na zeměkouli. Mimo jiné například způsobil tsunami vysoké přes kilometr.
A pak ti ekofašos tvrdí, že musíš jezdit na kole, abys zachránil planetu.
Hanes
Tak ale je fakt, že je lidí jak sraček a jejich aktivita je často devastující. Tohle by pomohlo a když už nechceš tu ekologickou stránku věci, tak by trochu zchudli šejkové a byla by o fous nižší závislost na jejich ochotě těžit.
Jesterka
Dělat něco pro planetu znamená třeba nevyrábět zboží z nízkou dobou trvanlivosti, aby se muselo každé dva rokyt kupovat znovu.
Nebo vyrábět místně namísto toho, aby součástky k výrobku osmkrát obletěly celý svět, a následně výrobek obletěl svět znovu. Totéž platí pro zemědělství.
Jacq
Planeta na to vicemene sere. Planete si poradi s lidma nebo bez lidi. Problem je nekde uplne jinde. Problem je v tom ze lidska produkce neni dostatecne produktivni aby zaplatila extrakci energie ktera je na produkci potreba.
to je jak s těma hroznovejma kyselicama, jak sem na to vonehdá koukal – téměř všude na planetě to vyvážijou do celýho světa, a současně dovážijou z celé planety nazpátek!!
PrincJason
Hanes25.10.2022 v 12:09
Pokud chceš udělat neco prospěšného pro planetu, začni s něčím jednodušším. Napřiklad s problémem recyklace starých vrtulí z větrných elektráren. Zatím se vyhazují na skládku, což není příliš ekologické a vlastně to jenom přesouvá problém do budoucna.
Panek
Však už je pálí v cementárnách. Mimochodem jen proto, že cementárny nemají takové limity pro zplodiny jako spalovny.
Jozko
To:Hanes
Muzeme si chvili pokecat o tom, co vozime tema kamionama, co tak cmoudej. Presne tohle delam. V Ceske Republice je takova zelezarna imaginarni, nazveme ji napriklad Trinec. Vyrabi draty v ruznych prumerech. A mame imaginarni automotive firmu, nazveme ji napriklad Prostejov. A ta spotrebovava drat z Trince.Ten drat jede z Trince napred do imaginarniho mesta, nazveme ho Brescia, kde se ze stoceneho dratu vyrobi rovna tyc a z Brescie se veze do Prostejova. Pet az sedum kamionu obema smery tydne.
Imaginarni obchodni retezce nemaji blizsiho dodavatele kecupu a protlaku nez z tovarny vzdalene od velkoskladu cca 1800 km. To same testoviny, neumi je vyrobit ceska firma, museji se vozit tisice kilometru. Plastove roury taky neumi vyrobit nikdo bliz nez ve Francii, obkladacky museji mit cesi z Italie, takze jede tydne 10 kamionu s obkladackama.
Tri ctvrtiny preprav jsou uplne zbytecny, miliony litru nafty spaleny jen na tom, ze nekdo nekde nechce udelat uceleny prumyslovy komplex kde obrazne receno na jednom konci vlakem prijedou suroviny a na druhym z fabriky odchazeji hotove vyrobky. A proto mate okolo Prahy hektary meziskladu, proto mate denne na dalnici 17 tisic zbytecne tranzitujicich kamionu. To je ta ekologie pokrytcu, ktery museji mit v kazdy prdeli tovarnu aby tam mistni meli co delat. Celek svet je zasranej odpadem, protoze neni v kurzu vyrabet veci, co vydrzej desetileti. Nabytek z Ikey mate na dva roky, misto aby delali na generaci. Kontejnery neprodanych hadru, ktere priplavaly na tech velkejch lodich pres lul sveta, vozime do pristavu, kde se nakladaji na dalsi velke lode, ktere to vezou do Afriky na skladku. Celosvetove se vyrabi nadbytek veci, misto aby se vyrabelo trvankive a primerene. Vsechno jen proto, ze kdyby se vyrabelo trvanlibe a „udrzitelne“, nebude mit jen v Evrope praci 100 milionu lidi. Takze se musi vyrabet bordel zbytecnej, aby si lidi pripadali dulezity. To je pokrok..
Ja si nestezuju, mam praci, o ktery mnoho lidi rika, ze je preplacena. Mne je dobre.
Sysop
Tak ono kdyby se fura veci nevozila, pak by se vyrabela na vice mistech v mensich mnozstvich, coz by naopak ten problem nezamestnanosti vyresilo. Kovar byl take drive k kazde prdeli. Jenze ono jde i o know-how, ktere lidstvo ztraci, atd. Sice by asi ubylo prepravy, ale zase by pribylo lokalnich zdroju znecisteni, protoze nektere veci proste uplne eko delat nelze.
Podle mne je chyba hledani radikalniho reseni. Je to, jako hledat idealni zenskou, kurvu v kuchyni, kucharku v loznici a k tomu poslusnou, vernou, inteligentni a krasnou. To je proste picovina a tak to nefunguje a fungovat nebude.
montagna
Velka cast kamionu je u nas tranzit. A z toho netranzitu jich velka cast miri z/do tech vsech moznych zasranych logistickych center, kde se preskladava zbozi pro pulku Evropy. Mozna klesne pocet kamionu co vezou ceske vyrobky.
corona
Hanes:
„… co je špatného na tom natáhnout nad levý pruh D1 troleje a všechen ten zkurvenej transit by měl trolejbusovej sběrač…“
– – –
Trolej není možné používat pro masový provoz, už vůbec ne pro vozidla řízená amatéry. Všechny ty proklamované pokusy ze zahraničí jsou opět jen experiment na ukázku, efekt to nikdy nemůže přinést.
Klasický trolejbus je limitní případ, kde to efekt ještě má.
kocour_easy
Nevíte kde zmizel Petr Kubáč? Měl výborný blog, kde jinde i popisoval technicky všechny tyto zvěrstva?
Jesterka
Blogovací web, na kterém Kubáč psal, ukončil svou činnost. Kubáč toho využil k tomu, aby skončil s blogem, který mu zabíral víc času, než chtěl a potřeboval.
Taky si stěžoval na redakční systém blogu. Například, že když píše slovo analýza, tak mu zablokuje jako zakázané slovo obsahující pornografii.
Kubáčovi to prostě myslí a pálí. A raději se věnuje své mladé ženě, robotice a normálnímu světu. Internetové hádky nejsou na nic.
Já bych také nediskutovala, kdybych nechtěla zlepšit svou češtinu. Už jsem jí pozapomněla, píši špatně koncovky, a dělám moc chyb. I když mi vlastně v USA čeština k ničemu moc není. Jinak se hádat s fanatiky a sektáři, co mají nadiktovaný názor z České televize a z Člověka v tísni by nemělo moc smysl.
servisdok
Myslím, že s tím panem Kubáčem to bylo trochu jinak.
Ostatně – myslím si, že tento web sleduje a má možnost se pod svým jménem vyjádřit i poměrně přesně, jak to bylo a proč to skončil.
Nic mu přece nebránilo, přejít na jinou platformu, jiný redakční systém, nebo celkově na vlastní placený web, což může na „méně cenné“ doméně stát pár stovek ročně, to by ho asi nezabilo.
Celé to stěžování si na platformu, vypadalo jako déle štelovaná záminka, aby s tím mohl skončit, protože ke konci přibývaly články jen zřídka, poslední měsíce pak vůbec.
On ale zjistil, že aby to mělo smysl dělat, tak to sežere víc času, než je sám ochoten tomu obětovat. Potíže s platformou, nebo nějaká „cenzura“ tenhle fakt jen akcelerovaly.
Krom toho, pan Kubáč je tuším lékař a nejsem si jist, zda kvůli zaměstnání chtěl pokračovat v psaní článků o chřipečce – byl to dost známý web, který mohl číst i někdo od jeho zaměstnavatele.
Myslím, že i tak z toho nějakou kačku (pokud ho ten prostor vůbec něco stál) dokonce i měl – mělo to čtenost a měl tam jednu dobu fůru reklam dost drahých firem. Ale nejsem si jist, zda to nebyla povinná reklama poskytovatele toho prostoru, abych panu Kubáčovi nekřivdil.
Dnes už je spousta možností, jak psát naprosto svobodně, bez potíží s cenzurou a tedy cokoliv – důkazem je tento web přece..
Jesterka
Vždyť to ale píši, že pokračovat nechtěl.
Já jsem také v minulosti psala blog o věcech z mého oboru. Ale pak jsem s tím sekla. Důvod je jednoduchý, bralo to moc času, a nic to člověku nedávalo – tedy kromě popularity a nadšených ohlasů. Ale nikam mě to neposouvalo, nic jsem se nového nenaučila, nedozvěděla. Zato se tam nasomrují dnešní Milení Jánové se svým – nic nevím, nic neznám, neznám fakta, neznám souvislosti, nemám mozek, ale zato všechno politicky kádruji, na všechno mám názor, všichni jste blbí jen já génuis, a na čí politické straně stojíte soudružko? Tím vypudí všechny rozumně diskutující nebo se zájmem, všem vynadají do blbců. Takže to člověk nakonec píše tiše do zdi, a je tiše a bez seriózních reakcí v diskusi čten. I tady jsou takoví kádrováci na d-fensu, které mám v ignore, jako je fatdwi, podotek a další.
Občas tady něco upustím o tématech, kde jsem silná v kramflecích – biochemie, chemie, a pár dalších věcí. Ale do větších akcí už se nepouštím. Uspokojení hledám ve smysluplné práci, rodině a přátelích. Tady je pár chytrých lidí, které ráda čtu, a učím se tu znovu česky. To je všechno.
Jesterka
Nešlo by stvořit elektroauta jezdící na elektrické úhoře? Palivo by se kupovalo ve zmerimexu a sypalo do nádrže v autě s těmi úhoři.
sergej
Třeba by stačilo svítit očima „efly na fotovoltaické panely místo na proruské šwáby na grilovačku. :-)
Jesterka
Slyšela jsem, že žížala má 100 x vyšší inteligenci než ubohé zbytky kdysi-lidí, co všude vidí proruské agenty a šváby. Vědci z USA dokázali, že tito kdysi-lidé mají úbytek schopností tak obrovský, že jen tak tak jejich mozek zvládne trefit se do mísy při potřebě, a to je limit jejich schopností. Víc se z nich nevymáčkne. Bohužel obrovské poškození mozku kdysi-lidí je strašná nemoc.
Sysop
U nas v praci se nad pisoarama objevily cedulky ‚stoupni si bliz, je kratsi, nez si myslis‘, takze uklizecka zrejme sleduje posledni U.S. vyzkumy.
kaBrnak
Mě to připadá tedy genderově urážlivé, sexistické, čirá misandrie :-P
Asi jako by na dámském wc byl nápis „užij pičifuk, smrdí ti víc než si myslíš“. :-D
Jesterka
První věta každé uklízečky při nástupu je dotaz, zda bude uklízet dámská WC. Jak jsem pochopila, pro uklízečky je uklízení dámských WC něco jako nejvyšší stupeň hororu. Nic horšího neexistuje.
semancko
Hej toto mi tvrdili kamaratky ktore pracovali ako barmanky a casnicky, vraj upratovanie damskych wc po smene bolo za trest. Nechcelo sa mi verit ale hovorili to vsetky, vraj by sme sa nestacili cudovat co niektore tie krasavice dokazali po sebe nechat…
HonzaV
Mohu potvrdit, nějakou dobu jsem brigádně uklízel ve firmě. A to byly dámy, s kterými jsem přes den byl normálně v pracovním styku, takže jako úřednice, žádný špindíry.
Panek
Na mém předchozím pracovním místě se stalo, že to uklizečka nedala. A protože už má šmatláka každý, tak to i vyfotila. Hele, kancelářské dámičky, skoro každá s VŠ titulem a dámský WC normálně nepochopitelné. Jestli se dámičky šťíťí a využívají anonymity v kolektivu, nevím. Ale fakt děsný.
něco na tom bude, když je pod mušlema věčně mokro :D
kaBrnak
Tady jsou krásně popsané „zlaté devadesátky“ zde masivně a s hýkáním adorované místními tržními svazáky:
V roce 1991 svět vstoupil do nové éry, která tu ještě nikdy v historii nebyla: do éry unipolárního světa. Západ dosáhl svého nejdůležitějšího vítězství tím, že porazil svého dlouholetého nepřítele, SSSR-Rusko. A klíčovou roli v tomto vítězství právem hraje kolektiv „šedého kardinála“ – Rada pro zahraniční vztahy.
[…]
„Konec dějin“, prohlásil triumfálně filozof a člen CFR Francis Fukuyama.
Vítěz měl všechno, jen ne lítost. Západ kvůli svému náhlému štěstí ztratil smysl pro proporce a zbytky rozumu. S chamtivostí a brutalitou amerických pionýrů drancovala, plenila a ničila. Bohatství bylo tak velké a dostupné, že během osmi let Clintonovy vlády zažívaly Spojené státy „zlatý věk“ a rozpočet USA byl v černých číslech. A zdálo se, že to bude trvat věčně. Vždyť kdo by nyní mohl nejen zvednout ruku, ale dokonce i hlas proti Novému světovému řádu? Írán? Irák? Jugoslávie? Venezuela?
kaBrnak
Samozřejmě se vyskytly určité technické problémy. Globální policista a „ekonomický zabiják“ [18] potřeboval nástroje, aby mohl řídit svět pod svou kontrolou. A byly narychlo vytvořeny nebo obnoveny s širšími pravomocemi.
Evropa dostala pod kontrolu bruselské byrokracie nejasného původu mrkev a klacek, v ekonomice jsou finance, tarify a ceny řízeny brettonwoodskými institucemi (MMF, WTO, EBRD, Světová banka, ratingové agentury, investiční fondy atd.), zdravotnictví řídí WHO a vzdělávání boloňský systém.
Není třeba dodávat, že řízením všech nadnárodních organizací jsou pověřeni „Smithovi agenti“ – Alan Greenspan (předseda Federální rezervní banky), Stanley Fischer (bývalý ředitel MMF), Anne Kruegerová (současná zástupkyně ředitele MMF), James Wolfensohn (prezident Světové banky), Paul Volcker (guvernér Fedu) atd. [19].
V pozadí stojí znepokojivá postava „svobodomyslného“ finančního spekulanta George Sorose, který na příkaz MMF a na volání své duše provádí všudypřítomné „osévání demokracií“. Je zajímavé, že mnozí tuto postavu označují jako „filantropa“.
Jesterka
Angličtina je založena na podstatných jménech. Matrix lze vytvořit snadno tím, že prostě změníte obsah podstatného jména.
kaBrnak
Angličtina je především typický doublespeak, kdy ti z úst vychází něco úplně jiného než vidíš na papíře.
Na rozdíl od většiny jazyků kde prostě to co je na papíře jednoznačně a dle jasných pravidel vyslovuješ.
Já s tím donedávna neměl problém. Ale teď z nějakého důvodu když píšu na klávesnici anglicky, tak mi tam ruce často hážou fonetickou angličtinu místo psané.
Holt můj mozek tuhle anglosionistickou schizofrenii nějak začal odmítat.
Za to můžou určitě ty russsssácké desimformační videa, které mají špatný vliv na moji angličtinu :-)))
Ruština sice zní libozvučně slovansky, ale zase má oproti češtině takovou podivnou ořezanou holobytnou větnou skladbu a gramatiku.
Ikdyž, pořád lepší než robotický jazyk jménem němčina. Putin musí být šílenec už z toho důvodu, že se ji nejen dobrovolně učil, ale ji i perfektně zvládnul. To prostě není normální :-D
Panek
3/4 populace planety komunikuje jazykem jehož psaná forma je odlišná od mluvené.
Jesterka
Pokud má jazykem obrázkové slovní písmo, kdy nezapisuje hlásky – jako čínština, pak nejde o hláskový zápis. Tudíž zde jsou mimo místu v tomto srovnání.
Drtivá většina hláskových abeced se snaží zapsat věci foneticky. A drtivá většina jazyků má také víceméně snahu jakž takž foneticky zapisovat co se mluví.
Když se škrtne populace, co mluví anglicky. A populace, která mluví jazyky s obrázkovým písmem. Tak drtivá populace planety komunikuje jazykem, kde písmo do značné míry odráží fonetiku.
Jacq
T’as oublie la deuxieme langue la plus importante du monde – notre beau francais. Surtout le francais quebecois, tabarouette! En ce qui concerne l’ortrograph, le francais est peut-etre encore plus fucke que l’anglais.
Les autres langues, je sais pas trop …
Lukas B.
i čeština je od fonetiky trošku vzdálená. gdyš sem šel na půdou pro hrábě….
nejlépe je to znát na latině, v každém regionu se vyslovuje jinak. znáte resistuovanou latinu?
Jacq
Ja neznam ale kdyz jsem na universite zpival ve sboru Mozart’s C Minor Mass tak to nektery vyslovali tak a jiny vonak.
Jinak neuveritelny ze Wolfie byl schopnej napsat tak uzasnou kompozici a zdrzet se toho aby tam nasral ty svoje trills
Tady si to muzete poslechnout a zazpivat a zavyslovovat. Pokud teda umite noty …
Jesterka
Čeština není od fonetiky vzdálená. Pokud vyslovíte „když“ přesně podle písmenek – bude to správně a nikomu to nepřijde ani divné ani nápadné. Prznící nářečí se nepočítá do standardní češtiny.
Latina je o tom, že nikdo přesně neví jak se latina vyslovovala. Nikdo současně žijící nikdy latinu v originále neslyšel. Tím je to dané. Všechny teorie a názory na výslovnost latiny jsou jen ve stylu nepodložených domněnek. Vzhledem k tomu, že latina je mrtvý jazyk, je šuma fuk, jak to budete vyslovovat.
Jacq
Cha cha cha … co presne je fonetickyho na i/y, jednom z nejvetsich pruseru cestiny? V anglictine je aspon naucit se spelling otazka zapamatovani (zadny universalnu pravidlo neexistujou). V cestine se lidi musej naucit extremne komplikovanej system masculine/feminine sragor a pak uz jim nezbyde energie (no vidis, emergie se taky nevyslovuje foneticky) na to aby se naucili jazyk pouzivat logicky, na coz se klade duraz v anglictine a ve francouzstine
Jesterka
Já dokáži víceméně správně napsat každé neznámé české slovo, které uslyším – pokud se u něho netrvá na cizojazyčném zápisu. A dokonce i ta i/y napíši správně. Jsou tvrdé, měkké a obojetné samohlásky + vyjmenovaná slova.
Morem ovšem jsou cizí slova psaná podle cizího pravopisu. Například Shakespeare namísto Šejkspír, nebo algoritmus namísto českého algorytmus, nebo beaujoalis namísto božolé, nebo Jacques namísto Žak.
Češký pravopis je geniální a má vysokou relaci mezi psaným a mluveným slovem. Pokud by se navíc Ústav pro jazyk Český postavil naprosto po právu před popravčí četu, neboť pořád vymýšlí další a další výjimky a nesmysly, byla by shoda mezi psaným a mluveným projevem téměř 100 %.
Jacq
Na i/y neni v cestine naprosto nic fonetickeho. Asi bylo a mozna v reci nejaky pozustatek toho je citit, ale bit/byt zni se vyslovuji naprosto stejne. Pripadu kdy cestina neni foneticka je cela rada, ale ty odchylky jsou urcite mensi nez v anglictine/fracnouzstine (to je taky dobry slovo – nikdo nevyslovuje francouzstine, kazdy rekne francoustine).
V cestine urcite neni problem orthography per se ale to jak je navazany na systemicke zalezitosti, i.e. na to aby clovek napsal spravne i/y musi sledovat 150 linguistickejch hoven. Uplne zbytecne. K cemu to kurva do pici je? K cemu je dobry napsat „zeny menstruovaly“ namisto „zeny menstruovali“. Meni to nejak smysl? Nemeni, je to k hovnu. Zasira to lidem mozek nesmyslnejma hovnama. Waste of energy. Spousta lidi se ani neprokousa k tomu aby to poradne pochopili. Je to k hovnu. Mnohem uzitecnejsi by bylo rec zjednodusit a soustredit se na to aby to co lidem leze z chlebarny davalo smysl. Aby chapali fallacies, ruzny redundancies, umeli se smysluplne, logicky, semanticky spravne, a to-the-point exprimovat. Coz je to na co se soustredi anglictina/francouzstina a diky tomu vzdelany anglicky mluvici clovek kraka min picaren nez jeho cesky protejsek.
Mimochodem, za poslednich par dekad se schopnost cechu vyjadrovat, hlavne pisemne, extremne zlepsila. Myslim ze to castecne bude tim ze se jednak uci anglicky ze pracuji z texty prelozenymi z anglictiny, etc. Takze lidi uz treba nepisou vety na pul stranky a neserou pleonasticky hovna tak moc jak tomu bylo v minulosti.
Jesterka
Nějakou funkci i/y mají. Například dítě a dýtě se čte sakra rozdílně.
Každý jazyk má nějaké redundantní věci, v případě češtiny jsou to zbytečně rozlišovaná i/y v psané podobě, nebo mě/mně. Srbové třeba jednoho dne udělali řez, a všechna i jsou měkká a basta fidli.
Schopnost Čechů se vyjadřovat se příšerně zhoršila. Pleonasmy zmizely proto, že slovní zásoba lidí se ztenčila tak na třetinu, a jsou rádi za krátké holé věty.
Co se zhoršilo ještě víc u Čechů, je chápání textů a významu a smyslu textů. Čím dál více Čechům není schopno pochopit ani jednoduchý text, a spíše se chytá klíčových slov jako poslední záchrany.
Jacq
„Schopnost Čechů se vyjadřovat se příšerně zhoršila.“
Absolutne ne. Opak je pravdou. Respektive ono je to trochu slozitejsi a.k.a. things are nuanced, coz vetsina lidi, y compris toi-meme, nechape. Vy vidite manifestaci nejakeho jevu a jumpujete do hasty conclusions, most of the time the most negativistic your negativist self can think of.
Schopnost pracovat s jazykem, vyjadrovat se celkove upada celosvetove kvuli digitalnim hovnum se kterejma lidi imrvere onanujou – mobilni telefony. Navic, aplikovana psychologie ktera je desitky let pouzivana to drive the consumerist society has morphed into brainwashing people with short, emotionally charged messages, further exacerbating the already underway chute to linguistic oblivion. No language is spared from that.
Na druhou stranu, Jestere vole Jestere, v ramci vyse popsaneho vyvoje se schopnost cechu vyjadrovat k veci (to znamena nezvanit vo hovne a nepouzivat srackoslova jako treba ty – viz nemoderni namisto staromodni) vyrazne zlepsila. Mozna ze ta simplifikace paradoxne mela ne ceskou propensitu psat kilometr dlouhe vety dobry vliv.
Nevim z jakych ceskych textu cerpas svoje informace a na jake casove ose, pokud usuzujes na zaklade linguistickych hoven vysiranych exoty podobnymi takovym zoufalcum jako mistni prispivatel shifty a.k.a. shitty ak.a. hovnohlav, tak potes koste. Zkus texty ktery pisou lidi s mozkem Jestere vole.
I assume that the significance of the phenomenon of pleonasm hasn’t been explained to you. Pleonasm refers to using multiple words redundantly in making a statement. As in „the fucking earth is rotating around“ or „the smoke is rising up“ – even you might understand that it would be hard to rise anywhere but fucking up or rotate anyhow but around. Pleonasm is not a good thing. It clutters discourse with useless shit words. It’s a MISTAKE in English and French, something kids learn not to do, whereas it’s or was commonplace in Czech. Ňygdo sy toho aňy nevšymne vole Ješťere vole (here is a bit of phonetic Czech for your reading pleasure). Dokonce je to mnohdy integralni soucast reci, e.g. toci se dokola zni skoro prirozenejc nez toci. I kdyz z deskriptivniho hlediska he dokola k hovnu.
Na blabolistech tvyho typu je zajimavy to jak povrchni znalosti mate o vecech o kterejch kokrhate. Zkus se nekdy zamyslet nad vecme vic do hloubky. That is after you improve your linguistic, semantic, and logical comprehension so as to have the proper tools or vehicle for doing the aforestated more profound reflection.
kaBrnak
„Škrt plch z mlh Brd pln skvrn z mrv prv hrd scvrnkl z brzd skrz trs chrp v krs vrb mls mrch srn čtvrthrst zrn.“
Šílené :-)))
Právě tím, že se vytrhaly samohlásky se výslovnost poněkud zkomplikovala a člověk si to v reálném životě stejně nějak má tendenci zjednodušit. Nic naplat, pokročilý jazyk je prostě jazyk složený ze slabik. Různé asijské nosní frkání prostě není pokročilý jazyk.
I ta spisovná čínština má nakonec poměrně srozumitelné slabiky. Aspoň když člověk poslouchá projev z čínské televize.
Ale zpět k češtině. Když se to srovná třeba s ruštinou, tak ty ruské slabiky dávají mnohem víc smysl, i při výslovnosti, než jejich české zkráceniny: vzduch/vozduch mráz/maroz. Při špatně srozumitelném hovoru, třeba vysílačka/mobil jsou ty spojeniny souhlásek taky hůře rozlišitelné než když jde o slabikobou variantu se samohláskama.
Navíc logicky v těch slabikách lépe vidíš smysl těch slov, případně to z čeho se postupně poskládaly.
Takže tu nemáš hromadu slov jejichž význam se musíš doslovně našprtat, ale někdy si ho z těch slabik dokážeš i odvodit. Ta logika není jen ve větné skladbě gramatiky, ale i ve skládání slov, byť tam trochu omezeně.
Jesterka
Čínština je na tom mnohem hůře. Stejná slabika má 4 i více radikálně odlišných významů podle melodie, kterou ji pronesete. Takže to dopadá tak, že Číňané si často píší, protože si vzájemně nerozumí. Najmě když jsou z trochu jiného nářečí. To není zrovna nic, co by se mělo dávat za příklad.
Vynechávání písmen (elize) a zkracování slov je častý jev ve většině jazyků. V angličině, francouzštině, španělstině, italstině, skoro všude. Většinou se vynechávají samohlásky, ale i delší kusy textu. Jen ta ruština nevynechává, případné vynechávání samohlásek je v ruštině znakem básnického stylu a poetů.
Čeština je natolik logická, že si v ní odvodíš mnohem více než v drtivé většině jazyků.
Jacq
„Čeština je natolik logická“
Cestina je logicka? Co presne je logickyho na nutnosti psat y/i v zavislosti na muzskym/zenskym rodu? Proc je potreba aby text obsahoval informaci o tom jesti je podstatny jmeno nebo zajmeno vnimani jako ze ma curaka nebo picu a kozy? V dnesni dobe by to navic kurva do pici moh bejt docela problem protoze tech genders je jak nasrano a je jen otazka casu kdy s tim nejakem LBGTRJEWNDDLSN+ vyleze.
Cestina je jazyk – krasnej kdyz jim mluvi treba Karel Hoger, hnusnej kdyz jim mluvim treba takova mrdka jako Rakusan. Moc vehlasnejch spisovatelu ani filozofu z ceskyho reci nevzeslo. Nektery asi psali latinsky (Komensky), jiny se na to vysrali a radi psali francouzsky (kundera) jini byli dost zoufali (Havel).
kaBrnak
To není tak úplně pravda. Někdo zlomyslný totiž z češtiny vytrhal samohlásky a udělal tak z ní poloviční rachotivou drnčivou němčinu (resp. poloviční jidiš). A tudíž ta fonetika občas nesedí. Na rozdíl od východních slovanských jazyků, kde se většinou dodržují slabiky souhláska-samohláska. A ne že tam mají naše exotické mnohasouhláskové tvary jako „zhltls“ a podobně.
Právě absence řady samohlásek dělá cizincům největší potíže se čtením češtiny. Paradoxně i ta angličtina většinou dodržuje střídání souhlásek a samohlásek, a ne jak my.
Jacq se tu zjevně nestačil naučit ruštinu než zdrh‘ protože jinak by věděl že rusové tvrdé „Y“ nejen píší ale i ho vyslovují tvrdě, na což jsme se my čeští lenoši vykvákli a tak se pak musíme složitě šprtat pravidla i/y protože to všude vyslovujeme měkce.
Suma sumárum, nejlepší je Slovenština, protože zní měkce slovansky oproti češtině, dokonce líp než ruština a přitom nemá tak úsečnou gramatiku jak ruština :-)))
Jesterka
Co máte proti kompresi slov vypuštěním zbytečných samohlásek? :-) Jen zbabělci z řad cizinců nedokáží vyslovit „Zhltl zmrzlinu a zmrzl“. :-)
Co dělá problémy cizincům, nemusí našince zajímat.
Mně také dělá problémy třeba rozlišování H + CH + písmeno někde mezi H a CH, ale Arabům ne – a Arabové pečou na problémy Čechů při jejich písmenech.
Amgličtina je – kvůli chudosti gramatiky – v zásadě kupice extrémního množství nepravidelných a nelogických idiomů. Angličtina je v zásadě totálně nepravidelná. Zatímco v češtině se jednou naučíte vyslovit ta písmena bez samohlásek a je to. V angličtině se furt zdokonalujete, protože absencí nějaké logiky a gramatiky pořád objevujete nová a nová slova a idiomy, jejichž extrémní počet se snaží vyvážit handicap mizerné gramatiky a flexibility.
jizlivec
K těm problémům s hláskami jsem si vzpomněl na nebožtíka prof. Ulče…
Ten se opakovaně pohoršoval nad českým přepisem „Tchaj-wan“ qůlivá tomu „ch“ a jeho napůl čínská manželka mu zřejmě za celý život nevysvětlila, že čínština rozlišuje aspirované a neaspirované souhlásky, zatímco rozdíl mezi znělými a neznělými neřeší…
Proto angličtina přepisuje „b/p“ a „d/t“ tam, kde čeština „p/pch“ a „t/tch“…
Jesterka
Aháááá! Tak proto střídavě vidím dao/tao!
Jacq
„nepravidelných a nelogických idiomů.“
You need to check the phenomenon referred to as pleonasm. There is no such thing as a fucking „logical idiom“. Idiom is a way of saying something in a figurative manner, in reference to some cultural experience, etc. It can’t be logical.
So, you keep improving your language proficiency? In an ongoing manner? Good! English has a huge lexis, impossible for anyone to master in its entirety. Learning is an never-ending process. Whatever the fuck is wrong with that?
„Lousy grammar“? Fuck off already! What precisely is it that the supposedly lousy English grammar doesn’t allow you to express? Lacking flexibility? Now you’re really talking out of your ass! What exactly is inflexible about English?
Ufff … What’s pissing you off? That people elsewhere are different? Then stay the fuck at home!
kaBrnak
Jo jo, „huge lexis“ , ale naprosto neoriginální a vykradený ze všech možných jazyků, převážně románských. Z původní „anglosasštiny“ je tam naprosté minimum.
Já v angličtině taky preferuju románské (původně latinské) výrazy před těmi kterými mluví třeba anglický venkov. To je na angličtině vtipné, že si takto můžete vybrat. A pak se vytahují s obrovskou slovní zásobou, když kanibalizovali několik jazyků :-))))
Marná sláva, ke správě obřího koloniálního impéria potřebujete precizní jazyk, už jen kvůli složitému právnímu systému který musí být přesný a jednoznačný.
Takže jim nezbylo nic jiného než vykrást předchozí jazyk pro správu obřího impéria – tedy latinu.
V tomhle si s nějakou lokální hatmatilkou původního britského obyvatelstva prostě nevystačíte.
Podobně komplexní je třeba němčina.
Čeština je kupodivu taky solidní, ale stejně nakonec v jakékoliv vědě a při složitějších principech skončíte u latinských výrazů. Jako v té angličtině.
Jacq
The shit you write screams small-town-boy INFERIORITY COMPLEX.
All Western languages are descendants and offshoots of Indian, Latin, Greek. And yes, you can go back and examine why for instance philosophy developed in India to such a great degree (read the book The Wonder That Was India).
But hho gives a flying fuck, you loser!
Ty nemas treskutej mindrak jenom ze svyho malomestskyho puvodu zoufalce, ale i z relativni nedulezitosti ceskyho naroda a cestiny. Tak musis srat hovna na jiny narody ktery byly v globalni soutezi uspesnejsi. Pathethic!
Cestina je krasna rec, super na mnoukavy povidani, na hrani si se slovama. Na nejaky slozitejsi uvahy je naprosto k hovnu.
Live with it blabolisto vo hovne. Nebo se z toho treba poser.
kaBrnak
No hochu, je vidět, že jsi přečetl opravdu hodně českých filozofů a myslitelů a hodně pokročilé vědecké literatury. Zjevně jsi pak expert na geniálního a dodnes nepřekonaného myslitele, filozofa, učitele a hlavně lingvisty J.A.Komenského (současníka Shakespeara). Který to svoje dílo rozhodně nemohl vytvořit v tak zaostalém jazyce jako čeština před 400 lety.
Nicméně tohle je věc dabaty a diskuze. Čeho mám ale fakt pokrk, je ta tvoje věčná nekontrolovatelná koprolálie, díky které se s tebou už prakticky nikdo nebaví. A ještě si snažíš nasrat Ještěrku, která je jedním z posledních inteligentních lidí ochotných s tebou diskutovat.
Takže, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá:
The way you see „discussion“ is having your intelocutor pat you on the back in singing praises about the gibberish you write and suck your dick on top of it. Fuck that. And fuck you too, asshole.
shane
Hlavně že čeština je prudce původní jazyk. Půlka českých výrazů je z francouzštiny, angličtiny a němčiny, potažmo z latiny a z tý český půlka je velká část novotvary vytvořený na základě nějaký obrozenecký představy o slovanštině, většinou na základě ruštiny a srbochorvatštiny
kaBrnak
Ty máš Shane naprosto neuvěřitelnou schopnost klouzat po povrchu věci a pak z toho vyvodit dalekosáhlé závěry :-)))
Tak předně, čeština má nesrovnatelně víc původního výraziva i gramatiky ve srovnání s tím čím mluvili původní obyvatelé britských ostrovů a čím mluví dnes.
Pak ti z toho zcela vypadla keltština, kterou původně mluvila většina západní evropy. Poslední zbytky jsou někde v bretonštině a irštině.
Z angličtiny a francouzštiny má předrevoluční čeština úplné minimum. To už spíš z té latiny, jako ostatně většina evropských jazyků.
To že se do češtiny naprasila spousta němčiny, bylo dáno 300letou okupací habsburgy (Komenský musel následujících 300 let v Naardenu rotovat v hrobě kvůli tomu co se po jeho smrti stalo s jeho milovanou češtinou, nechápu že se jim za tu dobu nepropadl až do uhelných vrstev podloží, zřejmě rakev osadili masivními samomaznými ložisky).
A porevoluční anglicizmy jsou zase dány hollywoodskou, kulturní, ekonomickou okupací české republiky anglosaským impériem. Stejné zpraseniny jako tehdy při poněmčování, jen teď jim to trvalo místo 300 jen 30 let.
My jen máme štěstí oproti třeba původnímu obyvatelstvu amerického kontinentu, protože tam kromě původních jazyků zmizeli i původní obyvatelé.
A co se týče ruštiny, tak ta má mraky cizích výrazů, zejména francouzských, často i tam, kde čeština má svoje slovanské výrazy.
Tedy obrozencům spíš patří dík za to že si dali práci v jiných slovanských jazycích najít původní slovanské výrazy, a tam kde díky modernizaci byly novodobé výrazy, vynalézt nové slovanské výrazy.
Ikdyž někdy to trochu zpackali, ale celkový výsledek je docela dobrý.
shane
Jistě, moderní angličtina toho má s middle English společnýho málo. Asi jako moderní čeština s češtinou z doby krále Vratislava. Je to skoro tisíc let vývoje, vole.
A s tím francouzským vlivem v češtině si děláš prdel, žejo? Většina z ní do češtiny přišla koncem 19. a 20. století a angličtina začala přicházet počátkem 20. století. Kde myslíš, že se vzal víkend nebo fotbal
shane
Keltský vliv v angličtině je minimální. A víš proč? Protože přišedší anglosasové vytlačili tamní romanizované Kelty do Cornwallu a Walesu a zbytek zotročili a rozhodně neměli důvod přebírat hatmatilku od otroků. To samý nastalo, když Anglické království ovládlo Wales a ještě později když uzavřeli unii se Skotskem a dobyli Irsko. Nějaká slova do angličtiny pronikla, ale málo. Ještě takv nějakých místních nářečích
shane
Obecná čeština tohle v pohodě obchází. Místo zhltl, prdl, krkl nebo zmrzl vyslovuje zhltnul, prdnul, krknul nebo zmrznul. Proto se taky odděluje čeština spisovná, tj. formální verze češtiny určená k zápisu a čeština hovorová, tj formální verze určená k mluvenému projevu. Neplést s češtinou obecnou, což je jedno z českých nářečí (pražština, resp. středočeské nářečí). Spisovnou češtinou komunikovala snad akorát Jessie, co ji potřeboval zabít Effa s Peterkou.
shifty
shane – Proč to vysvětluješ tupé=mu debilovi? co si myslíš, že se sedmilhář kablbák chytne za nos?
Tohle je házení perel sviním.
Jacq
@shitty
Shitheade a.k.a. hovnohlave, kabrnak je asi 1000000000x inteligentnejsi nez ty. Ma svoje mouchy a mindraky, ale pouziva mozek k mysleni. Na rozdil vod tebe – ty ho pouzivas jen a pouze na vyser intelektualnich hoven.
jizlivec
Jesterka 26.10.2022 v 18:47
„Všechny teorie a názory na výslovnost latiny jsou jen ve stylu nepodložených domněnek.“
Dovolím si nesouhlasit: především je zcela jisté, že se latina v jednotlivých provinciích vyslovovala různě, neboť si na to tehdejší vzdělaní Římané stěžovali/…
Domněnky o tehdejší výslovnosti pak nelze považovat za nepodložené, neboť vycházejí kromě jiného z dnešních dozvuků . Cézar, Čezare, Kesar, Kajzar a ještě další…
* Jmenovitě třeba na to, že v periferních oblastech impéria se neskloňuje (což je dnes znak všech hlavních románských jazyků)…
navíc církeq, aspoň ve Vatikáne, v latine aktivně komunikovala celou dobu, takže aspoň kósek slovní zásoby byl nepřetržitě aktivně používanej, ne?
jizlivec
Ještě docela nedávno se na lepších universitách psaly diplomky v latině…
Ovšem asi by to Kikero četl jinak než ti diplomanti…
shane
No jasně. Latina nezanikla tím, že všichni ze dne na den vymřeli, nebo se na ní vysrali, když už teda padl Řím (teda Ravenna), ale protože se postupným vývojem transformovala v dnešní románské jazyky
Panek
Čína, Japonsko, Indie a celá Afrika. Pokud bereme mezi rozdílní i angličtinu a francouzštinu, tak opravdu 3/4 planety mluví jazykem, který má na rozdíl od výslovnosti jiný zápis.
Lukas B.
nevadí když to nemá „hláskovací“ výslovnost. problém je obrázkové písmo. španělština, italština, francouzština a španělština se vyslovuje pravidelně (o polštině nebo azbukových jazycích nemluvě), angličtina je obrázkové písmo s idiotskými idiomy.
Jacq
Zjevne vis o jazycich naprosty hovno.
Anglictina a francouzstina maji vicemene stejny ortograficky system respektive podobne domrdany. But! Lo and behold, both English and French are the languages of the most sophisticated people in the world. What gives?
Idiotsky idiomy? Idiot jses ty vole. Anglicky jazyk patri jine kulture nez tvoji a vyvinul se jinak. Odrazi se v nem jina historicka zkusenost, napriklad to ze anglicky mluvici lide jsou moreplavci a spousta dalsich veci. FYI, povazovat vsechno co neni jako u nich doma za idioticke (sic) je znak cechacku jako ty vole. Jinde jsem se s tim nesetkal.
Lukas B.
šup do ignoru – koleda koleda přináší ovoce. pápá.
Jesterka
Anglický jazyk zamrzl před několika staletími. Psaná podoba odráží výslovnost před několika staletími.
Anglosasové jsou zoufale nemoderní. Nedokáží se posouvat a inovovat. Nedokáží reflektovat změnu výslovnosti za několik století. Nedokáží ani po 150 letech najet na metrický systém, a stále jedou systém z doby mamutů. Atd. To je princip anglosaské kultury, který se zoufale odráží i v angličtině.
Vsadím se, že za 100-200 nebudou v angličtině psaná slova už vůbec nijak připomínat mluvená slova ani jedním písmenkem.
Jacq
„Anglosasové jsou zoufale nemoderní“
To je zas blabol. Za prvy, mohl bys Jestere definovat slovo (ne)moderni? To je takovy linguisticky hovno ktery muze znamenat cokoli, podle toho jakej ruch probiha v psyche cloveka same pouzivajiciho.
Na jednu stranu skuhras o tom ze anglosasky svet je obeti zvracenych modernich ideologii a na druhou stranu skuhras ze jsou nemoderni.
Being conservative in the sense of approaching change per se cautiously is a GOOD thing. It behooves one to mull over stuff twice before putting it into practice; history is full of examples of the dire consequences of foolishly adopting a new this, that, or the other fucking thing.
Anyways, saying that the anglo-saxons are „desperately old-fashioned“ (Incidentally, you don’t need to use a word negating something, there is a perfectly good word that positively describes what your linguistically challenged self is trying to express – staromodni. Do you use this approach in other regards as well? For instance, does your mind perceive the act of urinating as not pissing in your pants … :-D …) is ridiculous to say the fucking least. Modernity in the 20th century was completely driven by the anglo-saxon world, whether you like what’s come out of it or not.
kaBrnak
Jesterka:
Já si nejsem jistý že by angličtina zamrznula. Naopak se vytvořila řada zcela nesrozumitelných dialektů.
Já se třeba v prvopočátku učil oficiální britskou angličtinu.
A přesto když na youtube vyleze nějaký briťák a začne kroutit hubou to jejich eo ou au a začne polykat koncovky, za což by školáčka i ta nejblbější angličtinářka posadila s koulí a pohlavkem, tak jim prostě rozumím každé třetí slovo a ještě mi krvácí uši, když to srovnám s kdysi hezkou a krásně srozumitelnou angličtinou na BBC.
A to je ještě nic oproti „drávidské angličtině“ indických pracovníků IT, která se velmi rozmáhá na indických IT youtubových kanálech. Té totiž rozumí jen samotní indičtí ajťáci. Nikdo jiný. Zřejmě v práci komunikují psanou angličtinou, a výslovnost je nikdo nenaučil. Právě proto že je naprosto nepravidelná a musíš se slovo od slova naučit nazpaměť.
ANglicky nejlíp umí američani ze staré školy, zatímco třeba tamní latinos to taky przní jak jen to jde. Stejně jako asijské a jiné místní komunity. Vznikají tu nové jazyky, kde si navzájem lidi nebudou rozumět.
To je ovšem cílený důsledek živelné imigrace a rozpadu vzdělávání.
Podobně jako u nás středoškoláci nezvládají základní pravopis učený ve 2-3. třídě.
Jacq
Buddy, your rants about English are like your rants about women. Completely theoretical, without a shred of practical experience.
Your incessant whining about some perceived deficiency on the part of this, that, and the other fucking thing, y compris les langues absolument rien et y comprise le femmes dont tu sais encore moins, is indicative of one thing and one thing only – total fucking impotence on the part of your fucked up provincial self.
Get a life, loser!
Jesterka
A cockney nářečí jste slyšel?
Jacq
Mam obavu ze jsi exemplar par excellence toho co pise Jester.
Here is a dictionary definition of „doublespeak“
double talk
n.
1. Meaningless speech that consists of nonsense syllables mixed with intelligible words; gibberish.
2. Deliberately ambiguous or evasive language. Also called doublespeak.
Phenomenon you’re referring to is simply the fact that English is not a phonetic language. It was, once upon a time, but pronunciation has developed while orthography has not. Not every nation has had a Jan Hus. Ale ani cestina neni 100% foneticka. Nemluve o nesmyslnych mrdkovinach jako i/y, me/mne a dalsich x picarnach.
English is an excellent tool for conveying no-nonsense ideas. I don’t know whether it’s noun-centric or noun-heavy as Jester claims, but it sure has a larger lexis of verbs than Czech, not to mention a sophisticated system of verb tenses.
Jinak dve nejrozsirenjsi jazyky na svete – anglais et francais – teda aspon ve svete kde vetsina lidi umi cist a psat nejsou foneticke. Nicmene asi na nich neco bude kdyz s nima mluvi ti nejsofistikovanejsi lidi na svete. Cinstinu sice neznam ale ta je v tomhle ohledu totalne v pici – ty vobrazky snad zamenaj cely slova nebo co. Jedine nemcina pripadne italstina jsou vicemene foneticke. Spanelstina taky, ale hispanic diaspora asi neni uplne nejsophistikovanejsi.
To ze ti neco nekam hazou ruce je asi spis problem toho ze mas vysranej mozek ….
kaBrnak
Já ten doublespeak myslel dle orwella. A je to fakt, že angličtina je prostě schizofrenní jazyk kdy něco jiného vidíš a něco jiného čteš. Kdo si na tu schizofrenii zvykne, ten třeba je nakonec i šťastným otrokem o kterého se koloniální Commonwealth tak stará, že ho okrádá kde může a udržuje ho v bídě.
Angličtina je umělý jazyk sestrojený právě pro koloniální účely tak aby bylo možno s ním spravovat impérium, ale zároveň aby základním anglickým výrazům rozumněl i ten nejnižší otrok.
A zároveň aby se ten otrok pomocí tohoto doublespeaku učil i doublethinku, tedy aby si uvědomil, že když ho jeho pán bičuje, či mu za trest dal useknout ruku, že je to jen pro jeho dobro.
Lukas B.
angličtina je směs keltského jazyka, latiny, staroseverštiny a normanské francouzštiny. není to umělý jazyk, je to něco jako dlouhodobě etablovaný lodní jazyk (v posádce složené z příslušníků různých národů sloužících na obchodní plachetnici poloviny 19. století se během pár týdnů utvoří nějaká univerzální všem srozumitelná směska) – slovní zásobu to má každý pes jiná ves, pravidelnou gramatiku z latiny, nepravidelnou bůhvíodkud. zlatá latina a hochdojč!
kaBrnak
Tak to asi ne, Time. Pro správu obrovského impéria Commonwealthu fakt nestačí nějaká smíchaná hatmatilka ožralých negramotných námořníků.
Moderní angličtina je sice splácanina co nemá s původními obyvateli britských ostrovů moc společného. Ale ten základ je tam přes francouzštinu z románských jazyků, které jsou docela solidní jazyky. Ostatně ve středověku se používala latina – prototyp všech románských jazyků.
A angličtina je ještě víc ořezaná a zjednodušená aby po chvíli rozuměl každý otrok.
A zároveň v pokročilejší verzi dost složitá na správu celého námořního impéria.
Proto tvrdím že byla splácaná dohromady nikoliv nahodile, ale s určitým záměrem. Byť trochu narychlo, takže to působí trochu jako kočkopes.
To je to co jsem na angličtině vždy oceňoval, jednoduchou základní gramatiku tvořenou jen pořadím slov. Ale pak se dostáváme do průseru když potřebujeme vyjádřit různý čas či opsat drobné nuance. Tam už je lepší i ta latina či jiné jazyky se skloňováním. To ale černého otroka či jiného nouplísáka už tak snadno nenaučíš.
Jacq
„dostáváme do průseru když potřebujeme vyjádřit různý čas“
Co je zas todle za blabol? Jestli ma anglictina neco sofistikoveneho, tak je to prave vyjadreni casu.
Jinak pokud nejsi schopny neco vyjadrit v anglictine nebo nejake jine reci, neni to problem te reci, ale tvoji neschopnosti vole. Jaky drobny nuance nejdou v anglictine vyjadrit?
kaBrnak
Kdyby jsi se naučil nějaký trochu sofistikovanější jazyk kromě mluvy ožralých anglosaských námořníků a francké vady hrtanu, tak by jsi věděl, že čas se dá vyjádřit mnohem elegantněji pomocí skloňování :-)))
Anglicky není možné napsat dlouhé souvětí se spoustou předložek, aniž by to nebyl naprostý guláš.
To je totiž inherentní vlastnost jazyků kde se veškerá gramatika tvoří bez skloňování jen slovosledem.
To je velká výhoda a zároveń nevýhoda angličtiny.
ps: zkus tedy přeložit něco od Vlasty Redla do angličtiny, když jsi hen ten zkušený muzikus a anglo-frankofonní jazykozpytec. A pak se teprve můžeme bavit dál :-D
Jacq
I’ll ask you the same thing I asked Jester – compose your next post in English, in a fairly informal colloquial fashion to allow the world to see what sort of command thereof you have. Feel free to toss in the odd hysteron-proteron here and there to demonstrate your linguistic prowess …
Until then, I’ll have to consider you being completely full of shit.
I have no idea who Vlasty Redla is. I assume that he’s an author, maybe a songwriter. Can everything be translated? It depends. Oftentimes, texts have to be transcreated because the ideas, connotations, or the cultural ramifications they imply simply don’t exist in the target language. Hence, sometimes you might have to resort to something analogous that will describe, evoke, or imply whatever the author is conveying in the source text, if there is a message to be conveyed, that is, not some complete hallucinations.
Casy vole kurva do pici vole maj co do cineni se slovesama, i.e. the fucking predicate, zatimco sklonovani ma kurva do pici vole co do cineni s podstatejma kurva jmema, i.e. the fucking subject/object. Sklonovanim a.k.a. declension se kurva do pic casy nevyjadruji.
shane
Prostě bych to uzavřel, že kablbák ve znalosti angličtiny zamrz někde na úrovni Mírně pokročilý a považuje se za lingvistu. Si vždycky vzpomenu na toho zasloužilého umělce, tuším Horníčka, co tvrdil, že angličtina je chudý jazyk, protože nedokáže říct Kulaťoučké jablíčko.
Ne. Ale to nedokazuje, že je to chudej jazyk. Umí i zdrobněliny i emočně zabarvený výrazy, ale vytváří je jinak než čeština. Čeština je flektivní jazyk, angličtina ne. Čeština zase třeba moc neumí složený výrazy. Čímž nemyslím nutně ty německý tasemnice jako Weltraumforschuss, Hausausschuhe nebo Hottentotenpotentatentanteattentäter
jizlivec
Překlady jsou prostě ošemetná věc…
Hezký příklad je slovenský vtip o dialogu na veřejném záchodku:
„Je tam niekto?“
„Čo ti jebe, kto by tu jedol?“
Nejde to přeložit do češtiny, ale do němčiny ano…
Ostatně jak praví klasik: traduttore = traditore…
jizlivec
Kulaťoučké jablíčko nic není…
Ale co takhle „nejkulaťoulinkatější“?
Mmch. půvbná vlastnost slovanských jazyků je schopnost tvořit zdrobněliny od všemožných slovních druhů, a také od zdrobnělin – i ve více vrstvách…
servisdok
Takhle se to dělá!
Návod, jak odvést pozornost od jedněch kokotin, k jiným kokotinám. Nikde to neumějí lépe, než tady.
Forge
servisdok 13:10
Právě, vyploď už konečně ty paměti ohledně Hi-Fi a zvukařiny.Těšíme a doufáme.
Sysop
Jo, panecku, HiFi… ja jsem ted tak hluboko klesnul, ze si ted chystam .flac, abych si mohl dobrou muziku poslechnout zitra v aute. Doma furt nekdo rusi, nebo steka, nebo dela jinej bordel. A to jsem driv nechapal, ze si nekdo jde poslechnout hudbu do auta.
Forge
Sysop 21:35
Jo, panečku, HiFi.Flac gut, ale co třeba vyspělá wavka, kdy jedna píseň má půl giga.Jde o převodník atd.Ty se hlavně starej o to, aby ta zvěř ráno, kdy se přemisťuje a ty jedeš rachotit do rajchu, měla menší úmrtnost.Vstávej dřív a přes lesy jezdi krokem.Hudbě a muzice třikrát sláva!
Sysop
Seru na zver, je ji jako sracek. Prakticky kazdou druhou jizdu vidim bud srnci, nebo cernou, nebo mi probehne aspon liska, parkrat do roka i vysoka. Proste Sumava, s tim nic nenadelam. Pokud jdu do prace, vstavam ve 4. Nemyslim si, ze je potreba vstavat jeste driv.
Jacq
“ Kulaťoučké jablíčko.“
Ve skutecnosti tohle rekl Werich, nekde jsem to kdysi cetl v referenci na fakt ze on s Voskovcem v Americe zili a hrali tam divadlo anglicky.
V tom ohledu rikal ze anglicky by se to “ Kulaťoučké jablíčko.“ reklo „little round apple“ (his translation – pretty accurate, I gue)ss.
V tomhle ohledu je cestina skvely jazyk. Je mozne ohybat slova, ruzne se s nima mazlit. To v anglictine jde omezene. English speakers compensate for this with much more expressive a melody of speech. Czech is monotonous compared to English.
What the fuck does any of this matter? There ain’t any language that’s better than another. They all reflect the culture of their speakers. The inquisitive, exploring, open-minded man (the exact opposite of a his-own-asshole-centered imbecile of kaBrnak’s ilk) acquires as many of them as possible to live a richer life.
Nerika se kolik reci umis tolikrat jsi clovekem?
Slecna Ling
Říká. Btw. Neví ale někdo, jak zní esperanto? Tenhle jazykovej konstrukt mě vždycky fascinoval, ale nikdy jsem to od nikoho naživo neslyšela. Nějaký zkušenosti někdo?
jizlivec
Obávám se, že – stejně jako dnešní globální lingua franca angličtina – u každého mluvčího jinak, totiž dost podobně jeho rodnému jazyku…
Jesterka
Čeština používá melodii velmi značně pro upřesnění tónu a významu. Tedy v Česku.
Morava je k melodii v mluvené řeči hluchá. Mnoho Moraváků žije desítky let v Čechách (po přestěhování) a vůbec netuší, že jim část informace z řeči uniká – neslyší, nevnímají melodii.
Karkulka
To byl sarkasmus, nebo mi něco uniklo?
shane
Angličtina je germánský jazyk se zjednodušenou gramatikou a zkomplikovanou formou zápisu. Co se týče slovní zásoby, tak je to v principu stejnej guláš, jako třeba čeština. Z tý normanský francouzštiny toho kromě části slovní zásoby zas tolik nepobral, protože Normané tvořili jen úzkou vrstvu společnosti a lid nejenže mezi sebou nadále komunikoval anglicky, ale ani téměř nepřicházel do bližšího kontaktu s Francouzi, na rozdíl treba od situace u nás, kde žili Češi a Němci vedle sebe v hojném počtu.
Jacq
Hmm..
Check out the phenomenon of psychological projection. Autrement dit, ce que tu decris existe plutot dans ta tete que en realite …
English is an excellent tool for communication. It’s got a huge lexis, the largest of all languages. You can express anything. And it can be beautiful and emotional too if you get past English 101 (not the case of most people who think they know the language). Plus, there are many variants – my favorite being the Trini kind …
I don’t like it when people diss other languages, other cultures. Why? Is your self-esteem that fucking low? You need to belittle others to feel more important? Get a life!
kaBrnak
Angličtina je zoufale emočně plochá. A to říkám jako někdo kdo celoživotně poslouchá převážně britský rock.
Ty drobné nuance jako češtinou nebo slovenštinou tam prostě nevyjádříš.
Já se mnohokrát pokoušel přeložit některé české texty písniček, a řada textů je prostě do angličtiny nepřeložitelných.
Protože překladem to emočně tak ořežeš a vykastruješ, že z toho zůstane paskvil co nemá ani desetinu toho emočního náboje co měla původní skladba.
Nemluvě o tom že se ti zcela vytratí některé skryté významy.
Zkus přeložit třeba Vlastu Redla do angličtiny aby to mělo aspoň poloviční emoční náboj :-)))
Jesterka
Je plochá. Už jsem to asi před měsícem psala, že je to prostě jazyk na domluvu v konkrétních věcech. Ale na abstraktní uvažování, nebo na filozofii, nebo na jemné nuance je angličtina na nic. Dokonce jsem psala, že to je důvod úspěchu anglosasů – vykecávat se a rozvíjet jemné teze se v angličtině nedalo, tak se válčilo.
Jacq
„na jemné nuance je angličtina na nic“
Really! Why don’t you draft your next post in as good English as you can muster to let the world see what your command thereof is. Likewise, perhaps you could give a specific example of a „fine nuance that is impossible to express in English“, rendering the language „worthless“ (sic).
Pronouncements like this are habitually made by people who have an extremely limited linguistic proficiency.
English is a truly awesome language, orthography being the only major problem, albeit not insurmountable. Apart from that, English is like a sponge that indiscriminately absorbs anything it deems useful. Likewise, it allows people to communicate efficiently at various levels of formality, ranging from the nearly illiterate, non-native speakers, the run-of-the-mill humanoids, to highly sophisticated individuals.
It’s patently wrong to judge English, or any other language, solely based on its colloquial use. Not to mention that English is in this sense corrupted by being used by a huge number of speakers for whom it’s a second language and thus simply a vehicle for conveying more or less simplistic ideas. Read some English authors, like fucking Poe, that’s not expressive enough for ya?
Why the fuck do you people have this predilection for dissing other people’s cultures? Why can’t you be a bit more appreciative?
kaBrnak
Ale chudák starej Shakespeare se s tím popral docela statečně, ni ?
Tvořit nadčasové umělecké díla v takové hatmatilce…
Ačkoliv, on to měl spíš pojaté sociologicky a filosoficky, než že by čšlo o nějakou citovou hloubku.
A možná že tehdejší angličtina nebyla tak technická.
Jacq
„A možná že tehdejší angličtina nebyla tak technická.“
There is nothing technical about English per se. English can be both accurately descriptive and tenderly poetic. And everything in between too. Your problem if you haven’t got past the first few lessons dans ton apprentissage.
Jesterka
kaBrnak: Chudák Shakespeare nepsal dnešní angličtinou. Jinak by se z toho Shakespeare zvencnul, a šel by raději dělat admirála na námořní loď, nebo tak něco.
Jasný. Angličtina je přímo děsivě emočně placatá. To jsou většinou moudra lidí, který se dostali na béčkovou dovednost a tak nějak neměli energii a píli dotáhnout to dál.
Jinak příklad těch strašlivě emočně placatejch a absolutně nemelodickejch slov : Solitude, delightful, lassie, hillbilly, alluring, enchanted….
Forge
Kdysi jsem byl s jednou holkou z Ameriky, studovala tady český jazyk.Říkala zavoláme si „v ráno“, nebo se mě ptala co znamená „esi si si šim“, to prý slyšela v tramvaji.Ale hezké bylo spojení „kick the bucket“, u nás „natáhnout bačkory“:-)
Forge
Jo a to mi připomělo perličku.Poslouchali jsme zrovna desku od DK Give me convenience or give me death.Byl jsem trošku zpařenej, ptala se.No a nakonec prohlásila:Give me zpařenec or give me death!Lidi jsou asi vsšde stejný.Aspoň teda holky.A v nejhorším máme v klobouku posunkovou řeč…
nemůžeš ale popřít, že, vyjma snad těch předminulejch časů, je to gramaticky celkem jednoduchý a nedostatečnou pružnost v úpravě výrazů (řekněme, nabalování tvarů na kořeny slov) dohání právě tou obrovskou slovní zásobou
běžně člověk ovládá tak 10 %, a jenom zlomeček vůbec zná (určitě ne používá) víc jak možná nějaký 3/4
Slecna Ling
Nezlob se, ale to co říkáš, je strašná blbost. Jednoduchý, pokud chceš mluvit jako rodilec, to teda opravdu není a tady si to bohužel spousta sexy mozků představuje jak Hurvajs válku. Co třeba dává sakra zabrat jsou předložky a předložkový vazby. Z toho se jako Evropan prvních pár let posereš.
motáš do toho úplně něco jinýho, průměrnej rodilec zná furt jenom zlomeček slovní zásoby a má problém si počíst v literatuře dvě století zpátky, pokud není editovaná
(v češtině to sice taky není procházka sadem, ale rozumíš mnohem víc, už jenom právě kvůli způsobu tvorby slov a jejich ohýbání)
Childeater
Povšiml jsem si, že na plochost a jednoduchost angličtiny obvykle skuhrají ti, kteří anglicky příliš neumí.
Ale třeba je to jen můj dojem. Sám anglicky neumím tak dobře jako česky (C1) a třebaže se mi nestává že bych se nedokázal vyjádřit, obratnost kterou mám v češtině napodobit v AJ nedokážu.
Slecna Ling
Mám to stejně. Já jsem někde mezi C1 a C2, ale ještě pořád u sebe sleduju takovou určitou slabounkou neohrabanost a nedostatek řekněme…co já vím…ligvistického šarmu? Bezbolestně si poslechnu zprávy, popovídám si o abstraktních tématech, reaguji a zareaguji v práci…ale chybí tomu taková ta jiskra a šmrnc. A to není vina angličtiny, ale mě. Rodilci perlí jinak. Představovat si, jak strašně jednoduchej ten jazyk je…no…jde to, ale takovýhle lidé by pak nejspíš v US dostali místo leda ve Wallmartu nebo na benzínce. Byli by za nedouky. Ale to se bohužel podobným jedincům pravidelně po zásluze stává.
Jacq
„Rodilec“
Laskeve nepouzivej idioticke slovo rodilec, it makes me wanna puke. Kazdy je „rodilec“ (sic) a mluvci je ten curak nebo pica ktera zvani v televici. „Rodily mluvci“ neni nikdo. Maximalne tak rodilej mluvka nebo rodilej zvanil.
Most speakers of any language are fucking morons unable to produce a meaningful thought, let alone be able to express it. For that, you not only have to cultivate your intellect to be able to come up with ideas of substance, but you also have to hone your writing and/or rhetorical skills to be able to express them. In fact, having something to say is what matters, as opposed to what your mother tongue is.
In your case, it’s just about completely irrelevant what language you use as a vehicle for evacuating the random inconsequential crap generated by your psyche through your cakehole. You could be speakin fucking Swahili and it would make no difference.
Slecna Ling
Už jsme si o tom povídali. Nechlastej. Nesneseš to :-) A co tě nutí blejt nebo ne, je mi opravdu srdečně u …, ty hvězdo.
Jacq
„Nechlastej. Nesneseš to“
I’ll drink you under the table anytime, anywhere. You know the same shit about booze as about everything else. Carry on yapping dumbo.
Slecna Ling
Tys mi nepochpil, já nepotřebuju přechlastat. Tuhle zábavu chudejch ponechám jinejm kruhům. Alkohol se nepije do mdlob, leč na uspokojení vůně a chutě.
Jo a pussinka je strašlivý slovo, tomu snad může konkurovat jen ptáček nebo těhulka :-). Já tenhle slint slyšet, zdrhám jak zajíc :-)
Jacq
„Já tenhle slint slyšet, zdrhám jak zajíc :-)“
Urcite zdrhej. Ale niceho se neboj, na vobludu tvyho typu me napada tak maximalne pica.
Incidentally, this word has an interesting etymology. „Pica“ viens du francais, c’est une conctraction de mots „petite chatte“, un tres joli mot, l’equivalent du „pussy“ en anglais.
Na online diskuznich forech me bavi to ze clovek prijde do styku s lidma ktery zijou uplne mimobezny zivoty. Ja bych jinak s kravou ktera zvani neco o „zabave chudejch“ v zivote do styku neprisel.
Forge
Jacq 19:18
Dej se ke klidu!Harmonikáři jsou prostě exoti.Pořád se mi to potvrzuje.
Slecna Ling
Muhehe, líbí se mi, jaks elegantně pominul skutečnost, že chlastáš jak Dán, respektive jí nerozporoval. :-) Máš pravdu, s lidma jako já opravdu do styku často nepřicházíš :-)) Kde bys to v nějaký čtyřce vzal :-) Tak dáme ignore, viď, holoubku :-)
Forge
SL: Ignore na tohle?Zkus bejt malinkautoučko bojovnička:-)
Slecna Ling
Já? Hráblo ti :-) Já jsem nechutnej hippík, buď láska, respekt, a podobný pitominy nebo prd :-) Ne a ne, důrazné nožkou zadupání…. ( úplně se mi z toho votřásla ptačí brka ve víkendovým účesu :-) )
Forge
SL:Jo!A poplyne to dál…
Slecna Ling
Leda přes mou batikovanou mrtvolu :-) Co kočky a nástroje? Nějaký přírůstky?
Forge
Kočky nestíhám hlídat, sedm koridorů přes nás a myši jsou ohrožený druh.Obávám se, že budou brzo adepti do tý červený knihy:-)V kovárně už mám dávno vše, co bylo vymyšleno.Hlavně jde o ty kaktusy.Ty jsou v tom nevinně!Tady je potřeba ještě trocha věnování.
Sysop
Jsem chtel dokoupit dymovnice na hrabose a… hovno hovno slavny soude, zakazali je prodavat, prej na to umirali hrabosi, nebo co. Takze jedinej nejjednodussi nastroj na jejich liqidaci mi eurofrajeri zatrhli.
No nic, tak holt nastoupi starej dobrej acetylen. A pokud budou chodbicky nekde v miste, kde to zrovna preorat nepotrebuju, tak tam dam ty expanzni liqidatory. V Nemecku jsou s tim spokojeni, kolegove peli ody na radost, takze koupim tak tri. Jedina sance ted napodzim, nebo se ty svine namnozi a do jara sezerou koreny stromu a nadelaji vagon hromadek. Az budu v doochodu, budu sedet venku a ty svine strilet. Ale zatim jeste nemam tolik casu.
Forge
Sysop 20:49
Zkurvenej svět!Jeden si to umete a vyparádí a pořád si to tam stejně metelí hmyzouni a hlodavci!Boj s větrnými mlýny!A největší bordel dělaj pavouci.Nad těma nevyhrajem.Ty tady byli, jsou a budou.Naštěstí je mám rád, tak je jen vyprovázím.Buď oni nebo my.
ygorek
Forge 29.10 .2022 v 21:45
Na pavouky jsem si pořídil Kärcher M3, mohu doporučit jako dostatečně účinný. Pravda, M6 je onačejší, ale připadá mi již jao zbytečně luxusní.
Sysop
Ja pavouky vyhazuju ruco fuco z baraku ven. Okolo baraku je dost likviduji kutilky.
ygorek
Sysop 29.10.2022 v 21:55
Jo, to jsem praktikoval.
Tedy dokud jsem nezjistil, že vyhozený pavouk je zpět v kuchyni dříve než já…
Forge
ygorek
Takže zatím je v platnosti zkušenost, že housle věkem získávají a kytara jde proti.Zdravím Tě srdečně a polepši se.Neslibuj, co nemůžeš splnit.
ygorek
Forge 29.10.2022 v 22:23
Některé housle věkem získávají, některé alespoň vytrvají – vlastní zkušenost. I když jsem se dostal ponejvíc k houslím, které vyrobil truhlář nebo betlémář.
Kytary většinou ztrácejí.
Loutny? Nevím.
Citery? Trvají, vlastní zkušenost.
Mandolíny? Podle typu, vlastní zkušenost.
Dále musím poukázat na skutečnost, že možná je několik lidí, kteří dokáží ve slepé zkoušce posoudit změnu zvuku mistrovských houslí, snad i na úrovni „stradivárek“, nicméně jsem neslyšel o nikom, kdo by dokázal posoudit proměnlivost/trvanlivost zvuku klasické španělské kytary odpovídající doby, lokality vzniku a „třídy“, znám jen málo lidí.
Jak zde kdosi před časem poukázal a nemýlím-li se, byl to Jacq ve světlé chvilce mimo své trollí angažmá, je nutno porovnávat nástroje srovnatelné. Bohužel, zejména u kytar se porovnává hlavně masová produkce, zatímco u houslí mistrovské kusy.
Víc k diskutované problematice nemám.
Skutečně jsem nesplnil, co jsem slíbil, a omlouvám se za to, přecenil jsem se značně.
Forge
ygorek
V poho, já jen, že jsi sliboval reference od mistra.Ale to bylo v létě, tak na to sere…Příště opatrně na mě, když něco slyším nebo si přečtu tak je to jak muzika na flešce.A navíc se všechno seskládá, prolíná a kombinuje.Zdar!Kundohnáte!
ygorek
Forge 29.10.2022 v 23:35
Reference od mistra jsem do příspěvku zapracoval – od léta jsme se poprvé potkali dnes U Vlastičky, odkud nás v půl deváté „vyhodili“.
Prodloužený víkend přináší prostě více příležitostí, pokud na ně věříte.
Forge
Ókej.
Jacq
„Některé housle věkem získávají, některé alespoň vytrvají – vlastní zkušenost. “
Kazdy hudebni nastroj vyrobeny ze dreva vekem ziskava lepsi vlastnosti. As the sap in wood continues drying, the vibrations configure wood fibers so as to be conducive to producing a sweeter sounds. Thus, the wood resonates better, has better acoustic properties.
The problem is the fucking design of musical instruments. The violin has an arched top, which makes it very sturdy and able to withstand the pressure exerted by the strings. It is therefore very durable and lasts a long time, like fucking centuries. Guitar is the opposite, with the exception of the archtop variety. The way the strings are attached exerts various forces on the top as well as the neck joint. To compensate, the top has to be braced to withstand the twisting and pulling forces. That works for a while, but guitars simply don’t last as long as fucking violins due to these inherent reasons. Hence, you can compare a violin several centuries old with a new one and see the benefits of the aged wood, but you can’t do that with a guitar because there are no old guitars. Plus, the guitar is a relatively modern instrument. On top of that, even violins don’t last forever, and they deassembled, have their components replaced, and put back together.
As with everything, THINGS ARE NUANCED. Not simple as your simplistic selves imagine them to be.
můžu potvrdit, dyž se naserou na mříže na dveřích do skladu, fouknu na ně a ty svině hned zdrhají zpátky do baráku
poslední dobou už je při vysávání přestávám řešit…i když je fakt, že dostatečným utemováním dřív děravýho baráku a ustavičným vyhazováním se to nakonec zlepšilo asi o 99 %, důležitý je vyhodit dřív, než vyvedou tisíc malejch
Forge
Ty zloduchu!Už jsi se optal Mistra ohledně stárnutí hudebních nástrojů?Slíbils, že nám objasníš to pořekadlo.Tak jak?
ygorek
Sysop 29.10.2022 v 20:49
Karbid dobré prodejny vedou. Jinak žiji v dojmu, že kořeny likviduje a hromádky dělá hryzec vodní, na kterého mi JJ druhdy doporučoval specielní munici. Ale máte pravdu, tolik času, abych volil nevržený způsob likvidace, zatím nemám.
A navíc, nebyly ty dýmovnice prodávány jako odpuzovač krtků?
Sysop
Jo, jmenovalo se to dymovnice na krtky. Ja jsem acetylen natroubil rovnou s kyslikem z autogenu do diry a odpalil elektrickym palnikem. Ale to je tricet let zpatky, rozhazelo to kus zahrady. Hrabosi zerou koreny taky, kdyz oru, tak je vyoravam, obcas nejakyho prefiknu, takze jsem koukal, jsou to hrabosi, ne hryzci. Vsechny stromky a kytky musim sazet do pletiva, neskutecnej vopruz. Letos jsem delal sklenik, kompletne celej jsem ho daval na dratenou vanu. Ty svine mi ted delaji hromadky okolo skleniku, ale dovnitr se nedostaly. Kazdopadne kurvi travnik. Pres leto jsou na poli, nebo louce, napodzim se stahuji k baraku. Nemci mi tvrdi, ze ta pistole na zluty nabojky funguje vyborne. Tak jich par koupim.
Slecna Ling: zcela OT, ale když Vás tu vidím – asi před měsícem jste tu rozjela debatu o vaření tím, že jste tuším na Jacqa zareagovala „huevos rancheros“. Včera jsem se poustil do homemade ranchero sauce (sehnat tady některé papričky a mexické oregano není úplně na jednu návštěvu supermarketu) a tímto děkuji, dal jsem to k tortilla chips jako salsu a paráda. Ono se to dobře sešlo, protože po x letech jsem koupil Chio salsu a ta už podle mě není produktem potravinářství, ale chemického průmyslu. Takže mi diskuse přišla vhod v nasměrování k domácím omáčkám a Chilli Pepper Madness je vydařená stránka.
Slecna Ling
To fatdwi :
Tak to jsem ráda, že jste si pošmákl. Tak když už máte ty ingredience, zkuste si ještě připravit Aji Verde. To je taky taková pálivost, ale zas z Peru. A je to taky zas rychlovka a má to moc parádní barvu :-) Obdiv zaručen.
Forge
SL: Možná by pomohlo, kdyby koťátko dalo průzkum okolna.Pokecat s místňákama má cenu zlata.
Slecna Ling
Kotě nárazově chodí ve volným čase makat jako volunteer po různejch spolcích :-) Holt, srdcařka :-) Pomníku ale netřeba, chyby se i tam semo tamo spáchaj :-)
Forge
SL:Tak to můžem odškrtnout.Králíci dupou dobře.Konečně nějaká dobrá zpráva tady v močále:-)
Forge
PS: Ty na střechách samo nenohu nepozdravit.Čus!
Sysop
Neohrabanost je treba resit s partnerem, evidentne ohrabavani zanedbava.
Forge
Sysop 18:50
Zlatá slova, zrak plane!
Jacq
„obratnost kterou mám v češtině napodobit v AJ nedokážu.“
That, obviously, is not the English language’s problem, but yours. A subjective issue, as opposed to the subject matter, which was the inherent objective ability of languages, in this case English versus Czech, to convey ideas, to express emotions, to be conducive to abstract reflection, to function as a vehicle for intellectual activity. At least I thought that that’s what it was all about.
Judging by the body of literature of importance written in a language, English, historically, certainly holds a high claim to being one of the most suitable languages for all of the above, along with French, German, and Russian. At least in modern times. That’s all there’s to it.
Czech is a cute adorable language, and it sure is admirable that the Czech nation was able to revive it after Les Tenebres during which the Czech culture was in a state of clinical death, stomped into the ground. But that’s about it. Claiming that Czech is somehow superior to English is not only idiotic because there is no world championships in language descriptiveness, but also, and more importantly, it’s reminiscent of an undersized mongrel pissing on the leg of a purebred, who stands tall, would like to help the rabid piece of shit, but has no clue what the fuck is going on.
Putting the counterparty down to elevate your own importance is a sure sign of a mammoth inferiority complex.
Childeater
Jasně že je to kvůli mě a ne kvůli angličtině. Na to jsem chtěl poukázat.
Mám slušnou angličtinu, ale protože jsem si s angličtinou nikdy tak nehrál jako s češtinou, nevymyslel jsem anglicky tolik hospodských fórů a nikdy jsem anglicky nesbalil žádnou ženskou – tak mi ten jemnej vtip a jinotaje anglicky holt tak nejdou. To ale není tím jazykem, nýbrž mnou maličkostí…
Jacq
„kvůli mě a ne kvůli angličtině. “
Kdyz pomineme od subjektivni roviny ktera zavisi na tom do jake miry ten ktery clovek je vystaveny respektive pouziva danou rec
Childeater
Jak to myslíš?
Jacq
kde fakt ze nekdo ma nejakou rec jako rodny jazyk naprosto neznamena ze ji bude ovladat lip nez nekdo pro koho je to druhy nebo treti nebo umpteenth jazyk, tak zajimave na tehle debate respektive uvaze je prave to jestli ten jazyk nebo tamten jazyk sam o sobe je conducive to cultivating certain qualities.
Jinymi slovy, je neco na to com krakal Jester ze anglictina je inherentne nevhodna pro abstraktni uvazovani? A nejaka jina rec je? Pripadne ta rec je vhodna na neco jineho?
Tak zjevne je picovina ze rec by mela urcovat jakym zpusobem lidi ji mluvici mysli protoze je to naopak – lidi nejak mysli a to se odrazi v te reci. Takze spis by bylo potreba examinovat jakym zpusobem mysli narody tou kterou reci mluvici.
Letmy pohled na historii ukazuje ze anglicky mluvicich filozofu, vedcu, myslitelu je jak nasrano, takze vyrok ze anglictina je jaksi nevhodny jazyk pro abstraktni nebo jakykoli jiny uvazovani je totalni picovina.
Jinak na baleni zenskejch je idealni kombinace reci. Osobne me nektery slova v ruznejch recech rub the wrong way. Treba takova bradavka je priserny slovo. Nipple uz je lepsi. Ale mamelon vyhrava. Idealni je uplatnit nejakou kombinaci reci a pouzivat slova jako pussinka. Guaranteed success buddy, tried and true.
kaBrnak
Pro Rusko byl případ ještě horší, protože ústava z roku 1993 stanovila nadřazenost mezinárodních zákonů nad ruskými zákony, tj. nepřímou vnější kontrolu.
V 90. letech však bylo řízení zvenčí přímé: poradci EEU a úředníci CIA zasedali téměř ve všech řídících orgánech a prosazovali politiku, kterou si přál Západ. V letech 1991-94 stál v čele skupiny ekonomických poradců Borise Jelcina (“Harvard Boys“) Geoffrey Sachs, harvardský profesor, autor „šokové terapie“ a samozřejmě člen CFR.
kaBrnak
Jak se však říká, „nic nezůstane navždy“. V roce 2008 přišla z ničeho nic další globální krize a hegemonie se zhroutila (ačkoli první varování přišlo už v roce 2001 s útokem na dvojčata WTC).
Ne že by krize byla zcela neočekávaná: americký ekonom Nouriel Roubini ji předpověděl v roce 2006 a ruští ekonomové Michail Chazin a Andrej Kobjakov v roce 2003 [20].
Západní elita však již téměř deset let není schopna rozpoznat skutečné příčiny a léčí spíše příznaky než nemoc. V důsledku toho krize nejvíce zasáhla v roce 2021 a téměř pohřbila brettonwoodský model i naděje na globalizaci.
kaBrnak
Hegemonie USA se samozřejmě po roce 2008 nezhroutila, ale začala pomalu uvadat jako chvojí.
USA došly zdroje na udržení světového řádu, který zavedly, a začaly vytvářet chaos (“somalizaci“) všude tam, kde se zastavily nebo nemohly udržet: Libye, Blízký východ (včetně Jemenu, Iráku a Sýrie), Afghánistán.
Je naivní se domnívat, že „chaos“ byl samospásný. Ne, byla to další hluboce promyšlená doktrína CFR.
Koncept „zvládnutelného chaosu“ navrhl v roce 1996 na konferenci Critical Complexity Institute v Santa Fe (jeden z think tanků CFR a RAND Corp.) bývalý diplomat a sovětský vědec Stephen Mann [21].
Mann je mimo jiné koordinátorem „barevných revolucí“ v několika postsovětských zemích, bývalým spolupředsedou Minské skupiny OBSE pro Náhorní Karabach a zástupcem USA pro řešení konfliktů v Eurasii. Není pochyb o tom, že kde je Mann, tam je chaos.
kaBrnak
V roce 2007 Rusko uplatnilo své geopolitické nároky jako suverénní mocnost a rovnocenný geopolitický hráč, což Západ vážně znepokojilo a dokonce podráždilo. Geopolitici CFR v čele s Brzezinským ze sebe setřásli prach téměř zapomenutých prací Alfreda Mahana, Halforda Mackindera a Nicholase Spykmana a oživili koncepty Heartlandu, Rimlandu a „anakondové smyčky“ [22].
V rámci projektu Freedom House George Sorose se geopolitici CFR vrhli na obklíčení Ruska ohnivými jámami, „oranžové revoluce“ zachvátily téměř všechny postsovětské republiky, vojenské základny NATO se objevily téměř na všech ruských periferiích (např. v Mongolsku, které je od roku 2012 „mezinárodním partnerem“ NATO). Cíle „barevných revolucí“ jsou jednoduché: vyjmout danou zemi z ruského vlivu, vynést k moci rusofobní a nacionalistické vlády, vtáhnout ji do NATO a umístit v ní vojenské základny.
[…]
a to nejlepší nakonec:
V roce 2018 se v Institutu komplexity v Santa Fe konala uzavřená konference, na které byly navrženy čtyři scénáře budoucnosti lidstva:
1. optimální scénář (lidstvu se podaří zablokovat hrozby a postupovat vpřed);
2. revoluční scénář (lidstvo dosáhne technologického průlomu a nové úrovně rozvoje);
3. scénář antropologického přechodu (lidstvo se rozdělí na dvě skupiny, přičemž spodní a horní skupina budou představovat dva různé biologické druhy);
4. scénář řízené katastrofy [27].
kaBrnak
Omlouvám se za to tapetování, ale v tomhle geniálním článku jsou perfektně shrnuty události posledních 30 let včetně příčin, a dokonale popsány příčiny toho, proč se současný svět momentálně nachází v takových sračkách.
DOporučuju přečíst si celý článek:
Sysop
jo, to již udělal dávno, ale nejde ani tato doména. Respektive stránka se načte, ale je mrtvá. Fungují jen ta dvě videa, protože to jsou Youtube. Můžeš si otevřít prostor pro koment, ale Captscha je nefunkční. Já tam moc nechodím, ale byl jsem zvědavý, zda tam nemá něco nového. Vím, že Kabrnák tam chodí, tak jsem myslel že něco ví. Zkus se připojit, jestli mě neblokuje UPC, resp. dnes Vodafone.
Jesterka
Aeronet si totiž hraje na boha, velké ředitele vesmíru a nekonečně hlubokého znalce IT.
Takže si nainstaloval na svůj web jakýsi firewall či jiný program, který ho má chránit před útoky. Zdůrazňuji, že si ho tam nainstaloval VK, tedy majitel webu sám. Na základě přesvědčení o své nekonečné chytrosti v počítačích.
No, a ten sice asi zabrání útokům, ale také většinově zabrání čtení toho webu běžnými uživateli. Nekonečně chytrý VK tak přelstil úplně všechny. Já to vzdala už dávno.
Sysop
No, zda se, ze velky Guru VK to tentokrat nejak prepiskl, protoze se tam neda dostat ani pres VPN, ani Torem a na hlubsi anal-lizu nemam ani chut, ani cas, bo na konci boje neni nic, co by za to stalo.
Jesterka
Já jsem takto kdysi seřvala svého internetového providera, že ho platím za zpřístupňování informací, a ne za blokování cizích webů. Aeronet jsem mu dala jako příklad. A že blokovat si může v Evropě, ale tady v USA čekám svobodu informací.
Provider se k tomu postavil stylem „náš zákazník, náš pán“. Celé to prozkoumal, a sdělil mi to, co jsem napsal výše – že za to nemůže, že si majitel webu obstavil svůj web vlastním firewallem. A následně seřval mě. Já jsem se měsíc omlouvala.
kaBrnak
„Porucha jeszt na waszom aparatula“ v kombinaci s VK’s dementním firewallem. Velcí poskytovatelé to často blokují. Navrhoval bych podat stížnost na Zmrdafon, že porušuje tvoje lidská práva na svobodu informací, na svobodu slova a ještě k tomu síťovou neutralitu. A pokud s tím nepřestane, tak se obrátíš na patříčné státní orgány a instituce.
Já jsem již před časem změnil DNS, nastavil jsem Google 8.8.8.8 a 8.8.4.4, ale asi to nepomáha, ani i když jdu přes VPN. Ale zas tak často tam nechodím, aby mi to trhalo nervy. A nemyslím, že to dělá Vodafone, když to nešlo ani Sysopovi.
Jesterka
Mně to přímo ukazuje: Sucuri firewall: HTTP 502 — Unable to Connect to the Origin Server
Jesterka
C:\Windows\system32\drivers\etc\host:
Přidaný řádek:
192.124.249.85 aeronet.news
A není třeba řešit žádné DNS.
PrincJason
Google sleduje veškerou aktivitu uživatelů, a to včetně DNS, následně jí analyzuje a monetizuje. Proto bych doporučil používat buď CloudFlare DNS 1.1.1.1 nebo Quad9 9.9.9.9.
kaBrnak
Aha, tak mě už Aeronet taky nejede. Že by se v USA někdo definitivně naštval za ten článek, kdy vraždu těch homosexuálů v Bratislavě označili za práci CIA ?
Ač je ten rukopis tajných služeb naprosto zřejmý a nevidí to jen naprostý naiva.
Holt Fico tam začíná dávat na prdel Pičutové kriminálnímu režimu řízenému zcela evidentně americkou rozvědkou (stejně jako u nás). A lidi jsou už nepříčetně nasraní z této proamerické loutkové vlády.
Takže bylo potřeba nějak udusit to vzmáhající se vlastenectví. Protože jediné povolené „vlastenectví“ je to banderovské, tedy „Hurá na rusa za zájmy USA. A do posledního živého občana.“
Americká neoconská elita je šílená, protože se jí už vše vymyká z rukou.
Všimněte si jak zjebali Muska na 3 doby za to že se cukal s těma svýma špionážníma satelitama, protože i on je natolik příčetný, že to hnát do jaderné války nechce.
Asi poridil novou domenu nekne na nezname IP. Tezko to pak obejit pres local host.
Sysop
…kdybych byval nebyl linej, byl bych se to na Telegramu dozvedel. Takze pod tihou ‚pravdy‘ umrelo zelezo.
kaBrnak
Sysop:
Ona to bývá vždycky nakonec nějaká banalita, vždy když za tím člověk hledá nějakou konspiraci.
Třeba si myslí, že někdo byl zákeřně zavražděn tajnými službami.
A pak to policie uzavře jako banální sebevraždu z nešťastné lásky, kdy si dotyčný vrazil mačetu do zad a pak vyšplhal na židli kde se na lustru oběsil.
A to vše s rukama svázanýma za zády :-))))))))
Sysop
I v Cesku jsou ruzne kauzy, ve kterych zbrane a strely dokazaly veci odporujici fyzikalnim zakonum. Je to samozrejme tim, ze u soudu vyhrava mnozstvi a vaha argumentu. Mezi argumenty pak patri ruzne zajmy.
Jesterka
Sysop: Jestli to není spíše tím, že soudy už si zprivatizovala jedna partička a několik rodů. České soudy už jsou spíše rodinné firmy, na zákonech už nijak nezáleží. Český právní systém neexistuje.
merce
Kabrňák
Pan VK: „naši kolegové z Am …ehm, naši kolegové“.
Pročpak zatajuje, že má v americe nějaký forenzní tým specialistů? Kdopak toho tajemného pána asi tak řídí?
kaBrnak
Nejspíš američtí zednáři. Nebo někdo vyšší.
Těžko říct, protože někdy píše dost zajímavě a jindy je to prostě bulvár mimo mísu.
Každopádně hodně tepe do současné americké elity, tak se divím že se ještě nezasebevraždil třemi bodnutími do zad :-))))
quadra
Ako je to so stratami/unikom vodika z nadrzi? Kolko unikne, ked natankujem a necham auto stat den, dva, tri?
Jesterka
Začneme odjinud. Ve velkých vozidlech se používá vodíková nádrž s tlakem vodíku 35 MPa. V osobních autech se, kvůli velikosti, aby se tam vešla, používá vodíková nádrž s tlakem 70 MPa. Jenom stlačení vodíku na tento tlak spotřebuje třetinu energie v tom vodíku obsažené.
Nemám žádné informace o ztrátách vodíku z nádrží, ale myslím, že budou zanedbatelné. Vařím z vody, ale za 3 dny unikne nula nula nula nic.
Daleko větší problém je, že vodík má tendenci různě reagovat s mnoha materiály, pronikat do struktur mnoha materiálů, které tím křehnou a mění se.
Jacq
Uniky vodiku jsou naopak znacny problem protoze molekula vodiku je mala.
Existuje respektive existoval plan na vyrobu vodiku na Ukraine (s pouzitim solar farms) a jeho primichavani do zemniho plynu, v succesivne se zvysujicich koncentracich. Hlavni problem jsou prave uniky protoze ventily jsou na hovno protoze jima vodik pronikne. Mozna i jinymi castmi infrastruktury. O tom ze by nekdo skuhral o reakci s jinymi materialy si nepamatuju. Mimochodem hovorim o oficialnich materialech cekseho TSO – N4G.
Úniky vodíky nejsou, alespoň pokud je mi známo, nijak velké, fakticky zanedbatelné. Pokud je vodíl skladován v nádobách k tomu určených.
Reakce s jinými materiály je něco, kde by se naopak skuhrat mělo. A skuhrá se dost značně. Akorát to asi neproniká do eko článků a televize pro laiky.
Jacq
Televizi nevlastnim a eko clanky nectu vole. Kdyz vo necem vis hovno tak se o tom informuj. Ja cituji oficialni plany vole jestere vole nejvetsich plynarenskych spolecnosti.
NET4GAS is the fucking TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR, i.e. the company that runs the backbone pipelines that supply gas into distribution networks throughout the cuntry here and is also responsible for transit. Every cuntry has a TSO.
Oficialni dokumenty mam z urcitejch duvodu pomerne dobre nastudovany a jak jsem rekl, udavany problem je to ze molekula hydrogenu je podstatne mensi nez molekula methanu. O problemech s chemickejma reakcema jsem nikde neslysel.
Mam obavu ze jses prili zavisly na cerpani informaci z vlastni prdelni diry.
Jesterka
Téma byla o vodíkových nádržím do automobilů, nikoli o přenosu vodíku někde sítěmi. V autonádržích jsou úniky vodíku zabedbatelné nebo dokonce neměřitelné. Tedy nejsou problémem, podle všeho, co o tom vím.
Jacq
Pred par tydny jsem se o tom bavil s reditelem maintenance tovarny Hella a ten mi rekl ze hlavni problem s vodikem jsou uniky plus to co zminujes ty jestere, nutnost komprese a ztraty energie. Nemluve o tom ze automobil s hydrogenovou nadrzi je takova miniaturni bomba.
Zadna smysluplna technologie ktera by smysluplne nahradila hydrocarbons v soucasne dobe neexistuje. Elektromobily jsou phantasmagoricky delirium.
At je to jak chce, otazka spis je do jaky miry vubec nejaka skutecna energeticka je a do jaky miry se jedna o dalsi fazi (po covidistickym sileni kdy lidi byli uvezneni na zaklade zvastu o neexistujicim viru) zavirani lidi pod zamek pod zaminkou nedostatku energie a zachrany planety.
Jesterka
Ano, auto s vodíkem je slušná bombice. Dokonce i při menším úniku vodíku to auto a pasažáři velmi ošklivě koupí, a asi to nepřežijí. Jen to asi neohrozí okolí, protože vodík jde rychle nahoru kvůli své nízké hustotě a i případné plameny hořícího vodíku udělají sloup do výšky.
Vodík i elektromobily coby masová věc je politrucky prosazovaný nesmysl.
Skutečný důvod, proč se prosazuje ekoterorismus, a kdo stál na začátku tohoto zvěrstva – netuším.
Jacq
„Skutečný důvod, proč se prosazuje ekoterorismus“
Obecne je duvod nahnat lidem strach aby akceptovali totalitni dystopii.
Ekoterorismus je lecebna kura nemocne svedske holky. Musime prece zliqidovat ekonomiku, i kdyby to zachranilo jen jeji zivot.
Jesterka
Švédskou holku její rodiče a loutkovodiči spíše zabíjejí. Potřebovala by léčbu a lidský přístup. Ale pro rodiče i další je teď ona zlatá slepička v kurníku, tak práskají do kočáru dokud to sype. Myslím, že Greta dopadne hodně špatně.
Důvod není. Prostě by, za normálních podmínek zklouzlo do kategorie ptákovina. Proč? Protože se to už pradávno zkusilo a. ..zklamalo.
Na úrovni Cepelín. V krabičce to fungovalo dobře, v reálu tak za tři, a letět týden přes oceán, možná dva, mno… .
Ale just in time už i layjk odhadne, tudy cesta nevede.
Za mě, smířit se se skutečností ve středním pásu žereš zelí, ananas je pro vyvolené. Akoráte jak to veřejnosti s informační dálnicí vysvětlit.
Lidi jsou prostě až přespříliš rozežraní.
RomanL
Právě proto, že jsou lidi rozežraní, se dostali tam, kde jsou. Tam, kde tak rozežraní nejsou, žerou ještě dnes často sami sebe. ;-)
Jesterka
Lidi žerou podle reklamy. Jsou víceméně navedení.
Stačí masivní reklamní kampaň. Zelí jako nejzdravější potravina. Ananas způsobuje nemoci. (Do alternativních webů přidat, že ananas devastuje auru.) Američtí vědci zjistili, že rodiny mající 2 x týdně zelí se dožívají v průměru o 10 let déle. Američtí vědci zjistili, že častější kombinace ananasu způsobuje impotenci mužů a celulitidu ženám. A máte to.
Forge
V devadesátkách začala masivní kampaň, kdy v tv nějaký „lékař“ vysvětloval, že máslo a sádlo škodí a jedině Rama!Naše babička ale říkala:“Takovouhle sračku nám dávali za války náhražkou Němci za to, co jsme museli odevzdat“.Jinak posledních pár let se bavíme v trafice pozorováním titulních stránek časopisů, kde vědci páchají samé objevy.Vejce = Zlatý poklad!Jablko je superpotravina.Hroznové víno je zdravé:-D Drahý olej?Sádlo je skvělé a zdravé a navíc se nepřepaluje! Jelikož to do lidí pořád perou, tak jich asi většina moc nepřemýšlí a nechají se vodit.Akorát nevím, proč se tím zabývat.To, co se děje, je snad každému tady jasné. Můj otec si z toho dělal prdel už tak před čtyřiceti lety, kdy říkal, že vědci po patnácti letech nákladného výzkumu zjistili, že nejlepší hnojivo je hnůj.
Sysop
Jde o prachy. ReKLAMa je proste klam. Nejlepsi vyrobek je takovej, kterej si koupi kazdej. Takze nejboahatsi vyrobni firmy podnikaji ve zradle, v limonadach, zbranich a software.
tak jako sem-tam si dát margarína není určitě k zahození, dá to zas něco jinýho, ale žrát to furt je stejně škodlivý jako každejch pár dní do sebe naládovat čtvrtku másla bo sála
všeckýho rozumně
Forge
Ty to nechápeš.Sem-tam můžeš všechno.Tady šlo o tohle: Vyserte se na to, co jste jedli od nepaměti a žerte syntetiku na plnej úvazek.No, to jsem se už rozkecal, takže odhlásit.
co je jako plnej úvazek? tuků jakejchkoli zdělám pár kilo ročně, a to eště věčina sou voleje do litejch buchtovejch těst (přece jenom dělat to ze 12 vajec už v dnešní době není tak rozšířený :D), takže i dybych přešel na margaríne, kolik toho bude, dvě vaničky za rok? to mě zabije nó
přičemž jak to bejvá solený, tak zrovna na knedlíky a jiný šulínky na zalití maku to taky není úplně vončo, tak prostě nic než máclo nepřipadá v úvahu
Sysop
Dyz ja s tema mergarinama nejak nevim. At micham volej s vodou jak chci, furt mam jen emulzi. Nebude vona ftom naka ta chemje?
naštěstí už ta sračka je v poslední křečích před rozpadem, stále víc zemí vodevřeně mluví buď vo tom, nebo že sami vodendou
očekávám, že talyjáni pokud nedostanou, co chcou (jako že asi už ne), tak vodejdou minimálně z měnové uhnije – nemožnost neustále devalvovat liru je táhne ke dnu jak balva, dyž si žijou nad poměry a jsou líní jak vandráci
jenom pár čísel – letošní dovoz solárníků zatim za 33 miliard v dolarech, Vorbán podepsal s RF smlouvu na stavbu dvou bloků VVER-1200 (celkovej čistej výstupní výkon přes 2,2 GW) – za životnost to vyrobí řádově víc eletriky, než všecky ty vykurvený zrcadla dohromady, za skoro třetinovou cenu
Sakra, už si připadám jak Jacq (jen francouzsky neumím) :D
Jacq
Too long to read the whole thing ….the gist is kinda obvious …
Zkusme se na to tak nejak z hodne sirokyho pohledu podivat. Transformace energetiky, vyvijeni novych technologii, cistcich, obnovitelnych, etc. … Proc ne? Transformace energetiky tak ze BEZ TOHO ABY TY TECHNOLOGIE EXISTOVALY se odstrihneme od soucasnych zdroju energie a budeme doufat ze vyvineme nove? Co je to za TOTALNI PICARNU? Jakou energii pouzijeme in the fucking meantime? Jako na vyvoj tech novejch technologii? Nebo to je neco jako kdyz Cortez burned his ships upon arrival in America – like, there is no going back, to motivate people?
A to vubec nezminuju dalsi aspekty tyhle habadury.
BombJack
Nejvíc neskutečný je už název…
Digitalizace ? TZN 1-0?
V energetických systémech to NIKDY fungovat nemůže…
Pokud není myšleno, že to bude ovládat „digitální“ relé…
BonfireCZ
Pryč se starými analogovými rozvody se sinusovým průběhem! Kupředu levá, přímo k digitalizaci. V rozvodné síti budeme mít jen jedničky a ekologické nuly, většinou spíše ty nuly.
Ale nevím, jak to bude s nulou identifikující se jako jednička a naopak. Třeba by se to mohlo vyřešit nějakou regulací.
semancko
Digitalizaciu tam chapem ako prechod na system, ktory je ovladatelnejsi, najlepsie z jednej centraly az na uroven jednotlivych odbernych miest a dalsom az jednotlivych pristrojov. Takze centrala rozhodne ci dostanes casovy slot ma odber energie za ucelom spustenia usporneho programu pre pracku, aby si mal na buduci tyzden ciste spodky. Samozrejme zmena je vyhradena a v pripade potreby Ti bude slot odobrany alebo aj skrateny.
No a keby sme to este dokazali prepojit s kreditnym systemom, tak ked budes mat blbe reci typu otazky k schvalovanej legislative, slot dostanes az o mesiac.
Sysop
Jo, to pujde lip hacknout a castejc se to bude srat. Chapu.
BombJack
Mmch, Mr. SysOp, rád bych se někdy setkal osobně… Píšu tu sice tak 5. příspěvek, ale čtu určitě přes 15 let a myslím, že bychom si názorově sedli…
A když už nejsem sice Železnorudský rezident, ale trávím tam nejakou dobu většinu svého bdělého stavu (hint: podnikání v oboru, který potřebuje turisty, ale jinak založením technik), třeba bychom si i pokecali.
Sysop
Normalne mi z toho vyrazila koprivka.
Jozko
Natankuju nadrze. 1160 litru nafty. Dojezd v zavislosti od terenu a vahy nakladu realne 3000-4000 kilometru do rozsviceni rezervy. Plynovy auto (CNG) dojezd na jedno tankovani 400-1200 km. A ted ty jejich elektricky trucky. Prej Tesla da 550 mil na nabiti. Asi v nejakym testovacim rezimu. Jak daleko dojede pres Rakousko s celkovou vahou 39 tun, kde ve smeru na Italii neni pomalu rovnej kus a nebo v Slovinsku? Takze v podstate nabijet kazdou noc. Dneska jsem stal na hranici SK/CZ pet hodin v kolone zapricinene genialitou fizlu, by mne zajimalo, kde bych tam dobil baterku. Taky by mne zajimalo, jak by chteli resit nocni nabijeni na parkovistich. To jako u kazdyho bude jeden Temelin? Arnoldstein byvala celnice ma pres 500 parkovacich mist. U kazdyho nabijecka a v noci pojede ne jeden ale tri Temeliny. Sranda..a mokrej sen nejakych ekoteroristu. Teorie je to pekna ale v praxi uplnej nesmysl..
neboj, budeš tam klačit vodíka pod několika desítkama MP a dyž na tom parkovišťu jedinej pšoukne, tak 300 mrtvejch a hříbek větší jak vod ruskejch termobarickejch bomb :D
Sysop
Nepsoukne, to zkontroluje DEKRA. Na technickou kazdej qartal za bratru 10000. A to by bylo, aby to nebylo.
i kdyby každej den, tak nemáš absolutně žádnou garanci, při těch tlacích a podmínkách, jakejm je to vystavený (teplota a další povětrnostní vlivy, vibrace), že to za pár hodin někde (kdekoli po palivové trase!) nezačne utíkat, a todle hoří líp jak papírovej čert
Sysop
To nevadi, ze to bouchne. Dulezity je, ze papiry budou v cajku.
Jesterka
Zahynout ekologicky v eko-autě na vodík je čest! Sen každého progresivisty!
Jozko
Tohle vubec. Jak mi daj plynovy auto (a je jedno na jakej plyn) tak koncim. Do tahace patri nafta. A vibrace.na jare mi vibrace motoru uklepaly trubku k EGR.
Goro
Dneska jsem potkal na pumpě týpka s těžkým off-roadem, něco jako Ford Raptor ale delší. Podle zvuku tak 8-10 válců, 5L+, tankoval LPG a říkal, že to má jako firemní tahač na náklad.
Tady na loukach vidno celkem casto. Pokud s tim nekdo nahodou sjede do mesta na nakup, tak to obvykle udela jen jednou, nebo v nejvetsi nouzi. Holt tu nemame emericky parkoviste. Mozna az v druhym kole budovani Evropy.
sergej
Ty jo včera jsem potkal matroš na kolech, osobák ale větší jak střední třída a fakt to mělo stejnej zvuk teda menší kubatury jako diesel elektrická lokomotiva fakt úžasný, jestli to nebyl elekromobil kdy mne loni? předjížděl jako vytáčený superbik, na kole. :-)
A co je špatného na tom natáhnout nad levý pruh D1 troleje a všechen ten zkurvenej transit by měl trolejbusovej sběrač + baterku na třeba jen 20 km? Nebo můžou jít u náklaďáků cestou Dakkaru – benzíňák vyrábí elektřinu pro elektomotorky (na každém kole jeden), a tím by to umělo jezdit na oboje za nikoli ukrutné navýšení hmotnosti.
Radsi nad pravej pruh, i kdyz… ja vim, v tom levym jsou skoro furt. Mozna by tam pak prave zustali a nesrali se do levyho… :)
Jsem to ale vůl, díval jsem se zrovna na anglický videa, tak jsem byl „přehozenej“:-)
Neříká se tomu náhodou „vlaková trať“ ?
Ostatně, o přesunu kamionové dopravy na železnici se tu mluvilo už snad před 15 lety. Jenže tady vládnou ropné lobby a automobilní lobby a především lobby vlastnící čerpačky podél hlavních tahů.
Kupodivu se toho po rozpadu ČSSD nechytla žádná zelená ani alternativní strana. Ti první tu zavádí papírová brčka v plastovém obalu a dřevěné příbory. Ti druzí pak digitální koncentrák.
Moc tomu ani nepomohl ODSSácký Řebíčkův tunel na železnici jménem SŽDC, kde se dají vydělat stamiliony na podplacených a předražených železničních stavbách.
Ani to že se z GŘČD stal privátní gayklub kde jsou zaměstnanci vybíráni na základě věku a pružnosti svěrače.
Kromě této podpory LGBT a moderní nabídky sušených červů jako občestvení ve vozech ČD, jinak české dráhy ustrnuly někde v 80. letech. Nebýt dotačních programů na podporu regionální dopravy, tak dodnes na lokálkách jezdí staré převodovkové „Orchestriony“, která ani komunisty nebyly plánovány na takovéto nasazení, ale jen na vykrývání těch nejkratších tratí.
Nechápu že to ještě dnes někdo nechápe?
Je tu úmyslně udržovaný bordel jak v 80. letech, aby v té neprůhledné džungli bylo možno nepozorovaně krást po miliardách.
Kdyby se byť jen malá část státu a státních organizací a služeb stala moderními, tak hned všechny ty zlodějiny vyplavou na povrch. A to je nežáddoucí.
Nicméně političtí paraziti už natolik rozložili celý stát a infrastrukturu, že teď už to tu půjde jen do sraček ve všech ohledech.
Fiala & co. není exot, ale jen špička ledovce, která nám ukazuje jak je celá struktura prohnilá a destruktivní.
Už tu není nikdo kdo by stát dokázal udržet v chodu. Jen paraziti, kolaboranti, neziskovkáři, imbecilové. To je elita dnešní společnosti.
Až umřou poslední lidé typu Servisdoka, tak okamžitě padáme do středověku se vším všudy.
A když to napíši já, okamžitě naběhnout zastánci sekty – a seřvou mě za to, že chválím dobu před 1989. A přesně to samé jsem psala, že posledních 30 let se rozložilo, rozpadlo, zprivatizovalo nebo vytunalovalo úplně všechno. A mám tuto dnešní dobu za to chválit, že byla lepší než před rokem 1989. Prostě samá sekta, samé předsudky.
V České republice se nedělá nic jiného než to co dělají hnilobné baktérie – rozklad všeho funkčního na prvočinitele.
Zase ty hloupé keci prorusských filcek…
Zase debil, co neumí ani napsat správně Rusko. :-D
Zase další obrkokot do ignoru…
Se železnicí jsou hned dva problémy. Kapacita, která je už teď vytížená na páteři ke 100%, a nakládání a vykládání kamionů, které prostě zatím nikdo nevymyslel rychlé, efektivní a flexibilní.
A bohužel máme EU, která není schopna vyřešit ani triviální problém jako zardousit letní čas.
Zaviesť trvalý jeden čas je ľahké, len sa občania akosi nevedia dohodnúť na tom, či im vyhovuje trvale pásmový alebo letný.
Mne teda osobne striedanie vyhovuje, dokonca by som bral aj tri časy – „zimný“, „jarno-jesenný“ (+1) a „letný“ (+2).
Tady není co řešit. Výchozí pásmový čas je přidání 1 hodiny k UTC času (na nultém poledníku) každých 15° východní délky.
Výchozí čas podle astronomie je pro Českou republiku tedy UTC + 1 hodina = klasický zimní čas.
Vidím, ďalší zástanca teórie, že čas je tu pre astronómiu a nie pre spoločnosť.
Čichám, čichám – sociální inženýrství. Co Newtonovy zákony – my tu nejsme pro Newtonovy zákony, ty mají být pro společnost.
Milý grgu, čas je přírodní zákon. Existuje i bez lidstva. Podstata času jsou přírodní rytmy – v tomto případě rytmus daný vzájemným postavením slunce a země. Jistě – sociální inženýrství řekne, že slunce a země jsou tu pro společnost, ale toto je směr diskuse, který rád přenechám odborníkům na progresivismus.
V poledne by mělo být slunce 15° v.d. na jihu (po korekci o časovou rovnici). Možná by společnost ale uvítala, aby v poledne zapadalo slunce, nebo bylo pod obzorem. Sociálním inženýrstvím lze samozřejmě čas definovat jakkoli.
Ale úlohou času by měla být synchronizace s přirozeně danými rytmy přírody – nebeských těles. Ostatně proto je den definován jako (přibližně) perioda střídání dne a noci, a rok jako (přibližně) perioda oběhu slunce – země. Ale uznávám, že to možná je pro společnost zotročující, a sociální inženýrství by tomu mělo zatnout tipec.
Ty „duchovní“ kecy jsou fakt zajimavý…
Otázkou je, jestli někdo, kdo je tak napasovanej na totální materiálno(komoušská minulost milovaná, kapitalismus je zlej zlej zlej), dovede vlastně tu svojí mozkovnu tak oprostit.
Samozřejmě neb ejt kapitalismu, tak si tady ani nepíšem, nežijeme v cizině, mám pocit.
Hezkej pokus a dementi ti určo zaplácaj. Ale jinak je to jen jedna velká negativní sračka, nic víc.
Myslím, že blbcovi jako je shifty, který to tu tapetuje, bude lépe slušet v ignore. Od této chvíle nevidím shiftyho příspěvky – paráda!
Shifty děkuje, že se ukazuje, kdo na diskuzi s ním má a kdo ne. Trotlové se nezapřou :-)
Shifty zatím Sysop, Debilka. Kdo dál? Shifty těšit na další bandu magorů :-))) náplav :-)))) pusu
shifty:
26.10.2022 v 0:11
– – –
Přelil sis budku chlastem a potřebovals něco plácnout – výborně, dokonce pět řádků…
:OD
Jesterka 25.10.2022 v 23:05
„Výchozí čas podle astronomie je pro Českou republiku tedy UTC + 1 hodina = klasický zimní čas“
Technická: toto je standardní čas, zimní čas pro Českou republiku je roven UTC…
A nikde není psáno, že den se má dělit zrovna na 24 stejně dlouhých hodin…
Když navíc i délka dne (jako intervalu mezi polednem a polednem) se během roku mění…
jizlivec:
„…zimní čas pro Českou republiku je roven UTC……“
– – –
UTC je na 0°.
ČR je UTC+1.
Lehce na západ od osy Liberec – J. Hradec je 15°.
Darmo spekulovat, tzv. zimní“ čas je správně.
.
Omyl: tak jako letní čas je posunut o jednu hodinu napřed (poledne ve 13:00), tak zimní čas je posunut o jednu hodinu dozadu (poledne v 11:00)…
Nejde o spekulaci, je na to zákon č. 212/1946 Sb….
jizlivec:
Tzv. „zimní čas“ v ČR je normální UTC+1.
Já ale nemám na mysli takzvaný v uvozovkách, ale skutečný zimní čas…
jizlivec:
Napsals tohle.
„…Technická: toto je standardní čas, zimní čas pro Českou republiku je roven UTC……“
– – –
To je nesmysl.
V ČR je čas UTC+1.
Administrativa dosud diktuje v letním období posunutý tzv. „letní čas“, UTC+2.
.
Ano, teď máme CET=UTC+1…
Včera jsme měli CEST=UTC+2…
Zimní čas tu byl jednou v zimě 1946/47…
jizlivec:
Takže platí, co jsem napsal 28.10.2022 v 19:14.
A já už to mám za pár, úplně vážně.
Do státní správy nastoupili teoreticky velmi špatně a prakticky zcela nulově vybavení mladí jedinci, kteří mají i nějaký svůj specifický název, který to ale spíš zakrývá, než vystihuje.
Nejde přitom vůbec o to, že jsou mladí – naopak. Problém je v tom, že oni doslova proflákali a propařili i ty zbytky dobrého vzdělání, které byly na českých školách ještě dostupné. A pak, vybaveni příslušným dokumentem, myslíc si cosi o kvalifikačních předpokladech pro danou práci, nastoupili na místa po bordelem znechucených, byrokracií otrávených odbornících. Já nepíšu o tom, že šéf firmy by měl firmou projít od nejposlednější brusky či soustruhu, přes sklad až po zástupce vedoucího. Píšu o tom, že struktura řízení v ČR se tragicky změnila tak, že na důležitá řídící místa nastupují lidé, jejichž jedinou kvalifikací je diplom, lhostejno jak získaný.
To je podle mě ten největší průser, že např. ministrem průmyslu a obchodu je člověk, který nemá vůbec potuchy, jak toto dané ministerstvo funguje, nebo co je třeba zajistit, aby průmysl a obchod fungoval tak, jak si občané této země přejí.
Co máte proti inkluzi ve školství nebo ve vládě? Proč byste chtěl utlačovat neschopné, hloupé, namyšlené jedince? Nemají podle vás také právo na stejné uplatnění a stejné pozice a platy jako ti schopní, chytří a zkušení? Nejsme snad humánní společnost ctítící rovnost a lidská práva?
Nevím, jak inkludovaní ve vládě, ale inkludovaní žáci ze základek mají následné potíže, jaké si ani nedovedete představit. Vím to od ségry, která i přes důchod jeden čas fungovala jako asistentka u těch méně postižených. A protože je to stará poctivá učitelská škola, tak chodila domů psychicky úplně vyflusnutá, aby po 3 měsících konstatovala, že kdyby tutéž energii a čas věnovala normálnímu žactvu, prospělo by to minimálně společnosti a rodičům těch zdravých dětí.
Bohužel to takto zdůvodnila i řediteli, takže mezi zbylými asistentkami, které v podstatě dělají jen hlídače toho, aby debilní děti nelezly po zdi, je za vyvrhele – přestože normálně učí, ve třídě, která inkludované žáky bohudíky zatím nemá. Má tam sice dvě úkáčka, ale s těmi takové potíže nejsou, jsou to zdravá děcka a berou.
po pomocné škole následuje pomocné gymnázium, a po něm pomocná univerzita, výsledkem je špičkový vzdělaný pomocný odborník. třeba pomocný ženich.
Zapomněl jsem to tam vepsat.
Ty inkludované žáky, kteří by za normálních okolností a ve zdravě nastavené společnosti (tedy po absolvování příslušně zaměřené, zvláštní školy) celkem bez potíží nastoupili na nějaký jednodušší učební obor, tak ty inkludované už dnes nechtějí ani ve chráněných dílnách, ani na pomocné práce u Technických služeb, ve výrobních družstvech, prostě vůbec nikde.
Ségra si to totiž pamatuje, své začátky ve specce (speciální pedagogika, býval to samostatný směr na VŠ) absolvovala právě na jedné specializované zvláštní škole – a měla přehled o následném uplatnění jejích absolventů. Stejně tak má dneska základka docela dobrý přehled o tom, jak v následném životě dopadají inkludovaná děcka, hozená do jednoho pytle, bez roztřídění podle jednotlivých závad.
Zhruba 70% těch děcek rodiče nějakým způsobem, těžko říct jakým, vyběhají invalidní důchody, bydlí stále u rodičů a s ohledem na některé závady také závadově žijí. Jen 30% se „nějak“ uchytí, často ale krátkodobě, protože ani v chráněné dílně nikdo nemá nekonečnou trpělivost s doslova destruktivními následky jejich přítomnosti v jinak fungujících kolektivech.
Je to naprostá katastrofa v tom, že tím byla poškozena hlavně ta většina zdravých děcek – v pochybný prospěch těch několika málo porouchaných, kterým se vše a všichni okolo, museli se zaťatými zuby přizpůsobit.
Když Vám inkludovaný, začne zhruba v půli vyučovací hodiny důležitého učiva lítat po třídě, spolužákům vysypávat aktovky na hlavy, honí ho dvě asistentky a je tam kravál jako v opičím pavilónu, tak Vám to komplet nerozloží kázeň, ani výuku zbytku třídy, rozhodně ne…
Tohle poškození zdravých dětí, to pokládám za největší svinstvo. Autora toho nápadu-inkluze, včetně těch, co ji podporovali a schvalovali, bych zastřelil na místě a PL kanónem, jako to dělá Kim Čong Un. Možná k nějakému narovnání někdy dojde, ale pro ta zdravá děcka z příslušných generací, která tím musely chtěnechtě projít, pro ta už bude pozdě.
A abych předešel reakcím zástupců různých začleňovacích neziskovek, kterých je tu jako nasráno a kteří, přisáti ke státnímu cecku, nemají ani tušení, jak ty inkludované děti mezi zdravými trpí.
Debil, retard, mimoň je běžné pojmenování, ty děti nemají ve škole ani jinde kamarády, nikdo se s nimi nebaví. Právě proto by bylo a je lepší, pokud by takové děti byly „mezi svými“, kde si mohou najít i kamarády, třeba podobně postižené, nebo začít něco smysluplného dělat – ale bez stresu a každodenního strachu, chodit do normální školy. Nejvíc trpí právě ti inkludovaní, bez ohledu na škody, jaké to napáchá na těch zdravých dětech kvůli zpomalení výuky a rozložení kázně, morálky třídy i vyčerpání toho učitele.
Ty jsi ještě nepochopil, že přesně tohle byl cíl ? Aby mentálové rozvrátili vzdělávání normáních inteligentních dětí ?
Všimni si jak je tenhle systém efektivní, stačí tam dát dva mentály a zničí to výuku 20-30 dětí ze kterých něco mohlo být.
Jako ve válce kdy na jednoho padlého vojáka je deset padlých z nepřátelské armády.
Samozřejmě že se s tím počítalo, že jedna asistentka nebude nic zvládat a že časem nebudou prachy ani na ty asistentky.
A že díky tomu to zabalí i většina učitelů co se silou vůle drží ve školství jen kvůli těm dětem.
Podobně to proběhlo v USA. Jenže tam k tomu použili negry z ghetta. U nás niet něgrov, tak museli zrušit zvláštní školy aby k tomu použili mentály.
V USA každý bílý rodič udělá cokoliv, aby jeho dítě nemuselo do školy mezi černochy z ghetta, klidně ho budpou vozit do školy na opačné straně města.
A co se nepovedlo zlikvidovat pomocí „inkluze“ , to pak dorazila covidová dálková výuka.
Morálka dětí je zcela rozvrácená, jsou schopní už jen šmatlat po obrazovkách smartfounů. Já to vidím všude, když jedu v šalině či trolejbuse.
Brejlatej druháček od doby co nastoupí do tramvaje až po dobu co vystoupil, celou dobu přilepenej na obrazovku smartfounu a hraje nějakou naprosto dementní skákací hru pro mentálně postižené.
Nejen že tohle zvládne děcko s IQ 70, ale po čase každému dítěti co to hraje klesne nejen IQ na tuto úroveň ale i další mentální a kognitivní funkce.
A to ve věku který je právě nejpříznivější k jejich rozvoji.
Když tenhle věk prošvihne, tak už to nikdy nemá šanci dohnat. Protože je to zárocveń doba nejbouřlivějšího vývoje mozku a synapsí.
ŠMatláním dementních her na smartfounu si tyto synapse pozapojuje tím nejhorším způsobem.
K zapojenbí vyšších mozkových center umožňující abstraktní myšlení a kreativitu tak vůbec nedojde.
Tak už chápeš proč ze škol lezou do praxe nepoužitelní dementi a proč bude mnohem hůř ?
Tak přesně to je.
Jen s dovětkem, že tito inkludovaní poté co rozvrátí škody později – spolu s potenciálně inteligentními lidmi co byli školstvím a digitálním otroctvím převedeni na debily s nevyužitým rozvojem potenciáli – později rozvrátí společnost jako takovou.
Je to časovaná bomba, která nejdříve zničí školství a vzdělanost, a později bude páchat obrovské škody ve společnosti a v rozvracení všeho dobrého a fungujícího.
Dítě / člověka můžete vychovávat buď ke konstrutivním a tvořivým věcem. Nebo k destruktivním věcem. Člověk prostě potřebuje svou energii a možnosti někde a nějak uplatnit. Čím více lidí bude destruktivních a zanedbaných, tím hůře pro všechny.
Naprosto presne to tak je. Zapadni svet chce znicit svuj zapadni svet. Vylozene cil. A o nic jinyho jim nejde!!!
Jeste, ze jste to vcas odhalili. Malem by to moh bejt fakt pruser!!!!!
Sdilejte nez to smazou!!!!
Inkluze jako takova problem neni, inkluze v Ceskem pojeti je pruser na entou. Na inkluzi jsou zapotrebi opravdovi odbornici a hlavne kurevsky moc penez(castecne na zaplaceni prave tech odborniku). CR na to nema, dela inkluzi posvejkovsku a podle toho to dopadlo.
Dobre provedena inkluze krasne funguje ku prospechu vsech (to neni nejaky sen, treba na nekterych skolach v US mas dukazy). nicmene odflakla inkluze je pruser na obou stranach. Ostatne jedna ucitelka z US se tomu pri startu inkluze venovala na xichtoknize a celkem ostre psala, ze zatimco ona ma veskole pomucky, odborniky a vsechno, ceske skoly maji hovno a zadelano na velkej problem. Ze inkluzi jo, ale takhle ne.
Inkluze je ptákovina a škodí všem. Ty úžasné US školy jsou tak skvělé, že kdyby nedocházelo v USA k masivnímu importu kvalifikovaných lidí, tak jsou do 10-20 let USA naprosto v zadeli. Ale totálně! Takže objektivně je USA školství neúspěšné, špatné a rozhodně není následováníhodné.
Na světě byli, jsou a budou vždycky handicapovaní lidé, kteří inteliktuálně nebo kognitivně nebo jinak na běžnou školu nestačí. Pomocné školy mebo jinak nazvané pro ně byly požehnáním. Byli tam mezi svými, zažívali úspěch, ty děti tam dělaly obrovský pokrok, a byl daleko lépe využit jejich potenciál, a navíc byly mnohem šťastnější, a později v životě i užitečnější a spokojenější. Win – win na všech stranách.
Děti jsou velice kruté, a rozhodně ukáží těm handicapovaným co proto. Protože se hraje nejen o zvládnutí školního učiva, ale také o zvládnutí sociálních dovedností ve styku mezi vrstevníky. To první se dá politicky neziskovkově okecat podle příkazů politbyra. To druhé nikdo neokecá, to si každé dítě zažije na vlastní kůži víc než je mu milé, na to je každá neziskovka i ideologie krátká.
Zase seres hovna Jestere.
„objektivně je USA školství neúspěšné, špatné a rozhodně není následováníhodné.“
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2023
Jaky „objektivni“ kriteria tvoje ja pouziva pro tydle pronouncementy vole jestere? Nebo ses semanticky zmatenej a nechapes ze objektivni je opak tvej dojmu ktery si pletes pojmama?
Cinknuté ratingy podle podivných hodnotících kritérií jsou osvědčeným prostředkem, jak kamuflovat realitu a vyrábět Potěmkinovy vesnice.
Stačí se podívat na metodologii. Hodnotící kritéria jako plusové body pro velikost univerzity, nebo počet zahraničních studentů nebo počtu citací v časopisech – zcela jistě vytváří Potěmkinovy vesnice. Univerzity produkující neschopné neomarxisty s problémem pochopit třeba malou násobilku – a vůbec se to neodrazí na mínusových bodech té metodologie.
Chápu strategii, když si USA zvolí metodologie, ze které vyjdou USA univerzity jako nejlepší. Oceňuji, že to udělali nepřímo, a nebylo tam hodnotící kritérium „univerzita sídlící v USA = plus miliard bodů navíc“.
Kvak kvak. Za jakych tvrdych dat vychazis Jestere ty? A pokud tvrda data nejsou k dispozici – treba pro nejake obecnejsi srovnani – tak z ceho vychazis krome tech svejch skuhru ze v USA respektive tim co byl soi-disant Prvni Svet to stoji za hovno a ze v bolsevickym Druhym Svete byl raj na zemi?
Ja jsem teda mel moznost se z druhyho do prvniho jmenovanyho (pun intended) kdysi davno transportovat a muzu te ubezpecit ze uroven vzdelani se nedala srovnat. Teda v neprospech bolseviku. Cim vyssi uroven, tim to bylo markantnejsi. Takze zklidni hormon.
Navic, v cesky spolecnosti se tak nejak lateralne dlouhodobe pohybuju a za ty desetiteli je zlepseni urovne vzdelanosti obrovsky.
Jak rikam zklidni hormon s tou svoji acrid negativitou.
U každé statistiky a u každého žebříčku je důležité znát metodologie. Žádné žebříčky nejsou přírodní zákon, ale odraz hodnotících kritérií. A ty jsou ve vašem případě hodně hloupé a podivné.
Hodnotím školství podle starého dobrého kritéria – výsledků a znalostí žáků a studentů. A univerzity kolik vychovají odborníků. A v tom všem je USA na dně kanálu.
Chápu, ale když si třeba zvolím kritérium „červeně natřená škola = +5 bodů, modře = +80 bodů“ – bude to třeba vycházet jinak.
Usetri me tech pindu o cervene natreny skole a jinech podobnejch inane false analogies a dalsich fallacies. Nejsem infantilni debil.
US university jsou na dne kanalu v tom kolik vychovaji odborniku? Zajimavy. Na kterou universitu bys ted doporucil se enrollovat ty jestere?
Jaka je methodologie tvyho zebricku designujiciho todle a tamto na dno kanalu? Jedna pani neco zakrakala?
A ty mě zase ušetři pindů a žebříčků univerzit, které nesouvisející se znalostmi žáků a studentů.
Hodnotící kritéria žebříčků jako je fyzický velikost univerzity je podvod a manipulace. Nijak se principiálně neliší od kritérií jako je barva nátěru školy.
USA jsou ve školství a výchově odborníků velmi špatně. Kdyby nebylo masivního importu lidí ze zahraničí, tak je USA rychle v zadeli a na dně s kvalifikovanými lidmi. Tak špatné VÝSLEDKY (nikoli šitózní kritéria a odpady Potemkinových hodnotících žebříčků) má USA školství.
USA školství už v zásadě neví, jak zakrývat svou špatnou kvalitu. Namísto znalostí učí pouze „umění diskutovat“, namísto znalostí učí „kritické myšlení = schopnost cokoli okecat bez znalosti tématu, v podání USA školství“, namísto odbornosti učí „soft skills“.
To je fakt tak strasne blby, az to taha.
shifty: Jacq diskutuje aspoň vecně, na rozdíl od tupého polena zvaného shifty. Sice je Jacq svůj, občas utrousí nadávky, ale věcně argumentuje, napíše zdůvodnění svého názoru. Nepotřebuje shiftovské hysterické výkřiky do prázdna, kterým schází byť jen pokus o argument.
S Jacqem někdy souhlasím, někdy ne – ale on argumentuje. Po svém, někdy zvláštně, ale podstatou je, že píše své argumenty.
Shifty ovšem pouze prožívá těžkou menopauzu spojenou s afektivními výkřiky.
Moje menopauza rozhodně na tu tvojí stačí. Asi tak 100x. Bez urážky, ale zase vedle…
„Jacq diskutuje aspoň vecně“
I love you too, Jester! cha cha cha
To co popisujes neni problem USA nebo skolstvi ale manifestace dekadence spolecnosti. A shift from tangible toward intangible, a shift from living a life where you work to live toward a life where you live to satiate artificially induced urges. Lidi nejsou motivovany aby se ucili. The phenomena behind the collapse of education are many – your reading of reality is very simplistic.
Hadani se vo tom jestli USA je vic v pici nez nekdo jinej je hadani se vo hovne. Mozna ze v nekterejch ohledech jsou, mozna ne. Smysl ma se zamejslet nad pricinama pripadne tim jestli je vubec mozny tomu co se ted deje ve svete historicky predejit – teda tomu aby se spolecnost cyklicky dosrala tim ze ji blahobyt zlenivi.
Incidentally, Canada is probably ever worse off than the US.
Addendum:
A nice manifestation of the shift toward the intangible, the virtual is the development of KKCG – the business conglomerate of one certain Karel Komarek, one of the richest Czechs.
When they started out, the company’s portfolio included heavy engineering (BONATRANS – manufacturer of train wheels) plus a bunch of other things, including energy (SPP, MND). Over the years, he’s shifted toward financial services (Atlantic) to tourism (FISCHER) to end up running lotteries (SAZKA plus a bunch of other lotto’s in Europe). And now he’s fucked off to Switzerland a few years ago, probably smelling a rat or somehow being in the know.
Autrement dit, on est en train de perdre contact avec matiere per se. Mame vysrany mozky, plny ruznejch konstruktu, sracek ktery nas oddalujou od reality.
Podivej se treba na ty sracky ktery dokaze den za dnem psat ten vymastenec fatdwi o tom jaky auto ma jaky hejble, thsi fucking gizmo, that fucking gizmo, this fucking useless feature, that useless fucking feature. To jsou vsechno hovna, preludy vmrdany to jeho hlavy. Podstata veci – to ze ten kreten potrebuje obcas premistit jeho tlustou prdel na misto B – is completely lost on him. He’ll yap about the very thing the marketers have implanted in his shit-filled skull till the fecking cows come home.
Nakonec ta zasrana virologie je dalsi example par excellence. Virophilove vubec nezkoumaj tangible nature – namrdaj nejaky hovna o kterych tvrdej ze jsou to viry do pocitace a tam s nima in silico vonanujou. Etc. etc.
In a nutshell, civilizational development has gone awry (with the copious assistance of motherfuckers who profit from that in one way or another, too stupid/greedy to realize that they’re cutting off the branch they’re sitting on).
Takze skuhrat vo tom ze education (in the US or anywhere else) is a myopic exercise – it’s yapping about one of the manifestations of a decaying civilization, as opposed to looking at the underlying phenomena.
Jesterka: Coze? Vy nemate Jacqa za jedovateho trolla a dokazete s nim diskutovat? Tak to jste urcite multinick zasranej. Nice try, Jacq, prokoukli sme te… :D
montagna: Jacq, ať je jaký chce – se přeci jen snaží o nějakou argumentaci. Můžu ho ignorovat, můžu ho nemít ráda, ale argumentuje. Po svém, ale napíše proč zastává ten který názor.
Zato je tu řada bolševických kádrováků a / nebo nicků s nezvládnutou hysterií, kteří pouze útočí jen na osoby. Možná jim jejich stará doma nedala. Nebo jim už nestojí. Nebo se zřírají nepřekonatelnou závistí. Já nevím. Ale nicky jako podotek, fatdwi nebo shifty mám v ignore a je to tak mnohem lepší.
Jestere, poznamka ohledne toho co jsi psal o vzdelani v Americe, jak to stoji za hovno. Budu to ted brat tak tak ze skutecne dlouhou dobu zijes v USA.
Uvedomujes si ze na tomhle diskuznim foru jsi asi jedinej clovek kterej dokaze vnimat veci v sirokym kontextu. Teda krome me … ha ha (toot toot – my horn). Kdyz se na to podivam kolem a kolem, tak to jak se projevujes odpovida tomu jak se projevuje normalni inteligentni anglo-saxon. A dalo by se teda rict ze jak ja tak ty vychazime z anglo-saxon prostredi. Ze vsech tech diskuteru tady ma takovy nejobjektivnejsi pristup asi ten sysop, ale ten je zoufale zamereny na pragmaticky veci a totalne neschopny koncepcni uvahy.
Mas pocit ze by se ta udajna kvalita toho pre-1989 skolstvi na lidech nejak odrazila? Ja teda ne. Mozna ve smyslu ze jsou schopni myslet mechanicky, technicky as per George Carlin’s „smart enough to run the machines and do the paperwork“ ale ve smyslu kritickyho mysleni ani nahodou.
Tohle diskuzni forum je zajimava sonda do urcity vrstvy cesky populace. Zajdi si nekdy na diskuzni forum napriklad na off-guardian a pak se zamysli nad tvejma poznamkama o vzdelani.
víte, ono je to zajímavé. když jsme jako malí dřepěli ve škamnách, byli jsme z každého podobného rozptýlení nadšení. když teď slyším od kamarádů mých dětí a školou povinných ratolestí svých kamarádů (své děti mám od první třídy zcela nedemokraticky uklizené na školách kde se učí) o strastech s inkludovanými, nadšeni z toho nejsou, jsou otráveni tím, jak je to furt a bez přestávky. všeho moc holt škodí.
Suseda ma troska postihnuteho chlapca, neda na tu zvlastnu skolu kam sa jej ho podarilo dostat dopustit, vravela ze urobil uzasny pokrok vdaka tomu ze je mu tam venovana odborna pomoc. A nie len jemu, aj jeho zopar spoluziakom. Ta na temu inkluzia v skolstve nema sluzneho slova a to je velmi prijemna osoba nepouzivajuca hrubsi slovnik.
Struktura řízení je tu přes 30 let likvidovaná zcela záměrně. Už v 80. letech začaly v systému nahrazovat selfmademany jako byl Husák, (který si prošel předválečnou bídou a chudobou ze zapadlé slovenské vesnice s 90% negramotností až na studium na právech a do nejvyšši politiky) tak tyhle lidi začaly nahrazovat ambiciozní dětičky papalášů. V 70. letech paradoxně místo čistky v systému kdy tam měli vyházet zrádce co chtěli převrat, tak místo nich ale dosadili naprosto neschopné nebo všeho schopné ambiciozní idioty.
A v roce 1990 při lustracích vyházeli „komouše“ a místo nich do veřejných funkcí dosadili ještě mladší a ještě ambicioznější zmrdy.
Vím o základce kde při lustracích sesadili zkušeného ředitel-komunistu, a dosadili tam tělocvikáře (!!). Ten tam smrdí už 30 let a škola má pověst té nejhorší základky široko daleko. Ale on umí lézt do těch správných prdelí a před volbama vždy vymyslí nějakou akci kde se mohou místní politici vyfotit s dětičkama jak pečují o jejich blaho.
Co se týče škol, tak tam probíhalo totéž. já ještě zažil jednoho prvorepublikového učitele co nám o velké přestávce hrál na housle. Pak budovatelskou generaci z 50. let, ti byli ještě v pohodě. A pak proud nových emancipovaných hysterických tuzexových slepic co chrlil ve velkém pajdák.
Ten rozklad začal naplno už v 70. letech.
Kdybyste viděl co se děje s VŠ posledních 20 let… to se tehdy zaváděl „boloňský“ kreditový systém studia, který spolu s placením VŠ od počtu žáků postupně zcela degradoval systém vzdělání. Ti co posledních 10 let nastupují do práce ze škol už žádné kvalitní socialistické vzdělání nemají. Ti si už diplom „vyseděli“.
Tu degradaci způsobila generace předchozí, která jen seděla a držela hubu, ikdyž viděla, že se to tu celé řítí do sraček, na základě reorganizace shora. Ale co měli dělat? V roce 2008 přišla ta brutální krize a každý se snažil udržet práci jak jen to šlo. Remcaly vyhazovali jako první při propouštění.
A pak pomocí agentů z Aspenova institutu a pomocí americké rozvědky (působící zkrz proamerické strany jako ODS, TOP09, KDU) rozložili ČSSD, která jako jediná dokázala ještě udržovat stát jakžtakž v chodu. Co nastoupilo po ní, vidíme v plné kráse dnes, kdy rozhazují desítky miliard, z níchž některé jsou půjčené, v situaci kdy je celá ekonomika v nejtěžší krizi za posledních 100 let.
A každé vládní opatření situaci ještě dramaticky zhoršuje.
Nic špatného na tom není, teda kromě toho, že do několika let zkrachuje nebo se odstěhuje většina našeho průmyslu, takže hustota kamiónové dopravy poklesne na 1/10 současného stavu. Takže trolej nad D1 nebude mít kdo používat. Výhodou ale bude, že ty zasr. kamióny přestanou na dálnicích překážet. To je zřejmě ten pravý důvod, proč Fiala odmítá přinutit ČEZ k přímým prodejům za normální ceny s přiměřenou marží.
Fiala nedostal notičky na USA ambasádě nebo v Langley ohledně této záležitosti. Tudíž se v tom neangažoval.
Fiala na to ma sveho vrtichvosta, sefa BISky. Ten mu doda noty a jeste od CIA dostane podrbkani za ouskama a metal hrdiny socprc.
Tak tohle sedlo.
Holt je to tragické, když má stát v ČEZu jen ubohých 70% akcií a tudíž nemůže vůbec nic dělat. A musí jim půjčit 70 miliard aby akcionáři měli na nové jachty na kterých budou trávit i s rodinou tuhle zimu v karibiku, když ostatní budou tady mrznout.
Kdyby se nad tím uvažovalo poněkud globálněji, třeba v rámci EU, a ty troleje se natahaly postupně nad celou Evropou, bylo by to o dost pozitivnější pro ekologii i ekonomii, než celá elektromobilová lobby.
Hele, móre, tak nad těma silnicemi visí železo a měď, móre! To bude lóve ve sběrně!
Mozna ted nekde ve sberne lezi i tech 50 metru Nord Streamu…
Tak tobyli rómové specialisté. Chánovská jednotka na těžbu kovů hluboko pod mořem.
Cikánská pečeně…
Není nad jednoduchá řešení. V Mariupolu prováděli deindustrializaci tamního rozvinutého průmyslu pomocí banderovců, děl a minometů.
Tady stačí ze řetězu pustit cikorky, ti odmontují všechny transformátory s mědí a železem, a budeme tu svítit loučema – Great Reset jak víno.
Ještě že dnešní generace mladých cikánů je tak líná. Už si docela odvykli sbírat barevné kovy.
V první řadě by nebylo od věci se zamyslet nad tím, jestli to vůbec dává ekonomicky smysl. Podle spotřeby, kterou udáva Tesla pro provoz na dálnici – 22 kWh/100km – neušetříte vůbec nic. Čili natáhání trojejí = vyhozené peníze.
Ale já ani tak šetřit nechci, jako chci udělat skutečně něco prospěšného pro planetu. A když nebudou čoudit ty tisíce kamionů, které vozí zboží sem a tam, alespoň na dálnicích, je to hodně velký pokrok. A ještě bych postavil další jaderku, ať to má ten správný efekt.
planete je to u prdele
Pokud nechcete šetřit, rozumím vám správně, že hodláte zafinancovat výstavbu trolejí nad dálnicemi ze svého? V tom případě máte mojí plnou podporu.
Postavení jaderky je dobrý nápad, bohužel elektřina vyrobená z jádra není dostatečně zelená, proto stát výstavbu nových bloku neschválí.
Tam není ani problém s zeleností, spíš je tam problém v době mezi rozhodnutím „tak ji postavíme“ po spuštění, což je záležitost na zhruba 4-7 volebních období PSP, a současné „PR vlády“ do toho jít nechtějí, protože to chce konsensus napříč politickým spektrem. Druhý faktor pak je, že když někdy v roce 2013 tuším rušili plány na (do)stavbu JE, rušili to s tím „že se to nevyplatí“.
Problém je, že ta úvaha zda se to vyplatí pracuje s cenou v daný okamžik. A protože kolik bude stát za 20 let nikdo neví, nevrhají se do toho. Já bych řekl, že bude sakra dražší než dnes, takže by se stavět vyplatilo…
Nevím co je na tom pravdy, ale prý zas tak moc drahé ty jaderné elektrárny nejsou. Podle článku na pravem prostoru by si Němci mohli za to, co utratí příští rok za podporu průmyslu, tzn. 200 miliard eur, by si mohli postavit 30-40 reaktorů.
Při současných cenách elektřiny by se i nám vyplatilo vrazit do výstavby 100 miliard korun s tím, že by se investice vrátila do několika let.
odkaz
https://pravyprostor.net/?p=151167
Hanes: Tisíce kamionů čoudí podobně, jak plynové elektrárny, které by potřebnou elektřinu vyráběly. 30 let zpátky diesely čoudily hrozně, dneska je to nesrovnatelně lepší.
To spíš pomůže vyčištění pohonu kontejnerových lodí + nějak magicky zamezit sypání odpadu do oceánu.
Plynovky nejdou pro tohle řešením. Hlavně to jádro.
Vyrábět energii ve velkém je vždy efektivnější / účinnější než v malém. To platí i pro výrobu elektřiny versus spalování benzínu nafty v malém jednom motoru. Nemluvě o velmi nízké účinnosti spalovacího motoru obecně jako takového.
To je sice obecně pravda, ale k čemu tu ti to je? Elektrickou energii lze vyrábět čistěji (jaderkou), ale problém je, že jakkoli je účinnost spalovacího motoru „nízká“, u elektromobilu máš zase problém s tím, že tu elektrickou energii neumíš ukládat efektivně. Takže v elektromobilu máš sice děsně efektivní elektromotor který zvládne i rekuperaci, ale na každých 100 km dojezdu potřebuješ cca 70 kg akumulátor (s tím, že to číslo samozřejmě roste, protože hmotnost akumulátorů není zanedbatelná vůči hmotnosti vozidla), k tomu cena toho akumulátoru není zrovna zanedbatelná, a ekologický taky moc není.
Jasně, ještě můžeš elektrolýzou vyrobit vodík, což je sakra drahé, a má to sakra dost nevýhod zmíněných v článku: je to neefektivní, blbě se to skladuje, musíš to rozvážet na „benzinky“, tam se to musí dvoustupňově tlakovat, difunduje ti to přes kde co atd. V podstatě nevýhodu spalováku a elektromobilu v jednom. No, ale pak nějakej Nikola pustí kamion z kopce, a provalí se to, co všichni s mozkem věděli už dávno: že pokud tvůj šéfinženýr dělal ještě před měsícem vymahače dluhů, asi bude něco smrdět.
Elektřinu lze ukládat efektivně, třeba ve formě výroby chemických látek nebo mechanické energie. Pokud se nepožaduje výslovně návrat a obnovení zpět do elektrické energie – není problém. Takto to mimochodem řeší příroda a vše živé od baktérie přes rostliny, zvířata a člověka.
Kdyby si všichni neumanuli na tom hloupém vodíku, protože prostě politické rozhodnutí – nebyl by problém. A umanuli si na něm proto, že ekoteroristé mají nesmyslnou alergii na oxid uhličitý, ačkoli je to dárce života a bez něj by život absolutně nebyl možný. Vodík se spaluje na vodu a žádný oxid uhličitý nevzniká. Volba vodíku coby látky je tedy ryze politická, bolševická, ekoteroristická, aktivistická, neziskovková, progresivní, neomarxistická. Jenom fyzikální zákony jsou proti, ale na ty kašle bílý tesák.
Vyrovnávat výkyvy spotřeby elektřiny pomocí výrob různých cenných látek či řady provozů co nepotřebují nepřerušovaný tok elektřiny každou minutu – by šlo také snadno.
Jenomže svět neřídí technici a politicky neangažovaní vědci, ale jde o politická a korporátní rozhodnutí. Takže nic racionálního nejde.
Tys toho taky z fyziky moc nepobral Jestere.
Kdyz uz tak skuhras o semantice (asi ani nevis ze skuhras o semantice), tak pouzivej deskriptivni slova. Ve vete „Elektřinu lze ukládat efektivně, třeba ve formě výroby chemických látek nebo mechanické energie.“ (sic) laskave zamen slovo „electrinu“ za slovo „energie“.
S těma kontejnerovejma loděma je to taky kec…
Co to znamená „dělat něco pro planetu“?
Asteroid, který vyhubil dinosaury, zabil 75% všeho živého na zeměkouli. Mimo jiné například způsobil tsunami vysoké přes kilometr.
A pak ti ekofašos tvrdí, že musíš jezdit na kole, abys zachránil planetu.
Tak ale je fakt, že je lidí jak sraček a jejich aktivita je často devastující. Tohle by pomohlo a když už nechceš tu ekologickou stránku věci, tak by trochu zchudli šejkové a byla by o fous nižší závislost na jejich ochotě těžit.
Dělat něco pro planetu znamená třeba nevyrábět zboží z nízkou dobou trvanlivosti, aby se muselo každé dva rokyt kupovat znovu.
Nebo vyrábět místně namísto toho, aby součástky k výrobku osmkrát obletěly celý svět, a následně výrobek obletěl svět znovu. Totéž platí pro zemědělství.
Planeta na to vicemene sere. Planete si poradi s lidma nebo bez lidi. Problem je nekde uplne jinde. Problem je v tom ze lidska produkce neni dostatecne produktivni aby zaplatila extrakci energie ktera je na produkci potreba.
https://ourfiniteworld.com/author/gailtheactuary/
to je jak s těma hroznovejma kyselicama, jak sem na to vonehdá koukal – téměř všude na planetě to vyvážijou do celýho světa, a současně dovážijou z celé planety nazpátek!!
Hanes25.10.2022 v 12:09
Pokud chceš udělat neco prospěšného pro planetu, začni s něčím jednodušším. Napřiklad s problémem recyklace starých vrtulí z větrných elektráren. Zatím se vyhazují na skládku, což není příliš ekologické a vlastně to jenom přesouvá problém do budoucna.
Však už je pálí v cementárnách. Mimochodem jen proto, že cementárny nemají takové limity pro zplodiny jako spalovny.
To:Hanes
Muzeme si chvili pokecat o tom, co vozime tema kamionama, co tak cmoudej. Presne tohle delam. V Ceske Republice je takova zelezarna imaginarni, nazveme ji napriklad Trinec. Vyrabi draty v ruznych prumerech. A mame imaginarni automotive firmu, nazveme ji napriklad Prostejov. A ta spotrebovava drat z Trince.Ten drat jede z Trince napred do imaginarniho mesta, nazveme ho Brescia, kde se ze stoceneho dratu vyrobi rovna tyc a z Brescie se veze do Prostejova. Pet az sedum kamionu obema smery tydne.
Imaginarni obchodni retezce nemaji blizsiho dodavatele kecupu a protlaku nez z tovarny vzdalene od velkoskladu cca 1800 km. To same testoviny, neumi je vyrobit ceska firma, museji se vozit tisice kilometru. Plastove roury taky neumi vyrobit nikdo bliz nez ve Francii, obkladacky museji mit cesi z Italie, takze jede tydne 10 kamionu s obkladackama.
Tri ctvrtiny preprav jsou uplne zbytecny, miliony litru nafty spaleny jen na tom, ze nekdo nekde nechce udelat uceleny prumyslovy komplex kde obrazne receno na jednom konci vlakem prijedou suroviny a na druhym z fabriky odchazeji hotove vyrobky. A proto mate okolo Prahy hektary meziskladu, proto mate denne na dalnici 17 tisic zbytecne tranzitujicich kamionu. To je ta ekologie pokrytcu, ktery museji mit v kazdy prdeli tovarnu aby tam mistni meli co delat. Celek svet je zasranej odpadem, protoze neni v kurzu vyrabet veci, co vydrzej desetileti. Nabytek z Ikey mate na dva roky, misto aby delali na generaci. Kontejnery neprodanych hadru, ktere priplavaly na tech velkejch lodich pres lul sveta, vozime do pristavu, kde se nakladaji na dalsi velke lode, ktere to vezou do Afriky na skladku. Celosvetove se vyrabi nadbytek veci, misto aby se vyrabelo trvankive a primerene. Vsechno jen proto, ze kdyby se vyrabelo trvanlibe a „udrzitelne“, nebude mit jen v Evrope praci 100 milionu lidi. Takze se musi vyrabet bordel zbytecnej, aby si lidi pripadali dulezity. To je pokrok..
Ja si nestezuju, mam praci, o ktery mnoho lidi rika, ze je preplacena. Mne je dobre.
Tak ono kdyby se fura veci nevozila, pak by se vyrabela na vice mistech v mensich mnozstvich, coz by naopak ten problem nezamestnanosti vyresilo. Kovar byl take drive k kazde prdeli. Jenze ono jde i o know-how, ktere lidstvo ztraci, atd. Sice by asi ubylo prepravy, ale zase by pribylo lokalnich zdroju znecisteni, protoze nektere veci proste uplne eko delat nelze.
Podle mne je chyba hledani radikalniho reseni. Je to, jako hledat idealni zenskou, kurvu v kuchyni, kucharku v loznici a k tomu poslusnou, vernou, inteligentni a krasnou. To je proste picovina a tak to nefunguje a fungovat nebude.
Velka cast kamionu je u nas tranzit. A z toho netranzitu jich velka cast miri z/do tech vsech moznych zasranych logistickych center, kde se preskladava zbozi pro pulku Evropy. Mozna klesne pocet kamionu co vezou ceske vyrobky.
Hanes:
„… co je špatného na tom natáhnout nad levý pruh D1 troleje a všechen ten zkurvenej transit by měl trolejbusovej sběrač…“
– – –
Trolej není možné používat pro masový provoz, už vůbec ne pro vozidla řízená amatéry. Všechny ty proklamované pokusy ze zahraničí jsou opět jen experiment na ukázku, efekt to nikdy nemůže přinést.
Klasický trolejbus je limitní případ, kde to efekt ještě má.
Nevíte kde zmizel Petr Kubáč? Měl výborný blog, kde jinde i popisoval technicky všechny tyto zvěrstva?
Blogovací web, na kterém Kubáč psal, ukončil svou činnost. Kubáč toho využil k tomu, aby skončil s blogem, který mu zabíral víc času, než chtěl a potřeboval.
Taky si stěžoval na redakční systém blogu. Například, že když píše slovo analýza, tak mu zablokuje jako zakázané slovo obsahující pornografii.
Kubáčovi to prostě myslí a pálí. A raději se věnuje své mladé ženě, robotice a normálnímu světu. Internetové hádky nejsou na nic.
Já bych také nediskutovala, kdybych nechtěla zlepšit svou češtinu. Už jsem jí pozapomněla, píši špatně koncovky, a dělám moc chyb. I když mi vlastně v USA čeština k ničemu moc není. Jinak se hádat s fanatiky a sektáři, co mají nadiktovaný názor z České televize a z Člověka v tísni by nemělo moc smysl.
Myslím, že s tím panem Kubáčem to bylo trochu jinak.
Ostatně – myslím si, že tento web sleduje a má možnost se pod svým jménem vyjádřit i poměrně přesně, jak to bylo a proč to skončil.
Nic mu přece nebránilo, přejít na jinou platformu, jiný redakční systém, nebo celkově na vlastní placený web, což může na „méně cenné“ doméně stát pár stovek ročně, to by ho asi nezabilo.
Celé to stěžování si na platformu, vypadalo jako déle štelovaná záminka, aby s tím mohl skončit, protože ke konci přibývaly články jen zřídka, poslední měsíce pak vůbec.
On ale zjistil, že aby to mělo smysl dělat, tak to sežere víc času, než je sám ochoten tomu obětovat. Potíže s platformou, nebo nějaká „cenzura“ tenhle fakt jen akcelerovaly.
Krom toho, pan Kubáč je tuším lékař a nejsem si jist, zda kvůli zaměstnání chtěl pokračovat v psaní článků o chřipečce – byl to dost známý web, který mohl číst i někdo od jeho zaměstnavatele.
Myslím, že i tak z toho nějakou kačku (pokud ho ten prostor vůbec něco stál) dokonce i měl – mělo to čtenost a měl tam jednu dobu fůru reklam dost drahých firem. Ale nejsem si jist, zda to nebyla povinná reklama poskytovatele toho prostoru, abych panu Kubáčovi nekřivdil.
Dnes už je spousta možností, jak psát naprosto svobodně, bez potíží s cenzurou a tedy cokoliv – důkazem je tento web přece..
Vždyť to ale píši, že pokračovat nechtěl.
Já jsem také v minulosti psala blog o věcech z mého oboru. Ale pak jsem s tím sekla. Důvod je jednoduchý, bralo to moc času, a nic to člověku nedávalo – tedy kromě popularity a nadšených ohlasů. Ale nikam mě to neposouvalo, nic jsem se nového nenaučila, nedozvěděla. Zato se tam nasomrují dnešní Milení Jánové se svým – nic nevím, nic neznám, neznám fakta, neznám souvislosti, nemám mozek, ale zato všechno politicky kádruji, na všechno mám názor, všichni jste blbí jen já génuis, a na čí politické straně stojíte soudružko? Tím vypudí všechny rozumně diskutující nebo se zájmem, všem vynadají do blbců. Takže to člověk nakonec píše tiše do zdi, a je tiše a bez seriózních reakcí v diskusi čten. I tady jsou takoví kádrováci na d-fensu, které mám v ignore, jako je fatdwi, podotek a další.
Občas tady něco upustím o tématech, kde jsem silná v kramflecích – biochemie, chemie, a pár dalších věcí. Ale do větších akcí už se nepouštím. Uspokojení hledám ve smysluplné práci, rodině a přátelích. Tady je pár chytrých lidí, které ráda čtu, a učím se tu znovu česky. To je všechno.
Nešlo by stvořit elektroauta jezdící na elektrické úhoře? Palivo by se kupovalo ve zmerimexu a sypalo do nádrže v autě s těmi úhoři.
Třeba by stačilo svítit očima „efly na fotovoltaické panely místo na proruské šwáby na grilovačku. :-)
Slyšela jsem, že žížala má 100 x vyšší inteligenci než ubohé zbytky kdysi-lidí, co všude vidí proruské agenty a šváby. Vědci z USA dokázali, že tito kdysi-lidé mají úbytek schopností tak obrovský, že jen tak tak jejich mozek zvládne trefit se do mísy při potřebě, a to je limit jejich schopností. Víc se z nich nevymáčkne. Bohužel obrovské poškození mozku kdysi-lidí je strašná nemoc.
U nas v praci se nad pisoarama objevily cedulky ‚stoupni si bliz, je kratsi, nez si myslis‘, takze uklizecka zrejme sleduje posledni U.S. vyzkumy.
Mě to připadá tedy genderově urážlivé, sexistické, čirá misandrie :-P
Asi jako by na dámském wc byl nápis „užij pičifuk, smrdí ti víc než si myslíš“. :-D
První věta každé uklízečky při nástupu je dotaz, zda bude uklízet dámská WC. Jak jsem pochopila, pro uklízečky je uklízení dámských WC něco jako nejvyšší stupeň hororu. Nic horšího neexistuje.
Hej toto mi tvrdili kamaratky ktore pracovali ako barmanky a casnicky, vraj upratovanie damskych wc po smene bolo za trest. Nechcelo sa mi verit ale hovorili to vsetky, vraj by sme sa nestacili cudovat co niektore tie krasavice dokazali po sebe nechat…
Mohu potvrdit, nějakou dobu jsem brigádně uklízel ve firmě. A to byly dámy, s kterými jsem přes den byl normálně v pracovním styku, takže jako úřednice, žádný špindíry.
Na mém předchozím pracovním místě se stalo, že to uklizečka nedala. A protože už má šmatláka každý, tak to i vyfotila. Hele, kancelářské dámičky, skoro každá s VŠ titulem a dámský WC normálně nepochopitelné. Jestli se dámičky šťíťí a využívají anonymity v kolektivu, nevím. Ale fakt děsný.
tak nežvaň a vokaž
Tak estli se domníváte, že jsem si tu fotku posranýho hajzlu z telefonu uklizečky stáhnu a pak ještě 11 let archivoval, tak to jste optimista.
něco na tom bude, když je pod mušlema věčně mokro :D
Tady jsou krásně popsané „zlaté devadesátky“ zde masivně a s hýkáním adorované místními tržními svazáky:
V roce 1991 svět vstoupil do nové éry, která tu ještě nikdy v historii nebyla: do éry unipolárního světa. Západ dosáhl svého nejdůležitějšího vítězství tím, že porazil svého dlouholetého nepřítele, SSSR-Rusko. A klíčovou roli v tomto vítězství právem hraje kolektiv „šedého kardinála“ – Rada pro zahraniční vztahy.
[…]
„Konec dějin“, prohlásil triumfálně filozof a člen CFR Francis Fukuyama.
Vítěz měl všechno, jen ne lítost. Západ kvůli svému náhlému štěstí ztratil smysl pro proporce a zbytky rozumu. S chamtivostí a brutalitou amerických pionýrů drancovala, plenila a ničila. Bohatství bylo tak velké a dostupné, že během osmi let Clintonovy vlády zažívaly Spojené státy „zlatý věk“ a rozpočet USA byl v černých číslech. A zdálo se, že to bude trvat věčně. Vždyť kdo by nyní mohl nejen zvednout ruku, ale dokonce i hlas proti Novému světovému řádu? Írán? Irák? Jugoslávie? Venezuela?
Samozřejmě se vyskytly určité technické problémy. Globální policista a „ekonomický zabiják“ [18] potřeboval nástroje, aby mohl řídit svět pod svou kontrolou. A byly narychlo vytvořeny nebo obnoveny s širšími pravomocemi.
Evropa dostala pod kontrolu bruselské byrokracie nejasného původu mrkev a klacek, v ekonomice jsou finance, tarify a ceny řízeny brettonwoodskými institucemi (MMF, WTO, EBRD, Světová banka, ratingové agentury, investiční fondy atd.), zdravotnictví řídí WHO a vzdělávání boloňský systém.
Není třeba dodávat, že řízením všech nadnárodních organizací jsou pověřeni „Smithovi agenti“ – Alan Greenspan (předseda Federální rezervní banky), Stanley Fischer (bývalý ředitel MMF), Anne Kruegerová (současná zástupkyně ředitele MMF), James Wolfensohn (prezident Světové banky), Paul Volcker (guvernér Fedu) atd. [19].
V pozadí stojí znepokojivá postava „svobodomyslného“ finančního spekulanta George Sorose, který na příkaz MMF a na volání své duše provádí všudypřítomné „osévání demokracií“. Je zajímavé, že mnozí tuto postavu označují jako „filantropa“.
Angličtina je založena na podstatných jménech. Matrix lze vytvořit snadno tím, že prostě změníte obsah podstatného jména.
Angličtina je především typický doublespeak, kdy ti z úst vychází něco úplně jiného než vidíš na papíře.
Na rozdíl od většiny jazyků kde prostě to co je na papíře jednoznačně a dle jasných pravidel vyslovuješ.
Já s tím donedávna neměl problém. Ale teď z nějakého důvodu když píšu na klávesnici anglicky, tak mi tam ruce často hážou fonetickou angličtinu místo psané.
Holt můj mozek tuhle anglosionistickou schizofrenii nějak začal odmítat.
Za to můžou určitě ty russsssácké desimformační videa, které mají špatný vliv na moji angličtinu :-)))
Ruština sice zní libozvučně slovansky, ale zase má oproti češtině takovou podivnou ořezanou holobytnou větnou skladbu a gramatiku.
Ikdyž, pořád lepší než robotický jazyk jménem němčina. Putin musí být šílenec už z toho důvodu, že se ji nejen dobrovolně učil, ale ji i perfektně zvládnul. To prostě není normální :-D
3/4 populace planety komunikuje jazykem jehož psaná forma je odlišná od mluvené.
Pokud má jazykem obrázkové slovní písmo, kdy nezapisuje hlásky – jako čínština, pak nejde o hláskový zápis. Tudíž zde jsou mimo místu v tomto srovnání.
Drtivá většina hláskových abeced se snaží zapsat věci foneticky. A drtivá většina jazyků má také víceméně snahu jakž takž foneticky zapisovat co se mluví.
Když se škrtne populace, co mluví anglicky. A populace, která mluví jazyky s obrázkovým písmem. Tak drtivá populace planety komunikuje jazykem, kde písmo do značné míry odráží fonetiku.
T’as oublie la deuxieme langue la plus importante du monde – notre beau francais. Surtout le francais quebecois, tabarouette! En ce qui concerne l’ortrograph, le francais est peut-etre encore plus fucke que l’anglais.
Les autres langues, je sais pas trop …
i čeština je od fonetiky trošku vzdálená. gdyš sem šel na půdou pro hrábě….
nejlépe je to znát na latině, v každém regionu se vyslovuje jinak. znáte resistuovanou latinu?
Ja neznam ale kdyz jsem na universite zpival ve sboru Mozart’s C Minor Mass tak to nektery vyslovali tak a jiny vonak.
Jinak neuveritelny ze Wolfie byl schopnej napsat tak uzasnou kompozici a zdrzet se toho aby tam nasral ty svoje trills
https://www.youtube.com/watch?v=t551jbBw-p4
Tady si to muzete poslechnout a zazpivat a zavyslovovat. Pokud teda umite noty …
Čeština není od fonetiky vzdálená. Pokud vyslovíte „když“ přesně podle písmenek – bude to správně a nikomu to nepřijde ani divné ani nápadné. Prznící nářečí se nepočítá do standardní češtiny.
Latina je o tom, že nikdo přesně neví jak se latina vyslovovala. Nikdo současně žijící nikdy latinu v originále neslyšel. Tím je to dané. Všechny teorie a názory na výslovnost latiny jsou jen ve stylu nepodložených domněnek. Vzhledem k tomu, že latina je mrtvý jazyk, je šuma fuk, jak to budete vyslovovat.
Cha cha cha … co presne je fonetickyho na i/y, jednom z nejvetsich pruseru cestiny? V anglictine je aspon naucit se spelling otazka zapamatovani (zadny universalnu pravidlo neexistujou). V cestine se lidi musej naucit extremne komplikovanej system masculine/feminine sragor a pak uz jim nezbyde energie (no vidis, emergie se taky nevyslovuje foneticky) na to aby se naucili jazyk pouzivat logicky, na coz se klade duraz v anglictine a ve francouzstine
Já dokáži víceméně správně napsat každé neznámé české slovo, které uslyším – pokud se u něho netrvá na cizojazyčném zápisu. A dokonce i ta i/y napíši správně. Jsou tvrdé, měkké a obojetné samohlásky + vyjmenovaná slova.
Morem ovšem jsou cizí slova psaná podle cizího pravopisu. Například Shakespeare namísto Šejkspír, nebo algoritmus namísto českého algorytmus, nebo beaujoalis namísto božolé, nebo Jacques namísto Žak.
Češký pravopis je geniální a má vysokou relaci mezi psaným a mluveným slovem. Pokud by se navíc Ústav pro jazyk Český postavil naprosto po právu před popravčí četu, neboť pořád vymýšlí další a další výjimky a nesmysly, byla by shoda mezi psaným a mluveným projevem téměř 100 %.
Na i/y neni v cestine naprosto nic fonetickeho. Asi bylo a mozna v reci nejaky pozustatek toho je citit, ale bit/byt zni se vyslovuji naprosto stejne. Pripadu kdy cestina neni foneticka je cela rada, ale ty odchylky jsou urcite mensi nez v anglictine/fracnouzstine (to je taky dobry slovo – nikdo nevyslovuje francouzstine, kazdy rekne francoustine).
V cestine urcite neni problem orthography per se ale to jak je navazany na systemicke zalezitosti, i.e. na to aby clovek napsal spravne i/y musi sledovat 150 linguistickejch hoven. Uplne zbytecne. K cemu to kurva do pici je? K cemu je dobry napsat „zeny menstruovaly“ namisto „zeny menstruovali“. Meni to nejak smysl? Nemeni, je to k hovnu. Zasira to lidem mozek nesmyslnejma hovnama. Waste of energy. Spousta lidi se ani neprokousa k tomu aby to poradne pochopili. Je to k hovnu. Mnohem uzitecnejsi by bylo rec zjednodusit a soustredit se na to aby to co lidem leze z chlebarny davalo smysl. Aby chapali fallacies, ruzny redundancies, umeli se smysluplne, logicky, semanticky spravne, a to-the-point exprimovat. Coz je to na co se soustredi anglictina/francouzstina a diky tomu vzdelany anglicky mluvici clovek kraka min picaren nez jeho cesky protejsek.
Mimochodem, za poslednich par dekad se schopnost cechu vyjadrovat, hlavne pisemne, extremne zlepsila. Myslim ze to castecne bude tim ze se jednak uci anglicky ze pracuji z texty prelozenymi z anglictiny, etc. Takze lidi uz treba nepisou vety na pul stranky a neserou pleonasticky hovna tak moc jak tomu bylo v minulosti.
Nějakou funkci i/y mají. Například dítě a dýtě se čte sakra rozdílně.
Každý jazyk má nějaké redundantní věci, v případě češtiny jsou to zbytečně rozlišovaná i/y v psané podobě, nebo mě/mně. Srbové třeba jednoho dne udělali řez, a všechna i jsou měkká a basta fidli.
Schopnost Čechů se vyjadřovat se příšerně zhoršila. Pleonasmy zmizely proto, že slovní zásoba lidí se ztenčila tak na třetinu, a jsou rádi za krátké holé věty.
Co se zhoršilo ještě víc u Čechů, je chápání textů a významu a smyslu textů. Čím dál více Čechům není schopno pochopit ani jednoduchý text, a spíše se chytá klíčových slov jako poslední záchrany.
„Schopnost Čechů se vyjadřovat se příšerně zhoršila.“
Absolutne ne. Opak je pravdou. Respektive ono je to trochu slozitejsi a.k.a. things are nuanced, coz vetsina lidi, y compris toi-meme, nechape. Vy vidite manifestaci nejakeho jevu a jumpujete do hasty conclusions, most of the time the most negativistic your negativist self can think of.
Schopnost pracovat s jazykem, vyjadrovat se celkove upada celosvetove kvuli digitalnim hovnum se kterejma lidi imrvere onanujou – mobilni telefony. Navic, aplikovana psychologie ktera je desitky let pouzivana to drive the consumerist society has morphed into brainwashing people with short, emotionally charged messages, further exacerbating the already underway chute to linguistic oblivion. No language is spared from that.
Na druhou stranu, Jestere vole Jestere, v ramci vyse popsaneho vyvoje se schopnost cechu vyjadrovat k veci (to znamena nezvanit vo hovne a nepouzivat srackoslova jako treba ty – viz nemoderni namisto staromodni) vyrazne zlepsila. Mozna ze ta simplifikace paradoxne mela ne ceskou propensitu psat kilometr dlouhe vety dobry vliv.
Nevim z jakych ceskych textu cerpas svoje informace a na jake casove ose, pokud usuzujes na zaklade linguistickych hoven vysiranych exoty podobnymi takovym zoufalcum jako mistni prispivatel shifty a.k.a. shitty ak.a. hovnohlav, tak potes koste. Zkus texty ktery pisou lidi s mozkem Jestere vole.
I assume that the significance of the phenomenon of pleonasm hasn’t been explained to you. Pleonasm refers to using multiple words redundantly in making a statement. As in „the fucking earth is rotating around“ or „the smoke is rising up“ – even you might understand that it would be hard to rise anywhere but fucking up or rotate anyhow but around. Pleonasm is not a good thing. It clutters discourse with useless shit words. It’s a MISTAKE in English and French, something kids learn not to do, whereas it’s or was commonplace in Czech. Ňygdo sy toho aňy nevšymne vole Ješťere vole (here is a bit of phonetic Czech for your reading pleasure). Dokonce je to mnohdy integralni soucast reci, e.g. toci se dokola zni skoro prirozenejc nez toci. I kdyz z deskriptivniho hlediska he dokola k hovnu.
Na blabolistech tvyho typu je zajimavy to jak povrchni znalosti mate o vecech o kterejch kokrhate. Zkus se nekdy zamyslet nad vecme vic do hloubky. That is after you improve your linguistic, semantic, and logical comprehension so as to have the proper tools or vehicle for doing the aforestated more profound reflection.
„Škrt plch z mlh Brd pln skvrn z mrv prv hrd scvrnkl z brzd skrz trs chrp v krs vrb mls mrch srn čtvrthrst zrn.“
Šílené :-)))
Právě tím, že se vytrhaly samohlásky se výslovnost poněkud zkomplikovala a člověk si to v reálném životě stejně nějak má tendenci zjednodušit. Nic naplat, pokročilý jazyk je prostě jazyk složený ze slabik. Různé asijské nosní frkání prostě není pokročilý jazyk.
I ta spisovná čínština má nakonec poměrně srozumitelné slabiky. Aspoň když člověk poslouchá projev z čínské televize.
Ale zpět k češtině. Když se to srovná třeba s ruštinou, tak ty ruské slabiky dávají mnohem víc smysl, i při výslovnosti, než jejich české zkráceniny: vzduch/vozduch mráz/maroz. Při špatně srozumitelném hovoru, třeba vysílačka/mobil jsou ty spojeniny souhlásek taky hůře rozlišitelné než když jde o slabikobou variantu se samohláskama.
Navíc logicky v těch slabikách lépe vidíš smysl těch slov, případně to z čeho se postupně poskládaly.
Takže tu nemáš hromadu slov jejichž význam se musíš doslovně našprtat, ale někdy si ho z těch slabik dokážeš i odvodit. Ta logika není jen ve větné skladbě gramatiky, ale i ve skládání slov, byť tam trochu omezeně.
Čínština je na tom mnohem hůře. Stejná slabika má 4 i více radikálně odlišných významů podle melodie, kterou ji pronesete. Takže to dopadá tak, že Číňané si často píší, protože si vzájemně nerozumí. Najmě když jsou z trochu jiného nářečí. To není zrovna nic, co by se mělo dávat za příklad.
Vynechávání písmen (elize) a zkracování slov je častý jev ve většině jazyků. V angličině, francouzštině, španělstině, italstině, skoro všude. Většinou se vynechávají samohlásky, ale i delší kusy textu. Jen ta ruština nevynechává, případné vynechávání samohlásek je v ruštině znakem básnického stylu a poetů.
Čeština je natolik logická, že si v ní odvodíš mnohem více než v drtivé většině jazyků.
„Čeština je natolik logická“
Cestina je logicka? Co presne je logickyho na nutnosti psat y/i v zavislosti na muzskym/zenskym rodu? Proc je potreba aby text obsahoval informaci o tom jesti je podstatny jmeno nebo zajmeno vnimani jako ze ma curaka nebo picu a kozy? V dnesni dobe by to navic kurva do pici moh bejt docela problem protoze tech genders je jak nasrano a je jen otazka casu kdy s tim nejakem LBGTRJEWNDDLSN+ vyleze.
Cestina je jazyk – krasnej kdyz jim mluvi treba Karel Hoger, hnusnej kdyz jim mluvim treba takova mrdka jako Rakusan. Moc vehlasnejch spisovatelu ani filozofu z ceskyho reci nevzeslo. Nektery asi psali latinsky (Komensky), jiny se na to vysrali a radi psali francouzsky (kundera) jini byli dost zoufali (Havel).
To není tak úplně pravda. Někdo zlomyslný totiž z češtiny vytrhal samohlásky a udělal tak z ní poloviční rachotivou drnčivou němčinu (resp. poloviční jidiš). A tudíž ta fonetika občas nesedí. Na rozdíl od východních slovanských jazyků, kde se většinou dodržují slabiky souhláska-samohláska. A ne že tam mají naše exotické mnohasouhláskové tvary jako „zhltls“ a podobně.
Právě absence řady samohlásek dělá cizincům největší potíže se čtením češtiny. Paradoxně i ta angličtina většinou dodržuje střídání souhlásek a samohlásek, a ne jak my.
Jacq se tu zjevně nestačil naučit ruštinu než zdrh‘ protože jinak by věděl že rusové tvrdé „Y“ nejen píší ale i ho vyslovují tvrdě, na což jsme se my čeští lenoši vykvákli a tak se pak musíme složitě šprtat pravidla i/y protože to všude vyslovujeme měkce.
Suma sumárum, nejlepší je Slovenština, protože zní měkce slovansky oproti češtině, dokonce líp než ruština a přitom nemá tak úsečnou gramatiku jak ruština :-)))
Co máte proti kompresi slov vypuštěním zbytečných samohlásek? :-) Jen zbabělci z řad cizinců nedokáží vyslovit „Zhltl zmrzlinu a zmrzl“. :-)
Co dělá problémy cizincům, nemusí našince zajímat.
Mně také dělá problémy třeba rozlišování H + CH + písmeno někde mezi H a CH, ale Arabům ne – a Arabové pečou na problémy Čechů při jejich písmenech.
Amgličtina je – kvůli chudosti gramatiky – v zásadě kupice extrémního množství nepravidelných a nelogických idiomů. Angličtina je v zásadě totálně nepravidelná. Zatímco v češtině se jednou naučíte vyslovit ta písmena bez samohlásek a je to. V angličtině se furt zdokonalujete, protože absencí nějaké logiky a gramatiky pořád objevujete nová a nová slova a idiomy, jejichž extrémní počet se snaží vyvážit handicap mizerné gramatiky a flexibility.
K těm problémům s hláskami jsem si vzpomněl na nebožtíka prof. Ulče…
Ten se opakovaně pohoršoval nad českým přepisem „Tchaj-wan“ qůlivá tomu „ch“ a jeho napůl čínská manželka mu zřejmě za celý život nevysvětlila, že čínština rozlišuje aspirované a neaspirované souhlásky, zatímco rozdíl mezi znělými a neznělými neřeší…
Proto angličtina přepisuje „b/p“ a „d/t“ tam, kde čeština „p/pch“ a „t/tch“…
Aháááá! Tak proto střídavě vidím dao/tao!
„nepravidelných a nelogických idiomů.“
You need to check the phenomenon referred to as pleonasm. There is no such thing as a fucking „logical idiom“. Idiom is a way of saying something in a figurative manner, in reference to some cultural experience, etc. It can’t be logical.
So, you keep improving your language proficiency? In an ongoing manner? Good! English has a huge lexis, impossible for anyone to master in its entirety. Learning is an never-ending process. Whatever the fuck is wrong with that?
„Lousy grammar“? Fuck off already! What precisely is it that the supposedly lousy English grammar doesn’t allow you to express? Lacking flexibility? Now you’re really talking out of your ass! What exactly is inflexible about English?
Ufff … What’s pissing you off? That people elsewhere are different? Then stay the fuck at home!
Jo jo, „huge lexis“ , ale naprosto neoriginální a vykradený ze všech možných jazyků, převážně románských. Z původní „anglosasštiny“ je tam naprosté minimum.
Já v angličtině taky preferuju románské (původně latinské) výrazy před těmi kterými mluví třeba anglický venkov. To je na angličtině vtipné, že si takto můžete vybrat. A pak se vytahují s obrovskou slovní zásobou, když kanibalizovali několik jazyků :-))))
Marná sláva, ke správě obřího koloniálního impéria potřebujete precizní jazyk, už jen kvůli složitému právnímu systému který musí být přesný a jednoznačný.
Takže jim nezbylo nic jiného než vykrást předchozí jazyk pro správu obřího impéria – tedy latinu.
V tomhle si s nějakou lokální hatmatilkou původního britského obyvatelstva prostě nevystačíte.
Podobně komplexní je třeba němčina.
Čeština je kupodivu taky solidní, ale stejně nakonec v jakékoliv vědě a při složitějších principech skončíte u latinských výrazů. Jako v té angličtině.
The shit you write screams small-town-boy INFERIORITY COMPLEX.
All Western languages are descendants and offshoots of Indian, Latin, Greek. And yes, you can go back and examine why for instance philosophy developed in India to such a great degree (read the book The Wonder That Was India).
But hho gives a flying fuck, you loser!
Ty nemas treskutej mindrak jenom ze svyho malomestskyho puvodu zoufalce, ale i z relativni nedulezitosti ceskyho naroda a cestiny. Tak musis srat hovna na jiny narody ktery byly v globalni soutezi uspesnejsi. Pathethic!
Cestina je krasna rec, super na mnoukavy povidani, na hrani si se slovama. Na nejaky slozitejsi uvahy je naprosto k hovnu.
Live with it blabolisto vo hovne. Nebo se z toho treba poser.
No hochu, je vidět, že jsi přečetl opravdu hodně českých filozofů a myslitelů a hodně pokročilé vědecké literatury. Zjevně jsi pak expert na geniálního a dodnes nepřekonaného myslitele, filozofa, učitele a hlavně lingvisty J.A.Komenského (současníka Shakespeara). Který to svoje dílo rozhodně nemohl vytvořit v tak zaostalém jazyce jako čeština před 400 lety.
Nicméně tohle je věc dabaty a diskuze. Čeho mám ale fakt pokrk, je ta tvoje věčná nekontrolovatelná koprolálie, díky které se s tebou už prakticky nikdo nebaví. A ještě si snažíš nasrat Ještěrku, která je jedním z posledních inteligentních lidí ochotných s tebou diskutovat.
Takže, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá:
Exkluzivní foto Jacqa, jak si vydělává na zaoceánském parníku uměním:
https://img.welt.de/img/kultur/mobile237795681/1581353067-ci16x9-w1200/Alfred-Jerger-in-Jonny-spielt-auf.jpg
„Exkluzivní foto Jacqa“
The way you see „discussion“ is having your intelocutor pat you on the back in singing praises about the gibberish you write and suck your dick on top of it. Fuck that. And fuck you too, asshole.
Hlavně že čeština je prudce původní jazyk. Půlka českých výrazů je z francouzštiny, angličtiny a němčiny, potažmo z latiny a z tý český půlka je velká část novotvary vytvořený na základě nějaký obrozenecký představy o slovanštině, většinou na základě ruštiny a srbochorvatštiny
Ty máš Shane naprosto neuvěřitelnou schopnost klouzat po povrchu věci a pak z toho vyvodit dalekosáhlé závěry :-)))
Tak předně, čeština má nesrovnatelně víc původního výraziva i gramatiky ve srovnání s tím čím mluvili původní obyvatelé britských ostrovů a čím mluví dnes.
Pak ti z toho zcela vypadla keltština, kterou původně mluvila většina západní evropy. Poslední zbytky jsou někde v bretonštině a irštině.
Z angličtiny a francouzštiny má předrevoluční čeština úplné minimum. To už spíš z té latiny, jako ostatně většina evropských jazyků.
To že se do češtiny naprasila spousta němčiny, bylo dáno 300letou okupací habsburgy (Komenský musel následujících 300 let v Naardenu rotovat v hrobě kvůli tomu co se po jeho smrti stalo s jeho milovanou češtinou, nechápu že se jim za tu dobu nepropadl až do uhelných vrstev podloží, zřejmě rakev osadili masivními samomaznými ložisky).
A porevoluční anglicizmy jsou zase dány hollywoodskou, kulturní, ekonomickou okupací české republiky anglosaským impériem. Stejné zpraseniny jako tehdy při poněmčování, jen teď jim to trvalo místo 300 jen 30 let.
My jen máme štěstí oproti třeba původnímu obyvatelstvu amerického kontinentu, protože tam kromě původních jazyků zmizeli i původní obyvatelé.
A co se týče ruštiny, tak ta má mraky cizích výrazů, zejména francouzských, často i tam, kde čeština má svoje slovanské výrazy.
Tedy obrozencům spíš patří dík za to že si dali práci v jiných slovanských jazycích najít původní slovanské výrazy, a tam kde díky modernizaci byly novodobé výrazy, vynalézt nové slovanské výrazy.
Ikdyž někdy to trochu zpackali, ale celkový výsledek je docela dobrý.
Jistě, moderní angličtina toho má s middle English společnýho málo. Asi jako moderní čeština s češtinou z doby krále Vratislava. Je to skoro tisíc let vývoje, vole.
A s tím francouzským vlivem v češtině si děláš prdel, žejo? Většina z ní do češtiny přišla koncem 19. a 20. století a angličtina začala přicházet počátkem 20. století. Kde myslíš, že se vzal víkend nebo fotbal
Keltský vliv v angličtině je minimální. A víš proč? Protože přišedší anglosasové vytlačili tamní romanizované Kelty do Cornwallu a Walesu a zbytek zotročili a rozhodně neměli důvod přebírat hatmatilku od otroků. To samý nastalo, když Anglické království ovládlo Wales a ještě později když uzavřeli unii se Skotskem a dobyli Irsko. Nějaká slova do angličtiny pronikla, ale málo. Ještě takv nějakých místních nářečích
Obecná čeština tohle v pohodě obchází. Místo zhltl, prdl, krkl nebo zmrzl vyslovuje zhltnul, prdnul, krknul nebo zmrznul. Proto se taky odděluje čeština spisovná, tj. formální verze češtiny určená k zápisu a čeština hovorová, tj formální verze určená k mluvenému projevu. Neplést s češtinou obecnou, což je jedno z českých nářečí (pražština, resp. středočeské nářečí). Spisovnou češtinou komunikovala snad akorát Jessie, co ji potřeboval zabít Effa s Peterkou.
shane – Proč to vysvětluješ tupé=mu debilovi? co si myslíš, že se sedmilhář kablbák chytne za nos?
Tohle je házení perel sviním.
@shitty
Shitheade a.k.a. hovnohlave, kabrnak je asi 1000000000x inteligentnejsi nez ty. Ma svoje mouchy a mindraky, ale pouziva mozek k mysleni. Na rozdil vod tebe – ty ho pouzivas jen a pouze na vyser intelektualnich hoven.
Jesterka 26.10.2022 v 18:47
„Všechny teorie a názory na výslovnost latiny jsou jen ve stylu nepodložených domněnek.“
Dovolím si nesouhlasit: především je zcela jisté, že se latina v jednotlivých provinciích vyslovovala různě, neboť si na to tehdejší vzdělaní Římané stěžovali/…
Domněnky o tehdejší výslovnosti pak nelze považovat za nepodložené, neboť vycházejí kromě jiného z dnešních dozvuků . Cézar, Čezare, Kesar, Kajzar a ještě další…
* Jmenovitě třeba na to, že v periferních oblastech impéria se neskloňuje (což je dnes znak všech hlavních románských jazyků)…
navíc církeq, aspoň ve Vatikáne, v latine aktivně komunikovala celou dobu, takže aspoň kósek slovní zásoby byl nepřetržitě aktivně používanej, ne?
Ještě docela nedávno se na lepších universitách psaly diplomky v latině…
Ovšem asi by to Kikero četl jinak než ti diplomanti…
No jasně. Latina nezanikla tím, že všichni ze dne na den vymřeli, nebo se na ní vysrali, když už teda padl Řím (teda Ravenna), ale protože se postupným vývojem transformovala v dnešní románské jazyky
Čína, Japonsko, Indie a celá Afrika. Pokud bereme mezi rozdílní i angličtinu a francouzštinu, tak opravdu 3/4 planety mluví jazykem, který má na rozdíl od výslovnosti jiný zápis.
nevadí když to nemá „hláskovací“ výslovnost. problém je obrázkové písmo. španělština, italština, francouzština a španělština se vyslovuje pravidelně (o polštině nebo azbukových jazycích nemluvě), angličtina je obrázkové písmo s idiotskými idiomy.
Zjevne vis o jazycich naprosty hovno.
Anglictina a francouzstina maji vicemene stejny ortograficky system respektive podobne domrdany. But! Lo and behold, both English and French are the languages of the most sophisticated people in the world. What gives?
Idiotsky idiomy? Idiot jses ty vole. Anglicky jazyk patri jine kulture nez tvoji a vyvinul se jinak. Odrazi se v nem jina historicka zkusenost, napriklad to ze anglicky mluvici lide jsou moreplavci a spousta dalsich veci. FYI, povazovat vsechno co neni jako u nich doma za idioticke (sic) je znak cechacku jako ty vole. Jinde jsem se s tim nesetkal.
šup do ignoru – koleda koleda přináší ovoce. pápá.
Anglický jazyk zamrzl před několika staletími. Psaná podoba odráží výslovnost před několika staletími.
Anglosasové jsou zoufale nemoderní. Nedokáží se posouvat a inovovat. Nedokáží reflektovat změnu výslovnosti za několik století. Nedokáží ani po 150 letech najet na metrický systém, a stále jedou systém z doby mamutů. Atd. To je princip anglosaské kultury, který se zoufale odráží i v angličtině.
Vsadím se, že za 100-200 nebudou v angličtině psaná slova už vůbec nijak připomínat mluvená slova ani jedním písmenkem.
„Anglosasové jsou zoufale nemoderní“
To je zas blabol. Za prvy, mohl bys Jestere definovat slovo (ne)moderni? To je takovy linguisticky hovno ktery muze znamenat cokoli, podle toho jakej ruch probiha v psyche cloveka same pouzivajiciho.
Na jednu stranu skuhras o tom ze anglosasky svet je obeti zvracenych modernich ideologii a na druhou stranu skuhras ze jsou nemoderni.
Being conservative in the sense of approaching change per se cautiously is a GOOD thing. It behooves one to mull over stuff twice before putting it into practice; history is full of examples of the dire consequences of foolishly adopting a new this, that, or the other fucking thing.
Anyways, saying that the anglo-saxons are „desperately old-fashioned“ (Incidentally, you don’t need to use a word negating something, there is a perfectly good word that positively describes what your linguistically challenged self is trying to express – staromodni. Do you use this approach in other regards as well? For instance, does your mind perceive the act of urinating as not pissing in your pants … :-D …) is ridiculous to say the fucking least. Modernity in the 20th century was completely driven by the anglo-saxon world, whether you like what’s come out of it or not.
Jesterka:
Já si nejsem jistý že by angličtina zamrznula. Naopak se vytvořila řada zcela nesrozumitelných dialektů.
Já se třeba v prvopočátku učil oficiální britskou angličtinu.
A přesto když na youtube vyleze nějaký briťák a začne kroutit hubou to jejich eo ou au a začne polykat koncovky, za což by školáčka i ta nejblbější angličtinářka posadila s koulí a pohlavkem, tak jim prostě rozumím každé třetí slovo a ještě mi krvácí uši, když to srovnám s kdysi hezkou a krásně srozumitelnou angličtinou na BBC.
A to je ještě nic oproti „drávidské angličtině“ indických pracovníků IT, která se velmi rozmáhá na indických IT youtubových kanálech. Té totiž rozumí jen samotní indičtí ajťáci. Nikdo jiný. Zřejmě v práci komunikují psanou angličtinou, a výslovnost je nikdo nenaučil. Právě proto že je naprosto nepravidelná a musíš se slovo od slova naučit nazpaměť.
ANglicky nejlíp umí američani ze staré školy, zatímco třeba tamní latinos to taky przní jak jen to jde. Stejně jako asijské a jiné místní komunity. Vznikají tu nové jazyky, kde si navzájem lidi nebudou rozumět.
To je ovšem cílený důsledek živelné imigrace a rozpadu vzdělávání.
Podobně jako u nás středoškoláci nezvládají základní pravopis učený ve 2-3. třídě.
Buddy, your rants about English are like your rants about women. Completely theoretical, without a shred of practical experience.
Your incessant whining about some perceived deficiency on the part of this, that, and the other fucking thing, y compris les langues absolument rien et y comprise le femmes dont tu sais encore moins, is indicative of one thing and one thing only – total fucking impotence on the part of your fucked up provincial self.
Get a life, loser!
A cockney nářečí jste slyšel?
Mam obavu ze jsi exemplar par excellence toho co pise Jester.
Here is a dictionary definition of „doublespeak“
double talk
n.
1. Meaningless speech that consists of nonsense syllables mixed with intelligible words; gibberish.
2. Deliberately ambiguous or evasive language. Also called doublespeak.
Phenomenon you’re referring to is simply the fact that English is not a phonetic language. It was, once upon a time, but pronunciation has developed while orthography has not. Not every nation has had a Jan Hus. Ale ani cestina neni 100% foneticka. Nemluve o nesmyslnych mrdkovinach jako i/y, me/mne a dalsich x picarnach.
English is an excellent tool for conveying no-nonsense ideas. I don’t know whether it’s noun-centric or noun-heavy as Jester claims, but it sure has a larger lexis of verbs than Czech, not to mention a sophisticated system of verb tenses.
Jinak dve nejrozsirenjsi jazyky na svete – anglais et francais – teda aspon ve svete kde vetsina lidi umi cist a psat nejsou foneticke. Nicmene asi na nich neco bude kdyz s nima mluvi ti nejsofistikovanejsi lidi na svete. Cinstinu sice neznam ale ta je v tomhle ohledu totalne v pici – ty vobrazky snad zamenaj cely slova nebo co. Jedine nemcina pripadne italstina jsou vicemene foneticke. Spanelstina taky, ale hispanic diaspora asi neni uplne nejsophistikovanejsi.
To ze ti neco nekam hazou ruce je asi spis problem toho ze mas vysranej mozek ….
Já ten doublespeak myslel dle orwella. A je to fakt, že angličtina je prostě schizofrenní jazyk kdy něco jiného vidíš a něco jiného čteš. Kdo si na tu schizofrenii zvykne, ten třeba je nakonec i šťastným otrokem o kterého se koloniální Commonwealth tak stará, že ho okrádá kde může a udržuje ho v bídě.
Angličtina je umělý jazyk sestrojený právě pro koloniální účely tak aby bylo možno s ním spravovat impérium, ale zároveň aby základním anglickým výrazům rozumněl i ten nejnižší otrok.
A zároveň aby se ten otrok pomocí tohoto doublespeaku učil i doublethinku, tedy aby si uvědomil, že když ho jeho pán bičuje, či mu za trest dal useknout ruku, že je to jen pro jeho dobro.
angličtina je směs keltského jazyka, latiny, staroseverštiny a normanské francouzštiny. není to umělý jazyk, je to něco jako dlouhodobě etablovaný lodní jazyk (v posádce složené z příslušníků různých národů sloužících na obchodní plachetnici poloviny 19. století se během pár týdnů utvoří nějaká univerzální všem srozumitelná směska) – slovní zásobu to má každý pes jiná ves, pravidelnou gramatiku z latiny, nepravidelnou bůhvíodkud. zlatá latina a hochdojč!
Tak to asi ne, Time. Pro správu obrovského impéria Commonwealthu fakt nestačí nějaká smíchaná hatmatilka ožralých negramotných námořníků.
Moderní angličtina je sice splácanina co nemá s původními obyvateli britských ostrovů moc společného. Ale ten základ je tam přes francouzštinu z románských jazyků, které jsou docela solidní jazyky. Ostatně ve středověku se používala latina – prototyp všech románských jazyků.
A angličtina je ještě víc ořezaná a zjednodušená aby po chvíli rozuměl každý otrok.
A zároveň v pokročilejší verzi dost složitá na správu celého námořního impéria.
Proto tvrdím že byla splácaná dohromady nikoliv nahodile, ale s určitým záměrem. Byť trochu narychlo, takže to působí trochu jako kočkopes.
To je to co jsem na angličtině vždy oceňoval, jednoduchou základní gramatiku tvořenou jen pořadím slov. Ale pak se dostáváme do průseru když potřebujeme vyjádřit různý čas či opsat drobné nuance. Tam už je lepší i ta latina či jiné jazyky se skloňováním. To ale černého otroka či jiného nouplísáka už tak snadno nenaučíš.
„dostáváme do průseru když potřebujeme vyjádřit různý čas“
Co je zas todle za blabol? Jestli ma anglictina neco sofistikoveneho, tak je to prave vyjadreni casu.
Jinak pokud nejsi schopny neco vyjadrit v anglictine nebo nejake jine reci, neni to problem te reci, ale tvoji neschopnosti vole. Jaky drobny nuance nejdou v anglictine vyjadrit?
Kdyby jsi se naučil nějaký trochu sofistikovanější jazyk kromě mluvy ožralých anglosaských námořníků a francké vady hrtanu, tak by jsi věděl, že čas se dá vyjádřit mnohem elegantněji pomocí skloňování :-)))
Anglicky není možné napsat dlouhé souvětí se spoustou předložek, aniž by to nebyl naprostý guláš.
To je totiž inherentní vlastnost jazyků kde se veškerá gramatika tvoří bez skloňování jen slovosledem.
To je velká výhoda a zároveń nevýhoda angličtiny.
ps: zkus tedy přeložit něco od Vlasty Redla do angličtiny, když jsi hen ten zkušený muzikus a anglo-frankofonní jazykozpytec. A pak se teprve můžeme bavit dál :-D
I’ll ask you the same thing I asked Jester – compose your next post in English, in a fairly informal colloquial fashion to allow the world to see what sort of command thereof you have. Feel free to toss in the odd hysteron-proteron here and there to demonstrate your linguistic prowess …
Until then, I’ll have to consider you being completely full of shit.
I have no idea who Vlasty Redla is. I assume that he’s an author, maybe a songwriter. Can everything be translated? It depends. Oftentimes, texts have to be transcreated because the ideas, connotations, or the cultural ramifications they imply simply don’t exist in the target language. Hence, sometimes you might have to resort to something analogous that will describe, evoke, or imply whatever the author is conveying in the source text, if there is a message to be conveyed, that is, not some complete hallucinations.
Casy vole kurva do pici vole maj co do cineni se slovesama, i.e. the fucking predicate, zatimco sklonovani ma kurva do pici vole co do cineni s podstatejma kurva jmema, i.e. the fucking subject/object. Sklonovanim a.k.a. declension se kurva do pic casy nevyjadruji.
Prostě bych to uzavřel, že kablbák ve znalosti angličtiny zamrz někde na úrovni Mírně pokročilý a považuje se za lingvistu. Si vždycky vzpomenu na toho zasloužilého umělce, tuším Horníčka, co tvrdil, že angličtina je chudý jazyk, protože nedokáže říct Kulaťoučké jablíčko.
a dokáže?
Ne. Ale to nedokazuje, že je to chudej jazyk. Umí i zdrobněliny i emočně zabarvený výrazy, ale vytváří je jinak než čeština. Čeština je flektivní jazyk, angličtina ne. Čeština zase třeba moc neumí složený výrazy. Čímž nemyslím nutně ty německý tasemnice jako Weltraumforschuss, Hausausschuhe nebo Hottentotenpotentatentanteattentäter
Překlady jsou prostě ošemetná věc…
Hezký příklad je slovenský vtip o dialogu na veřejném záchodku:
„Je tam niekto?“
„Čo ti jebe, kto by tu jedol?“
Nejde to přeložit do češtiny, ale do němčiny ano…
Ostatně jak praví klasik: traduttore = traditore…
Kulaťoučké jablíčko nic není…
Ale co takhle „nejkulaťoulinkatější“?
Mmch. půvbná vlastnost slovanských jazyků je schopnost tvořit zdrobněliny od všemožných slovních druhů, a také od zdrobnělin – i ve více vrstvách…
Takhle se to dělá!
Návod, jak odvést pozornost od jedněch kokotin, k jiným kokotinám. Nikde to neumějí lépe, než tady.
servisdok 13:10
Právě, vyploď už konečně ty paměti ohledně Hi-Fi a zvukařiny.Těšíme a doufáme.
Jo, panecku, HiFi… ja jsem ted tak hluboko klesnul, ze si ted chystam .flac, abych si mohl dobrou muziku poslechnout zitra v aute. Doma furt nekdo rusi, nebo steka, nebo dela jinej bordel. A to jsem driv nechapal, ze si nekdo jde poslechnout hudbu do auta.
Sysop 21:35
Jo, panečku, HiFi.Flac gut, ale co třeba vyspělá wavka, kdy jedna píseň má půl giga.Jde o převodník atd.Ty se hlavně starej o to, aby ta zvěř ráno, kdy se přemisťuje a ty jedeš rachotit do rajchu, měla menší úmrtnost.Vstávej dřív a přes lesy jezdi krokem.Hudbě a muzice třikrát sláva!
Seru na zver, je ji jako sracek. Prakticky kazdou druhou jizdu vidim bud srnci, nebo cernou, nebo mi probehne aspon liska, parkrat do roka i vysoka. Proste Sumava, s tim nic nenadelam. Pokud jdu do prace, vstavam ve 4. Nemyslim si, ze je potreba vstavat jeste driv.
“ Kulaťoučké jablíčko.“
Ve skutecnosti tohle rekl Werich, nekde jsem to kdysi cetl v referenci na fakt ze on s Voskovcem v Americe zili a hrali tam divadlo anglicky.
V tom ohledu rikal ze anglicky by se to “ Kulaťoučké jablíčko.“ reklo „little round apple“ (his translation – pretty accurate, I gue)ss.
V tomhle ohledu je cestina skvely jazyk. Je mozne ohybat slova, ruzne se s nima mazlit. To v anglictine jde omezene. English speakers compensate for this with much more expressive a melody of speech. Czech is monotonous compared to English.
What the fuck does any of this matter? There ain’t any language that’s better than another. They all reflect the culture of their speakers. The inquisitive, exploring, open-minded man (the exact opposite of a his-own-asshole-centered imbecile of kaBrnak’s ilk) acquires as many of them as possible to live a richer life.
Nerika se kolik reci umis tolikrat jsi clovekem?
Říká. Btw. Neví ale někdo, jak zní esperanto? Tenhle jazykovej konstrukt mě vždycky fascinoval, ale nikdy jsem to od nikoho naživo neslyšela. Nějaký zkušenosti někdo?
Obávám se, že – stejně jako dnešní globální lingua franca angličtina – u každého mluvčího jinak, totiž dost podobně jeho rodnému jazyku…
Čeština používá melodii velmi značně pro upřesnění tónu a významu. Tedy v Česku.
Morava je k melodii v mluvené řeči hluchá. Mnoho Moraváků žije desítky let v Čechách (po přestěhování) a vůbec netuší, že jim část informace z řeči uniká – neslyší, nevnímají melodii.
To byl sarkasmus, nebo mi něco uniklo?
Angličtina je germánský jazyk se zjednodušenou gramatikou a zkomplikovanou formou zápisu. Co se týče slovní zásoby, tak je to v principu stejnej guláš, jako třeba čeština. Z tý normanský francouzštiny toho kromě části slovní zásoby zas tolik nepobral, protože Normané tvořili jen úzkou vrstvu společnosti a lid nejenže mezi sebou nadále komunikoval anglicky, ale ani téměř nepřicházel do bližšího kontaktu s Francouzi, na rozdíl treba od situace u nás, kde žili Češi a Němci vedle sebe v hojném počtu.
Hmm..
Check out the phenomenon of psychological projection. Autrement dit, ce que tu decris existe plutot dans ta tete que en realite …
English is an excellent tool for communication. It’s got a huge lexis, the largest of all languages. You can express anything. And it can be beautiful and emotional too if you get past English 101 (not the case of most people who think they know the language). Plus, there are many variants – my favorite being the Trini kind …
I don’t like it when people diss other languages, other cultures. Why? Is your self-esteem that fucking low? You need to belittle others to feel more important? Get a life!
Angličtina je zoufale emočně plochá. A to říkám jako někdo kdo celoživotně poslouchá převážně britský rock.
Ty drobné nuance jako češtinou nebo slovenštinou tam prostě nevyjádříš.
Já se mnohokrát pokoušel přeložit některé české texty písniček, a řada textů je prostě do angličtiny nepřeložitelných.
Protože překladem to emočně tak ořežeš a vykastruješ, že z toho zůstane paskvil co nemá ani desetinu toho emočního náboje co měla původní skladba.
Nemluvě o tom že se ti zcela vytratí některé skryté významy.
Zkus přeložit třeba Vlastu Redla do angličtiny aby to mělo aspoň poloviční emoční náboj :-)))
Je plochá. Už jsem to asi před měsícem psala, že je to prostě jazyk na domluvu v konkrétních věcech. Ale na abstraktní uvažování, nebo na filozofii, nebo na jemné nuance je angličtina na nic. Dokonce jsem psala, že to je důvod úspěchu anglosasů – vykecávat se a rozvíjet jemné teze se v angličtině nedalo, tak se válčilo.
„na jemné nuance je angličtina na nic“
Really! Why don’t you draft your next post in as good English as you can muster to let the world see what your command thereof is. Likewise, perhaps you could give a specific example of a „fine nuance that is impossible to express in English“, rendering the language „worthless“ (sic).
Pronouncements like this are habitually made by people who have an extremely limited linguistic proficiency.
English is a truly awesome language, orthography being the only major problem, albeit not insurmountable. Apart from that, English is like a sponge that indiscriminately absorbs anything it deems useful. Likewise, it allows people to communicate efficiently at various levels of formality, ranging from the nearly illiterate, non-native speakers, the run-of-the-mill humanoids, to highly sophisticated individuals.
It’s patently wrong to judge English, or any other language, solely based on its colloquial use. Not to mention that English is in this sense corrupted by being used by a huge number of speakers for whom it’s a second language and thus simply a vehicle for conveying more or less simplistic ideas. Read some English authors, like fucking Poe, that’s not expressive enough for ya?
Why the fuck do you people have this predilection for dissing other people’s cultures? Why can’t you be a bit more appreciative?
Ale chudák starej Shakespeare se s tím popral docela statečně, ni ?
Tvořit nadčasové umělecké díla v takové hatmatilce…
Ačkoliv, on to měl spíš pojaté sociologicky a filosoficky, než že by čšlo o nějakou citovou hloubku.
A možná že tehdejší angličtina nebyla tak technická.
„A možná že tehdejší angličtina nebyla tak technická.“
There is nothing technical about English per se. English can be both accurately descriptive and tenderly poetic. And everything in between too. Your problem if you haven’t got past the first few lessons dans ton apprentissage.
kaBrnak: Chudák Shakespeare nepsal dnešní angličtinou. Jinak by se z toho Shakespeare zvencnul, a šel by raději dělat admirála na námořní loď, nebo tak něco.
Message from the greatest writer of all times
https://www.youtube.com/watch?v=v92wJmfkcxI
Jasný. Angličtina je přímo děsivě emočně placatá. To jsou většinou moudra lidí, který se dostali na béčkovou dovednost a tak nějak neměli energii a píli dotáhnout to dál.
Jinak příklad těch strašlivě emočně placatejch a absolutně nemelodickejch slov : Solitude, delightful, lassie, hillbilly, alluring, enchanted….
Kdysi jsem byl s jednou holkou z Ameriky, studovala tady český jazyk.Říkala zavoláme si „v ráno“, nebo se mě ptala co znamená „esi si si šim“, to prý slyšela v tramvaji.Ale hezké bylo spojení „kick the bucket“, u nás „natáhnout bačkory“:-)
Jo a to mi připomělo perličku.Poslouchali jsme zrovna desku od DK Give me convenience or give me death.Byl jsem trošku zpařenej, ptala se.No a nakonec prohlásila:Give me zpařenec or give me death!Lidi jsou asi vsšde stejný.Aspoň teda holky.A v nejhorším máme v klobouku posunkovou řeč…
Slecna Ling
29.10.2022 v 13:40
nemůžeš ale popřít, že, vyjma snad těch předminulejch časů, je to gramaticky celkem jednoduchý a nedostatečnou pružnost v úpravě výrazů (řekněme, nabalování tvarů na kořeny slov) dohání právě tou obrovskou slovní zásobou
běžně člověk ovládá tak 10 %, a jenom zlomeček vůbec zná (určitě ne používá) víc jak možná nějaký 3/4
Nezlob se, ale to co říkáš, je strašná blbost. Jednoduchý, pokud chceš mluvit jako rodilec, to teda opravdu není a tady si to bohužel spousta sexy mozků představuje jak Hurvajs válku. Co třeba dává sakra zabrat jsou předložky a předložkový vazby. Z toho se jako Evropan prvních pár let posereš.
Slecna Ling
29.10.2022 v 15:13
motáš do toho úplně něco jinýho, průměrnej rodilec zná furt jenom zlomeček slovní zásoby a má problém si počíst v literatuře dvě století zpátky, pokud není editovaná
(v češtině to sice taky není procházka sadem, ale rozumíš mnohem víc, už jenom právě kvůli způsobu tvorby slov a jejich ohýbání)
Povšiml jsem si, že na plochost a jednoduchost angličtiny obvykle skuhrají ti, kteří anglicky příliš neumí.
Ale třeba je to jen můj dojem. Sám anglicky neumím tak dobře jako česky (C1) a třebaže se mi nestává že bych se nedokázal vyjádřit, obratnost kterou mám v češtině napodobit v AJ nedokážu.
Mám to stejně. Já jsem někde mezi C1 a C2, ale ještě pořád u sebe sleduju takovou určitou slabounkou neohrabanost a nedostatek řekněme…co já vím…ligvistického šarmu? Bezbolestně si poslechnu zprávy, popovídám si o abstraktních tématech, reaguji a zareaguji v práci…ale chybí tomu taková ta jiskra a šmrnc. A to není vina angličtiny, ale mě. Rodilci perlí jinak. Představovat si, jak strašně jednoduchej ten jazyk je…no…jde to, ale takovýhle lidé by pak nejspíš v US dostali místo leda ve Wallmartu nebo na benzínce. Byli by za nedouky. Ale to se bohužel podobným jedincům pravidelně po zásluze stává.
„Rodilec“
Laskeve nepouzivej idioticke slovo rodilec, it makes me wanna puke. Kazdy je „rodilec“ (sic) a mluvci je ten curak nebo pica ktera zvani v televici. „Rodily mluvci“ neni nikdo. Maximalne tak rodilej mluvka nebo rodilej zvanil.
Most speakers of any language are fucking morons unable to produce a meaningful thought, let alone be able to express it. For that, you not only have to cultivate your intellect to be able to come up with ideas of substance, but you also have to hone your writing and/or rhetorical skills to be able to express them. In fact, having something to say is what matters, as opposed to what your mother tongue is.
In your case, it’s just about completely irrelevant what language you use as a vehicle for evacuating the random inconsequential crap generated by your psyche through your cakehole. You could be speakin fucking Swahili and it would make no difference.
Už jsme si o tom povídali. Nechlastej. Nesneseš to :-) A co tě nutí blejt nebo ne, je mi opravdu srdečně u …, ty hvězdo.
„Nechlastej. Nesneseš to“
I’ll drink you under the table anytime, anywhere. You know the same shit about booze as about everything else. Carry on yapping dumbo.
Tys mi nepochpil, já nepotřebuju přechlastat. Tuhle zábavu chudejch ponechám jinejm kruhům. Alkohol se nepije do mdlob, leč na uspokojení vůně a chutě.
Jo a pussinka je strašlivý slovo, tomu snad může konkurovat jen ptáček nebo těhulka :-). Já tenhle slint slyšet, zdrhám jak zajíc :-)
„Já tenhle slint slyšet, zdrhám jak zajíc :-)“
Urcite zdrhej. Ale niceho se neboj, na vobludu tvyho typu me napada tak maximalne pica.
Incidentally, this word has an interesting etymology. „Pica“ viens du francais, c’est une conctraction de mots „petite chatte“, un tres joli mot, l’equivalent du „pussy“ en anglais.
Na online diskuznich forech me bavi to ze clovek prijde do styku s lidma ktery zijou uplne mimobezny zivoty. Ja bych jinak s kravou ktera zvani neco o „zabave chudejch“ v zivote do styku neprisel.
Jacq 19:18
Dej se ke klidu!Harmonikáři jsou prostě exoti.Pořád se mi to potvrzuje.
Muhehe, líbí se mi, jaks elegantně pominul skutečnost, že chlastáš jak Dán, respektive jí nerozporoval. :-) Máš pravdu, s lidma jako já opravdu do styku často nepřicházíš :-)) Kde bys to v nějaký čtyřce vzal :-) Tak dáme ignore, viď, holoubku :-)
SL: Ignore na tohle?Zkus bejt malinkautoučko bojovnička:-)
Já? Hráblo ti :-) Já jsem nechutnej hippík, buď láska, respekt, a podobný pitominy nebo prd :-) Ne a ne, důrazné nožkou zadupání…. ( úplně se mi z toho votřásla ptačí brka ve víkendovým účesu :-) )
SL:Jo!A poplyne to dál…
Leda přes mou batikovanou mrtvolu :-) Co kočky a nástroje? Nějaký přírůstky?
Kočky nestíhám hlídat, sedm koridorů přes nás a myši jsou ohrožený druh.Obávám se, že budou brzo adepti do tý červený knihy:-)V kovárně už mám dávno vše, co bylo vymyšleno.Hlavně jde o ty kaktusy.Ty jsou v tom nevinně!Tady je potřeba ještě trocha věnování.
Jsem chtel dokoupit dymovnice na hrabose a… hovno hovno slavny soude, zakazali je prodavat, prej na to umirali hrabosi, nebo co. Takze jedinej nejjednodussi nastroj na jejich liqidaci mi eurofrajeri zatrhli.
No nic, tak holt nastoupi starej dobrej acetylen. A pokud budou chodbicky nekde v miste, kde to zrovna preorat nepotrebuju, tak tam dam ty expanzni liqidatory. V Nemecku jsou s tim spokojeni, kolegove peli ody na radost, takze koupim tak tri. Jedina sance ted napodzim, nebo se ty svine namnozi a do jara sezerou koreny stromu a nadelaji vagon hromadek. Az budu v doochodu, budu sedet venku a ty svine strilet. Ale zatim jeste nemam tolik casu.
Sysop 20:49
Zkurvenej svět!Jeden si to umete a vyparádí a pořád si to tam stejně metelí hmyzouni a hlodavci!Boj s větrnými mlýny!A největší bordel dělaj pavouci.Nad těma nevyhrajem.Ty tady byli, jsou a budou.Naštěstí je mám rád, tak je jen vyprovázím.Buď oni nebo my.
Forge 29.10 .2022 v 21:45
Na pavouky jsem si pořídil Kärcher M3, mohu doporučit jako dostatečně účinný. Pravda, M6 je onačejší, ale připadá mi již jao zbytečně luxusní.
Ja pavouky vyhazuju ruco fuco z baraku ven. Okolo baraku je dost likviduji kutilky.
Sysop 29.10.2022 v 21:55
Jo, to jsem praktikoval.
Tedy dokud jsem nezjistil, že vyhozený pavouk je zpět v kuchyni dříve než já…
ygorek
Takže zatím je v platnosti zkušenost, že housle věkem získávají a kytara jde proti.Zdravím Tě srdečně a polepši se.Neslibuj, co nemůžeš splnit.
Forge 29.10.2022 v 22:23
Některé housle věkem získávají, některé alespoň vytrvají – vlastní zkušenost. I když jsem se dostal ponejvíc k houslím, které vyrobil truhlář nebo betlémář.
Kytary většinou ztrácejí.
Loutny? Nevím.
Citery? Trvají, vlastní zkušenost.
Mandolíny? Podle typu, vlastní zkušenost.
Dále musím poukázat na skutečnost, že možná je několik lidí, kteří dokáží ve slepé zkoušce posoudit změnu zvuku mistrovských houslí, snad i na úrovni „stradivárek“, nicméně jsem neslyšel o nikom, kdo by dokázal posoudit proměnlivost/trvanlivost zvuku klasické španělské kytary odpovídající doby, lokality vzniku a „třídy“, znám jen málo lidí.
Jak zde kdosi před časem poukázal a nemýlím-li se, byl to Jacq ve světlé chvilce mimo své trollí angažmá, je nutno porovnávat nástroje srovnatelné. Bohužel, zejména u kytar se porovnává hlavně masová produkce, zatímco u houslí mistrovské kusy.
Víc k diskutované problematice nemám.
Skutečně jsem nesplnil, co jsem slíbil, a omlouvám se za to, přecenil jsem se značně.
ygorek
V poho, já jen, že jsi sliboval reference od mistra.Ale to bylo v létě, tak na to sere…Příště opatrně na mě, když něco slyším nebo si přečtu tak je to jak muzika na flešce.A navíc se všechno seskládá, prolíná a kombinuje.Zdar!Kundohnáte!
Forge 29.10.2022 v 23:35
Reference od mistra jsem do příspěvku zapracoval – od léta jsme se poprvé potkali dnes U Vlastičky, odkud nás v půl deváté „vyhodili“.
Prodloužený víkend přináší prostě více příležitostí, pokud na ně věříte.
Ókej.
„Některé housle věkem získávají, některé alespoň vytrvají – vlastní zkušenost. “
Kazdy hudebni nastroj vyrobeny ze dreva vekem ziskava lepsi vlastnosti. As the sap in wood continues drying, the vibrations configure wood fibers so as to be conducive to producing a sweeter sounds. Thus, the wood resonates better, has better acoustic properties.
The problem is the fucking design of musical instruments. The violin has an arched top, which makes it very sturdy and able to withstand the pressure exerted by the strings. It is therefore very durable and lasts a long time, like fucking centuries. Guitar is the opposite, with the exception of the archtop variety. The way the strings are attached exerts various forces on the top as well as the neck joint. To compensate, the top has to be braced to withstand the twisting and pulling forces. That works for a while, but guitars simply don’t last as long as fucking violins due to these inherent reasons. Hence, you can compare a violin several centuries old with a new one and see the benefits of the aged wood, but you can’t do that with a guitar because there are no old guitars. Plus, the guitar is a relatively modern instrument. On top of that, even violins don’t last forever, and they deassembled, have their components replaced, and put back together.
As with everything, THINGS ARE NUANCED. Not simple as your simplistic selves imagine them to be.
ygorek
29.10.2022 v 22:14
můžu potvrdit, dyž se naserou na mříže na dveřích do skladu, fouknu na ně a ty svině hned zdrhají zpátky do baráku
poslední dobou už je při vysávání přestávám řešit…i když je fakt, že dostatečným utemováním dřív děravýho baráku a ustavičným vyhazováním se to nakonec zlepšilo asi o 99 %, důležitý je vyhodit dřív, než vyvedou tisíc malejch
Ty zloduchu!Už jsi se optal Mistra ohledně stárnutí hudebních nástrojů?Slíbils, že nám objasníš to pořekadlo.Tak jak?
Sysop 29.10.2022 v 20:49
Karbid dobré prodejny vedou. Jinak žiji v dojmu, že kořeny likviduje a hromádky dělá hryzec vodní, na kterého mi JJ druhdy doporučoval specielní munici. Ale máte pravdu, tolik času, abych volil nevržený způsob likvidace, zatím nemám.
A navíc, nebyly ty dýmovnice prodávány jako odpuzovač krtků?
Jo, jmenovalo se to dymovnice na krtky. Ja jsem acetylen natroubil rovnou s kyslikem z autogenu do diry a odpalil elektrickym palnikem. Ale to je tricet let zpatky, rozhazelo to kus zahrady. Hrabosi zerou koreny taky, kdyz oru, tak je vyoravam, obcas nejakyho prefiknu, takze jsem koukal, jsou to hrabosi, ne hryzci. Vsechny stromky a kytky musim sazet do pletiva, neskutecnej vopruz. Letos jsem delal sklenik, kompletne celej jsem ho daval na dratenou vanu. Ty svine mi ted delaji hromadky okolo skleniku, ale dovnitr se nedostaly. Kazdopadne kurvi travnik. Pres leto jsou na poli, nebo louce, napodzim se stahuji k baraku. Nemci mi tvrdi, ze ta pistole na zluty nabojky funguje vyborne. Tak jich par koupim.
Sysop
29.10.2022 v 20:49
v pšonkově taky nésou? bych se divil…
Slecna Ling: zcela OT, ale když Vás tu vidím – asi před měsícem jste tu rozjela debatu o vaření tím, že jste tuším na Jacqa zareagovala „huevos rancheros“. Včera jsem se poustil do homemade ranchero sauce (sehnat tady některé papričky a mexické oregano není úplně na jednu návštěvu supermarketu) a tímto děkuji, dal jsem to k tortilla chips jako salsu a paráda. Ono se to dobře sešlo, protože po x letech jsem koupil Chio salsu a ta už podle mě není produktem potravinářství, ale chemického průmyslu. Takže mi diskuse přišla vhod v nasměrování k domácím omáčkám a Chilli Pepper Madness je vydařená stránka.
To fatdwi :
Tak to jsem ráda, že jste si pošmákl. Tak když už máte ty ingredience, zkuste si ještě připravit Aji Verde. To je taky taková pálivost, ale zas z Peru. A je to taky zas rychlovka a má to moc parádní barvu :-) Obdiv zaručen.
SL: Možná by pomohlo, kdyby koťátko dalo průzkum okolna.Pokecat s místňákama má cenu zlata.
Kotě nárazově chodí ve volným čase makat jako volunteer po různejch spolcích :-) Holt, srdcařka :-) Pomníku ale netřeba, chyby se i tam semo tamo spáchaj :-)
SL:Tak to můžem odškrtnout.Králíci dupou dobře.Konečně nějaká dobrá zpráva tady v močále:-)
PS: Ty na střechách samo nenohu nepozdravit.Čus!
Neohrabanost je treba resit s partnerem, evidentne ohrabavani zanedbava.
Sysop 18:50
Zlatá slova, zrak plane!
„obratnost kterou mám v češtině napodobit v AJ nedokážu.“
That, obviously, is not the English language’s problem, but yours. A subjective issue, as opposed to the subject matter, which was the inherent objective ability of languages, in this case English versus Czech, to convey ideas, to express emotions, to be conducive to abstract reflection, to function as a vehicle for intellectual activity. At least I thought that that’s what it was all about.
Judging by the body of literature of importance written in a language, English, historically, certainly holds a high claim to being one of the most suitable languages for all of the above, along with French, German, and Russian. At least in modern times. That’s all there’s to it.
Czech is a cute adorable language, and it sure is admirable that the Czech nation was able to revive it after Les Tenebres during which the Czech culture was in a state of clinical death, stomped into the ground. But that’s about it. Claiming that Czech is somehow superior to English is not only idiotic because there is no world championships in language descriptiveness, but also, and more importantly, it’s reminiscent of an undersized mongrel pissing on the leg of a purebred, who stands tall, would like to help the rabid piece of shit, but has no clue what the fuck is going on.
Putting the counterparty down to elevate your own importance is a sure sign of a mammoth inferiority complex.
Jasně že je to kvůli mě a ne kvůli angličtině. Na to jsem chtěl poukázat.
Mám slušnou angličtinu, ale protože jsem si s angličtinou nikdy tak nehrál jako s češtinou, nevymyslel jsem anglicky tolik hospodských fórů a nikdy jsem anglicky nesbalil žádnou ženskou – tak mi ten jemnej vtip a jinotaje anglicky holt tak nejdou. To ale není tím jazykem, nýbrž mnou maličkostí…
„kvůli mě a ne kvůli angličtině. “
Kdyz pomineme od subjektivni roviny ktera zavisi na tom do jake miry ten ktery clovek je vystaveny respektive pouziva danou rec
Jak to myslíš?
kde fakt ze nekdo ma nejakou rec jako rodny jazyk naprosto neznamena ze ji bude ovladat lip nez nekdo pro koho je to druhy nebo treti nebo umpteenth jazyk, tak zajimave na tehle debate respektive uvaze je prave to jestli ten jazyk nebo tamten jazyk sam o sobe je conducive to cultivating certain qualities.
Jinymi slovy, je neco na to com krakal Jester ze anglictina je inherentne nevhodna pro abstraktni uvazovani? A nejaka jina rec je? Pripadne ta rec je vhodna na neco jineho?
Tak zjevne je picovina ze rec by mela urcovat jakym zpusobem lidi ji mluvici mysli protoze je to naopak – lidi nejak mysli a to se odrazi v te reci. Takze spis by bylo potreba examinovat jakym zpusobem mysli narody tou kterou reci mluvici.
Letmy pohled na historii ukazuje ze anglicky mluvicich filozofu, vedcu, myslitelu je jak nasrano, takze vyrok ze anglictina je jaksi nevhodny jazyk pro abstraktni nebo jakykoli jiny uvazovani je totalni picovina.
Jinak na baleni zenskejch je idealni kombinace reci. Osobne me nektery slova v ruznejch recech rub the wrong way. Treba takova bradavka je priserny slovo. Nipple uz je lepsi. Ale mamelon vyhrava. Idealni je uplatnit nejakou kombinaci reci a pouzivat slova jako pussinka. Guaranteed success buddy, tried and true.
Pro Rusko byl případ ještě horší, protože ústava z roku 1993 stanovila nadřazenost mezinárodních zákonů nad ruskými zákony, tj. nepřímou vnější kontrolu.
V 90. letech však bylo řízení zvenčí přímé: poradci EEU a úředníci CIA zasedali téměř ve všech řídících orgánech a prosazovali politiku, kterou si přál Západ. V letech 1991-94 stál v čele skupiny ekonomických poradců Borise Jelcina (“Harvard Boys“) Geoffrey Sachs, harvardský profesor, autor „šokové terapie“ a samozřejmě člen CFR.
Jak se však říká, „nic nezůstane navždy“. V roce 2008 přišla z ničeho nic další globální krize a hegemonie se zhroutila (ačkoli první varování přišlo už v roce 2001 s útokem na dvojčata WTC).
Ne že by krize byla zcela neočekávaná: americký ekonom Nouriel Roubini ji předpověděl v roce 2006 a ruští ekonomové Michail Chazin a Andrej Kobjakov v roce 2003 [20].
Západní elita však již téměř deset let není schopna rozpoznat skutečné příčiny a léčí spíše příznaky než nemoc. V důsledku toho krize nejvíce zasáhla v roce 2021 a téměř pohřbila brettonwoodský model i naděje na globalizaci.
Hegemonie USA se samozřejmě po roce 2008 nezhroutila, ale začala pomalu uvadat jako chvojí.
USA došly zdroje na udržení světového řádu, který zavedly, a začaly vytvářet chaos (“somalizaci“) všude tam, kde se zastavily nebo nemohly udržet: Libye, Blízký východ (včetně Jemenu, Iráku a Sýrie), Afghánistán.
Je naivní se domnívat, že „chaos“ byl samospásný. Ne, byla to další hluboce promyšlená doktrína CFR.
Koncept „zvládnutelného chaosu“ navrhl v roce 1996 na konferenci Critical Complexity Institute v Santa Fe (jeden z think tanků CFR a RAND Corp.) bývalý diplomat a sovětský vědec Stephen Mann [21].
Mann je mimo jiné koordinátorem „barevných revolucí“ v několika postsovětských zemích, bývalým spolupředsedou Minské skupiny OBSE pro Náhorní Karabach a zástupcem USA pro řešení konfliktů v Eurasii. Není pochyb o tom, že kde je Mann, tam je chaos.
V roce 2007 Rusko uplatnilo své geopolitické nároky jako suverénní mocnost a rovnocenný geopolitický hráč, což Západ vážně znepokojilo a dokonce podráždilo. Geopolitici CFR v čele s Brzezinským ze sebe setřásli prach téměř zapomenutých prací Alfreda Mahana, Halforda Mackindera a Nicholase Spykmana a oživili koncepty Heartlandu, Rimlandu a „anakondové smyčky“ [22].
V rámci projektu Freedom House George Sorose se geopolitici CFR vrhli na obklíčení Ruska ohnivými jámami, „oranžové revoluce“ zachvátily téměř všechny postsovětské republiky, vojenské základny NATO se objevily téměř na všech ruských periferiích (např. v Mongolsku, které je od roku 2012 „mezinárodním partnerem“ NATO). Cíle „barevných revolucí“ jsou jednoduché: vyjmout danou zemi z ruského vlivu, vynést k moci rusofobní a nacionalistické vlády, vtáhnout ji do NATO a umístit v ní vojenské základny.
[…]
a to nejlepší nakonec:
V roce 2018 se v Institutu komplexity v Santa Fe konala uzavřená konference, na které byly navrženy čtyři scénáře budoucnosti lidstva:
1. optimální scénář (lidstvu se podaří zablokovat hrozby a postupovat vpřed);
2. revoluční scénář (lidstvo dosáhne technologického průlomu a nové úrovně rozvoje);
3. scénář antropologického přechodu (lidstvo se rozdělí na dvě skupiny, přičemž spodní a horní skupina budou představovat dva různé biologické druhy);
4. scénář řízené katastrofy [27].
Omlouvám se za to tapetování, ale v tomhle geniálním článku jsou perfektně shrnuty události posledních 30 let včetně příčin, a dokonale popsány příčiny toho, proč se současný svět momentálně nachází v takových sračkách.
DOporučuju přečíst si celý článek:
https://zvedavec.news/komentare/2022/10/9376-rada-pro-mezinarodni-vztahy-zazracna-zbran-atlanticke-geopolitiky-cast-2.htm
Jakož i předchozí díl obsahující to co předcházelo roku 1990.
kaBrnak
nevíš kam zmizel éronet?
Zmenil narodni domenu (.news)
Sysop
jo, to již udělal dávno, ale nejde ani tato doména. Respektive stránka se načte, ale je mrtvá. Fungují jen ta dvě videa, protože to jsou Youtube. Můžeš si otevřít prostor pro koment, ale Captscha je nefunkční. Já tam moc nechodím, ale byl jsem zvědavý, zda tam nemá něco nového. Vím, že Kabrnák tam chodí, tak jsem myslel že něco ví. Zkus se připojit, jestli mě neblokuje UPC, resp. dnes Vodafone.
Aeronet si totiž hraje na boha, velké ředitele vesmíru a nekonečně hlubokého znalce IT.
Takže si nainstaloval na svůj web jakýsi firewall či jiný program, který ho má chránit před útoky. Zdůrazňuji, že si ho tam nainstaloval VK, tedy majitel webu sám. Na základě přesvědčení o své nekonečné chytrosti v počítačích.
No, a ten sice asi zabrání útokům, ale také většinově zabrání čtení toho webu běžnými uživateli. Nekonečně chytrý VK tak přelstil úplně všechny. Já to vzdala už dávno.
No, zda se, ze velky Guru VK to tentokrat nejak prepiskl, protoze se tam neda dostat ani pres VPN, ani Torem a na hlubsi anal-lizu nemam ani chut, ani cas, bo na konci boje neni nic, co by za to stalo.
Já jsem takto kdysi seřvala svého internetového providera, že ho platím za zpřístupňování informací, a ne za blokování cizích webů. Aeronet jsem mu dala jako příklad. A že blokovat si může v Evropě, ale tady v USA čekám svobodu informací.
Provider se k tomu postavil stylem „náš zákazník, náš pán“. Celé to prozkoumal, a sdělil mi to, co jsem napsal výše – že za to nemůže, že si majitel webu obstavil svůj web vlastním firewallem. A následně seřval mě. Já jsem se měsíc omlouvala.
„Porucha jeszt na waszom aparatula“ v kombinaci s VK’s dementním firewallem. Velcí poskytovatelé to často blokují. Navrhoval bych podat stížnost na Zmrdafon, že porušuje tvoje lidská práva na svobodu informací, na svobodu slova a ještě k tomu síťovou neutralitu. A pokud s tím nepřestane, tak se obrátíš na patříčné státní orgány a instituce.
Zkus nějakou proxy do prohlížeče.
Já jsem již před časem změnil DNS, nastavil jsem Google 8.8.8.8 a 8.8.4.4, ale asi to nepomáha, ani i když jdu přes VPN. Ale zas tak často tam nechodím, aby mi to trhalo nervy. A nemyslím, že to dělá Vodafone, když to nešlo ani Sysopovi.
Mně to přímo ukazuje: Sucuri firewall: HTTP 502 — Unable to Connect to the Origin Server
C:\Windows\system32\drivers\etc\host:
Přidaný řádek:
192.124.249.85 aeronet.news
A není třeba řešit žádné DNS.
Google sleduje veškerou aktivitu uživatelů, a to včetně DNS, následně jí analyzuje a monetizuje. Proto bych doporučil používat buď CloudFlare DNS 1.1.1.1 nebo Quad9 9.9.9.9.
Aha, tak mě už Aeronet taky nejede. Že by se v USA někdo definitivně naštval za ten článek, kdy vraždu těch homosexuálů v Bratislavě označili za práci CIA ?
Ač je ten rukopis tajných služeb naprosto zřejmý a nevidí to jen naprostý naiva.
Holt Fico tam začíná dávat na prdel Pičutové kriminálnímu režimu řízenému zcela evidentně americkou rozvědkou (stejně jako u nás). A lidi jsou už nepříčetně nasraní z této proamerické loutkové vlády.
Takže bylo potřeba nějak udusit to vzmáhající se vlastenectví. Protože jediné povolené „vlastenectví“ je to banderovské, tedy „Hurá na rusa za zájmy USA. A do posledního živého občana.“
Americká neoconská elita je šílená, protože se jí už vše vymyká z rukou.
Všimněte si jak zjebali Muska na 3 doby za to že se cukal s těma svýma špionážníma satelitama, protože i on je natolik příčetný, že to hnát do jaderné války nechce.
Nerozumím tomu https://t.me/s/aeronetnews
Asi poridil novou domenu nekne na nezname IP. Tezko to pak obejit pres local host.
…kdybych byval nebyl linej, byl bych se to na Telegramu dozvedel. Takze pod tihou ‚pravdy‘ umrelo zelezo.
Sysop:
Ona to bývá vždycky nakonec nějaká banalita, vždy když za tím člověk hledá nějakou konspiraci.
Třeba si myslí, že někdo byl zákeřně zavražděn tajnými službami.
A pak to policie uzavře jako banální sebevraždu z nešťastné lásky, kdy si dotyčný vrazil mačetu do zad a pak vyšplhal na židli kde se na lustru oběsil.
A to vše s rukama svázanýma za zády :-))))))))
I v Cesku jsou ruzne kauzy, ve kterych zbrane a strely dokazaly veci odporujici fyzikalnim zakonum. Je to samozrejme tim, ze u soudu vyhrava mnozstvi a vaha argumentu. Mezi argumenty pak patri ruzne zajmy.
Sysop: Jestli to není spíše tím, že soudy už si zprivatizovala jedna partička a několik rodů. České soudy už jsou spíše rodinné firmy, na zákonech už nijak nezáleží. Český právní systém neexistuje.
Kabrňák
Pan VK: „naši kolegové z Am …ehm, naši kolegové“.
Pročpak zatajuje, že má v americe nějaký forenzní tým specialistů? Kdopak toho tajemného pána asi tak řídí?
Nejspíš američtí zednáři. Nebo někdo vyšší.
Těžko říct, protože někdy píše dost zajímavě a jindy je to prostě bulvár mimo mísu.
Každopádně hodně tepe do současné americké elity, tak se divím že se ještě nezasebevraždil třemi bodnutími do zad :-))))
Ako je to so stratami/unikom vodika z nadrzi? Kolko unikne, ked natankujem a necham auto stat den, dva, tri?
Začneme odjinud. Ve velkých vozidlech se používá vodíková nádrž s tlakem vodíku 35 MPa. V osobních autech se, kvůli velikosti, aby se tam vešla, používá vodíková nádrž s tlakem 70 MPa. Jenom stlačení vodíku na tento tlak spotřebuje třetinu energie v tom vodíku obsažené.
Nemám žádné informace o ztrátách vodíku z nádrží, ale myslím, že budou zanedbatelné. Vařím z vody, ale za 3 dny unikne nula nula nula nic.
Daleko větší problém je, že vodík má tendenci různě reagovat s mnoha materiály, pronikat do struktur mnoha materiálů, které tím křehnou a mění se.
Uniky vodiku jsou naopak znacny problem protoze molekula vodiku je mala.
Existuje respektive existoval plan na vyrobu vodiku na Ukraine (s pouzitim solar farms) a jeho primichavani do zemniho plynu, v succesivne se zvysujicich koncentracich. Hlavni problem jsou prave uniky protoze ventily jsou na hovno protoze jima vodik pronikne. Mozna i jinymi castmi infrastruktury. O tom ze by nekdo skuhral o reakci s jinymi materialy si nepamatuju. Mimochodem hovorim o oficialnich materialech cekseho TSO – N4G.
At je to jak chce, tak ten plan je ted asi v hajzlu. I kdyz kdo vi. Uvidime jak to s tim svetem nakonec dopadne
https://off-guardian.org/2022/10/25/multipolar-world-order-part-4/
Úniky vodíky nejsou, alespoň pokud je mi známo, nijak velké, fakticky zanedbatelné. Pokud je vodíl skladován v nádobách k tomu určených.
Reakce s jinými materiály je něco, kde by se naopak skuhrat mělo. A skuhrá se dost značně. Akorát to asi neproniká do eko článků a televize pro laiky.
Televizi nevlastnim a eko clanky nectu vole. Kdyz vo necem vis hovno tak se o tom informuj. Ja cituji oficialni plany vole jestere vole nejvetsich plynarenskych spolecnosti.
NET4GAS is the fucking TRANSMISSION SYSTEM OPERATOR, i.e. the company that runs the backbone pipelines that supply gas into distribution networks throughout the cuntry here and is also responsible for transit. Every cuntry has a TSO.
https://www.net4gas.cz/en/media/press-releases/news-list/gas-infrastructure-companies-present-european-hydrogen-backbone-plan.html
Oficialni dokumenty mam z urcitejch duvodu pomerne dobre nastudovany a jak jsem rekl, udavany problem je to ze molekula hydrogenu je podstatne mensi nez molekula methanu. O problemech s chemickejma reakcema jsem nikde neslysel.
Mam obavu ze jses prili zavisly na cerpani informaci z vlastni prdelni diry.
Téma byla o vodíkových nádržím do automobilů, nikoli o přenosu vodíku někde sítěmi. V autonádržích jsou úniky vodíku zabedbatelné nebo dokonce neměřitelné. Tedy nejsou problémem, podle všeho, co o tom vím.
Pred par tydny jsem se o tom bavil s reditelem maintenance tovarny Hella a ten mi rekl ze hlavni problem s vodikem jsou uniky plus to co zminujes ty jestere, nutnost komprese a ztraty energie. Nemluve o tom ze automobil s hydrogenovou nadrzi je takova miniaturni bomba.
Zadna smysluplna technologie ktera by smysluplne nahradila hydrocarbons v soucasne dobe neexistuje. Elektromobily jsou phantasmagoricky delirium.
At je to jak chce, otazka spis je do jaky miry vubec nejaka skutecna energeticka je a do jaky miry se jedna o dalsi fazi (po covidistickym sileni kdy lidi byli uvezneni na zaklade zvastu o neexistujicim viru) zavirani lidi pod zamek pod zaminkou nedostatku energie a zachrany planety.
Ano, auto s vodíkem je slušná bombice. Dokonce i při menším úniku vodíku to auto a pasažáři velmi ošklivě koupí, a asi to nepřežijí. Jen to asi neohrozí okolí, protože vodík jde rychle nahoru kvůli své nízké hustotě a i případné plameny hořícího vodíku udělají sloup do výšky.
Vodík i elektromobily coby masová věc je politrucky prosazovaný nesmysl.
Skutečný důvod, proč se prosazuje ekoterorismus, a kdo stál na začátku tohoto zvěrstva – netuším.
„Skutečný důvod, proč se prosazuje ekoterorismus“
Obecne je duvod nahnat lidem strach aby akceptovali totalitni dystopii.
https://off-guardian.org/2021/10/27/seizing-everything-the-theft-of-the-global-commons-part-1/
https://off-guardian.org/2021/11/08/seizing-everything-the-theft-of-the-global-commons-part-2/
Cilem je asi zmonetizovat prirodu, veskery zdroje, udelat z lidi kompletni votroky.
Vetsina toho skuhrani ktery se odehrava v diskuzich podobnych temhle je jenom o manifestacich ruznych underlying issues.
Něco na tom asi bude. Nejspíše je celý ekoterorismus jen mezicíl a mezibitva k něčemu dalšímu.
https://nouveau-monde.ca/wp-content/uploads/2022/10/coup_etat_planetaire_liliane_held_khawam.pdf
Ekoterorismus je lecebna kura nemocne svedske holky. Musime prece zliqidovat ekonomiku, i kdyby to zachranilo jen jeji zivot.
Švédskou holku její rodiče a loutkovodiči spíše zabíjejí. Potřebovala by léčbu a lidský přístup. Ale pro rodiče i další je teď ona zlatá slepička v kurníku, tak práskají do kočáru dokud to sype. Myslím, že Greta dopadne hodně špatně.
https://sp.rmbl.ws/s8/2/Y/o/m/2/Yom2f.gaa.rec.mp4?b=1&u=ay6rp
Kdo má trochu více času a neviděl film „Planeta lidí“, doporučuji. V originále na https://youtu.be/Zk11vI-7czE, s českými titulky na http://desitka.org/planeta-lidi-ceske-titulky/. Kromě jiného, je tam i povídání o vodíku a jeho možného využití.
Důvod není. Prostě by, za normálních podmínek zklouzlo do kategorie ptákovina. Proč? Protože se to už pradávno zkusilo a. ..zklamalo.
Na úrovni Cepelín. V krabičce to fungovalo dobře, v reálu tak za tři, a letět týden přes oceán, možná dva, mno… .
Ale just in time už i layjk odhadne, tudy cesta nevede.
Za mě, smířit se se skutečností ve středním pásu žereš zelí, ananas je pro vyvolené. Akoráte jak to veřejnosti s informační dálnicí vysvětlit.
Lidi jsou prostě až přespříliš rozežraní.
Právě proto, že jsou lidi rozežraní, se dostali tam, kde jsou. Tam, kde tak rozežraní nejsou, žerou ještě dnes často sami sebe. ;-)
Lidi žerou podle reklamy. Jsou víceméně navedení.
Stačí masivní reklamní kampaň. Zelí jako nejzdravější potravina. Ananas způsobuje nemoci. (Do alternativních webů přidat, že ananas devastuje auru.) Američtí vědci zjistili, že rodiny mající 2 x týdně zelí se dožívají v průměru o 10 let déle. Američtí vědci zjistili, že častější kombinace ananasu způsobuje impotenci mužů a celulitidu ženám. A máte to.
V devadesátkách začala masivní kampaň, kdy v tv nějaký „lékař“ vysvětloval, že máslo a sádlo škodí a jedině Rama!Naše babička ale říkala:“Takovouhle sračku nám dávali za války náhražkou Němci za to, co jsme museli odevzdat“.Jinak posledních pár let se bavíme v trafice pozorováním titulních stránek časopisů, kde vědci páchají samé objevy.Vejce = Zlatý poklad!Jablko je superpotravina.Hroznové víno je zdravé:-D Drahý olej?Sádlo je skvělé a zdravé a navíc se nepřepaluje! Jelikož to do lidí pořád perou, tak jich asi většina moc nepřemýšlí a nechají se vodit.Akorát nevím, proč se tím zabývat.To, co se děje, je snad každému tady jasné. Můj otec si z toho dělal prdel už tak před čtyřiceti lety, kdy říkal, že vědci po patnácti letech nákladného výzkumu zjistili, že nejlepší hnojivo je hnůj.
Jde o prachy. ReKLAMa je proste klam. Nejlepsi vyrobek je takovej, kterej si koupi kazdej. Takze nejboahatsi vyrobni firmy podnikaji ve zradle, v limonadach, zbranich a software.
Díky!Já pitomec měl za to, že jde o člověka!
O cloveka jde tady: https://energozrouti.cz/z/zakaz-krbovych-kamen-a-dalsich-lokalnich-topenist-je-znovu-aktualni-kvuli-novym-legislativnim-navrhum-eu?
Skoro o kazdyho. Plyn drahej, eletrika taky a drevo s uhlim zakazou. Dobry, ne? Slama ukravina!
tak jako sem-tam si dát margarína není určitě k zahození, dá to zas něco jinýho, ale žrát to furt je stejně škodlivý jako každejch pár dní do sebe naládovat čtvrtku másla bo sála
všeckýho rozumně
Ty to nechápeš.Sem-tam můžeš všechno.Tady šlo o tohle: Vyserte se na to, co jste jedli od nepaměti a žerte syntetiku na plnej úvazek.No, to jsem se už rozkecal, takže odhlásit.
co je jako plnej úvazek? tuků jakejchkoli zdělám pár kilo ročně, a to eště věčina sou voleje do litejch buchtovejch těst (přece jenom dělat to ze 12 vajec už v dnešní době není tak rozšířený :D), takže i dybych přešel na margaríne, kolik toho bude, dvě vaničky za rok? to mě zabije nó
přičemž jak to bejvá solený, tak zrovna na knedlíky a jiný šulínky na zalití maku to taky není úplně vončo, tak prostě nic než máclo nepřipadá v úvahu
Dyz ja s tema mergarinama nejak nevim. At micham volej s vodou jak chci, furt mam jen emulzi. Nebude vona ftom naka ta chemje?
co do toho motáš vodu? sou to vodíkový můstky, ne?
Sysop: Když budeš olej míchat třeba s benzínem, bude se to rozpouštět líp. :-) A i ty buchty budou mít jiné grády.
Je fakt, ze topinky na Indulone jsem uz pres tricet let nevidel…
Indulona obsahuje cholesterol, je nezdravá. Navíc obsahuje živočišné produkty, a ty jsou nebruselské.
Dnešní mládež jede veganství: jointy, lysohlávky, pervitin, LSD, …
Kdybys lépe četl a nebyl tak zahleděnej do sebe, tak by ti to došlo napoprvé.Inženýre:-)
co, že meleš kraviny?
Behemot 27.10.2022 v 20:54
K omaštění knedlíků posypaných mákem a cukrem se v tradiční moravské kuchyni používá vepřové sádlo.
Jo, a také sa na něm smažijú béleše…
WTF?
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022DC0552&from=EN
naštěstí už ta sračka je v poslední křečích před rozpadem, stále víc zemí vodevřeně mluví buď vo tom, nebo že sami vodendou
očekávám, že talyjáni pokud nedostanou, co chcou (jako že asi už ne), tak vodejdou minimálně z měnové uhnije – nemožnost neustále devalvovat liru je táhne ke dnu jak balva, dyž si žijou nad poměry a jsou líní jak vandráci
jenom pár čísel – letošní dovoz solárníků zatim za 33 miliard v dolarech, Vorbán podepsal s RF smlouvu na stavbu dvou bloků VVER-1200 (celkovej čistej výstupní výkon přes 2,2 GW) – za životnost to vyrobí řádově víc eletriky, než všecky ty vykurvený zrcadla dohromady, za skoro třetinovou cenu
BombJack
The request could not be processed, please try again later.
I’m sorry…
Try that: https://docs.google.com/document/d/1T_eflGz4TAeB2qbkgdbXASPFD9Pof8ezfMZPQixzV5s/edit?usp=sharing
Sakra, už si připadám jak Jacq (jen francouzsky neumím) :D
Too long to read the whole thing ….the gist is kinda obvious …
Zkusme se na to tak nejak z hodne sirokyho pohledu podivat. Transformace energetiky, vyvijeni novych technologii, cistcich, obnovitelnych, etc. … Proc ne? Transformace energetiky tak ze BEZ TOHO ABY TY TECHNOLOGIE EXISTOVALY se odstrihneme od soucasnych zdroju energie a budeme doufat ze vyvineme nove? Co je to za TOTALNI PICARNU? Jakou energii pouzijeme in the fucking meantime? Jako na vyvoj tech novejch technologii? Nebo to je neco jako kdyz Cortez burned his ships upon arrival in America – like, there is no going back, to motivate people?
A to vubec nezminuju dalsi aspekty tyhle habadury.
Nejvíc neskutečný je už název…
Digitalizace ? TZN 1-0?
V energetických systémech to NIKDY fungovat nemůže…
Pokud není myšleno, že to bude ovládat „digitální“ relé…
Pryč se starými analogovými rozvody se sinusovým průběhem! Kupředu levá, přímo k digitalizaci. V rozvodné síti budeme mít jen jedničky a ekologické nuly, většinou spíše ty nuly.
Ale nevím, jak to bude s nulou identifikující se jako jednička a naopak. Třeba by se to mohlo vyřešit nějakou regulací.
Digitalizaciu tam chapem ako prechod na system, ktory je ovladatelnejsi, najlepsie z jednej centraly az na uroven jednotlivych odbernych miest a dalsom az jednotlivych pristrojov. Takze centrala rozhodne ci dostanes casovy slot ma odber energie za ucelom spustenia usporneho programu pre pracku, aby si mal na buduci tyzden ciste spodky. Samozrejme zmena je vyhradena a v pripade potreby Ti bude slot odobrany alebo aj skrateny.
No a keby sme to este dokazali prepojit s kreditnym systemom, tak ked budes mat blbe reci typu otazky k schvalovanej legislative, slot dostanes az o mesiac.
Jo, to pujde lip hacknout a castejc se to bude srat. Chapu.
Mmch, Mr. SysOp, rád bych se někdy setkal osobně… Píšu tu sice tak 5. příspěvek, ale čtu určitě přes 15 let a myslím, že bychom si názorově sedli…
A když už nejsem sice Železnorudský rezident, ale trávím tam nejakou dobu většinu svého bdělého stavu (hint: podnikání v oboru, který potřebuje turisty, ale jinak založením technik), třeba bychom si i pokecali.
Normalne mi z toho vyrazila koprivka.
Natankuju nadrze. 1160 litru nafty. Dojezd v zavislosti od terenu a vahy nakladu realne 3000-4000 kilometru do rozsviceni rezervy. Plynovy auto (CNG) dojezd na jedno tankovani 400-1200 km. A ted ty jejich elektricky trucky. Prej Tesla da 550 mil na nabiti. Asi v nejakym testovacim rezimu. Jak daleko dojede pres Rakousko s celkovou vahou 39 tun, kde ve smeru na Italii neni pomalu rovnej kus a nebo v Slovinsku? Takze v podstate nabijet kazdou noc. Dneska jsem stal na hranici SK/CZ pet hodin v kolone zapricinene genialitou fizlu, by mne zajimalo, kde bych tam dobil baterku. Taky by mne zajimalo, jak by chteli resit nocni nabijeni na parkovistich. To jako u kazdyho bude jeden Temelin? Arnoldstein byvala celnice ma pres 500 parkovacich mist. U kazdyho nabijecka a v noci pojede ne jeden ale tri Temeliny. Sranda..a mokrej sen nejakych ekoteroristu. Teorie je to pekna ale v praxi uplnej nesmysl..
neboj, budeš tam klačit vodíka pod několika desítkama MP a dyž na tom parkovišťu jedinej pšoukne, tak 300 mrtvejch a hříbek větší jak vod ruskejch termobarickejch bomb :D
Nepsoukne, to zkontroluje DEKRA. Na technickou kazdej qartal za bratru 10000. A to by bylo, aby to nebylo.
i kdyby každej den, tak nemáš absolutně žádnou garanci, při těch tlacích a podmínkách, jakejm je to vystavený (teplota a další povětrnostní vlivy, vibrace), že to za pár hodin někde (kdekoli po palivové trase!) nezačne utíkat, a todle hoří líp jak papírovej čert
To nevadi, ze to bouchne. Dulezity je, ze papiry budou v cajku.
Zahynout ekologicky v eko-autě na vodík je čest! Sen každého progresivisty!
Tohle vubec. Jak mi daj plynovy auto (a je jedno na jakej plyn) tak koncim. Do tahace patri nafta. A vibrace.na jare mi vibrace motoru uklepaly trubku k EGR.
Dneska jsem potkal na pumpě týpka s těžkým off-roadem, něco jako Ford Raptor ale delší. Podle zvuku tak 8-10 válců, 5L+, tankoval LPG a říkal, že to má jako firemní tahač na náklad.
F150 je tady je celkem voblíbená hračka
Tady na loukach vidno celkem casto. Pokud s tim nekdo nahodou sjede do mesta na nakup, tak to obvykle udela jen jednou, nebo v nejvetsi nouzi. Holt tu nemame emericky parkoviste. Mozna az v druhym kole budovani Evropy.
Ty jo včera jsem potkal matroš na kolech, osobák ale větší jak střední třída a fakt to mělo stejnej zvuk teda menší kubatury jako diesel elektrická lokomotiva fakt úžasný, jestli to nebyl elekromobil kdy mne loni? předjížděl jako vytáčený superbik, na kole. :-)
Jak nesmysl? Eletrika je prece v zasuvce. A hen ty Temeliny zakazat. Fsude vetrniky. V praxi to sice zatim drhne, ale porucime vetru a uhli! https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-v-nemecku-demontuji-vetrnou-farmu-aby-mohli-rozsirit-uhelny-dul-40412924
platíš pivo!