Prosím autora o lepší nastudování problematiky palivových článků…rozhodně v něm neni hromada platiny. I poměrně velkej článek vhodnej pro osobní auto obsahuje sotva jednotky gramů drahejch kovů, více-měně platí že čim míň, tim líp (vrstvy tlustý několik desítek atomů jsou ideální).
Hlavní kazič pokroku je membrána mezi elektrodama (pokud se bavíme o PEM článku, kterej používaj např. Toyota a Hyundai) – je celkem drahá a choulostivá na provozní podmínky, musí se hlídat předevšim vlhkost (moc vody – nefunguje, málo vody – dojde k lokálnímu přehřátí a poškození článku) a teplota. Zbytek je podobnej problém jako s nabíjecim akumulátorem pro auto, nejsou (tolik…) drahý materiály, ale jejich překopání na konečnej produkt.
sergej
Pokud se svěřili že chybovost „tužkových baterií nebo podobné velikosti je i 2% tak se úctou nechci stát kaskadérem a vzývat šťastnou hvězdu. https://www.youtube.com/watch?v=hIh2JF9dnc8
RomanL
Jo, jenomže tomu „překopání na konečnej produkt“ furt brání jakýsi zasraný fyzikální zákony… :-D
Other_user2
Skvěle napsáno, ale protože to autor píše sem, nebude to mít velký dosah. Tady je to jako vlamování se do otevřených dveří. Tady až na pár woke-infested individuí o těchto zkutečnostech nikdo nepochybuje.
Další věc je nepochopení autora o co tu jde a že tyto “elektro a vodíko” věci jsou jen taková mlha, že se jako něco děje. Jen pár pozn.:
1)Máme tu už dávno elektro kamiony – říka se jim nákladní vlaky.
2)Autore ale víš, že ve skutečnosti tu jde o něco jiného, right? Víš, že celá tahle blamáž je tu proto abys ty, já a my ostatní ne-elitáři, přestali čepovat ropu do svých plechovek, chodili pěšky a tu ropičku si spotřebovali kluci co spolu mluví?
– proto je naprosto nepodstatné, zda vzděláš lepiče ke zdi na výstavě obrazu s plechovkou Heinz v ruce, protože oni jsou jen doručovatelé zprávy – messengeři.
Ať je poučíš, nebo odpráskneš, základní problém to neřeší.
Kluci z Římského klubu to řekli jasně. Dobře se bude mít jen jedna mld. Ostatní buď budou hooodně chudí a nebo ideálně nebudou.
Já vim, je to na hovno, ale hele na mě nekoukej, já jim to neporadil..
Jacq
„my ostatní ne-elitáři, přestali čepovat ropu do svých plechovek, chodili pěšky a tu ropičku si spotřebovali kluci co spolu mluví?“
Tak otazka je do jake miry je „energeticka krize“ kompletni hoax a do jake miry vyvera z reality toho ze era levnych energii konci respektive skoncila (to ze lidi se budou snazit pro sebe zajistit vic zdroju nez ostatni je jaksi realita sveta).
Globální elita potřebuje aby v EU a USA byla „energetická krize“ aby pak mohli přesměrovat veškeré ruské (ale i africké, jihoamerické) zdroje ropy, plynu, nerostů směrem do JV Asie, kde je (již 30let) zakládáno nové civilizační centrum (Čína+Korea).
Kdepak „asijští tygři“ či „japonský technologický zázrak“ – to je vějička pro blbečky. Ve skutečnosti je to pečlivě projektováno a plánováno.
A EU a USA pak dostat do středověku. USA po vzoru Amišů (půdy tam mají dost) a EU pak po vzoru středověkého islámského chalifátu.
Vždyť je tahle agenda jasná a zcela evidentní. Jak to že to nevidíte, kluci pitomí? Jako byste chodili kolem obrovské bílé koule a dumali, jestli je to spíš černá krychle nebo hnědý kužel.
Other_user2
Jeste pozn k Rimskemu klubu:
V roce 1972 autoři zprávy „Limity růstu“ strašili: světové zásoby zdrojů jsou vyčerpány a výbušný populační růst a s ním související nárůst spotřeby se prudce zvyšují. V roce 1976 Paul Erlich, člen Římského klubu, napsal v knize „Populační bomba“: „Musíme zastavit všechny snahy o léčbu symptomů a začít vyřezávat z těla tuto rakovinu (tedy přirozený vývoj a růst populace). Tato operace pravděpodobně bude vyžadovat mnoho krutých a nemilosrdných řešení.“
Jedno z konkrétních „krutých a nemilosrdných řešení“ předložil další člen Římského klubu Ted Turner v roce 1996: „Ideální by bylo snížení populace planety o 95 procent na výsledných 225-300 milionů „. V roce 2008 „humanisticky“ zkorigoval cílovou metu Prý stačí snížit světovou populaci na 2 miliardy lidí. „V každém případě,“ doplnil, „tu máme příliš mnoho lidí.“
Coz o to, lidi tu mame moc nebo presneji, mame tu moc relativne v bohatstvi zijici luzy (z pohledu …felleru), ale jeden by myslel, ze logicky krok bude expanze do vesmiru a ze vyvoj ucini vse, abychom sli touto cestou. Misto toho banda smejdu z RK nas tu chce zakonzervovat na teto planete a zredukovat. A to bud pomalou cestou a nebo rychlou. A s nastupem nove generace do rodin ..felleru a tschildu, burgu, atd. Mam obavu, ze bude klesat trpelivost s pomalou cestou.
Takze:
LGBT agenda jako populacni distruptor at hand pojede na 200% cekam dalsi nove netusene uchylky a relativizaci pojmu, totalni rozklad svazku muz/zena jakozto deti produkujici spojeni (Gen Z+ je v prdeli)
Dalsi ruzne zbytecne valky, zbytecne dalsi “gain of function” hokus-pokusy a z toho dalsi kde se vzaly, tu se vzaly epidemie.
A v mezidobi, utahovani sroubu, chudnuti stredni tridy, korporace pozirajici nadejne mensi byznysy, tak aby chudak konzument nemel opt out.
No a lidem, kteri jsou rekneme najivni pribude dalsi a dalsi mrzeni a pocit ze “svet se uz docista zblaznil”.
kaBrnak
Njn. včera Římský klub, dnes Great reset a Green new deal. Je to ta samá dávno naplánovaná agenda, jen v průběhu času mění názvy a formu aby jim to vohnouti žrali. A když skočí na vějičku, tak jim salámovou metodou příště ještě víc přitvrdí.
Místo AIDS terorizující bukvice, máme Covid rovnou už se staným právem, a hygienickým fašizmem.
Jaký je rozdíl mezi zeleným fašizmem a hygienickým covidovým fašizmem? Vlastně minimální. Oba dva nás uzavírají do celosvětového koncentráku, kde o nás bude ve všem rozhodovat neviditelná elita. A oba plní stejnou funkci.
Jaký je rozdíl mezi levou a pravou rukou, kterými tě někdo drží za krk a škrtí tě?
Ikdyž těch rukou/fašizmů je víc. Máme tu multikulti fašizmus, LGBT fašizmus, ekonomický dluhový fašizmus nadnárodních bankéřů, technologický fašizmus kdy nosíme každý svoji mobilní štěnici co nás odposlouchává… zapomněl jsem na nějaký další fašizmus kterému jsme dnes vystaveni?
Každopádně všechny slouží k likvidaci naší bílé civilizace.
jizlivec
„Jaký je rozdíl mezi levou a pravou rukou, kterými tě někdo drží za krk a škrtí tě?“
Jen technická: dušení holou rukou je rdoušení, škrcení vyžaduje škrtidlo…
Childeater
Tenhle článek je z kategorie „Proč to nejde“. Existují i články z kategorie „Jak by to šlo“.
Celkem pragmaticky vzato, vodík samozřejmě nemůže sloužit jako zdroj energie, nýbrž jako nosné médium. Jestli se bude jednou vodík spalovat napřímo, nebo jestli bude v bateriových článcích (ano, platina, jasně), kdo ví.
Pokud bychom hypoteticky připustili, že dokážeme vyrobit dosti energie z tzv zelených zdrojů a z jádra a tu energii dokázali uložit do vodíku, pak by fuel cells nejspíš dosáhly nevídaného a rychlého rozvoje, samozřejmě pokud by to dávalo ekonomický smysl.
Na elektroautech v principu není nic špatně. Jede to jako prase a není to tak složité vyrobit. Jen je to drahé, zneužité zelenými alarmisty a cpou nám to proti naší vůli. Pokud by bylo elektroauto lehce dostupné a příjemně provozovatelné, měli by ho všichni.
Cesta je jasná – odpolitizovat jadernou energii, vytvořit infrastrukturu, získat důvěru zákazníků.
A včíl do toho, bruselští… :-)
Jacq
„nemůže sloužit jako zdroj energie“
Zdroju energie je pomerne malo. Energie pochazi temer exclusivne ze Slunce. Nejakou energie by asi bylo mozne ziskat z Mesice. Jinak taky asi lze ziskat najekou energii z jadra Zeme, i kdyz pokud by se to delo ve velkem, tak by se ultimativne Zeme ochlazovala. Jedinej zdroj energie ktery o ktery se clovek nejak vyznamne zaslouzil je jaderna energie, i kdyz ani ta neni nekonecna.
Jinejma slovama, pokud je skutecnost takova ze fosilni paliva dochazi respektive ze dochazi ta ktera lze LEVNE extractovat, tak svetu zbejva ta jaderna energie a to co jsou schopni zachytit ze Slunce – at uz v primy forme slunecniho svitu nebo toho jak Slunce pusobi na Zemi, i.e. vitr, kolobeh vody, etc.
Pokud vim tak problem vodiku jsou maly molekuly a to ze se to teda blbe skladuje. Elektrika se taky blbe skladuje. Je lepsi vyvijet baterie a ukladat do nich energii ze Slunce nebo je lepsi vyvijet vodikovy technologie a konvertovat elektriku ze Slunce na vodik? Nevim – to je otazka technologii a melo by to byt relativne jednoduchy vyresit. Otazka je jestli ty energie je dostatek na to aby dokazala nahradit hydrocarbons.
sergej
Tohle je již zodpovězené přes balamucení řekněme religiózníků inkvizicí kongisty v podstatě na standartní tmáře, postaru zabedněnce. Zdebiliriát :-)
A uhlíkový cyklus s degazí planety nezastaví ani miliarda gret i kdyby vřískali o106.
Výňatek odkaz
.. Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km.. https://orgo-net.blogspot.com/2015/11/vodikova-budoucnost-lidstva.html
jizlivec
„Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km“
1. Z hloubek přes 10,5 km je dnes absolutně nečerpatelná…
Nicméně někdy to snad bude technicky i ekonomicky zvládnutelné…
2. Vyčerpatelnost je funkcí poměru čerpání a tvorby…
3. Pálením ropných derivátů nám tu pořád přibývá ten zlý kysličník a třeba to jednou bude opravdu vadit…
Jesterka
Oxidu uhličitého je v atmosféře málo. Zvýšením množství CO2 by se zvýšily úrody na polích a ušetřilo za hnojení. Už tak rostliny pracují na hraně svých možností.
Nebo vám přijde 0,04 % CO2 v atmosféře jako strašně velké množství, kvůli kterému je nutné ekoteroristicky zadusit veškerou civilizaci.
Když klesne koncentrace CO2 ještě o 0,01 % dolů, tak nastane velké vymírání rostlin, protože fotosyntéza se přestane energeticky vyplácet většině rostlin – a bude po nich. Rostliny v současné příliš nízké koncentraci jedou na hraně přežití ve většině.
Už kdysi v historii došlo kvůli příliš nízkému CO2 k masovému vymírání rostlin – v době karbonu. Což nám přineslo obrovské zásoby uhlí, které dnes těžíme.
Celý ekoterorismus by se měl vykopat někam na mars. A spolu s ním ta nebezpečná lež, že CO2 je v atmosféře příliš mnoho.
Jesterka: Hnójí se dusičňanama a hnójit bude, na to CO2 nemá vliv.
Jesterka
Koncentrace CO2 má vliv na výnosy – i při stejném hnojení.
Enzym Rubisco v rostlinách, který váže CO2 pro výrobu cukru začíná při nízké koncentraci CO2 chybovat. Rostlinu pak stojí strašně moc energie ty chyby opravovat. Namísto výroby cukru a hmoty pak marní energii na opravy vzniklé z nízké koncentrace CO2.
A protože počet chyb klesá s rostoucí koncentrací CO2 – všechno ostatní vyplývá z toho.
Pokud bychom vyrobili dost energie; pokud bychom udelali rýchly vývoj a rozvoj palivových článku; pokud by to dávalo ekonomický smysl…………….tých „pokud“ je tam tak veľa, že je to momentálne nereálne chcieť aplikovať nejako hromadne. A je teda jedno či je to elektro-auto či vodíko-auto či auto na stlačený vzduch alebo auto s kľúčikom na naťahovanie ako mal Krteček v rozprávke.
Jacq
„momentálne nereálne“
Na veci je vzdycky rozumne se divat objektivne z obou stran predmetne dichotomie.
Ano – v soucasnosti jsou hydrocarbon-based technologies nenahraditelne. A take jsou nejvic rozvinute. Na druhou stranu, zasoby tkzv. fosilnich paliv jsou konecne a pokud maji castecne abioticky puvod (probably wishful thinking) tak jsou to stejne konecne zasoby. A navic dalsich problemu s energiemi je jak nasrano – viz odkazy vyse https://ourfiniteworld.com/author/gailtheactuary/, https://un-denial.com/.
Lide jako ty kteri zahledeni do statutu quo budou vzdycky argumentovat proti zmene, proti pokroku. Vzdycky budou hledat duvodu PROC NECO NEJDE. No a pak jsou lidi kteri vynaleznou zpusob jak to jde.
Elektrina je rozhodne mnohem lepsi medium jak dopravovat energii nez hydrocarbons. Staci postavit draty a je to. Zadny tankers, zadny trubky. Idealni by bylo vynalezt zpusob jak indukovat elektrinu do aut z vozovky. Baterie by pak slouzily jen k pohybu mimo vozovku. Tam by taky treba lidi mohli chodit pesky – aspon bys nemel tak tlustou prdel vole.
RomanL
Pokud, jestli, kdybychom připustili…
Co se mi na tom jenom nezdá? :-P
Franta Jouda
Pokud bychom hypoteticky připustili, že v prdeli mohou býti ryby, dávalo by ekonomický smysl nevytvářet rybníky.
Jesterka
Ryby v Bečvě byly v prdeli.
RomanL
Nebyly. V prdeli byla Bečva. ;-)
Cerny Mor
Tak jsem si přečetli, proč vodík nefunguje. Škoda, že to nevědí asijské automobilky, které do vodíku ve velkém investují, ani lidi ze Světa motorů, kteří kritizují technologii elektromobilů, zato předpovídají budoucnost vodíku.
Náklaďák i osobák na vodík jsem tudle viděl na předváděčce v Praze (oboje Hyundai), jezdí to, funguje to. OSobák bere kolem litru vodíku na 100, náklaďák (sólovka) asi osm.
Franta Jouda
To je toho. To já viděl na předváděčce u nás na náměstí nože co se nikdy neztupí. Lepidlo co slepí fšecko se fším a nikdy se neodlepí. A další a daší úžasné naprosto genijální vymyšlenosti.
Drobný problém byl, že fungovaly pouze v rukou těch kouzelníků co je předváděli.
A vo, vo, vo tom to je.
Elektro auta mají jistě obrovskou budoucnost. Ale až v okamžiku, kdy někdo vymyslí dostatečně malý a levný ZDROJ elektřtiny.
Vodík možná i budoucnost má taky, ale teprve tehdy až někdo vymyslí jak ho levně vyrábět a skladovat.
Do té doby jsou všechny ty předváděčky pouze lapačem blbečků co se nechají nachytat.
sergej
Vodík jako prvek nejde skladovat protože nádoby jsou řídké jak síto z kterých zmizí takže je tam další celý stupeň průmyslu na „meziderivát s nároky energeticky a materiálově až to smrdí prací pro práci a už jen tím to k efetivnosti dostává na prdel. Vícepráce a náklady které idioti nereflektují že to k tomu „jako nepatří.
fatdwi
Franta Jouda: zdroj není problém, problém je baterka. Nemyslím, že je smysluplné, aby měl každý elektrárnu v autě nebo doma, ač i to by bylo možné. Jsem zvědav na SSB, sice je to taky jak ta studená fůze, co ji vzpomínal RomanL (už pět let to přijde „příští rok“), ale (možná, snad, přecejenom) se v tomto směru něco děje. Jestli je to jen bullshit se podle mě projeví příští rok, na kdy je to naposled odsunuté.
Sysop
Videl bych to nejak takhle:
– Rusove dodaji plyn Cine
– Cina plyn zkapalni a proda Amikum
– Amici dodaji plyn na nizozemsky terminal.
– Tam ho koupi finska spolecnost podnikajici na nemecke burze
– Od ni to koupi ceska vetev nemecke RWE
– Na ten plyn pofrci nejaka sikovna ceska elektrarna
– tato elektrarna doda energii pro americkou firmu v Cesku, ktera provede elektrolyzu
– nasledne se vodik natroubi pres nemeckou sit prodejcu do nemeckych automobilu ceskych majitelu
– zde se provede prevod na elektrinu a cinsky elektromotor provede konverzi na kroutici moment.
Uplne jednoduche a levne reseni.
–
sergej
:-) Zapoměl jsi na zdejší primární dirigenty globální lichváře s křovím podlokajníků €araboafriky ECB výměny obyvatel eu kalergi. https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
fatdwi
Sysop: to by se mi sice jako dojiči dotací určitě líbilo, ale kdyby (KDYBY) skutečně nastal pokrok v SSB, tak to postaví celou dosavadní elektrodebilitu na hlavu a najednou by z toho mohla být reálná alternativa. To ale nikdo nechce, cíle jsou jinde. Vývoj SSB je ale především v Koreji a v Japonsku. Vlastně by to byla pěkná rána evropským zeleným zmrdům, kteří by se museli odkopat zase jinak. Takže ač elektrodebilitě nefandím, v jejím rámci fandím SSB.
kokotiny sou všecky tydle vlhký sny, všetně těch vod šikmovokejch magorů co neumijou ani pořádně anglicky, ale za to mají hypertrofovanej spasitelskej komplex
palivový články sou vole budoucnost a sou toho plný výstavy už jenom 30 let, a to je tak asi všechno
elekromobily už sou tady století a půl a vedle ještěrek hovno po tom
tvrdit furt dokola že už příští rok bude všecko definitivně vyřešený a pak nastanej ráj, rači pošli adresu, nasměruju ti tam antona s kazajkou ty magore
Jarda Malej
Nu, nikdy nerozhodovali přírodovědníci, technici, dycinky kapitálem kočírovaná/tolerovaná politická (j)elita. Čím vetší objem ovládaného kapitálu/vejvaru, tím větší síla, možnosti a důvody tahat (j)elitu za drátky. Dokud byl dostatečný fyzikální i sociální prostor pro relativně levný a rychlý progres/vejvar, byla připuštěna k opratím ochotná kandidující (j)elita s vlastním selským rozumem, páč bylo kapitálu prospěšné rozhodovat s přírodou křišťálově kompatibilně košér. A také byl, navzdory přítomnému zdravému selskému rozumu, patrný logický a všeobecný růst konzumu i blahobytu společnosti, akcelerovaný tu a tam nějakou rebélií s vidlemi v rukou. Také vzdělávání, potažmo veřejné školství, bylo z uvedených důvodů patřičně zdokonalováno. Jenže co je vJečné, že?. Dnes už nejsou nové přírodní zdroje jednoduše dostupné, intervaly generačních technologických a sociálních skoků se exponenciálně prodlužují, další etapy posledního digitalizačního skoku a související technologie také zpomalují/prodlužují a „růstové“ náklady stoupají s třetí mocninou potřebného času. Zákonitě, pokrok je exponenciální a nekonečný a příroda s tím nemá poblém. Ale pro parazitní nenažery je čas zastropovaný délkou života příjemce benefitů, který fšecko musí mít za každou cenu ještě včera, bez námahy, úsilí a levně. Hamty hamty, ať mám víc než tamty, konkurenci nutno udržovat ve středověku, což je také brzdná síla obecného pokroku. Na nějaké kecy o přírodních zákonech, zodpovědnosti, potomcích, budoucnosti, vlasti a národu sere pes. Stagnace/zpomalování pokroku/růstu je móóóc špatně, páč inflace začne pracovat proti svým autorům. A když se zpomaluje/prodražuje vědecký a technologický pokrok, nabírá inflace stále větší vliv na pohon božského růstu ekonomiky. Konzumní chřtán společnosti nutno furt ládovat pod tlakem nějakou přidanou hovnotou, aby nadsazeně přidávaná cena lidi nenasrala a nepřekročila jejich spotřebitelské možnosti. Vytrvalý reálný růst vejvaru, při rostoucí inflaci, = stálý přísun novinek do produkce sraček = produkce stále dražších sraček = RŮST HDP a ekonomiky, čili intenzivní rozvoj společnosti, který však postupem času drhne čím dál víc. Není to historicky poprvé, když nějaký společenský model narazí na strop svých možností. Naposled to byl feudalismus, když narazil na limit extenzivního rozvoje a podlehl průmyslové revoluci. Co s tím, když příroda své dosud neobjevené poklady a tajemství tak fest brání? Jak generovat sociálně liberální Velké skoky neokonzervativci? Ti, kdož rozhodují, nejsou debilové, na rozdíl od jimi využívaných realizátorů – managorů. Tak zkusí pro změnu fyzikálně i sociálně kompatidebilně udržovat soustrojí v trvalém pohybu projížděním účelově stvořených slepých uliček/tunelů, klidně i na zpátečku, vědomě a řízeně vyvíjet i produkovat fyzikální a sociální hovadiny bez jakéhokoliv zvýšení užitné hodnoty, zato genderově košér a s přidanou hodnotou/cenou. A konzumující lůzu zmanipulovat s použitím státní moci i násilí, zhovadilých ideologií, masivní propagandy, cenzury, sem-tam nějaká válčička k udržení status quo, také využití přírodních pohrom. Takovému konání se však bude zdravý přírodovědní sociálně selský rozum nutně vzpírat, takže pryč se starými elitami! Ovčan budiž připravován/vyplachován pro roli nových (j)elit od útlého věku příslušně modifikovaným a zaklouznutým sociálněpavědním genderovým školstvím. Již dlouho probíhající digitalizaci, nápor IT a s nimi přícházející mladogenerační digitální demenci seslalo samo nebe. Nejdokonaleji vymyté, již od přirození tupé hlavy, přetížené rozhodováním, na které WC se mají jít vychcat, je potom snadné naládovat zhola kreténskými ideologiemi a dogmaty až k fanatismu. Nic není nutno vytvářet, vše je v nějaké míře v populaci přítomno. Stačí jen „nastavit systém“ a správně vyložit/ohnout ustanovení Ústavy a dalších zákonů. Potenciálně užitečným idiotům „vyslat signály“, osobnostně je modulovat, existenčně zadotovat, otevírat jim správné dveře a zadní vrátka, mediálně zviditelňovat, adorovat. Nenápadně umetat kariérní cestičku přes volební kandidátky, přes následné demoliční mnohokokotice a přiměřeně přepustit chlup vyrvaný z daňového nevolníka. Posléze udělají, co řídícím donátorům na očích budou vidět, a bude vymalováno. Přírodní zákon, že nakopnuté hovno letí zpočátku vždy vzhůru, zajistí odspodu celkem svižnou saturaci všech stupňů řízení/manipulace společnosti těmi správnými jedinci. Zákon setrvačnosti pak způsobí, že ty netěžší kusy jisté materie doletí až na vrchol k tomu účelu vytvořené mocenské pyramidy. Několik přirozených a neškodných výjimek v Bruseli i nížeji, které budou upozaďovány vší majnstrýmrdiální silou, jen potvrdí správnost názorů a skutků většiny. Kritikům poměrů na black listu jednoduše ubrat kyslík, banovat, blokovat, nálepkovat, dehonestovat, existenčně omezovat, trestně stíhat, do ilegality asanovat. Většina populace pak strachem drží hubu a krok, nebo z vychcanosti kolaboruje. Jen sem tam někdo si neškodně dovolí veřejně kritizovat, před protagonisty režimu odplivnout, přejde na protější chodník, nebo povede hospodské řeči. Jak prosté, milý Watsone. Již dříve to bylo ověřeno m.j. nácky i bolševiky pro prosazení ideologií a funguje to i k udržení a generování majetku a vlivu v rukách klanů tvořících zlomek promile lidské populace, jak můžeme pozorovat už přes třicet let. Kormidelna globalizovaného kapitálu má splněno, (j)elita pro ní rozseká společnost na cimpr campr, vyláká/zažene vzájemně nenávistné indoktrinované skupiny do slepého tunelu, rozsvítí jim v dáli falešnou bludičku takhle vlevo dole, a kapitánský můstek nerušeně rozporcuje a zkonzumuje společného medvěda podle hodnosti a fukce. Jenže používání vlivu vlastní síly a vidlí u hodnototvorné společenské masy zaznamenalo také jistý pokrok, ohrožení životní úrovně jí aktivizuje a dlouhé gaučové válení způsobuje proleženiny. Jak dlouho ještě si, vedle pilné tvorby zdrojů a hodnot sloužících převážně k blahobytu a zájmům parazitů, nechá líbit ta „antivaxerská proputinovská totalitářská dezinformovaná homofobní fosilně uhlíkatá antiekologická extrémistická potížistická aktivistická populistická bůhvíještějaká a veskrze blbá lůza“ neustále osekávat svůj vlastní osobnostní sociální a duševní prostor, svobodu myslet, vyjadřovat názor, řídit a bránit svoji existenci, pohybovat se svobodně po Zemi, mít vztahy s druhými a žít podle vlastní vůle? Samozřejmě nad chráněný respekt před stejnými právy druhých. Ba co víc, zatahovat do cizích konfliktů a válek, ohrožovat a ničit svojí existenci až na hranici ztráty života pro cizí prospěch a zájmy?
Childeater
Hleďme, Alien.
fatdwi
Childeater: to nebude Alien, nevidím tam dostatečně intenzivní fňukání na téma jednoznačných viníků současného neutěšeného stavu – ženy a jejich neúctu k mymužům.
Můžu se ale plést, věnoval jsem tomu jen zběžný pohled, číst to nešlo. Možná je to jen nějaký jeho žák, nasazený jako tapetovač-provokatér.
Franta Jouda
úžasné. :-DDD
Existuje někdo, kdo to dokázal přečíst celé?
sergej
Kouknu a vidím a jdu na další list, problém? Fakt je ten že hrabat se v tom si nechám zdát ale v podvědomí to na zpracování je a tak to prostě proutkaři i bez virgule prostě mají a se školastikou memory robotů diametrálně jinak. Fakt je ten že jsem k „nepochopitel okolím ale to je oboustranně. A hrnout to do okolí jak šišky do hus mám na háku čemuž idioti říkají vzdělání inkvizicí kongisty od lží přes „fyziku materiálů a fikcí hmoty elektrického vesmíru počínaje bludaři když hmota jak ji známe je je někde na 36 místě za nulou a jsou to oscilace energie na frekvencích prvků takže je to víc vymyšlené než si myslíme v „metrixu. V bezčasí v kterém pracují i neurony a máte odpověď na „vječnou duši. Kvantové procesory si udělají s hmotou a energií co chtějí a s časem samozřejmě ale je to dané osvědčenou konstrukcí geneticky po předcích gnobionti mRNA majetkem „fimry upravující organismus GMO podle výroku soudu hnUSA. A časová posloupnost je železná košile na kterou jsme zvyklí. Trochu jsem se rozjel s rétorickým cvičením :-), ale mne je jedno co si okolí myslí, pokud vůbec nejedou jen kabinetní šablony zájmovců darmožroutů činností profitu za hrob obšlehnutím parazitickými komedianty úžerů, nazdar. https://uloz.to/file/SlEhGGQLFNm9/lucy-cz-dabing-avi#!ZGSuAwR2AwWyZwR2LwplLmRjAJZmBGygGxMuMUEuYJqmoJWwZN==
Úplně v pohodě, rozhodně srozumitelnější než páně sergejovo vypotky.
kaBrnak
To má být obhajoba zoufale zastaralého spalovacího motoru, téměř 60 let od doby kdy jsme začali létat do vesmíru ?
Pokud vím, tak rusáci poměrně úspěšně experimentovali s kryogenním palivem pro pohon civilních letadel někdy už před 40 lety. Jak zkapalněného LNG tak i vodíku.
Napřed vyrobili nadzvukový dopravní letoun „concorde“ Tu-144. A v roce 1990 měli kompletně hotový projekt ještě lepšího nadzvukového civilního dopravního letadla.
Jen se divím že to někde nedávali v rámci seriálu „zašlapané projekty“. Že by to bylo tím, že projekty které zašlapal kapitalizmus a kterých bylo několikanásobně víc, se prostě nehodí do krámu ?
Taky se divím že o tom Dfens nenapsal článek v rámci série jeho „leteckých“ článků.
Mě by docela zajímalo porovnání třeba právě Tu-144 a Concorde či ruského a amerického raketoplánu.
To dnes člověk nikde nenajde vyváženě a bez ideologické masírky. Všude povinné nadávání na „russsáka“ a jeho „krámovou socialistickou techniku“.
Celé je to o tom že technický pokrok neřídí trh a vynálezci, ale evropské politbyro s bandou židáků kšeftujících se vzduchem, (CO2 povolenky).
Někdy po roce 2000 jsem četl článek, kde se otevřeně hovořilo o tom, že agendu CO2 tlačí mimo jiné i nějaký indický miliardář, nenajde jej někdo?
Teď jak to uchopit…Když se v kolektivu řešily jen šminky a drby, taky jsem se necejtila dobře . Jsem tedy latentní nenávistnice :-) Otázky, samé otázky… A kde je Jan Tleskač?
Prosím autora o lepší nastudování problematiky palivových článků…rozhodně v něm neni hromada platiny. I poměrně velkej článek vhodnej pro osobní auto obsahuje sotva jednotky gramů drahejch kovů, více-měně platí že čim míň, tim líp (vrstvy tlustý několik desítek atomů jsou ideální).
Hlavní kazič pokroku je membrána mezi elektrodama (pokud se bavíme o PEM článku, kterej používaj např. Toyota a Hyundai) – je celkem drahá a choulostivá na provozní podmínky, musí se hlídat předevšim vlhkost (moc vody – nefunguje, málo vody – dojde k lokálnímu přehřátí a poškození článku) a teplota. Zbytek je podobnej problém jako s nabíjecim akumulátorem pro auto, nejsou (tolik…) drahý materiály, ale jejich překopání na konečnej produkt.
Pokud se svěřili že chybovost „tužkových baterií nebo podobné velikosti je i 2% tak se úctou nechci stát kaskadérem a vzývat šťastnou hvězdu.
https://www.youtube.com/watch?v=hIh2JF9dnc8
Jo, jenomže tomu „překopání na konečnej produkt“ furt brání jakýsi zasraný fyzikální zákony… :-D
Skvěle napsáno, ale protože to autor píše sem, nebude to mít velký dosah. Tady je to jako vlamování se do otevřených dveří. Tady až na pár woke-infested individuí o těchto zkutečnostech nikdo nepochybuje.
Další věc je nepochopení autora o co tu jde a že tyto “elektro a vodíko” věci jsou jen taková mlha, že se jako něco děje. Jen pár pozn.:
1)Máme tu už dávno elektro kamiony – říka se jim nákladní vlaky.
2)Autore ale víš, že ve skutečnosti tu jde o něco jiného, right? Víš, že celá tahle blamáž je tu proto abys ty, já a my ostatní ne-elitáři, přestali čepovat ropu do svých plechovek, chodili pěšky a tu ropičku si spotřebovali kluci co spolu mluví?
– proto je naprosto nepodstatné, zda vzděláš lepiče ke zdi na výstavě obrazu s plechovkou Heinz v ruce, protože oni jsou jen doručovatelé zprávy – messengeři.
Ať je poučíš, nebo odpráskneš, základní problém to neřeší.
Kluci z Římského klubu to řekli jasně. Dobře se bude mít jen jedna mld. Ostatní buď budou hooodně chudí a nebo ideálně nebudou.
Já vim, je to na hovno, ale hele na mě nekoukej, já jim to neporadil..
„my ostatní ne-elitáři, přestali čepovat ropu do svých plechovek, chodili pěšky a tu ropičku si spotřebovali kluci co spolu mluví?“
Tak otazka je do jake miry je „energeticka krize“ kompletni hoax a do jake miry vyvera z reality toho ze era levnych energii konci respektive skoncila (to ze lidi se budou snazit pro sebe zajistit vic zdroju nez ostatni je jaksi realita sveta).
https://ourfiniteworld.com/author/gailtheactuary/
https://un-denial.com/
Globální elita potřebuje aby v EU a USA byla „energetická krize“ aby pak mohli přesměrovat veškeré ruské (ale i africké, jihoamerické) zdroje ropy, plynu, nerostů směrem do JV Asie, kde je (již 30let) zakládáno nové civilizační centrum (Čína+Korea).
Kdepak „asijští tygři“ či „japonský technologický zázrak“ – to je vějička pro blbečky. Ve skutečnosti je to pečlivě projektováno a plánováno.
A EU a USA pak dostat do středověku. USA po vzoru Amišů (půdy tam mají dost) a EU pak po vzoru středověkého islámského chalifátu.
Vždyť je tahle agenda jasná a zcela evidentní. Jak to že to nevidíte, kluci pitomí? Jako byste chodili kolem obrovské bílé koule a dumali, jestli je to spíš černá krychle nebo hnědý kužel.
Jeste pozn k Rimskemu klubu:
V roce 1972 autoři zprávy „Limity růstu“ strašili: světové zásoby zdrojů jsou vyčerpány a výbušný populační růst a s ním související nárůst spotřeby se prudce zvyšují. V roce 1976 Paul Erlich, člen Římského klubu, napsal v knize „Populační bomba“: „Musíme zastavit všechny snahy o léčbu symptomů a začít vyřezávat z těla tuto rakovinu (tedy přirozený vývoj a růst populace). Tato operace pravděpodobně bude vyžadovat mnoho krutých a nemilosrdných řešení.“
Jedno z konkrétních „krutých a nemilosrdných řešení“ předložil další člen Římského klubu Ted Turner v roce 1996: „Ideální by bylo snížení populace planety o 95 procent na výsledných 225-300 milionů „. V roce 2008 „humanisticky“ zkorigoval cílovou metu Prý stačí snížit světovou populaci na 2 miliardy lidí. „V každém případě,“ doplnil, „tu máme příliš mnoho lidí.“
Coz o to, lidi tu mame moc nebo presneji, mame tu moc relativne v bohatstvi zijici luzy (z pohledu …felleru), ale jeden by myslel, ze logicky krok bude expanze do vesmiru a ze vyvoj ucini vse, abychom sli touto cestou. Misto toho banda smejdu z RK nas tu chce zakonzervovat na teto planete a zredukovat. A to bud pomalou cestou a nebo rychlou. A s nastupem nove generace do rodin ..felleru a tschildu, burgu, atd. Mam obavu, ze bude klesat trpelivost s pomalou cestou.
Takze:
LGBT agenda jako populacni distruptor at hand pojede na 200% cekam dalsi nove netusene uchylky a relativizaci pojmu, totalni rozklad svazku muz/zena jakozto deti produkujici spojeni (Gen Z+ je v prdeli)
Dalsi ruzne zbytecne valky, zbytecne dalsi “gain of function” hokus-pokusy a z toho dalsi kde se vzaly, tu se vzaly epidemie.
A v mezidobi, utahovani sroubu, chudnuti stredni tridy, korporace pozirajici nadejne mensi byznysy, tak aby chudak konzument nemel opt out.
No a lidem, kteri jsou rekneme najivni pribude dalsi a dalsi mrzeni a pocit ze “svet se uz docista zblaznil”.
Njn. včera Římský klub, dnes Great reset a Green new deal. Je to ta samá dávno naplánovaná agenda, jen v průběhu času mění názvy a formu aby jim to vohnouti žrali. A když skočí na vějičku, tak jim salámovou metodou příště ještě víc přitvrdí.
Místo AIDS terorizující bukvice, máme Covid rovnou už se staným právem, a hygienickým fašizmem.
Jaký je rozdíl mezi zeleným fašizmem a hygienickým covidovým fašizmem? Vlastně minimální. Oba dva nás uzavírají do celosvětového koncentráku, kde o nás bude ve všem rozhodovat neviditelná elita. A oba plní stejnou funkci.
Jaký je rozdíl mezi levou a pravou rukou, kterými tě někdo drží za krk a škrtí tě?
Ikdyž těch rukou/fašizmů je víc. Máme tu multikulti fašizmus, LGBT fašizmus, ekonomický dluhový fašizmus nadnárodních bankéřů, technologický fašizmus kdy nosíme každý svoji mobilní štěnici co nás odposlouchává… zapomněl jsem na nějaký další fašizmus kterému jsme dnes vystaveni?
Každopádně všechny slouží k likvidaci naší bílé civilizace.
„Jaký je rozdíl mezi levou a pravou rukou, kterými tě někdo drží za krk a škrtí tě?“
Jen technická: dušení holou rukou je rdoušení, škrcení vyžaduje škrtidlo…
Tenhle článek je z kategorie „Proč to nejde“. Existují i články z kategorie „Jak by to šlo“.
Celkem pragmaticky vzato, vodík samozřejmě nemůže sloužit jako zdroj energie, nýbrž jako nosné médium. Jestli se bude jednou vodík spalovat napřímo, nebo jestli bude v bateriových článcích (ano, platina, jasně), kdo ví.
Pokud bychom hypoteticky připustili, že dokážeme vyrobit dosti energie z tzv zelených zdrojů a z jádra a tu energii dokázali uložit do vodíku, pak by fuel cells nejspíš dosáhly nevídaného a rychlého rozvoje, samozřejmě pokud by to dávalo ekonomický smysl.
Na elektroautech v principu není nic špatně. Jede to jako prase a není to tak složité vyrobit. Jen je to drahé, zneužité zelenými alarmisty a cpou nám to proti naší vůli. Pokud by bylo elektroauto lehce dostupné a příjemně provozovatelné, měli by ho všichni.
Cesta je jasná – odpolitizovat jadernou energii, vytvořit infrastrukturu, získat důvěru zákazníků.
A včíl do toho, bruselští… :-)
„nemůže sloužit jako zdroj energie“
Zdroju energie je pomerne malo. Energie pochazi temer exclusivne ze Slunce. Nejakou energie by asi bylo mozne ziskat z Mesice. Jinak taky asi lze ziskat najekou energii z jadra Zeme, i kdyz pokud by se to delo ve velkem, tak by se ultimativne Zeme ochlazovala. Jedinej zdroj energie ktery o ktery se clovek nejak vyznamne zaslouzil je jaderna energie, i kdyz ani ta neni nekonecna.
Jinejma slovama, pokud je skutecnost takova ze fosilni paliva dochazi respektive ze dochazi ta ktera lze LEVNE extractovat, tak svetu zbejva ta jaderna energie a to co jsou schopni zachytit ze Slunce – at uz v primy forme slunecniho svitu nebo toho jak Slunce pusobi na Zemi, i.e. vitr, kolobeh vody, etc.
Pokud vim tak problem vodiku jsou maly molekuly a to ze se to teda blbe skladuje. Elektrika se taky blbe skladuje. Je lepsi vyvijet baterie a ukladat do nich energii ze Slunce nebo je lepsi vyvijet vodikovy technologie a konvertovat elektriku ze Slunce na vodik? Nevim – to je otazka technologii a melo by to byt relativne jednoduchy vyresit. Otazka je jestli ty energie je dostatek na to aby dokazala nahradit hydrocarbons.
Tohle je již zodpovězené přes balamucení řekněme religiózníků inkvizicí kongisty v podstatě na standartní tmáře, postaru zabedněnce. Zdebiliriát :-)
A uhlíkový cyklus s degazí planety nezastaví ani miliarda gret i kdyby vřískali o106.
Výňatek odkaz
.. Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km..
https://orgo-net.blogspot.com/2015/11/vodikova-budoucnost-lidstva.html
„Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km“
1. Z hloubek přes 10,5 km je dnes absolutně nečerpatelná…
Nicméně někdy to snad bude technicky i ekonomicky zvládnutelné…
2. Vyčerpatelnost je funkcí poměru čerpání a tvorby…
3. Pálením ropných derivátů nám tu pořád přibývá ten zlý kysličník a třeba to jednou bude opravdu vadit…
Oxidu uhličitého je v atmosféře málo. Zvýšením množství CO2 by se zvýšily úrody na polích a ušetřilo za hnojení. Už tak rostliny pracují na hraně svých možností.
Nebo vám přijde 0,04 % CO2 v atmosféře jako strašně velké množství, kvůli kterému je nutné ekoteroristicky zadusit veškerou civilizaci.
Když klesne koncentrace CO2 ještě o 0,01 % dolů, tak nastane velké vymírání rostlin, protože fotosyntéza se přestane energeticky vyplácet většině rostlin – a bude po nich. Rostliny v současné příliš nízké koncentraci jedou na hraně přežití ve většině.
Už kdysi v historii došlo kvůli příliš nízkému CO2 k masovému vymírání rostlin – v době karbonu. Což nám přineslo obrovské zásoby uhlí, které dnes těžíme.
Celý ekoterorismus by se měl vykopat někam na mars. A spolu s ním ta nebezpečná lež, že CO2 je v atmosféře příliš mnoho.
Jesterka: Hnójí se dusičňanama a hnójit bude, na to CO2 nemá vliv.
Koncentrace CO2 má vliv na výnosy – i při stejném hnojení.
Enzym Rubisco v rostlinách, který váže CO2 pro výrobu cukru začíná při nízké koncentraci CO2 chybovat. Rostlinu pak stojí strašně moc energie ty chyby opravovat. Namísto výroby cukru a hmoty pak marní energii na opravy vzniklé z nízké koncentrace CO2.
A protože počet chyb klesá s rostoucí koncentrací CO2 – všechno ostatní vyplývá z toho.
https://en.wikipedia.org/wiki/RuBisCO
Pokud bychom vyrobili dost energie; pokud bychom udelali rýchly vývoj a rozvoj palivových článku; pokud by to dávalo ekonomický smysl…………….tých „pokud“ je tam tak veľa, že je to momentálne nereálne chcieť aplikovať nejako hromadne. A je teda jedno či je to elektro-auto či vodíko-auto či auto na stlačený vzduch alebo auto s kľúčikom na naťahovanie ako mal Krteček v rozprávke.
„momentálne nereálne“
Na veci je vzdycky rozumne se divat objektivne z obou stran predmetne dichotomie.
Ano – v soucasnosti jsou hydrocarbon-based technologies nenahraditelne. A take jsou nejvic rozvinute. Na druhou stranu, zasoby tkzv. fosilnich paliv jsou konecne a pokud maji castecne abioticky puvod (probably wishful thinking) tak jsou to stejne konecne zasoby. A navic dalsich problemu s energiemi je jak nasrano – viz odkazy vyse https://ourfiniteworld.com/author/gailtheactuary/, https://un-denial.com/.
Lide jako ty kteri zahledeni do statutu quo budou vzdycky argumentovat proti zmene, proti pokroku. Vzdycky budou hledat duvodu PROC NECO NEJDE. No a pak jsou lidi kteri vynaleznou zpusob jak to jde.
Elektrina je rozhodne mnohem lepsi medium jak dopravovat energii nez hydrocarbons. Staci postavit draty a je to. Zadny tankers, zadny trubky. Idealni by bylo vynalezt zpusob jak indukovat elektrinu do aut z vozovky. Baterie by pak slouzily jen k pohybu mimo vozovku. Tam by taky treba lidi mohli chodit pesky – aspon bys nemel tak tlustou prdel vole.
Pokud, jestli, kdybychom připustili…
Co se mi na tom jenom nezdá? :-P
Pokud bychom hypoteticky připustili, že v prdeli mohou býti ryby, dávalo by ekonomický smysl nevytvářet rybníky.
Ryby v Bečvě byly v prdeli.
Nebyly. V prdeli byla Bečva. ;-)
Tak jsem si přečetli, proč vodík nefunguje. Škoda, že to nevědí asijské automobilky, které do vodíku ve velkém investují, ani lidi ze Světa motorů, kteří kritizují technologii elektromobilů, zato předpovídají budoucnost vodíku.
Náklaďák i osobák na vodík jsem tudle viděl na předváděčce v Praze (oboje Hyundai), jezdí to, funguje to. OSobák bere kolem litru vodíku na 100, náklaďák (sólovka) asi osm.
To je toho. To já viděl na předváděčce u nás na náměstí nože co se nikdy neztupí. Lepidlo co slepí fšecko se fším a nikdy se neodlepí. A další a daší úžasné naprosto genijální vymyšlenosti.
Drobný problém byl, že fungovaly pouze v rukou těch kouzelníků co je předváděli.
A vo, vo, vo tom to je.
Elektro auta mají jistě obrovskou budoucnost. Ale až v okamžiku, kdy někdo vymyslí dostatečně malý a levný ZDROJ elektřtiny.
Vodík možná i budoucnost má taky, ale teprve tehdy až někdo vymyslí jak ho levně vyrábět a skladovat.
Do té doby jsou všechny ty předváděčky pouze lapačem blbečků co se nechají nachytat.
Vodík jako prvek nejde skladovat protože nádoby jsou řídké jak síto z kterých zmizí takže je tam další celý stupeň průmyslu na „meziderivát s nároky energeticky a materiálově až to smrdí prací pro práci a už jen tím to k efetivnosti dostává na prdel. Vícepráce a náklady které idioti nereflektují že to k tomu „jako nepatří.
Franta Jouda: zdroj není problém, problém je baterka. Nemyslím, že je smysluplné, aby měl každý elektrárnu v autě nebo doma, ač i to by bylo možné. Jsem zvědav na SSB, sice je to taky jak ta studená fůze, co ji vzpomínal RomanL (už pět let to přijde „příští rok“), ale (možná, snad, přecejenom) se v tomto směru něco děje. Jestli je to jen bullshit se podle mě projeví příští rok, na kdy je to naposled odsunuté.
Videl bych to nejak takhle:
– Rusove dodaji plyn Cine
– Cina plyn zkapalni a proda Amikum
– Amici dodaji plyn na nizozemsky terminal.
– Tam ho koupi finska spolecnost podnikajici na nemecke burze
– Od ni to koupi ceska vetev nemecke RWE
– Na ten plyn pofrci nejaka sikovna ceska elektrarna
– tato elektrarna doda energii pro americkou firmu v Cesku, ktera provede elektrolyzu
– nasledne se vodik natroubi pres nemeckou sit prodejcu do nemeckych automobilu ceskych majitelu
– zde se provede prevod na elektrinu a cinsky elektromotor provede konverzi na kroutici moment.
Uplne jednoduche a levne reseni.
–
:-) Zapoměl jsi na zdejší primární dirigenty globální lichváře s křovím podlokajníků €araboafriky ECB výměny obyvatel eu kalergi.
https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
Sysop: to by se mi sice jako dojiči dotací určitě líbilo, ale kdyby (KDYBY) skutečně nastal pokrok v SSB, tak to postaví celou dosavadní elektrodebilitu na hlavu a najednou by z toho mohla být reálná alternativa. To ale nikdo nechce, cíle jsou jinde. Vývoj SSB je ale především v Koreji a v Japonsku. Vlastně by to byla pěkná rána evropským zeleným zmrdům, kteří by se museli odkopat zase jinak. Takže ač elektrodebilitě nefandím, v jejím rámci fandím SSB.
kokotiny sou všecky tydle vlhký sny, všetně těch vod šikmovokejch magorů co neumijou ani pořádně anglicky, ale za to mají hypertrofovanej spasitelskej komplex
palivový články sou vole budoucnost a sou toho plný výstavy už jenom 30 let, a to je tak asi všechno
elekromobily už sou tady století a půl a vedle ještěrek hovno po tom
tvrdit furt dokola že už příští rok bude všecko definitivně vyřešený a pak nastanej ráj, rači pošli adresu, nasměruju ti tam antona s kazajkou ty magore
Nu, nikdy nerozhodovali přírodovědníci, technici, dycinky kapitálem kočírovaná/tolerovaná politická (j)elita. Čím vetší objem ovládaného kapitálu/vejvaru, tím větší síla, možnosti a důvody tahat (j)elitu za drátky. Dokud byl dostatečný fyzikální i sociální prostor pro relativně levný a rychlý progres/vejvar, byla připuštěna k opratím ochotná kandidující (j)elita s vlastním selským rozumem, páč bylo kapitálu prospěšné rozhodovat s přírodou křišťálově kompatibilně košér. A také byl, navzdory přítomnému zdravému selskému rozumu, patrný logický a všeobecný růst konzumu i blahobytu společnosti, akcelerovaný tu a tam nějakou rebélií s vidlemi v rukou. Také vzdělávání, potažmo veřejné školství, bylo z uvedených důvodů patřičně zdokonalováno. Jenže co je vJečné, že?. Dnes už nejsou nové přírodní zdroje jednoduše dostupné, intervaly generačních technologických a sociálních skoků se exponenciálně prodlužují, další etapy posledního digitalizačního skoku a související technologie také zpomalují/prodlužují a „růstové“ náklady stoupají s třetí mocninou potřebného času. Zákonitě, pokrok je exponenciální a nekonečný a příroda s tím nemá poblém. Ale pro parazitní nenažery je čas zastropovaný délkou života příjemce benefitů, který fšecko musí mít za každou cenu ještě včera, bez námahy, úsilí a levně. Hamty hamty, ať mám víc než tamty, konkurenci nutno udržovat ve středověku, což je také brzdná síla obecného pokroku. Na nějaké kecy o přírodních zákonech, zodpovědnosti, potomcích, budoucnosti, vlasti a národu sere pes. Stagnace/zpomalování pokroku/růstu je móóóc špatně, páč inflace začne pracovat proti svým autorům. A když se zpomaluje/prodražuje vědecký a technologický pokrok, nabírá inflace stále větší vliv na pohon božského růstu ekonomiky. Konzumní chřtán společnosti nutno furt ládovat pod tlakem nějakou přidanou hovnotou, aby nadsazeně přidávaná cena lidi nenasrala a nepřekročila jejich spotřebitelské možnosti. Vytrvalý reálný růst vejvaru, při rostoucí inflaci, = stálý přísun novinek do produkce sraček = produkce stále dražších sraček = RŮST HDP a ekonomiky, čili intenzivní rozvoj společnosti, který však postupem času drhne čím dál víc. Není to historicky poprvé, když nějaký společenský model narazí na strop svých možností. Naposled to byl feudalismus, když narazil na limit extenzivního rozvoje a podlehl průmyslové revoluci. Co s tím, když příroda své dosud neobjevené poklady a tajemství tak fest brání? Jak generovat sociálně liberální Velké skoky neokonzervativci? Ti, kdož rozhodují, nejsou debilové, na rozdíl od jimi využívaných realizátorů – managorů. Tak zkusí pro změnu fyzikálně i sociálně kompatidebilně udržovat soustrojí v trvalém pohybu projížděním účelově stvořených slepých uliček/tunelů, klidně i na zpátečku, vědomě a řízeně vyvíjet i produkovat fyzikální a sociální hovadiny bez jakéhokoliv zvýšení užitné hodnoty, zato genderově košér a s přidanou hodnotou/cenou. A konzumující lůzu zmanipulovat s použitím státní moci i násilí, zhovadilých ideologií, masivní propagandy, cenzury, sem-tam nějaká válčička k udržení status quo, také využití přírodních pohrom. Takovému konání se však bude zdravý přírodovědní sociálně selský rozum nutně vzpírat, takže pryč se starými elitami! Ovčan budiž připravován/vyplachován pro roli nových (j)elit od útlého věku příslušně modifikovaným a zaklouznutým sociálněpavědním genderovým školstvím. Již dlouho probíhající digitalizaci, nápor IT a s nimi přícházející mladogenerační digitální demenci seslalo samo nebe. Nejdokonaleji vymyté, již od přirození tupé hlavy, přetížené rozhodováním, na které WC se mají jít vychcat, je potom snadné naládovat zhola kreténskými ideologiemi a dogmaty až k fanatismu. Nic není nutno vytvářet, vše je v nějaké míře v populaci přítomno. Stačí jen „nastavit systém“ a správně vyložit/ohnout ustanovení Ústavy a dalších zákonů. Potenciálně užitečným idiotům „vyslat signály“, osobnostně je modulovat, existenčně zadotovat, otevírat jim správné dveře a zadní vrátka, mediálně zviditelňovat, adorovat. Nenápadně umetat kariérní cestičku přes volební kandidátky, přes následné demoliční mnohokokotice a přiměřeně přepustit chlup vyrvaný z daňového nevolníka. Posléze udělají, co řídícím donátorům na očích budou vidět, a bude vymalováno. Přírodní zákon, že nakopnuté hovno letí zpočátku vždy vzhůru, zajistí odspodu celkem svižnou saturaci všech stupňů řízení/manipulace společnosti těmi správnými jedinci. Zákon setrvačnosti pak způsobí, že ty netěžší kusy jisté materie doletí až na vrchol k tomu účelu vytvořené mocenské pyramidy. Několik přirozených a neškodných výjimek v Bruseli i nížeji, které budou upozaďovány vší majnstrýmrdiální silou, jen potvrdí správnost názorů a skutků většiny. Kritikům poměrů na black listu jednoduše ubrat kyslík, banovat, blokovat, nálepkovat, dehonestovat, existenčně omezovat, trestně stíhat, do ilegality asanovat. Většina populace pak strachem drží hubu a krok, nebo z vychcanosti kolaboruje. Jen sem tam někdo si neškodně dovolí veřejně kritizovat, před protagonisty režimu odplivnout, přejde na protější chodník, nebo povede hospodské řeči. Jak prosté, milý Watsone. Již dříve to bylo ověřeno m.j. nácky i bolševiky pro prosazení ideologií a funguje to i k udržení a generování majetku a vlivu v rukách klanů tvořících zlomek promile lidské populace, jak můžeme pozorovat už přes třicet let. Kormidelna globalizovaného kapitálu má splněno, (j)elita pro ní rozseká společnost na cimpr campr, vyláká/zažene vzájemně nenávistné indoktrinované skupiny do slepého tunelu, rozsvítí jim v dáli falešnou bludičku takhle vlevo dole, a kapitánský můstek nerušeně rozporcuje a zkonzumuje společného medvěda podle hodnosti a fukce. Jenže používání vlivu vlastní síly a vidlí u hodnototvorné společenské masy zaznamenalo také jistý pokrok, ohrožení životní úrovně jí aktivizuje a dlouhé gaučové válení způsobuje proleženiny. Jak dlouho ještě si, vedle pilné tvorby zdrojů a hodnot sloužících převážně k blahobytu a zájmům parazitů, nechá líbit ta „antivaxerská proputinovská totalitářská dezinformovaná homofobní fosilně uhlíkatá antiekologická extrémistická potížistická aktivistická populistická bůhvíještějaká a veskrze blbá lůza“ neustále osekávat svůj vlastní osobnostní sociální a duševní prostor, svobodu myslet, vyjadřovat názor, řídit a bránit svoji existenci, pohybovat se svobodně po Zemi, mít vztahy s druhými a žít podle vlastní vůle? Samozřejmě nad chráněný respekt před stejnými právy druhých. Ba co víc, zatahovat do cizích konfliktů a válek, ohrožovat a ničit svojí existenci až na hranici ztráty života pro cizí prospěch a zájmy?
Hleďme, Alien.
Childeater: to nebude Alien, nevidím tam dostatečně intenzivní fňukání na téma jednoznačných viníků současného neutěšeného stavu – ženy a jejich neúctu k mymužům.
Můžu se ale plést, věnoval jsem tomu jen zběžný pohled, číst to nešlo. Možná je to jen nějaký jeho žák, nasazený jako tapetovač-provokatér.
úžasné. :-DDD
Existuje někdo, kdo to dokázal přečíst celé?
Kouknu a vidím a jdu na další list, problém? Fakt je ten že hrabat se v tom si nechám zdát ale v podvědomí to na zpracování je a tak to prostě proutkaři i bez virgule prostě mají a se školastikou memory robotů diametrálně jinak. Fakt je ten že jsem k „nepochopitel okolím ale to je oboustranně. A hrnout to do okolí jak šišky do hus mám na háku čemuž idioti říkají vzdělání inkvizicí kongisty od lží přes „fyziku materiálů a fikcí hmoty elektrického vesmíru počínaje bludaři když hmota jak ji známe je je někde na 36 místě za nulou a jsou to oscilace energie na frekvencích prvků takže je to víc vymyšlené než si myslíme v „metrixu. V bezčasí v kterém pracují i neurony a máte odpověď na „vječnou duši. Kvantové procesory si udělají s hmotou a energií co chtějí a s časem samozřejmě ale je to dané osvědčenou konstrukcí geneticky po předcích gnobionti mRNA majetkem „fimry upravující organismus GMO podle výroku soudu hnUSA. A časová posloupnost je železná košile na kterou jsme zvyklí. Trochu jsem se rozjel s rétorickým cvičením :-), ale mne je jedno co si okolí myslí, pokud vůbec nejedou jen kabinetní šablony zájmovců darmožroutů činností profitu za hrob obšlehnutím parazitickými komedianty úžerů, nazdar.
https://uloz.to/file/SlEhGGQLFNm9/lucy-cz-dabing-avi#!ZGSuAwR2AwWyZwR2LwplLmRjAJZmBGygGxMuMUEuYJqmoJWwZN==
Vzdal som to v polovici prveho riadku…
samo, má celkem pravdu, chlapec
Úplně v pohodě, rozhodně srozumitelnější než páně sergejovo vypotky.
To má být obhajoba zoufale zastaralého spalovacího motoru, téměř 60 let od doby kdy jsme začali létat do vesmíru ?
Pokud vím, tak rusáci poměrně úspěšně experimentovali s kryogenním palivem pro pohon civilních letadel někdy už před 40 lety. Jak zkapalněného LNG tak i vodíku.
Napřed vyrobili nadzvukový dopravní letoun „concorde“ Tu-144. A v roce 1990 měli kompletně hotový projekt ještě lepšího nadzvukového civilního dopravního letadla.
Jen se divím že to někde nedávali v rámci seriálu „zašlapané projekty“. Že by to bylo tím, že projekty které zašlapal kapitalizmus a kterých bylo několikanásobně víc, se prostě nehodí do krámu ?
Taky se divím že o tom Dfens nenapsal článek v rámci série jeho „leteckých“ článků.
Mě by docela zajímalo porovnání třeba právě Tu-144 a Concorde či ruského a amerického raketoplánu.
To dnes člověk nikde nenajde vyváženě a bez ideologické masírky. Všude povinné nadávání na „russsáka“ a jeho „krámovou socialistickou techniku“.
A něco k téma odkupovaných a poté zakázaných patentů „ropáky.
https://www.youtube.com/watch?v=IS0SC7BRrx0
Ano len to kryogenne palivo zabralo uzitocny priestor v trupe… Skusili a zistili, ze tadialto cesta nevedie.
Pokud vám není líto peněz a chcete auto na vodíkový pohon pro chlapce i chlapy, tak doporučuji tohle:
https://www.conrad.cz/p/horizon-fcjj-20-hydrocar-fcjj-20-alternativni-energie-palivove-clanky-pro-auto-od-14-let-191435?&vat=true&gclid=EAIaIQobChMItN2pjP34-gIVUNnVCh26YQrlEAQYBSABEgKvFvD_BwE
Celé je to o tom že technický pokrok neřídí trh a vynálezci, ale evropské politbyro s bandou židáků kšeftujících se vzduchem, (CO2 povolenky).
Někdy po roce 2000 jsem četl článek, kde se otevřeně hovořilo o tom, že agendu CO2 tlačí mimo jiné i nějaký indický miliardář, nenajde jej někdo?
LD:
Není to tenhle?
https://www.rechargenews.com/energy-transition/indian-billionaires-clean-h2-plans-get-dirtier-as-he-embraces-blue-hydrogen-from-banned-fossil-fuel/2-1-1168026
Vy pořád řešíte vědu a technikou, ale to taková internalizovaná mizogynie? I o tom se dají dělat studie:
https://refresher.cz/123216-Nejsem-slepice-kamaradim-se-radeji-s-klukama-Jak-spolecnost-vede-zeny-k-sebenenavisti
Teď jak to uchopit…Když se v kolektivu řešily jen šminky a drby, taky jsem se necejtila dobře . Jsem tedy latentní nenávistnice :-) Otázky, samé otázky… A kde je Jan Tleskač?
V převýchovném táboře.
:-)))
Rak ušan říká že hledá klecka v ježi. :-)
https://media.loupak.fun/soubory/obrazky_n/_vlastni/2_2015/382f51ff21069a77d00b46f77fc5a73b.png