Článek jsem tradičně nečetl, ale odpověď na otázku z titulku je zřejmá: zdrhnul. Já bych ke Krampusovi taky nelezl, představa, jak na mě začne zvracet stejně jako do klávesnice, to by nejspíš odradilo i zkušeného toitoikáře nebo operátora hovnocucu.
grg
Na tomto článku, ak nič iné, možno kvitovať to, že je vo svojej publikačnej dávke prinajhoršom druhý najhorší. Niekomu možno stačí aj to…
moravan
Blahopřeji autorovi k zatím nejslabšímu článku za první půlrok 2026.
Teď pár slov aspoň k tomu závěru :
Gramatická správnost nesouvisí s penězi ani s časem, a s rozumem jen okrajově. Je to spíše věc ochoty, soustředění a vnitřní úrovně. Něco jako mytí rukou před jídlem, nebo nechození v pochcaných kalhotách a posraných trenkách. Teď nemám na mysli nějaký jazykový purismus, ale hrubky na úrovni pomocné školy, které jsou dnes schopni dělat i vysokoškoláci.
Nejsem odpůrce AI, ale nejsem nucen ji používat a „obstání v dnešním světě“ je dosti vágní obrat, jehož naplnění si lze představovat různě. Pokud je autorovou nejvyšší metou „rentabilita“, pak se míjíme nejen na rovině racionální, ale i etické a v řadě dalších.
K řešení sociálních problémů chybí politická vůle, potažmo dostatečně silný impuls. V SSSR, ČSSR nebo v Lybii vyřešili většinu sociálních problémů v řádech týdnů až let a žádnou AI k tomu nepotřebovali.
Elita národa už řadu robustních řešení navrhovala, ale není vůle, není zájem. Lidé chtějí být okrádáni, obelháváni, chtějí trpět. Podívejte se na volební výsledky za posledních 20 let.
Karkulka
Obávám se, že tohle dopadne podobně jako feministky. Na začátku byla rodina kde chlap pracoval a žena se starala o děti a domácnost. Některé ženy chtěly mít možnost pracovat. Tím že vstoupily na trh se ale zvětšilo množství pracovní síly, a tím pádem klesla její „cena“, takže pár mužů už si nemohlo dovolit mít ženu „doma“, ale ona musela jít pracovat, a takhle to doiterovalo do stavu, že až na pár procent chlapů co utáhnou ženy doma pracují skoro všechny ženy.
S AI to bude identické. Lidi z toho reálně blbnou. Nejen že hloupnou, ale kvůli AI brain fry odchází zkušení IT senioři okopávat okurky někam do prdele. Microsoft v podstatě opustil Claude code protože zjistil, že ti dobří senioři běžně pálili $500 – $2 000 USD měsíčně, a pro MS to přestalo být možné financovat. A to je předpoklad, že někdy kolem roku 2030 bude AI předplatné stát zhruba 20x víc než dnes. Reálně to množství lidí co tohle bude schopné používat se dramaticky sníží, protože ufinancovat to nepůjde. Takže zaplťte si předplatné, dokud máte AI v podstatě zadarmo. Reálně pst je v tom, že když se Claude nebo někdo rozhodne, najednou dostanete půlku tokenů. Což by bylo nebezpečné, tak vám prostě budou jen ubývat dvakrát rychleji.
Překvapen počínáním KoZa může být jen ten, kdo není obeznámen se zločiny kapitalistického režimu včetně II. světové.
Sysop
Hodna pani. Az jednou zaklepe backorama, jeji zaplaceny byt stat da nejakemu stastnemu imigrantovi, ktery tu furu muslimacku bude mit a svet bude zality sluncem.
fatdwi
Karkulka: u toho předplatného bych byl opatrný – 20x víc znamená cca 10k měsíčně. To vyřadí takové množství lidí, že se to celé položí. To si ale nemyslím, že nastane, takže spíš čekám zvýšení mnohem menší (třeba na 3-4x) a současně mnohem diferencovanější přístup (osobní vs. pracovní, různé firemní úrovně, doménové speciality apod.). Prostě klasické vytěžení uživatelů na maximum – komu to za to bude stát, prachy rád dá. Komu ne, zůstane na menším. Ale málokdo z kancelářskejch si bude moc dovolit to nepoužívat. Výjimkou budou i nadále úředníci, protože na rozdíl od soukromého sektoru přidanou hodnotu netvoří, ale spotřebovávají (tedy to nepotřebují).
Postupně tak schopnosti úředníků budou ještě méně použitelné než dnes, protože jejich schopnosti proti průměrnému zaměstnanci korporátu budou zase o kus menší. Státní správa jako skanzen neschopnosti a neefektivity bude stále přitahovat hlavně neschopné (drtivá většina těch „dole“) a všehoschopné (drtivá většina těch „nahoře“), „mísení“ s komerční sférou bude menší, za 10-20 let pak přestup pro zavedeného úředníka už bude nemožný bez obrovské motivace.
Takže se významně změní role školy a rodičů – ne nejspíš vědomě a určitě ne brzy, nicméně funkčně to tak bude. Kdo se nebude starat, toho dítě nebude mít šanci, pokud v sobě samo nenajde motivaci. De facto se budeme vracet rozložením společnosti do feudalismu, jen to nebude o „modré krvi“, ale přístupu a využití AI. A stejně, jako tehdá bylo prakticky nemožné přestoupit z jedné společenské třídy do druhé, bude to tak zase.
Specialitou budou unijní úředníci, ti slíznou velkou část úřednické smetany, už dnes je rozdíl mezi unijním úředníkem a místním obrovský a bude ještě větší. Tam čekám hlavně tu „modrou krev“ a masivní nepotismus.
Nicméně z pohledu porovnání s feminismem to bude mít mnohem širší následky, pravděpodobně překonávající (a minimálně srovnatelné) s mobilem, internetem a sockami. Navíc na rozdíl od feminismu to nemá zjevné negativní následky, jdoucí proti přírodě (chybí ekvivalent ženské, které „ujel vlak“), takže ani nelze čekat, že by se proti tomu začalo něco samovolně dít. Bezdětné slepice, co „si užívají“, vymřou. To bude pro mnoho dnešních holek obrovské nastavené zrcadlo a tedy je pravděpodobné, že se to časem bude pomalu (pomalu) měnit. U AI nic takového nehrozí.
Karkulka
Vtipný je ten závěr. Zapomněla mít děti, ale nezapomněla žít. Na ulici máme dvě, kterým se potomstvo nezadařilo, v obou případech je chlap opustil pro mladší kus který děti mít mohl, a v obou případech je jezdí navštěvovat vlastně nevlastní potomoci. Jenže ty měly smůlu v tom, že si vybrat nemohly.
Dámě přeji hodně štěstí, protože ta póza se bude brzy drolit, a až se dostane tak o patnáct let dál a začne se jí kurvit zdraví, a ona zjistí že už tam nebude nikdo aby kolem ní skákal… no nic moc budoucnost. Jestli si dobře vybavuju, i Snopková Haberová z „Jámy lvové“ tam říkala nějaké podnikatelce něco ve smyslu, že ten byznys je super, ale ať neudělá stejnou chybu jako ona že bude odkládat děti, až zjistí že jsou už odloženy definitivně. Smůla, no, nelze mít vše – zvlášť pokud je člověk žena.
CBATbI CTOKOKOTOB
Tak Kecinka se zase posral kilometr před brodem. A soukromý turista to tentokrát nebude.
Ale, ale…a co kdyz si z nej jako obvykle dela prdel?
dritchie
Autor nedokáže bez AI napsat gramaticky správně poměrně krátký text.
A ještě se tím chlubí, zatímco vedle toho navíc tvrdí, jak AI odmítá
Bože, ty to vidíš!
_______
D-Fensi, nestálo by za to přece jen ty přispěvatele trochu filtrovat? Je to tady už dost značný bizár.
Pan Krampus
drichtie 17:51
put your money where your mouth is
Slecna Ling
To Krampus
ty neumis moc anglicky, vid? Ten bonmot se ted fakt nehodil. Resp. je uplne mimo. Asi jako the lighters are on etc….
dritchie
On je Mr. Krampus součástí zdejšího bizáru, tak myslím, že je jeho poznámka na místě.
Když blázinec, ať už to stojí za to.
Arnold J Rimmer
Krampusi, tohle je fakt chucpe. Ač nežádán a vcelku i nerad, přesto se dopustím doporučení; nejprve ovládněte mateřštinu, až pak se pusťte do náročnějších výzev.
CBATbI CTOKOKOTOB
Krampusojc mateřština je hornorakouská němčina nebo tak něco, ne?
Arnold J Rimmer
To by bylo přijatelné vysvětlení.
Nitus
Obávám se, že pláčeš hezky, ale na špatném hrobě. Nejen já jsem se mu několikrát, napřed velmi jemně, pak čím dál drsněji, a nakonec i slovy vcelku nehledanými snažil vysvětlit, že pokud chce jednou být hetamten Kerouac, tak základní podmínkou je, že nebude umět hovno, a že naučit se psát je něco, na co D-FENS není úplně nejvhodnější platforma. Ale k ničemu to nevedlo, Krampus je skoro stejně neschopný jako nezdolný.
To je fakt – kam zmizel mlíkař?
Článek jsem tradičně nečetl, ale odpověď na otázku z titulku je zřejmá: zdrhnul. Já bych ke Krampusovi taky nelezl, představa, jak na mě začne zvracet stejně jako do klávesnice, to by nejspíš odradilo i zkušeného toitoikáře nebo operátora hovnocucu.
Na tomto článku, ak nič iné, možno kvitovať to, že je vo svojej publikačnej dávke prinajhoršom druhý najhorší. Niekomu možno stačí aj to…
Blahopřeji autorovi k zatím nejslabšímu článku za první půlrok 2026.
Teď pár slov aspoň k tomu závěru :
Gramatická správnost nesouvisí s penězi ani s časem, a s rozumem jen okrajově. Je to spíše věc ochoty, soustředění a vnitřní úrovně. Něco jako mytí rukou před jídlem, nebo nechození v pochcaných kalhotách a posraných trenkách. Teď nemám na mysli nějaký jazykový purismus, ale hrubky na úrovni pomocné školy, které jsou dnes schopni dělat i vysokoškoláci.
Nejsem odpůrce AI, ale nejsem nucen ji používat a „obstání v dnešním světě“ je dosti vágní obrat, jehož naplnění si lze představovat různě. Pokud je autorovou nejvyšší metou „rentabilita“, pak se míjíme nejen na rovině racionální, ale i etické a v řadě dalších.
K řešení sociálních problémů chybí politická vůle, potažmo dostatečně silný impuls. V SSSR, ČSSR nebo v Lybii vyřešili většinu sociálních problémů v řádech týdnů až let a žádnou AI k tomu nepotřebovali.
Elita národa už řadu robustních řešení navrhovala, ale není vůle, není zájem. Lidé chtějí být okrádáni, obelháváni, chtějí trpět. Podívejte se na volební výsledky za posledních 20 let.
Obávám se, že tohle dopadne podobně jako feministky. Na začátku byla rodina kde chlap pracoval a žena se starala o děti a domácnost. Některé ženy chtěly mít možnost pracovat. Tím že vstoupily na trh se ale zvětšilo množství pracovní síly, a tím pádem klesla její „cena“, takže pár mužů už si nemohlo dovolit mít ženu „doma“, ale ona musela jít pracovat, a takhle to doiterovalo do stavu, že až na pár procent chlapů co utáhnou ženy doma pracují skoro všechny ženy.
S AI to bude identické. Lidi z toho reálně blbnou. Nejen že hloupnou, ale kvůli AI brain fry odchází zkušení IT senioři okopávat okurky někam do prdele. Microsoft v podstatě opustil Claude code protože zjistil, že ti dobří senioři běžně pálili $500 – $2 000 USD měsíčně, a pro MS to přestalo být možné financovat. A to je předpoklad, že někdy kolem roku 2030 bude AI předplatné stát zhruba 20x víc než dnes. Reálně to množství lidí co tohle bude schopné používat se dramaticky sníží, protože ufinancovat to nepůjde. Takže zaplťte si předplatné, dokud máte AI v podstatě zadarmo. Reálně pst je v tom, že když se Claude nebo někdo rozhodne, najednou dostanete půlku tokenů. Což by bylo nebezpečné, tak vám prostě budou jen ubývat dvakrát rychleji.
Dnes jedna taková na seznamu:
https://www.novinky.cz/clanek/lifestyle-sex-vztahy-zapomnela-jsem-mit-deti-prozrela-jsem-az-prilis-pozde-sverila-se-ctyriapadesatileta-zena-40581511
no a mezitím, co řešíme tydle sračky, pyjanistovský vyfetlo a jeho náckovská junta vyznamenává jedno odporný řeznický a čistkovský prase za druhým, zatímco uhnija tomu pleská a zasypává to prachama, který nám násilně krade: https://www.michalapetr.com/map-2628-samozvany-gang-4-vudcu-nove-evropy-vydal-vcera-z-londyna-ultimatum-rusku-a-lavrov-mrazive-poznamenal-ze-valka-na-ukrajine-neskonci-driv-nez-se-na-cele-ukrajine-nebude-mluvit-rusky-ana/
Překvapen počínáním KoZa může být jen ten, kdo není obeznámen se zločiny kapitalistického režimu včetně II. světové.
Hodna pani. Az jednou zaklepe backorama, jeji zaplaceny byt stat da nejakemu stastnemu imigrantovi, ktery tu furu muslimacku bude mit a svet bude zality sluncem.
Karkulka: u toho předplatného bych byl opatrný – 20x víc znamená cca 10k měsíčně. To vyřadí takové množství lidí, že se to celé položí. To si ale nemyslím, že nastane, takže spíš čekám zvýšení mnohem menší (třeba na 3-4x) a současně mnohem diferencovanější přístup (osobní vs. pracovní, různé firemní úrovně, doménové speciality apod.). Prostě klasické vytěžení uživatelů na maximum – komu to za to bude stát, prachy rád dá. Komu ne, zůstane na menším. Ale málokdo z kancelářskejch si bude moc dovolit to nepoužívat. Výjimkou budou i nadále úředníci, protože na rozdíl od soukromého sektoru přidanou hodnotu netvoří, ale spotřebovávají (tedy to nepotřebují).
Postupně tak schopnosti úředníků budou ještě méně použitelné než dnes, protože jejich schopnosti proti průměrnému zaměstnanci korporátu budou zase o kus menší. Státní správa jako skanzen neschopnosti a neefektivity bude stále přitahovat hlavně neschopné (drtivá většina těch „dole“) a všehoschopné (drtivá většina těch „nahoře“), „mísení“ s komerční sférou bude menší, za 10-20 let pak přestup pro zavedeného úředníka už bude nemožný bez obrovské motivace.
Takže se významně změní role školy a rodičů – ne nejspíš vědomě a určitě ne brzy, nicméně funkčně to tak bude. Kdo se nebude starat, toho dítě nebude mít šanci, pokud v sobě samo nenajde motivaci. De facto se budeme vracet rozložením společnosti do feudalismu, jen to nebude o „modré krvi“, ale přístupu a využití AI. A stejně, jako tehdá bylo prakticky nemožné přestoupit z jedné společenské třídy do druhé, bude to tak zase.
Specialitou budou unijní úředníci, ti slíznou velkou část úřednické smetany, už dnes je rozdíl mezi unijním úředníkem a místním obrovský a bude ještě větší. Tam čekám hlavně tu „modrou krev“ a masivní nepotismus.
Nicméně z pohledu porovnání s feminismem to bude mít mnohem širší následky, pravděpodobně překonávající (a minimálně srovnatelné) s mobilem, internetem a sockami. Navíc na rozdíl od feminismu to nemá zjevné negativní následky, jdoucí proti přírodě (chybí ekvivalent ženské, které „ujel vlak“), takže ani nelze čekat, že by se proti tomu začalo něco samovolně dít. Bezdětné slepice, co „si užívají“, vymřou. To bude pro mnoho dnešních holek obrovské nastavené zrcadlo a tedy je pravděpodobné, že se to časem bude pomalu (pomalu) měnit. U AI nic takového nehrozí.
Vtipný je ten závěr. Zapomněla mít děti, ale nezapomněla žít. Na ulici máme dvě, kterým se potomstvo nezadařilo, v obou případech je chlap opustil pro mladší kus který děti mít mohl, a v obou případech je jezdí navštěvovat vlastně nevlastní potomoci. Jenže ty měly smůlu v tom, že si vybrat nemohly.
Dámě přeji hodně štěstí, protože ta póza se bude brzy drolit, a až se dostane tak o patnáct let dál a začne se jí kurvit zdraví, a ona zjistí že už tam nebude nikdo aby kolem ní skákal… no nic moc budoucnost. Jestli si dobře vybavuju, i Snopková Haberová z „Jámy lvové“ tam říkala nějaké podnikatelce něco ve smyslu, že ten byznys je super, ale ať neudělá stejnou chybu jako ona že bude odkládat děti, až zjistí že jsou už odloženy definitivně. Smůla, no, nelze mít vše – zvlášť pokud je člověk žena.
Tak Kecinka se zase posral kilometr před brodem. A soukromý turista to tentokrát nebude.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-prezident-dorazil-na-jednani-vlady-chce-resit-svou-ucast-na-summitu-nato-308047
Ale, ale…a co kdyz si z nej jako obvykle dela prdel?
Autor nedokáže bez AI napsat gramaticky správně poměrně krátký text.
A ještě se tím chlubí, zatímco vedle toho navíc tvrdí, jak AI odmítá
Bože, ty to vidíš!
_______
D-Fensi, nestálo by za to přece jen ty přispěvatele trochu filtrovat? Je to tady už dost značný bizár.
drichtie 17:51
put your money where your mouth is
To Krampus
ty neumis moc anglicky, vid? Ten bonmot se ted fakt nehodil. Resp. je uplne mimo. Asi jako the lighters are on etc….
On je Mr. Krampus součástí zdejšího bizáru, tak myslím, že je jeho poznámka na místě.
Když blázinec, ať už to stojí za to.
Krampusi, tohle je fakt chucpe. Ač nežádán a vcelku i nerad, přesto se dopustím doporučení; nejprve ovládněte mateřštinu, až pak se pusťte do náročnějších výzev.
Krampusojc mateřština je hornorakouská němčina nebo tak něco, ne?
To by bylo přijatelné vysvětlení.
Obávám se, že pláčeš hezky, ale na špatném hrobě. Nejen já jsem se mu několikrát, napřed velmi jemně, pak čím dál drsněji, a nakonec i slovy vcelku nehledanými snažil vysvětlit, že pokud chce jednou být hetamten Kerouac, tak základní podmínkou je, že nebude umět hovno, a že naučit se psát je něco, na co D-FENS není úplně nejvhodnější platforma. Ale k ničemu to nevedlo, Krampus je skoro stejně neschopný jako nezdolný.
Nitus
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/kabat/opilci-v-dejinach-963