Jsi rasista, nenechal jsi jí ubodat! - zpět na článek

Počet komentářů: 100

Přidat komentář
  1. Ja teda nevim, moc tomu nerozumim, ale pokud se parta cernochu prala, proc se do toho ten policajt vlastne michal? Zkusenost – priste si stoupne, parkrat houkne neco o ruseni klidu a tak, a pocka, az se to vytribi, ne?

    1. Protože jim někdo zavolal? Nic nedělat je po masakru taky pěknej paragraf. Nizozemci by mohli vyprávět.

      1. Policajti pozorují rvačku cikánů se skiny.
        „Tak nevím, mám pomáhat, nebo chránit?“

  2. Ma’Khia. Nemá někdo představu, proč si negři dávají taková debilní jména, a odkud na ně chodí? Mě to vždycky přišlo jako klingonština.

    1. To nevím, ale vím, že jsme jim odjakživa říkali negři a teploušům teplouši.

    2. Protoze to hezky zni. To je cely. Cernossti rodice vybiraji jmena, ktera jim hezky zni. Takze neni problem najit cernocha s Irskym jmenem – napr. O’Shea Jackson, znamy tez jako Ice Cube :) Cert vi, kde tohle slyseli, ale ocividne se jim to libilo :)

      1. Tak nemůže být každý Malcolm X. Nehledě na to, že časem se to vše ustálí na jednotném Mohamedovy.

    3. Je to muslimské jméno. Volně přeloženo jako můj předmět lásky.

  3. Vono už je to tam bohužel kurva na denním pořádku.
    Další podobný případ onehdá blogoval Ivo Cerman
    https://ivocerman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769205
    To je hrozný, ten overpolicing … :-P

    1. Hlavně že poprava policajta muslimem je v pořádku o tom se mlčí: https://navratdoreality.cz/zastreleni-policisty-v-novem-mexiku-13485.html

      1. Koho to zajímá? To máš jako Vietnam, desetitisíce vesničanů povražděných Vietcongem, a dneska stejně známe jen My Lai. On se jednou nějaký nový Franco, Kornilov nebo Pinochet najde.

      2. Mimochodem, pěkná rána jistoty.

        1. za 60 kiláků dostal tu svoji a dobře tak

          1. Jsem zvedav, co Kamala…eh… chtel jsem napsat Biden udela za curbes stran strelnych palnych. Ted je to jeden extrem, ale bylo by blby, kdyby prisel opacnej. Pak by mela EU novej vzor a misto hratek okolo olova rovnou sla k jadru veci.

      3. Hustý. Fakt se nedivím, že automaticky tahaj zbraně při silničních kontrolách.

  4. Kde je ZRG a proč tu není rozbor Q-anon, vždyť to celé dává smysl.

  5. Koukám, že chcou segregaci tak bych jí udělal. Hezký města pro bílé a města pro černé. Jen by mě zajímalo kdo by se měl lépe.

    1. No ti cerni, samozrejme. BLM to zaridi. Cerni by nemakali, protoze razizmuz, zato by perfektne znali svoje prava. Odkud ja to jen znam…?

  6. Poznámka pod čarou o Floydovi je mimo, přijde mi stejně zaujatá jako kecy leftardů o vraždě, jen naruby. Výsledky pitvy byly nejednoznačné, drogy mohly přispět ke smrti ale nemusely být nutně příčinou. A způsob znehybnění ok zcela určitě nebyl, přetahovat se o to, jestli mu klečel přímo na krku nebo o 5 cm vedle je mimo. Obzvláště když dotyčný donekonečna opakoval, že nemůže dýchat. Spíš se tam sešla blbá kombinace zdrogovaný a hysterický černoch + nesoudný policajt kašlající na bezpečí zadrženého.

    1. Ještě jedna k poznámce pod čarou – možství drog nebylo smrtelné. Mohlo způsobit (a zřejmě i způsobilo) zpomalení dechu a přispět k příčině smrti.

    2. Ono to vypada vse jednoduse…nicmene mam pocit, ze polda uz mel se smazkama zkusenost a proto na nem klecel porad…nevim kolik z vas se snazilo zpacifikovat sjety stokilovy hovado, ja si to kdysi v ramci „brigady“ parkrat zkusil…a to rozhodne nebyli cerni porizci s kriminalni minulosti….fetak ma kurevskou silu. Kurevskou…fakt kurevskou. Fetak vam slibi, ze bude uz hodnej a za vterinu si to uz nepamatuje a zacina znovu radit na 300%…fetak slibi cokoliv a mziku to neplati…s fetakem se musi jednat jako se vzteklym zviretem, jinak urcite neudela to, co vy od nej chcete…poldovi se nedivim…udelal to spravne.

      1. Takže je v poho si to ulehčit a fetku pořádně přidusit, to je pointa celého vašeho komentu?

        1. Kdyby si to chtěl ulehčit, tak tu kreaturu smazne na první dobrou. K takovému zmrdovi žádné ohledy.

          1. No opravdu bych strašně chtěla žít v zemi, kde policie rozděluje zadržené na ty lepší a na zmrdy, popř. kreatury, které může smáznout. Ono vůbec proč by si policie občas něco neulehčila, ti chudáci přece nemůžou ani pořádně pomáhat a chránit, když jsou svázaní nějakými zákony a pravidly.

          2. Floyd lezel na brise a mel ruce spoutany za zady, ne? Zkousel ses nekdy z tyhle pozice rychle postavit a utikat? Fakt to neni bleskova akce, takze flojd mu mohl prestat klecet na zadech – obzvlast ve chvili, kdy si v takove pozici stezoval na duseni – a stat za nim.

            Tohle neni poprvy, pred vice jak 5 lety nejakej fizl udusil psychicky nemocneho bezdaka podobnym zpusobem, na zaznamu bylo nahrane neco ve smyslu ‚mami pomoc, nemuzu dychat, maminko kde jsi‘ a pak uz odvazeli mrtvolu.

            Navic fizl nema co urcovat, ke komu ma mit ohledy nebo ne. Protoze jednou se muzes dozit interakce s flojdama a budes na miste zmrda, protoze se jim nelibi tvuj uces.

            1. ‚Tohle neni poprvy, pred vice jak 5 lety nejakej fizl udusil psychicky nemocneho bezdaka podobnym zpusobem, na zaznamu bylo nahrane neco ve smyslu ‚mami pomoc, nemuzu dychat, maminko kde jsi‘ a pak uz odvazeli mrtvolu.‘

              Pravděpodobně máme na mysli stejný otřesný případ. Bylo to v roce 2011 a vyloženě mu rozbili obličej, ty fotky jsou absolutně příšerné. Volal svého otce a pořád dokola opakoval ‚zabíjejí mě‘.

              Navíc jim to prošlo a jejich oddělení se složilo na kauci. Tolik k tomu, že je jistě vždy jen pár shnilých jablek na oddělení. Vždycky drží při sobě a pokud se najde nějaký polda či policistka s jakous takous morálkou a ohrazuje se proti brutalitě a korupci kolegů, tak bývá odejit/a, někdy i zabit/a.

              Chauvin je herec a celý případ s Floydem bylo divadlo, aby se masy ještě více rozdělily, ale to nic nemění na tom, že fízlové jsou dno společnosti.

              1. Tady je krásná ukázka toho, jak funguje tzv. policie:
                Je to ze včerejška na dnešek, v podstatě Praha, citace jsou z tiskových zpráv:

                Ze včerejška:
                „Okolí domu začalo v noci okamžitě prohledávat velké množství policistů i strážníků. Do vzduchu vzlétl policejní vrtulník s termovizí, do Ďáblického háje zamířila Speciální pořádková jednotka.
                Okolní ulice pročesávali policisté se samopaly, motorizované hlídky zastavovaly ke kontrole auta, autobusy i například cyklisty. Preventivně byl na místě přítomen také inspektor provozu pražské záchranky.“

                A dnešní situace?
                „Policie ve středu ráno informovala, že pátrá po 14letém ozbrojeném, ale nikoli nebezpečném chlapci.“
                „Chlapce našli policisté podle informací Novinek ve středu dopoledne nedaleko místa, kde došlo k pobodání dvojice. Byl zraněný a postarala se o něj záchranka.“

                Tak okolí prý pročesávali policisté se samopaly, jo?

        2. Mngwa 26.4.2021 v 17:42

          Přesně!
          To je ta pointa.
          Pokud člověk na okolní podněty reaguje na úrovni první signální soustavy, nelze se s ním verbálně dohodnout.
          Vámi zmiňovanému procesu se v hantýrce říká „ubrat kyslík“. K vidění širokému publiku lze předložit například použití stahovacího obojku (pro zvíře) nebo svěrací kazajky či pout na lůžku (pro člověka).
          V případě fetky popisované výše ovšem, a v tom si vás dovolím upřesnit, nejde ani tak o „v poho si něco ulehčit“, jako o „zachránit si vlastní život“ (nebo tělesnou celistvost).

          1. Viděla jsem bodycam a nějak mě asi minulo, kde byli policajti ohrožení na životě. Pouta, svěrací kazajky atd neubírají kyslík, narozdíl od klečení na krku. Nebo vy máte průdušnici na zápěstí? :D

            1. Mngwa 27.4.2021 v 2:44

              Pravila jste:„Takže je v poho si to ulehčit a fetku pořádně přidusit…“, což je možné chápat tak, že vám jde o fetky oběcně.
              Pokud jste měla na mysli konkrétní fetku, měla jste použít potřebnou specifikaci, třeba jméno, to i fetky mívají.

              Do mé průdušnice vám zhola, ale opravdu zhola, nic není.

              1. tak jestli to chápete takto, zřejmě moc chápavý nebudete. Zbytek odpovědi, kde rozebíráte použité výrazivo asi nemá ani cenu komentovat.

            2. Hm, až takovou fetku doopravdy potkáte, možná budete rád/ráda, až té kreatuře někdo na ten krk šlápne. Než vás roztrhne na dvě půlky. Já jsem jednu takovou viděl, a střílel bych, kdybych měl čím. Ale možná že jste sám taková fetka, což by ledacos vysvětlovalo. :-P

              1. Se nám ta diskuze nějak zvrhává na úroveň Babišdnes nebo Seznamu. „A co když vás feťák zabije, héé?“ A nechybí ani obligátní „já bych je střílel“.

              2. Též jsem už měl to „štěstí“ na dva takové. Poptával jsem se a tomu se prý říká „v dojezdu“ nebo tak nějak, už je to chvíli. Vytřeštěné oči, klepák, přehnaná gestikulace, verbální agresivita, máchání jakýmsi zubatým nožem. Byli dva, neubránil bych se, tak jsem jim to pětikilo, co jsem měl u sebe, dal a volal fízly. Ne kvůli sobě, ale ať už neublíží někomu dalšímu, protože pětikilo je prý asi tak půlka na dávku pro jednoho. Stalo se to za bílého dne u zadní brány Květné zahrady v KM.
                Přijeli na místo asi za deset-třináct minut, přitom to mají od služebny tak 800m. Během té doby bych byl spolehlivě vykrvený jak pašík – kdyby mě některý z nich pobodal/pořezal po tom, co bych případně odmítl vydat peníze a ukázat jim prázdnou peněženku. Naštěstí jim pohled do mé prázdné peněženky stačil, karty mám jinde.
                Fízlům jsem oba dva detailně popsal. Ušklebovali se jak dementi, měli úplně kreténské řeči o smyslu pro detail a nakonec z nich vylezlo, že to jsou jim dobře známé firmy. A že dokud někomu neublíží, tak že s tím nemůžou nic dělat. A prý „dal jste jim peníze? A kolik?“ No tak jsem už začal být zlý, ať kurva začnou dělat, zač jsou placení a jedou s nima něco dělat, že okradou další lidi.
                A oni na to, že jsou to poserové a že by mě určitě nebodli!
                Kurva rozumíte tomuhle? Jsou všude, kde jich hovno třeba, dělají jenom bordel ve společnosti, útočí na lidi kvůli kusu hadru – a když po nich chcete nějakou opravdovou práci na reálném základě, tak Vás v podstatě pošlou do prdele, že se vlastně hovno stalo.

                Takže – až někdo za pár let začne střílet po našich českých fízlech, který zase budou vymáhat nějakou státní buzeraci, tak řeknu „dobře vám tak, vy kurvy“.
                Český fízl nezaslouží nic jiného, než opovržení, jsou tady naprosto nahovno a převážně společnosti jen škodí, než by jí jakkoli pomáhali. Za ta léta, nebyla tohle moje první moje negativní zkušenost s fízly.

                Pro úplnost radši dodám, že podle vyprávění lidí, co skutečně v USA byli, průměrný americký městský strážník nesnese s českým nadpraporčíkem PČR srovnání vůbec v ničem.
                Bohužel to není přímo moje zkušenost, je to zkušenost bývalých „brigádníků“ z počátku devadesátých let, kteří tam byli na tříměsíčních pobytech a občas zabloudili, nebo měli jiný problém. Já sám v USA bohužel nikdy nebyl a už se tam asi nedostanu. Ale jak to tak čtu, už není moc o co stát…

                Už jenom takový detail:
                Ti paznehti od PČR, když přijeli na místo nahlášeného přepadení feťáky, tak se nejprv neoptali „jste v pořádku pane?“, nýbrž bez pozdravu zahučeli cosi ve smyslu „co se tady zas děje“ – asi proto, že tam jezdí „zasahovat“ docela často, netuším.

    3. Já jen, že na „nemůžu dýchat“ si stěžoval ještě když stál a proto ho položili. Předpokládali stav „excited delirium syndrom“, kdy se dotyčný nekontroluje a může např. vběhnout pod auto, má snížený práh bolesti – doporučený postup je držet ho na zemi znehybněného do příjezdu záchrany. Tu mu taky zavolali, 2x. Pěna u pusy nesvědčí úplně o škrcení – ale nejsem lékař, třeba je to běžné.
      V minulosti již slupnul fet, aby ho u něj policajti nenašli – skončil v nemocnici a podařilo se ho ještě zachránit. Na zadním sedadle policejního auta (kam se ho pokusili dostat) se našla vyplivnutá tableta drogy se slinami Floyda. Hladina drog v krvi 4x překračovala hodnotu, která může způsobit smrt. U soudu se ptali svědka obžaloby, co by se stalo, kdyby:
      – Našli Floydovo tělo bez drog a nevěděli nic o zákroku policie – svědkyně odpověděla, že by případ uzavřela jako srdeční selhání.
      – Našli Floydovo tělo, změřili hladinu drog v krvi a jinak byl v dobrém zdravotním stavu bez poškození srdce a nevěděli nic o zákroku policie – svědkyně odpověděla, že by případ uzavřela jako předávkování.
      Postup zadržení (klečení na zádech/rameni) byl jen v Minneapolis použit více než 100x a nikdy nedošlo k úmrtí. Jednalo se o oficiální postup, na který byli policisté cvičeni.

      1. Ale tohle byl politický proces, s předem určeným výsledkem. Ne soudní kauza. Průběh, důkazy nebo nedejbože pravda :) je irelevantní. Takže poukazovat na zjevné rozpory je zcela bezpředmětné. Je to vlastně stejné jako kauza Vrbětipsem.

        1. Honza2130 – stalo se kamarádovi i u soudu v ČR – verdikt byl v rozporu s důkazy jen na základě tvrzení „že soud nabyl dojmu“… trochu podoba s tím probíraným.

          1. To není zase až tak neobvyklý rozsudek. Bohužel, stává se to častěji, než je zdrávo…

      2. Floyd byl debil, o tom žádná. Zfetoval se a pak začal hysterčit. Ale pokud si někdo na problém s dýcháním stěžuje i v nezakleknutém stavu, tím větší blbost je znehybnit ho způsobem jakým to udělali. Jasně, může kecat. Ale taky nemusí. Chcete si to lajznout?
        S tím výcvikem jste taky vedle, aspoň podle dostupných zdrojů. Je možno klečet někomu na zádech, ale je výslovně řečeno, že je nutno se vyvarovat blízkosti krku. Na záznamu jde vidět, že mu tím kolenem do toho krku prostě reje. Očividně jde o techniku, kde neznalost nebo špatné provedení může mít fatální následky.
        Celkově mám problém s tím, uznat tento postup i výsledek jako správný, protože když řeknu, že to bylo OK, tak tím vlastně říkám, že policie má právo při zatýkání kašlat na bezpečí kohokoli, kdo se jakýmkoli způsobem brání, nebo má nějaký zdravotní problém, díky kterému není úplně při vědomí (U Floyda to chvílema vypadalo na nějakou panickou ataku, nasmažil se zřejmě slušně). A to prostě neberu.

        1. Normálně by se fetka pohřbila a jelo by se dál, močálem černým kolem bílých skal. Tady někdo rozhodl, že se z toho stane symbol a exemplární případ.
          Stálo to za to?
          https://i.redd.it/msnlvrbilm651.png

          1. Všichni lítají ode zde ke zdi – buď to bylo OK, chudák policajt atd. A pak je tady druhý extrém, kdy se mluví o úmyslné vraždě a policajta ukřižovat. Rozumných názorů je minimum, což je přímý důsledek medializace a politizace celého incidentu, většina se přiloní k nějakému extrému. Popravdě docela se podivuju nad tím, že zrovna tady někdo Chauvina obhajuje, jinak tady obvykle jede ta idea, že policajt se nesmí na nikoho ani křivě podívat. Ale když je na policejní mušce nadrogovaný černoch, tak je najednou obrat o 180 stupňů … zajímavé. Zajímalo by mě, jak by ty komentáře vypadaly, kdyby obětí byl např psychicky nemocný běloch. Tipuju, že úplně jinak.

            1. Vaše argumentace výše je také naprosto ode zdi, tak na co si vlastně stěžujete?

            2. Mngwa:
              „…ode zde ke zdi…“
              – – –
              Fetky považuju za nežádoucí, o fízlu vím svoje.
              Smažka = problém, který je třeba vymýtit. Tvrdě, nekompromisně. Feťák musí ztratit jistotu, že se o něj někdo postará, proto je nutné nejprve zarazit různé Podané ruce, Sananimy apod.
              Je fuk, jakou má fetka barvu či do jaké tzv. „společenské třídy“ patří. Viděl jsem na ulici sesmaženého blbečka, jehož fotřík si vytírá prdel megama. Hodnotu má stejnou jak vyfetlý nezaměstnaný pologramot.

            3. Jenom aby bylo jasno, já netvrdím, že klečet na někom je ok.

              Policista byl ale obžalován z second-degree unintentional murder, third-degree murder a second-degree manslaughter, čehož se nedopustil. Zejména proto, že Floyd zemřel sám na srdeční zástavu, kde mělo zásadní podíl předávkování.

              Takže, byl Chauvin odsouzen spravedlivě – ne. Ty obvinění jsou naprostý nesmysl:

              – Second-degree unintentional murder – kdokoliv způsobí smrt aniž by to původně zamýšlel při konání zločinu. Chauvin nekonal žádný zločin, zasahoval proti pachateli trestného činu podle platných doporučení pro policii. Můžeme se ale určitě bavit, jestli ta doporučení jsou správná.

              – Third-degree murder – Kdokoliv způsobí smrt jiného tím, že provádí činnost, kderá je zjevně nebezpečná jiným, bez ohledu na zdraví lidí. O tomhle by se možná dalo uzažovat, pokud by nebylo 100+ případů bezproblémového použití této techniky jen v Minneapolis.

              Second-degree manslaughter – pokud někdo přehnaně riskuje s vědomím, že může způsobit smrt nebo závažné zranění. Tohle je např. jízda městem na červenou („ruská ruleta“) nebo závody na silnici.

              Takže k „ode zdi ke zdi“. Chauvin ho nezabil, protože policie ještě stále neumí vyvolat srdeční zástavu – drogy ano. Je v pořádku klečet na někom – ne. Asi by se dalo uvažovat o nějakém zneužití pravomoci – neřekl bych pak ani popel. Vyhodit Chauvina, protože ten zákrok nebyl úplně ok – určitě. Ale ne vražda. Na druhou stranu, co se zfetovaným negrem, který se brání zatčení?

              1. Celá Amerika jede proti poldům, čistě neomarxistická práce, včetně tohoto vylhaného článku:
                https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/americti-policiste-se-bavili-jak-to-luplo-kdyz-stare-pani-zlomili-kost-40358396

                To v Americe nemusí dopadnout dobře. Ten systém tam léta letoucí fungoval k obecné spokojenosti, kdy normální slušný občan byl chráněn, bylo mu pomáháno a kdy drbani dostávali na budku, nebo když se vzpouzeli, tak železa, když se pokusili pro něco sáhnout, tak kuli do palice.
                Porušení této letité rovnováhy bude Ameriku stát svobodu, na kterou si za ta dlouhá léta zvykli a bude z toho mrzení.
                Například vůbec nechápu, jak někdo mohl nařídit, aby se z určitých částí Seattlu stáhli poldové. Každému soudnému muselo dojít, jak to s levičáky, antifou a neomarxisty musí dopadnout – a taky dopadlo, jenom kdo zaplatí ty škody na soukromých majetcích?

                1. To je snad vtip. Představa, že policie v USA (nebo kdekoli) dělá něco ke spokojenosti někoho jiného než vlády je tak naivní, že jsem stále v šoku, když to někdo dospělý vypustí z pusy či klávesnice. Představa, že ‚normální slušný občan‘ je policií chráněn už je na úrovni víry v existenci Velikonočního zajíčka a jelikož tohle je web převážně o politice, jeden by si myslel, že uživatelé alespoň vědí, že policie je od toho, aby chránila stát před VÁMI a ne naopak.

                  Seznam policejního násilí (zdaleka ne jen vraždy, ale v USA je nejčastěji zabit policií bílý muž, jen média o tom nemluví, jak jinak) by se tu dal vypisovat rok bez přestávky a nestačilo by to. Policie je státem posvěcený sadistický gang dementních úchylů a člověk by se jich měl vyvarovat za všech okolností (obzvláště pokud je bezúhonný). Nebojte, vždycky si najdou něco, aby to pro Vás dopadlo špatně a pokud jste žena – v USA je ve 35 státech legální, aby Vás policajt znásilnil ve vazbě a hádám, že v jiných zemích se o sexuální násilí ze strany fízlů taky nikdo zrovna moc nezajímá.

                  Až si zase budete stěžovat na roušky, pandemický zákon, zavřené restaurace a obchody, atd., tak si laskavě uvědomte, že nebýt fízlů, tak se nic z toho nedá vymáhat. Policie je násilná ruka státu, NIC jiného.

                  Vážně nevím, jestli je ubožejší marxistická antifa a BLM nebo uctívání fízlů (a tím pádem i státu) ze strany pravičáků, ale jestli jim to někdy dojde, tak už bude pozdě, jelikož je jejich zbožnovaní poldové dávno odvedou do koncentračních táborů pro neočkované.

                  Pokud tu někdo ovládá angličtinu, tak si může počíst, jak zase všichni naletěli. Chauvin je HEREC. Divide and conquer, jako vždycky a jak dobře to funguje.
                  http://mileswmathis.com/chauvin.pdf

                  Zdravím uživatele Jacq, jinak je to tu asi totální bída.

                  1. Ač souhlasím s tím, že některý – zejména ty větší – opicejní celky v US of A se dost utrhly z řetězu, tak ale jinak meleš píčoviny. Koncepce ve Státech je úplně jiná.

                    Všechny lokální policejní sbory jsou de facto takový obecní/městský policie, zřízený na lokální úrovni, v menších celcích obvykle kancelář šerifa a jeho zástupci/asistenti. Šerif je pravidelně VOLENEJ registrovanejma voličema v daným okrsku a sám si pak bere svoje podříený. Obdobně ve větších městech jsou vrcholní představitelé těch departmentů voleni, ale samozřejmě ve městech ta vazba mezi voličem a voleným dost mizí.

                    Nad tím můžou být nějaký státní složky, ale určitě nad všema sou až federální složky a ty mají pravomoce zejména ve federálních věcech, takže určitý vyňatý trestný činy, případně činy přesahující hranice jednoho státu.

                    Mimochodem obdobně sou, pokud se nemýlím, voleni soudci a myslim že ai návladní (prokurátoři).

                    1. Ten system volby obcanmi sa mi celkom pozdava, je to taka brzda hlavne pred volbami. Nie je to dokonale ale ma to nieco do seba.

                    2. My si tykáme? S výrazama jako ‚píčovina‘ si chodte na Vaši manželku, jestli si to nechá líbit, ale ne na mě.

                      Jinak nemáte sebemenší ponětí, jak to tam vypadá (šerif ze zapadlého města vážně není předmětem debaty) a jak bylo zmíněno, já mám nastudováno, ale nejsem informační kancelář pro milovníky fízlů (mimo jiné proto, že s jejich dutýma hlavama a náboženským přesvědčením o dobrotě policajtů nikdy nic nehne).

                      O federálech škoda mluvit, celá záležitost Chauvin/Floyd byla jejich operace.

                    3. Další alter ego vypatlance, tentorát si očividně hraje na útlocitnýho. Došly v bunkru prášky?

                  2. Dobrá schíza, zdravit sám sebe. Už to skoro vypadalo, že ty nový léky zabraly. Teď to bude pro změnu česky, jo?

              2. Zneužití pravomoci je imho něco úplně jiného. Nebudu se vyjadřovat k americkému rozdělení trestných činů, neboť to není moje parketa. Nechápu, jak je možné někoho obžalovat a odsoudit 2x za vraždu a 1 za zabití, když oběť je jedna, to je nějak mimo moje chápání. Ale u nás mi na to nejvíc pasuje zabití z nedbalosti. Stačí jedno :/ Osobně si myslím, že to byla blbá shoda více okolností s určitou mírou zavinění policajtů. A technika zjevně až tak bezproblémová není, pokud se provádí rytím kolena do krku, což je výslovně označené jako nežádoucí.

                Celá ehm .. diskuze tady je plná komentářů typu „feťáka zabít, jsou to kreatury, měli ho zastřelit“ a podobné sračky, které mi pasují spíš do nějakého vohnoutího portálu, kde si každý potřebuje hodit kamenem. Jen pro ujasnění, neobhajuju Floyda. Byl to mamlas, kterému by nejlépe slušela vězeňská cela a odstranit ho z veřejného prostoru byl nepochybně záslužný čin. Ale zákrok policie byl prostě špatný. Ve chvíli, kdy se policejní zákroky začnou hodnotit podle sympatií k zadrženému, tak je to špatně.

            4. ‚ Zajímalo by mě, jak by ty komentáře vypadaly, kdyby obětí byl např psychicky nemocný běloch. Tipuju, že úplně jinak.‘

              Prosím vyhledejte si, kdo byl Kelly Thomas a jak byl zavražděn. Bílý neškodný bezdomovec se schizofrenií, co byl extrémně brutálně ubit fízly k smrti a v zoufalství v průběhu vraždy volal svého otce. Soud ten fízlovský odpad osvobodil. Bylo to v Kalifornii v roce 2011.

              1. Vypadaly by tak (alespoň ty moje), že se jednalo o policejní násilí a že tihle by si ta obvinění zasloužili. :-) Ne všechna, Second-degree unintentional murder je zcela mimo i v tomto případě.

                Protože zákrok byl proti bílému? Ne, ale např. protože policista zahájil zákrok úderem obušku. Údery pěstí do hlavy jsou zcela neomluvitelné v jakékoliv situaci. Takže ano, tento zákrok měl být potrestán.

                I v případě, že by k mrti došlo kvůli intoxikaci, tak zde proběhlo neomluvitelné policejní násilí. Kdyby byl Chauvin souzen za policejní násilí, tak neřeknu ani popel. Sedět tam s ním měl i šéf oddělení a ten co psal příručku, jak se klečí na lidech. Ale Chauvin je odsouzen za vraždu a zabití zároveň ve chvíli, kdy ta osoba nemřela v důsledku předávkování. Tohle není o omlouvání policejní brutality, tohle je o elementární spravedlnosti.

  7. „Následuje ukázka střet na nože, jenom tři mrtví… Panebože!“

  8. Situácia v USA smeruje k tomu, že už budú USAci nebezpeční iba sami voči sebe. A svet si oddýchne.
    Vlastne sa treba z tej situácie tešiť. Je už skoro isté, že Bidenovi pomohol do funkcie Putin – aby znížil ohrozenie Ruska .

  9. Kdysi za hluboké totality nás ve škole učili, že v zemi všeho zla, tedy USA, nemají původní obyvatelé kontinentu, Indiáni, volební právo a chudacci negři zažívají peklo, protože všude jenom cedule „Only for white“ a tak si museli „vybojovat“ pozitivní diskriminaci. Jeden učitel dějepisu to okomentoval větou, že USA na tenhle nesmysl jednou seredne doplatí … Nemylil se.

    1. Pozitivní diskriminace je opravdu zahubí. Když ne celou zemi, tak Hollywood a hudební showbyznys určitě.
      Nechámu, proč by v jinak dobrém fimu musely být rovnoměrně zastoupeny všecky minority, co se do USA za léta dostaly, či spíš naplavily. Ty filmy točí bílý producent a režisér, scénář psal bílý scénárista, tak proč jim má někdo co diktovat, že v jedné z hlavního rolí musí být opice a ve vedlejších taky, když casting na tu roli našel vhodnějšího bělocha/bělošku?
      Táhne se to už od Eddie Murphyho a v muzice ani nemluvím. Nevím sice, jaký umění kdo vidí v hiphopu, ale budiž, je to disciplína, jako každá jiná, třeba scat, žejo..Opanovali ji negři, ne proto, že by byli bůhvíjak dobří v tom kymácení, ale protože právě z nich tryská frustrace každým pórem a je třeba to vyřvat do světa.
      Srovnejte s jistým Marshallem Mattersem. Ten taky neměl zrovna idylický dětství a ve čtvrti s negrama, ale neumřel ve 40 na předávkování drogama, ani se nezabil v drahý káře, ale je z něj dolarový miliardář a majitel jednoho z nejlepších studií nejen pro tenhle specifický žánr. Přežil to jen díky tomu, že si od negrů vždy držel určitý odstup, takže nikdy „nebude jejich“.
      Učitel dějepisu to řekl dobře.

      1. Belosi v show businesse…co ja viem? Menahem Golan, Yoram Globus…v hudbe pride na rozum Chaim Witz…
        Je velmi zaujimave ako sa nechava jedna privilegovana skupina vytlacit z pozicie druhou.

Napsat komentář

D-FENS © 2017