Jsi rasista, nenechal jsi jí ubodat! - zpět na článek

Počet komentářů: 100

  1. Jsem z toho už unavený. Sha“Quan a Lashinda za chvíli budou nedotknutelní a být bílým Američanem bude za trest. Nepovažuji se za rasistu. Potkal jsem v životě Afričany, kteří byli černí jak guma, ale byli v pohodě. Ale tady ten poddruh Afroameričan to je na pěst. Jak si hvězda NBA může dovolit napsat beztrestně, že toho poldu někdo zastřelí? Černí dávno nechtějí rovnost. Oni chtějí dominanci a nevím, co z toho ta liberální hovada, co jim to umožňují mají. Dnes být v Americe rasistou je horší, než být sériovým vrahem…

    Ještě, že tady v ČR máme jen ty Cigány a Vietnamce.

    1. Asi jsem měl smůlu. Nepotkal jsem nikde, ani v Londýně a Birminghamu negra, co by byl v pohodě. Naopak nám hostitel trpělivě vysvětloval, od čeho se máme, jako středoevropani držet pěkný kus dál.
      Ti Libyjci a pak ti Eritrejci jak tma, či co to bylo za čoudy v tom Birminghamu, vypadali v pohodě asi tak, jako naše cigánská parta. Taková ta, co před hospodou v pěti čeká na „kamaráda“. Co ho pak najdou po cigánské férovce ubitého v parku.

    2. Ja rasista jsem. To neni trestne.

      1. Tady už se dávno stíhá daleko víc než jenom vyhrožování. A co vím, tak v Německu je to ještě horší. Tam se lidi bojí nejen něco napsat ale už i říct.

        1. Tak to plati v Nemecku uz davno. Stran techto veci ale mezi nami a Nemci neni vyraznejsiho rozdilu. Nadava se po knajpach, obcas nejaka ta demenstruace, ale jinak se pekne slape brazda. Meli bychom svatorecit Baudyse&hiz boyz, protoze dneska uz by nam strelne palne nikdo po ulici tahat nenechal.

          1. Co jsem slyšel (z více zdrojů), tak se právě bojí každej ceknout i v tý hospodě před kamarádem.

            1. Pred kamosema ne, ale kazdej se dvakrat rozhlidne, jestli ho neslysi jeste nekdo dalsi. To v Cesku bude za chvili taky, neboj.

              1. Myslím, že nebude. Tady už jsme s chozením na jedno točený definitivně skončili.

                1. Oplatí sa vôbec ísť do krčmy len na jedno? To sme u nás hádam nikdy nedokázali.

      1. Kurva, pred takovym linkem by melo byt dvojite varovani! Tma a jeste sadlo, no uplne mi to zkazilo den.

        1. Mne tam nabehlo cez pol strany okno s povolením cookies, takže som našťastie videl len hlavu. Ale aj to my stačilo.

    3. Co z toho maji? Naplnění své dlouhletého plánu, který zakořenil na amerikcých univerzitách už v 60. letech. Jejich cílem je totální rasová válka. Pak budou mít tu svoji permanentní revoluci, o které marxisti sní.

      1. A co mají z té permanentní revoluce? K čemu to je furt všechny rozesírat proti sobě?

        1. Oni už prostě takoví jsou. Rozděl a panuj. Největšá hlína je, že zronva oni kritizují svoje nepřátele za to, že „rozdělují společnost“.

          1. Tak nejak. Revoluce umoznuje luze dostat se k moci. Demokracie to umoznuje bez vystrelu.

  2. Původně jsem si myslel, že to bude řežba mezi bílýma a černýma, ale těch tříd už je v tom třídním boji nějak moc a pořád přibývají další. Vypadá to na nějakej nepěknej deathmatch všichni proti všem. Asi je na čase oprášit counterstrike a začít trénovat.

  3. V USA jsou kolem zásahů policie dva dlouhodobé problémy. Mizerný výcvik a kovbojské chování. Druhé souvisí s prvním. Protože oni vědí, že nemaj na to situaci vyřešit fyzicky (mnozí jsou navíc obézní a nepohybliví), tak hned pálej, navíc rovnou dávkou. Je jedno, kdo má jakou barvu, mizérie je to v globálu. A „defund police“ to paradoxně ještě zhorší.

    1. Tou „dávkou“ střílej proto, že je poměrně velké riziko, že jedna rána útočníka nezastaví, resp. nezastaví ho hned. Pokud je třeba nafetovanej, tak nemusí stačit ani půl zásobníku. On pak třeba umře, ale než zkolabuje, tak ještě stihne udělat spoustu věcí. A jestli má třeba v ruce nůž nebo ruku v kapse, tak se nedivím, že ho doslova rozstřílej. Žádnej policajt nechce skončit na prkně.

      Tady tě policajt fyzicky složí, protože se tu denně nestřílí a nebodá. Kdyby se tu tahaly zbraně tak, jako v Americe, tak bude policie taky víc střílet.

      1. No dobře, ale tady šlo o bitku ženskejch + tam podle záběru kamery střelce byli hned 3 fízlové. To prostě šlo řešit líp.

        1. Prostě rozhodnutí pokusit se někoho zneškodnit jedinou ranou, může být fatální (ať už pro samotného obránce nebo jako v tomto případě pro třetí osobu). Je úplně jedno, jestli je to ženská nebo ne. Tady není prostor pro nějaké džentlmenství, tady jde o krk.

          Jak bys to chtěl řešit? Pokusit se jí ten nůž vzít? Do toho by nešel ani sebelíp vycvičenej profík, natož obyčejnej patrol officer. Kromě toho sám píšeš, že na to nejsou vycvičeni. Ale i kdyby byli, jít holýma rukama proti noži je šílenství. To není jak ve filmu.

          A na nějakej taser apod. právě z výše uvedených důvodů rovnou zapomeň.

          1. Proč by nešel? Je to nějaká puberťačka, ne stokilovej vzpěrač. Dobře vycvičenej policajt jí zlomí ruku za záda i s tou kudličkou. Navíc na to byli tři. Prostě mi to přišlo zbytečně razantní vzhledem k tomu, že zrovna moc nespěchal.

            Ale jinak souhlasím s názorem výše, že lepší by bylo udělat perimetr, zapsat si svědky a pak posbírat ty, co to přežili;-) Něco jako: „V parku se vám perou strážníku, ale nemusíte spěchat, jsou to jen cikáni“:-))

            1. Jenže ta puberťačka má právě výhodu toho nože. Pak neodhadneš nějakej její pohyb nebo jí blbě chytíš ruku a neudržíš jí nebo tě kopne do rozkroku, cokoliv a konečná. Druhou šanci nedostaneš. A navíc tím, že se k ní přiblížíš, tak v podstatě sebereš kolegům možnost použití zbraně.

            2. Hanes: Si to nekdy zkuste… treba s omyvatelnym fixem. Jestli nebudete pocmaranej jak kraslice, tak jste mel velky stesti, nebo je vas spoluexperimentator extra pomalej. Navic dost ostrym nozem staci minimalni tlak a mate v ruce rejhu jak vod pluhu.

        2. Ano. Brokovnicí.

          1. Nejlépe hromadnou střelou. :D

            1. S&B Buck Shot 12 x 70 8,4mm :D

        3. Hanes: [i]“To prostě šlo řešit líp.“[/i]

          To mě zajímá – jak?

          Ta ženská měla nůž v ruce a byla napřažená k bodnutí. Jak na vzdálenost nad cca 3 metry vyřešíš tu situaci dřív, než stihne bodnout?

          1. Ti tři policajti si měli mnohem rychleji a aktivněji rozebrat jednotlivá místa konfliktu resp. agresory. Pak by byl blíž situaci a mohl ji zastavit jinak než dávkou.

        4. Abych to ještě upřesnil, ten s kamerou, co střílel, pravděpodobně dělal, co měl. Dobře to viděl a byl schopen jistit situaci, kdyby se vymkla. Špatně postupoval ten, co se vyloupne z levé strany, tedy šel v podstatě zezadu na pachatelku. Ten měl být rychlejší a pokusit se ji fyzicky zablokovat. Kdyby to nevyšlo, střelec by prostě tak jako tak střílel. Jenže z těch záběrů to vypadalo, že fízl zleva vůbec nevyužívá své dobré polohy a ještě víc zpátky, než ten s kamerou.

          1. Takže policista se měl přiblížit k ozbrojené osobě a tím se nechat ohrozit onou osobou a zároveň tím efektivně zablokovat možnost užití palné zbraně, protože by se dostal do křížové palby? Jakmile Vás policajt vyzve k odložení zbraně, tak tu rozhodně udělejte. Můžu Vám sem dát odkaz na video, kde se člověk se zbraní bránil agresivnímu davu, ale jakmile na něj houkli policajti, tak zbraň bez keců odložil.

            1. Tak tady v devadesátkách bejval magor, co taky furt vytahoval kudličku. Dva policajti s ním vytřeli podlahu jako kdyby to dělali denně. Proti tomu ti Američani prostě vypadaj jak kovbojové.

              1. Tak to byl ten magor nakej nesika. Kdyz ma nekdo nuz, tak vas proste poreze. Staci nedelat pohyby jak pri nacviku aikida (naprah dva metry a nuz drzenej spickou dolu).

          2. Odhlédnu od toho, že útok na tu holku v růžovém netrval ani 3 vteřiny a že se tedy nedá situace nijak zdlouhavě vyhodnocovat. Jaký druhý policista měl být a kde?

            https://rumble.com/vfyer3-new-video-of-makhia-bryant-shooting-shows-just-how-dangerous-the-situation-.html

            Druhý policista se vyloupne zpoza auta až ve chvíli, když je po všem. Při příjezdu na místo činu nic nenasvědčovalo rvačce a celá ta situace trvá cca 6 vteřin. Za 6 vteřin se ani nerozhodneš, co si poručíš k obědu v hospodě a chceš po policajtech, aby zvolili řešení, které ty za týden po události vyhodnotíš jako nejlepší? Se vší úctou, vážně jako?

            Na rovinu, jestli někdo před policajtama vytáhne nůž a chce někoho bodnout – co jako čeká? Tohle byla „asistovaná“ sebevražda :-), ať se na mě nikdo nezlobí. Metál pro toho policajta, zachránil život.

            1. Ved sa tu nedavno riesil pripad dvoch slovenskych policajtov co si nevedeli rady s utocnikom a skocilo to smrtou a zranenim policajta. A stale tu niekto z pohodlia domova riesi co by sa dalo keby…

              1. Smrtou pachatela.

  4. Tudle mi píše nějaká inženýrka, nebo doktorka, teď nevim, prej Isabella ,Solana že asi nejakej pokrok, už nechtějí poslat slušně vybavenej bůček za 7k do Afriky, tentokrát stačí ho poslat do Reichu. Zatím přišlo potvrzení o vkladu na účet, pak o platbě převodem a nakonec o platbě kartou. Všechno krásně namalovaný v malování, případně zfejkovaný přes tři různý servery, a to sou jenom údaje z hlavičky ehm.

    Pak že se negři v Reichu jenom válí na dávkách, voni přitom místo toho aktivně jedou organizovanej zločin!

  5. Podle mne policista tu rvačku deeskaloval, jak nejlépe mohl.

  6. https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/proc-na-me-strilite-policie-v-chicagu-zverejnila-zabery-zabiti-mladika-40358781

    „…zbraň opravdu měl, ale ani jednou ji proti policistům nenamířil“

    „Nemůžeme žít ve světě, kde menší dopravní přestupek končí tím, že je člověk zastřelen a zabit“

    Tam bude ještě veselo.

    1. To je zase to samý. Dement, co utíká před policií, se zbraní v ruce. Co jako čeká? Jasně, začal se otáčet, protože obíhal překážku, ale jak má ten policajt vědět, že bude pokračovat v běhu a neotočí se na něj? Až na něj namíří, už bude pozdě.

      Policejní brutalita je problém a shovívavost soudců tomu nahrává, ale že si levicový aktivisti vždycky vyhlédnou případ, kde prostě za střízliva nejde stát na straně oběti. :-)

      1. Protože nejsou střízliví.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017